Make fdwalk work when /proc isn't mounted
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36         arm-*-none              ARM standalone systems
37         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
38         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
39         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
40         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
41         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
42         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
43         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
44
45 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
46 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
47 ports to other operating systems are underway, although a few people have
48 expressed interest.
49
50 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
51 really interested in porting it, see the GNU C Library web pages to learn
52 how to start contributing:
53
54         http://www.gnu.org/software/libc/resources.html
55
56 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
57
58 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
59 are used to increase portability and speed.
60
61 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
62
63         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
64
65 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
66 a local mirror first.
67
68 You should always try to use the latest official release.  Older versions
69 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
70 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see ?mips).
71
72 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
73 problems in the complex float support.
74
75 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
76         What's wrong?
77
78 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
79 program has the needed functionality.
80
81 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
82 bugs and/or are missing features.
83
84 ??      Do I need a special linker or assembler?
85
86 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
87 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
88 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
89 features such as NSS.
90
91 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
92 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
93 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
94
95 Other operating systems may come with system tools that have all the
96 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
97 them.
98
99 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
100
101 {} Removed.  Does not apply anymore.
102
103 ??arm   Which tools should I use for ARM?
104
105 {} Removed.  Does not apply anymore.
106
107 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
108
109 {UD} Yes, there are some more :-).
110
111 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
112   `message catalog' files containing translated versions of system
113   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
114   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
115   updated in patches.)
116
117 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
118   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
119   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
120   vendor versions do not.
121
122   You should not need these tools unless you change the source files.
123
124 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
125   as the primary C library.
126
127 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
128   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
129
130 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
131
132 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
133   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
134   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
135   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
136   For Hurd systems times are much higher.
137
138   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
139   very slow.
140
141   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
142   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
143   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
144   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
145   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
146
147   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
148   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
149
150 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
151
152 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
153 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
154 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
155 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
156 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
157 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
158 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
159 library.
160
161 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
162 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
163 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
164 headers to use, give configure the --with-headers switch
165 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
166
167 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
168 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
169 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
170
171 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
172         wrong?
173
174 {} Removed.  Does not apply anymore.
175
176 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
177         find unresolved symbols.  Can this be ok?
178
179 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
180
181 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
182   like __start_* and __stop_*
183
184 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
185
186 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
187
188 Generally, you should make sure you find a real program which produces
189 errors while linking before deciding there is a problem.
190
191 ??addon What are these `add-ons'?
192
193 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
194 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
195 linuxthreads package.
196
197 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
198 libc source directory and tell the configuration script about them using the
199 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
200 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
201 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
202 comma-separated list of the add-ons to enable:
203
204         configure --enable-add-ons=linuxthreads
205
206 for example.
207
208 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
209 files, provide support for additional architectures, and just about anything
210 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
211 must be written to get everything running.
212
213 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
214 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
215 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
216 work with the corresponding libc.
217
218 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
219 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
220 localedata are therefore not anymore add-ons.
221
222 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
223         Should I enable --with-fp?
224
225 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
226 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
227 to execute floating-point instructions.
228
229 People who are interested in squeezing the last drop of performance
230 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
231 far more trouble than it's worth: you then have to compile
232 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
233 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
234
235 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
236         in glibc are duplicated in libgcc.
237
238 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
239 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
240 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
241 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
242
243 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
244 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
245 config.cache.
246
247 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
248 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
249 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
250
251 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
252         librt?  I don't even use threads.
253
254 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
255 threads internally and has implicit references to the thread library.
256 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
257 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
258 When using GNU ld it works like this:
259
260         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
261
262 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
263 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
264 any other link path.
265
266 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
267
268 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
269 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
270 don't advise using it at the moment.
271
272 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
273 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
274 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
275 problem down and report it as compiler failure.
276
277 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
278 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
279 the library names.
280
281 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
282 down the build process and need more disk space.
283
284 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
285
286 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
287 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
288 should not install the library at all.
289
290 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
291 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
292 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
293 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
294 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
295 test in the sources.
296
297 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
298 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
299   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
300 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
301   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
302   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
303   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
304   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
305 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
306   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
307
308 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
309
310 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
311 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
312 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
313 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
314 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
315 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
316 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
317 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
318 supports it.
319
320 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
321 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
322 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
323 all future versions.
324
325 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
326         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
327         Instruction".
328
329 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
330 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
331 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
332
333         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
334
335 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
336 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
337
338 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
339 model will also fail if the above  methods are not used.
340
341 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
342         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
343
344 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
345 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
346
347 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
348 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
349 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
350 which happens if you remove the file.
351
352 You might encounter this bug also in other situations where make scans
353 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
354 newer.
355
356
357 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
358
359 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
360 CVS.
361
362 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
363 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
364 current development version of binutils from CVS.
365
366 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
367 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
368 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
369
370 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
371
372 ??powerpc64     Which compiler should I use for powerpc64?
373
374 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
375 of all the other tools, of course).
376
377 ??      `make' fails when running rpcgen the first time,
378         what is going on? How do I fix this?
379
380 {CO} The first invocation of rpcgen is also the first use of the recently
381 compiled dynamic loader.  If there is any problem with the dynamic loader
382 it will more than likely fail to run rpcgen properly. This could be due to
383 any number of problems.
384
385 The only real solution is to debug the loader and determine the problem
386 yourself. Please remember that for each architecture there may be various
387 patches required to get glibc HEAD into a runnable state. The best course
388 of action is to determine if you have all the required patches.
389
390 ? Installation and configuration issues
391
392 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
393
394 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
395 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
396 however, install it alongside your existing libc.
397
398 For Linux there are three major libc versions:
399         libc-4          a.out libc
400         libc-5          original ELF libc
401         libc-6          GNU libc
402
403 You can have any combination of these three installed.  For more information
404 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
405 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
406 will use.
407
408 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
409         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
410
411 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
412 directory and install all files relative to this.  The default is
413 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
414 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
415 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
416 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
417 details.
418
419 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
420 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
421 /lib because this directory is required to be located on the same disk
422 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
423 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
424 will be done automatically.
425
426 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
427 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
428 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
429 file for details).  It should contain:
430
431 slibdir=/lib
432 sysconfdir=/etc
433
434 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
435 second line the directory for system configuration files.
436
437 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
438
439 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
440 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
441 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
442 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
443
444 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
445
446 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
447   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
448   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
449   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
450   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
451   old libc.)
452
453 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
454   different C library major version.  For shared libraries this is not a
455   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
456   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
457   information.  You have to evacuate all the static libraries in
458   /usr/lib to a safe location.
459
460 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
461 long-time Linux users will remember.
462
463 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
464         GNU C Library?
465
466 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
467 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
468
469 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
470 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
471 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
472 do, please report them as bugs.
473
474 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
475 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
476 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
477 ?string for details.
478
479 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
480         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
481         libc anymore?
482
483
484 {} Removed.  Does not apply anymore.
485
486 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
487         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
488
489 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
490 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
491 dynamic linker, which does not work with glibc.
492
493 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
494     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
495
496 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
497 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
498     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
499
500 to the gcc command line.
501
502 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
503 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
504
505         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
506
507 In this file you have to change a few things:
508
509 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
510
511 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
512
513 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
514
515 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
516 installed at /usr:
517
518 -----------------------------------------------------------------------
519 *asm:
520 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
521
522 *asm_final:
523 %|
524
525 *cpp:
526 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
527
528 *cc1:
529 %{profile:-p}
530
531 *cc1plus:
532
533
534 *endfile:
535 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
536
537 *link:
538 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
539
540 *lib:
541 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
542
543 *libgcc:
544 -lgcc
545
546 *startfile:
547 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
548
549 *switches_need_spaces:
550
551
552 *signed_char:
553 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
554
555 *predefines:
556 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
557
558 *cross_compile:
559 0
560
561 *multilib:
562 . ;
563
564 -----------------------------------------------------------------------
565
566 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
567 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
568 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
569 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
570 exactly what to use.
571
572 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
573 provide the correct specs.
574
575 ??nonsh Looking through the shared libc file I haven't found the
576         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
577         linking on my Linux system I get error messages.  How is
578         this supposed to work?
579
580 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
581 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
582 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
583 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
584
585 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
586
587 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
588         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
589         version of glibc installed.  What's wrong?
590
591 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
592 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
593 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
594 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
595 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
596 unless special steps are taken to prevent them.
597
598 When you link your program, it resolves its references to the exception
599 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
600 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
601 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
602 symbol errors.  The symbols in question are named things like
603 `__register_frame_info'.
604
605 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
606 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
607 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
608
609 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
610 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
611 libraries from doing it.
612
613 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
614 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
615 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
616 (see ?binsize).
617
618 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
619 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
620 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
621 handling is implemented using an older method; the people making the
622 distributions are a little ahead of their time.
623
624 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
625 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
626 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
627 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
628 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
629 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
630 missing.
631
632 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
633 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
634 you got with your distribution.
635
636 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
637         glibc 2.x?
638
639 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
640 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
641
642 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
643         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
644
645 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
646 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
647 compatible.
648
649 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
650 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
651 includes the use of symbols for the message number and the automatic
652 generation of header files which contain the needed #defines to map the
653 symbols to integers.
654
655 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
656 files to the XPG4 form:
657
658 -----------------------------------------------------------------------
659 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
660 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
661 #
662 /^\$ #/ {
663   h
664   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
665   x
666   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
667 }
668
669 /^# / {
670   s/^# \(.*\)/\1/
671   G
672   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
673 }
674 -----------------------------------------------------------------------
675
676 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
677         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
678
679 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
680 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
681 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
682 set up the French Canadian locale, simply issue the command
683
684     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
685
686 Please see localedata/README in the source tree for further details.
687
688 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
689         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
690
691 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
692 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
693 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
694 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
695 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
696 package; available at
697
698     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
699
700 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
701         continues using NIS.
702
703 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
704 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
705 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
706 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
707
708     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
709
710 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
711         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
712
713 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
714 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
715 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
716 know about other versions.
717
718
719 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
720
721 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
722 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
723 file is usually the culprit.
724
725
726 ??      How do I create the databases for NSS?
727
728 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
729 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
730 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
731 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
732 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
733 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
734 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
735
736 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
737         into my Linux source tree.  Is that wrong?
738
739 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
740 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
741 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
742 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
743 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
744 /usr/include/linux should remain as they were.
745
746 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
747         `who', show incorrect information about the (number of)
748         users on my system.  Why?
749
750 {MK} See ?getlog.
751
752 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
753         errors about undefined symbols.  What went wrong?
754
755 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
756 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
757 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
758 often accidentally used libc global variables -- something that should not
759 happen.
760
761 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
762 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
763 symbol versioning.
764
765 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
766         I get
767           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
768           object, consider re-linking
769         Why?  What should I do?
770
771 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
772 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
773 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
774 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
775 breaking programs that refer to them directly.
776
777 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
778 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
779 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
780 rewrite that part of the application.
781
782 In some situations (especially when testing a new library release) it might
783 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
784 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
785
786 ??      What do I need for C++ development?
787
788 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
789 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
790 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
791 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
792 as:
793         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
794
795 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
796 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
797 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
798 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
799 in version 2.1.
800
801 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
802 be different existing programs will continue to work.
803
804 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
805         which is not acceptable for me.  What can I do?
806
807 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
808 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
809 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
810 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
811 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
812 handled transparently by the GNU C library.
813
814 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
815 can create a static binary that will use only the services dns and files
816 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
817 all these services. For example:
818
819   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
820     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
821
822 The problem with this approach is that you've got to link every static
823 program that uses NSS routines with all those libraries.
824
825 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
826 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
827 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
828 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
829
830 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
831         errors whenever I try to link any program.
832
833 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
834 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
835 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
836 expects to be linked with glibc, so the link fails.
837
838 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
839 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
840 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
841 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
842
843 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
844 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
845 detect these situations.  If the script reports problems, something is
846 really screwed up.
847
848 ??      When I use nscd the machine freezes.
849
850 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
851 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
852 kernel are too buggy when it comes to using threads.
853
854 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
855
856 Note that I have at this point no information about any other platform.
857
858 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
859
860 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
861 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
862 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
863 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
864 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
865 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
866 itself is the size of fd_set which is used by select.
867
868 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
869 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
870 functionality is needed the `poll' function is used.
871
872 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
873 to recompile the C library.
874
875 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
876 allowed to have open at any time using
877
878         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
879
880 This will work even if the kernel limits change.
881
882 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
883         /etc/group as I have with libc5 ?
884
885 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
886 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
887 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
888 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
889 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
890 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
891 follows:
892
893 passwd: compat
894 group:  compat
895 shadow: compat
896
897 passwd_compat: nis
898 group_compat: nis
899 shadow_compat: nis
900
901 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
902         2.1?
903
904 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
905 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
906
907 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
908 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
909 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
910 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
911 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
912 2.1, you might need to recompile your libraries.
913
914 Another problem is that older binaries that were linked statically against
915 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
916 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
917 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
918 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
919 compatibility library that people will be able to link in if they want
920 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
921 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
922
923 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
924 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
925 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
926 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
927         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
928 but please keep in mind that it is experimental.
929
930 ??      Why is extracting files via tar so slow?
931
932 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
933 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
934 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
935 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
936 solutions:
937
938 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
939   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
940
941 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
942   with glibc 2.1.
943
944 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
945         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
946
947 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
948
949   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
950                    from ...
951   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
952   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
953   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
954   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
955
956 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
957 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
958 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
959 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
960 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
961 installed by glibc 2.1 in your include directory.
962
963 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
964         glibc 2.0.x don't work anymore.
965
966 {AJ} See ?libs.
967
968 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
969         in /etc/nsswitch.conf?
970
971 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
972 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
973 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
974 Berkeley DB was the NSS db module.
975
976 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
977 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
978 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
979 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
980 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
981 compiled as shared library and installed in the system lib directory
982 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
983 the NSS module.
984
985 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
986 reflected in glibc.
987
988 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
989 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
990 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
991
992 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
993 library being available.
994
995 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
996
997 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
998 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
999 be needed after upgrading:
1000 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1001   If it has been in use, it should be switched off.
1002 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1003   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1004 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
1005 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1006   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1007   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1008 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1009   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1010   anymore.
1011 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1012   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1013   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1014
1015 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1016 and gives more details for some topics.
1017
1018 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1019
1020 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1021 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1022 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1023 repository.
1024
1025 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1026
1027 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1028 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1029 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1030
1031   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1032
1033 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1034
1035 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1036 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1037 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1038
1039 ??      Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1040 /usr/local?
1041
1042 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1043 special way, these directories will be searched before the system
1044 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1045 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1046 certain files from different glibc installations is not supported and will
1047 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1048 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1049 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1050 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1051
1052 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1053
1054 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1055 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1056 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1057
1058   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1059
1060 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1061
1062 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1063         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1064
1065 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1066 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1067 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1068 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1069 incompatibilities:
1070
1071 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1072   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1073   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1074   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1075   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1076   any C library header files are included.  This difference normally
1077   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1078   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1079   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1080   problem go away.
1081
1082   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1083   sources.
1084
1085 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1086   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1087   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1088   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1089   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1090   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1091   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1092   instead of the cryptic magic numbers.
1093
1094 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1095   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1096   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1097   you should use them for the second argument to swapon().
1098
1099 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1100   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1101   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1102   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1103   in turn, means that you really need to include the header files that
1104   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1105   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1106   symbol "errno".
1107
1108 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1109   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1110   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1111   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1112   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1113   the header-file declaring their interface and the system call name.
1114
1115        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1116        -------------    -------------   ----------------------
1117        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1118        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1119
1120 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1121   The library does not provide this function, but instead provides
1122   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1123   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1124   lpd is known to be working).
1125
1126 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1127   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1128   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1129   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1130   command line.
1131
1132 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1133   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1134   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1135   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1136   See ?signal for details.
1137
1138 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1139
1140 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1141 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1142 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1143 some fields have different positions.  The files written by functions from
1144 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1145 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1146 having no means to support the new techniques later.
1147
1148 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1149         systems?
1150
1151 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1152 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1153 defined).
1154
1155 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1156 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1157 (see ?tzdb).
1158
1159 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1160         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1161         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1162         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1163
1164 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1165 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1166 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1167 new type.
1168
1169 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1170         kernel headers.
1171
1172 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1173 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1174 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1175 structures.
1176
1177 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1178 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1179 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1180 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1181 the changes.
1182
1183 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1184 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1185 of type conflicts.
1186
1187 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1188         still complains about redeclarations of types in the kernel
1189         headers.
1190
1191 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1192 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1193 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1194 prominent example is `struct fd_set'.
1195
1196 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1197 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1198
1199 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1200
1201 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1202 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1203 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1204 programming with signals easier.
1205
1206 There are three differences:
1207
1208 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1209   affect the system call; System V signals cause the system call to
1210   fail and set errno to EINTR.
1211
1212 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1213   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1214
1215 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1216   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1217   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1218   by other signals.
1219
1220 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1221 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1222 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1223 associated with one-shot signal handlers.
1224
1225 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1226 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1227 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1228
1229 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1230 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1231 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1232
1233 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1234 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1235 siginterrupt().
1236
1237
1238 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1239         functions.  Why?
1240
1241 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1242 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1243 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1244 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1245
1246 The optimized string functions are only used when compiling with
1247 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1248 macros:
1249
1250 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1251 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1252   increase code size dramatically).
1253
1254 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1255 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1256 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1257 define __NO_STRING_INLINES.
1258
1259 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1260 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1261 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1262 this situation.
1263
1264 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1265
1266         cp = strcpy (foo, "lkj");
1267
1268 one can write
1269
1270         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1271
1272 This disables the optimization for that specific call.
1273
1274 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1275         stdin/stdout/stderr. Why?
1276
1277 {RM,AJ} Constructs like:
1278    static FILE *InPtr = stdin;
1279
1280 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1281 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1282 not allow above constructs.
1283
1284 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1285 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1286 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1287 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1288 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1289
1290 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1291 This can be done, e.g. in main, like:
1292
1293    static FILE *InPtr;
1294    int main(void)
1295    {
1296      InPtr = stdin;
1297    }
1298
1299 or by constructors (beware this is gcc specific):
1300
1301    static FILE *InPtr;
1302    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1303    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1304
1305
1306 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1307         -traditional-cpp). Why?
1308
1309 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1310 to do so.  For example constructs of the form:
1311
1312    enum {foo
1313    #define foo foo
1314    }
1315
1316 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1317 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1318 check with #ifdef).
1319
1320 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1321
1322 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1323 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1324 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1325 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1326 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1327 flags).
1328
1329 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1330 using the headers and library functions defined in the standard.
1331
1332 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1333         exist but linking fails nevertheless.
1334
1335 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1336 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1337 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1338 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1339 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1340 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1341 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1342 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1343 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1344 completely.
1345
1346 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1347         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1348         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1349
1350 {} Removed.  Does not apply anymore.
1351
1352 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1353         I get segmentation faults when I run the program.
1354
1355 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1356 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1357 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1358 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1359 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1360
1361 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1362
1363 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1364 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1365 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1366 define it this way and therefore programs must be adopted.
1367
1368 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1369
1370 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1371 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1372 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1373 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1374 themselves.
1375
1376 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1377         <string.h> or <math.h>.
1378
1379 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1380 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1381 ignore the warnings.
1382
1383 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1384 compiles after converting an old program to standard C.
1385
1386
1387 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1388         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1389         execute any binaries.  What went wrong?
1390
1391 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1392 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1393 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1394 from glibc 2.1.
1395
1396 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1397 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1398 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1399 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1400
1401 So what can you do?  Either of the following should work:
1402
1403 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1404   so that the same paths are used.
1405 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1406   2.1.
1407
1408 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1409 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1410 need to provide an absolute path to your binary:
1411
1412         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1413         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1414         <path-to-binary>/binary
1415
1416 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1417 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1418 linker and corresponding libc).
1419
1420 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1421 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1422 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1423
1424 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1425 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1426 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1427 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1428 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1429
1430 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1431         libc5.  What can be done?
1432
1433 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1434 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1435 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1436 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1437 benchmark program for measuring disk access).
1438
1439 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1440         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1441
1442 {} Removed.  Does not apply anymore.
1443
1444 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1445         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1446
1447 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1448 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1449 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1450 such function is sigaltstack.
1451
1452 Your program should check at runtime whether the function works, and
1453 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1454 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1455
1456 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1457         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1458
1459 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1460
1461 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1462 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1463 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1464
1465 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1466 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1467 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1468
1469 ??      I get "undefined reference to `atexit'"
1470
1471 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1472 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see ?nonsh).  Investigate why the
1473 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1474
1475 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1476 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1477 not exported anymore.
1478
1479
1480 ? Miscellaneous
1481
1482 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1483         or higher is required for this script'.  What can I do?
1484
1485 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1486 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1487
1488 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1489         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1490         Nothing seems to work.
1491
1492 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1493 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1494 made and the libc headers have to follow.
1495
1496 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1497 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1498 systems used a different naming convention and so code written to work with
1499 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1500 the future then the libc may need to change again.
1501
1502 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1503 should contain all the necessary support; until then you should use the
1504 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1505 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1506
1507 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1508 100% complete.
1509
1510 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1511         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1512         from this information.
1513
1514 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1515 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1516 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1517 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1518 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1519 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1520 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1521
1522 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1523 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1524 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1525 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1526 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1527 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1528 worry.
1529
1530 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1531 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1532 reading the POSIX standards.
1533
1534 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1535
1536 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1537 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1538 solved bugs in GNU libc is available at
1539 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1540 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1541 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1542 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1543 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1544
1545 Please note that this is not a complete list.
1546
1547 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1548         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1549
1550 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1551 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1552 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1553 for Sydney we have
1554
1555         Eastern Standard Time   = EST
1556         Eastern Summer Time     = EST
1557
1558 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1559 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1560
1561 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1562         segmentation faults.
1563
1564 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1565
1566 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1567
1568 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1569 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1570 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1571 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1572 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1573
1574 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1575 what I expect.
1576
1577 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1578 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1579 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1580 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1581 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1582 the current behaviour is as good as the proposed one.
1583
1584 Before doing this look through the list of known problem first:
1585
1586 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1587   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1588   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1589
1590     +0xA1AA 0x2015
1591     +0xA844 0x2014
1592     -0xA1AA 0x2014
1593     -0xA844 0x2015
1594
1595   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1596   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1597
1598 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1599   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1600   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1601   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1602   since the semantics and appearance of the character does not change.
1603
1604 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1605
1606 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1607 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1608 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1609 Linux like
1610
1611         /lib/libc.so.6
1612
1613 This will produce all the information you need.
1614
1615 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1616 following little program to get the version information:
1617
1618 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1619 #include <stdio.h>
1620 #include <gnu/libc-version.h>
1621 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1622 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1623
1624 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1625 this should be necessary.
1626
1627 ??      Context switching with setcontext() does not work from within
1628         signal handlers.
1629
1630 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1631 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1632 this:
1633
1634 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1635   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1636   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1637   universally.
1638
1639 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1640   could trigger an asychronous context switch is if this function
1641   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1642   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1643   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1644   from a signal handler.
1645
1646 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1647   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1648   these problems have already been solved by real multi-threading
1649   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1650
1651 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1652   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1653   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1654   between the two types of context switches.  Indeed, some
1655   application vendors are known to use setcontext() to implement
1656   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1657
1658 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1659 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1660 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1661 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1662 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1663 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1664 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1665 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1666 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1667 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1668 for trouble at any rate).
1669
1670
1671 \f
1672 Answers were given by:
1673 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1674 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1675 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1676 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1677 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1678 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1679 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1680 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1681 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1682 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1683 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1684 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1685 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1686 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1687 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1688 \f
1689 Local Variables:
1690  mode:outline
1691  outline-regexp:"\\?"
1692   fill-column:76
1693 End: