Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
77 better.
78
79 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
80         What's wrong?
81
82 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
83 program has the needed functionality.
84
85 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
86 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
87 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
88 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
89 please read ?make first.
90
91 ??      Do I need a special linker or assembler?
92
93 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
94 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
95 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
96 features such as NSS.
97
98 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
99 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
100 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
101 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
102
103 Other operating systems may come with system tools that have all the
104 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
105 them.
106
107 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
108
109 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
110 of all the other tools, of course).  See also question ?excpt.
111
112 ??arm   Which tools should I use for ARM?
113
114 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
115 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
116 at:
117
118 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
119
120 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
121
122 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
123
124 {UD} Yes, there are some more :-).
125
126 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
127   `message catalog' files containing translated versions of system
128   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
129   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
130   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
131   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
132   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
133
134 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
135   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
136   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
137   vendor versions do not.
138
139   You should not need these tools unless you change the source files.
140
141 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
142   as the primary C library.
143
144 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
145   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
146
147 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
148
149 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
150   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
151   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
152   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
153   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
154
155   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
156   very slow.
157
158   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
159   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
160   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
161   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
162   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
163
164   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
165   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb. 
166
167   If you have some more measurements let me know.
168
169 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
170
171 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
172 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
173 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
174 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
175 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
176 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
177 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
178 library.
179
180 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
181 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
182 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
183 headers to use, give configure the --with-headers switch
184 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
185
186 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
187 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
188 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
189
190 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
191         wrong?
192
193 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
194 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
195 time.
196
197 The problem is fixed in egcs 1.1.
198
199 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
200         find unresolved symbols.  Can this be ok?
201
202 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
203
204 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
205   like __start_* and __stop_*
206
207 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
208
209 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
210
211 Generally, you should make sure you find a real program which produces
212 errors while linking before deciding there is a problem.
213
214 ??addon What are these `add-ons'?
215
216 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
217 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
218 crypt package, see ?crypt).
219
220 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
221 libc source directory and tell the configuration script about them using the
222 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
223 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
224 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
225 comma-separated list of the add-ons to enable:
226
227         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
228
229 for example.
230
231 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
232 files, provide support for additional architectures, and just about anything
233 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
234 must be written to get everything running.
235
236 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
237         Should I enable --with-fp?
238
239 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
240 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
241 to execute floating-point instructions.
242
243 People who are interested in squeezing the last drop of performance
244 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
245 far more trouble than it's worth: you then have to compile
246 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
247 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
248
249 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
250         in glibc are duplicated in libgcc.
251
252 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
253 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
254 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
255 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
256
257 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
258 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
259 config.cache.
260
261 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
262 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
263 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
264
265 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
266         librt?  I don't even use threads.
267
268 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
269 threads internally and has implicit references to the thread library.
270 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
271 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
272 When using GNU ld it works like this:
273
274         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
275
276 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
277 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
278 any other link path.
279
280 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
281
282 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
283 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
284 don't advise using it at the moment.
285
286 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
287 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
288 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
289 problem down and report it as compiler failure.
290
291 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
292 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
293 the library names.
294
295 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
296 down the build process and need more disk space.
297
298 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
299
300 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
301 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
302 should not install the library at all.
303
304 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
305 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
306 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
307 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
308 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
309 test in the sources.
310
311 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
312 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
313   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
314   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
315   explicit checks have been used so that you can't build with it.
316 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
317   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
318   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
319   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
320   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
321 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
322   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
323
324 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
325
326 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
327 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
328 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
329 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
330 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
331 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
332 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
333 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
334 supports it.
335
336 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
337 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
338 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
339 all future versions.
340
341
342 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
343         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
344         Instruction".
345
346 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
347 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
348 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
349
350         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
351
352 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
353 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
354
355 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
356 model will also fail if the above  methods are not used.
357
358
359 ? Installation and configuration issues
360
361 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
362
363 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
364 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
365 however, install it alongside your existing libc.
366
367 For Linux there are three major libc versions:
368         libc-4          a.out libc
369         libc-5          original ELF libc
370         libc-6          GNU libc
371
372 You can have any combination of these three installed.  For more information
373 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
374 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
375 will use.
376
377 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
378         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
379
380 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
381 directory and install all files relative to this.  The default is
382 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
383 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
384 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
385 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
386 details.
387
388 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
389 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
390 /lib because this directory is required to be located on the same disk
391 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
392 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
393 will be done automatically.
394
395 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
396 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
397 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
398 file for details).  It should contain:
399
400 slibdir=/lib
401 sysconfdir=/etc
402
403 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
404 second line the directory for system configuration files.
405
406 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
407
408 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
409 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
410 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
411 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
412
413 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
414
415 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
416   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
417   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
418   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
419   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
420   old libc.)
421
422 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
423   different C library major version.  For shared libraries this is not a
424   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
425   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
426   information.  You have to evacuate all the static libraries in
427   /usr/lib to a safe location.
428
429 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
430 long-time Linux users will remember.
431
432 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
433         GNU C Library?
434
435 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
436 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
437
438 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
439 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
440 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
441 do, please report them as bugs.
442
443 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
444 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
445 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
446 ?string for details.
447
448 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
449         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
450         libc anymore?
451
452 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
453 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
454 functions together with glibc.
455
456 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
457 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
458 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
459 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
460 how to install the sources.
461
462 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
463 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
464 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
465 US.
466
467 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
468         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
469
470 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
471 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
472 dynamic linker, which does not work with glibc.
473
474 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
475     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
476
477 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
478 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
479     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
480
481 to the gcc command line.
482
483 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
484 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
485
486         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
487
488 In this file you have to change a few things:
489
490 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
491
492 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
493
494 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
495
496 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
497 installed at /usr:
498
499 -----------------------------------------------------------------------
500 *asm:
501 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
502
503 *asm_final:
504 %|
505
506 *cpp:
507 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
508
509 *cc1:
510 %{profile:-p}
511
512 *cc1plus:
513
514
515 *endfile:
516 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
517
518 *link:
519 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
520
521 *lib:
522 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
523
524 *libgcc:
525 -lgcc
526
527 *startfile:
528 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
529
530 *switches_need_spaces:
531
532
533 *signed_char:
534 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
535
536 *predefines:
537 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
538
539 *cross_compile:
540 0
541
542 *multilib:
543 . ;
544
545 -----------------------------------------------------------------------
546
547 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
548 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
549 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
550 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
551 exactly what to use.
552
553 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
554 provide the correct specs.
555
556 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
557         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
558         linking on my Linux system I get error messages.  How is
559         this supposed to work?
560
561 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
562 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
563 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
564 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
565
566 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
567
568 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
569         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
570         version of glibc installed.  What's wrong?
571
572 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
573 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
574 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
575 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
576 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
577 unless special steps are taken to prevent them.
578
579 When you link your program, it resolves its references to the exception
580 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
581 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
582 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
583 symbol errors.  The symbols in question are named things like
584 `__register_frame_info'.
585
586 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
587 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
588 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
589
590 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
591 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
592 libraries from doing it.
593
594 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
595 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
596 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
597 (see ?binsize).
598
599 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
600 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
601 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
602 handling is implemented using an older method; the people making the
603 distributions are a little ahead of their time.
604
605 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
606 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do 
607 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
608 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
609 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
610 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
611 missing.
612
613 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
614 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
615 you got with your distribution.
616
617 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
618         glibc 2.x?
619
620 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
621 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
622 instead.
623
624 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
625         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
626
627 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
628 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
629 compatible.
630
631 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
632 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
633 includes the use of symbols for the message number and the automatic
634 generation of header files which contain the needed #defines to map the
635 symbols to integers.
636
637 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
638 files to the XPG4 form:
639
640 -----------------------------------------------------------------------
641 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
642 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
643 #
644 /^\$ #/ {
645   h
646   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
647   x
648   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
649 }
650
651 /^# / {
652   s/^# \(.*\)/\1/
653   G
654   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
655 }
656 -----------------------------------------------------------------------
657
658 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
659         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
660
661 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
662 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
663 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
664 set up the French Canadian locale, simply issue the command
665
666     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
667
668 Please see localedata/README in the source tree for further details.
669
670 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
671         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
672
673 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
674 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
675 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
676 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
677 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
678 package; available at
679
680     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
681
682 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
683         continues using NIS.
684
685 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
686 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
687 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
688 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
689
690     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
691
692 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
693         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
694
695 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
696 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
697 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
698 know about other versions.
699
700
701 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
702
703 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
704 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
705 file is usually the culprit.
706
707
708 ??      How do I create the databases for NSS?
709
710 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
711 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
712 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
713 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
714 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
715 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
716 and netgroup are implemented.
717
718 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
719         into my Linux source tree.  Is that wrong?
720
721 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
722 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
723 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
724 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
725 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
726 /usr/include/linux should remain as they were.
727
728 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
729         `who', show incorrect information about the (number of)
730         users on my system.  Why?
731
732 {MK} See ?getlog.
733
734 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
735         errors about undefined symbols.  What went wrong?
736
737 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
738 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
739 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
740 often accidentally used libc global variables -- something that should not
741 happen.
742
743 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
744 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
745 symbol versioning.
746
747 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
748         I get
749           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
750           object, consider re-linking
751         Why?  What should I do?
752
753 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
754 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
755 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
756 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
757 breaking programs that refer to them directly.
758
759 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
760 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
761 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
762 rewrite that part of the application.
763
764 In some situations (especially when testing a new library release) it might
765 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
766 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
767
768 ??      What do I need for C++ development?
769
770 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
771 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
772 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
773 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
774 as:
775         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
776
777 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
778 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
779 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
780 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
781 in version 2.1.
782
783 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
784 be different existing programs will continue to work.
785
786 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
787         which is not acceptable for me.  What can I do?
788
789 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
790 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
791 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
792 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
793 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
794 handled transparently by the GNU C library.
795
796 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
797 can create a static binary that will use only the services dns and files
798 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
799 all these services. For example:
800
801   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
802     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
803
804 The problem with this approach is that you've got to link every static
805 program that uses NSS routines with all those libraries.
806
807 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
808 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
809 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
810 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
811
812 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
813         errors whenever I try to link any program.
814
815 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
816 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
817 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
818 expects to be linked with glibc, so the link fails.
819
820 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
821 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
822 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
823 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
824
825 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
826 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
827 detect these situations.  If the script reports problems, something is
828 really screwed up.
829
830 ??      When I use nscd the machine freezes.
831
832 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
833 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
834 kernel are too buggy when it comes to using threads.
835
836 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
837
838 Note that I have at this point no information about any other platform.
839
840 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
841
842 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
843 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
844 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
845 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
846 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
847 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
848 itself is the size of fd_set which is used by select.
849
850 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
851 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
852 functionality is needed the `poll' function is used.
853
854 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
855 to recompile the C library. 
856
857 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
858 allowed to have open at any time using
859
860         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
861
862 This will work even if the kernel limits change.
863
864 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
865         /etc/group as I have with libc5 ?
866
867 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
868 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
869 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
870 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
871 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
872 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
873 follows:
874
875 passwd: compat
876 group:  compat
877 shadow: compat
878
879 passwd_compat: nis
880 group_compat: nis
881 shadow_compat: nis
882
883 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
884         2.1?
885
886 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
887 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
888
889 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
890 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
891 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
892 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
893 experience strange segmentation faults in your programs linked against
894 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
895
896 Another problem is that older binaries that were linked statically against
897 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
898 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
899 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
900 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
901 compatibility library that people will be able to link in if they want
902 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
903 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
904
905 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
906 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
907 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
908 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
909         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz>
910 but please keep in mind that it is experimental.
911
912 ??      Why is extracting files via tar so slow?
913
914 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
915 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
916 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
917 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
918 solutions:
919
920 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
921   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
922
923 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
924   with glibc 2.1.
925
926 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
927         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
928
929 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
930
931   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
932                    from ...
933   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
934   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
935   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
936   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
937
938 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
939 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
940 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
941 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
942 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
943 installed by glibc 2.1 in your include directory.
944
945 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
946         glibc 2.0.x don't work anymore.
947
948 {AJ} See ?libs.
949
950
951 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
952
953 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
954         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
955
956 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
957 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
958 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
959 now be corrected.  Here is a list of the known source code
960 incompatibilities:
961
962 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
963   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
964   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
965   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
966   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
967   any C library header files are included.  This difference normally
968   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
969   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
970   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
971   problem go away.
972
973   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
974   sources.
975
976 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
977   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
978   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
979   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
980   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
981   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
982   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
983   instead of the cryptic magic numbers.
984
985 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
986   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
987   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
988   you should use them for the second argument to swapon().
989
990 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
991   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
992   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
993   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
994   in turn, means that you really need to include the header files that
995   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
996   form of the compiler complaining about references to an undeclared
997   symbol "errno".
998
999 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1000   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1001   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1002   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1003   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1004   the header-file declaring their interface and the system call name.
1005
1006        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1007        -------------    -------------   ----------------------
1008        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1009        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1010
1011 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1012   The library does not provide this function, but instead provides
1013   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1014   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1015   lpd is known to be working).
1016
1017 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1018   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1019   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1020   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1021   command line.
1022
1023 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1024   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1025   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1026   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1027   See ?signal for details.
1028
1029 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1030
1031 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1032 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1033 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1034 some fields have different positions.  The files written by functions from
1035 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1036 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1037 having no means to support the new techniques later.
1038
1039 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1040 look at the file `login/README.utmpd'.
1041
1042 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1043         systems?
1044
1045 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1046 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1047 defined).
1048
1049 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1050 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1051 (see ?tzdb).
1052
1053 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1054         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1055         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1056         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1057
1058 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1059 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1060 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1061 new type.
1062
1063 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1064         kernel headers.
1065
1066 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1067 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1068 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1069 structures.
1070
1071 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1072 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1073 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1074 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1075 the changes.
1076
1077 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1078 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1079 of type conflicts.
1080
1081 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1082         still complains about redeclarations of types in the kernel
1083         headers.
1084
1085 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1086 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1087 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1088 prominent example is `struct fd_set'.
1089
1090 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1091 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1092
1093 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1094
1095 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1096 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1097 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1098 programming with signals easier.
1099
1100 There are three differences:
1101
1102 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1103   affect the system call; System V signals cause the system call to
1104   fail and set errno to EINTR.
1105
1106 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1107   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1108
1109 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1110   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1111   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1112   by other signals.
1113
1114 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1115 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1116 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1117 associated with one-shot signal handlers.
1118
1119 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1120 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1121 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1122
1123 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1124 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1125 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1126
1127 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1128 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1129 siginterrupt().
1130
1131
1132 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1133         functions.  Why?
1134
1135 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1136 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1137 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1138 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1139
1140 The optimized string functions are only used when compiling with
1141 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1142 macros:
1143
1144 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1145 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1146   increase code size dramatically).
1147
1148 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1149 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1150 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1151 define __NO_STRING_INLINES.
1152
1153 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1154 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1155 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1156 this situation.
1157
1158 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1159
1160         cp = strcpy (foo, "lkj");
1161
1162 one can write
1163
1164         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1165
1166 This disables the optimization for that specific call.
1167
1168 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1169         stdin/stdout/stderr. Why?
1170
1171 {RM,AJ} Constructs like:
1172    static FILE *InPtr = stdin;
1173
1174 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1175 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1176 not allow above constructs.
1177
1178 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1179 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1180 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1181 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1182 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1183
1184 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1185 This can be done, e.g. in main, like:
1186
1187    static FILE *InPtr;
1188    int main(void)
1189    {
1190      InPtr = stdin;
1191    }
1192
1193 or by constructors (beware this is gcc specific):
1194
1195    static FILE *InPtr;
1196    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1197    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1198
1199
1200 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1201         -traditional-cpp). Why?
1202
1203 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1204 to do so.  For example constructs of the form:
1205
1206    enum {foo
1207    #define foo foo
1208    }
1209
1210 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1211 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1212 check with #ifdef).
1213
1214 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1215
1216 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1217 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1218 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1219 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1220 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1221 flags).
1222
1223 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1224 using the headers and library functions defined in the standard.
1225
1226 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1227         exist but linking fails nevertheless.
1228
1229 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1230 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1231 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1232 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1233 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1234 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1235 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1236 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1237 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1238 completely.
1239
1240 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1241         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1242         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1243
1244 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1245 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1246 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1247 not found a satisfactory one.
1248
1249 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1250         I get segmentation faults when I run the program.
1251
1252 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1253 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1254 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1255 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1256 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1257
1258 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1259
1260 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1261 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1262 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1263 define it this way and therefore programs must be adopted.
1264
1265 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1266
1267 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1268 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1269 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1270 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1271 themselves.
1272
1273 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1274         <string.h> or <math.h>.
1275
1276 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1277 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1278 ignore the warnings.
1279
1280 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1281 compiles after converting an old program to standard C.
1282
1283
1284 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1285         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1286         execute any binaries.  What went wrong?
1287
1288 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1289 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1290 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1291 from glibc 2.1.
1292
1293 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1294 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1295 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1296 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1297
1298 So what can you do?  Either of the following should work:
1299
1300 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1301   so that the same paths are used.
1302 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1303   2.1.
1304
1305 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1306 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1307 need to provide an absolute path to your binary:
1308
1309         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1310         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1311         <path-to-binary>/binary
1312
1313 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1314 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1315 linker and corresponding libc).
1316
1317 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1318 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1319 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1320
1321 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1322 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1323 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1324 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1325 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1326
1327 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1328         libc5.  What can be done?
1329
1330 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1331 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1332 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1333 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1334 benchmark program for measuring disk access).
1335
1336 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1337         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1338
1339 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1340 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1341 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1342 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1343 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1344 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1345
1346 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1347 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1348 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1349 of the db formats.
1350
1351 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1352         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1353
1354 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1355 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1356 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1357 such function is sigaltstack.
1358
1359 Your program should check at runtime whether the function works, and
1360 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1361 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1362
1363 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1364         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1365
1366 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1367
1368 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1369 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1370 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1371
1372 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1373 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1374 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1375
1376
1377 ? Miscellaneous
1378
1379 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1380         or higher is required for this script'.  What can I do?
1381
1382 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1383 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1384
1385 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1386         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1387         Nothing seems to work.
1388
1389 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1390 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1391 made and the libc headers have to follow.
1392
1393 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1394 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1395 systems used a different naming convention and so code written to work with
1396 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1397 the future then the libc may need to change again.
1398
1399 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1400 should contain all the necessary support; until then you should use the
1401 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1402 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1403
1404 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1405 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1406 functions are not implemented.
1407
1408 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1409         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1410         from this information.
1411
1412 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1413 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1414 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1415 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1416 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1417 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1418 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1419
1420 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1421 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1422 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1423 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1424 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1425 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1426 worry.
1427
1428 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1429 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1430 reading the POSIX standards.
1431
1432 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1433
1434 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1435 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1436 solved bugs in GNU libc is available at
1437 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1438 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1439 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1440 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1441 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1442
1443 Please note that this is not a complete list.
1444
1445 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1446         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1447
1448 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1449 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1450 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1451 for Sydney we have
1452
1453         Eastern Standard Time   = EST
1454         Eastern Summer Time     = EST
1455
1456 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1457 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1458
1459 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1460         segmentation faults.
1461
1462 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1463 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1464 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1465 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1466 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1467
1468 \f
1469 Answers were given by:
1470 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1471 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1472 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1473 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1474 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1475 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1476 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1477 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1478 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1479 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1480 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1481 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1482 \f
1483 Local Variables:
1484  mode:outline
1485  outline-regexp:"\\?"
1486   fill-column:76
1487 End: