(distribute): Add missing files.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
77 better.
78
79 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
80 problems in the complex float support.
81
82 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
83         What's wrong?
84
85 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
86 program has the needed functionality.
87
88 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
89 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
90 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
91 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
92 please read ?make first.
93
94 ??      Do I need a special linker or assembler?
95
96 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
97 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
98 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
99 features such as NSS.
100
101 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
102 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
103 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
104 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
105
106 Other operating systems may come with system tools that have all the
107 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
108 them.
109
110 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
111
112 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
113 of all the other tools, of course).  See also question ?excpt.
114
115 ??arm   Which tools should I use for ARM?
116
117 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
118 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
119 at:
120
121 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
122
123 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
124
125 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
126
127 {UD} Yes, there are some more :-).
128
129 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
130   `message catalog' files containing translated versions of system
131   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
132   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
133   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
134   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
135   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
136
137 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
138   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
139   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
140   vendor versions do not.
141
142   You should not need these tools unless you change the source files.
143
144 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
145   as the primary C library.
146
147 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
148   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
149
150 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
151
152 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
153   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
154   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
155   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
156   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
157
158   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
159   very slow.
160
161   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
162   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
163   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
164   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
165   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
166
167   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
168   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
169
170   If you have some more measurements let me know.
171
172 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
173
174 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
175 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
176 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
177 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
178 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
179 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
180 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
181 library.
182
183 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
184 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
185 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
186 headers to use, give configure the --with-headers switch
187 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
188
189 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
190 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
191 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
192
193 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
194         wrong?
195
196 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
197 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
198 time.
199
200 The problem is fixed in egcs 1.1.
201
202 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
203         find unresolved symbols.  Can this be ok?
204
205 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
206
207 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
208   like __start_* and __stop_*
209
210 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
211
212 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
213
214 Generally, you should make sure you find a real program which produces
215 errors while linking before deciding there is a problem.
216
217 ??addon What are these `add-ons'?
218
219 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
220 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
221 linuxthreads package.
222
223 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
224 libc source directory and tell the configuration script about them using the
225 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
226 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
227 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
228 comma-separated list of the add-ons to enable:
229
230         configure --enable-add-ons=linuxthreads
231
232 for example.
233
234 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
235 files, provide support for additional architectures, and just about anything
236 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
237 must be written to get everything running.
238
239 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
240 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
241 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
242 work with the corresponding libc.
243
244 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
245 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
246 localedata are therefore not anymore add-ons.
247
248 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
249         Should I enable --with-fp?
250
251 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
252 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
253 to execute floating-point instructions.
254
255 People who are interested in squeezing the last drop of performance
256 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
257 far more trouble than it's worth: you then have to compile
258 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
259 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
260
261 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
262         in glibc are duplicated in libgcc.
263
264 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
265 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
266 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
267 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
268
269 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
270 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
271 config.cache.
272
273 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
274 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
275 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
276
277 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
278         librt?  I don't even use threads.
279
280 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
281 threads internally and has implicit references to the thread library.
282 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
283 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
284 When using GNU ld it works like this:
285
286         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
287
288 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
289 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
290 any other link path.
291
292 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
293
294 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
295 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
296 don't advise using it at the moment.
297
298 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
299 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
300 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
301 problem down and report it as compiler failure.
302
303 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
304 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
305 the library names.
306
307 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
308 down the build process and need more disk space.
309
310 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
311
312 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
313 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
314 should not install the library at all.
315
316 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
317 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
318 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
319 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
320 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
321 test in the sources.
322
323 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
324 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
325   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
326   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
327   explicit checks have been used so that you can't build with it.
328 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
329   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
330   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
331   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
332   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
333 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
334   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
335
336 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
337
338 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
339 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
340 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
341 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
342 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
343 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
344 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
345 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
346 supports it.
347
348 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
349 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
350 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
351 all future versions.
352
353 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
354         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
355         Instruction".
356
357 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
358 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
359 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
360
361         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
362
363 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
364 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
365
366 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
367 model will also fail if the above  methods are not used.
368
369 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
370         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
371
372 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
373 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.  A
374 patch is available via
375 <http://sourceware.cygnus.com//ml/libc-alpha/2000-02/msg00067.html>.
376
377 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
378 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
379 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
380 which happens if you remove the file.
381
382 You might encounter this bug also in other situations where make scans
383 directories.  I strongly advise to upgrade your make version.
384
385
386 ? Installation and configuration issues
387
388 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
389
390 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
391 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
392 however, install it alongside your existing libc.
393
394 For Linux there are three major libc versions:
395         libc-4          a.out libc
396         libc-5          original ELF libc
397         libc-6          GNU libc
398
399 You can have any combination of these three installed.  For more information
400 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
401 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
402 will use.
403
404 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
405         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
406
407 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
408 directory and install all files relative to this.  The default is
409 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
410 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
411 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
412 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
413 details.
414
415 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
416 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
417 /lib because this directory is required to be located on the same disk
418 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
419 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
420 will be done automatically.
421
422 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
423 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
424 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
425 file for details).  It should contain:
426
427 slibdir=/lib
428 sysconfdir=/etc
429
430 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
431 second line the directory for system configuration files.
432
433 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
434
435 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
436 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
437 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
438 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
439
440 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
441
442 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
443   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
444   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
445   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
446   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
447   old libc.)
448
449 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
450   different C library major version.  For shared libraries this is not a
451   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
452   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
453   information.  You have to evacuate all the static libraries in
454   /usr/lib to a safe location.
455
456 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
457 long-time Linux users will remember.
458
459 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
460         GNU C Library?
461
462 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
463 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
464
465 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
466 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
467 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
468 do, please report them as bugs.
469
470 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
471 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
472 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
473 ?string for details.
474
475 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
476         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
477         libc anymore?
478
479
480 Removed.  Does not apply anymore.
481
482 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
483         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
484
485 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
486 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
487 dynamic linker, which does not work with glibc.
488
489 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
490     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
491
492 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
493 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
494     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
495
496 to the gcc command line.
497
498 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
499 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
500
501         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
502
503 In this file you have to change a few things:
504
505 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
506
507 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
508
509 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
510
511 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
512 installed at /usr:
513
514 -----------------------------------------------------------------------
515 *asm:
516 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
517
518 *asm_final:
519 %|
520
521 *cpp:
522 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
523
524 *cc1:
525 %{profile:-p}
526
527 *cc1plus:
528
529
530 *endfile:
531 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
532
533 *link:
534 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
535
536 *lib:
537 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
538
539 *libgcc:
540 -lgcc
541
542 *startfile:
543 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
544
545 *switches_need_spaces:
546
547
548 *signed_char:
549 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
550
551 *predefines:
552 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
553
554 *cross_compile:
555 0
556
557 *multilib:
558 . ;
559
560 -----------------------------------------------------------------------
561
562 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
563 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
564 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
565 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
566 exactly what to use.
567
568 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
569 provide the correct specs.
570
571 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
572         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
573         linking on my Linux system I get error messages.  How is
574         this supposed to work?
575
576 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
577 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
578 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
579 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
580
581 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
582
583 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
584         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
585         version of glibc installed.  What's wrong?
586
587 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
588 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
589 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
590 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
591 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
592 unless special steps are taken to prevent them.
593
594 When you link your program, it resolves its references to the exception
595 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
596 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
597 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
598 symbol errors.  The symbols in question are named things like
599 `__register_frame_info'.
600
601 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
602 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
603 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
604
605 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
606 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
607 libraries from doing it.
608
609 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
610 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
611 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
612 (see ?binsize).
613
614 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
615 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
616 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
617 handling is implemented using an older method; the people making the
618 distributions are a little ahead of their time.
619
620 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
621 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
622 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
623 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
624 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
625 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
626 missing.
627
628 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
629 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
630 you got with your distribution.
631
632 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
633         glibc 2.x?
634
635 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
636 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
637 instead.
638
639 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
640         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
641
642 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
643 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
644 compatible.
645
646 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
647 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
648 includes the use of symbols for the message number and the automatic
649 generation of header files which contain the needed #defines to map the
650 symbols to integers.
651
652 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
653 files to the XPG4 form:
654
655 -----------------------------------------------------------------------
656 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
657 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
658 #
659 /^\$ #/ {
660   h
661   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
662   x
663   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
664 }
665
666 /^# / {
667   s/^# \(.*\)/\1/
668   G
669   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
670 }
671 -----------------------------------------------------------------------
672
673 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
674         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
675
676 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
677 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
678 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
679 set up the French Canadian locale, simply issue the command
680
681     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
682
683 Please see localedata/README in the source tree for further details.
684
685 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
686         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
687
688 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
689 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
690 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
691 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
692 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
693 package; available at
694
695     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
696
697 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
698         continues using NIS.
699
700 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
701 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
702 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
703 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
704
705     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
706
707 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
708         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
709
710 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
711 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
712 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
713 know about other versions.
714
715
716 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
717
718 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
719 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
720 file is usually the culprit.
721
722
723 ??      How do I create the databases for NSS?
724
725 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
726 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
727 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
728 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
729 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
730 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
731 and netgroup are implemented.  See also question ?nssdb.
732
733 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
734         into my Linux source tree.  Is that wrong?
735
736 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
737 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
738 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
739 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
740 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
741 /usr/include/linux should remain as they were.
742
743 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
744         `who', show incorrect information about the (number of)
745         users on my system.  Why?
746
747 {MK} See ?getlog.
748
749 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
750         errors about undefined symbols.  What went wrong?
751
752 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
753 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
754 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
755 often accidentally used libc global variables -- something that should not
756 happen.
757
758 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
759 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
760 symbol versioning.
761
762 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
763         I get
764           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
765           object, consider re-linking
766         Why?  What should I do?
767
768 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
769 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
770 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
771 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
772 breaking programs that refer to them directly.
773
774 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
775 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
776 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
777 rewrite that part of the application.
778
779 In some situations (especially when testing a new library release) it might
780 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
781 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
782
783 ??      What do I need for C++ development?
784
785 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
786 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
787 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
788 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
789 as:
790         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
791
792 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
793 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
794 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
795 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
796 in version 2.1.
797
798 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
799 be different existing programs will continue to work.
800
801 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
802         which is not acceptable for me.  What can I do?
803
804 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
805 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
806 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
807 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
808 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
809 handled transparently by the GNU C library.
810
811 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
812 can create a static binary that will use only the services dns and files
813 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
814 all these services. For example:
815
816   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
817     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
818
819 The problem with this approach is that you've got to link every static
820 program that uses NSS routines with all those libraries.
821
822 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
823 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
824 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
825 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
826
827 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
828         errors whenever I try to link any program.
829
830 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
831 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
832 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
833 expects to be linked with glibc, so the link fails.
834
835 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
836 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
837 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
838 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
839
840 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
841 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
842 detect these situations.  If the script reports problems, something is
843 really screwed up.
844
845 ??      When I use nscd the machine freezes.
846
847 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
848 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
849 kernel are too buggy when it comes to using threads.
850
851 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
852
853 Note that I have at this point no information about any other platform.
854
855 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
856
857 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
858 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
859 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
860 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
861 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
862 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
863 itself is the size of fd_set which is used by select.
864
865 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
866 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
867 functionality is needed the `poll' function is used.
868
869 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
870 to recompile the C library.
871
872 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
873 allowed to have open at any time using
874
875         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
876
877 This will work even if the kernel limits change.
878
879 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
880         /etc/group as I have with libc5 ?
881
882 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
883 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
884 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
885 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
886 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
887 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
888 follows:
889
890 passwd: compat
891 group:  compat
892 shadow: compat
893
894 passwd_compat: nis
895 group_compat: nis
896 shadow_compat: nis
897
898 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
899         2.1?
900
901 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
902 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
903
904 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
905 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
906 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
907 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
908 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
909 2.1, you might need to recompile your libraries.
910
911 Another problem is that older binaries that were linked statically against
912 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
913 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
914 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
915 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
916 compatibility library that people will be able to link in if they want
917 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
918 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
919
920 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
921 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
922 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
923 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
924         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
925 but please keep in mind that it is experimental.
926
927 ??      Why is extracting files via tar so slow?
928
929 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
930 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
931 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
932 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
933 solutions:
934
935 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
936   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
937
938 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
939   with glibc 2.1.
940
941 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
942         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
943
944 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
945
946   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
947                    from ...
948   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
949   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
950   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
951   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
952
953 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
954 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
955 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
956 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
957 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
958 installed by glibc 2.1 in your include directory.
959
960 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
961         glibc 2.0.x don't work anymore.
962
963 {AJ} See ?libs.
964
965 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
966         in /etc/nsswitch.conf?
967
968 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
969 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
970 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
971 Berkeley DB was the NSS db module.
972
973 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
974 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
975 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
976 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
977 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
978 compiled as shared library and installed in the system lib directory
979 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
980 the NSS module.
981
982 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
983 reflected in glibc.
984
985 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
986 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
987 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
988
989
990 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
991
992 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
993         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
994
995 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
996 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
997 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
998 now be corrected.  Here is a list of the known source code
999 incompatibilities:
1000
1001 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1002   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1003   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1004   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1005   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1006   any C library header files are included.  This difference normally
1007   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1008   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1009   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1010   problem go away.
1011
1012   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1013   sources.
1014
1015 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1016   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1017   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1018   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1019   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1020   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1021   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1022   instead of the cryptic magic numbers.
1023
1024 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1025   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1026   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1027   you should use them for the second argument to swapon().
1028
1029 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1030   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1031   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1032   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1033   in turn, means that you really need to include the header files that
1034   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1035   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1036   symbol "errno".
1037
1038 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1039   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1040   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1041   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1042   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1043   the header-file declaring their interface and the system call name.
1044
1045        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1046        -------------    -------------   ----------------------
1047        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1048        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1049
1050 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1051   The library does not provide this function, but instead provides
1052   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1053   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1054   lpd is known to be working).
1055
1056 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1057   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1058   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1059   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1060   command line.
1061
1062 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1063   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1064   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1065   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1066   See ?signal for details.
1067
1068 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1069
1070 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1071 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1072 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1073 some fields have different positions.  The files written by functions from
1074 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1075 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1076 having no means to support the new techniques later.
1077
1078 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1079         systems?
1080
1081 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1082 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1083 defined).
1084
1085 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1086 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1087 (see ?tzdb).
1088
1089 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1090         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1091         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1092         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1093
1094 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1095 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1096 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1097 new type.
1098
1099 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1100         kernel headers.
1101
1102 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1103 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1104 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1105 structures.
1106
1107 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1108 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1109 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1110 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1111 the changes.
1112
1113 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1114 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1115 of type conflicts.
1116
1117 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1118         still complains about redeclarations of types in the kernel
1119         headers.
1120
1121 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1122 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1123 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1124 prominent example is `struct fd_set'.
1125
1126 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1127 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1128
1129 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1130
1131 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1132 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1133 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1134 programming with signals easier.
1135
1136 There are three differences:
1137
1138 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1139   affect the system call; System V signals cause the system call to
1140   fail and set errno to EINTR.
1141
1142 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1143   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1144
1145 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1146   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1147   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1148   by other signals.
1149
1150 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1151 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1152 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1153 associated with one-shot signal handlers.
1154
1155 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1156 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1157 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1158
1159 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1160 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1161 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1162
1163 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1164 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1165 siginterrupt().
1166
1167
1168 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1169         functions.  Why?
1170
1171 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1172 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1173 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1174 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1175
1176 The optimized string functions are only used when compiling with
1177 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1178 macros:
1179
1180 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1181 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1182   increase code size dramatically).
1183
1184 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1185 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1186 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1187 define __NO_STRING_INLINES.
1188
1189 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1190 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1191 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1192 this situation.
1193
1194 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1195
1196         cp = strcpy (foo, "lkj");
1197
1198 one can write
1199
1200         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1201
1202 This disables the optimization for that specific call.
1203
1204 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1205         stdin/stdout/stderr. Why?
1206
1207 {RM,AJ} Constructs like:
1208    static FILE *InPtr = stdin;
1209
1210 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1211 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1212 not allow above constructs.
1213
1214 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1215 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1216 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1217 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1218 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1219
1220 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1221 This can be done, e.g. in main, like:
1222
1223    static FILE *InPtr;
1224    int main(void)
1225    {
1226      InPtr = stdin;
1227    }
1228
1229 or by constructors (beware this is gcc specific):
1230
1231    static FILE *InPtr;
1232    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1233    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1234
1235
1236 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1237         -traditional-cpp). Why?
1238
1239 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1240 to do so.  For example constructs of the form:
1241
1242    enum {foo
1243    #define foo foo
1244    }
1245
1246 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1247 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1248 check with #ifdef).
1249
1250 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1251
1252 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1253 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1254 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1255 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1256 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1257 flags).
1258
1259 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1260 using the headers and library functions defined in the standard.
1261
1262 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1263         exist but linking fails nevertheless.
1264
1265 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1266 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1267 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1268 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1269 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1270 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1271 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1272 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1273 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1274 completely.
1275
1276 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1277         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1278         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1279
1280 Removed.  Does not apply anymore.
1281
1282 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1283         I get segmentation faults when I run the program.
1284
1285 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1286 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1287 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1288 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1289 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1290
1291 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1292
1293 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1294 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1295 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1296 define it this way and therefore programs must be adopted.
1297
1298 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1299
1300 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1301 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1302 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1303 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1304 themselves.
1305
1306 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1307         <string.h> or <math.h>.
1308
1309 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1310 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1311 ignore the warnings.
1312
1313 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1314 compiles after converting an old program to standard C.
1315
1316
1317 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1318         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1319         execute any binaries.  What went wrong?
1320
1321 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1322 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1323 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1324 from glibc 2.1.
1325
1326 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1327 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1328 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1329 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1330
1331 So what can you do?  Either of the following should work:
1332
1333 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1334   so that the same paths are used.
1335 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1336   2.1.
1337
1338 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1339 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1340 need to provide an absolute path to your binary:
1341
1342         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1343         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1344         <path-to-binary>/binary
1345
1346 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1347 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1348 linker and corresponding libc).
1349
1350 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1351 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1352 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1353
1354 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1355 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1356 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1357 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1358 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1359
1360 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1361         libc5.  What can be done?
1362
1363 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1364 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1365 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1366 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1367 benchmark program for measuring disk access).
1368
1369 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1370         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1371
1372 Removed.  Does not apply anymore.
1373
1374 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1375         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1376
1377 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1378 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1379 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1380 such function is sigaltstack.
1381
1382 Your program should check at runtime whether the function works, and
1383 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1384 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1385
1386 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1387         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1388
1389 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1390
1391 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1392 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1393 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1394
1395 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1396 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1397 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1398
1399
1400 ? Miscellaneous
1401
1402 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1403         or higher is required for this script'.  What can I do?
1404
1405 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1406 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1407
1408 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1409         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1410         Nothing seems to work.
1411
1412 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1413 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1414 made and the libc headers have to follow.
1415
1416 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1417 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1418 systems used a different naming convention and so code written to work with
1419 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1420 the future then the libc may need to change again.
1421
1422 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1423 should contain all the necessary support; until then you should use the
1424 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1425 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1426
1427 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1428 100% complete.
1429
1430 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1431         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1432         from this information.
1433
1434 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1435 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1436 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1437 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1438 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1439 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1440 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1441
1442 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1443 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1444 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1445 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1446 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1447 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1448 worry.
1449
1450 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1451 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1452 reading the POSIX standards.
1453
1454 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1455
1456 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1457 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1458 solved bugs in GNU libc is available at
1459 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1460 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1461 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1462 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1463 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1464
1465 Please note that this is not a complete list.
1466
1467 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1468         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1469
1470 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1471 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1472 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1473 for Sydney we have
1474
1475         Eastern Standard Time   = EST
1476         Eastern Summer Time     = EST
1477
1478 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1479 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1480
1481 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1482         segmentation faults.
1483
1484 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1485 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1486 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1487 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1488 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1489
1490 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1491
1492 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1493 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1494 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1495 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1496 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1497
1498 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1499 what I expect.
1500
1501 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1502 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1503 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1504 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1505 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1506 the current behaviour is as good as the proposed one.
1507
1508 Before doing this look through the list of known problem first:
1509
1510 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1511   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1512   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1513
1514     +0xA1AA 0x2015
1515     +0xA844 0x2014
1516     -0xA1AA 0x2014
1517     -0xA844 0x2015
1518
1519   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1520   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1521
1522 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1523   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1524   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1525   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1526   since the semantics and appearance of the character does not change.
1527
1528 \f
1529 Answers were given by:
1530 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1531 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1532 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1533 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1534 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1535 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1536 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1537 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1538 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1539 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1540 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1541 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1542 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1543 \f
1544 Local Variables:
1545  mode:outline
1546  outline-regexp:"\\?"
1547   fill-column:76
1548 End: