Mention better way to create missing version.h file for Linux.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
64 (for powerpc see question ?powerpc; for ARM see question ?arm).
65
66 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
67 EGCS and with GCC 2.8.1. See ?exception for details.
68
69 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
70         What's wrong?
71
72 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
73 program has the needed functionality.
74
75 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
76 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
77 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
78 some people have reported problems.
79
80 ??      Do I need a special linker or assembler?
81
82 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
83 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
84 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
85 features such as NSS.
86
87 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
88 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
89 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
90 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
91
92 Other operating systems may come with system tools that have all the
93 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
94 them.
95
96 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
97
98 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
99 of all the other tools, of course).
100
101 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
102 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
103 variables.  There is a temporary patch at:
104
105 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
106
107 Later versions of egcs may fix this problem.
108
109 ??arm   Which tools should I use for ARM?
110
111 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
112 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
113 at:
114
115 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
116
117 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
118
119 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
120
121 {UD} Yes, there are some more :-).
122
123 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
124   `message catalog' files containing translated versions of system
125   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
126   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
127   updated in patches.)
128
129 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
130   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
131   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
132   vendor versions do not.
133
134   You should not need these tools unless you change the source files.
135
136 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
137   as the primary C library.
138
139 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
140   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
141
142 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
143   as much as 400MB).
144
145 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
146   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
147   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
148   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
149   Hurd systems times are much higher.
150
151   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
152   very slow.
153
154   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
155   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
156   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
157   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
158   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
159
160   If you have some more measurements let me know.
161
162 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
163
164 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
165 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
166 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
167 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
168 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
169 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
170 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
171 library.
172
173 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
174 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
175 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
176 headers to use, give configure the --with-headers switch
177 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
178
179 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
180 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
181 to the root of the 2.1 tree and do `make include/linux/version.h'.
182
183 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
184         wrong?
185
186 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
187 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
188 time.
189
190 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
191
192 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
193         find unresolved symbols.  Can this be ok?
194
195 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
196
197 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
198   like __start_* and __stop_*
199
200 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
201
202 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
203
204 Generally, you should make sure you find a real program which produces
205 errors while linking before deciding there is a problem.
206
207 ??addon What are these `add-ons'?
208
209 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
210 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
211 crypt package, see ?crypt).
212
213 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
214 libc source directory and tell the configuration script about them using the
215 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
216 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
217 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
218 comma-separated list of the add-ons to enable:
219
220         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
221
222 for example.
223
224 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
225 files, provide support for additional architectures, and just about anything
226 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
227 must be written to get everything running.
228
229 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
230         Should I enable --with-fp?
231
232 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
233 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
234 to execute floating-point instructions.
235
236 People who are interested in squeezing the last drop of performance
237 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
238 far more trouble than it's worth: you then have to compile
239 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
240 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
241
242 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
243         in glibc are duplicated in libgcc.
244
245 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
246 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
247 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
248 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
249
250 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
251 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
252 config.cache.
253
254 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
255 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
256 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
257
258 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
259         librt?  I don't even use threads.
260
261 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
262 threads internally and has implicit references to the thread library.
263 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
264 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
265 When using GNU ld it works like this:
266
267         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
268
269 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
270 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
271 any other link path.
272
273 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
274
275 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
276 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
277 don't advise using it at the moment.
278
279 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
280 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
281 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
282 problem down and report it as compiler failure.
283
284 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
285 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
286 the library names.
287
288 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
289 down the build process and need more disk space.
290
291 ??      I get failures during `make check'.  What shall I do?
292
293 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
294 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
295 installing the library at all.
296
297 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
298 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
299 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
300 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
301 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
302 test in the sources.
303
304 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
305 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
306   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
307   checks have been used so that you can't build with it.
308 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
309   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
310   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
311   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
312
313 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
314
315 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
316 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
317 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
318 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
319 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
320 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
321 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
322 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
323 it.
324
325 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
326 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
327 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
328 against future versions.
329
330
331 ? Installation and configuration issues
332
333 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
334
335 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
336 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
337 however, install it alongside your existing libc.
338
339 For Linux there are three major libc versions:
340         libc-4          a.out libc
341         libc-5          original ELF libc
342         libc-6          GNU libc
343
344 You can have any combination of these three installed.  For more information
345 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
346 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
347 will use.
348
349 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
350         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
351
352 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
353 directory and install all files relative to this.  The default is
354 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
355 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
356 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
357 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
358 details.
359
360 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
361 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
362 /lib because this directory is required to be located on the same disk
363 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
364 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
365 will be done automatically.
366
367 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
368 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
369 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
370 file for details).  It should contain:
371
372 slibdir=/lib
373 sysconfdir=/etc
374
375 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
376 second line the directory for system configuration files.
377
378 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
379
380 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
381 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
382 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
383 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
384
385 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
386
387 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
388   install a different but overlapping set of headers there, so the
389   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
390   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
391   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
392
393 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
394   different C library major version.  For shared libraries this is not a
395   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
396   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
397   information.  You have to evacuate all the static libraries in
398   /usr/lib to a safe location.
399
400 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
401 long-time Linux users will remember.
402
403 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
404         GNU C Library?
405
406 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
407 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
408
409 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
410 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
411 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
412 do, please report them as bugs.
413
414 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
415 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
416 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
417 ?string for details.
418
419 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
420         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
421         libc anymore?
422
423 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
424 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
425 functions together with glibc.
426
427 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
428 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
429 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
430 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
431
432 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
433 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
434 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
435 US.
436
437 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
438         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
439
440 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
441 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
442 dynamic linker, which does not work with glibc.
443
444 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
445     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
446
447 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
448 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
449     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
450
451 to the gcc command line.
452
453 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
454 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
455
456         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
457
458 In this file you have to change a few things:
459
460 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
461
462 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
463
464 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
465
466 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
467 installed at /usr:
468
469 -----------------------------------------------------------------------
470 *asm:
471 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
472
473 *asm_final:
474 %|
475
476 *cpp:
477 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
478
479 *cc1:
480 %{profile:-p}
481
482 *cc1plus:
483
484
485 *endfile:
486 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
487
488 *link:
489 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
490
491 *lib:
492 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
493
494 *libgcc:
495 -lgcc
496
497 *startfile:
498 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
499
500 *switches_need_spaces:
501
502
503 *signed_char:
504 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
505
506 *predefines:
507 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
508
509 *cross_compile:
510 0
511
512 *multilib:
513 . ;
514
515 -----------------------------------------------------------------------
516
517 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
518 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
519 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
520 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
521 exactly what to use.
522
523 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
524 provide the correct specs.
525
526 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
527         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
528         linking on my Linux system I get error messages.  How is
529         this supposed to work?
530
531 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
532 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
533 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
534 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
535
536 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
537
538 ??exception     When I run an executable on one system which I compiled on
539         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
540         version of glibc installed.  What's wrong?
541
542 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
543 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
544 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
545 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
546 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
547 unless special steps are taken to prevent them.
548
549 When you link your program, it resolves its references to the exception
550 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
551 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
552 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
553 symbol errors.  The symbols in question are named things like
554 `__register_frame_info'.
555
556 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
557 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
558 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
559
560 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
561 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
562 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
563 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
564 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
565
566 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
567         glibc 2.x?
568
569 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
570 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
571 instead.
572
573 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
574         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
575
576 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
577 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
578 compatible.
579
580 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
581 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
582 includes the use of symbols for the message number and the automatic
583 generation of header files which contain the needed #defines to map the
584 symbols to integers.
585
586 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
587 files to the XPG4 form:
588
589 -----------------------------------------------------------------------
590 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
591 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
592 #
593 /^\$ #/ {
594   h
595   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
596   x
597   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
598 }
599
600 /^# / {
601   s/^# \(.*\)/\1/
602   G
603   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
604 }
605 -----------------------------------------------------------------------
606
607 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
608         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
609
610 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
611 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
612 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
613 set up the French Canadian locale, simply issue the command
614
615     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
616
617 Please see localedata/README in the source tree for further details.
618
619 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
620         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
621
622 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
623 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
624 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
625 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
626 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
627 package; available at
628
629     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
630
631 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
632         continues using NIS.
633
634 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
635 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
636 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
637 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
638
639     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
640
641 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
642         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
643
644 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
645 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
646 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
647 know about other versions.
648
649
650 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
651
652 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
653 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
654 file is usually the culprit.
655
656
657 ??      How do I create the databases for NSS?
658
659 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
660 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
661 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
662 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
663 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
664 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
665 and netgroup are implemented.
666
667 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
668         into my Linux source tree.  Is that wrong?
669
670 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
671 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
672 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
673 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
674 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
675 /usr/include/linux should remain as they were.
676
677 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
678         `who', show incorrect information about the (number of)
679         users on my system.  Why?
680
681 {MK} See ?getlog.
682
683 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
684         errors about undefined symbols.  What went wrong?
685
686 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
687 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
688 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
689 often accidentally used libc global variables -- something that should not
690 happen.
691
692 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
693 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
694 symbol versioning.
695
696 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
697         I get
698           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
699           object, consider re-linking
700         Why?  What should I do?
701
702 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
703 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
704 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
705 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
706 breaking programs that refer to them directly.
707
708 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
709 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
710 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
711 rewrite that part of the application.
712
713 In some situations (especially when testing a new library release) it might
714 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
715 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
716
717 ??      What do I need for C++ development?
718
719 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
720 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
721 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
722 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
723 as:
724         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
725
726 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
727 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
728 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
729 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
730 in version 2.1.
731
732 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
733 be different existing programs will continue to work.
734
735 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
736         which is not acceptable for me.  What can I do?
737
738 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
739 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
740 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
741 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
742 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
743 handled transparently by the GNU C library.
744
745 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
746 can create a static binary that will use only the services dns and files
747 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
748 all these services. For example:
749
750   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
751     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
752
753 The problem with this approach is that you've got to link every static
754 program that uses NSS routines with all those libraries.
755
756 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
757 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
758 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
759 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
760
761 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
762         errors whenever I try to link any program.
763
764 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
765 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
766 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
767 expects to be linked with glibc, so the link fails.
768
769 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
770 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
771 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
772 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
773
774 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
775 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
776 detect these situations.  If the script reports problems, something is
777 really screwed up.
778
779 ??      When I use nscd the machine freezes.
780
781 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
782 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
783 kernel are too buggy when it comes to using threads.
784
785 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
786
787 Note that I have at this point no information about any other platform.
788
789 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
790
791 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
792 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
793 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
794 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
795 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
796 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
797 itself is the size of fd_set which is used by select.
798
799 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
800 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
801 functionality is needed the `poll' function is used.
802
803 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
804 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
805 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
806 don't need to change anything at all.
807
808 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
809 allowed to have open at any time using
810
811         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
812
813 This will work even if the kernel limits change.
814
815
816 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
817
818 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
819         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
820
821 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
822 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
823 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
824 now be corrected.  Here is a list of the known source code
825 incompatibilities:
826
827 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
828   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
829   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
830   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
831   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
832   any C library header files are included.  This difference normally
833   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
834   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
835   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
836   problem go away.
837
838   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
839   sources.
840
841 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
842   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
843   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
844   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
845   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
846   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
847   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
848   instead of the cryptic magic numbers.
849
850 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
851   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
852   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
853   you should use them for the second argument to swapon().
854
855 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
856   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
857   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
858   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
859   in turn, means that you really need to include the header files that
860   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
861   form of the compiler complaining about references to an undeclared
862   symbol "errno".
863
864 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
865   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
866   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
867   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
868   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
869   the header-file declaring their interface and the system call name.
870
871        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
872        -------------    -------------   ----------------------
873        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
874        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
875
876 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
877   The library does not provide this function, but instead provides
878   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
879   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
880   lpd is known to be working).
881
882 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
883   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
884   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
885   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
886   command line.
887
888 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
889   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
890   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
891   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
892   See ?signal for details.
893
894 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
895
896 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
897 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
898 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
899 some fields have different positions.  The files written by functions from
900 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
901 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
902 having no means to support the new techniques later.
903
904 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
905 look at the file `login/README.utmpd'.
906
907 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
908         systems?
909
910 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
911 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
912 defined).
913
914 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
915 POSIX TZ environment variable handling.
916
917 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
918         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
919         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
920         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
921
922 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
923 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
924 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
925 new type.
926
927 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
928         kernel headers.
929
930 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
931 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
932 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
933 structures.
934
935 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
936 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
937 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
938 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
939 the changes.
940
941 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
942 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
943 of type conflicts.
944
945 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
946         still complains about redeclarations of types in the kernel
947         headers.
948
949 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
950 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
951 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
952 prominent example is `struct fd_set'.
953
954 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
955 ones.  See the BUGS file for other known problems.
956
957 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
958
959 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
960 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
961 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
962 programming with signals easier.
963
964 There are three differences:
965
966 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
967   affect the system call; System V signals cause the system call to
968   fail and set errno to EINTR.
969
970 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
971   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
972
973 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
974   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
975   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
976   by other signals.
977
978 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
979 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
980 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
981 associated with one-shot signal handlers.
982
983 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
984 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
985 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
986
987 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
988 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
989 individually switchable on a per-signal basis with this function.
990
991 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
992 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
993 siginterrupt().
994
995
996 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
997         functions.  Why?
998
999 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1000 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1001 inline functions and others as macros.
1002
1003 The optimized string functions are only used when compiling with
1004 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1005 macros:
1006
1007 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1008 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1009   increase code size dramatically).
1010
1011 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1012 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1013 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1014 define __NO_STRING_INLINES.
1015
1016 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1017 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1018 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1019 this situation.
1020
1021 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1022
1023         cp = strcpy (foo, "lkj");
1024
1025 one can write
1026
1027         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1028
1029 This disables the optimization for that specific call.
1030
1031 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1032         stdin/stdout/stderr. Why?
1033
1034 {RM,AJ} Constructs like:
1035 static FILE *InPtr = stdin;
1036
1037 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1038 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1039 not allow above constructs.
1040
1041 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1042 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1043 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1044 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1045 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1046
1047 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1048 This can be done, e.g. in main, like:
1049
1050 static FILE *InPtr;
1051 int main(void)
1052 {
1053   InPtr = stdin;
1054 }
1055
1056 or by constructors (beware this is gcc specific):
1057
1058 static FILE *InPtr;
1059 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1060 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1061
1062
1063 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1064         -traditional-cpp). Why?
1065
1066 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1067 to do so.  For example constructs of the form:
1068
1069 enum {foo
1070 #define foo foo
1071 }
1072
1073 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1074 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1075 check with #ifdef).
1076
1077 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1078
1079 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1080 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1081 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1082 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1083 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1084 flags).
1085
1086 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1087 using the headers and library functions defined in the standard.
1088
1089 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1090         exist but linking fails nevertheless.
1091
1092 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1093 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1094 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1095 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1096 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1097 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1098 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1099 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1100 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1101 completely.
1102
1103 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1104         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1105         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1106
1107 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1108 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1109 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1110 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1111
1112 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1113 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1114 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1115 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1116 any more problems with db-2.
1117
1118 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1119         I get segmentation faults when I run the program.
1120
1121 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1122 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1123 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1124 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1125 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1126
1127 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1128
1129 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1130 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1131 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1132 define it this way and therefore programs must be adopted.
1133
1134 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1135
1136 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1137 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1138 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1139 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1140 themselves.
1141
1142 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1143         <string.h> or <math.h>.
1144
1145 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1146 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1147 ignore the warnings.
1148
1149 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1150 compiles after converting an old program to standard C.
1151
1152
1153 ? Miscellaneous
1154
1155 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1156         or higher is required for this script'.  What can I do?
1157
1158 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1159 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1160
1161 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1162         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1163         Nothing seems to work.
1164
1165 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1166 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1167 made and the libc headers have to follow.
1168
1169 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1170 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1171 systems used a different naming convention and so code written to work with
1172 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1173 the future then the libc may need to change again.
1174
1175 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1176 should contain all the necessary support; until then you should use the
1177 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1178 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1179
1180 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1181 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1182 functions are not implemented.
1183
1184 ??      When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1185         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1186         from this information.
1187
1188 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1189 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1190 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1191 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1192 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1193 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1194
1195 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1196 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1197 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1198 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1199 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1200 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1201 have to worry.
1202
1203 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1204 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1205 reading the POSIX standards.
1206
1207 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1208
1209 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1210 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1211 solved bugs in GNU libc is available at
1212 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1213 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1214 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1215 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1216 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1217
1218 Please note that this is not a complete list.
1219
1220 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1221         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1222
1223 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1224 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1225 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1226 for Sydney we have
1227
1228         Eastern Standard Time   = EST
1229         Eastern Summer Time     = EST
1230
1231 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1232 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1233
1234 \f
1235 Answers were given by:
1236 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1237 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1238 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1239 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1240 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1241 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1242 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1243 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1244 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1245 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1246 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1247 \f
1248 Local Variables:
1249  mode:outline
1250  outline-regexp:"\\?"
1251   fill-column:76
1252 End: