Use TYPE macro to decide what type of rwlock to use.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36         arm-*-none              ARM standalone systems
37         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
38         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
39         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
40         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
41         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
42         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
43         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
44
45 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
46 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
47 ports to other operating systems are underway, although a few people have
48 expressed interest.
49
50 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
51 really interested in porting it, see the GNU C Library web pages to learn
52 how to start contributing:
53
54         http://www.gnu.org/software/libc/resources.html
55
56 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
57
58 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
59 are used to increase portability and speed.
60
61 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
62
63         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
64
65 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
66 a local mirror first.
67
68 You should always try to use the latest official release.  Older versions
69 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
70 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see ?mips).
71
72 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
73 problems in the complex float support.
74
75 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
76         What's wrong?
77
78 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
79 program has the needed functionality.
80
81 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
82 bugs and/or are missing features.
83
84 ??      Do I need a special linker or assembler?
85
86 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
87 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
88 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
89 features such as NSS.
90
91 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
92 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
93 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
94
95 Other operating systems may come with system tools that have all the
96 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
97 them.
98
99 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
100
101 {} Removed.  Does not apply anymore.
102
103 ??arm   Which tools should I use for ARM?
104
105 {} Removed.  Does not apply anymore.
106
107 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
108
109 {UD} Yes, there are some more :-).
110
111 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
112   `message catalog' files containing translated versions of system
113   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
114   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
115   updated in patches.)
116
117 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
118   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
119   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
120   vendor versions do not.
121
122   You should not need these tools unless you change the source files.
123
124 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
125   as the primary C library.
126
127 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
128   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
129
130 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
131
132 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
133   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
134   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
135   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
136   For Hurd systems times are much higher.
137
138   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
139   very slow.
140
141   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
142   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
143   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
144   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
145   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
146
147   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
148   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
149
150 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
151
152 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
153 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
154 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
155 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
156 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
157 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
158 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
159 library.
160
161 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
162 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
163 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
164 headers to use, give configure the --with-headers switch
165 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
166
167 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
168 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
169 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
170
171 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
172         wrong?
173
174 {} Removed.  Does not apply anymore.
175
176 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
177         find unresolved symbols.  Can this be ok?
178
179 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
180
181 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
182   like __start_* and __stop_*
183
184 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
185
186 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
187
188 Generally, you should make sure you find a real program which produces
189 errors while linking before deciding there is a problem.
190
191 ??addon What are these `add-ons'?
192
193 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
194 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
195 linuxthreads package.
196
197 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
198 libc source directory and tell the configuration script about them using the
199 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
200 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
201 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
202 comma-separated list of the add-ons to enable:
203
204         configure --enable-add-ons=linuxthreads
205
206 for example.
207
208 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
209 files, provide support for additional architectures, and just about anything
210 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
211 must be written to get everything running.
212
213 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
214 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
215 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
216 work with the corresponding libc.
217
218 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
219 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
220 localedata are therefore not anymore add-ons.
221
222 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
223         Should I enable --with-fp?
224
225 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
226 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
227 to execute floating-point instructions.
228
229 People who are interested in squeezing the last drop of performance
230 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
231 far more trouble than it's worth: you then have to compile
232 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
233 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
234
235 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
236         in glibc are duplicated in libgcc.
237
238 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
239 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
240 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
241 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
242
243 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
244 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
245 config.cache.
246
247 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
248 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
249 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
250
251 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
252         librt?  I don't even use threads.
253
254 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
255 threads internally and has implicit references to the thread library.
256 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
257 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
258 When using GNU ld it works like this:
259
260         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
261
262 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
263 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
264 any other link path.
265
266 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
267
268 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
269 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
270 don't advise using it at the moment.
271
272 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
273 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
274 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
275 problem down and report it as compiler failure.
276
277 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
278 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
279 the library names.
280
281 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
282 down the build process and need more disk space.
283
284 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
285
286 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
287 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
288 should not install the library at all.
289
290 You should consider reporting it in bugzilla
291 <http://sourceware.org/bugzilla/> providing as much detail as possible.
292 If you run a test directly, please remember to set up the environment
293 correctly. You want to test the compiled library - and not your installed
294 one. The best way is to copy the exact command line which failed and run
295 the test from the subdirectory for this test in the sources.
296
297 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
298 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
299   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
300 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
301   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
302   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
303   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
304   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
305 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
306   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
307
308 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
309
310 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
311 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
312 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
313 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
314 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
315 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
316 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
317 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
318 supports it.
319
320 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
321 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
322 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
323 all future versions.
324
325 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
326         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
327         Instruction".
328
329 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
330 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
331 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
332
333         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
334
335 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
336 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
337
338 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
339 model will also fail if the above  methods are not used.
340
341 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
342         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
343
344 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
345 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
346
347 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
348 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
349 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
350 which happens if you remove the file.
351
352 You might encounter this bug also in other situations where make scans
353 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
354 newer.
355
356
357 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
358
359 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
360 CVS.
361
362 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
363 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
364 current development version of binutils from CVS.
365
366 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
367 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
368 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
369
370 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
371
372 ??powerpc64     Which compiler should I use for powerpc64?
373
374 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
375 of all the other tools, of course).
376
377 ??      `make' fails when running rpcgen the first time,
378         what is going on? How do I fix this?
379
380 {CO} The first invocation of rpcgen is also the first use of the recently
381 compiled dynamic loader.  If there is any problem with the dynamic loader
382 it will more than likely fail to run rpcgen properly. This could be due to
383 any number of problems.
384
385 The only real solution is to debug the loader and determine the problem
386 yourself. Please remember that for each architecture there may be various
387 patches required to get glibc HEAD into a runnable state. The best course
388 of action is to determine if you have all the required patches.
389
390 ??      Why do I get:
391         `#error "glibc cannot be compiled without optimization"',
392         when trying to compile GNU libc with GNU CC?
393
394 {AJ,CO} There are a couple of reasons why the GNU C library will not work
395 correctly if it is not complied with optimzation.
396
397 In the early startup of the dynamic loader (_dl_start), before
398 relocation of the PLT, you cannot make function calls. You must inline
399 the functions you will use during early startup, or call compiler
400 builtins (__builtin_*).
401
402 Without optimizations enabled GNU CC will not inline functions. The
403 early startup of the dynamic loader will make function calls via an
404 unrelocated PLT and crash. 
405
406 Without auditing the dynamic linker code it would be difficult to remove
407 this requirement. 
408
409 Another reason is that nested functions must be inlined in many cases to
410 avoid executable stacks.
411
412 In practice there is no reason to compile without optimizations, therefore
413 we require that GNU libc be compiled with optimizations enabled.
414
415 ? Installation and configuration issues
416
417 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
418
419 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
420 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
421 however, install it alongside your existing libc.
422
423 For Linux there are three major libc versions:
424         libc-4          a.out libc
425         libc-5          original ELF libc
426         libc-6          GNU libc
427
428 You can have any combination of these three installed.  For more information
429 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
430 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
431 will use.
432
433 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
434         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
435
436 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
437 directory and install all files relative to this.  The default is
438 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
439 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
440 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
441 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
442 details.
443
444 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
445 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
446 /lib because this directory is required to be located on the same disk
447 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
448 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
449 will be done automatically.
450
451 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
452 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
453 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
454 file for details).  It should contain:
455
456 slibdir=/lib
457 sysconfdir=/etc
458
459 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
460 second line the directory for system configuration files.
461
462 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
463
464 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
465 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
466 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
467 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
468
469 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
470
471 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
472   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
473   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
474   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
475   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
476   old libc.)
477
478 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
479   different C library major version.  For shared libraries this is not a
480   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
481   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
482   information.  You have to evacuate all the static libraries in
483   /usr/lib to a safe location.
484
485 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
486 long-time Linux users will remember.
487
488 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
489         GNU C Library?
490
491 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
492 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
493
494 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
495 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
496 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
497 do, please report them as bugs.
498
499 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
500 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
501 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
502 ?string for details.
503
504 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
505         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
506         libc anymore?
507
508
509 {} Removed.  Does not apply anymore.
510
511 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
512         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
513
514 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
515 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
516 dynamic linker, which does not work with glibc.
517
518 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
519     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
520
521 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
522 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
523     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
524
525 to the gcc command line.
526
527 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
528 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
529
530         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
531
532 In this file you have to change a few things:
533
534 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
535
536 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
537
538 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
539
540 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
541 installed at /usr:
542
543 -----------------------------------------------------------------------
544 *asm:
545 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
546
547 *asm_final:
548 %|
549
550 *cpp:
551 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
552
553 *cc1:
554 %{profile:-p}
555
556 *cc1plus:
557
558
559 *endfile:
560 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
561
562 *link:
563 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
564
565 *lib:
566 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
567
568 *libgcc:
569 -lgcc
570
571 *startfile:
572 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
573
574 *switches_need_spaces:
575
576
577 *signed_char:
578 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
579
580 *predefines:
581 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
582
583 *cross_compile:
584 0
585
586 *multilib:
587 . ;
588
589 -----------------------------------------------------------------------
590
591 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
592 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
593 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
594 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
595 exactly what to use.
596
597 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
598 provide the correct specs.
599
600 ??nonsh Looking through the shared libc file I haven't found the
601         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
602         linking on my Linux system I get error messages.  How is
603         this supposed to work?
604
605 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
606 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
607 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
608 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
609
610 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
611
612 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
613         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
614         version of glibc installed.  What's wrong?
615
616 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
617 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
618 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
619 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
620 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
621 unless special steps are taken to prevent them.
622
623 When you link your program, it resolves its references to the exception
624 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
625 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
626 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
627 symbol errors.  The symbols in question are named things like
628 `__register_frame_info'.
629
630 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
631 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
632 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
633
634 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
635 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
636 libraries from doing it.
637
638 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
639 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
640 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
641 (see ?binsize).
642
643 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
644 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
645 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
646 handling is implemented using an older method; the people making the
647 distributions are a little ahead of their time.
648
649 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
650 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
651 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
652 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
653 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
654 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
655 missing.
656
657 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
658 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
659 you got with your distribution.
660
661 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
662         glibc 2.x?
663
664 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
665 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
666
667 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
668         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
669
670 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
671 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
672 compatible.
673
674 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
675 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
676 includes the use of symbols for the message number and the automatic
677 generation of header files which contain the needed #defines to map the
678 symbols to integers.
679
680 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
681 files to the XPG4 form:
682
683 -----------------------------------------------------------------------
684 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
685 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
686 #
687 /^\$ #/ {
688   h
689   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
690   x
691   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
692 }
693
694 /^# / {
695   s/^# \(.*\)/\1/
696   G
697   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
698 }
699 -----------------------------------------------------------------------
700
701 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
702         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
703
704 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
705 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
706 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
707 set up the French Canadian locale, simply issue the command
708
709     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
710
711 Please see localedata/README in the source tree for further details.
712
713 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
714         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
715
716 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
717 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
718 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
719 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
720 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
721 package; available at
722
723     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
724
725 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
726         continues using NIS.
727
728 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
729 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
730 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
731 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
732
733     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
734
735 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
736         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
737
738 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
739 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
740 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
741 know about other versions.
742
743
744 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
745
746 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
747 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
748 file is usually the culprit.
749
750
751 ??      How do I create the databases for NSS?
752
753 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
754 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
755 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
756 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
757 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
758 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
759 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
760
761 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
762         into my Linux source tree.  Is that wrong?
763
764 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
765 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
766 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
767 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
768 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
769 /usr/include/linux should remain as they were.
770
771 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
772         `who', show incorrect information about the (number of)
773         users on my system.  Why?
774
775 {MK} See ?getlog.
776
777 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
778         errors about undefined symbols.  What went wrong?
779
780 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
781 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
782 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
783 often accidentally used libc global variables -- something that should not
784 happen.
785
786 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
787 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
788 symbol versioning.
789
790 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
791         I get
792           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
793           object, consider re-linking
794         Why?  What should I do?
795
796 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
797 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
798 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
799 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
800 breaking programs that refer to them directly.
801
802 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
803 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
804 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
805 rewrite that part of the application.
806
807 In some situations (especially when testing a new library release) it might
808 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
809 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
810
811 ??      What do I need for C++ development?
812
813 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
814 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
815 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
816 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
817 as:
818         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
819
820 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
821 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
822 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
823 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
824 in version 2.1.
825
826 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
827 be different existing programs will continue to work.
828
829 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
830         which is not acceptable for me.  What can I do?
831
832 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
833 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
834 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
835 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
836 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
837 handled transparently by the GNU C library.
838
839 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
840 can create a static binary that will use only the services dns and files
841 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
842 all these services. For example:
843
844   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
845     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
846
847 The problem with this approach is that you've got to link every static
848 program that uses NSS routines with all those libraries.
849
850 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
851 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
852 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
853 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
854
855 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
856         errors whenever I try to link any program.
857
858 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
859 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
860 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
861 expects to be linked with glibc, so the link fails.
862
863 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
864 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
865 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
866 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
867
868 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
869 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
870 detect these situations.  If the script reports problems, something is
871 really screwed up.
872
873 ??      When I use nscd the machine freezes.
874
875 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
876 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
877 kernel are too buggy when it comes to using threads.
878
879 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
880
881 Note that I have at this point no information about any other platform.
882
883 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
884
885 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
886 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
887 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
888 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
889 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
890 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
891 itself is the size of fd_set which is used by select.
892
893 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
894 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
895 functionality is needed the `poll' function is used.
896
897 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
898 to recompile the C library.
899
900 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
901 allowed to have open at any time using
902
903         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
904
905 This will work even if the kernel limits change.
906
907 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
908         /etc/group as I have with libc5 ?
909
910 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
911 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
912 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
913 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
914 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
915 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
916 follows:
917
918 passwd: compat
919 group:  compat
920 shadow: compat
921
922 passwd_compat: nis
923 group_compat: nis
924 shadow_compat: nis
925
926 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
927         2.1?
928
929 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
930 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
931
932 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
933 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
934 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
935 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
936 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
937 2.1, you might need to recompile your libraries.
938
939 Another problem is that older binaries that were linked statically against
940 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
941 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
942 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
943 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
944 compatibility library that people will be able to link in if they want
945 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
946 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
947
948 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
949 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
950 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
951 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
952         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
953 but please keep in mind that it is experimental.
954
955 ??      Why is extracting files via tar so slow?
956
957 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
958 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
959 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
960 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
961 solutions:
962
963 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
964   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
965
966 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
967   with glibc 2.1.
968
969 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
970         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
971
972 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
973
974   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
975                    from ...
976   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
977   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
978   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
979   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
980
981 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
982 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
983 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
984 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
985 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
986 installed by glibc 2.1 in your include directory.
987
988 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
989         glibc 2.0.x don't work anymore.
990
991 {AJ} See ?libs.
992
993 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
994         in /etc/nsswitch.conf?
995
996 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
997 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
998 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
999 Berkeley DB was the NSS db module.
1000
1001 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1002 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1003 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1004 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1005 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1006 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1007 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1008 the NSS module.
1009
1010 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1011 reflected in glibc.
1012
1013 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1014 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1015 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1016
1017 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1018 library being available.
1019
1020 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1021
1022 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1023 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1024 be needed after upgrading:
1025 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1026   If it has been in use, it should be switched off.
1027 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1028   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1029 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
1030 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1031   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1032   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1033 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1034   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1035   anymore.
1036 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1037   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1038   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1039
1040 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1041 and gives more details for some topics.
1042
1043 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1044
1045 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1046 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1047 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1048 repository.
1049
1050 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1051
1052 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1053 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1054 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1055
1056   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1057
1058 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1059
1060 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1061 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1062 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1063
1064 ??      Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1065 /usr/local?
1066
1067 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1068 special way, these directories will be searched before the system
1069 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1070 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1071 certain files from different glibc installations is not supported and will
1072 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1073 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1074 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1075 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1076
1077 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1078
1079 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1080 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1081 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1082
1083   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1084
1085 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1086
1087 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1088         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1089
1090 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1091 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1092 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1093 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1094 incompatibilities:
1095
1096 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1097   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1098   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1099   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1100   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1101   any C library header files are included.  This difference normally
1102   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1103   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1104   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1105   problem go away.
1106
1107   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1108   sources.
1109
1110 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1111   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1112   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1113   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1114   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1115   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1116   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1117   instead of the cryptic magic numbers.
1118
1119 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1120   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1121   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1122   you should use them for the second argument to swapon().
1123
1124 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1125   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1126   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1127   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1128   in turn, means that you really need to include the header files that
1129   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1130   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1131   symbol "errno".
1132
1133 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1134   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1135   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1136   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1137   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1138   the header-file declaring their interface and the system call name.
1139
1140        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1141        -------------    -------------   ----------------------
1142        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1143        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1144
1145 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1146   The library does not provide this function, but instead provides
1147   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1148   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1149   lpd is known to be working).
1150
1151 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1152   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1153   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1154   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1155   command line.
1156
1157 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1158   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1159   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1160   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1161   See ?signal for details.
1162
1163 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1164
1165 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1166 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1167 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1168 some fields have different positions.  The files written by functions from
1169 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1170 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1171 having no means to support the new techniques later.
1172
1173 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1174         systems?
1175
1176 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1177 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1178 defined).
1179
1180 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1181 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1182 (see ?tzdb).
1183
1184 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1185         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1186         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1187         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1188
1189 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1190 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1191 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1192 new type.
1193
1194 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1195         kernel headers.
1196
1197 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1198 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1199 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1200 structures.
1201
1202 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1203 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1204 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1205 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1206 the changes.
1207
1208 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1209 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1210 of type conflicts.
1211
1212 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1213         still complains about redeclarations of types in the kernel
1214         headers.
1215
1216 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1217 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1218 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1219 prominent example is `struct fd_set'.
1220
1221 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1222 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1223
1224 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1225
1226 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1227 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1228 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1229 programming with signals easier.
1230
1231 There are three differences:
1232
1233 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1234   affect the system call; System V signals cause the system call to
1235   fail and set errno to EINTR.
1236
1237 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1238   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1239
1240 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1241   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1242   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1243   by other signals.
1244
1245 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1246 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1247 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1248 associated with one-shot signal handlers.
1249
1250 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1251 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1252 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1253
1254 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1255 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1256 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1257
1258 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1259 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1260 siginterrupt().
1261
1262
1263 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1264         functions.  Why?
1265
1266 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1267 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1268 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1269 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1270
1271 The optimized string functions are only used when compiling with
1272 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1273 macros:
1274
1275 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1276 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1277   increase code size dramatically).
1278
1279 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1280 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1281 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1282 define __NO_STRING_INLINES.
1283
1284 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1285 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1286 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1287 this situation.
1288
1289 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1290
1291         cp = strcpy (foo, "lkj");
1292
1293 one can write
1294
1295         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1296
1297 This disables the optimization for that specific call.
1298
1299 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1300         stdin/stdout/stderr. Why?
1301
1302 {RM,AJ} Constructs like:
1303    static FILE *InPtr = stdin;
1304
1305 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1306 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1307 not allow above constructs.
1308
1309 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1310 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1311 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1312 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1313 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1314
1315 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1316 This can be done, e.g. in main, like:
1317
1318    static FILE *InPtr;
1319    int main(void)
1320    {
1321      InPtr = stdin;
1322    }
1323
1324 or by constructors (beware this is gcc specific):
1325
1326    static FILE *InPtr;
1327    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1328    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1329
1330
1331 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1332         -traditional-cpp). Why?
1333
1334 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1335 to do so.  For example constructs of the form:
1336
1337    enum {foo
1338    #define foo foo
1339    }
1340
1341 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1342 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1343 check with #ifdef).
1344
1345 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1346
1347 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1348 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1349 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1350 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1351 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1352 flags).
1353
1354 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1355 using the headers and library functions defined in the standard.
1356
1357 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1358         exist but linking fails nevertheless.
1359
1360 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1361 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1362 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1363 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1364 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1365 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1366 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1367 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1368 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1369 completely.
1370
1371 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1372         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1373         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1374
1375 {} Removed.  Does not apply anymore.
1376
1377 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1378         I get segmentation faults when I run the program.
1379
1380 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1381 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1382 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1383 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1384 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1385
1386 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1387
1388 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1389 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1390 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1391 define it this way and therefore programs must be adopted.
1392
1393 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1394
1395 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1396 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1397 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1398 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1399 themselves.
1400
1401 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1402         <string.h> or <math.h>.
1403
1404 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1405 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1406 ignore the warnings.
1407
1408 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1409 compiles after converting an old program to standard C.
1410
1411
1412 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1413         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1414         execute any binaries.  What went wrong?
1415
1416 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1417 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1418 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1419 from glibc 2.1.
1420
1421 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1422 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1423 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1424 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1425
1426 So what can you do?  Either of the following should work:
1427
1428 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1429   so that the same paths are used.
1430 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1431   2.1.
1432
1433 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1434 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1435 need to provide an absolute path to your binary:
1436
1437         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1438         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1439         <path-to-binary>/binary
1440
1441 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1442 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1443 linker and corresponding libc).
1444
1445 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1446 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1447 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1448
1449 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1450 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1451 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1452 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1453 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1454
1455 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1456         libc5.  What can be done?
1457
1458 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1459 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1460 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1461 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1462 benchmark program for measuring disk access).
1463
1464 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1465         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1466
1467 {} Removed.  Does not apply anymore.
1468
1469 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1470         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1471
1472 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1473 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1474 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1475 such function is sigaltstack.
1476
1477 Your program should check at runtime whether the function works, and
1478 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1479 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1480
1481 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1482         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1483
1484 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1485
1486 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1487 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1488 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1489
1490 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1491 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1492 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1493
1494 ??      I get "undefined reference to `atexit'"
1495
1496 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1497 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see ?nonsh).  Investigate why the
1498 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1499
1500 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1501 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1502 not exported anymore.
1503
1504
1505 ? Miscellaneous
1506
1507 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1508         or higher is required for this script'.  What can I do?
1509
1510 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1511 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1512
1513 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1514         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1515         Nothing seems to work.
1516
1517 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1518 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1519 made and the libc headers have to follow.
1520
1521 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1522 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1523 systems used a different naming convention and so code written to work with
1524 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1525 the future then the libc may need to change again.
1526
1527 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1528 should contain all the necessary support; until then you should use the
1529 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1530 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1531
1532 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1533 100% complete.
1534
1535 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1536         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1537         from this information.
1538
1539 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1540 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1541 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1542 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1543 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1544 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1545 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1546
1547 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1548 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1549 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1550 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1551 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1552 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1553 worry.
1554
1555 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1556 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1557 reading the POSIX standards.
1558
1559 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1560
1561 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1562 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1563 solved bugs in GNU libc is available at
1564 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1565 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1566 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1567 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1568 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1569
1570 Please note that this is not a complete list.
1571
1572 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1573         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1574
1575 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1576 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1577 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1578 for Sydney we have
1579
1580         Eastern Standard Time   = EST
1581         Eastern Summer Time     = EST
1582
1583 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1584 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1585
1586 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1587         segmentation faults.
1588
1589 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1590
1591 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1592
1593 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1594 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1595 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1596 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1597 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1598
1599 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1600 what I expect.
1601
1602 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1603 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1604 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1605 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1606 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1607 the current behaviour is as good as the proposed one.
1608
1609 Before doing this look through the list of known problem first:
1610
1611 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1612   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1613   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1614
1615     +0xA1AA 0x2015
1616     +0xA844 0x2014
1617     -0xA1AA 0x2014
1618     -0xA844 0x2015
1619
1620   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1621   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1622
1623 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1624   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1625   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1626   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1627   since the semantics and appearance of the character does not change.
1628
1629 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1630
1631 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1632 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1633 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1634 Linux like
1635
1636         /lib/libc.so.6
1637
1638 This will produce all the information you need.
1639
1640 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1641 following little program to get the version information:
1642
1643 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1644 #include <stdio.h>
1645 #include <gnu/libc-version.h>
1646 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1647 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1648
1649 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1650 this should be necessary.
1651
1652 ??      Context switching with setcontext() does not work from within
1653         signal handlers.
1654
1655 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1656 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1657 this:
1658
1659 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1660   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1661   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1662   universally.
1663
1664 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1665   could trigger an asychronous context switch is if this function
1666   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1667   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1668   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1669   from a signal handler.
1670
1671 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1672   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1673   these problems have already been solved by real multi-threading
1674   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1675
1676 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1677   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1678   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1679   between the two types of context switches.  Indeed, some
1680   application vendors are known to use setcontext() to implement
1681   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1682
1683 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1684 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1685 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1686 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1687 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1688 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1689 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1690 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1691 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1692 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1693 for trouble at any rate).
1694
1695
1696 \f
1697 Answers were given by:
1698 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1699 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1700 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1701 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1702 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1703 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1704 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1705 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1706 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1707 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1708 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1709 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1710 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1711 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1712 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1713 {CO} Carlos O'Donell, <carlos@systemhalted.org>
1714 \f
1715 Local Variables:
1716  mode:outline
1717  outline-regexp:"\\?"
1718   fill-column:76
1719 End: