Call sub-make with CVSOPTS.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ? Compiling glibc
19
20 ??      What systems does the GNU C Library run on?
21
22 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
23 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
24 not mean that it still can be compiled and run on them now.
25
26 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
27 probably in the future, are:
28
29         *-*-gnu                 GNU Hurd
30         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
31         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
32         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
33         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36
37 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
38 work already, but no one has sent us success reports for them.
39 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
40 few people have expressed interest.
41
42 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
43 you are really interested in porting it, contact
44
45         <bug-glibc@gnu.org>
46
47 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
48
49 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
50 GNU CC are used to increase portability and speed.
51
52 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
53         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu
54 and the many mirror sites.  prep is always overloaded, so try to find
55 a local mirror first.
56
57 You always should try to use the latest official release.  Older
58 versions may not have all the features GNU libc requires.  On most
59 supported platforms (for powerpc see question ?powerpc), 2.7.2.3 is
60 the earliest version that works at all.
61
62 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
63         What's wrong?
64
65 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
66 other make program has the needed functionality.
67
68 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
69 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
70 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
71
72 ??      Do I need a special linker or archiver?
73
74 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
75 best with GNU binutils.
76
77 On systems where the native linker does not support weak symbols you
78 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
79 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
80 functionality as your system's tools.
81
82 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
83 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
84
85 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
86 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.17 or later.  Other systems
87 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
88 has not been ported to them.
89
90 ??powerpc       What tools do I need for powerpc?
91
92 {GK} For a successful installation you definitely need the most recent
93 tools. You can safely assume that anything earlier than binutils
94 2.8.1.0.17 and egcs-1.0 will have problems. We'd advise at the moment
95 binutils 2.8.1.0.18 and egcs-1.0.1.
96
97 In fact, egcs 1.0.1 currently has two serious bugs that prevent a
98 clean make; one relates to switch statement folding, for which there
99 is a temporary patch at
100
101 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-1.0-geoffk.diff.gz>
102
103 and the other relates to 'forbidden register spilled', for which the
104 workaround is to put
105
106 CFLAGS-condvar.c += -fno-inline
107
108 in configparms.  Later versions of egcs may fix these problems.
109
110
111 ??      Do I need some more things to compile GNU C Library?
112
113 {UD} Yes, there are some more :-).
114
115 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
116   `message catalog' files containing translated versions of system
117   messages. See ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu or better any mirror
118   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
119   updated in patches.)
120
121 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
122   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
123   to work while some vendor versions do not.
124
125   You should not need these tools unless you change the source files.
126
127 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
128   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
129   be created).
130
131 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
132   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
133
134 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
135
136 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
137   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
138   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
139   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
140   Hurd systems times are much higher.
141
142   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
143   very slow.
144
145   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
146   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
147   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
148   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
149   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
150
151   If you have some more measurements let me know.
152
153 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
154         find unresolved symbols.  Can this be ok?
155
156 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
157 symbols:
158
159 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
160   like __start_* and __stop_*
161
162 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
163
164 * symbols resolved by using libgcc.a
165   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
166
167 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
168
169 Generally, you should make sure you find a real program which produces
170 errors while linking before deciding there is a problem.
171
172 ??addon What are these `add-ons'?
173
174 {UD} To avoid complications with export rules or external source
175 code some optional parts of the libc are distributed as separate
176 packages (e.g., the crypt package, see ?crypt).
177
178 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
179 the libc source directory and tell the configuration script about them
180 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
181 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
182 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
183 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
184 enable:
185
186         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
187
188 for example.
189
190 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
191 override files, provide support for additional architectures, and
192 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
193 only some few stub rules must be written to get everything running.
194
195 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
196         Should I enable --with-fp?
197
198 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
199 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
200 machine has no way to execute floating-point instructions.
201
202 People who are interested in squeezing the last drop of performance
203 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
204 far more trouble than it's worth: you then have to compile
205 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
206 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
207
208 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
209         in glibc are duplicated in libgcc.
210
211 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
212 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
213 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
214 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
215 the test failed.
216
217 One thing that is particularly annoying about this problem is that
218 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
219 you first delete config.cache.
220
221 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
222 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
223 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
224
225 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
226         the librt?  I don't even use threads.
227
228 {UD} In this case you probably mixed up your installation of the libc.
229 The librt internally uses threads and it has implicit references to
230 the thread library.  Normally these references are satisfied
231 automatically but if the thread library belonging to the librt is not
232 in the expected place one has to specify this place.  When using GNU
233 ld it works like this:
234
235         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
236
237 The `/some/other/dir' should contain the matching thread library and
238 `ld' will use the given path to find the implicitly referenced library
239 while not disturbing any other link path order.
240
241 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
242
243 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
244 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
245 therefore we don't advise using it at the moment.
246
247 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
248 problems with a library that was build this way, we advise you to
249 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
250 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
251
252 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
253 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
254 appending "_g" to the library names.
255
256 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
257 slow down the build process and need more disk space.
258
259 ? Installation and configuration issues
260
261 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
262
263 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
264 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
265 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
266
267 For Linux there are three major libc versions:
268         libc-4          a.out libc
269         libc-5          original ELF libc
270         libc-6          GNU libc
271
272 You can have any combination of these three installed.  For more
273 information consult documentation for shared library handling.  The
274 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
275 links which the linker will use.
276
277 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
278         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
279
280 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
281 directory and install all files relative to this.  The default is
282 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
283 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
284 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
285 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
286 your system; see ?safety for details.
287
288 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
289 difference between essential libraries and others.  Essential
290 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
291 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
292 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
293 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
294
295 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
296 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
297 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
298 `INSTALL' file for details).  It should contain:
299
300 slibdir=/lib
301 sysconfdir=/etc
302
303 The first line specifies the directory for the essential libraries,
304 the second line the directory for system configuration files.
305
306 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
307
308 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
309 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
310 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
311 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
312 not used for anything.)
313
314 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
315
316 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
317   install a different but overlapping set of headers there, so the
318   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
319   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
320   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
321
322 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
323   different C library major version.  For shared libraries this is not a
324   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
325   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
326   information.  You have to evacuate all the static libraries in
327   /usr/lib to a safe location.
328
329 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
330 long-time Linux users will remember.
331
332 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
333         GNU C Library?
334
335 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
336 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
337 language.
338
339 However, there are currently no ports of glibc to systems where
340 another compiler is the default, so no one has tested the headers
341 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
342 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
343
344 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
345 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
346 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
347 See ?string for details.
348
349 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
350         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
351         libc anymore?
352
353 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
354 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
355 cryptographic functions together with glibc.
356
357 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the
358 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
359 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
360 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
361 install the sources.
362
363 If you already have the crypt code on your system the reason for the
364 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
365 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
366 libc binaries from the US.
367
368 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
369         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
370
371 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
372 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
373 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
374
375 For casual use of GNU libc you can just specify
376     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
377
378 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
379 the name is /lib/ld.so.1.
380
381 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
382 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
383
384         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
385
386 In this file you have to change a few things:
387
388 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
389
390 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
391
392 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
393
394 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
395 is installed at /usr:
396
397 -----------------------------------------------------------------------
398 *asm:
399 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
400
401 *asm_final:
402 %|
403
404 *cpp:
405 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
406
407 *cc1:
408 %{profile:-p}
409
410 *cc1plus:
411
412
413 *endfile:
414 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
415
416 *link:
417 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
418
419 *lib:
420 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
421
422 *libgcc:
423 -lgcc
424
425 *startfile:
426 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
427
428 *switches_need_spaces:
429
430
431 *signed_char:
432 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
433
434 *predefines:
435 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
436
437 *cross_compile:
438 0
439
440 *multilib:
441 . ;
442
443 -----------------------------------------------------------------------
444
445 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
446 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
447 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
448 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
449 compiler and linker exactly what to use.
450
451 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
452 provide the correct specs.
453
454 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
455         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
456         linking on my Linux system I get error messages.  How is
457         this supposed to work?
458
459 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
460 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
461 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
462 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
463 something like this:
464
465 GROUP ( libc.so.6 ld.so.1 libc.a )
466
467 or in ix86/Linux and alpha/Linux:
468
469 GROUP ( libc.so.6 ld-linux.so.2 libc.a )
470
471 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
472         glibc 2.x?
473
474 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3
475 or later.  You should get at least gcc 2.7.2.3.  All previous versions
476 had problems with glibc support.
477
478 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
479         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
480
481 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
482 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
483 are not compatible.
484
485 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
486 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
487 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
488 generation of header files which contain the needed #defines to map the
489 symbols to integers.
490
491 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
492 catalog files to the XPG4 form:
493
494 -----------------------------------------------------------------------
495 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
496 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
497 #
498 /^\$ #/ {
499   h
500   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
501   x
502   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
503 }
504
505 /^# / {
506   s/^# \(.*\)/\1/
507   G
508   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
509 }
510 -----------------------------------------------------------------------
511
512 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
513         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
514
515 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
516 file for storing information about the NIS+ server and their public
517 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
518 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
519 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
520 it with nisinit from the nis-tools package (available at
521 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
522
523 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc will
524         continue using NIS.
525
526 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files
527 from ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these
528 files, so glibc will use them furthermore.  Other BSD versions seem to
529 work correct.  Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
530 ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc2.diff.
531
532 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
533
534 {AJ} You probably should read the manual section describing
535 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
536 The NSS configuration file is usually the culprit.
537
538 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
539         into my Linux source tree.  Is that wrong?
540
541 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
542 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
543 usually does not work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*>
544 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
545 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
546 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
547
548 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
549         `who', show incorrect information about the (number of)
550         users on my system.  Why?
551
552 {MK} See ?getlog.
553
554 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
555         errors about undefined symbols.  What went wrong?
556
557 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
558 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
559 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
560 older versions often accidentally used libc global variables --
561 something that should not happen.
562
563 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
564 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
565 with symbol versioning.
566
567 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
568         I get
569           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
570           object, consider re-linking
571         Why?  What should I do?
572
573 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
574 a few symbols from the library can change in size and there is no way
575 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
576 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
577 level, breaking programs that refer to them directly.
578
579 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
580 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
581 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
582 correct fix is to rewrite that part of the application.
583
584 In some situations (especially when testing a new library release) it
585 might be possible that a symbol changed size when that should not have
586 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
587 problem.
588
589 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
590
591 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
592         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
593
594 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
595 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
596 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
597 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
598 incompatibilities:
599
600 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
601   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
602   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
603   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
604   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
605   any C library header files are included.  This difference normally
606   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
607   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
608   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
609   problem go away.
610
611   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
612   sources.
613
614 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
615   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
616   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
617   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
618   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
619   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
620   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
621   instead of the cryptic magic numbers.
622
623 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
624   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
625   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
626   you should use them for the second argument to swapon().
627
628 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
629   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
630   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
631   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
632   in turn, means that you really need to include the header files that
633   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
634   form of the compiler complaining about references to an undeclared
635   symbol "errno".
636
637 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
638   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
639   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
640   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
641   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
642   the header-file declaring their interface and the system call name.
643
644        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
645        -------------    -------------   ----------------------
646        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
647        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
648
649 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
650   The library does not provide this function, but instead provides
651   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
652   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
653   lpd is known to be working).
654
655 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
656   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
657   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
658   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
659   command line.
660
661 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
662   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
663   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
664   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
665   See ?signal for details.
666
667 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
668
669 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
670 differs from what your system currently has.  It was extended to
671 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
672 record size is different and some fields have different positions.
673 The files written by functions from the one library cannot be read by
674 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
675 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
676 support the new techniques later.
677
678 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
679 take a look at the file `login/README.utmpd'.
680
681 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
682         systems?
683
684 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
685 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
686 constants are defined).
687
688 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
689 for POSIX TZ environment variable handling.
690
691 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
692         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
693         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
694         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
695
696 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
697 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
698 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
699 now `socklen_t', a new type.
700
701 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
702         kernel headers.
703
704 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
705 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
706 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
707 data structures.
708
709 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
710 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
711 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
712 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
713 more information about the changes.
714
715 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
716 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
717 results because of type conflicts.
718
719 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
720         still complains about redeclarations of types in the kernel
721         headers.
722
723 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work
724 correctly with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases
725 but C++ programs have (due to the change of the name lookups for
726 `struct's) problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
727
728 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the
729 known ones.  See the BUGS file for other known problems.
730
731 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
732
733 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
734 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
735 for compatibility with other systems and partially because the BSD
736 semantics tend to make programming with signals easier.
737
738 There are three differences:
739
740 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
741   affect the system call; System V signals cause the system call to
742   fail and set errno to EINTR.
743
744 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
745   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
746
747 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
748   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
749   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
750   by other signals.
751
752 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
753 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
754 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
755 associated with one-shot signal handlers.
756
757 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
758 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
759 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
760
761 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
762 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
763 individually switchable on a per-signal basis with this function.
764
765 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
766 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
767 siginterrupt().
768
769
770 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
771         functions.  Why?
772
773 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
774 than the normal library functions. Some of the functions are
775 implemented as inline functions and others as macros.
776
777 The optimized string functions are only used when compiling with
778 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
779 feature macros:
780
781 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
782 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
783   increase code size dramatically).
784
785 Since some of these string functions are now additionally defined as
786 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
787 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
788 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
789
790 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
791 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
792 code can require almost all the registers and the register allocator
793 cannot always handle this situation.
794
795 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
796
797         cp = strcpy (foo, "lkj");
798
799 one can write
800
801         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
802
803 This disables the optimization for that specific call.
804
805 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
806         stdin/stdout/stderr. Why?
807
808 {RM,AJ} Constructs like:
809 static FILE *InPtr = stdin;
810
811 lead to this message. This is correct behaviour with glibc since stdin
812 is not a constant expression. Please note that a strict reading of ISO
813 C does not allow above constructs.
814
815 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout,
816 and stderr just like any other global variable (e.g. `stdout =
817 my_stream;'), which can be very useful with custom streams that you
818 can write with libio (but beware this is not necessarily
819 portable). The reason to implement it this way were versioning
820 problems with the size of the FILE structure.
821
822
823 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
824         -traditional-cpp). Why?
825
826 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
827 to do so. For example constructs of the form:
828 enum {foo
829 #define foo foo
830 }
831 are  useful for debugging purpuses (you can use foo with your debugger
832 that's why we need the enum) and for compatibility (other systems use
833 defines and check with #ifdef).
834
835 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
836
837 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
838 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in
839 the standard follow the standard. The ANSI/ISO C standard defines what
840 has to be in the include files - and also states that nothing else
841 should be in the include files (btw. you can still enable additional
842 standards with feature flags).
843
844 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're
845 only using the headers and library functions defined in the standard.
846
847 ? Miscellaneous
848
849 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
850         or higher is required for this script'.  What can I do?
851
852 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
853 from your favorite mirror of prep.ai.mit.edu.
854
855 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
856         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
857         Nothing seems to work.
858
859 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
860 point where the headers are stable.  There are still lots of
861 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
862
863 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
864 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
865 required kernel version is at least 2.1.30.
866
867 \f
868 Answers were given by:
869 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
870 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
871 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
872 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
873 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
874 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
875 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
876 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
877 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
878 {GK} Geoffrey Keating, <Geoff.Keating@anu.edu.au>
879 \f
880 Local Variables:
881  mode:outline
882  outline-regexp:"\\?"
883 End: