Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ? Compiling glibc
19
20 ??      What systems does the GNU C Library run on?
21
22 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
23 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
24 not mean that it still can be compiled and run on them now.
25
26 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
27 probably in the future, are:
28
29         *-*-gnu                 GNU Hurd
30         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.0 on Intel
31         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.0 on Motorola 680x0
32         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.0 on DEC Alpha
33         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.0 on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.0 on UltraSPARC
36
37 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
38 work already, but no one has sent us success reports for them.
39 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
40 few people have expressed interest.
41
42 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
43 you are really interested in porting it, contact
44
45         <bug-glibc@prep.ai.mit.edu>
46
47 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
48
49 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
50 GNU CC are used to increase portability and speed.
51
52 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
53         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu
54 and the many mirror sites.  prep is always overloaded, so try to find
55 a local mirror first.
56
57 You always should try to use the latest official release.  Older
58 versions may not have all the features GNU libc requires.  On most
59 supported platforms, 2.7.2.3 is the earliest version that works at all.
60
61 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
62         What's wrong?
63
64 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
65 other make program has the needed functionality.
66
67 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
68 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
69 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
70
71 ??      Do I need a special linker or archiver?
72
73 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
74 best with GNU binutils.
75
76 On systems where the native linker does not support weak symbols you
77 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
78 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
79 functionality as your system's tools.
80
81 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
82 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
83
84 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
85 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.17 or later.  Other systems
86 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
87 has not been ported to them.
88
89 ??      Do I need some more things to compile GNU C Library?
90
91 {UD} Yes, there are some more :-).
92
93 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
94   `message catalog' files containing translated versions of system
95   messages. See ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu or better any mirror
96   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
97   updated in patches.)
98
99 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
100   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
101   to work while some vendor versions do not.
102
103   You should not need these tools unless you change the source files.
104
105 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
106   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
107
108 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
109
110 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
111   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
112   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
113   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
114   Hurd systems times are much higher.
115
116   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
117   very slow.
118
119   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
120   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on
121   Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and 22h48m
122   on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
123
124   If you have some more measurements let me know.
125
126 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
127         find unresolved symbols.  Can this be ok?
128
129 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
130 symbols:
131
132 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
133   like __start_* and __stop_*
134
135 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
136
137 * symbols resolved by using libgcc.a
138   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
139
140 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
141
142 Generally, you should make sure you find a real program which produces
143 errors while linking before deciding there is a problem.
144
145 ??addon What are these `add-ons'?
146
147 {UD} To avoid complications with export rules or external source
148 code some optional parts of the libc are distributed as separate
149 packages (e.g., the crypt package, see ?crypt).
150
151 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
152 the libc source directory and tell the configuration script about them
153 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
154 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
155 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
156 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
157 enable:
158
159         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
160
161 for example.
162
163 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
164 override files, provide support for additional architectures, and
165 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
166 only some few stub rules must be written to get everything running.
167
168 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
169         Should I enable --with-fp?
170
171 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
172 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
173 machine has no way to execute floating-point instructions.
174
175 People who are interested in squeezing the last drop of performance
176 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
177 far more trouble than it's worth: you then have to compile
178 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
179 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
180
181 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
182         in glibc are duplicated in libgcc.
183
184 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
185 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
186 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
187 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
188 the test failed.
189
190 One thing that is particularly annoying about this problem is that
191 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
192 you first delete config.cache.
193
194 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
195 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
196 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
197
198 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
199
200 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
201 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
202 therefore we don't advise using it at the moment.
203
204 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
205 problems with a library that was build this way, we advise you to
206 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
207 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
208
209 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
210 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
211 appending "_g" to the library names.
212
213 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
214 slow down the build process and need more disk space.
215
216 ? Installation and configuration issues
217
218 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
219
220 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
221 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
222 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
223
224 For Linux there are three major libc versions:
225         libc-4          a.out libc
226         libc-5          original ELF libc
227         libc-6          GNU libc
228
229 You can have any combination of these three installed.  For more
230 information consult documentation for shared library handling.  The
231 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
232 links which the linker will use.
233
234 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
235         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
236
237 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
238 directory and install all files relative to this.  The default is
239 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
240 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
241 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
242 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
243 your system; see ?safety for details.
244
245 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
246 difference between essential libraries and others.  Essential
247 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
248 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
249 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
250 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
251
252 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
253 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
254 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
255 `INSTALL' file for details).  It should contain:
256
257 slibdir=/lib
258 sysconfdir=/etc
259
260 The first line specifies the directory for the essential libraries,
261 the second line the directory for system configuration files.
262
263 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
264
265 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
266 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
267 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
268 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
269 not used for anything.)
270
271 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
272
273 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
274   install a different but overlapping set of headers there, so the
275   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
276   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
277   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
278
279 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
280   different C library major version.  For shared libraries this is not a
281   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
282   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
283   information.  You have to evacuate all the static libraries in
284   /usr/lib to a safe location.
285
286 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
287 long-time Linux users will remember.
288
289 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
290         GNU C Library?
291
292 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
293 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
294 language.
295
296 However, there are currently no ports of glibc to systems where
297 another compiler is the default, so no one has tested the headers
298 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
299 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
300
301 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
302 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
303 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
304 See ?string for details.
305
306 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
307         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
308         libc anymore?
309
310 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
311 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
312 cryptographic functions together with glibc.
313
314 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the
315 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
316 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
317 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
318 install the sources.
319
320 If you already have the crypt code on your system the reason for the
321 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
322 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
323 libc binaries from the US.
324
325 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
326         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
327
328 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
329 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
330 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
331
332 For casual use of GNU libc you can just specify
333     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
334
335 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
336 the name is /lib/ld.so.1.
337
338 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
339 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
340
341         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
342
343 In this file you have to change a few things:
344
345 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
346
347 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
348
349 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
350
351 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
352 is installed at /usr:
353
354 -----------------------------------------------------------------------
355 *asm:
356 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
357
358 *asm_final:
359 %|
360
361 *cpp:
362 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
363
364 *cc1:
365 %{profile:-p}
366
367 *cc1plus:
368
369
370 *endfile:
371 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
372
373 *link:
374 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
375
376 *lib:
377 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
378
379 *libgcc:
380 -lgcc
381
382 *startfile:
383 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
384
385 *switches_need_spaces:
386
387
388 *signed_char:
389 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
390
391 *predefines:
392 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
393
394 *cross_compile:
395 0
396
397 *multilib:
398 . ;
399
400 -----------------------------------------------------------------------
401
402 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
403 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
404 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
405 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
406 compiler and linker exactly what to use.
407
408 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
409 provide the correct specs.
410
411 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
412         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
413         linking on my Linux system I get error messages.  How is
414         this supposed to work?
415
416 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
417 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
418 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
419 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
420 something like this:
421
422 GROUP ( libc.so.6 ld.so.1 libc.a )
423
424 or in ix86/Linux and alpha/Linux:
425
426 GROUP ( libc.so.6 ld-linux.so.2 libc.a )
427
428 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
429         glibc 2.x?
430
431 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3
432 or later.  You should get at least gcc 2.7.2.3.  All previous versions
433 had problems with glibc support.
434
435 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
436         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
437
438 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
439 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
440 are not compatible.
441
442 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
443 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
444 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
445 generation of header files which contain the needed #defines to map the
446 symbols to integers.
447
448 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
449 catalog files to the XPG4 form:
450
451 -----------------------------------------------------------------------
452 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
453 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
454 #
455 /^\$ #/ {
456   h
457   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
458   x
459   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
460 }
461
462 /^# / {
463   s/^# \(.*\)/\1/
464   G
465   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
466 }
467 -----------------------------------------------------------------------
468
469 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
470         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
471
472 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
473 file for storing information about the NIS+ server and their public
474 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
475 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
476 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
477 it with nisinit from the nis-tools package (available at
478 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
479
480 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
481
482 {AJ} You probably should read the manual section describing
483 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
484 The NSS configuration file is usually the culprit.
485
486 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
487         into my Linux source tree.  Is that wrong?
488
489 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
490 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
491 usually does not work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*>
492 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
493 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
494 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
495
496 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
497         `who', show incorrect information about the (number of)
498         users on my system.  Why?
499
500 {MK} See ?getlog.
501
502 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
503         errors about undefined symbols.  What went wrong?
504
505 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
506 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
507 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
508 older versions often accidentally used libc global variables --
509 something that should not happen.
510
511 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
512 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
513 with symbol versioning.
514
515 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
516         I get
517           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
518           object, consider re-linking
519         Why?  What should I do?
520
521 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
522 a few symbols from the library can change in size and there is no way
523 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
524 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
525 level, breaking programs that refer to them directly.
526
527 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
528 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
529 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
530 correct fix is to rewrite that part of the application.
531
532 In some situations (especially when testing a new library release) it
533 might be possible that a symbol changed size when that should not have
534 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
535 problem.
536
537 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
538
539 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
540         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
541
542 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
543 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
544 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
545 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
546 incompatibilities:
547
548 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
549   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
550   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
551   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
552   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
553   any C library header files are included.  This difference normally
554   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
555   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
556   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
557   problem go away.
558
559   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
560   sources.
561
562 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
563   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
564   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
565   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
566   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
567   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
568   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
569   instead of the cryptic magic numbers.
570
571 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
572   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
573   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
574   you should use them for the second argument to swapon().
575
576 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
577   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
578   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
579   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
580   in turn, means that you really need to include the header files that
581   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
582   form of the compiler complaining about references to an undeclared
583   symbol "errno".
584
585 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
586   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
587   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
588   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
589   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
590   the header-file declaring their interface and the system call name.
591
592        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
593        -------------    -------------   ----------------------
594        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
595        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
596
597 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
598   The library does not provide this function, but instead provides
599   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
600   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
601   lpd is known to be working).
602
603 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
604   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
605   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
606   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
607   command line.
608
609 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
610   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
611   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
612   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
613   See ?signal for details.
614
615 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
616
617 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
618 differs from what your system currently has.  It was extended to
619 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
620 record size is different and some fields have different positions.
621 The files written by functions from the one library cannot be read by
622 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
623 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
624 support the new techniques later.
625
626 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
627 take a look at the file `README.utmpd'.
628
629 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
630         systems?
631
632 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
633 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
634 constants are defined).
635
636 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
637 for POSIX TZ environment variable handling.
638
639 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
640         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
641         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
642         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
643
644 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
645 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
646 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
647 now `socklen_t', a new type.
648
649 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
650         kernel headers.
651
652 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
653 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
654 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
655 data structures.
656
657 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
658 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
659 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
660 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
661 more information about the changes.
662
663 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
664 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
665 results because of type conflicts.
666
667 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
668         still complains about redeclarations of types in the kernel
669         headers.
670
671 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 don't work correctly with
672 glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++
673 programs have (due to the change of the name lookups for `struct's)
674 problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
675
676 There might be some problems left but 2.1.61 fixes most of the known
677 ones.  See the BUGS file for other known problems.
678
679 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
680
681 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
682 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
683 for compatibility with other systems and partially because the BSD
684 semantics tend to make programming with signals easier.
685
686 There are three differences:
687
688 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
689   affect the system call; System V signals cause the system call to
690   fail and set errno to EINTR.
691
692 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
693   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
694
695 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
696   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
697   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
698   by other signals.
699
700 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
701 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
702 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
703 associated with one-shot signal handlers.
704
705 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
706 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
707 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
708
709 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
710 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
711 individually switchable on a per-signal basis with this function.
712
713 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
714 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
715 siginterrupt().
716
717
718 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
719         functions.  Why?
720
721 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
722 than the normal library functions. Some of the functions are
723 implemented as inline functions and others as macros.
724
725 The optimized string functions are only used when compiling with
726 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
727 feature macros:
728
729 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
730 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
731   increase code size dramatically).
732
733 Since some of these string functions are now additionally defined as
734 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
735 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
736 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
737
738 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
739 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
740 code can require almost all the registers and the register allocator
741 cannot always handle this situation.
742
743 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
744
745         cp = strcpy (foo, "lkj");
746
747 one can write
748
749         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
750
751 This disables the optimization for that specific call.
752
753 ? Miscellaneous
754
755 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
756         or higher is required for this script'.  What can I do?
757
758 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
759 from your favorite mirror of prep.ai.mit.edu.
760
761 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
762         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
763         Nothing seems to work.
764
765 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
766 point where the headers are stable.  There are still lots of
767 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
768
769 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
770 snapshot, according to Philip Blundell <philb@gnu.ai.mit.edu>, the
771 required kernel version is 2.1.30.
772
773 \f
774 Answers were given by:
775 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
776 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
777 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
778 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
779 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
780 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
781 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
782 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
783 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
784 \f
785 Local Variables:
786  mode:outline
787  outline-regexp:"\\?"
788 End: