Document atexit in libc_nonshared.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
39         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
40         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
41         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
42
43 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
44 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
45 ports to other operating systems are underway, although a few people have
46 expressed interest.
47
48 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
49 really interested in porting it, contact
50
51         <bug-glibc@gnu.org>
52
53 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
54
55 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
56 are used to increase portability and speed.
57
58 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
59
60         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
61
62 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
63 a local mirror first.
64
65 You should always try to use the latest official release.  Older versions
66 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
67 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
68 ?powerpc; for ARM see ?arm; for MIPS see ?mips).
69
70 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
71 problems in the complex float support.
72
73 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
74         What's wrong?
75
76 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
77 program has the needed functionality.
78
79 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
80 bugs and/or are missing features.
81
82 ??      Do I need a special linker or assembler?
83
84 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
85 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
86 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
87 features such as NSS.
88
89 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
90 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
91 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
92
93 Other operating systems may come with system tools that have all the
94 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
95 them.
96
97 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
98
99 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
100 of all the other tools, of course).  See also ?excpt.
101
102 ??arm   Which tools should I use for ARM?
103
104 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
105 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
106 at:
107
108 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
109
110 Binutils 2.10.1 or later is also required.
111
112 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
113
114 {UD} Yes, there are some more :-).
115
116 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
117   `message catalog' files containing translated versions of system
118   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
119   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
120   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
121   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
122   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
123
124 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
125   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
126   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
127   vendor versions do not.
128
129   You should not need these tools unless you change the source files.
130
131 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
132   as the primary C library.
133
134 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
135   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
136
137 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
138
139 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
140   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
141   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
142   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
143   For Hurd systems times are much higher.
144
145   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
146   very slow.
147
148   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
149   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
150   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
151   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
152   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
153
154   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
155   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
156
157   If you have some more measurements let me know.
158
159 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
160
161 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
162 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
163 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
164 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
165 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
166 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
167 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
168 library.
169
170 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
171 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
172 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
173 headers to use, give configure the --with-headers switch
174 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
175
176 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
177 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
178 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
179
180 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
181         wrong?
182
183 {} Removed.  Does not apply anymore.
184
185 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
186         find unresolved symbols.  Can this be ok?
187
188 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
189
190 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
191   like __start_* and __stop_*
192
193 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
194
195 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
196
197 Generally, you should make sure you find a real program which produces
198 errors while linking before deciding there is a problem.
199
200 ??addon What are these `add-ons'?
201
202 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
203 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
204 linuxthreads package.
205
206 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
207 libc source directory and tell the configuration script about them using the
208 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
209 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
210 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
211 comma-separated list of the add-ons to enable:
212
213         configure --enable-add-ons=linuxthreads
214
215 for example.
216
217 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
218 files, provide support for additional architectures, and just about anything
219 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
220 must be written to get everything running.
221
222 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
223 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
224 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
225 work with the corresponding libc.
226
227 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
228 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
229 localedata are therefore not anymore add-ons.
230
231 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
232         Should I enable --with-fp?
233
234 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
235 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
236 to execute floating-point instructions.
237
238 People who are interested in squeezing the last drop of performance
239 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
240 far more trouble than it's worth: you then have to compile
241 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
242 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
243
244 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
245         in glibc are duplicated in libgcc.
246
247 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
248 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
249 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
250 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
251
252 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
253 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
254 config.cache.
255
256 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
257 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
258 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
259
260 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
261         librt?  I don't even use threads.
262
263 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
264 threads internally and has implicit references to the thread library.
265 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
266 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
267 When using GNU ld it works like this:
268
269         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
270
271 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
272 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
273 any other link path.
274
275 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
276
277 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
278 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
279 don't advise using it at the moment.
280
281 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
282 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
283 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
284 problem down and report it as compiler failure.
285
286 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
287 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
288 the library names.
289
290 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
291 down the build process and need more disk space.
292
293 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
294
295 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
296 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
297 should not install the library at all.
298
299 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
300 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
301 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
302 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
303 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
304 test in the sources.
305
306 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
307 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
308   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
309   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
310   explicit checks have been used so that you can't build with it.
311 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
312   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
313   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
314   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
315   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
316 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
317   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
318
319 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
320
321 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
322 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
323 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
324 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
325 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
326 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
327 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
328 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
329 supports it.
330
331 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
332 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
333 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
334 all future versions.
335
336 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
337         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
338         Instruction".
339
340 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
341 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
342 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
343
344         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
345
346 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
347 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
348
349 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
350 model will also fail if the above  methods are not used.
351
352 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
353         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
354
355 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
356 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
357
358 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
359 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
360 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
361 which happens if you remove the file.
362
363 You might encounter this bug also in other situations where make scans
364 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
365 newer.
366
367
368 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
369
370 {AJ} You should use the current development version of gcc 2.97 from CVS.
371 gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
372
373 You need also recent binutils, anything before and including 2.10 will not
374 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.10.0.33 from HJ Lu or the
375 current development version of binutils from CVS.
376
377 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
378 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
379 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
380
381 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
382
383 ? Installation and configuration issues
384
385 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
386
387 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
388 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
389 however, install it alongside your existing libc.
390
391 For Linux there are three major libc versions:
392         libc-4          a.out libc
393         libc-5          original ELF libc
394         libc-6          GNU libc
395
396 You can have any combination of these three installed.  For more information
397 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
398 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
399 will use.
400
401 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
402         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
403
404 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
405 directory and install all files relative to this.  The default is
406 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
407 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
408 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
409 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
410 details.
411
412 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
413 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
414 /lib because this directory is required to be located on the same disk
415 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
416 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
417 will be done automatically.
418
419 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
420 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
421 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
422 file for details).  It should contain:
423
424 slibdir=/lib
425 sysconfdir=/etc
426
427 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
428 second line the directory for system configuration files.
429
430 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
431
432 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
433 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
434 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
435 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
436
437 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
438
439 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
440   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
441   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
442   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
443   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
444   old libc.)
445
446 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
447   different C library major version.  For shared libraries this is not a
448   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
449   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
450   information.  You have to evacuate all the static libraries in
451   /usr/lib to a safe location.
452
453 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
454 long-time Linux users will remember.
455
456 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
457         GNU C Library?
458
459 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
460 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
461
462 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
463 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
464 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
465 do, please report them as bugs.
466
467 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
468 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
469 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
470 ?string for details.
471
472 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
473         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
474         libc anymore?
475
476
477 {} Removed.  Does not apply anymore.
478
479 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
480         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
481
482 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
483 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
484 dynamic linker, which does not work with glibc.
485
486 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
487     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
488
489 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
490 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
491     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
492
493 to the gcc command line.
494
495 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
496 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
497
498         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
499
500 In this file you have to change a few things:
501
502 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
503
504 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
505
506 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
507
508 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
509 installed at /usr:
510
511 -----------------------------------------------------------------------
512 *asm:
513 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
514
515 *asm_final:
516 %|
517
518 *cpp:
519 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
520
521 *cc1:
522 %{profile:-p}
523
524 *cc1plus:
525
526
527 *endfile:
528 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
529
530 *link:
531 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
532
533 *lib:
534 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
535
536 *libgcc:
537 -lgcc
538
539 *startfile:
540 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
541
542 *switches_need_spaces:
543
544
545 *signed_char:
546 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
547
548 *predefines:
549 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
550
551 *cross_compile:
552 0
553
554 *multilib:
555 . ;
556
557 -----------------------------------------------------------------------
558
559 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
560 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
561 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
562 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
563 exactly what to use.
564
565 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
566 provide the correct specs.
567
568 ??nonsh Looking through the shared libc file I haven't found the
569         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
570         linking on my Linux system I get error messages.  How is
571         this supposed to work?
572
573 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
574 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
575 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
576 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
577
578 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
579
580 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
581         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
582         version of glibc installed.  What's wrong?
583
584 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
585 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
586 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
587 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
588 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
589 unless special steps are taken to prevent them.
590
591 When you link your program, it resolves its references to the exception
592 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
593 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
594 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
595 symbol errors.  The symbols in question are named things like
596 `__register_frame_info'.
597
598 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
599 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
600 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
601
602 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
603 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
604 libraries from doing it.
605
606 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
607 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
608 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
609 (see ?binsize).
610
611 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
612 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
613 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
614 handling is implemented using an older method; the people making the
615 distributions are a little ahead of their time.
616
617 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
618 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
619 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
620 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
621 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
622 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
623 missing.
624
625 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
626 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
627 you got with your distribution.
628
629 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
630         glibc 2.x?
631
632 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
633 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
634
635 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
636         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
637
638 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
639 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
640 compatible.
641
642 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
643 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
644 includes the use of symbols for the message number and the automatic
645 generation of header files which contain the needed #defines to map the
646 symbols to integers.
647
648 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
649 files to the XPG4 form:
650
651 -----------------------------------------------------------------------
652 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
653 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
654 #
655 /^\$ #/ {
656   h
657   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
658   x
659   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
660 }
661
662 /^# / {
663   s/^# \(.*\)/\1/
664   G
665   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
666 }
667 -----------------------------------------------------------------------
668
669 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
670         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
671
672 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
673 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
674 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
675 set up the French Canadian locale, simply issue the command
676
677     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
678
679 Please see localedata/README in the source tree for further details.
680
681 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
682         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
683
684 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
685 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
686 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
687 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
688 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
689 package; available at
690
691     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
692
693 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
694         continues using NIS.
695
696 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
697 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
698 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
699 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
700
701     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
702
703 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
704         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
705
706 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
707 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
708 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
709 know about other versions.
710
711
712 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
713
714 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
715 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
716 file is usually the culprit.
717
718
719 ??      How do I create the databases for NSS?
720
721 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
722 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
723 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
724 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
725 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
726 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
727 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
728
729 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
730         into my Linux source tree.  Is that wrong?
731
732 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
733 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
734 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
735 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
736 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
737 /usr/include/linux should remain as they were.
738
739 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
740         `who', show incorrect information about the (number of)
741         users on my system.  Why?
742
743 {MK} See ?getlog.
744
745 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
746         errors about undefined symbols.  What went wrong?
747
748 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
749 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
750 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
751 often accidentally used libc global variables -- something that should not
752 happen.
753
754 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
755 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
756 symbol versioning.
757
758 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
759         I get
760           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
761           object, consider re-linking
762         Why?  What should I do?
763
764 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
765 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
766 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
767 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
768 breaking programs that refer to them directly.
769
770 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
771 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
772 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
773 rewrite that part of the application.
774
775 In some situations (especially when testing a new library release) it might
776 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
777 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
778
779 ??      What do I need for C++ development?
780
781 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
782 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
783 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
784 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
785 as:
786         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
787
788 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
789 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
790 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
791 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
792 in version 2.1.
793
794 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
795 be different existing programs will continue to work.
796
797 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
798         which is not acceptable for me.  What can I do?
799
800 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
801 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
802 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
803 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
804 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
805 handled transparently by the GNU C library.
806
807 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
808 can create a static binary that will use only the services dns and files
809 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
810 all these services. For example:
811
812   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
813     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
814
815 The problem with this approach is that you've got to link every static
816 program that uses NSS routines with all those libraries.
817
818 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
819 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
820 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
821 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
822
823 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
824         errors whenever I try to link any program.
825
826 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
827 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
828 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
829 expects to be linked with glibc, so the link fails.
830
831 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
832 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
833 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
834 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
835
836 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
837 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
838 detect these situations.  If the script reports problems, something is
839 really screwed up.
840
841 ??      When I use nscd the machine freezes.
842
843 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
844 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
845 kernel are too buggy when it comes to using threads.
846
847 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
848
849 Note that I have at this point no information about any other platform.
850
851 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
852
853 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
854 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
855 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
856 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
857 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
858 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
859 itself is the size of fd_set which is used by select.
860
861 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
862 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
863 functionality is needed the `poll' function is used.
864
865 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
866 to recompile the C library.
867
868 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
869 allowed to have open at any time using
870
871         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
872
873 This will work even if the kernel limits change.
874
875 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
876         /etc/group as I have with libc5 ?
877
878 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
879 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
880 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
881 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
882 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
883 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
884 follows:
885
886 passwd: compat
887 group:  compat
888 shadow: compat
889
890 passwd_compat: nis
891 group_compat: nis
892 shadow_compat: nis
893
894 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
895         2.1?
896
897 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
898 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
899
900 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
901 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
902 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
903 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
904 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
905 2.1, you might need to recompile your libraries.
906
907 Another problem is that older binaries that were linked statically against
908 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
909 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
910 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
911 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
912 compatibility library that people will be able to link in if they want
913 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
914 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
915
916 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
917 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
918 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
919 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
920         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
921 but please keep in mind that it is experimental.
922
923 ??      Why is extracting files via tar so slow?
924
925 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
926 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
927 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
928 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
929 solutions:
930
931 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
932   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
933
934 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
935   with glibc 2.1.
936
937 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
938         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
939
940 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
941
942   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
943                    from ...
944   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
945   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
946   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
947   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
948
949 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
950 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
951 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
952 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
953 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
954 installed by glibc 2.1 in your include directory.
955
956 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
957         glibc 2.0.x don't work anymore.
958
959 {AJ} See ?libs.
960
961 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
962         in /etc/nsswitch.conf?
963
964 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
965 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
966 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
967 Berkeley DB was the NSS db module.
968
969 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
970 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
971 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
972 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
973 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
974 compiled as shared library and installed in the system lib directory
975 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
976 the NSS module.
977
978 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
979 reflected in glibc.
980
981 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
982 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
983 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
984
985 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
986 library being available.
987
988 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
989
990 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
991 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
992 be needed after upgrading:
993 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
994   If it has been in use, it should be switched off.
995 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
996   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
997 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
998 - The format of the locale files has changed, all locales should be
999   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1000   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1001 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1002   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1003   anymore.
1004 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1005   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1006   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1007
1008 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1009 and gives more details for some topics.
1010
1011 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1012
1013 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1014 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1015 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1016 repository.
1017
1018 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1019
1020 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1021 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1022 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1023 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1024
1025 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1026
1027 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1028 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1029 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1030
1031
1032 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1033
1034 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1035         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1036
1037 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1038 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1039 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1040 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1041 incompatibilities:
1042
1043 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1044   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1045   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1046   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1047   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1048   any C library header files are included.  This difference normally
1049   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1050   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1051   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1052   problem go away.
1053
1054   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1055   sources.
1056
1057 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1058   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1059   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1060   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1061   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1062   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1063   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1064   instead of the cryptic magic numbers.
1065
1066 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1067   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1068   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1069   you should use them for the second argument to swapon().
1070
1071 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1072   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1073   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1074   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1075   in turn, means that you really need to include the header files that
1076   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1077   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1078   symbol "errno".
1079
1080 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1081   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1082   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1083   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1084   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1085   the header-file declaring their interface and the system call name.
1086
1087        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1088        -------------    -------------   ----------------------
1089        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1090        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1091
1092 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1093   The library does not provide this function, but instead provides
1094   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1095   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1096   lpd is known to be working).
1097
1098 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1099   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1100   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1101   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1102   command line.
1103
1104 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1105   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1106   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1107   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1108   See ?signal for details.
1109
1110 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1111
1112 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1113 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1114 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1115 some fields have different positions.  The files written by functions from
1116 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1117 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1118 having no means to support the new techniques later.
1119
1120 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1121         systems?
1122
1123 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1124 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1125 defined).
1126
1127 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1128 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1129 (see ?tzdb).
1130
1131 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1132         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1133         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1134         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1135
1136 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1137 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1138 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1139 new type.
1140
1141 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1142         kernel headers.
1143
1144 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1145 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1146 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1147 structures.
1148
1149 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1150 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1151 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1152 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1153 the changes.
1154
1155 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1156 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1157 of type conflicts.
1158
1159 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1160         still complains about redeclarations of types in the kernel
1161         headers.
1162
1163 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1164 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1165 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1166 prominent example is `struct fd_set'.
1167
1168 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1169 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1170
1171 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1172
1173 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1174 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1175 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1176 programming with signals easier.
1177
1178 There are three differences:
1179
1180 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1181   affect the system call; System V signals cause the system call to
1182   fail and set errno to EINTR.
1183
1184 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1185   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1186
1187 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1188   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1189   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1190   by other signals.
1191
1192 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1193 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1194 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1195 associated with one-shot signal handlers.
1196
1197 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1198 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1199 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1200
1201 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1202 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1203 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1204
1205 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1206 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1207 siginterrupt().
1208
1209
1210 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1211         functions.  Why?
1212
1213 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1214 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1215 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1216 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1217
1218 The optimized string functions are only used when compiling with
1219 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1220 macros:
1221
1222 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1223 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1224   increase code size dramatically).
1225
1226 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1227 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1228 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1229 define __NO_STRING_INLINES.
1230
1231 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1232 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1233 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1234 this situation.
1235
1236 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1237
1238         cp = strcpy (foo, "lkj");
1239
1240 one can write
1241
1242         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1243
1244 This disables the optimization for that specific call.
1245
1246 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1247         stdin/stdout/stderr. Why?
1248
1249 {RM,AJ} Constructs like:
1250    static FILE *InPtr = stdin;
1251
1252 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1253 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1254 not allow above constructs.
1255
1256 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1257 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1258 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1259 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1260 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1261
1262 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1263 This can be done, e.g. in main, like:
1264
1265    static FILE *InPtr;
1266    int main(void)
1267    {
1268      InPtr = stdin;
1269    }
1270
1271 or by constructors (beware this is gcc specific):
1272
1273    static FILE *InPtr;
1274    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1275    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1276
1277
1278 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1279         -traditional-cpp). Why?
1280
1281 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1282 to do so.  For example constructs of the form:
1283
1284    enum {foo
1285    #define foo foo
1286    }
1287
1288 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1289 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1290 check with #ifdef).
1291
1292 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1293
1294 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1295 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1296 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1297 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1298 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1299 flags).
1300
1301 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1302 using the headers and library functions defined in the standard.
1303
1304 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1305         exist but linking fails nevertheless.
1306
1307 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1308 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1309 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1310 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1311 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1312 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1313 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1314 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1315 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1316 completely.
1317
1318 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1319         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1320         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1321
1322 {} Removed.  Does not apply anymore.
1323
1324 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1325         I get segmentation faults when I run the program.
1326
1327 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1328 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1329 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1330 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1331 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1332
1333 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1334
1335 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1336 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1337 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1338 define it this way and therefore programs must be adopted.
1339
1340 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1341
1342 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1343 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1344 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1345 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1346 themselves.
1347
1348 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1349         <string.h> or <math.h>.
1350
1351 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1352 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1353 ignore the warnings.
1354
1355 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1356 compiles after converting an old program to standard C.
1357
1358
1359 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1360         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1361         execute any binaries.  What went wrong?
1362
1363 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1364 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1365 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1366 from glibc 2.1.
1367
1368 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1369 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1370 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1371 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1372
1373 So what can you do?  Either of the following should work:
1374
1375 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1376   so that the same paths are used.
1377 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1378   2.1.
1379
1380 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1381 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1382 need to provide an absolute path to your binary:
1383
1384         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1385         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1386         <path-to-binary>/binary
1387
1388 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1389 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1390 linker and corresponding libc).
1391
1392 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1393 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1394 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1395
1396 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1397 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1398 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1399 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1400 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1401
1402 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1403         libc5.  What can be done?
1404
1405 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1406 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1407 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1408 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1409 benchmark program for measuring disk access).
1410
1411 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1412         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1413
1414 {} Removed.  Does not apply anymore.
1415
1416 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1417         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1418
1419 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1420 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1421 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1422 such function is sigaltstack.
1423
1424 Your program should check at runtime whether the function works, and
1425 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1426 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1427
1428 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1429         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1430
1431 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1432
1433 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1434 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1435 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1436
1437 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1438 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1439 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1440
1441 ??      I get "undefined reference to `atexit'"
1442
1443 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1444 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see ?nonsh).  Investigate why the
1445 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1446
1447 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1448 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1449 not exported anymore.
1450
1451
1452 ? Miscellaneous
1453
1454 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1455         or higher is required for this script'.  What can I do?
1456
1457 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1458 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1459
1460 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1461         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1462         Nothing seems to work.
1463
1464 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1465 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1466 made and the libc headers have to follow.
1467
1468 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1469 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1470 systems used a different naming convention and so code written to work with
1471 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1472 the future then the libc may need to change again.
1473
1474 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1475 should contain all the necessary support; until then you should use the
1476 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1477 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1478
1479 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1480 100% complete.
1481
1482 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1483         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1484         from this information.
1485
1486 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1487 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1488 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1489 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1490 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1491 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1492 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1493
1494 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1495 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1496 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1497 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1498 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1499 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1500 worry.
1501
1502 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1503 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1504 reading the POSIX standards.
1505
1506 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1507
1508 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1509 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1510 solved bugs in GNU libc is available at
1511 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1512 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1513 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1514 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1515 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1516
1517 Please note that this is not a complete list.
1518
1519 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1520         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1521
1522 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1523 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1524 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1525 for Sydney we have
1526
1527         Eastern Standard Time   = EST
1528         Eastern Summer Time     = EST
1529
1530 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1531 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1532
1533 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1534         segmentation faults.
1535
1536 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1537
1538 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1539
1540 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1541 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1542 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1543 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1544 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1545
1546 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1547 what I expect.
1548
1549 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1550 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1551 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1552 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1553 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1554 the current behaviour is as good as the proposed one.
1555
1556 Before doing this look through the list of known problem first:
1557
1558 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1559   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1560   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1561
1562     +0xA1AA 0x2015
1563     +0xA844 0x2014
1564     -0xA1AA 0x2014
1565     -0xA844 0x2015
1566
1567   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1568   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1569
1570 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1571   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1572   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1573   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1574   since the semantics and appearance of the character does not change.
1575
1576 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1577
1578 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1579 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1580 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1581 Linux like
1582
1583         /lib/libc.so.6
1584
1585 This will produce all the information you need.
1586
1587 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1588 following little program to get the version information:
1589
1590 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1591 #include <stdio.h>
1592 #include <gnu/libc-version.h>
1593 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1594 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1595
1596 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1597 this should be necessary.
1598
1599 \f
1600 Answers were given by:
1601 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1602 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1603 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1604 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1605 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1606 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1607 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1608 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1609 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1610 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1611 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1612 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1613 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1614 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1615 \f
1616 Local Variables:
1617  mode:outline
1618  outline-regexp:"\\?"
1619   fill-column:76
1620 End: