No need for compile time measurements.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36         arm-*-none              ARM standalone systems
37         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
38         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
39         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
40         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
41         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
42         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
43         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
44
45 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
46 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
47 ports to other operating systems are underway, although a few people have
48 expressed interest.
49
50 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
51 really interested in porting it, contact
52
53         <bug-glibc@gnu.org>
54
55 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
56
57 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
58 are used to increase portability and speed.
59
60 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
61
62         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
63
64 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
65 a local mirror first.
66
67 You should always try to use the latest official release.  Older versions
68 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
69 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see ?mips).
70
71 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
72 problems in the complex float support.
73
74 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
75         What's wrong?
76
77 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
78 program has the needed functionality.
79
80 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
81 bugs and/or are missing features.
82
83 ??      Do I need a special linker or assembler?
84
85 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
86 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
87 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
88 features such as NSS.
89
90 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
91 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
92 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
93
94 Other operating systems may come with system tools that have all the
95 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
96 them.
97
98 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
99
100 {} Removed.  Does not apply anymore.
101
102 ??arm   Which tools should I use for ARM?
103
104 {} Removed.  Does not apply anymore.
105
106 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
107
108 {UD} Yes, there are some more :-).
109
110 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
111   `message catalog' files containing translated versions of system
112   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
113   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
114   updated in patches.)
115
116 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
117   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
118   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
119   vendor versions do not.
120
121   You should not need these tools unless you change the source files.
122
123 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
124   as the primary C library.
125
126 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
127   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
128
129 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
130
131 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
132   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
133   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
134   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
135   For Hurd systems times are much higher.
136
137   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
138   very slow.
139
140   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
141   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
142   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
143   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
144   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
145
146   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
147   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
148
149 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
150
151 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
152 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
153 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
154 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
155 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
156 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
157 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
158 library.
159
160 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
161 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
162 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
163 headers to use, give configure the --with-headers switch
164 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
165
166 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
167 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
168 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
169
170 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
171         wrong?
172
173 {} Removed.  Does not apply anymore.
174
175 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
176         find unresolved symbols.  Can this be ok?
177
178 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
179
180 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
181   like __start_* and __stop_*
182
183 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
184
185 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
186
187 Generally, you should make sure you find a real program which produces
188 errors while linking before deciding there is a problem.
189
190 ??addon What are these `add-ons'?
191
192 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
193 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
194 linuxthreads package.
195
196 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
197 libc source directory and tell the configuration script about them using the
198 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
199 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
200 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
201 comma-separated list of the add-ons to enable:
202
203         configure --enable-add-ons=linuxthreads
204
205 for example.
206
207 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
208 files, provide support for additional architectures, and just about anything
209 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
210 must be written to get everything running.
211
212 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
213 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
214 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
215 work with the corresponding libc.
216
217 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
218 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
219 localedata are therefore not anymore add-ons.
220
221 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
222         Should I enable --with-fp?
223
224 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
225 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
226 to execute floating-point instructions.
227
228 People who are interested in squeezing the last drop of performance
229 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
230 far more trouble than it's worth: you then have to compile
231 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
232 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
233
234 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
235         in glibc are duplicated in libgcc.
236
237 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
238 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
239 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
240 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
241
242 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
243 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
244 config.cache.
245
246 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
247 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
248 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
249
250 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
251         librt?  I don't even use threads.
252
253 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
254 threads internally and has implicit references to the thread library.
255 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
256 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
257 When using GNU ld it works like this:
258
259         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
260
261 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
262 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
263 any other link path.
264
265 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
266
267 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
268 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
269 don't advise using it at the moment.
270
271 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
272 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
273 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
274 problem down and report it as compiler failure.
275
276 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
277 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
278 the library names.
279
280 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
281 down the build process and need more disk space.
282
283 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
284
285 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
286 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
287 should not install the library at all.
288
289 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
290 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
291 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
292 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
293 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
294 test in the sources.
295
296 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
297 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
298   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
299 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
300   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
301   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
302   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
303   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
304 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
305   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
306
307 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
308
309 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
310 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
311 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
312 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
313 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
314 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
315 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
316 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
317 supports it.
318
319 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
320 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
321 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
322 all future versions.
323
324 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
325         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
326         Instruction".
327
328 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
329 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
330 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
331
332         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
333
334 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
335 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
336
337 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
338 model will also fail if the above  methods are not used.
339
340 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
341         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
342
343 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
344 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
345
346 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
347 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
348 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
349 which happens if you remove the file.
350
351 You might encounter this bug also in other situations where make scans
352 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
353 newer.
354
355
356 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
357
358 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
359 CVS.
360
361 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
362 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
363 current development version of binutils from CVS.
364
365 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
366 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
367 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
368
369 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
370
371 ??powerpc64     Which compiler should I use for powerpc64?
372
373 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
374 of all the other tools, of course).
375
376 ? Installation and configuration issues
377
378 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
379
380 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
381 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
382 however, install it alongside your existing libc.
383
384 For Linux there are three major libc versions:
385         libc-4          a.out libc
386         libc-5          original ELF libc
387         libc-6          GNU libc
388
389 You can have any combination of these three installed.  For more information
390 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
391 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
392 will use.
393
394 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
395         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
396
397 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
398 directory and install all files relative to this.  The default is
399 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
400 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
401 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
402 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
403 details.
404
405 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
406 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
407 /lib because this directory is required to be located on the same disk
408 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
409 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
410 will be done automatically.
411
412 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
413 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
414 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
415 file for details).  It should contain:
416
417 slibdir=/lib
418 sysconfdir=/etc
419
420 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
421 second line the directory for system configuration files.
422
423 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
424
425 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
426 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
427 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
428 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
429
430 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
431
432 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
433   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
434   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
435   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
436   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
437   old libc.)
438
439 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
440   different C library major version.  For shared libraries this is not a
441   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
442   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
443   information.  You have to evacuate all the static libraries in
444   /usr/lib to a safe location.
445
446 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
447 long-time Linux users will remember.
448
449 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
450         GNU C Library?
451
452 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
453 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
454
455 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
456 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
457 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
458 do, please report them as bugs.
459
460 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
461 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
462 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
463 ?string for details.
464
465 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
466         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
467         libc anymore?
468
469
470 {} Removed.  Does not apply anymore.
471
472 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
473         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
474
475 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
476 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
477 dynamic linker, which does not work with glibc.
478
479 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
480     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
481
482 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
483 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
484     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
485
486 to the gcc command line.
487
488 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
489 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
490
491         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
492
493 In this file you have to change a few things:
494
495 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
496
497 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
498
499 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
500
501 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
502 installed at /usr:
503
504 -----------------------------------------------------------------------
505 *asm:
506 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
507
508 *asm_final:
509 %|
510
511 *cpp:
512 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
513
514 *cc1:
515 %{profile:-p}
516
517 *cc1plus:
518
519
520 *endfile:
521 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
522
523 *link:
524 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
525
526 *lib:
527 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
528
529 *libgcc:
530 -lgcc
531
532 *startfile:
533 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
534
535 *switches_need_spaces:
536
537
538 *signed_char:
539 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
540
541 *predefines:
542 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
543
544 *cross_compile:
545 0
546
547 *multilib:
548 . ;
549
550 -----------------------------------------------------------------------
551
552 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
553 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
554 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
555 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
556 exactly what to use.
557
558 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
559 provide the correct specs.
560
561 ??nonsh Looking through the shared libc file I haven't found the
562         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
563         linking on my Linux system I get error messages.  How is
564         this supposed to work?
565
566 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
567 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
568 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
569 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
570
571 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
572
573 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
574         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
575         version of glibc installed.  What's wrong?
576
577 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
578 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
579 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
580 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
581 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
582 unless special steps are taken to prevent them.
583
584 When you link your program, it resolves its references to the exception
585 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
586 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
587 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
588 symbol errors.  The symbols in question are named things like
589 `__register_frame_info'.
590
591 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
592 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
593 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
594
595 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
596 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
597 libraries from doing it.
598
599 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
600 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
601 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
602 (see ?binsize).
603
604 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
605 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
606 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
607 handling is implemented using an older method; the people making the
608 distributions are a little ahead of their time.
609
610 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
611 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
612 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
613 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
614 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
615 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
616 missing.
617
618 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
619 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
620 you got with your distribution.
621
622 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
623         glibc 2.x?
624
625 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
626 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
627
628 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
629         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
630
631 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
632 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
633 compatible.
634
635 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
636 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
637 includes the use of symbols for the message number and the automatic
638 generation of header files which contain the needed #defines to map the
639 symbols to integers.
640
641 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
642 files to the XPG4 form:
643
644 -----------------------------------------------------------------------
645 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
646 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
647 #
648 /^\$ #/ {
649   h
650   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
651   x
652   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
653 }
654
655 /^# / {
656   s/^# \(.*\)/\1/
657   G
658   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
659 }
660 -----------------------------------------------------------------------
661
662 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
663         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
664
665 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
666 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
667 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
668 set up the French Canadian locale, simply issue the command
669
670     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
671
672 Please see localedata/README in the source tree for further details.
673
674 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
675         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
676
677 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
678 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
679 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
680 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
681 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
682 package; available at
683
684     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
685
686 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
687         continues using NIS.
688
689 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
690 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
691 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
692 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
693
694     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
695
696 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
697         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
698
699 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
700 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
701 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
702 know about other versions.
703
704
705 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
706
707 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
708 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
709 file is usually the culprit.
710
711
712 ??      How do I create the databases for NSS?
713
714 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
715 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
716 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
717 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
718 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
719 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
720 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
721
722 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
723         into my Linux source tree.  Is that wrong?
724
725 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
726 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
727 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
728 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
729 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
730 /usr/include/linux should remain as they were.
731
732 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
733         `who', show incorrect information about the (number of)
734         users on my system.  Why?
735
736 {MK} See ?getlog.
737
738 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
739         errors about undefined symbols.  What went wrong?
740
741 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
742 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
743 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
744 often accidentally used libc global variables -- something that should not
745 happen.
746
747 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
748 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
749 symbol versioning.
750
751 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
752         I get
753           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
754           object, consider re-linking
755         Why?  What should I do?
756
757 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
758 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
759 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
760 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
761 breaking programs that refer to them directly.
762
763 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
764 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
765 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
766 rewrite that part of the application.
767
768 In some situations (especially when testing a new library release) it might
769 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
770 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
771
772 ??      What do I need for C++ development?
773
774 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
775 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
776 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
777 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
778 as:
779         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
780
781 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
782 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
783 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
784 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
785 in version 2.1.
786
787 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
788 be different existing programs will continue to work.
789
790 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
791         which is not acceptable for me.  What can I do?
792
793 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
794 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
795 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
796 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
797 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
798 handled transparently by the GNU C library.
799
800 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
801 can create a static binary that will use only the services dns and files
802 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
803 all these services. For example:
804
805   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
806     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
807
808 The problem with this approach is that you've got to link every static
809 program that uses NSS routines with all those libraries.
810
811 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
812 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
813 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
814 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
815
816 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
817         errors whenever I try to link any program.
818
819 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
820 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
821 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
822 expects to be linked with glibc, so the link fails.
823
824 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
825 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
826 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
827 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
828
829 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
830 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
831 detect these situations.  If the script reports problems, something is
832 really screwed up.
833
834 ??      When I use nscd the machine freezes.
835
836 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
837 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
838 kernel are too buggy when it comes to using threads.
839
840 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
841
842 Note that I have at this point no information about any other platform.
843
844 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
845
846 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
847 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
848 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
849 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
850 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
851 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
852 itself is the size of fd_set which is used by select.
853
854 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
855 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
856 functionality is needed the `poll' function is used.
857
858 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
859 to recompile the C library.
860
861 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
862 allowed to have open at any time using
863
864         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
865
866 This will work even if the kernel limits change.
867
868 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
869         /etc/group as I have with libc5 ?
870
871 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
872 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
873 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
874 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
875 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
876 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
877 follows:
878
879 passwd: compat
880 group:  compat
881 shadow: compat
882
883 passwd_compat: nis
884 group_compat: nis
885 shadow_compat: nis
886
887 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
888         2.1?
889
890 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
891 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
892
893 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
894 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
895 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
896 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
897 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
898 2.1, you might need to recompile your libraries.
899
900 Another problem is that older binaries that were linked statically against
901 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
902 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
903 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
904 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
905 compatibility library that people will be able to link in if they want
906 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
907 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
908
909 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
910 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
911 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
912 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
913         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
914 but please keep in mind that it is experimental.
915
916 ??      Why is extracting files via tar so slow?
917
918 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
919 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
920 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
921 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
922 solutions:
923
924 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
925   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
926
927 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
928   with glibc 2.1.
929
930 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
931         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
932
933 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
934
935   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
936                    from ...
937   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
938   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
939   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
940   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
941
942 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
943 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
944 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
945 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
946 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
947 installed by glibc 2.1 in your include directory.
948
949 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
950         glibc 2.0.x don't work anymore.
951
952 {AJ} See ?libs.
953
954 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
955         in /etc/nsswitch.conf?
956
957 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
958 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
959 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
960 Berkeley DB was the NSS db module.
961
962 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
963 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
964 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
965 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
966 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
967 compiled as shared library and installed in the system lib directory
968 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
969 the NSS module.
970
971 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
972 reflected in glibc.
973
974 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
975 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
976 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
977
978 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
979 library being available.
980
981 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
982
983 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
984 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
985 be needed after upgrading:
986 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
987   If it has been in use, it should be switched off.
988 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
989   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
990 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
991 - The format of the locale files has changed, all locales should be
992   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
993   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
994 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
995   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
996   anymore.
997 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
998   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
999   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1000
1001 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1002 and gives more details for some topics.
1003
1004 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1005
1006 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1007 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1008 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1009 repository.
1010
1011 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1012
1013 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1014 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1015 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1016
1017   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1018
1019 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1020
1021 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1022 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1023 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1024
1025 ??      Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1026 /usr/local?
1027
1028 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1029 special way, these directories will be searched before the system
1030 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1031 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1032 certain files from different glibc installations is not supported and will
1033 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1034 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1035 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1036 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1037
1038 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1039
1040 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1041 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1042 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1043
1044   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1045
1046 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1047
1048 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1049         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1050
1051 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1052 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1053 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1054 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1055 incompatibilities:
1056
1057 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1058   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1059   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1060   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1061   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1062   any C library header files are included.  This difference normally
1063   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1064   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1065   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1066   problem go away.
1067
1068   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1069   sources.
1070
1071 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1072   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1073   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1074   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1075   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1076   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1077   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1078   instead of the cryptic magic numbers.
1079
1080 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1081   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1082   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1083   you should use them for the second argument to swapon().
1084
1085 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1086   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1087   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1088   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1089   in turn, means that you really need to include the header files that
1090   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1091   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1092   symbol "errno".
1093
1094 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1095   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1096   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1097   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1098   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1099   the header-file declaring their interface and the system call name.
1100
1101        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1102        -------------    -------------   ----------------------
1103        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1104        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1105
1106 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1107   The library does not provide this function, but instead provides
1108   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1109   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1110   lpd is known to be working).
1111
1112 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1113   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1114   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1115   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1116   command line.
1117
1118 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1119   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1120   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1121   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1122   See ?signal for details.
1123
1124 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1125
1126 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1127 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1128 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1129 some fields have different positions.  The files written by functions from
1130 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1131 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1132 having no means to support the new techniques later.
1133
1134 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1135         systems?
1136
1137 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1138 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1139 defined).
1140
1141 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1142 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1143 (see ?tzdb).
1144
1145 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1146         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1147         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1148         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1149
1150 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1151 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1152 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1153 new type.
1154
1155 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1156         kernel headers.
1157
1158 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1159 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1160 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1161 structures.
1162
1163 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1164 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1165 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1166 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1167 the changes.
1168
1169 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1170 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1171 of type conflicts.
1172
1173 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1174         still complains about redeclarations of types in the kernel
1175         headers.
1176
1177 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1178 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1179 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1180 prominent example is `struct fd_set'.
1181
1182 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1183 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1184
1185 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1186
1187 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1188 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1189 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1190 programming with signals easier.
1191
1192 There are three differences:
1193
1194 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1195   affect the system call; System V signals cause the system call to
1196   fail and set errno to EINTR.
1197
1198 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1199   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1200
1201 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1202   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1203   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1204   by other signals.
1205
1206 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1207 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1208 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1209 associated with one-shot signal handlers.
1210
1211 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1212 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1213 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1214
1215 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1216 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1217 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1218
1219 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1220 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1221 siginterrupt().
1222
1223
1224 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1225         functions.  Why?
1226
1227 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1228 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1229 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1230 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1231
1232 The optimized string functions are only used when compiling with
1233 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1234 macros:
1235
1236 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1237 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1238   increase code size dramatically).
1239
1240 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1241 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1242 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1243 define __NO_STRING_INLINES.
1244
1245 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1246 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1247 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1248 this situation.
1249
1250 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1251
1252         cp = strcpy (foo, "lkj");
1253
1254 one can write
1255
1256         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1257
1258 This disables the optimization for that specific call.
1259
1260 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1261         stdin/stdout/stderr. Why?
1262
1263 {RM,AJ} Constructs like:
1264    static FILE *InPtr = stdin;
1265
1266 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1267 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1268 not allow above constructs.
1269
1270 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1271 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1272 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1273 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1274 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1275
1276 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1277 This can be done, e.g. in main, like:
1278
1279    static FILE *InPtr;
1280    int main(void)
1281    {
1282      InPtr = stdin;
1283    }
1284
1285 or by constructors (beware this is gcc specific):
1286
1287    static FILE *InPtr;
1288    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1289    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1290
1291
1292 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1293         -traditional-cpp). Why?
1294
1295 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1296 to do so.  For example constructs of the form:
1297
1298    enum {foo
1299    #define foo foo
1300    }
1301
1302 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1303 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1304 check with #ifdef).
1305
1306 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1307
1308 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1309 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1310 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1311 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1312 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1313 flags).
1314
1315 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1316 using the headers and library functions defined in the standard.
1317
1318 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1319         exist but linking fails nevertheless.
1320
1321 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1322 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1323 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1324 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1325 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1326 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1327 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1328 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1329 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1330 completely.
1331
1332 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1333         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1334         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1335
1336 {} Removed.  Does not apply anymore.
1337
1338 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1339         I get segmentation faults when I run the program.
1340
1341 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1342 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1343 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1344 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1345 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1346
1347 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1348
1349 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1350 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1351 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1352 define it this way and therefore programs must be adopted.
1353
1354 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1355
1356 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1357 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1358 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1359 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1360 themselves.
1361
1362 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1363         <string.h> or <math.h>.
1364
1365 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1366 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1367 ignore the warnings.
1368
1369 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1370 compiles after converting an old program to standard C.
1371
1372
1373 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1374         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1375         execute any binaries.  What went wrong?
1376
1377 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1378 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1379 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1380 from glibc 2.1.
1381
1382 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1383 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1384 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1385 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1386
1387 So what can you do?  Either of the following should work:
1388
1389 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1390   so that the same paths are used.
1391 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1392   2.1.
1393
1394 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1395 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1396 need to provide an absolute path to your binary:
1397
1398         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1399         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1400         <path-to-binary>/binary
1401
1402 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1403 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1404 linker and corresponding libc).
1405
1406 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1407 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1408 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1409
1410 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1411 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1412 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1413 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1414 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1415
1416 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1417         libc5.  What can be done?
1418
1419 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1420 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1421 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1422 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1423 benchmark program for measuring disk access).
1424
1425 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1426         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1427
1428 {} Removed.  Does not apply anymore.
1429
1430 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1431         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1432
1433 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1434 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1435 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1436 such function is sigaltstack.
1437
1438 Your program should check at runtime whether the function works, and
1439 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1440 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1441
1442 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1443         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1444
1445 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1446
1447 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1448 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1449 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1450
1451 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1452 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1453 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1454
1455 ??      I get "undefined reference to `atexit'"
1456
1457 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1458 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see ?nonsh).  Investigate why the
1459 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1460
1461 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1462 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1463 not exported anymore.
1464
1465
1466 ? Miscellaneous
1467
1468 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1469         or higher is required for this script'.  What can I do?
1470
1471 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1472 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1473
1474 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1475         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1476         Nothing seems to work.
1477
1478 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1479 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1480 made and the libc headers have to follow.
1481
1482 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1483 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1484 systems used a different naming convention and so code written to work with
1485 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1486 the future then the libc may need to change again.
1487
1488 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1489 should contain all the necessary support; until then you should use the
1490 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1491 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1492
1493 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1494 100% complete.
1495
1496 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1497         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1498         from this information.
1499
1500 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1501 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1502 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1503 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1504 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1505 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1506 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1507
1508 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1509 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1510 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1511 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1512 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1513 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1514 worry.
1515
1516 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1517 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1518 reading the POSIX standards.
1519
1520 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1521
1522 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1523 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1524 solved bugs in GNU libc is available at
1525 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1526 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1527 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1528 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1529 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1530
1531 Please note that this is not a complete list.
1532
1533 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1534         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1535
1536 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1537 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1538 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1539 for Sydney we have
1540
1541         Eastern Standard Time   = EST
1542         Eastern Summer Time     = EST
1543
1544 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1545 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1546
1547 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1548         segmentation faults.
1549
1550 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1551
1552 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1553
1554 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1555 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1556 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1557 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1558 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1559
1560 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1561 what I expect.
1562
1563 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1564 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1565 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1566 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1567 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1568 the current behaviour is as good as the proposed one.
1569
1570 Before doing this look through the list of known problem first:
1571
1572 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1573   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1574   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1575
1576     +0xA1AA 0x2015
1577     +0xA844 0x2014
1578     -0xA1AA 0x2014
1579     -0xA844 0x2015
1580
1581   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1582   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1583
1584 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1585   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1586   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1587   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1588   since the semantics and appearance of the character does not change.
1589
1590 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1591
1592 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1593 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1594 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1595 Linux like
1596
1597         /lib/libc.so.6
1598
1599 This will produce all the information you need.
1600
1601 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1602 following little program to get the version information:
1603
1604 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1605 #include <stdio.h>
1606 #include <gnu/libc-version.h>
1607 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1608 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1609
1610 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1611 this should be necessary.
1612
1613 ??      Context switching with setcontext() does not work from within
1614         signal handlers.
1615
1616 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1617 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1618 this:
1619
1620 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1621   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1622   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1623   universally.
1624
1625 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1626   could trigger an asychronous context switch is if this function
1627   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1628   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1629   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1630   from a signal handler.
1631
1632 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1633   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1634   these problems have already been solved by real multi-threading
1635   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1636
1637 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1638   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1639   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1640   between the two types of context switches.  Indeed, some
1641   application vendors are known to use setcontext() to implement
1642   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1643
1644 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1645 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1646 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1647 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1648 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1649 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1650 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1651 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1652 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1653 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1654 for trouble at any rate).
1655
1656
1657 \f
1658 Answers were given by:
1659 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1660 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1661 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1662 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1663 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1664 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1665 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1666 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1667 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1668 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1669 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1670 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1671 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1672 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1673 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1674 \f
1675 Local Variables:
1676  mode:outline
1677  outline-regexp:"\\?"
1678   fill-column:76
1679 End: