Explain libc5 update correctly.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71 egcs-2.93.10    862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72 gcc-2.8.1       959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
77         What's wrong?
78
79 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
80 program has the needed functionality.
81
82 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
83 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
84 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
85 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
86 please read ?make first.
87
88 ??      Do I need a special linker or assembler?
89
90 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
91 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
92 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
93 features such as NSS.
94
95 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
96 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
97 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
98 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
99
100 Other operating systems may come with system tools that have all the
101 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
102 them.
103
104 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
105
106 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
107 of all the other tools, of course).
108
109 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
110 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
111 variables.  There is a temporary patch at:
112
113 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
114
115 Later versions of egcs may fix this problem.
116
117 ??arm   Which tools should I use for ARM?
118
119 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
120 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
121 at:
122
123 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
124
125 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
126
127 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
128
129 {UD} Yes, there are some more :-).
130
131 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
132   `message catalog' files containing translated versions of system
133   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
134   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
135   updated in patches.)
136
137 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
138   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
139   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
140   vendor versions do not.
141
142   You should not need these tools unless you change the source files.
143
144 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
145   as the primary C library.
146
147 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
148   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
149
150 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
151   as much as 400MB).
152
153 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
154   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
155   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
156   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
157   Hurd systems times are much higher.
158
159   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
160   very slow.
161
162   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
163   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
164   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
165   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
166   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
167
168   If you have some more measurements let me know.
169
170 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
171
172 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
173 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
174 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
175 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
176 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
177 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
178 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
179 library.
180
181 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
182 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
183 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
184 headers to use, give configure the --with-headers switch
185 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
186
187 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
188 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
189 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
190
191 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
192         wrong?
193
194 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
195 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
196 time.
197
198 The problem is fixed in egcs 1.1.
199
200 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
201         find unresolved symbols.  Can this be ok?
202
203 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
204
205 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
206   like __start_* and __stop_*
207
208 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
209
210 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
211
212 Generally, you should make sure you find a real program which produces
213 errors while linking before deciding there is a problem.
214
215 ??addon What are these `add-ons'?
216
217 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
218 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
219 crypt package, see ?crypt).
220
221 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
222 libc source directory and tell the configuration script about them using the
223 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
224 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
225 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
226 comma-separated list of the add-ons to enable:
227
228         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
229
230 for example.
231
232 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
233 files, provide support for additional architectures, and just about anything
234 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
235 must be written to get everything running.
236
237 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
238         Should I enable --with-fp?
239
240 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
241 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
242 to execute floating-point instructions.
243
244 People who are interested in squeezing the last drop of performance
245 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
246 far more trouble than it's worth: you then have to compile
247 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
248 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
249
250 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
251         in glibc are duplicated in libgcc.
252
253 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
254 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
255 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
256 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
257
258 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
259 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
260 config.cache.
261
262 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
263 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
264 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
265
266 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
267         librt?  I don't even use threads.
268
269 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
270 threads internally and has implicit references to the thread library.
271 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
272 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
273 When using GNU ld it works like this:
274
275         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
276
277 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
278 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
279 any other link path.
280
281 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
282
283 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
284 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
285 don't advise using it at the moment.
286
287 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
288 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
289 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
290 problem down and report it as compiler failure.
291
292 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
293 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
294 the library names.
295
296 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
297 down the build process and need more disk space.
298
299 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
300
301 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
302 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
303 should not install the library at all.
304
305 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
306 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
307 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
308 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
309 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
310 test in the sources.
311
312 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
313 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
314   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
315   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
316   explicit checks have been used so that you can't build with it.
317 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
318   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
319   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
320   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
321   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
322
323 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
324
325 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
326 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
327 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
328 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
329 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
330 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
331 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
332 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
333 supports it.
334
335 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
336 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
337 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
338 all future versions.
339
340
341 ? Installation and configuration issues
342
343 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
344
345 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
346 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
347 however, install it alongside your existing libc.
348
349 For Linux there are three major libc versions:
350         libc-4          a.out libc
351         libc-5          original ELF libc
352         libc-6          GNU libc
353
354 You can have any combination of these three installed.  For more information
355 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
356 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
357 will use.
358
359 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
360         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
361
362 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
363 directory and install all files relative to this.  The default is
364 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
365 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
366 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
367 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
368 details.
369
370 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
371 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
372 /lib because this directory is required to be located on the same disk
373 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
374 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
375 will be done automatically.
376
377 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
378 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
379 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
380 file for details).  It should contain:
381
382 slibdir=/lib
383 sysconfdir=/etc
384
385 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
386 second line the directory for system configuration files.
387
388 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
389
390 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
391 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
392 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
393 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
394
395 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
396
397 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
398   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
399   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
400   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
401   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
402   old libc.)
403
404 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
405   different C library major version.  For shared libraries this is not a
406   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
407   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
408   information.  You have to evacuate all the static libraries in
409   /usr/lib to a safe location.
410
411 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
412 long-time Linux users will remember.
413
414 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
415         GNU C Library?
416
417 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
418 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
419
420 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
421 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
422 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
423 do, please report them as bugs.
424
425 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
426 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
427 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
428 ?string for details.
429
430 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
431         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
432         libc anymore?
433
434 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
435 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
436 functions together with glibc.
437
438 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
439 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
440 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
441 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
442
443 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
444 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
445 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
446 US.
447
448 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
449         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
450
451 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
452 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
453 dynamic linker, which does not work with glibc.
454
455 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
456     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
457
458 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
459 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
460     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
461
462 to the gcc command line.
463
464 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
465 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
466
467         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
468
469 In this file you have to change a few things:
470
471 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
472
473 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
474
475 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
476
477 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
478 installed at /usr:
479
480 -----------------------------------------------------------------------
481 *asm:
482 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
483
484 *asm_final:
485 %|
486
487 *cpp:
488 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
489
490 *cc1:
491 %{profile:-p}
492
493 *cc1plus:
494
495
496 *endfile:
497 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
498
499 *link:
500 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
501
502 *lib:
503 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
504
505 *libgcc:
506 -lgcc
507
508 *startfile:
509 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
510
511 *switches_need_spaces:
512
513
514 *signed_char:
515 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
516
517 *predefines:
518 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
519
520 *cross_compile:
521 0
522
523 *multilib:
524 . ;
525
526 -----------------------------------------------------------------------
527
528 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
529 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
530 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
531 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
532 exactly what to use.
533
534 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
535 provide the correct specs.
536
537 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
538         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
539         linking on my Linux system I get error messages.  How is
540         this supposed to work?
541
542 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
543 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
544 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
545 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
546
547 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
548
549 ??      When I run an executable on one system which I compiled on
550         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
551         version of glibc installed.  What's wrong?
552
553 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
554 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
555 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
556 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
557 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
558 unless special steps are taken to prevent them.
559
560 When you link your program, it resolves its references to the exception
561 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
562 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
563 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
564 symbol errors.  The symbols in question are named things like
565 `__register_frame_info'.
566
567 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
568 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
569 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
570
571 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
572 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
573 libraries from doing it.
574
575 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
576 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
577 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
578 (see ?binsize).
579
580 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
581         glibc 2.x?
582
583 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
584 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
585 instead.
586
587 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
588         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
589
590 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
591 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
592 compatible.
593
594 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
595 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
596 includes the use of symbols for the message number and the automatic
597 generation of header files which contain the needed #defines to map the
598 symbols to integers.
599
600 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
601 files to the XPG4 form:
602
603 -----------------------------------------------------------------------
604 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
605 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
606 #
607 /^\$ #/ {
608   h
609   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
610   x
611   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
612 }
613
614 /^# / {
615   s/^# \(.*\)/\1/
616   G
617   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
618 }
619 -----------------------------------------------------------------------
620
621 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
622         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
623
624 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
625 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
626 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
627 set up the French Canadian locale, simply issue the command
628
629     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
630
631 Please see localedata/README in the source tree for further details.
632
633 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
634         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
635
636 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
637 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
638 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
639 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
640 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
641 package; available at
642
643     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
644
645 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
646         continues using NIS.
647
648 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
649 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
650 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
651 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
652
653     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
654
655 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
656         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
657
658 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
659 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
660 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
661 know about other versions.
662
663
664 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
665
666 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
667 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
668 file is usually the culprit.
669
670
671 ??      How do I create the databases for NSS?
672
673 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
674 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
675 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
676 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
677 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
678 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
679 and netgroup are implemented.
680
681 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
682         into my Linux source tree.  Is that wrong?
683
684 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
685 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
686 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
687 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
688 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
689 /usr/include/linux should remain as they were.
690
691 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
692         `who', show incorrect information about the (number of)
693         users on my system.  Why?
694
695 {MK} See ?getlog.
696
697 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
698         errors about undefined symbols.  What went wrong?
699
700 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
701 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
702 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
703 often accidentally used libc global variables -- something that should not
704 happen.
705
706 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
707 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
708 symbol versioning.
709
710 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
711         I get
712           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
713           object, consider re-linking
714         Why?  What should I do?
715
716 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
717 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
718 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
719 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
720 breaking programs that refer to them directly.
721
722 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
723 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
724 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
725 rewrite that part of the application.
726
727 In some situations (especially when testing a new library release) it might
728 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
729 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
730
731 ??      What do I need for C++ development?
732
733 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
734 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
735 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
736 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
737 as:
738         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
739
740 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
741 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
742 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
743 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
744 in version 2.1.
745
746 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
747 be different existing programs will continue to work.
748
749 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
750         which is not acceptable for me.  What can I do?
751
752 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
753 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
754 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
755 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
756 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
757 handled transparently by the GNU C library.
758
759 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
760 can create a static binary that will use only the services dns and files
761 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
762 all these services. For example:
763
764   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
765     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
766
767 The problem with this approach is that you've got to link every static
768 program that uses NSS routines with all those libraries.
769
770 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
771 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
772 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
773 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
774
775 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
776         errors whenever I try to link any program.
777
778 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
779 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
780 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
781 expects to be linked with glibc, so the link fails.
782
783 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
784 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
785 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
786 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
787
788 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
789 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
790 detect these situations.  If the script reports problems, something is
791 really screwed up.
792
793 ??      When I use nscd the machine freezes.
794
795 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
796 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
797 kernel are too buggy when it comes to using threads.
798
799 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
800
801 Note that I have at this point no information about any other platform.
802
803 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
804
805 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
806 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
807 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
808 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
809 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
810 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
811 itself is the size of fd_set which is used by select.
812
813 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
814 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
815 functionality is needed the `poll' function is used.
816
817 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
818 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
819 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
820 don't need to change anything at all.
821
822 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
823 allowed to have open at any time using
824
825         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
826
827 This will work even if the kernel limits change.
828
829 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
830         /etc/group as I have with libc5 ?
831
832 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
833 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
834 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
835 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
836 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
837 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
838 follows:
839
840 passwd: compat
841 group:  compat
842 shadow: compat
843
844 passwd_compat: nis
845 group_compat: nis
846 shadow_compat: nis
847
848 ??      What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
849         2.1?
850
851 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
852 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
853
854 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
855 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
856 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
857 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
858 experience strange segmentation faults in your programs linked against
859 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
860
861 Another problem is that older binaries that were linked statically against
862 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
863 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
864 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
865 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
866 compatibility library that people will be able to link in if they want
867 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
868 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
869
870 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
871 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
872 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
873 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
874         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
875 but please keep in mind that it is experimental.
876
877 ??      Why is extracting files via tar so slow?
878
879 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
880 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
881 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
882 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
883 solutions:
884
885 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
886   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
887
888 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
889   with glibc 2.1.
890
891 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
892         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
893
894 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
895
896   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
897                    from ...
898   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
899   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
900   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
901   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
902
903 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
904 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
905 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
906 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
907 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
908 installed by glibc 2.1 in your include directory.
909
910
911 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
912
913 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
914         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
915
916 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
917 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
918 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
919 now be corrected.  Here is a list of the known source code
920 incompatibilities:
921
922 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
923   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
924   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
925   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
926   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
927   any C library header files are included.  This difference normally
928   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
929   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
930   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
931   problem go away.
932
933   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
934   sources.
935
936 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
937   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
938   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
939   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
940   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
941   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
942   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
943   instead of the cryptic magic numbers.
944
945 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
946   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
947   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
948   you should use them for the second argument to swapon().
949
950 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
951   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
952   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
953   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
954   in turn, means that you really need to include the header files that
955   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
956   form of the compiler complaining about references to an undeclared
957   symbol "errno".
958
959 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
960   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
961   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
962   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
963   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
964   the header-file declaring their interface and the system call name.
965
966        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
967        -------------    -------------   ----------------------
968        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
969        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
970
971 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
972   The library does not provide this function, but instead provides
973   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
974   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
975   lpd is known to be working).
976
977 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
978   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
979   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
980   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
981   command line.
982
983 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
984   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
985   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
986   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
987   See ?signal for details.
988
989 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
990
991 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
992 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
993 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
994 some fields have different positions.  The files written by functions from
995 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
996 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
997 having no means to support the new techniques later.
998
999 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1000 look at the file `login/README.utmpd'.
1001
1002 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1003         systems?
1004
1005 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1006 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1007 defined).
1008
1009 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1010 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1011 (see ?tzdb).
1012
1013 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1014         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1015         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1016         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1017
1018 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1019 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1020 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1021 new type.
1022
1023 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1024         kernel headers.
1025
1026 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1027 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1028 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1029 structures.
1030
1031 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1032 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1033 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1034 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1035 the changes.
1036
1037 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1038 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1039 of type conflicts.
1040
1041 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1042         still complains about redeclarations of types in the kernel
1043         headers.
1044
1045 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1046 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1047 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1048 prominent example is `struct fd_set'.
1049
1050 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1051 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1052
1053 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1054
1055 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1056 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1057 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1058 programming with signals easier.
1059
1060 There are three differences:
1061
1062 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1063   affect the system call; System V signals cause the system call to
1064   fail and set errno to EINTR.
1065
1066 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1067   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1068
1069 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1070   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1071   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1072   by other signals.
1073
1074 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1075 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1076 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1077 associated with one-shot signal handlers.
1078
1079 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1080 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1081 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1082
1083 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1084 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1085 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1086
1087 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1088 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1089 siginterrupt().
1090
1091
1092 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1093         functions.  Why?
1094
1095 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1096 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1097 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1098 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1099
1100 The optimized string functions are only used when compiling with
1101 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1102 macros:
1103
1104 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1105 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1106   increase code size dramatically).
1107
1108 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1109 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1110 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1111 define __NO_STRING_INLINES.
1112
1113 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1114 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1115 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1116 this situation.
1117
1118 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1119
1120         cp = strcpy (foo, "lkj");
1121
1122 one can write
1123
1124         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1125
1126 This disables the optimization for that specific call.
1127
1128 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1129         stdin/stdout/stderr. Why?
1130
1131 {RM,AJ} Constructs like:
1132 static FILE *InPtr = stdin;
1133
1134 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1135 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1136 not allow above constructs.
1137
1138 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1139 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1140 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1141 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1142 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1143
1144 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1145 This can be done, e.g. in main, like:
1146
1147 static FILE *InPtr;
1148 int main(void)
1149 {
1150   InPtr = stdin;
1151 }
1152
1153 or by constructors (beware this is gcc specific):
1154
1155 static FILE *InPtr;
1156 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1157 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1158
1159
1160 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1161         -traditional-cpp). Why?
1162
1163 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1164 to do so.  For example constructs of the form:
1165
1166 enum {foo
1167 #define foo foo
1168 }
1169
1170 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1171 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1172 check with #ifdef).
1173
1174 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1175
1176 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1177 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1178 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1179 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1180 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1181 flags).
1182
1183 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1184 using the headers and library functions defined in the standard.
1185
1186 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1187         exist but linking fails nevertheless.
1188
1189 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1190 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1191 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1192 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1193 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1194 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1195 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1196 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1197 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1198 completely.
1199
1200 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1201         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1202         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1203
1204 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1205 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1206 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1207 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1208
1209 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1210 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1211 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1212 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1213 any more problems with db-2.
1214
1215 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1216         I get segmentation faults when I run the program.
1217
1218 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1219 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1220 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1221 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1222 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1223
1224 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1225
1226 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1227 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1228 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1229 define it this way and therefore programs must be adopted.
1230
1231 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1232
1233 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1234 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1235 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1236 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1237 themselves.
1238
1239 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1240         <string.h> or <math.h>.
1241
1242 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1243 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1244 ignore the warnings.
1245
1246 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1247 compiles after converting an old program to standard C.
1248
1249
1250 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1251         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1252         execute any binaries.  What went wrong?
1253
1254 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1255 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1256 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1257 from glibc 2.1.
1258
1259 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1260 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1261 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1262 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1263
1264 So what can you do?  Either of the following should work:
1265
1266 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1267   so that the same paths are used.
1268 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1269   2.1.
1270
1271 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1272 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1273 need to provide an absolute path to your binary:
1274
1275         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1276         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1277         <path-to-binary>/binary
1278
1279 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1280 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1281 linker and corresponding libc).
1282
1283 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1284 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1285 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1286
1287 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1288 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1289 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1290 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1291 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1292
1293 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1294         libc5.  What can be done?
1295
1296 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1297 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1298 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1299 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1300 benchmark program for measuring disk access).
1301
1302 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1303         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1304
1305 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1306 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1307 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1308 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1309 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1310 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1311
1312 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1313 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1314 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1315 of the db formats.
1316
1317
1318 ? Miscellaneous
1319
1320 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1321         or higher is required for this script'.  What can I do?
1322
1323 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1324 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1325
1326 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1327         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1328         Nothing seems to work.
1329
1330 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1331 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1332 made and the libc headers have to follow.
1333
1334 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1335 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1336 systems used a different naming convention and so code written to work with
1337 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1338 the future then the libc may need to change again.
1339
1340 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1341 should contain all the necessary support; until then you should use the
1342 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1343 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1344
1345 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1346 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1347 functions are not implemented.
1348
1349 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1350         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1351         from this information.
1352
1353 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1354 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1355 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1356 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1357 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1358 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1359 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1360
1361 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1362 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1363 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1364 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1365 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1366 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1367 worry.
1368
1369 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1370 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1371 reading the POSIX standards.
1372
1373 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1374
1375 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1376 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1377 solved bugs in GNU libc is available at
1378 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1379 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1380 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1381 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1382 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1383
1384 Please note that this is not a complete list.
1385
1386 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1387         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1388
1389 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1390 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1391 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1392 for Sydney we have
1393
1394         Eastern Standard Time   = EST
1395         Eastern Summer Time     = EST
1396
1397 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1398 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1399
1400 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1401         segmentation faults.
1402
1403 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1404 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1405 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1406 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1407 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1408
1409 \f
1410 Answers were given by:
1411 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1412 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1413 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1414 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1415 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1416 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1417 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1418 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1419 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1420 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1421 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1422 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1423 \f
1424 Local Variables:
1425  mode:outline
1426  outline-regexp:"\\?"
1427   fill-column:76
1428 End: