Update libstdc++-2.8.1.1 entry.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
37
38 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
39 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
40 ports to other operating systems are underway, although a few people have
41 expressed interest.
42
43 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
44 really interested in porting it, contact
45
46         <bug-glibc@gnu.org>
47
48 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
49
50 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
51 are used to increase portability and speed.
52
53 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
54
55         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
56
57 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
58 a local mirror first.
59
60 You should always try to use the latest official release.  Older versions
61 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
62 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
63 (for powerpc see question ?powerpc).
64
65 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
66         What's wrong?
67
68 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
69 program has the needed functionality.
70
71 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1 have
72 bugs which appear when building big projects like GNU libc.  Versions before
73 3.74 have bugs and/or are missing features.
74
75 ??      Do I need a special linker or archiver?
76
77 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works best with
78 GNU binutils.
79
80 On systems where the native linker does not support weak symbols you will
81 not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking you should
82 use the GNU binutils if they provide at least the same functionality as your
83 system's tools.
84
85 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older releases are
86 known to have bugs that prevent a successful compilation.
87
88 {AJ} Please don't use binutils 2.7.  That release contains some bugs which
89 might make it necessary that you've got to recompile all your glibc2
90 binaries when upgrading the GNU C library.
91
92 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is required.  For
93 Linux, get binutils-2.8.1.0.23 or later.  Other systems may have native
94 linker support, but it's moot right now, because glibc has not been ported
95 to them.
96
97 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
98
99 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
100 of all the other tools, of course).
101
102 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
103 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
104 variables.  There is a temporary patch at:
105
106 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
107
108 Later versions of egcs may fix this problem.
109
110 ??      Do I need some more things to compile GNU C Library?
111
112 {UD} Yes, there are some more :-).
113
114 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
115   `message catalog' files containing translated versions of system
116   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
117   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
118   updated in patches.)
119
120 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
121   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
122   to work while some vendor versions do not.
123
124   You should not need these tools unless you change the source files.
125
126 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
127   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
128   be created).
129
130 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
131   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
132
133 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
134   as much as 400MB).
135
136 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
137   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
138   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
139   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
140   Hurd systems times are much higher.
141
142   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
143   very slow.
144
145   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
146   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
147   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
148   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
149   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
150
151   If you have some more measurements let me know.
152
153 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
154
155 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
156 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
157 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
158 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
159 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
160 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
161 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
162 library.
163
164 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
165 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
166 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
167 headers to use, give configure the --with-headers switch
168 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
169
170 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this; otherwise libc
171 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
172 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
173 new options.
174
175 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
176         wrong?
177
178 {ZW} This is a problem of older GCC.  Initialization of large static arrays
179 is very slow.  The compiler will eventually finish; give it time.
180
181 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
182
183 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
184         find unresolved symbols.  Can this be ok?
185
186 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
187
188 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
189   like __start_* and __stop_*
190
191 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
192
193 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
194
195 Generally, you should make sure you find a real program which produces
196 errors while linking before deciding there is a problem.
197
198 ??addon What are these `add-ons'?
199
200 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
201 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
202 crypt package, see ?crypt).
203
204 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
205 libc source directory and tell the configuration script about them using the
206 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
207 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
208 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
209 comma-separated list of the add-ons to enable:
210
211         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
212
213 for example.
214
215 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
216 files, provide support for additional architectures, and just about anything
217 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
218 must be written to get everything running.
219
220 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
221         Should I enable --with-fp?
222
223 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
224 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
225 to execute floating-point instructions.
226
227 People who are interested in squeezing the last drop of performance
228 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
229 far more trouble than it's worth: you then have to compile
230 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
231 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
232
233 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
234         in glibc are duplicated in libgcc.
235
236 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
237 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
238 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
239 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
240
241 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
242 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
243 config.cache.
244
245 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
246 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
247 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
248
249 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
250         librt?  I don't even use threads.
251
252 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
253 threads internally and has implicit references to the thread library.
254 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
255 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
256 When using GNU ld it works like this:
257
258         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
259
260 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
261 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
262 any other link path.
263
264 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
265
266 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
267 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
268 don't advise using it at the moment.
269
270 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
271 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
272 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
273 problem down and report it as compiler failure.
274
275 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
276 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
277 the library names.
278
279 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
280 down the build process and need more disk space.
281
282 ??      I get failures during `make check'.  What shall I do?
283
284 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
285 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
286 installing the library at all.
287
288 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
289 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
290 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
291 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
292 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
293 test in the sources.
294
295 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
296 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
297   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
298   checks have been used so that you can't build with it.
299 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
300   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
301   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
302   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
303
304 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
305
306 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
307 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
308 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
309 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
310 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
311 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
312 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
313 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
314 it.
315
316 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
317 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
318 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
319 against future versions.
320
321
322 ? Installation and configuration issues
323
324 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
325
326 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
327 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
328 however, install it alongside your existing libc.
329
330 For Linux there are three major libc versions:
331         libc-4          a.out libc
332         libc-5          original ELF libc
333         libc-6          GNU libc
334
335 You can have any combination of these three installed.  For more information
336 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
337 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
338 will use.
339
340 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
341         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
342
343 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
344 directory and install all files relative to this.  The default is
345 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
346 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
347 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
348 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
349 details.
350
351 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
352 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
353 /lib because this directory is required to be located on the same disk
354 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
355 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
356 will be done automatically.
357
358 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
359 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
360 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
361 file for details).  It should contain:
362
363 slibdir=/lib
364 sysconfdir=/etc
365
366 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
367 second line the directory for system configuration files.
368
369 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
370
371 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
372 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
373 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
374 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
375
376 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
377
378 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
379   install a different but overlapping set of headers there, so the
380   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
381   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
382   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
383
384 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
385   different C library major version.  For shared libraries this is not a
386   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
387   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
388   information.  You have to evacuate all the static libraries in
389   /usr/lib to a safe location.
390
391 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
392 long-time Linux users will remember.
393
394 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
395         GNU C Library?
396
397 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
398 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
399
400 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
401 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
402 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
403 do, please report them as bugs.
404
405 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
406 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
407 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
408 ?string for details.
409
410 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
411         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
412         libc anymore?
413
414 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
415 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
416 functions together with glibc.
417
418 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
419 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
420 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
421 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
422
423 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
424 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
425 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
426 US.
427
428 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
429         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
430
431 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
432 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
433 dynamic linker, which does not work with glibc.
434
435 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
436     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
437
438 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
439 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
440     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
441
442 to the gcc command line.
443
444 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
445 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
446
447         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
448
449 In this file you have to change a few things:
450
451 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
452
453 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
454
455 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
456
457 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
458 installed at /usr:
459
460 -----------------------------------------------------------------------
461 *asm:
462 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
463
464 *asm_final:
465 %|
466
467 *cpp:
468 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
469
470 *cc1:
471 %{profile:-p}
472
473 *cc1plus:
474
475
476 *endfile:
477 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
478
479 *link:
480 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
481
482 *lib:
483 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
484
485 *libgcc:
486 -lgcc
487
488 *startfile:
489 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
490
491 *switches_need_spaces:
492
493
494 *signed_char:
495 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
496
497 *predefines:
498 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
499
500 *cross_compile:
501 0
502
503 *multilib:
504 . ;
505
506 -----------------------------------------------------------------------
507
508 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
509 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
510 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
511 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
512 exactly what to use.
513
514 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
515 provide the correct specs.
516
517 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
518         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
519         linking on my Linux system I get error messages.  How is
520         this supposed to work?
521
522 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
523 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
524 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
525 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
526
527 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
528
529 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
530         glibc 2.x?
531
532 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
533 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
534 instead.
535
536 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
537         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
538
539 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
540 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
541 compatible.
542
543 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
544 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
545 includes the use of symbols for the message number and the automatic
546 generation of header files which contain the needed #defines to map the
547 symbols to integers.
548
549 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
550 files to the XPG4 form:
551
552 -----------------------------------------------------------------------
553 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
554 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
555 #
556 /^\$ #/ {
557   h
558   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
559   x
560   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
561 }
562
563 /^# / {
564   s/^# \(.*\)/\1/
565   G
566   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
567 }
568 -----------------------------------------------------------------------
569
570 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
571         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
572
573 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
574 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
575 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
576 set up the French Canadian locale, simply issue the command
577
578     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
579
580 Please see localedata/README in the source tree for further details.
581
582 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
583         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
584
585 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
586 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
587 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
588 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
589 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
590 package; available at
591
592     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
593
594 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
595         continues using NIS.
596
597 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
598 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
599 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
600 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
601
602     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc3.diff.gz
603
604 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
605         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
606
607 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
608 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
609 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
610 know about other versions.
611
612
613 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
614
615 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
616 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
617 file is usually the culprit.
618
619
620 ??      How do I create the databases for NSS?
621
622 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
623 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
624 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
625 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
626 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
627 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
628 and netgroup are implemented.
629
630
631 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
632         into my Linux source tree.  Is that wrong?
633
634 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
635 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
636 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
637 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
638 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
639 /usr/include/linux should remain as they were.
640
641 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
642         `who', show incorrect information about the (number of)
643         users on my system.  Why?
644
645 {MK} See ?getlog.
646
647 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
648         errors about undefined symbols.  What went wrong?
649
650 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
651 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
652 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
653 often accidentally used libc global variables -- something that should not
654 happen.
655
656 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
657 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
658 symbol versioning.
659
660 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
661         I get
662           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
663           object, consider re-linking
664         Why?  What should I do?
665
666 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
667 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
668 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
669 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
670 breaking programs that refer to them directly.
671
672 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
673 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
674 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
675 rewrite that part of the application.
676
677 In some situations (especially when testing a new library release) it might
678 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
679 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
680
681 ??      What do I need for C++ development?
682
683 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or 
684 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++ 
685 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with 
686 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available 
687 as: 
688         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz 
689  
690 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work 
691 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading 
692 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library 
693 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS) 
694 in version 2.1. 
695
696 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
697 be different existing programs will continue to work.
698
699 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
700         which is not acceptable for me.  What can I do?
701
702 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
703 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
704 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
705 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
706 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
707 handled transparently by the GNU C library.
708
709 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
710 can create a static binary that will use only the services dns and files
711 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
712 all these services. For example:
713
714   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
715     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
716
717 The problem with this approach is that you've got to link every static
718 program that uses NSS routines with all those libraries.
719
720 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
721 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
722 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
723 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
724
725 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
726         errors whenever I try to link any program.
727
728 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
729 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
730 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
731 expects to be linked with glibc, so the link fails.
732
733 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
734 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
735 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
736 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
737
738 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
739 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
740 detect these situations.  If the script reports problems, something is
741 really screwed up.
742
743 ??      When I use nscd the machine freezes.
744
745 {UD} It is well known that you cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There
746 is functionality missing in the kernel and work-arounds are not suitable.
747 Beside this some parts of the kernel are too buggy when it comes to using
748 threads.
749
750 So you have the possibilities to run Linux 2.0.* or update to a higher
751 version and start using nscd.
752
753 Note that I have at this point no information about any other platform.
754
755 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
756
757 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
758         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
759
760 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
761 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
762 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
763 now be corrected.  Here is a list of the known source code
764 incompatibilities:
765
766 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
767   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
768   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
769   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
770   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
771   any C library header files are included.  This difference normally
772   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
773   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
774   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
775   problem go away.
776
777   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
778   sources.
779
780 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
781   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
782   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
783   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
784   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
785   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
786   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
787   instead of the cryptic magic numbers.
788
789 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
790   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
791   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
792   you should use them for the second argument to swapon().
793
794 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
795   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
796   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
797   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
798   in turn, means that you really need to include the header files that
799   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
800   form of the compiler complaining about references to an undeclared
801   symbol "errno".
802
803 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
804   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
805   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
806   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
807   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
808   the header-file declaring their interface and the system call name.
809
810        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
811        -------------    -------------   ----------------------
812        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
813        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
814
815 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
816   The library does not provide this function, but instead provides
817   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
818   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
819   lpd is known to be working).
820
821 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
822   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
823   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
824   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
825   command line.
826
827 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
828   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
829   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
830   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
831   See ?signal for details.
832
833 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
834
835 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
836 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
837 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
838 some fields have different positions.  The files written by functions from
839 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
840 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
841 having no means to support the new techniques later.
842
843 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
844 look at the file `login/README.utmpd'.
845
846 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
847         systems?
848
849 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
850 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
851 defined).
852
853 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
854 POSIX TZ environment variable handling.
855
856 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
857         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
858         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
859         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
860
861 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
862 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
863 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
864 new type.
865
866 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
867         kernel headers.
868
869 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
870 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
871 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
872 structures.
873
874 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
875 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
876 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
877 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
878 the changes.
879
880 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
881 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
882 of type conflicts.
883
884 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
885         still complains about redeclarations of types in the kernel
886         headers.
887
888 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
889 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
890 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
891 prominent example is `struct fd_set'.
892
893 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
894 ones.  See the BUGS file for other known problems.
895
896 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
897
898 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
899 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
900 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
901 programming with signals easier.
902
903 There are three differences:
904
905 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
906   affect the system call; System V signals cause the system call to
907   fail and set errno to EINTR.
908
909 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
910   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
911
912 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
913   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
914   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
915   by other signals.
916
917 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
918 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
919 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
920 associated with one-shot signal handlers.
921
922 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
923 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
924 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
925
926 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
927 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
928 individually switchable on a per-signal basis with this function.
929
930 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
931 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
932 siginterrupt().
933
934
935 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
936         functions.  Why?
937
938 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
939 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
940 inline functions and others as macros.
941
942 The optimized string functions are only used when compiling with
943 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
944 macros:
945
946 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
947 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
948   increase code size dramatically).
949
950 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
951 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
952 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
953 define __NO_STRING_INLINES.
954
955 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
956 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
957 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
958 this situation.
959
960 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
961
962         cp = strcpy (foo, "lkj");
963
964 one can write
965
966         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
967
968 This disables the optimization for that specific call.
969
970 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
971         stdin/stdout/stderr. Why?
972
973 {RM,AJ} Constructs like:
974 static FILE *InPtr = stdin;
975
976 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
977 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
978 not allow above constructs.
979
980 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
981 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
982 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
983 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
984 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
985
986 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
987 This can be done, e.g. in main, like:
988
989 static FILE *InPtr;
990 int main(void)
991 {
992   InPtr = stdin;
993 }
994
995 or by constructors (beware this is gcc specific):
996
997 static FILE *InPtr;
998 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
999 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1000
1001
1002 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1003         -traditional-cpp). Why?
1004
1005 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1006 to do so.  For example constructs of the form:
1007
1008 enum {foo
1009 #define foo foo
1010 }
1011
1012 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1013 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1014 check with #ifdef).
1015
1016 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1017
1018 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1019 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1020 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1021 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1022 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1023 flags).
1024
1025 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1026 using the headers and library functions defined in the standard.
1027
1028 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1029         exist but linking fails nevertheless.
1030
1031 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1032 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1033 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1034 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1035 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1036 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1037 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1038 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1039 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1040 completely.
1041
1042 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1043         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1044         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1045
1046 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1047 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1048 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1049 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1050
1051 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1052 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1053 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1054 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1055 any more problems with db-2.
1056
1057 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1058         I get segmentation faults when I run the program.
1059
1060 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1061 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1062 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1063 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1064 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1065
1066
1067 ? Miscellaneous
1068
1069 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1070         or higher is required for this script'.  What can I do?
1071
1072 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1073 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1074
1075 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1076         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1077         Nothing seems to work.
1078
1079 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1080 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1081 made and the libc headers have to follow.
1082
1083 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1084 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1085 required kernel version is at least 2.1.30.
1086
1087 ??      When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1088         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1089         from this information.
1090
1091 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1092 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1093 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1094 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1095 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1096 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1097
1098 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1099 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1100 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1101 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1102 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1103 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1104 have to worry.
1105
1106 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1107 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1108 reading the POSIX standards.
1109
1110 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1111
1112 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1113 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1114 solved bugs in GNU libc is available at
1115 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1116 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1117 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1118 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1119 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1120
1121 Please note that this is not a complete list.
1122
1123 \f
1124 Answers were given by:
1125 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1126 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1127 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1128 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1129 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1130 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1131 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1132 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1133 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1134 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1135 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1136 \f
1137 Local Variables:
1138  mode:outline
1139  outline-regexp:"\\?"
1140   fill-column:76
1141 End: