Fix some nits. Patch by Matthew Clarke <Matthew_Clarke@mindlink.bc.ca>
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
39         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
40         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
41
42 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
43 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
44 ports to other operating systems are underway, although a few people have
45 expressed interest.
46
47 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
48 really interested in porting it, contact
49
50         <bug-glibc@gnu.org>
51
52 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
53
54 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
55 are used to increase portability and speed.
56
57 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
58
59         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
60
61 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
62 a local mirror first.
63
64 You should always try to use the latest official release.  Older versions
65 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
66 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
67 ?powerpc; for ARM see ?arm; for MIPS see ?mips).
68
69 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
70 problems in the complex float support.
71
72 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
73         What's wrong?
74
75 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
76 program has the needed functionality.
77
78 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
79 bugs and/or are missing features.
80
81 ??      Do I need a special linker or assembler?
82
83 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
84 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
85 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
86 features such as NSS.
87
88 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
89 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
90 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
91
92 Other operating systems may come with system tools that have all the
93 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
94 them.
95
96 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
97
98 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
99 of all the other tools, of course).  See also ?excpt.
100
101 ??arm   Which tools should I use for ARM?
102
103 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
104 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
105 at:
106
107 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
108
109 Binutils 2.10.1 or later is also required.
110
111 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
112
113 {UD} Yes, there are some more :-).
114
115 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
116   `message catalog' files containing translated versions of system
117   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
118   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
119   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
120   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
121   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
122
123 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
124   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
125   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
126   vendor versions do not.
127
128   You should not need these tools unless you change the source files.
129
130 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
131   as the primary C library.
132
133 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
134   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
135
136 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
137
138 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
139   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
140   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
141   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
142   For Hurd systems times are much higher.
143
144   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
145   very slow.
146
147   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
148   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
149   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
150   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
151   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
152
153   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
154   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
155
156   If you have some more measurements let me know.
157
158 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
159
160 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
161 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
162 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
163 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
164 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
165 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
166 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
167 library.
168
169 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
170 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
171 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
172 headers to use, give configure the --with-headers switch
173 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
174
175 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
176 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
177 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
178
179 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
180         wrong?
181
182 {} Removed.  Does not apply anymore.
183
184 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
185         find unresolved symbols.  Can this be ok?
186
187 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
188
189 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
190   like __start_* and __stop_*
191
192 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
193
194 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
195
196 Generally, you should make sure you find a real program which produces
197 errors while linking before deciding there is a problem.
198
199 ??addon What are these `add-ons'?
200
201 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
202 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
203 linuxthreads package.
204
205 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
206 libc source directory and tell the configuration script about them using the
207 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
208 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
209 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
210 comma-separated list of the add-ons to enable:
211
212         configure --enable-add-ons=linuxthreads
213
214 for example.
215
216 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
217 files, provide support for additional architectures, and just about anything
218 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
219 must be written to get everything running.
220
221 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
222 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
223 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
224 work with the corresponding libc.
225
226 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
227 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
228 localedata are therefore not anymore add-ons.
229
230 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
231         Should I enable --with-fp?
232
233 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
234 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
235 to execute floating-point instructions.
236
237 People who are interested in squeezing the last drop of performance
238 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
239 far more trouble than it's worth: you then have to compile
240 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
241 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
242
243 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
244         in glibc are duplicated in libgcc.
245
246 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
247 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
248 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
249 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
250
251 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
252 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
253 config.cache.
254
255 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
256 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
257 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
258
259 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
260         librt?  I don't even use threads.
261
262 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
263 threads internally and has implicit references to the thread library.
264 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
265 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
266 When using GNU ld it works like this:
267
268         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
269
270 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
271 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
272 any other link path.
273
274 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
275
276 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
277 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
278 don't advise using it at the moment.
279
280 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
281 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
282 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
283 problem down and report it as compiler failure.
284
285 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
286 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
287 the library names.
288
289 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
290 down the build process and need more disk space.
291
292 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
293
294 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
295 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
296 should not install the library at all.
297
298 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
299 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
300 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
301 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
302 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
303 test in the sources.
304
305 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
306 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
307   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
308   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
309   explicit checks have been used so that you can't build with it.
310 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
311   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
312   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
313   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
314   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
315 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
316   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
317
318 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
319
320 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
321 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
322 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
323 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
324 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
325 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
326 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
327 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
328 supports it.
329
330 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
331 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
332 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
333 all future versions.
334
335 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
336         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
337         Instruction".
338
339 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
340 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
341 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
342
343         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
344
345 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
346 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
347
348 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
349 model will also fail if the above  methods are not used.
350
351 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
352         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
353
354 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
355 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
356
357 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
358 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
359 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
360 which happens if you remove the file.
361
362 You might encounter this bug also in other situations where make scans
363 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
364 newer.
365
366
367 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
368
369 {AJ} You should use the current development version of gcc 2.97 from CVS.
370 gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
371
372 You need also recent binutils, anything before and including 2.10 will not
373 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.10.0.33 from HJ Lu or the
374 current development version of binutils from CVS.
375
376 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
377 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
378 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
379
380 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
381
382 ? Installation and configuration issues
383
384 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
385
386 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
387 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
388 however, install it alongside your existing libc.
389
390 For Linux there are three major libc versions:
391         libc-4          a.out libc
392         libc-5          original ELF libc
393         libc-6          GNU libc
394
395 You can have any combination of these three installed.  For more information
396 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
397 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
398 will use.
399
400 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
401         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
402
403 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
404 directory and install all files relative to this.  The default is
405 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
406 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
407 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
408 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
409 details.
410
411 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
412 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
413 /lib because this directory is required to be located on the same disk
414 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
415 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
416 will be done automatically.
417
418 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
419 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
420 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
421 file for details).  It should contain:
422
423 slibdir=/lib
424 sysconfdir=/etc
425
426 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
427 second line the directory for system configuration files.
428
429 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
430
431 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
432 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
433 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
434 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
435
436 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
437
438 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
439   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
440   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
441   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
442   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
443   old libc.)
444
445 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
446   different C library major version.  For shared libraries this is not a
447   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
448   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
449   information.  You have to evacuate all the static libraries in
450   /usr/lib to a safe location.
451
452 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
453 long-time Linux users will remember.
454
455 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
456         GNU C Library?
457
458 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
459 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
460
461 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
462 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
463 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
464 do, please report them as bugs.
465
466 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
467 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
468 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
469 ?string for details.
470
471 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
472         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
473         libc anymore?
474
475
476 {} Removed.  Does not apply anymore.
477
478 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
479         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
480
481 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
482 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
483 dynamic linker, which does not work with glibc.
484
485 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
486     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
487
488 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
489 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
490     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
491
492 to the gcc command line.
493
494 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
495 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
496
497         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
498
499 In this file you have to change a few things:
500
501 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
502
503 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
504
505 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
506
507 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
508 installed at /usr:
509
510 -----------------------------------------------------------------------
511 *asm:
512 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
513
514 *asm_final:
515 %|
516
517 *cpp:
518 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
519
520 *cc1:
521 %{profile:-p}
522
523 *cc1plus:
524
525
526 *endfile:
527 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
528
529 *link:
530 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
531
532 *lib:
533 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
534
535 *libgcc:
536 -lgcc
537
538 *startfile:
539 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
540
541 *switches_need_spaces:
542
543
544 *signed_char:
545 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
546
547 *predefines:
548 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
549
550 *cross_compile:
551 0
552
553 *multilib:
554 . ;
555
556 -----------------------------------------------------------------------
557
558 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
559 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
560 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
561 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
562 exactly what to use.
563
564 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
565 provide the correct specs.
566
567 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
568         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
569         linking on my Linux system I get error messages.  How is
570         this supposed to work?
571
572 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
573 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
574 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
575 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
576
577 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
578
579 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
580         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
581         version of glibc installed.  What's wrong?
582
583 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
584 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
585 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
586 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
587 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
588 unless special steps are taken to prevent them.
589
590 When you link your program, it resolves its references to the exception
591 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
592 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
593 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
594 symbol errors.  The symbols in question are named things like
595 `__register_frame_info'.
596
597 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
598 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
599 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
600
601 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
602 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
603 libraries from doing it.
604
605 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
606 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
607 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
608 (see ?binsize).
609
610 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
611 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
612 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
613 handling is implemented using an older method; the people making the
614 distributions are a little ahead of their time.
615
616 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
617 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
618 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
619 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
620 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
621 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
622 missing.
623
624 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
625 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
626 you got with your distribution.
627
628 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
629         glibc 2.x?
630
631 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
632 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
633
634 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
635         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
636
637 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
638 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
639 compatible.
640
641 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
642 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
643 includes the use of symbols for the message number and the automatic
644 generation of header files which contain the needed #defines to map the
645 symbols to integers.
646
647 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
648 files to the XPG4 form:
649
650 -----------------------------------------------------------------------
651 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
652 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
653 #
654 /^\$ #/ {
655   h
656   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
657   x
658   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
659 }
660
661 /^# / {
662   s/^# \(.*\)/\1/
663   G
664   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
665 }
666 -----------------------------------------------------------------------
667
668 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
669         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
670
671 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
672 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
673 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
674 set up the French Canadian locale, simply issue the command
675
676     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
677
678 Please see localedata/README in the source tree for further details.
679
680 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
681         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
682
683 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
684 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
685 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
686 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
687 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
688 package; available at
689
690     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
691
692 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
693         continues using NIS.
694
695 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
696 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
697 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
698 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
699
700     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
701
702 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
703         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
704
705 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
706 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
707 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
708 know about other versions.
709
710
711 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
712
713 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
714 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
715 file is usually the culprit.
716
717
718 ??      How do I create the databases for NSS?
719
720 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
721 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
722 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
723 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
724 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
725 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
726 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
727
728 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
729         into my Linux source tree.  Is that wrong?
730
731 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
732 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
733 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
734 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
735 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
736 /usr/include/linux should remain as they were.
737
738 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
739         `who', show incorrect information about the (number of)
740         users on my system.  Why?
741
742 {MK} See ?getlog.
743
744 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
745         errors about undefined symbols.  What went wrong?
746
747 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
748 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
749 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
750 often accidentally used libc global variables -- something that should not
751 happen.
752
753 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
754 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
755 symbol versioning.
756
757 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
758         I get
759           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
760           object, consider re-linking
761         Why?  What should I do?
762
763 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
764 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
765 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
766 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
767 breaking programs that refer to them directly.
768
769 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
770 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
771 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
772 rewrite that part of the application.
773
774 In some situations (especially when testing a new library release) it might
775 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
776 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
777
778 ??      What do I need for C++ development?
779
780 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
781 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
782 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
783 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
784 as:
785         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
786
787 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
788 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
789 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
790 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
791 in version 2.1.
792
793 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
794 be different existing programs will continue to work.
795
796 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
797         which is not acceptable for me.  What can I do?
798
799 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
800 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
801 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
802 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
803 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
804 handled transparently by the GNU C library.
805
806 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
807 can create a static binary that will use only the services dns and files
808 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
809 all these services. For example:
810
811   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
812     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
813
814 The problem with this approach is that you've got to link every static
815 program that uses NSS routines with all those libraries.
816
817 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
818 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
819 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
820 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
821
822 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
823         errors whenever I try to link any program.
824
825 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
826 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
827 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
828 expects to be linked with glibc, so the link fails.
829
830 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
831 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
832 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
833 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
834
835 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
836 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
837 detect these situations.  If the script reports problems, something is
838 really screwed up.
839
840 ??      When I use nscd the machine freezes.
841
842 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
843 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
844 kernel are too buggy when it comes to using threads.
845
846 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
847
848 Note that I have at this point no information about any other platform.
849
850 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
851
852 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
853 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
854 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
855 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
856 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
857 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
858 itself is the size of fd_set which is used by select.
859
860 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
861 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
862 functionality is needed the `poll' function is used.
863
864 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
865 to recompile the C library.
866
867 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
868 allowed to have open at any time using
869
870         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
871
872 This will work even if the kernel limits change.
873
874 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
875         /etc/group as I have with libc5 ?
876
877 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
878 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
879 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
880 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
881 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
882 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
883 follows:
884
885 passwd: compat
886 group:  compat
887 shadow: compat
888
889 passwd_compat: nis
890 group_compat: nis
891 shadow_compat: nis
892
893 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
894         2.1?
895
896 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
897 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
898
899 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
900 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
901 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
902 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
903 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
904 2.1, you might need to recompile your libraries.
905
906 Another problem is that older binaries that were linked statically against
907 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
908 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
909 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
910 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
911 compatibility library that people will be able to link in if they want
912 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
913 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
914
915 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
916 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
917 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
918 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
919         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
920 but please keep in mind that it is experimental.
921
922 ??      Why is extracting files via tar so slow?
923
924 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
925 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
926 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
927 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
928 solutions:
929
930 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
931   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
932
933 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
934   with glibc 2.1.
935
936 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
937         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
938
939 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
940
941   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
942                    from ...
943   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
944   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
945   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
946   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
947
948 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
949 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
950 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
951 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
952 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
953 installed by glibc 2.1 in your include directory.
954
955 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
956         glibc 2.0.x don't work anymore.
957
958 {AJ} See ?libs.
959
960 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
961         in /etc/nsswitch.conf?
962
963 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
964 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
965 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
966 Berkeley DB was the NSS db module.
967
968 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
969 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
970 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
971 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
972 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
973 compiled as shared library and installed in the system lib directory
974 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
975 the NSS module.
976
977 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
978 reflected in glibc.
979
980 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
981 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
982 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
983
984 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
985 library being available.
986
987 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
988
989 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
990 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
991 be needed after upgrading:
992 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
993   If it has been in use, it should be switched off.
994 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
995   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
996 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
997 - The format of the locale files has changed, all locales should be
998   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
999   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1000 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1001   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1002   anymore.
1003 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1004   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1005   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1006
1007 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1008 and gives more details for some topics.
1009
1010 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1011
1012 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1013 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1014 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1015 repository.
1016
1017 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1018
1019 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1020 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1021 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1022 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1023
1024 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1025
1026 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.2.1 instead.
1027 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1028 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.2.1 contains a corresponding patch.
1029
1030
1031 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1032
1033 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1034         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1035
1036 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1037 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1038 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1039 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1040 incompatibilities:
1041
1042 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1043   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1044   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1045   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1046   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1047   any C library header files are included.  This difference normally
1048   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1049   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1050   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1051   problem go away.
1052
1053   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1054   sources.
1055
1056 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1057   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1058   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1059   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1060   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1061   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1062   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1063   instead of the cryptic magic numbers.
1064
1065 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1066   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1067   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1068   you should use them for the second argument to swapon().
1069
1070 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1071   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1072   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1073   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1074   in turn, means that you really need to include the header files that
1075   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1076   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1077   symbol "errno".
1078
1079 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1080   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1081   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1082   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1083   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1084   the header-file declaring their interface and the system call name.
1085
1086        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1087        -------------    -------------   ----------------------
1088        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1089        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1090
1091 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1092   The library does not provide this function, but instead provides
1093   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1094   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1095   lpd is known to be working).
1096
1097 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1098   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1099   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1100   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1101   command line.
1102
1103 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1104   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1105   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1106   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1107   See ?signal for details.
1108
1109 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1110
1111 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1112 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1113 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1114 some fields have different positions.  The files written by functions from
1115 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1116 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1117 having no means to support the new techniques later.
1118
1119 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1120         systems?
1121
1122 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1123 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1124 defined).
1125
1126 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1127 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1128 (see ?tzdb).
1129
1130 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1131         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1132         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1133         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1134
1135 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1136 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1137 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1138 new type.
1139
1140 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1141         kernel headers.
1142
1143 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1144 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1145 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1146 structures.
1147
1148 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1149 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1150 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1151 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1152 the changes.
1153
1154 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1155 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1156 of type conflicts.
1157
1158 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1159         still complains about redeclarations of types in the kernel
1160         headers.
1161
1162 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1163 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1164 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1165 prominent example is `struct fd_set'.
1166
1167 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1168 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1169
1170 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1171
1172 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1173 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1174 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1175 programming with signals easier.
1176
1177 There are three differences:
1178
1179 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1180   affect the system call; System V signals cause the system call to
1181   fail and set errno to EINTR.
1182
1183 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1184   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1185
1186 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1187   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1188   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1189   by other signals.
1190
1191 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1192 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1193 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1194 associated with one-shot signal handlers.
1195
1196 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1197 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1198 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1199
1200 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1201 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1202 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1203
1204 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1205 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1206 siginterrupt().
1207
1208
1209 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1210         functions.  Why?
1211
1212 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1213 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1214 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1215 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1216
1217 The optimized string functions are only used when compiling with
1218 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1219 macros:
1220
1221 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1222 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1223   increase code size dramatically).
1224
1225 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1226 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1227 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1228 define __NO_STRING_INLINES.
1229
1230 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1231 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1232 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1233 this situation.
1234
1235 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1236
1237         cp = strcpy (foo, "lkj");
1238
1239 one can write
1240
1241         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1242
1243 This disables the optimization for that specific call.
1244
1245 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1246         stdin/stdout/stderr. Why?
1247
1248 {RM,AJ} Constructs like:
1249    static FILE *InPtr = stdin;
1250
1251 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1252 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1253 not allow above constructs.
1254
1255 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1256 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1257 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1258 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1259 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1260
1261 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1262 This can be done, e.g. in main, like:
1263
1264    static FILE *InPtr;
1265    int main(void)
1266    {
1267      InPtr = stdin;
1268    }
1269
1270 or by constructors (beware this is gcc specific):
1271
1272    static FILE *InPtr;
1273    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1274    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1275
1276
1277 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1278         -traditional-cpp). Why?
1279
1280 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1281 to do so.  For example constructs of the form:
1282
1283    enum {foo
1284    #define foo foo
1285    }
1286
1287 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1288 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1289 check with #ifdef).
1290
1291 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1292
1293 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1294 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1295 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1296 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1297 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1298 flags).
1299
1300 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1301 using the headers and library functions defined in the standard.
1302
1303 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1304         exist but linking fails nevertheless.
1305
1306 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1307 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1308 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1309 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1310 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1311 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1312 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1313 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1314 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1315 completely.
1316
1317 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1318         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1319         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1320
1321 {} Removed.  Does not apply anymore.
1322
1323 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1324         I get segmentation faults when I run the program.
1325
1326 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1327 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1328 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1329 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1330 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1331
1332 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1333
1334 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1335 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1336 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1337 define it this way and therefore programs must be adopted.
1338
1339 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1340
1341 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1342 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1343 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1344 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1345 themselves.
1346
1347 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1348         <string.h> or <math.h>.
1349
1350 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1351 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1352 ignore the warnings.
1353
1354 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1355 compiles after converting an old program to standard C.
1356
1357
1358 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1359         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1360         execute any binaries.  What went wrong?
1361
1362 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1363 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1364 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1365 from glibc 2.1.
1366
1367 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1368 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1369 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1370 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1371
1372 So what can you do?  Either of the following should work:
1373
1374 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1375   so that the same paths are used.
1376 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1377   2.1.
1378
1379 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1380 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1381 need to provide an absolute path to your binary:
1382
1383         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1384         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1385         <path-to-binary>/binary
1386
1387 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1388 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1389 linker and corresponding libc).
1390
1391 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1392 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1393 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1394
1395 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1396 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1397 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1398 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1399 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1400
1401 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1402         libc5.  What can be done?
1403
1404 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1405 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1406 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1407 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1408 benchmark program for measuring disk access).
1409
1410 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1411         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1412
1413 {} Removed.  Does not apply anymore.
1414
1415 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1416         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1417
1418 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1419 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1420 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1421 such function is sigaltstack.
1422
1423 Your program should check at runtime whether the function works, and
1424 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1425 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1426
1427 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1428         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1429
1430 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1431
1432 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1433 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1434 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1435
1436 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1437 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1438 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1439
1440
1441 ? Miscellaneous
1442
1443 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1444         or higher is required for this script'.  What can I do?
1445
1446 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1447 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1448
1449 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1450         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1451         Nothing seems to work.
1452
1453 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1454 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1455 made and the libc headers have to follow.
1456
1457 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1458 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1459 systems used a different naming convention and so code written to work with
1460 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1461 the future then the libc may need to change again.
1462
1463 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1464 should contain all the necessary support; until then you should use the
1465 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1466 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1467
1468 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1469 100% complete.
1470
1471 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1472         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1473         from this information.
1474
1475 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1476 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1477 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1478 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1479 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1480 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1481 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1482
1483 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1484 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1485 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1486 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1487 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1488 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1489 worry.
1490
1491 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1492 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1493 reading the POSIX standards.
1494
1495 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1496
1497 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1498 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1499 solved bugs in GNU libc is available at
1500 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1501 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1502 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1503 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1504 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1505
1506 Please note that this is not a complete list.
1507
1508 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1509         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1510
1511 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1512 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1513 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1514 for Sydney we have
1515
1516         Eastern Standard Time   = EST
1517         Eastern Summer Time     = EST
1518
1519 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1520 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1521
1522 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1523         segmentation faults.
1524
1525 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1526
1527 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1528
1529 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1530 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1531 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1532 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1533 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1534
1535 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1536 what I expect.
1537
1538 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1539 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1540 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1541 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1542 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1543 the current behaviour is as good as the proposed one.
1544
1545 Before doing this look through the list of known problem first:
1546
1547 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1548   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1549   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1550
1551     +0xA1AA 0x2015
1552     +0xA844 0x2014
1553     -0xA1AA 0x2014
1554     -0xA844 0x2015
1555
1556   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1557   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1558
1559 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1560   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1561   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1562   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1563   since the semantics and appearance of the character does not change.
1564
1565 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1566
1567 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1568 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1569 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1570 Linux like
1571
1572         /lib/libc.so.6
1573
1574 This will produce all the information you need.
1575
1576 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1577 following little program to get the version information:
1578
1579 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1580 #include <stdio.h>
1581 #include <gnu/libc-version.h>
1582 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1583 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1584
1585 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1586 this should be necessary.
1587
1588 \f
1589 Answers were given by:
1590 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1591 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1592 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1593 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1594 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1595 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1596 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1597 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1598 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1599 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1600 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1601 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1602 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1603 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1604 \f
1605 Local Variables:
1606  mode:outline
1607  outline-regexp:"\\?"
1608   fill-column:76
1609 End: