Describe necessary PPC64 compiler.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36         arm-*-none              ARM standalone systems
37         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
38         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
39         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
40         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
41         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
42         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
43         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
44
45 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
46 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
47 ports to other operating systems are underway, although a few people have
48 expressed interest.
49
50 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
51 really interested in porting it, contact
52
53         <bug-glibc@gnu.org>
54
55 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
56
57 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
58 are used to increase portability and speed.
59
60 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
61
62         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
63
64 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
65 a local mirror first.
66
67 You should always try to use the latest official release.  Older versions
68 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
69 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
70 ?powerpc; for ARM see ?arm; for MIPS see ?mips).
71
72 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
73 problems in the complex float support.
74
75 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
76         What's wrong?
77
78 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
79 program has the needed functionality.
80
81 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
82 bugs and/or are missing features.
83
84 ??      Do I need a special linker or assembler?
85
86 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
87 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
88 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
89 features such as NSS.
90
91 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
92 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
93 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
94
95 Other operating systems may come with system tools that have all the
96 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
97 them.
98
99 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
100
101 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
102 of all the other tools, of course).  See also ?excpt.
103
104 ??arm   Which tools should I use for ARM?
105
106 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
107 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
108 at:
109
110 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
111
112 Binutils 2.10.1 or later is also required.
113
114 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
115
116 {UD} Yes, there are some more :-).
117
118 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
119   `message catalog' files containing translated versions of system
120   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
121   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
122   updated in patches.)
123
124 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
125   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
126   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
127   vendor versions do not.
128
129   You should not need these tools unless you change the source files.
130
131 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
132   as the primary C library.
133
134 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
135   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
136
137 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
138
139 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
140   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
141   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
142   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
143   For Hurd systems times are much higher.
144
145   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
146   very slow.
147
148   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
149   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
150   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
151   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
152   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
153
154   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
155   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
156
157   If you have some more measurements let me know.
158
159 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
160
161 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
162 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
163 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
164 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
165 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
166 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
167 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
168 library.
169
170 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
171 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
172 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
173 headers to use, give configure the --with-headers switch
174 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
175
176 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
177 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
178 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
179
180 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
181         wrong?
182
183 {} Removed.  Does not apply anymore.
184
185 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
186         find unresolved symbols.  Can this be ok?
187
188 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
189
190 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
191   like __start_* and __stop_*
192
193 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
194
195 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
196
197 Generally, you should make sure you find a real program which produces
198 errors while linking before deciding there is a problem.
199
200 ??addon What are these `add-ons'?
201
202 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
203 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
204 linuxthreads package.
205
206 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
207 libc source directory and tell the configuration script about them using the
208 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
209 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
210 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
211 comma-separated list of the add-ons to enable:
212
213         configure --enable-add-ons=linuxthreads
214
215 for example.
216
217 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
218 files, provide support for additional architectures, and just about anything
219 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
220 must be written to get everything running.
221
222 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
223 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
224 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
225 work with the corresponding libc.
226
227 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
228 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
229 localedata are therefore not anymore add-ons.
230
231 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
232         Should I enable --with-fp?
233
234 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
235 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
236 to execute floating-point instructions.
237
238 People who are interested in squeezing the last drop of performance
239 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
240 far more trouble than it's worth: you then have to compile
241 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
242 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
243
244 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
245         in glibc are duplicated in libgcc.
246
247 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
248 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
249 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
250 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
251
252 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
253 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
254 config.cache.
255
256 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
257 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
258 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
259
260 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
261         librt?  I don't even use threads.
262
263 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
264 threads internally and has implicit references to the thread library.
265 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
266 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
267 When using GNU ld it works like this:
268
269         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
270
271 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
272 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
273 any other link path.
274
275 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
276
277 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
278 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
279 don't advise using it at the moment.
280
281 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
282 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
283 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
284 problem down and report it as compiler failure.
285
286 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
287 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
288 the library names.
289
290 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
291 down the build process and need more disk space.
292
293 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
294
295 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
296 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
297 should not install the library at all.
298
299 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
300 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
301 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
302 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
303 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
304 test in the sources.
305
306 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
307 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
308   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
309   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
310   explicit checks have been used so that you can't build with it.
311 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
312   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
313   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
314   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
315   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
316 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
317   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
318
319 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
320
321 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
322 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
323 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
324 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
325 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
326 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
327 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
328 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
329 supports it.
330
331 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
332 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
333 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
334 all future versions.
335
336 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
337         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
338         Instruction".
339
340 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
341 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
342 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
343
344         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
345
346 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
347 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
348
349 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
350 model will also fail if the above  methods are not used.
351
352 ??      `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
353         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
354
355 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
356 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
357
358 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
359 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
360 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
361 which happens if you remove the file.
362
363 You might encounter this bug also in other situations where make scans
364 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
365 newer.
366
367
368 ??mips  Which tools should I use for MIPS?
369
370 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.0 or newer from
371 CVS.  gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
372
373 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
374 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
375 current development version of binutils from CVS.
376
377 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
378 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
379 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
380
381 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
382
383 ??powerpc64     Which compiler should I use for powerpc64?
384
385 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
386 of all the other tools, of course).
387
388 ? Installation and configuration issues
389
390 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
391
392 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
393 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
394 however, install it alongside your existing libc.
395
396 For Linux there are three major libc versions:
397         libc-4          a.out libc
398         libc-5          original ELF libc
399         libc-6          GNU libc
400
401 You can have any combination of these three installed.  For more information
402 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
403 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
404 will use.
405
406 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
407         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
408
409 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
410 directory and install all files relative to this.  The default is
411 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
412 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
413 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
414 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
415 details.
416
417 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
418 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
419 /lib because this directory is required to be located on the same disk
420 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
421 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
422 will be done automatically.
423
424 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
425 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
426 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
427 file for details).  It should contain:
428
429 slibdir=/lib
430 sysconfdir=/etc
431
432 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
433 second line the directory for system configuration files.
434
435 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
436
437 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
438 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
439 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
440 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
441
442 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
443
444 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
445   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
446   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
447   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
448   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
449   old libc.)
450
451 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
452   different C library major version.  For shared libraries this is not a
453   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
454   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
455   information.  You have to evacuate all the static libraries in
456   /usr/lib to a safe location.
457
458 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
459 long-time Linux users will remember.
460
461 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
462         GNU C Library?
463
464 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
465 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
466
467 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
468 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
469 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
470 do, please report them as bugs.
471
472 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
473 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
474 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
475 ?string for details.
476
477 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
478         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
479         libc anymore?
480
481
482 {} Removed.  Does not apply anymore.
483
484 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
485         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
486
487 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
488 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
489 dynamic linker, which does not work with glibc.
490
491 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
492     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
493
494 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
495 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
496     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
497
498 to the gcc command line.
499
500 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
501 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
502
503         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
504
505 In this file you have to change a few things:
506
507 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
508
509 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
510
511 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
512
513 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
514 installed at /usr:
515
516 -----------------------------------------------------------------------
517 *asm:
518 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
519
520 *asm_final:
521 %|
522
523 *cpp:
524 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
525
526 *cc1:
527 %{profile:-p}
528
529 *cc1plus:
530
531
532 *endfile:
533 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
534
535 *link:
536 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
537
538 *lib:
539 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
540
541 *libgcc:
542 -lgcc
543
544 *startfile:
545 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
546
547 *switches_need_spaces:
548
549
550 *signed_char:
551 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
552
553 *predefines:
554 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
555
556 *cross_compile:
557 0
558
559 *multilib:
560 . ;
561
562 -----------------------------------------------------------------------
563
564 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
565 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
566 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
567 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
568 exactly what to use.
569
570 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
571 provide the correct specs.
572
573 ??nonsh Looking through the shared libc file I haven't found the
574         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
575         linking on my Linux system I get error messages.  How is
576         this supposed to work?
577
578 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
579 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
580 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
581 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
582
583 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
584
585 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
586         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
587         version of glibc installed.  What's wrong?
588
589 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
590 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
591 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
592 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
593 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
594 unless special steps are taken to prevent them.
595
596 When you link your program, it resolves its references to the exception
597 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
598 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
599 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
600 symbol errors.  The symbols in question are named things like
601 `__register_frame_info'.
602
603 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
604 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
605 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
606
607 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
608 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
609 libraries from doing it.
610
611 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
612 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
613 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
614 (see ?binsize).
615
616 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
617 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
618 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
619 handling is implemented using an older method; the people making the
620 distributions are a little ahead of their time.
621
622 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
623 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
624 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
625 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
626 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
627 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
628 missing.
629
630 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
631 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
632 you got with your distribution.
633
634 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
635         glibc 2.x?
636
637 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
638 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
639
640 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
641         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
642
643 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
644 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
645 compatible.
646
647 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
648 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
649 includes the use of symbols for the message number and the automatic
650 generation of header files which contain the needed #defines to map the
651 symbols to integers.
652
653 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
654 files to the XPG4 form:
655
656 -----------------------------------------------------------------------
657 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
658 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
659 #
660 /^\$ #/ {
661   h
662   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
663   x
664   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
665 }
666
667 /^# / {
668   s/^# \(.*\)/\1/
669   G
670   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
671 }
672 -----------------------------------------------------------------------
673
674 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
675         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
676
677 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
678 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
679 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
680 set up the French Canadian locale, simply issue the command
681
682     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
683
684 Please see localedata/README in the source tree for further details.
685
686 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
687         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
688
689 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
690 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
691 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
692 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
693 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
694 package; available at
695
696     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
697
698 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
699         continues using NIS.
700
701 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
702 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
703 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
704 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
705
706     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
707
708 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
709         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
710
711 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
712 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
713 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
714 know about other versions.
715
716
717 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
718
719 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
720 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
721 file is usually the culprit.
722
723
724 ??      How do I create the databases for NSS?
725
726 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
727 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
728 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
729 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
730 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
731 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
732 and netgroup are implemented.  See also ?nssdb.
733
734 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
735         into my Linux source tree.  Is that wrong?
736
737 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
738 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
739 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
740 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
741 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
742 /usr/include/linux should remain as they were.
743
744 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
745         `who', show incorrect information about the (number of)
746         users on my system.  Why?
747
748 {MK} See ?getlog.
749
750 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
751         errors about undefined symbols.  What went wrong?
752
753 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
754 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
755 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
756 often accidentally used libc global variables -- something that should not
757 happen.
758
759 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
760 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
761 symbol versioning.
762
763 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
764         I get
765           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
766           object, consider re-linking
767         Why?  What should I do?
768
769 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
770 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
771 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
772 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
773 breaking programs that refer to them directly.
774
775 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
776 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
777 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
778 rewrite that part of the application.
779
780 In some situations (especially when testing a new library release) it might
781 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
782 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
783
784 ??      What do I need for C++ development?
785
786 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
787 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
788 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
789 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
790 as:
791         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
792
793 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
794 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
795 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
796 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
797 in version 2.1.
798
799 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
800 be different existing programs will continue to work.
801
802 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
803         which is not acceptable for me.  What can I do?
804
805 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
806 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
807 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
808 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
809 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
810 handled transparently by the GNU C library.
811
812 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
813 can create a static binary that will use only the services dns and files
814 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
815 all these services. For example:
816
817   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
818     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
819
820 The problem with this approach is that you've got to link every static
821 program that uses NSS routines with all those libraries.
822
823 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
824 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
825 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
826 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
827
828 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
829         errors whenever I try to link any program.
830
831 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
832 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
833 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
834 expects to be linked with glibc, so the link fails.
835
836 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
837 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
838 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
839 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
840
841 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
842 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
843 detect these situations.  If the script reports problems, something is
844 really screwed up.
845
846 ??      When I use nscd the machine freezes.
847
848 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
849 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
850 kernel are too buggy when it comes to using threads.
851
852 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
853
854 Note that I have at this point no information about any other platform.
855
856 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
857
858 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
859 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
860 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
861 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
862 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
863 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
864 itself is the size of fd_set which is used by select.
865
866 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
867 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
868 functionality is needed the `poll' function is used.
869
870 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
871 to recompile the C library.
872
873 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
874 allowed to have open at any time using
875
876         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
877
878 This will work even if the kernel limits change.
879
880 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
881         /etc/group as I have with libc5 ?
882
883 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
884 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
885 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
886 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
887 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
888 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
889 follows:
890
891 passwd: compat
892 group:  compat
893 shadow: compat
894
895 passwd_compat: nis
896 group_compat: nis
897 shadow_compat: nis
898
899 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
900         2.1?
901
902 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
903 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
904
905 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
906 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
907 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
908 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
909 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
910 2.1, you might need to recompile your libraries.
911
912 Another problem is that older binaries that were linked statically against
913 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
914 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
915 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
916 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
917 compatibility library that people will be able to link in if they want
918 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
919 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
920
921 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
922 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
923 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
924 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
925         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
926 but please keep in mind that it is experimental.
927
928 ??      Why is extracting files via tar so slow?
929
930 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
931 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
932 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
933 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
934 solutions:
935
936 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
937   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
938
939 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
940   with glibc 2.1.
941
942 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
943         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
944
945 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
946
947   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
948                    from ...
949   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
950   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
951   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
952   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
953
954 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
955 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
956 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
957 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
958 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
959 installed by glibc 2.1 in your include directory.
960
961 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
962         glibc 2.0.x don't work anymore.
963
964 {AJ} See ?libs.
965
966 ??nssdb What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
967         in /etc/nsswitch.conf?
968
969 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
970 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
971 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
972 Berkeley DB was the NSS db module.
973
974 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
975 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
976 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
977 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
978 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
979 compiled as shared library and installed in the system lib directory
980 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
981 the NSS module.
982
983 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
984 reflected in glibc.
985
986 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
987 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
988 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
989
990 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
991 library being available.
992
993 ??      What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
994
995 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
996 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
997 be needed after upgrading:
998 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
999   If it has been in use, it should be switched off.
1000 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1001   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1002 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see ?nssdb).
1003 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1004   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1005   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1006 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1007   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1008   anymore.
1009 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1010   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1011   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1012
1013 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1014 and gives more details for some topics.
1015
1016 ??      The makefiles want to do a CVS commit.
1017
1018 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1019 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1020 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1021 repository.
1022
1023 ??      When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1024
1025 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1026 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1027 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1028 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1029
1030 ??      When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1031
1032 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1033 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1034 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1035
1036
1037 ??      Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1038 /usr/local?
1039
1040 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1041 special way, these directories will be searched before the system
1042 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1043 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1044 certain files from different glibc installations is not supported and will
1045 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1046 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1047 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1048 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1049
1050 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1051
1052 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1053         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1054
1055 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1056 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1057 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1058 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1059 incompatibilities:
1060
1061 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1062   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1063   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1064   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1065   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1066   any C library header files are included.  This difference normally
1067   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1068   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1069   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1070   problem go away.
1071
1072   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1073   sources.
1074
1075 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1076   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1077   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1078   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1079   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1080   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1081   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1082   instead of the cryptic magic numbers.
1083
1084 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1085   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1086   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1087   you should use them for the second argument to swapon().
1088
1089 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1090   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1091   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1092   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1093   in turn, means that you really need to include the header files that
1094   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1095   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1096   symbol "errno".
1097
1098 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1099   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1100   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1101   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1102   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1103   the header-file declaring their interface and the system call name.
1104
1105        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1106        -------------    -------------   ----------------------
1107        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1108        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1109
1110 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1111   The library does not provide this function, but instead provides
1112   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1113   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1114   lpd is known to be working).
1115
1116 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1117   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1118   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1119   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1120   command line.
1121
1122 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1123   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1124   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1125   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1126   See ?signal for details.
1127
1128 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1129
1130 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1131 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1132 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1133 some fields have different positions.  The files written by functions from
1134 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1135 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1136 having no means to support the new techniques later.
1137
1138 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1139         systems?
1140
1141 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1142 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1143 defined).
1144
1145 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1146 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1147 (see ?tzdb).
1148
1149 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1150         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1151         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1152         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1153
1154 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1155 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1156 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1157 new type.
1158
1159 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1160         kernel headers.
1161
1162 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1163 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1164 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1165 structures.
1166
1167 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1168 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1169 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1170 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1171 the changes.
1172
1173 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1174 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1175 of type conflicts.
1176
1177 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1178         still complains about redeclarations of types in the kernel
1179         headers.
1180
1181 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1182 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1183 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1184 prominent example is `struct fd_set'.
1185
1186 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1187 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1188
1189 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1190
1191 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1192 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1193 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1194 programming with signals easier.
1195
1196 There are three differences:
1197
1198 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1199   affect the system call; System V signals cause the system call to
1200   fail and set errno to EINTR.
1201
1202 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1203   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1204
1205 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1206   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1207   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1208   by other signals.
1209
1210 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1211 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1212 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1213 associated with one-shot signal handlers.
1214
1215 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1216 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1217 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1218
1219 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1220 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1221 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1222
1223 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1224 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1225 siginterrupt().
1226
1227
1228 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1229         functions.  Why?
1230
1231 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1232 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1233 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1234 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1235
1236 The optimized string functions are only used when compiling with
1237 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1238 macros:
1239
1240 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1241 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1242   increase code size dramatically).
1243
1244 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1245 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1246 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1247 define __NO_STRING_INLINES.
1248
1249 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1250 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1251 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1252 this situation.
1253
1254 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1255
1256         cp = strcpy (foo, "lkj");
1257
1258 one can write
1259
1260         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1261
1262 This disables the optimization for that specific call.
1263
1264 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1265         stdin/stdout/stderr. Why?
1266
1267 {RM,AJ} Constructs like:
1268    static FILE *InPtr = stdin;
1269
1270 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1271 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1272 not allow above constructs.
1273
1274 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1275 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1276 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1277 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1278 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1279
1280 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1281 This can be done, e.g. in main, like:
1282
1283    static FILE *InPtr;
1284    int main(void)
1285    {
1286      InPtr = stdin;
1287    }
1288
1289 or by constructors (beware this is gcc specific):
1290
1291    static FILE *InPtr;
1292    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1293    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1294
1295
1296 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1297         -traditional-cpp). Why?
1298
1299 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1300 to do so.  For example constructs of the form:
1301
1302    enum {foo
1303    #define foo foo
1304    }
1305
1306 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1307 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1308 check with #ifdef).
1309
1310 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1311
1312 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1313 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1314 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1315 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1316 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1317 flags).
1318
1319 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1320 using the headers and library functions defined in the standard.
1321
1322 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1323         exist but linking fails nevertheless.
1324
1325 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1326 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1327 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1328 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1329 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1330 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1331 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1332 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1333 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1334 completely.
1335
1336 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1337         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1338         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1339
1340 {} Removed.  Does not apply anymore.
1341
1342 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1343         I get segmentation faults when I run the program.
1344
1345 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1346 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1347 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1348 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1349 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1350
1351 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1352
1353 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1354 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1355 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1356 define it this way and therefore programs must be adopted.
1357
1358 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1359
1360 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1361 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1362 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1363 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1364 themselves.
1365
1366 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1367         <string.h> or <math.h>.
1368
1369 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1370 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1371 ignore the warnings.
1372
1373 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1374 compiles after converting an old program to standard C.
1375
1376
1377 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1378         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1379         execute any binaries.  What went wrong?
1380
1381 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1382 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1383 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1384 from glibc 2.1.
1385
1386 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1387 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1388 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1389 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1390
1391 So what can you do?  Either of the following should work:
1392
1393 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1394   so that the same paths are used.
1395 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1396   2.1.
1397
1398 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1399 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1400 need to provide an absolute path to your binary:
1401
1402         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1403         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1404         <path-to-binary>/binary
1405
1406 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1407 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1408 linker and corresponding libc).
1409
1410 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1411 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1412 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1413
1414 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1415 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1416 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1417 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1418 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1419
1420 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1421         libc5.  What can be done?
1422
1423 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1424 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1425 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1426 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1427 benchmark program for measuring disk access).
1428
1429 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1430         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1431
1432 {} Removed.  Does not apply anymore.
1433
1434 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1435         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1436
1437 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1438 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1439 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1440 such function is sigaltstack.
1441
1442 Your program should check at runtime whether the function works, and
1443 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1444 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1445
1446 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1447         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1448
1449 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1450
1451 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1452 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1453 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1454
1455 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1456 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1457 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1458
1459 ??      I get "undefined reference to `atexit'"
1460
1461 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1462 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see ?nonsh).  Investigate why the
1463 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1464
1465 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1466 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1467 not exported anymore.
1468
1469
1470 ? Miscellaneous
1471
1472 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1473         or higher is required for this script'.  What can I do?
1474
1475 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1476 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1477
1478 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1479         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1480         Nothing seems to work.
1481
1482 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1483 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1484 made and the libc headers have to follow.
1485
1486 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1487 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1488 systems used a different naming convention and so code written to work with
1489 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1490 the future then the libc may need to change again.
1491
1492 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1493 should contain all the necessary support; until then you should use the
1494 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1495 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1496
1497 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1498 100% complete.
1499
1500 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1501         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1502         from this information.
1503
1504 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1505 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1506 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1507 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1508 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1509 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1510 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1511
1512 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1513 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1514 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1515 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1516 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1517 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1518 worry.
1519
1520 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1521 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1522 reading the POSIX standards.
1523
1524 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1525
1526 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1527 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1528 solved bugs in GNU libc is available at
1529 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1530 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1531 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1532 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1533 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1534
1535 Please note that this is not a complete list.
1536
1537 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1538         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1539
1540 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1541 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1542 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1543 for Sydney we have
1544
1545         Eastern Standard Time   = EST
1546         Eastern Summer Time     = EST
1547
1548 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1549 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1550
1551 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1552         segmentation faults.
1553
1554 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1555
1556 ??      Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1557
1558 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1559 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1560 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1561 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1562 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1563
1564 ??      The conversion table for character set XX does not match with
1565 what I expect.
1566
1567 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1568 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1569 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1570 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1571 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1572 the current behaviour is as good as the proposed one.
1573
1574 Before doing this look through the list of known problem first:
1575
1576 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1577   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1578   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1579
1580     +0xA1AA 0x2015
1581     +0xA844 0x2014
1582     -0xA1AA 0x2014
1583     -0xA844 0x2015
1584
1585   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1586   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1587
1588 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1589   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1590   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1591   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1592   since the semantics and appearance of the character does not change.
1593
1594 ??      How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1595
1596 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1597 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1598 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1599 Linux like
1600
1601         /lib/libc.so.6
1602
1603 This will produce all the information you need.
1604
1605 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1606 following little program to get the version information:
1607
1608 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1609 #include <stdio.h>
1610 #include <gnu/libc-version.h>
1611 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1612 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1613
1614 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1615 this should be necessary.
1616
1617 ??      Context switching with setcontext() does not work from within
1618         signal handlers.
1619
1620 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1621 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1622 this:
1623
1624 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1625   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1626   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1627   universally.
1628
1629 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1630   could trigger an asychronous context switch is if this function
1631   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1632   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1633   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1634   from a signal handler.
1635
1636 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1637   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1638   these problems have already been solved by real multi-threading
1639   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1640
1641 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1642   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1643   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1644   between the two types of context switches.  Indeed, some
1645   application vendors are known to use setcontext() to implement
1646   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1647
1648 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1649 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1650 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1651 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1652 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1653 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1654 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1655 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1656 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1657 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1658 for trouble at any rate).
1659
1660
1661 \f
1662 Answers were given by:
1663 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1664 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1665 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1666 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1667 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1668 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1669 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1670 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1671 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1672 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1673 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1674 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1675 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1676 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1677 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1678 \f
1679 Local Variables:
1680  mode:outline
1681  outline-regexp:"\\?"
1682   fill-column:76
1683 End: