(shadow_compat): Update URL to compat package.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 {ZW} Due to problems with C++ exception handling, you must use EGCS (any
67 version) to compile version 2.1 of GNU libc.  See ?exception for details.
68
69 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
70         What's wrong?
71
72 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
73 program has the needed functionality.
74
75 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
76 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
77 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
78 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
79 please read ?make first.
80
81 ??      Do I need a special linker or assembler?
82
83 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
84 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
85 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
86 features such as NSS.
87
88 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
89 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
90 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
91 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
92
93 Other operating systems may come with system tools that have all the
94 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
95 them.
96
97 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
98
99 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
100 of all the other tools, of course).
101
102 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
103 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
104 variables.  There is a temporary patch at:
105
106 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
107
108 Later versions of egcs may fix this problem.
109
110 ??arm   Which tools should I use for ARM?
111
112 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
113 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
114 at:
115
116 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
117
118 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
119
120 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
121
122 {UD} Yes, there are some more :-).
123
124 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
125   `message catalog' files containing translated versions of system
126   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
127   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
128   updated in patches.)
129
130 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
131   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
132   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
133   vendor versions do not.
134
135   You should not need these tools unless you change the source files.
136
137 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
138   as the primary C library.
139
140 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
141   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
142
143 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
144   as much as 400MB).
145
146 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
147   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
148   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
149   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
150   Hurd systems times are much higher.
151
152   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
153   very slow.
154
155   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
156   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
157   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
158   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
159   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
160
161   If you have some more measurements let me know.
162
163 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
164
165 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
166 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
167 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
168 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
169 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
170 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
171 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
172 library.
173
174 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
175 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
176 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
177 headers to use, give configure the --with-headers switch
178 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
179
180 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
181 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
182 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
183
184 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
185         wrong?
186
187 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
188 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
189 time.
190
191 The problem is fixed in egcs 1.1.
192
193 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
194         find unresolved symbols.  Can this be ok?
195
196 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
197
198 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
199   like __start_* and __stop_*
200
201 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
202
203 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
204
205 Generally, you should make sure you find a real program which produces
206 errors while linking before deciding there is a problem.
207
208 ??addon What are these `add-ons'?
209
210 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
211 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
212 crypt package, see ?crypt).
213
214 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
215 libc source directory and tell the configuration script about them using the
216 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
217 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
218 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
219 comma-separated list of the add-ons to enable:
220
221         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
222
223 for example.
224
225 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
226 files, provide support for additional architectures, and just about anything
227 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
228 must be written to get everything running.
229
230 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
231         Should I enable --with-fp?
232
233 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
234 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
235 to execute floating-point instructions.
236
237 People who are interested in squeezing the last drop of performance
238 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
239 far more trouble than it's worth: you then have to compile
240 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
241 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
242
243 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
244         in glibc are duplicated in libgcc.
245
246 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
247 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
248 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
249 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
250
251 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
252 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
253 config.cache.
254
255 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
256 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
257 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
258
259 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
260         librt?  I don't even use threads.
261
262 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
263 threads internally and has implicit references to the thread library.
264 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
265 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
266 When using GNU ld it works like this:
267
268         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
269
270 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
271 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
272 any other link path.
273
274 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
275
276 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
277 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
278 don't advise using it at the moment.
279
280 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
281 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
282 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
283 problem down and report it as compiler failure.
284
285 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
286 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
287 the library names.
288
289 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
290 down the build process and need more disk space.
291
292 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
293
294 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
295 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
296 should not install the library at all.
297
298 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
299 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
300 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
301 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
302 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
303 test in the sources.
304
305 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
306 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
307   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
308   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
309   explicit checks have been used so that you can't build with it.
310 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
311   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
312   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
313   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
314   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
315
316 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
317
318 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
319 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
320 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
321 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
322 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
323 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
324 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
325 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
326 supports it.
327
328 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
329 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
330 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
331 all future versions.
332
333
334 ? Installation and configuration issues
335
336 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
337
338 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
339 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
340 however, install it alongside your existing libc.
341
342 For Linux there are three major libc versions:
343         libc-4          a.out libc
344         libc-5          original ELF libc
345         libc-6          GNU libc
346
347 You can have any combination of these three installed.  For more information
348 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
349 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
350 will use.
351
352 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
353         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
354
355 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
356 directory and install all files relative to this.  The default is
357 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
358 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
359 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
360 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
361 details.
362
363 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
364 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
365 /lib because this directory is required to be located on the same disk
366 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
367 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
368 will be done automatically.
369
370 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
371 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
372 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
373 file for details).  It should contain:
374
375 slibdir=/lib
376 sysconfdir=/etc
377
378 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
379 second line the directory for system configuration files.
380
381 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
382
383 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
384 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
385 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
386 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
387
388 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
389
390 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
391   install a different but overlapping set of headers there, so the
392   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
393   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
394   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
395
396 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
397   different C library major version.  For shared libraries this is not a
398   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
399   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
400   information.  You have to evacuate all the static libraries in
401   /usr/lib to a safe location.
402
403 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
404 long-time Linux users will remember.
405
406 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
407         GNU C Library?
408
409 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
410 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
411
412 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
413 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
414 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
415 do, please report them as bugs.
416
417 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
418 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
419 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
420 ?string for details.
421
422 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
423         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
424         libc anymore?
425
426 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
427 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
428 functions together with glibc.
429
430 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
431 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
432 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
433 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
434
435 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
436 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
437 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
438 US.
439
440 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
441         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
442
443 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
444 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
445 dynamic linker, which does not work with glibc.
446
447 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
448     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
449
450 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
451 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
452     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
453
454 to the gcc command line.
455
456 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
457 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
458
459         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
460
461 In this file you have to change a few things:
462
463 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
464
465 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
466
467 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
468
469 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
470 installed at /usr:
471
472 -----------------------------------------------------------------------
473 *asm:
474 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
475
476 *asm_final:
477 %|
478
479 *cpp:
480 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
481
482 *cc1:
483 %{profile:-p}
484
485 *cc1plus:
486
487
488 *endfile:
489 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
490
491 *link:
492 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
493
494 *lib:
495 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
496
497 *libgcc:
498 -lgcc
499
500 *startfile:
501 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
502
503 *switches_need_spaces:
504
505
506 *signed_char:
507 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
508
509 *predefines:
510 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
511
512 *cross_compile:
513 0
514
515 *multilib:
516 . ;
517
518 -----------------------------------------------------------------------
519
520 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
521 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
522 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
523 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
524 exactly what to use.
525
526 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
527 provide the correct specs.
528
529 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
530         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
531         linking on my Linux system I get error messages.  How is
532         this supposed to work?
533
534 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
535 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
536 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
537 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
538
539 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
540
541 ??exception     When I run an executable on one system which I compiled on
542         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
543         version of glibc installed.  What's wrong?
544
545 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
546 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
547 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
548 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
549 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
550 unless special steps are taken to prevent them.
551
552 When you link your program, it resolves its references to the exception
553 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
554 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
555 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
556 symbol errors.  The symbols in question are named things like
557 `__register_frame_info'.
558
559 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
560 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
561 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
562
563 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
564 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
565 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS.
566 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
567
568 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
569         glibc 2.x?
570
571 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
572 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
573 instead.
574
575 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
576         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
577
578 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
579 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
580 compatible.
581
582 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
583 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
584 includes the use of symbols for the message number and the automatic
585 generation of header files which contain the needed #defines to map the
586 symbols to integers.
587
588 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
589 files to the XPG4 form:
590
591 -----------------------------------------------------------------------
592 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
593 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
594 #
595 /^\$ #/ {
596   h
597   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
598   x
599   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
600 }
601
602 /^# / {
603   s/^# \(.*\)/\1/
604   G
605   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
606 }
607 -----------------------------------------------------------------------
608
609 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
610         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
611
612 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
613 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
614 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
615 set up the French Canadian locale, simply issue the command
616
617     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
618
619 Please see localedata/README in the source tree for further details.
620
621 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
622         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
623
624 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
625 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
626 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
627 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
628 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
629 package; available at
630
631     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
632
633 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
634         continues using NIS.
635
636 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
637 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
638 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
639 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
640
641     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
642
643 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
644         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
645
646 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
647 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
648 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
649 know about other versions.
650
651
652 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
653
654 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
655 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
656 file is usually the culprit.
657
658
659 ??      How do I create the databases for NSS?
660
661 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
662 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
663 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
664 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
665 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
666 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
667 and netgroup are implemented.
668
669 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
670         into my Linux source tree.  Is that wrong?
671
672 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
673 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
674 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
675 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
676 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
677 /usr/include/linux should remain as they were.
678
679 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
680         `who', show incorrect information about the (number of)
681         users on my system.  Why?
682
683 {MK} See ?getlog.
684
685 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
686         errors about undefined symbols.  What went wrong?
687
688 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
689 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
690 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
691 often accidentally used libc global variables -- something that should not
692 happen.
693
694 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
695 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
696 symbol versioning.
697
698 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
699         I get
700           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
701           object, consider re-linking
702         Why?  What should I do?
703
704 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
705 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
706 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
707 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
708 breaking programs that refer to them directly.
709
710 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
711 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
712 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
713 rewrite that part of the application.
714
715 In some situations (especially when testing a new library release) it might
716 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
717 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
718
719 ??      What do I need for C++ development?
720
721 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
722 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
723 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
724 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
725 as:
726         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
727
728 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
729 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
730 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
731 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
732 in version 2.1.
733
734 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
735 be different existing programs will continue to work.
736
737 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
738         which is not acceptable for me.  What can I do?
739
740 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
741 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
742 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
743 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
744 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
745 handled transparently by the GNU C library.
746
747 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
748 can create a static binary that will use only the services dns and files
749 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
750 all these services. For example:
751
752   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
753     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
754
755 The problem with this approach is that you've got to link every static
756 program that uses NSS routines with all those libraries.
757
758 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
759 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
760 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
761 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
762
763 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
764         errors whenever I try to link any program.
765
766 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
767 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
768 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
769 expects to be linked with glibc, so the link fails.
770
771 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
772 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
773 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
774 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
775
776 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
777 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
778 detect these situations.  If the script reports problems, something is
779 really screwed up.
780
781 ??      When I use nscd the machine freezes.
782
783 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
784 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
785 kernel are too buggy when it comes to using threads.
786
787 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
788
789 Note that I have at this point no information about any other platform.
790
791 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
792
793 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
794 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
795 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
796 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
797 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
798 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
799 itself is the size of fd_set which is used by select.
800
801 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
802 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
803 functionality is needed the `poll' function is used.
804
805 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
806 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
807 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
808 don't need to change anything at all.
809
810 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
811 allowed to have open at any time using
812
813         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
814
815 This will work even if the kernel limits change.
816
817 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
818         /etc/group as I have with libc5 ?
819
820 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
821 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
822 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
823 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
824 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
825 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
826 follows:
827
828 passwd: compat
829 group:  compat
830 shadow: compat
831
832 passwd_compat: nis
833 group_compat: nis
834 shadow_compat: nis
835
836 ??      What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
837         2.1?
838
839 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
840 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
841
842 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
843 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
844 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
845 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
846 experience strange segmentation faults in your programs linked against
847 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
848
849 Another problem is that older binaries that were linked statically against
850 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
851 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
852 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
853 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
854 compatibility library that people will be able to link in if they want
855 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
856 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
857
858 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
859 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
860 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
861 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
862         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
863 but please keep in mind that it is experimental.
864
865 ??      Why is extracting files via tar so slow?
866
867 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
868 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
869 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
870 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
871 solutions:
872
873 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
874   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
875
876 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
877   with glibc 2.1.
878
879 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
880
881 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
882         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
883
884 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
885 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
886 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
887 now be corrected.  Here is a list of the known source code
888 incompatibilities:
889
890 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
891   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
892   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
893   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
894   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
895   any C library header files are included.  This difference normally
896   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
897   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
898   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
899   problem go away.
900
901   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
902   sources.
903
904 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
905   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
906   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
907   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
908   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
909   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
910   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
911   instead of the cryptic magic numbers.
912
913 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
914   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
915   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
916   you should use them for the second argument to swapon().
917
918 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
919   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
920   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
921   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
922   in turn, means that you really need to include the header files that
923   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
924   form of the compiler complaining about references to an undeclared
925   symbol "errno".
926
927 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
928   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
929   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
930   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
931   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
932   the header-file declaring their interface and the system call name.
933
934        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
935        -------------    -------------   ----------------------
936        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
937        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
938
939 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
940   The library does not provide this function, but instead provides
941   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
942   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
943   lpd is known to be working).
944
945 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
946   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
947   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
948   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
949   command line.
950
951 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
952   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
953   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
954   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
955   See ?signal for details.
956
957 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
958
959 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
960 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
961 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
962 some fields have different positions.  The files written by functions from
963 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
964 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
965 having no means to support the new techniques later.
966
967 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
968 look at the file `login/README.utmpd'.
969
970 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
971         systems?
972
973 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
974 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
975 defined).
976
977 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
978 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
979 (see ?tzdb).
980
981 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
982         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
983         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
984         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
985
986 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
987 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
988 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
989 new type.
990
991 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
992         kernel headers.
993
994 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
995 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
996 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
997 structures.
998
999 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1000 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1001 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1002 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1003 the changes.
1004
1005 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1006 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1007 of type conflicts.
1008
1009 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1010         still complains about redeclarations of types in the kernel
1011         headers.
1012
1013 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1014 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1015 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1016 prominent example is `struct fd_set'.
1017
1018 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1019 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1020
1021 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1022
1023 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1024 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1025 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1026 programming with signals easier.
1027
1028 There are three differences:
1029
1030 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1031   affect the system call; System V signals cause the system call to
1032   fail and set errno to EINTR.
1033
1034 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1035   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1036
1037 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1038   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1039   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1040   by other signals.
1041
1042 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1043 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1044 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1045 associated with one-shot signal handlers.
1046
1047 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1048 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1049 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1050
1051 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1052 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1053 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1054
1055 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1056 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1057 siginterrupt().
1058
1059
1060 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1061         functions.  Why?
1062
1063 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1064 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1065 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1066 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1067
1068 The optimized string functions are only used when compiling with
1069 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1070 macros:
1071
1072 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1073 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1074   increase code size dramatically).
1075
1076 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1077 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1078 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1079 define __NO_STRING_INLINES.
1080
1081 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1082 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1083 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1084 this situation.
1085
1086 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1087
1088         cp = strcpy (foo, "lkj");
1089
1090 one can write
1091
1092         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1093
1094 This disables the optimization for that specific call.
1095
1096 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1097         stdin/stdout/stderr. Why?
1098
1099 {RM,AJ} Constructs like:
1100 static FILE *InPtr = stdin;
1101
1102 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1103 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1104 not allow above constructs.
1105
1106 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1107 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1108 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1109 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1110 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1111
1112 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1113 This can be done, e.g. in main, like:
1114
1115 static FILE *InPtr;
1116 int main(void)
1117 {
1118   InPtr = stdin;
1119 }
1120
1121 or by constructors (beware this is gcc specific):
1122
1123 static FILE *InPtr;
1124 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1125 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1126
1127
1128 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1129         -traditional-cpp). Why?
1130
1131 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1132 to do so.  For example constructs of the form:
1133
1134 enum {foo
1135 #define foo foo
1136 }
1137
1138 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1139 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1140 check with #ifdef).
1141
1142 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1143
1144 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1145 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1146 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1147 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1148 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1149 flags).
1150
1151 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1152 using the headers and library functions defined in the standard.
1153
1154 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1155         exist but linking fails nevertheless.
1156
1157 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1158 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1159 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1160 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1161 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1162 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1163 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1164 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1165 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1166 completely.
1167
1168 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1169         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1170         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1171
1172 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1173 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1174 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1175 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1176
1177 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1178 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1179 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1180 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1181 any more problems with db-2.
1182
1183 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1184         I get segmentation faults when I run the program.
1185
1186 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1187 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1188 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1189 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1190 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1191
1192 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1193
1194 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1195 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1196 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1197 define it this way and therefore programs must be adopted.
1198
1199 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1200
1201 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1202 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1203 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1204 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1205 themselves.
1206
1207 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1208         <string.h> or <math.h>.
1209
1210 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1211 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1212 ignore the warnings.
1213
1214 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1215 compiles after converting an old program to standard C.
1216
1217
1218 ? Miscellaneous
1219
1220 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1221         or higher is required for this script'.  What can I do?
1222
1223 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1224 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1225
1226 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1227         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1228         Nothing seems to work.
1229
1230 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1231 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1232 made and the libc headers have to follow.
1233
1234 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1235 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1236 systems used a different naming convention and so code written to work with
1237 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1238 the future then the libc may need to change again.
1239
1240 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1241 should contain all the necessary support; until then you should use the
1242 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1243 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1244
1245 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1246 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1247 functions are not implemented.
1248
1249 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1250         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1251         from this information.
1252
1253 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1254 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1255 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1256 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1257 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1258 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1259 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1260
1261 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1262 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1263 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1264 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1265 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1266 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1267 worry.
1268
1269 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1270 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1271 reading the POSIX standards.
1272
1273 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1274
1275 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1276 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1277 solved bugs in GNU libc is available at
1278 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1279 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1280 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1281 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1282 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1283
1284 Please note that this is not a complete list.
1285
1286 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1287         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1288
1289 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1290 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1291 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1292 for Sydney we have
1293
1294         Eastern Standard Time   = EST
1295         Eastern Summer Time     = EST
1296
1297 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1298 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1299
1300 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1301         segmentation faults.
1302
1303 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1304 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1305 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1306 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1307 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1308
1309 \f
1310 Answers were given by:
1311 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1312 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1313 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1314 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1315 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1316 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1317 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1318 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1319 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1320 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1321 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1322 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1323 \f
1324 Local Variables:
1325  mode:outline
1326  outline-regexp:"\\?"
1327   fill-column:76
1328 End: