Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
37
38 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
39 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
40 ports to other operating systems are underway, although a few people have
41 expressed interest.
42
43 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
44 really interested in porting it, contact
45
46         <bug-glibc@gnu.org>
47
48 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
49
50 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
51 are used to increase portability and speed.
52
53 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
54
55         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
56
57 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
58 a local mirror first.
59
60 You should always try to use the latest official release.  Older versions
61 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
62 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
63 (for powerpc see question ?powerpc).
64
65 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
66 EGCS and with GCC 2.8.1. See ?exception for details.
67
68 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
69         What's wrong?
70
71 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
72 program has the needed functionality.
73
74 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
75 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
76 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
77 some people have reported problems.
78
79 ??      Do I need a special linker or assembler?
80
81 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
82 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
83 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
84 features such as NSS.
85
86 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
87 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
88 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
89 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
90
91 Other operating systems may come with system tools that have all the
92 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
93 them.
94
95 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
96
97 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
98 of all the other tools, of course).
99
100 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
101 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
102 variables.  There is a temporary patch at:
103
104 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
105
106 Later versions of egcs may fix this problem.
107
108 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
109
110 {UD} Yes, there are some more :-).
111
112 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
113   `message catalog' files containing translated versions of system
114   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
115   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
116   updated in patches.)
117
118 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
119   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
120   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
121   vendor versions do not.
122
123   You should not need these tools unless you change the source files.
124
125 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
126   as the primary C library.
127
128 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
129   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
130
131 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
132   as much as 400MB).
133
134 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
135   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
136   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
137   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
138   Hurd systems times are much higher.
139
140   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
141   very slow.
142
143   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
144   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
145   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
146   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
147   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
148
149   If you have some more measurements let me know.
150
151 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
152
153 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
154 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
155 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
156 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
157 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
158 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
159 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
160 library.
161
162 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
163 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
164 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
165 headers to use, give configure the --with-headers switch
166 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
167
168 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
169 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
170 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
171 new options.
172
173 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
174         wrong?
175
176 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
177 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
178 time.
179
180 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
181
182 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
183         find unresolved symbols.  Can this be ok?
184
185 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
186
187 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
188   like __start_* and __stop_*
189
190 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
191
192 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
193
194 Generally, you should make sure you find a real program which produces
195 errors while linking before deciding there is a problem.
196
197 ??addon What are these `add-ons'?
198
199 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
200 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
201 crypt package, see ?crypt).
202
203 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
204 libc source directory and tell the configuration script about them using the
205 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
206 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
207 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
208 comma-separated list of the add-ons to enable:
209
210         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
211
212 for example.
213
214 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
215 files, provide support for additional architectures, and just about anything
216 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
217 must be written to get everything running.
218
219 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
220         Should I enable --with-fp?
221
222 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
223 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
224 to execute floating-point instructions.
225
226 People who are interested in squeezing the last drop of performance
227 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
228 far more trouble than it's worth: you then have to compile
229 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
230 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
231
232 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
233         in glibc are duplicated in libgcc.
234
235 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
236 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
237 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
238 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
239
240 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
241 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
242 config.cache.
243
244 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
245 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
246 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
247
248 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
249         librt?  I don't even use threads.
250
251 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
252 threads internally and has implicit references to the thread library.
253 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
254 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
255 When using GNU ld it works like this:
256
257         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
258
259 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
260 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
261 any other link path.
262
263 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
264
265 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
266 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
267 don't advise using it at the moment.
268
269 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
270 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
271 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
272 problem down and report it as compiler failure.
273
274 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
275 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
276 the library names.
277
278 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
279 down the build process and need more disk space.
280
281 ??      I get failures during `make check'.  What shall I do?
282
283 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
284 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
285 installing the library at all.
286
287 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
288 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
289 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
290 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
291 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
292 test in the sources.
293
294 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
295 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
296   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
297   checks have been used so that you can't build with it.
298 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
299   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
300   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
301   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
302
303 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
304
305 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
306 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
307 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
308 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
309 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
310 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
311 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
312 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
313 it.
314
315 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
316 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
317 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
318 against future versions.
319
320
321 ? Installation and configuration issues
322
323 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
324
325 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
326 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
327 however, install it alongside your existing libc.
328
329 For Linux there are three major libc versions:
330         libc-4          a.out libc
331         libc-5          original ELF libc
332         libc-6          GNU libc
333
334 You can have any combination of these three installed.  For more information
335 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
336 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
337 will use.
338
339 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
340         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
341
342 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
343 directory and install all files relative to this.  The default is
344 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
345 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
346 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
347 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
348 details.
349
350 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
351 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
352 /lib because this directory is required to be located on the same disk
353 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
354 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
355 will be done automatically.
356
357 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
358 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
359 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
360 file for details).  It should contain:
361
362 slibdir=/lib
363 sysconfdir=/etc
364
365 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
366 second line the directory for system configuration files.
367
368 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
369
370 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
371 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
372 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
373 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
374
375 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
376
377 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
378   install a different but overlapping set of headers there, so the
379   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
380   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
381   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
382
383 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
384   different C library major version.  For shared libraries this is not a
385   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
386   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
387   information.  You have to evacuate all the static libraries in
388   /usr/lib to a safe location.
389
390 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
391 long-time Linux users will remember.
392
393 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
394         GNU C Library?
395
396 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
397 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
398
399 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
400 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
401 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
402 do, please report them as bugs.
403
404 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
405 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
406 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
407 ?string for details.
408
409 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
410         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
411         libc anymore?
412
413 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
414 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
415 functions together with glibc.
416
417 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
418 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
419 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
420 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
421
422 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
423 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
424 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
425 US.
426
427 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
428         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
429
430 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
431 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
432 dynamic linker, which does not work with glibc.
433
434 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
435     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
436
437 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
438 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
439     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
440
441 to the gcc command line.
442
443 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
444 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
445
446         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
447
448 In this file you have to change a few things:
449
450 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
451
452 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
453
454 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
455
456 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
457 installed at /usr:
458
459 -----------------------------------------------------------------------
460 *asm:
461 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
462
463 *asm_final:
464 %|
465
466 *cpp:
467 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
468
469 *cc1:
470 %{profile:-p}
471
472 *cc1plus:
473
474
475 *endfile:
476 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
477
478 *link:
479 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
480
481 *lib:
482 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
483
484 *libgcc:
485 -lgcc
486
487 *startfile:
488 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
489
490 *switches_need_spaces:
491
492
493 *signed_char:
494 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
495
496 *predefines:
497 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
498
499 *cross_compile:
500 0
501
502 *multilib:
503 . ;
504
505 -----------------------------------------------------------------------
506
507 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
508 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
509 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
510 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
511 exactly what to use.
512
513 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
514 provide the correct specs.
515
516 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
517         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
518         linking on my Linux system I get error messages.  How is
519         this supposed to work?
520
521 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
522 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
523 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
524 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
525
526 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
527
528 ??exception     When I run an executable on one system which I compiled on
529         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
530         version of glibc installed.  What's wrong?
531
532 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
533 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
534 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
535 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
536 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
537 unless special steps are taken to prevent them.
538
539 When you link your program, it resolves its references to the exception
540 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
541 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
542 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
543 symbol errors.  The symbols in question are named things like
544 `__register_frame_info'.
545
546 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
547 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
548 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
549
550 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
551 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
552 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
553 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
554 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
555
556 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
557         glibc 2.x?
558
559 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
560 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
561 instead.
562
563 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
564         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
565
566 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
567 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
568 compatible.
569
570 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
571 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
572 includes the use of symbols for the message number and the automatic
573 generation of header files which contain the needed #defines to map the
574 symbols to integers.
575
576 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
577 files to the XPG4 form:
578
579 -----------------------------------------------------------------------
580 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
581 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
582 #
583 /^\$ #/ {
584   h
585   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
586   x
587   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
588 }
589
590 /^# / {
591   s/^# \(.*\)/\1/
592   G
593   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
594 }
595 -----------------------------------------------------------------------
596
597 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
598         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
599
600 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
601 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
602 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
603 set up the French Canadian locale, simply issue the command
604
605     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
606
607 Please see localedata/README in the source tree for further details.
608
609 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
610         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
611
612 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
613 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
614 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
615 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
616 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
617 package; available at
618
619     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
620
621 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
622         continues using NIS.
623
624 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
625 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
626 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
627 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
628
629     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
630
631 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
632         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
633
634 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
635 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
636 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
637 know about other versions.
638
639
640 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
641
642 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
643 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
644 file is usually the culprit.
645
646
647 ??      How do I create the databases for NSS?
648
649 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
650 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
651 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
652 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
653 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
654 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
655 and netgroup are implemented.
656
657 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
658         into my Linux source tree.  Is that wrong?
659
660 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
661 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
662 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
663 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
664 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
665 /usr/include/linux should remain as they were.
666
667 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
668         `who', show incorrect information about the (number of)
669         users on my system.  Why?
670
671 {MK} See ?getlog.
672
673 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
674         errors about undefined symbols.  What went wrong?
675
676 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
677 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
678 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
679 often accidentally used libc global variables -- something that should not
680 happen.
681
682 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
683 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
684 symbol versioning.
685
686 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
687         I get
688           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
689           object, consider re-linking
690         Why?  What should I do?
691
692 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
693 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
694 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
695 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
696 breaking programs that refer to them directly.
697
698 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
699 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
700 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
701 rewrite that part of the application.
702
703 In some situations (especially when testing a new library release) it might
704 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
705 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
706
707 ??      What do I need for C++ development?
708
709 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
710 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
711 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
712 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
713 as:
714         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
715
716 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
717 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
718 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
719 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
720 in version 2.1.
721
722 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
723 be different existing programs will continue to work.
724
725 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
726         which is not acceptable for me.  What can I do?
727
728 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
729 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
730 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
731 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
732 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
733 handled transparently by the GNU C library.
734
735 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
736 can create a static binary that will use only the services dns and files
737 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
738 all these services. For example:
739
740   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
741     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
742
743 The problem with this approach is that you've got to link every static
744 program that uses NSS routines with all those libraries.
745
746 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
747 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
748 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
749 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
750
751 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
752         errors whenever I try to link any program.
753
754 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
755 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
756 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
757 expects to be linked with glibc, so the link fails.
758
759 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
760 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
761 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
762 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
763
764 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
765 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
766 detect these situations.  If the script reports problems, something is
767 really screwed up.
768
769 ??      When I use nscd the machine freezes.
770
771 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
772 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
773 kernel are too buggy when it comes to using threads.
774
775 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
776
777 Note that I have at this point no information about any other platform.
778
779 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
780
781 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
782         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
783
784 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
785 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
786 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
787 now be corrected.  Here is a list of the known source code
788 incompatibilities:
789
790 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
791   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
792   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
793   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
794   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
795   any C library header files are included.  This difference normally
796   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
797   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
798   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
799   problem go away.
800
801   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
802   sources.
803
804 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
805   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
806   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
807   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
808   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
809   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
810   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
811   instead of the cryptic magic numbers.
812
813 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
814   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
815   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
816   you should use them for the second argument to swapon().
817
818 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
819   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
820   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
821   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
822   in turn, means that you really need to include the header files that
823   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
824   form of the compiler complaining about references to an undeclared
825   symbol "errno".
826
827 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
828   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
829   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
830   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
831   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
832   the header-file declaring their interface and the system call name.
833
834        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
835        -------------    -------------   ----------------------
836        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
837        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
838
839 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
840   The library does not provide this function, but instead provides
841   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
842   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
843   lpd is known to be working).
844
845 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
846   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
847   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
848   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
849   command line.
850
851 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
852   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
853   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
854   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
855   See ?signal for details.
856
857 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
858
859 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
860 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
861 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
862 some fields have different positions.  The files written by functions from
863 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
864 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
865 having no means to support the new techniques later.
866
867 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
868 look at the file `login/README.utmpd'.
869
870 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
871         systems?
872
873 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
874 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
875 defined).
876
877 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
878 POSIX TZ environment variable handling.
879
880 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
881         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
882         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
883         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
884
885 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
886 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
887 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
888 new type.
889
890 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
891         kernel headers.
892
893 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
894 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
895 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
896 structures.
897
898 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
899 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
900 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
901 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
902 the changes.
903
904 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
905 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
906 of type conflicts.
907
908 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
909         still complains about redeclarations of types in the kernel
910         headers.
911
912 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
913 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
914 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
915 prominent example is `struct fd_set'.
916
917 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
918 ones.  See the BUGS file for other known problems.
919
920 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
921
922 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
923 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
924 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
925 programming with signals easier.
926
927 There are three differences:
928
929 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
930   affect the system call; System V signals cause the system call to
931   fail and set errno to EINTR.
932
933 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
934   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
935
936 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
937   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
938   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
939   by other signals.
940
941 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
942 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
943 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
944 associated with one-shot signal handlers.
945
946 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
947 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
948 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
949
950 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
951 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
952 individually switchable on a per-signal basis with this function.
953
954 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
955 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
956 siginterrupt().
957
958
959 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
960         functions.  Why?
961
962 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
963 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
964 inline functions and others as macros.
965
966 The optimized string functions are only used when compiling with
967 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
968 macros:
969
970 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
971 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
972   increase code size dramatically).
973
974 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
975 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
976 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
977 define __NO_STRING_INLINES.
978
979 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
980 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
981 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
982 this situation.
983
984 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
985
986         cp = strcpy (foo, "lkj");
987
988 one can write
989
990         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
991
992 This disables the optimization for that specific call.
993
994 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
995         stdin/stdout/stderr. Why?
996
997 {RM,AJ} Constructs like:
998 static FILE *InPtr = stdin;
999
1000 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1001 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1002 not allow above constructs.
1003
1004 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1005 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1006 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1007 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1008 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1009
1010 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1011 This can be done, e.g. in main, like:
1012
1013 static FILE *InPtr;
1014 int main(void)
1015 {
1016   InPtr = stdin;
1017 }
1018
1019 or by constructors (beware this is gcc specific):
1020
1021 static FILE *InPtr;
1022 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1023 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1024
1025
1026 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1027         -traditional-cpp). Why?
1028
1029 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1030 to do so.  For example constructs of the form:
1031
1032 enum {foo
1033 #define foo foo
1034 }
1035
1036 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1037 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1038 check with #ifdef).
1039
1040 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1041
1042 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1043 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1044 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1045 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1046 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1047 flags).
1048
1049 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1050 using the headers and library functions defined in the standard.
1051
1052 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1053         exist but linking fails nevertheless.
1054
1055 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1056 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1057 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1058 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1059 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1060 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1061 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1062 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1063 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1064 completely.
1065
1066 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1067         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1068         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1069
1070 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1071 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1072 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1073 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1074
1075 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1076 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1077 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1078 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1079 any more problems with db-2.
1080
1081 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1082         I get segmentation faults when I run the program.
1083
1084 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1085 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1086 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1087 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1088 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1089
1090 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1091
1092 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1093 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1094 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1095 define it this way and therefore programs must be adopted.
1096
1097
1098 ? Miscellaneous
1099
1100 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1101         or higher is required for this script'.  What can I do?
1102
1103 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1104 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1105
1106 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1107         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1108         Nothing seems to work.
1109
1110 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1111 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1112 made and the libc headers have to follow.
1113
1114 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1115 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1116 required kernel version is at least 2.1.30.
1117
1118 ??      When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1119         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1120         from this information.
1121
1122 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1123 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1124 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1125 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1126 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1127 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1128
1129 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1130 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1131 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1132 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1133 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1134 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1135 have to worry.
1136
1137 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1138 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1139 reading the POSIX standards.
1140
1141 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1142
1143 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1144 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1145 solved bugs in GNU libc is available at
1146 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1147 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1148 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1149 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1150 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1151
1152 Please note that this is not a complete list.
1153
1154 \f
1155 Answers were given by:
1156 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1157 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1158 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1159 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1160 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1161 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1162 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1163 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1164 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1165 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1166 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1167 \f
1168 Local Variables:
1169  mode:outline
1170  outline-regexp:"\\?"
1171   fill-column:76
1172 End: