Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ? Compiling glibc
19
20 ??      What systems does the GNU C Library run on?
21
22 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
23 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
24 not mean that it still can be compiled and run on them now.
25
26 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
27 probably in the future, are:
28
29         *-*-gnu                 GNU Hurd
30         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
31         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
32         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
33         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
34         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
35         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
36
37 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
38 work already, but no one has sent us success reports for them.
39 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
40 few people have expressed interest.
41
42 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
43 you are really interested in porting it, contact
44
45         <bug-glibc@gnu.org>
46
47 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
48
49 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
50 GNU CC are used to increase portability and speed.
51
52 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
53         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu
54 and the many mirror sites.  prep is always overloaded, so try to find
55 a local mirror first.
56
57 You always should try to use the latest official release.  Older
58 versions may not have all the features GNU libc requires.  On most
59 supported platforms, 2.7.2.3 is the earliest version that works at all.
60
61 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
62         What's wrong?
63
64 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
65 other make program has the needed functionality.
66
67 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
68 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
69 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
70
71 ??      Do I need a special linker or archiver?
72
73 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
74 best with GNU binutils.
75
76 On systems where the native linker does not support weak symbols you
77 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
78 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
79 functionality as your system's tools.
80
81 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
82 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
83
84 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
85 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.17 or later.  Other systems
86 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
87 has not been ported to them.
88
89 ??      Do I need some more things to compile GNU C Library?
90
91 {UD} Yes, there are some more :-).
92
93 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
94   `message catalog' files containing translated versions of system
95   messages. See ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu or better any mirror
96   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
97   updated in patches.)
98
99 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
100   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
101   to work while some vendor versions do not.
102
103   You should not need these tools unless you change the source files.
104
105 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
106   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
107   be created).
108
109 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
110   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
111
112 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
113
114 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
115   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
116   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
117   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
118   Hurd systems times are much higher.
119
120   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
121   very slow.
122
123   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
124   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
125   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
126   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
127   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
128
129   If you have some more measurements let me know.
130
131 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
132         find unresolved symbols.  Can this be ok?
133
134 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
135 symbols:
136
137 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
138   like __start_* and __stop_*
139
140 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
141
142 * symbols resolved by using libgcc.a
143   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
144
145 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
146
147 Generally, you should make sure you find a real program which produces
148 errors while linking before deciding there is a problem.
149
150 ??addon What are these `add-ons'?
151
152 {UD} To avoid complications with export rules or external source
153 code some optional parts of the libc are distributed as separate
154 packages (e.g., the crypt package, see ?crypt).
155
156 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
157 the libc source directory and tell the configuration script about them
158 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
159 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
160 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
161 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
162 enable:
163
164         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
165
166 for example.
167
168 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
169 override files, provide support for additional architectures, and
170 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
171 only some few stub rules must be written to get everything running.
172
173 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
174         Should I enable --with-fp?
175
176 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
177 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
178 machine has no way to execute floating-point instructions.
179
180 People who are interested in squeezing the last drop of performance
181 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
182 far more trouble than it's worth: you then have to compile
183 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
184 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
185
186 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
187         in glibc are duplicated in libgcc.
188
189 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
190 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
191 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
192 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
193 the test failed.
194
195 One thing that is particularly annoying about this problem is that
196 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
197 you first delete config.cache.
198
199 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
200 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
201 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
202
203 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
204
205 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
206 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
207 therefore we don't advise using it at the moment.
208
209 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
210 problems with a library that was build this way, we advise you to
211 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
212 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
213
214 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
215 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
216 appending "_g" to the library names.
217
218 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
219 slow down the build process and need more disk space.
220
221 ? Installation and configuration issues
222
223 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
224
225 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
226 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
227 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
228
229 For Linux there are three major libc versions:
230         libc-4          a.out libc
231         libc-5          original ELF libc
232         libc-6          GNU libc
233
234 You can have any combination of these three installed.  For more
235 information consult documentation for shared library handling.  The
236 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
237 links which the linker will use.
238
239 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
240         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
241
242 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
243 directory and install all files relative to this.  The default is
244 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
245 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
246 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
247 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
248 your system; see ?safety for details.
249
250 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
251 difference between essential libraries and others.  Essential
252 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
253 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
254 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
255 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
256
257 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
258 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
259 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
260 `INSTALL' file for details).  It should contain:
261
262 slibdir=/lib
263 sysconfdir=/etc
264
265 The first line specifies the directory for the essential libraries,
266 the second line the directory for system configuration files.
267
268 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
269
270 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
271 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
272 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
273 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
274 not used for anything.)
275
276 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
277
278 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
279   install a different but overlapping set of headers there, so the
280   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
281   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
282   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
283
284 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
285   different C library major version.  For shared libraries this is not a
286   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
287   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
288   information.  You have to evacuate all the static libraries in
289   /usr/lib to a safe location.
290
291 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
292 long-time Linux users will remember.
293
294 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
295         GNU C Library?
296
297 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
298 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
299 language.
300
301 However, there are currently no ports of glibc to systems where
302 another compiler is the default, so no one has tested the headers
303 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
304 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
305
306 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
307 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
308 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
309 See ?string for details.
310
311 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
312         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
313         libc anymore?
314
315 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
316 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
317 cryptographic functions together with glibc.
318
319 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the
320 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
321 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
322 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
323 install the sources.
324
325 If you already have the crypt code on your system the reason for the
326 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
327 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
328 libc binaries from the US.
329
330 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
331         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
332
333 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
334 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
335 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
336
337 For casual use of GNU libc you can just specify
338     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
339
340 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
341 the name is /lib/ld.so.1.
342
343 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
344 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
345
346         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
347
348 In this file you have to change a few things:
349
350 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
351
352 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
353
354 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
355
356 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
357 is installed at /usr:
358
359 -----------------------------------------------------------------------
360 *asm:
361 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
362
363 *asm_final:
364 %|
365
366 *cpp:
367 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
368
369 *cc1:
370 %{profile:-p}
371
372 *cc1plus:
373
374
375 *endfile:
376 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
377
378 *link:
379 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
380
381 *lib:
382 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
383
384 *libgcc:
385 -lgcc
386
387 *startfile:
388 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
389
390 *switches_need_spaces:
391
392
393 *signed_char:
394 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
395
396 *predefines:
397 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
398
399 *cross_compile:
400 0
401
402 *multilib:
403 . ;
404
405 -----------------------------------------------------------------------
406
407 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
408 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
409 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
410 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
411 compiler and linker exactly what to use.
412
413 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
414 provide the correct specs.
415
416 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
417         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
418         linking on my Linux system I get error messages.  How is
419         this supposed to work?
420
421 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
422 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
423 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
424 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
425 something like this:
426
427 GROUP ( libc.so.6 ld.so.1 libc.a )
428
429 or in ix86/Linux and alpha/Linux:
430
431 GROUP ( libc.so.6 ld-linux.so.2 libc.a )
432
433 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
434         glibc 2.x?
435
436 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3
437 or later.  You should get at least gcc 2.7.2.3.  All previous versions
438 had problems with glibc support.
439
440 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
441         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
442
443 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
444 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
445 are not compatible.
446
447 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
448 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
449 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
450 generation of header files which contain the needed #defines to map the
451 symbols to integers.
452
453 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
454 catalog files to the XPG4 form:
455
456 -----------------------------------------------------------------------
457 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
458 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
459 #
460 /^\$ #/ {
461   h
462   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
463   x
464   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
465 }
466
467 /^# / {
468   s/^# \(.*\)/\1/
469   G
470   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
471 }
472 -----------------------------------------------------------------------
473
474 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
475         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
476
477 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
478 file for storing information about the NIS+ server and their public
479 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
480 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
481 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
482 it with nisinit from the nis-tools package (available at
483 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
484
485 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
486
487 {AJ} You probably should read the manual section describing
488 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
489 The NSS configuration file is usually the culprit.
490
491 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
492         into my Linux source tree.  Is that wrong?
493
494 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
495 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
496 usually does not work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*>
497 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
498 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
499 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
500
501 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
502         `who', show incorrect information about the (number of)
503         users on my system.  Why?
504
505 {MK} See ?getlog.
506
507 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
508         errors about undefined symbols.  What went wrong?
509
510 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
511 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
512 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
513 older versions often accidentally used libc global variables --
514 something that should not happen.
515
516 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
517 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
518 with symbol versioning.
519
520 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
521         I get
522           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
523           object, consider re-linking
524         Why?  What should I do?
525
526 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
527 a few symbols from the library can change in size and there is no way
528 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
529 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
530 level, breaking programs that refer to them directly.
531
532 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
533 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
534 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
535 correct fix is to rewrite that part of the application.
536
537 In some situations (especially when testing a new library release) it
538 might be possible that a symbol changed size when that should not have
539 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
540 problem.
541
542 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
543
544 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
545         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
546
547 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
548 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
549 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
550 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
551 incompatibilities:
552
553 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
554   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
555   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
556   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
557   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
558   any C library header files are included.  This difference normally
559   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
560   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
561   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
562   problem go away.
563
564   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
565   sources.
566
567 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
568   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
569   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
570   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
571   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
572   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
573   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
574   instead of the cryptic magic numbers.
575
576 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
577   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
578   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
579   you should use them for the second argument to swapon().
580
581 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
582   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
583   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
584   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
585   in turn, means that you really need to include the header files that
586   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
587   form of the compiler complaining about references to an undeclared
588   symbol "errno".
589
590 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
591   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
592   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
593   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
594   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
595   the header-file declaring their interface and the system call name.
596
597        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
598        -------------    -------------   ----------------------
599        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
600        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
601
602 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
603   The library does not provide this function, but instead provides
604   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
605   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
606   lpd is known to be working).
607
608 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
609   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
610   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
611   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
612   command line.
613
614 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
615   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
616   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
617   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
618   See ?signal for details.
619
620 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
621
622 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
623 differs from what your system currently has.  It was extended to
624 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
625 record size is different and some fields have different positions.
626 The files written by functions from the one library cannot be read by
627 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
628 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
629 support the new techniques later.
630
631 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
632 take a look at the file `login/README.utmpd'.
633
634 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
635         systems?
636
637 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
638 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
639 constants are defined).
640
641 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
642 for POSIX TZ environment variable handling.
643
644 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
645         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
646         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
647         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
648
649 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
650 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
651 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
652 now `socklen_t', a new type.
653
654 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
655         kernel headers.
656
657 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
658 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
659 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
660 data structures.
661
662 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
663 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
664 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
665 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
666 more information about the changes.
667
668 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
669 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
670 results because of type conflicts.
671
672 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
673         still complains about redeclarations of types in the kernel
674         headers.
675
676 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work
677 correctly with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases
678 but C++ programs have (due to the change of the name lookups for
679 `struct's) problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
680
681 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the
682 known ones.  See the BUGS file for other known problems.
683
684 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
685
686 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
687 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
688 for compatibility with other systems and partially because the BSD
689 semantics tend to make programming with signals easier.
690
691 There are three differences:
692
693 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
694   affect the system call; System V signals cause the system call to
695   fail and set errno to EINTR.
696
697 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
698   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
699
700 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
701   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
702   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
703   by other signals.
704
705 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
706 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
707 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
708 associated with one-shot signal handlers.
709
710 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
711 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
712 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
713
714 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
715 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
716 individually switchable on a per-signal basis with this function.
717
718 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
719 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
720 siginterrupt().
721
722
723 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
724         functions.  Why?
725
726 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
727 than the normal library functions. Some of the functions are
728 implemented as inline functions and others as macros.
729
730 The optimized string functions are only used when compiling with
731 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
732 feature macros:
733
734 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
735 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
736   increase code size dramatically).
737
738 Since some of these string functions are now additionally defined as
739 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
740 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
741 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
742
743 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
744 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
745 code can require almost all the registers and the register allocator
746 cannot always handle this situation.
747
748 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
749
750         cp = strcpy (foo, "lkj");
751
752 one can write
753
754         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
755
756 This disables the optimization for that specific call.
757
758 ? Miscellaneous
759
760 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
761         or higher is required for this script'.  What can I do?
762
763 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
764 from your favorite mirror of prep.ai.mit.edu.
765
766 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
767         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
768         Nothing seems to work.
769
770 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
771 point where the headers are stable.  There are still lots of
772 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
773
774 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
775 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
776 required kernel version is at least 2.1.30.
777
778 \f
779 Answers were given by:
780 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
781 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
782 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
783 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
784 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
785 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
786 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
787 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
788 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
789 \f
790 Local Variables:
791  mode:outline
792  outline-regexp:"\\?"
793 End: