Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
77 better.
78
79 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
80         What's wrong?
81
82 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
83 program has the needed functionality.
84
85 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
86 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
87 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
88 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
89 please read ?make first.
90
91 ??      Do I need a special linker or assembler?
92
93 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
94 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
95 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
96 features such as NSS.
97
98 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
99 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
100 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
101 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
102
103 Other operating systems may come with system tools that have all the
104 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
105 them.
106
107 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
108
109 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
110 of all the other tools, of course).  See also question ?excpt.
111
112 ??arm   Which tools should I use for ARM?
113
114 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
115 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
116 at:
117
118 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
119
120 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
121
122 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
123
124 {UD} Yes, there are some more :-).
125
126 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
127   `message catalog' files containing translated versions of system
128   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
129   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
130   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
131   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
132   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
133
134 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
135   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
136   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
137   vendor versions do not.
138
139   You should not need these tools unless you change the source files.
140
141 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
142   as the primary C library.
143
144 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
145   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
146
147 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
148   as much as 400MB).
149
150 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
151   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
152   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
153   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
154   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
155
156   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
157   very slow.
158
159   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
160   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
161   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
162   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
163   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
164
165   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
166   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb. 
167
168   If you have some more measurements let me know.
169
170 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
171
172 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
173 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
174 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
175 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
176 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
177 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
178 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
179 library.
180
181 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
182 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
183 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
184 headers to use, give configure the --with-headers switch
185 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
186
187 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
188 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
189 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
190
191 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
192         wrong?
193
194 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
195 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
196 time.
197
198 The problem is fixed in egcs 1.1.
199
200 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
201         find unresolved symbols.  Can this be ok?
202
203 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
204
205 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
206   like __start_* and __stop_*
207
208 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
209
210 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
211
212 Generally, you should make sure you find a real program which produces
213 errors while linking before deciding there is a problem.
214
215 ??addon What are these `add-ons'?
216
217 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
218 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
219 crypt package, see ?crypt).
220
221 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
222 libc source directory and tell the configuration script about them using the
223 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
224 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
225 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
226 comma-separated list of the add-ons to enable:
227
228         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
229
230 for example.
231
232 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
233 files, provide support for additional architectures, and just about anything
234 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
235 must be written to get everything running.
236
237 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
238         Should I enable --with-fp?
239
240 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
241 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
242 to execute floating-point instructions.
243
244 People who are interested in squeezing the last drop of performance
245 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
246 far more trouble than it's worth: you then have to compile
247 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
248 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
249
250 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
251         in glibc are duplicated in libgcc.
252
253 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
254 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
255 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
256 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
257
258 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
259 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
260 config.cache.
261
262 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
263 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
264 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
265
266 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
267         librt?  I don't even use threads.
268
269 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
270 threads internally and has implicit references to the thread library.
271 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
272 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
273 When using GNU ld it works like this:
274
275         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
276
277 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
278 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
279 any other link path.
280
281 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
282
283 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
284 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
285 don't advise using it at the moment.
286
287 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
288 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
289 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
290 problem down and report it as compiler failure.
291
292 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
293 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
294 the library names.
295
296 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
297 down the build process and need more disk space.
298
299 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
300
301 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
302 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
303 should not install the library at all.
304
305 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
306 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
307 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
308 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
309 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
310 test in the sources.
311
312 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
313 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
314   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
315   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
316   explicit checks have been used so that you can't build with it.
317 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
318   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
319   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
320   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
321   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
322 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
323   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
324
325 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
326
327 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
328 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
329 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
330 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
331 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
332 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
333 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
334 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
335 supports it.
336
337 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
338 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
339 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
340 all future versions.
341
342
343 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
344         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
345         Instruction".
346
347 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
348 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
349 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
350
351         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
352
353 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
354 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
355
356 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
357 model will also fail if the above  methods are not used.
358
359
360 ? Installation and configuration issues
361
362 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
363
364 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
365 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
366 however, install it alongside your existing libc.
367
368 For Linux there are three major libc versions:
369         libc-4          a.out libc
370         libc-5          original ELF libc
371         libc-6          GNU libc
372
373 You can have any combination of these three installed.  For more information
374 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
375 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
376 will use.
377
378 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
379         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
380
381 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
382 directory and install all files relative to this.  The default is
383 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
384 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
385 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
386 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
387 details.
388
389 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
390 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
391 /lib because this directory is required to be located on the same disk
392 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
393 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
394 will be done automatically.
395
396 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
397 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
398 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
399 file for details).  It should contain:
400
401 slibdir=/lib
402 sysconfdir=/etc
403
404 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
405 second line the directory for system configuration files.
406
407 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
408
409 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
410 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
411 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
412 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
413
414 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
415
416 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
417   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
418   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
419   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
420   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
421   old libc.)
422
423 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
424   different C library major version.  For shared libraries this is not a
425   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
426   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
427   information.  You have to evacuate all the static libraries in
428   /usr/lib to a safe location.
429
430 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
431 long-time Linux users will remember.
432
433 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
434         GNU C Library?
435
436 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
437 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
438
439 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
440 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
441 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
442 do, please report them as bugs.
443
444 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
445 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
446 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
447 ?string for details.
448
449 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
450         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
451         libc anymore?
452
453 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
454 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
455 functions together with glibc.
456
457 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
458 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
459 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
460 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
461 how to install the sources.
462
463 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
464 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
465 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
466 US.
467
468 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
469         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
470
471 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
472 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
473 dynamic linker, which does not work with glibc.
474
475 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
476     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
477
478 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
479 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
480     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
481
482 to the gcc command line.
483
484 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
485 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
486
487         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
488
489 In this file you have to change a few things:
490
491 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
492
493 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
494
495 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
496
497 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
498 installed at /usr:
499
500 -----------------------------------------------------------------------
501 *asm:
502 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
503
504 *asm_final:
505 %|
506
507 *cpp:
508 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
509
510 *cc1:
511 %{profile:-p}
512
513 *cc1plus:
514
515
516 *endfile:
517 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
518
519 *link:
520 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
521
522 *lib:
523 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
524
525 *libgcc:
526 -lgcc
527
528 *startfile:
529 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
530
531 *switches_need_spaces:
532
533
534 *signed_char:
535 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
536
537 *predefines:
538 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
539
540 *cross_compile:
541 0
542
543 *multilib:
544 . ;
545
546 -----------------------------------------------------------------------
547
548 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
549 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
550 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
551 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
552 exactly what to use.
553
554 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
555 provide the correct specs.
556
557 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
558         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
559         linking on my Linux system I get error messages.  How is
560         this supposed to work?
561
562 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
563 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
564 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
565 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
566
567 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
568
569 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
570         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
571         version of glibc installed.  What's wrong?
572
573 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
574 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
575 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
576 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
577 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
578 unless special steps are taken to prevent them.
579
580 When you link your program, it resolves its references to the exception
581 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
582 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
583 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
584 symbol errors.  The symbols in question are named things like
585 `__register_frame_info'.
586
587 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
588 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
589 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
590
591 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
592 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
593 libraries from doing it.
594
595 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
596 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
597 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
598 (see ?binsize).
599
600 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
601 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
602 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
603 handling is implemented using an older method; the people making the
604 distributions are a little ahead of their time.
605
606 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
607 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do 
608 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
609 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
610 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
611 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
612 missing.
613
614 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
615 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
616 you got with your distribution.
617
618 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
619         glibc 2.x?
620
621 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
622 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
623 instead.
624
625 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
626         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
627
628 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
629 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
630 compatible.
631
632 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
633 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
634 includes the use of symbols for the message number and the automatic
635 generation of header files which contain the needed #defines to map the
636 symbols to integers.
637
638 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
639 files to the XPG4 form:
640
641 -----------------------------------------------------------------------
642 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
643 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
644 #
645 /^\$ #/ {
646   h
647   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
648   x
649   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
650 }
651
652 /^# / {
653   s/^# \(.*\)/\1/
654   G
655   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
656 }
657 -----------------------------------------------------------------------
658
659 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
660         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
661
662 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
663 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
664 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
665 set up the French Canadian locale, simply issue the command
666
667     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
668
669 Please see localedata/README in the source tree for further details.
670
671 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
672         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
673
674 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
675 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
676 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
677 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
678 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
679 package; available at
680
681     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
682
683 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
684         continues using NIS.
685
686 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
687 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
688 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
689 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
690
691     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
692
693 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
694         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
695
696 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
697 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
698 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
699 know about other versions.
700
701
702 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
703
704 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
705 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
706 file is usually the culprit.
707
708
709 ??      How do I create the databases for NSS?
710
711 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
712 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
713 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
714 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
715 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
716 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
717 and netgroup are implemented.
718
719 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
720         into my Linux source tree.  Is that wrong?
721
722 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
723 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
724 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
725 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
726 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
727 /usr/include/linux should remain as they were.
728
729 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
730         `who', show incorrect information about the (number of)
731         users on my system.  Why?
732
733 {MK} See ?getlog.
734
735 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
736         errors about undefined symbols.  What went wrong?
737
738 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
739 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
740 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
741 often accidentally used libc global variables -- something that should not
742 happen.
743
744 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
745 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
746 symbol versioning.
747
748 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
749         I get
750           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
751           object, consider re-linking
752         Why?  What should I do?
753
754 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
755 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
756 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
757 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
758 breaking programs that refer to them directly.
759
760 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
761 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
762 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
763 rewrite that part of the application.
764
765 In some situations (especially when testing a new library release) it might
766 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
767 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
768
769 ??      What do I need for C++ development?
770
771 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
772 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
773 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
774 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
775 as:
776         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
777
778 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
779 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
780 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
781 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
782 in version 2.1.
783
784 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
785 be different existing programs will continue to work.
786
787 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
788         which is not acceptable for me.  What can I do?
789
790 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
791 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
792 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
793 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
794 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
795 handled transparently by the GNU C library.
796
797 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
798 can create a static binary that will use only the services dns and files
799 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
800 all these services. For example:
801
802   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
803     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
804
805 The problem with this approach is that you've got to link every static
806 program that uses NSS routines with all those libraries.
807
808 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
809 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
810 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
811 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
812
813 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
814         errors whenever I try to link any program.
815
816 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
817 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
818 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
819 expects to be linked with glibc, so the link fails.
820
821 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
822 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
823 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
824 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
825
826 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
827 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
828 detect these situations.  If the script reports problems, something is
829 really screwed up.
830
831 ??      When I use nscd the machine freezes.
832
833 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
834 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
835 kernel are too buggy when it comes to using threads.
836
837 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
838
839 Note that I have at this point no information about any other platform.
840
841 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
842
843 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
844 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
845 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
846 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
847 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
848 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
849 itself is the size of fd_set which is used by select.
850
851 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
852 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
853 functionality is needed the `poll' function is used.
854
855 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
856 to recompile the C library. 
857
858 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
859 allowed to have open at any time using
860
861         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
862
863 This will work even if the kernel limits change.
864
865 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
866         /etc/group as I have with libc5 ?
867
868 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
869 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
870 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
871 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
872 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
873 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
874 follows:
875
876 passwd: compat
877 group:  compat
878 shadow: compat
879
880 passwd_compat: nis
881 group_compat: nis
882 shadow_compat: nis
883
884 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
885         2.1?
886
887 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
888 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
889
890 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
891 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
892 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
893 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
894 experience strange segmentation faults in your programs linked against
895 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
896
897 Another problem is that older binaries that were linked statically against
898 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
899 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
900 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
901 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
902 compatibility library that people will be able to link in if they want
903 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
904 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
905
906 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
907 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
908 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
909 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
910         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz>
911 but please keep in mind that it is experimental.
912
913 ??      Why is extracting files via tar so slow?
914
915 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
916 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
917 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
918 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
919 solutions:
920
921 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
922   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
923
924 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
925   with glibc 2.1.
926
927 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
928         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
929
930 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
931
932   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
933                    from ...
934   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
935   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
936   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
937   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
938
939 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
940 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
941 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
942 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
943 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
944 installed by glibc 2.1 in your include directory.
945
946 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
947         glibc 2.0.x don't work anymore.
948
949 {AJ} See ?libs.
950
951
952 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
953
954 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
955         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
956
957 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
958 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
959 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
960 now be corrected.  Here is a list of the known source code
961 incompatibilities:
962
963 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
964   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
965   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
966   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
967   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
968   any C library header files are included.  This difference normally
969   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
970   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
971   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
972   problem go away.
973
974   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
975   sources.
976
977 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
978   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
979   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
980   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
981   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
982   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
983   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
984   instead of the cryptic magic numbers.
985
986 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
987   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
988   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
989   you should use them for the second argument to swapon().
990
991 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
992   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
993   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
994   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
995   in turn, means that you really need to include the header files that
996   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
997   form of the compiler complaining about references to an undeclared
998   symbol "errno".
999
1000 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1001   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1002   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1003   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1004   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1005   the header-file declaring their interface and the system call name.
1006
1007        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1008        -------------    -------------   ----------------------
1009        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1010        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1011
1012 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1013   The library does not provide this function, but instead provides
1014   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1015   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1016   lpd is known to be working).
1017
1018 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1019   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1020   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1021   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1022   command line.
1023
1024 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1025   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1026   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1027   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1028   See ?signal for details.
1029
1030 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1031
1032 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1033 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1034 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1035 some fields have different positions.  The files written by functions from
1036 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1037 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1038 having no means to support the new techniques later.
1039
1040 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1041 look at the file `login/README.utmpd'.
1042
1043 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1044         systems?
1045
1046 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1047 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1048 defined).
1049
1050 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1051 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1052 (see ?tzdb).
1053
1054 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1055         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1056         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1057         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1058
1059 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1060 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1061 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1062 new type.
1063
1064 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1065         kernel headers.
1066
1067 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1068 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1069 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1070 structures.
1071
1072 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1073 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1074 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1075 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1076 the changes.
1077
1078 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1079 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1080 of type conflicts.
1081
1082 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1083         still complains about redeclarations of types in the kernel
1084         headers.
1085
1086 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1087 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1088 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1089 prominent example is `struct fd_set'.
1090
1091 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1092 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1093
1094 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1095
1096 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1097 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1098 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1099 programming with signals easier.
1100
1101 There are three differences:
1102
1103 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1104   affect the system call; System V signals cause the system call to
1105   fail and set errno to EINTR.
1106
1107 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1108   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1109
1110 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1111   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1112   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1113   by other signals.
1114
1115 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1116 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1117 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1118 associated with one-shot signal handlers.
1119
1120 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1121 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1122 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1123
1124 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1125 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1126 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1127
1128 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1129 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1130 siginterrupt().
1131
1132
1133 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1134         functions.  Why?
1135
1136 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1137 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1138 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1139 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1140
1141 The optimized string functions are only used when compiling with
1142 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1143 macros:
1144
1145 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1146 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1147   increase code size dramatically).
1148
1149 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1150 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1151 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1152 define __NO_STRING_INLINES.
1153
1154 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1155 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1156 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1157 this situation.
1158
1159 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1160
1161         cp = strcpy (foo, "lkj");
1162
1163 one can write
1164
1165         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1166
1167 This disables the optimization for that specific call.
1168
1169 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1170         stdin/stdout/stderr. Why?
1171
1172 {RM,AJ} Constructs like:
1173    static FILE *InPtr = stdin;
1174
1175 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1176 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1177 not allow above constructs.
1178
1179 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1180 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1181 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1182 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1183 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1184
1185 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1186 This can be done, e.g. in main, like:
1187
1188    static FILE *InPtr;
1189    int main(void)
1190    {
1191      InPtr = stdin;
1192    }
1193
1194 or by constructors (beware this is gcc specific):
1195
1196    static FILE *InPtr;
1197    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1198    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1199
1200
1201 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1202         -traditional-cpp). Why?
1203
1204 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1205 to do so.  For example constructs of the form:
1206
1207    enum {foo
1208    #define foo foo
1209    }
1210
1211 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1212 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1213 check with #ifdef).
1214
1215 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1216
1217 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1218 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1219 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1220 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1221 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1222 flags).
1223
1224 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1225 using the headers and library functions defined in the standard.
1226
1227 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1228         exist but linking fails nevertheless.
1229
1230 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1231 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1232 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1233 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1234 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1235 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1236 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1237 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1238 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1239 completely.
1240
1241 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1242         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1243         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1244
1245 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1246 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1247 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1248 not found a satisfactory one.
1249
1250 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1251         I get segmentation faults when I run the program.
1252
1253 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1254 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1255 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1256 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1257 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1258
1259 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1260
1261 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1262 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1263 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1264 define it this way and therefore programs must be adopted.
1265
1266 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1267
1268 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1269 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1270 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1271 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1272 themselves.
1273
1274 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1275         <string.h> or <math.h>.
1276
1277 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1278 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1279 ignore the warnings.
1280
1281 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1282 compiles after converting an old program to standard C.
1283
1284
1285 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1286         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1287         execute any binaries.  What went wrong?
1288
1289 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1290 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1291 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1292 from glibc 2.1.
1293
1294 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1295 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1296 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1297 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1298
1299 So what can you do?  Either of the following should work:
1300
1301 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1302   so that the same paths are used.
1303 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1304   2.1.
1305
1306 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1307 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1308 need to provide an absolute path to your binary:
1309
1310         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1311         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1312         <path-to-binary>/binary
1313
1314 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1315 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1316 linker and corresponding libc).
1317
1318 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1319 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1320 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1321
1322 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1323 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1324 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1325 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1326 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1327
1328 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1329         libc5.  What can be done?
1330
1331 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1332 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1333 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1334 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1335 benchmark program for measuring disk access).
1336
1337 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1338         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1339
1340 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1341 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1342 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1343 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1344 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1345 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1346
1347 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1348 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1349 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1350 of the db formats.
1351
1352 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1353         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1354
1355 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1356 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1357 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1358 such function is sigaltstack.
1359
1360 Your program should check at runtime whether the function works, and
1361 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1362 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1363
1364 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1365         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1366
1367 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1368
1369 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1370 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1371 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1372
1373 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1374 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1375 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1376
1377
1378 ? Miscellaneous
1379
1380 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1381         or higher is required for this script'.  What can I do?
1382
1383 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1384 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1385
1386 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1387         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1388         Nothing seems to work.
1389
1390 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1391 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1392 made and the libc headers have to follow.
1393
1394 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1395 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1396 systems used a different naming convention and so code written to work with
1397 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1398 the future then the libc may need to change again.
1399
1400 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1401 should contain all the necessary support; until then you should use the
1402 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1403 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1404
1405 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1406 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1407 functions are not implemented.
1408
1409 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1410         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1411         from this information.
1412
1413 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1414 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1415 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1416 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1417 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1418 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1419 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1420
1421 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1422 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1423 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1424 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1425 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1426 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1427 worry.
1428
1429 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1430 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1431 reading the POSIX standards.
1432
1433 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1434
1435 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1436 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1437 solved bugs in GNU libc is available at
1438 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1439 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1440 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1441 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1442 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1443
1444 Please note that this is not a complete list.
1445
1446 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1447         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1448
1449 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1450 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1451 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1452 for Sydney we have
1453
1454         Eastern Standard Time   = EST
1455         Eastern Summer Time     = EST
1456
1457 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1458 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1459
1460 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1461         segmentation faults.
1462
1463 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1464 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1465 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1466 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1467 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1468
1469 \f
1470 Answers were given by:
1471 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1472 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1473 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1474 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1475 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1476 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1477 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1478 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1479 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1480 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1481 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1482 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1483 \f
1484 Local Variables:
1485  mode:outline
1486  outline-regexp:"\\?"
1487   fill-column:76
1488 End: