Add question about arch version problems during compilation.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
77         What's wrong?
78
79 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
80 program has the needed functionality.
81
82 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
83 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
84 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
85 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
86 please read ?make first.
87
88 ??      Do I need a special linker or assembler?
89
90 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
91 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
92 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
93 features such as NSS.
94
95 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
96 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
97 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
98 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
99
100 Other operating systems may come with system tools that have all the
101 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
102 them.
103
104 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
105
106 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
107 of all the other tools, of course).
108
109 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
110 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
111 variables.  There is a temporary patch at:
112
113 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
114
115 Later versions of egcs may fix this problem.
116
117 ??arm   Which tools should I use for ARM?
118
119 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
120 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
121 at:
122
123 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
124
125 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
126
127 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
128
129 {UD} Yes, there are some more :-).
130
131 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
132   `message catalog' files containing translated versions of system
133   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
134   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
135   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
136   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
137   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
138
139 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
140   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
141   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
142   vendor versions do not.
143
144   You should not need these tools unless you change the source files.
145
146 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
147   as the primary C library.
148
149 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
150   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
151
152 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
153   as much as 400MB).
154
155 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
156   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
157   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
158   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
159   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
160
161   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
162   very slow.
163
164   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
165   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
166   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
167   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
168   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
169
170   If you have some more measurements let me know.
171
172 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
173
174 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
175 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
176 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
177 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
178 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
179 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
180 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
181 library.
182
183 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
184 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
185 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
186 headers to use, give configure the --with-headers switch
187 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
188
189 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
190 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
191 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
192
193 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
194         wrong?
195
196 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
197 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
198 time.
199
200 The problem is fixed in egcs 1.1.
201
202 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
203         find unresolved symbols.  Can this be ok?
204
205 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
206
207 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
208   like __start_* and __stop_*
209
210 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
211
212 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
213
214 Generally, you should make sure you find a real program which produces
215 errors while linking before deciding there is a problem.
216
217 ??addon What are these `add-ons'?
218
219 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
220 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
221 crypt package, see ?crypt).
222
223 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
224 libc source directory and tell the configuration script about them using the
225 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
226 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
227 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
228 comma-separated list of the add-ons to enable:
229
230         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
231
232 for example.
233
234 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
235 files, provide support for additional architectures, and just about anything
236 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
237 must be written to get everything running.
238
239 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
240         Should I enable --with-fp?
241
242 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
243 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
244 to execute floating-point instructions.
245
246 People who are interested in squeezing the last drop of performance
247 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
248 far more trouble than it's worth: you then have to compile
249 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
250 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
251
252 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
253         in glibc are duplicated in libgcc.
254
255 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
256 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
257 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
258 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
259
260 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
261 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
262 config.cache.
263
264 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
265 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
266 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
267
268 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
269         librt?  I don't even use threads.
270
271 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
272 threads internally and has implicit references to the thread library.
273 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
274 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
275 When using GNU ld it works like this:
276
277         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
278
279 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
280 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
281 any other link path.
282
283 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
284
285 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
286 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
287 don't advise using it at the moment.
288
289 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
290 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
291 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
292 problem down and report it as compiler failure.
293
294 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
295 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
296 the library names.
297
298 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
299 down the build process and need more disk space.
300
301 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
302
303 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
304 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
305 should not install the library at all.
306
307 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
308 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
309 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
310 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
311 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
312 test in the sources.
313
314 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
315 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
316   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
317   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
318   explicit checks have been used so that you can't build with it.
319 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
320   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
321   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
322   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
323   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
324 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
325   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
326
327 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
328
329 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
330 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
331 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
332 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
333 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
334 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
335 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
336 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
337 supports it.
338
339 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
340 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
341 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
342 all future versions.
343
344
345 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
346         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
347         Instruction".
348
349 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
350 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
351 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
352
353         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
354
355 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
356 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
357
358 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
359 model will also fail if the above  methods are not used.
360
361
362 ? Installation and configuration issues
363
364 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
365
366 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
367 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
368 however, install it alongside your existing libc.
369
370 For Linux there are three major libc versions:
371         libc-4          a.out libc
372         libc-5          original ELF libc
373         libc-6          GNU libc
374
375 You can have any combination of these three installed.  For more information
376 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
377 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
378 will use.
379
380 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
381         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
382
383 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
384 directory and install all files relative to this.  The default is
385 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
386 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
387 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
388 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
389 details.
390
391 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
392 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
393 /lib because this directory is required to be located on the same disk
394 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
395 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
396 will be done automatically.
397
398 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
399 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
400 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
401 file for details).  It should contain:
402
403 slibdir=/lib
404 sysconfdir=/etc
405
406 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
407 second line the directory for system configuration files.
408
409 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
410
411 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
412 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
413 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
414 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
415
416 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
417
418 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
419   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
420   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
421   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
422   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
423   old libc.)
424
425 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
426   different C library major version.  For shared libraries this is not a
427   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
428   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
429   information.  You have to evacuate all the static libraries in
430   /usr/lib to a safe location.
431
432 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
433 long-time Linux users will remember.
434
435 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
436         GNU C Library?
437
438 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
439 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
440
441 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
442 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
443 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
444 do, please report them as bugs.
445
446 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
447 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
448 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
449 ?string for details.
450
451 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
452         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
453         libc anymore?
454
455 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
456 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
457 functions together with glibc.
458
459 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
460 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
461 US should get the code from ftp.funet.fi [128.214.248.6] in the directory
462 pub/gnu/funet, or another archive site outside the USA.  The README explains
463 how to install the sources.
464
465 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
466 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
467 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
468 US.
469
470 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
471         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
472
473 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
474 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
475 dynamic linker, which does not work with glibc.
476
477 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
478     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
479
480 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
481 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
482     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
483
484 to the gcc command line.
485
486 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
487 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
488
489         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
490
491 In this file you have to change a few things:
492
493 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
494
495 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
496
497 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
498
499 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
500 installed at /usr:
501
502 -----------------------------------------------------------------------
503 *asm:
504 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
505
506 *asm_final:
507 %|
508
509 *cpp:
510 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
511
512 *cc1:
513 %{profile:-p}
514
515 *cc1plus:
516
517
518 *endfile:
519 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
520
521 *link:
522 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
523
524 *lib:
525 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
526
527 *libgcc:
528 -lgcc
529
530 *startfile:
531 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
532
533 *switches_need_spaces:
534
535
536 *signed_char:
537 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
538
539 *predefines:
540 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
541
542 *cross_compile:
543 0
544
545 *multilib:
546 . ;
547
548 -----------------------------------------------------------------------
549
550 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
551 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
552 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
553 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
554 exactly what to use.
555
556 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
557 provide the correct specs.
558
559 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
560         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
561         linking on my Linux system I get error messages.  How is
562         this supposed to work?
563
564 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
565 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
566 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
567 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
568
569 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
570
571 ??      When I run an executable on one system which I compiled on
572         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
573         version of glibc installed.  What's wrong?
574
575 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
576 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
577 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
578 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
579 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
580 unless special steps are taken to prevent them.
581
582 When you link your program, it resolves its references to the exception
583 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
584 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
585 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
586 symbol errors.  The symbols in question are named things like
587 `__register_frame_info'.
588
589 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
590 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
591 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
592
593 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
594 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
595 libraries from doing it.
596
597 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
598 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
599 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
600 (see ?binsize).
601
602 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
603         glibc 2.x?
604
605 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
606 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
607 instead.
608
609 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
610         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
611
612 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
613 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
614 compatible.
615
616 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
617 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
618 includes the use of symbols for the message number and the automatic
619 generation of header files which contain the needed #defines to map the
620 symbols to integers.
621
622 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
623 files to the XPG4 form:
624
625 -----------------------------------------------------------------------
626 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
627 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
628 #
629 /^\$ #/ {
630   h
631   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
632   x
633   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
634 }
635
636 /^# / {
637   s/^# \(.*\)/\1/
638   G
639   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
640 }
641 -----------------------------------------------------------------------
642
643 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
644         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
645
646 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
647 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
648 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
649 set up the French Canadian locale, simply issue the command
650
651     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
652
653 Please see localedata/README in the source tree for further details.
654
655 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
656         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
657
658 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
659 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
660 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
661 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
662 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
663 package; available at
664
665     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
666
667 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
668         continues using NIS.
669
670 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
671 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
672 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
673 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
674
675     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
676
677 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
678         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
679
680 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
681 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
682 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
683 know about other versions.
684
685
686 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
687
688 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
689 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
690 file is usually the culprit.
691
692
693 ??      How do I create the databases for NSS?
694
695 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
696 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
697 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
698 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
699 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
700 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
701 and netgroup are implemented.
702
703 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
704         into my Linux source tree.  Is that wrong?
705
706 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
707 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
708 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
709 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
710 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
711 /usr/include/linux should remain as they were.
712
713 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
714         `who', show incorrect information about the (number of)
715         users on my system.  Why?
716
717 {MK} See ?getlog.
718
719 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
720         errors about undefined symbols.  What went wrong?
721
722 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
723 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
724 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
725 often accidentally used libc global variables -- something that should not
726 happen.
727
728 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
729 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
730 symbol versioning.
731
732 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
733         I get
734           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
735           object, consider re-linking
736         Why?  What should I do?
737
738 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
739 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
740 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
741 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
742 breaking programs that refer to them directly.
743
744 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
745 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
746 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
747 rewrite that part of the application.
748
749 In some situations (especially when testing a new library release) it might
750 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
751 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
752
753 ??      What do I need for C++ development?
754
755 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
756 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
757 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
758 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
759 as:
760         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
761
762 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
763 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
764 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
765 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
766 in version 2.1.
767
768 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
769 be different existing programs will continue to work.
770
771 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
772         which is not acceptable for me.  What can I do?
773
774 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
775 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
776 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
777 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
778 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
779 handled transparently by the GNU C library.
780
781 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
782 can create a static binary that will use only the services dns and files
783 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
784 all these services. For example:
785
786   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
787     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
788
789 The problem with this approach is that you've got to link every static
790 program that uses NSS routines with all those libraries.
791
792 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
793 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
794 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
795 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
796
797 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
798         errors whenever I try to link any program.
799
800 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
801 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
802 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
803 expects to be linked with glibc, so the link fails.
804
805 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
806 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
807 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
808 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
809
810 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
811 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
812 detect these situations.  If the script reports problems, something is
813 really screwed up.
814
815 ??      When I use nscd the machine freezes.
816
817 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
818 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
819 kernel are too buggy when it comes to using threads.
820
821 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
822
823 Note that I have at this point no information about any other platform.
824
825 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
826
827 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
828 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
829 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
830 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
831 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
832 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
833 itself is the size of fd_set which is used by select.
834
835 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
836 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
837 functionality is needed the `poll' function is used.
838
839 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
840 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
841 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
842 don't need to change anything at all.
843
844 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
845 allowed to have open at any time using
846
847         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
848
849 This will work even if the kernel limits change.
850
851 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
852         /etc/group as I have with libc5 ?
853
854 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
855 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
856 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
857 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
858 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
859 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
860 follows:
861
862 passwd: compat
863 group:  compat
864 shadow: compat
865
866 passwd_compat: nis
867 group_compat: nis
868 shadow_compat: nis
869
870 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
871         2.1?
872
873 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
874 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
875
876 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
877 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
878 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
879 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
880 experience strange segmentation faults in your programs linked against
881 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
882
883 Another problem is that older binaries that were linked statically against
884 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
885 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
886 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
887 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
888 compatibility library that people will be able to link in if they want
889 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
890 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
891
892 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
893 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
894 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
895 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
896         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz>
897 but please keep in mind that it is experimental.
898
899 ??      Why is extracting files via tar so slow?
900
901 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
902 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
903 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
904 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
905 solutions:
906
907 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
908   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
909
910 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
911   with glibc 2.1.
912
913 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
914         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
915
916 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
917
918   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
919                    from ...
920   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
921   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
922   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
923   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
924
925 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
926 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
927 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
928 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
929 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
930 installed by glibc 2.1 in your include directory.
931
932 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
933         glibc 2.0.x don't work anymore.
934
935 {AJ} See ?libs.
936
937
938 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
939
940 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
941         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
942
943 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
944 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
945 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
946 now be corrected.  Here is a list of the known source code
947 incompatibilities:
948
949 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
950   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
951   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
952   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
953   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
954   any C library header files are included.  This difference normally
955   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
956   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
957   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
958   problem go away.
959
960   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
961   sources.
962
963 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
964   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
965   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
966   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
967   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
968   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
969   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
970   instead of the cryptic magic numbers.
971
972 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
973   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
974   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
975   you should use them for the second argument to swapon().
976
977 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
978   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
979   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
980   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
981   in turn, means that you really need to include the header files that
982   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
983   form of the compiler complaining about references to an undeclared
984   symbol "errno".
985
986 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
987   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
988   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
989   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
990   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
991   the header-file declaring their interface and the system call name.
992
993        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
994        -------------    -------------   ----------------------
995        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
996        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
997
998 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
999   The library does not provide this function, but instead provides
1000   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1001   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1002   lpd is known to be working).
1003
1004 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1005   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1006   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1007   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1008   command line.
1009
1010 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1011   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1012   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1013   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1014   See ?signal for details.
1015
1016 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1017
1018 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1019 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1020 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1021 some fields have different positions.  The files written by functions from
1022 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1023 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1024 having no means to support the new techniques later.
1025
1026 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1027 look at the file `login/README.utmpd'.
1028
1029 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1030         systems?
1031
1032 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1033 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1034 defined).
1035
1036 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1037 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1038 (see ?tzdb).
1039
1040 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1041         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1042         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1043         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1044
1045 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1046 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1047 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1048 new type.
1049
1050 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1051         kernel headers.
1052
1053 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1054 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1055 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1056 structures.
1057
1058 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1059 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1060 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1061 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1062 the changes.
1063
1064 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1065 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1066 of type conflicts.
1067
1068 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1069         still complains about redeclarations of types in the kernel
1070         headers.
1071
1072 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1073 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1074 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1075 prominent example is `struct fd_set'.
1076
1077 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1078 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1079
1080 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1081
1082 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1083 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1084 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1085 programming with signals easier.
1086
1087 There are three differences:
1088
1089 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1090   affect the system call; System V signals cause the system call to
1091   fail and set errno to EINTR.
1092
1093 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1094   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1095
1096 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1097   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1098   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1099   by other signals.
1100
1101 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1102 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1103 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1104 associated with one-shot signal handlers.
1105
1106 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1107 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1108 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1109
1110 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1111 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1112 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1113
1114 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1115 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1116 siginterrupt().
1117
1118
1119 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1120         functions.  Why?
1121
1122 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1123 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1124 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1125 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1126
1127 The optimized string functions are only used when compiling with
1128 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1129 macros:
1130
1131 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1132 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1133   increase code size dramatically).
1134
1135 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1136 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1137 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1138 define __NO_STRING_INLINES.
1139
1140 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1141 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1142 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1143 this situation.
1144
1145 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1146
1147         cp = strcpy (foo, "lkj");
1148
1149 one can write
1150
1151         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1152
1153 This disables the optimization for that specific call.
1154
1155 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1156         stdin/stdout/stderr. Why?
1157
1158 {RM,AJ} Constructs like:
1159    static FILE *InPtr = stdin;
1160
1161 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1162 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1163 not allow above constructs.
1164
1165 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1166 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1167 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1168 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1169 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1170
1171 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1172 This can be done, e.g. in main, like:
1173
1174    static FILE *InPtr;
1175    int main(void)
1176    {
1177      InPtr = stdin;
1178    }
1179
1180 or by constructors (beware this is gcc specific):
1181
1182    static FILE *InPtr;
1183    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1184    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1185
1186
1187 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1188         -traditional-cpp). Why?
1189
1190 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1191 to do so.  For example constructs of the form:
1192
1193    enum {foo
1194    #define foo foo
1195    }
1196
1197 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1198 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1199 check with #ifdef).
1200
1201 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1202
1203 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1204 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1205 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1206 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1207 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1208 flags).
1209
1210 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1211 using the headers and library functions defined in the standard.
1212
1213 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1214         exist but linking fails nevertheless.
1215
1216 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1217 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1218 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1219 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1220 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1221 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1222 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1223 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1224 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1225 completely.
1226
1227 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1228         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1229         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1230
1231 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1232 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1233 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1234 not found a satisfactory one.
1235
1236 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1237         I get segmentation faults when I run the program.
1238
1239 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1240 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1241 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1242 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1243 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1244
1245 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1246
1247 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1248 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1249 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1250 define it this way and therefore programs must be adopted.
1251
1252 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1253
1254 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1255 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1256 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1257 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1258 themselves.
1259
1260 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1261         <string.h> or <math.h>.
1262
1263 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1264 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1265 ignore the warnings.
1266
1267 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1268 compiles after converting an old program to standard C.
1269
1270
1271 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1272         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1273         execute any binaries.  What went wrong?
1274
1275 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1276 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1277 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1278 from glibc 2.1.
1279
1280 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1281 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1282 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1283 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1284
1285 So what can you do?  Either of the following should work:
1286
1287 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1288   so that the same paths are used.
1289 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1290   2.1.
1291
1292 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1293 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1294 need to provide an absolute path to your binary:
1295
1296         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1297         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1298         <path-to-binary>/binary
1299
1300 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1301 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1302 linker and corresponding libc).
1303
1304 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1305 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1306 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1307
1308 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1309 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1310 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1311 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1312 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1313
1314 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1315         libc5.  What can be done?
1316
1317 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1318 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1319 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1320 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1321 benchmark program for measuring disk access).
1322
1323 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1324         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1325
1326 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1327 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1328 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1329 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1330 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1331 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1332
1333 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1334 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1335 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1336 of the db formats.
1337
1338 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1339         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1340
1341 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1342 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1343 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1344 such function is sigaltstack.
1345
1346 Your program should check at runtime whether the function works, and
1347 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1348 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1349
1350 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1351         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1352
1353 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1354
1355 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1356 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1357 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1358
1359 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1360 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1361 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1362
1363
1364 ? Miscellaneous
1365
1366 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1367         or higher is required for this script'.  What can I do?
1368
1369 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1370 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1371
1372 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1373         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1374         Nothing seems to work.
1375
1376 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1377 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1378 made and the libc headers have to follow.
1379
1380 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1381 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1382 systems used a different naming convention and so code written to work with
1383 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1384 the future then the libc may need to change again.
1385
1386 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1387 should contain all the necessary support; until then you should use the
1388 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1389 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1390
1391 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1392 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1393 functions are not implemented.
1394
1395 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1396         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1397         from this information.
1398
1399 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1400 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1401 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1402 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1403 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1404 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1405 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1406
1407 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1408 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1409 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1410 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1411 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1412 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1413 worry.
1414
1415 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1416 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1417 reading the POSIX standards.
1418
1419 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1420
1421 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1422 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1423 solved bugs in GNU libc is available at
1424 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1425 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1426 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1427 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1428 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1429
1430 Please note that this is not a complete list.
1431
1432 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1433         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1434
1435 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1436 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1437 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1438 for Sydney we have
1439
1440         Eastern Standard Time   = EST
1441         Eastern Summer Time     = EST
1442
1443 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1444 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1445
1446 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1447         segmentation faults.
1448
1449 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1450 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1451 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1452 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1453 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1454
1455 \f
1456 Answers were given by:
1457 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1458 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1459 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1460 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1461 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1462 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1463 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1464 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1465 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1466 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1467 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1468 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1469 \f
1470 Local Variables:
1471  mode:outline
1472  outline-regexp:"\\?"
1473   fill-column:76
1474 End: