No 2.95.x compiler can be used on Alpha.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??binsize       What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
64 ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
67 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
68 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
69
70                   text    data     bss     dec     hex filename
71    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
72    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
73
74 Make up your own decision.
75
76 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
77 better.
78
79 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
80 problems in the complex float support.
81
82 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
83         What's wrong?
84
85 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
86 program has the needed functionality.
87
88 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
89 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
90 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
91 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
92 please read ?make first.
93
94 ??      Do I need a special linker or assembler?
95
96 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
97 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
98 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
99 features such as NSS.
100
101 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
102 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
103 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
104 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
105
106 Other operating systems may come with system tools that have all the
107 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
108 them.
109
110 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
111
112 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
113 of all the other tools, of course).  See also question ?excpt.
114
115 ??arm   Which tools should I use for ARM?
116
117 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
118 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
119 at:
120
121 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
122
123 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
124
125 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
126
127 {UD} Yes, there are some more :-).
128
129 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
130   `message catalog' files containing translated versions of system
131   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
132   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
133   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
134   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
135   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
136
137 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
138   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
139   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
140   vendor versions do not.
141
142   You should not need these tools unless you change the source files.
143
144 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
145   as the primary C library.
146
147 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
148   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
149
150 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
151
152 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
153   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
154   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
155   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
156   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
157
158   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
159   very slow.
160
161   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
162   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
163   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
164   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
165   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
166
167   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
168   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
169
170   If you have some more measurements let me know.
171
172 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
173
174 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
175 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
176 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
177 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
178 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
179 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
180 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
181 library.
182
183 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
184 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
185 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
186 headers to use, give configure the --with-headers switch
187 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
188
189 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
190 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
191 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
192
193 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
194         wrong?
195
196 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
197 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
198 time.
199
200 The problem is fixed in egcs 1.1.
201
202 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
203         find unresolved symbols.  Can this be ok?
204
205 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
206
207 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
208   like __start_* and __stop_*
209
210 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
211
212 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
213
214 Generally, you should make sure you find a real program which produces
215 errors while linking before deciding there is a problem.
216
217 ??addon What are these `add-ons'?
218
219 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
220 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
221 crypt package, see ?crypt).
222
223 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
224 libc source directory and tell the configuration script about them using the
225 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
226 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
227 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
228 comma-separated list of the add-ons to enable:
229
230         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
231
232 for example.
233
234 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
235 files, provide support for additional architectures, and just about anything
236 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
237 must be written to get everything running.
238
239 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
240 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the crypt and
241 linuxthreads add-ons have the same numbering scheme as the libc and will in
242 general only work with the corresponding libc.
243
244 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
245         Should I enable --with-fp?
246
247 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
248 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
249 to execute floating-point instructions.
250
251 People who are interested in squeezing the last drop of performance
252 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
253 far more trouble than it's worth: you then have to compile
254 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
255 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
256
257 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
258         in glibc are duplicated in libgcc.
259
260 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
261 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
262 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
263 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
264
265 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
266 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
267 config.cache.
268
269 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
270 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
271 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
272
273 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
274         librt?  I don't even use threads.
275
276 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
277 threads internally and has implicit references to the thread library.
278 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
279 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
280 When using GNU ld it works like this:
281
282         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
283
284 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
285 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
286 any other link path.
287
288 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
289
290 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
291 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
292 don't advise using it at the moment.
293
294 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
295 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
296 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
297 problem down and report it as compiler failure.
298
299 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
300 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
301 the library names.
302
303 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
304 down the build process and need more disk space.
305
306 ??      I get failures during `make check'.  What should I do?
307
308 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
309 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
310 should not install the library at all.
311
312 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
313 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
314 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
315 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
316 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
317 test in the sources.
318
319 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
320 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
321   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
322   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
323   explicit checks have been used so that you can't build with it.
324 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
325   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
326   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
327   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
328   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
329 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
330   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
331
332 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
333
334 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
335 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
336 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
337 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
338 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
339 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
340 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
341 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
342 supports it.
343
344 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
345 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
346 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
347 all future versions.
348
349
350 ??      How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
351         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
352         Instruction".
353
354 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
355 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
356 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
357
358         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
359
360 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
361 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
362
363 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
364 model will also fail if the above  methods are not used.
365
366
367 ? Installation and configuration issues
368
369 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
370
371 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
372 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
373 however, install it alongside your existing libc.
374
375 For Linux there are three major libc versions:
376         libc-4          a.out libc
377         libc-5          original ELF libc
378         libc-6          GNU libc
379
380 You can have any combination of these three installed.  For more information
381 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
382 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
383 will use.
384
385 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
386         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
387
388 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
389 directory and install all files relative to this.  The default is
390 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
391 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
392 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
393 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
394 details.
395
396 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
397 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
398 /lib because this directory is required to be located on the same disk
399 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
400 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
401 will be done automatically.
402
403 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
404 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
405 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
406 file for details).  It should contain:
407
408 slibdir=/lib
409 sysconfdir=/etc
410
411 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
412 second line the directory for system configuration files.
413
414 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
415
416 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
417 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
418 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
419 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
420
421 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
422
423 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
424   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
425   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
426   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
427   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
428   old libc.)
429
430 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
431   different C library major version.  For shared libraries this is not a
432   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
433   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
434   information.  You have to evacuate all the static libraries in
435   /usr/lib to a safe location.
436
437 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
438 long-time Linux users will remember.
439
440 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
441         GNU C Library?
442
443 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
444 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
445
446 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
447 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
448 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
449 do, please report them as bugs.
450
451 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
452 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
453 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
454 ?string for details.
455
456 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
457         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
458         libc anymore?
459
460 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
461 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
462 functions together with glibc.
463
464 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
465 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
466 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
467 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
468 how to install the sources.
469
470 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
471 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
472 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
473 US.
474
475 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
476         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
477
478 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
479 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
480 dynamic linker, which does not work with glibc.
481
482 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
483     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
484
485 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
486 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
487     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
488
489 to the gcc command line.
490
491 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
492 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
493
494         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
495
496 In this file you have to change a few things:
497
498 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
499
500 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
501
502 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
503
504 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
505 installed at /usr:
506
507 -----------------------------------------------------------------------
508 *asm:
509 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
510
511 *asm_final:
512 %|
513
514 *cpp:
515 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
516
517 *cc1:
518 %{profile:-p}
519
520 *cc1plus:
521
522
523 *endfile:
524 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
525
526 *link:
527 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
528
529 *lib:
530 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
531
532 *libgcc:
533 -lgcc
534
535 *startfile:
536 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
537
538 *switches_need_spaces:
539
540
541 *signed_char:
542 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
543
544 *predefines:
545 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
546
547 *cross_compile:
548 0
549
550 *multilib:
551 . ;
552
553 -----------------------------------------------------------------------
554
555 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
556 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
557 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
558 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
559 exactly what to use.
560
561 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
562 provide the correct specs.
563
564 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
565         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
566         linking on my Linux system I get error messages.  How is
567         this supposed to work?
568
569 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
570 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
571 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
572 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
573
574 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
575
576 ??excpt When I run an executable on one system which I compiled on
577         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
578         version of glibc installed.  What's wrong?
579
580 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
581 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
582 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
583 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
584 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
585 unless special steps are taken to prevent them.
586
587 When you link your program, it resolves its references to the exception
588 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
589 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
590 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
591 symbol errors.  The symbols in question are named things like
592 `__register_frame_info'.
593
594 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
595 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
596 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
597
598 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
599 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
600 libraries from doing it.
601
602 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
603 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
604 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
605 (see ?binsize).
606
607 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
608 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
609 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
610 handling is implemented using an older method; the people making the
611 distributions are a little ahead of their time.
612
613 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
614 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
615 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
616 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
617 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
618 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
619 missing.
620
621 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
622 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
623 you got with your distribution.
624
625 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
626         glibc 2.x?
627
628 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
629 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
630 instead.
631
632 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
633         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
634
635 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
636 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
637 compatible.
638
639 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
640 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
641 includes the use of symbols for the message number and the automatic
642 generation of header files which contain the needed #defines to map the
643 symbols to integers.
644
645 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
646 files to the XPG4 form:
647
648 -----------------------------------------------------------------------
649 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
650 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
651 #
652 /^\$ #/ {
653   h
654   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
655   x
656   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
657 }
658
659 /^# / {
660   s/^# \(.*\)/\1/
661   G
662   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
663 }
664 -----------------------------------------------------------------------
665
666 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
667         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
668
669 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
670 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
671 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
672 set up the French Canadian locale, simply issue the command
673
674     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
675
676 Please see localedata/README in the source tree for further details.
677
678 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
679         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
680
681 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
682 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
683 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
684 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
685 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
686 package; available at
687
688     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
689
690 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
691         continues using NIS.
692
693 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
694 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
695 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
696 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
697
698     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
699
700 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
701         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
702
703 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
704 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
705 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
706 know about other versions.
707
708
709 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
710
711 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
712 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
713 file is usually the culprit.
714
715
716 ??      How do I create the databases for NSS?
717
718 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
719 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
720 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
721 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
722 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
723 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
724 and netgroup are implemented.
725
726 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
727         into my Linux source tree.  Is that wrong?
728
729 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
730 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
731 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
732 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
733 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
734 /usr/include/linux should remain as they were.
735
736 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
737         `who', show incorrect information about the (number of)
738         users on my system.  Why?
739
740 {MK} See ?getlog.
741
742 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
743         errors about undefined symbols.  What went wrong?
744
745 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
746 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
747 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
748 often accidentally used libc global variables -- something that should not
749 happen.
750
751 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
752 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
753 symbol versioning.
754
755 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
756         I get
757           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
758           object, consider re-linking
759         Why?  What should I do?
760
761 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
762 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
763 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
764 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
765 breaking programs that refer to them directly.
766
767 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
768 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
769 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
770 rewrite that part of the application.
771
772 In some situations (especially when testing a new library release) it might
773 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
774 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
775
776 ??      What do I need for C++ development?
777
778 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
779 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
780 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
781 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
782 as:
783         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
784
785 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
786 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
787 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
788 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
789 in version 2.1.
790
791 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
792 be different existing programs will continue to work.
793
794 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
795         which is not acceptable for me.  What can I do?
796
797 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
798 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
799 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
800 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
801 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
802 handled transparently by the GNU C library.
803
804 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
805 can create a static binary that will use only the services dns and files
806 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
807 all these services. For example:
808
809   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
810     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
811
812 The problem with this approach is that you've got to link every static
813 program that uses NSS routines with all those libraries.
814
815 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
816 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
817 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
818 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
819
820 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
821         errors whenever I try to link any program.
822
823 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
824 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
825 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
826 expects to be linked with glibc, so the link fails.
827
828 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
829 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
830 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
831 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
832
833 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
834 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
835 detect these situations.  If the script reports problems, something is
836 really screwed up.
837
838 ??      When I use nscd the machine freezes.
839
840 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
841 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
842 kernel are too buggy when it comes to using threads.
843
844 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
845
846 Note that I have at this point no information about any other platform.
847
848 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
849
850 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
851 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
852 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
853 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
854 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
855 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
856 itself is the size of fd_set which is used by select.
857
858 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
859 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
860 functionality is needed the `poll' function is used.
861
862 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
863 to recompile the C library.
864
865 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
866 allowed to have open at any time using
867
868         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
869
870 This will work even if the kernel limits change.
871
872 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
873         /etc/group as I have with libc5 ?
874
875 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
876 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
877 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
878 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
879 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
880 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
881 follows:
882
883 passwd: compat
884 group:  compat
885 shadow: compat
886
887 passwd_compat: nis
888 group_compat: nis
889 shadow_compat: nis
890
891 ??libs  What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
892         2.1?
893
894 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
895 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
896
897 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
898 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
899 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
900 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
901 experience strange segmentation faults in your programs linked against
902 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
903
904 Another problem is that older binaries that were linked statically against
905 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
906 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
907 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
908 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
909 compatibility library that people will be able to link in if they want
910 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
911 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
912
913 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
914 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
915 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
916 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
917         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
918 but please keep in mind that it is experimental.
919
920 ??      Why is extracting files via tar so slow?
921
922 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
923 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
924 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
925 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
926 solutions:
927
928 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
929   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
930
931 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
932   with glibc 2.1.
933
934 ??      Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
935         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
936
937 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
938
939   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
940                    from ...
941   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
942   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
943   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
944   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
945
946 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
947 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
948 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
949 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
950 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
951 installed by glibc 2.1 in your include directory.
952
953 ??      After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
954         glibc 2.0.x don't work anymore.
955
956 {AJ} See ?libs.
957
958
959 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
960
961 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
962         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
963
964 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
965 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
966 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
967 now be corrected.  Here is a list of the known source code
968 incompatibilities:
969
970 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
971   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
972   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
973   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
974   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
975   any C library header files are included.  This difference normally
976   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
977   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
978   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
979   problem go away.
980
981   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
982   sources.
983
984 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
985   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
986   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
987   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
988   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
989   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
990   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
991   instead of the cryptic magic numbers.
992
993 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
994   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
995   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
996   you should use them for the second argument to swapon().
997
998 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
999   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1000   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1001   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1002   in turn, means that you really need to include the header files that
1003   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1004   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1005   symbol "errno".
1006
1007 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1008   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1009   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1010   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1011   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1012   the header-file declaring their interface and the system call name.
1013
1014        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1015        -------------    -------------   ----------------------
1016        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1017        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1018
1019 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1020   The library does not provide this function, but instead provides
1021   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1022   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1023   lpd is known to be working).
1024
1025 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1026   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1027   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1028   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1029   command line.
1030
1031 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1032   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1033   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1034   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1035   See ?signal for details.
1036
1037 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1038
1039 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1040 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1041 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1042 some fields have different positions.  The files written by functions from
1043 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1044 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1045 having no means to support the new techniques later.
1046
1047 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1048 look at the file `login/README.utmpd'.
1049
1050 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1051         systems?
1052
1053 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1054 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1055 defined).
1056
1057 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1058 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1059 (see ?tzdb).
1060
1061 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1062         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1063         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1064         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1065
1066 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1067 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1068 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1069 new type.
1070
1071 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1072         kernel headers.
1073
1074 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1075 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1076 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1077 structures.
1078
1079 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1080 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1081 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1082 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1083 the changes.
1084
1085 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1086 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1087 of type conflicts.
1088
1089 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
1090         still complains about redeclarations of types in the kernel
1091         headers.
1092
1093 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1094 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1095 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1096 prominent example is `struct fd_set'.
1097
1098 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1099 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1100
1101 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
1102
1103 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1104 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1105 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1106 programming with signals easier.
1107
1108 There are three differences:
1109
1110 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1111   affect the system call; System V signals cause the system call to
1112   fail and set errno to EINTR.
1113
1114 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1115   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1116
1117 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1118   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1119   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1120   by other signals.
1121
1122 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1123 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1124 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1125 associated with one-shot signal handlers.
1126
1127 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1128 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1129 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1130
1131 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1132 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1133 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1134
1135 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1136 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1137 siginterrupt().
1138
1139
1140 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1141         functions.  Why?
1142
1143 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1144 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1145 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1146 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1147
1148 The optimized string functions are only used when compiling with
1149 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1150 macros:
1151
1152 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1153 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1154   increase code size dramatically).
1155
1156 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1157 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1158 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1159 define __NO_STRING_INLINES.
1160
1161 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1162 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1163 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1164 this situation.
1165
1166 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1167
1168         cp = strcpy (foo, "lkj");
1169
1170 one can write
1171
1172         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1173
1174 This disables the optimization for that specific call.
1175
1176 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1177         stdin/stdout/stderr. Why?
1178
1179 {RM,AJ} Constructs like:
1180    static FILE *InPtr = stdin;
1181
1182 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1183 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1184 not allow above constructs.
1185
1186 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1187 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1188 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1189 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1190 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1191
1192 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1193 This can be done, e.g. in main, like:
1194
1195    static FILE *InPtr;
1196    int main(void)
1197    {
1198      InPtr = stdin;
1199    }
1200
1201 or by constructors (beware this is gcc specific):
1202
1203    static FILE *InPtr;
1204    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1205    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1206
1207
1208 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1209         -traditional-cpp). Why?
1210
1211 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1212 to do so.  For example constructs of the form:
1213
1214    enum {foo
1215    #define foo foo
1216    }
1217
1218 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1219 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1220 check with #ifdef).
1221
1222 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1223
1224 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1225 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1226 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1227 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1228 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1229 flags).
1230
1231 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1232 using the headers and library functions defined in the standard.
1233
1234 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1235         exist but linking fails nevertheless.
1236
1237 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1238 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1239 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1240 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1241 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1242 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1243 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1244 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1245 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1246 completely.
1247
1248 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1249         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1250         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1251
1252 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1253 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1254 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1255 not found a satisfactory one.
1256
1257 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1258         I get segmentation faults when I run the program.
1259
1260 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1261 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1262 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1263 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1264 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1265
1266 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1267
1268 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1269 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1270 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1271 define it this way and therefore programs must be adopted.
1272
1273 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1274
1275 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1276 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1277 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1278 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1279 themselves.
1280
1281 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1282         <string.h> or <math.h>.
1283
1284 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1285 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1286 ignore the warnings.
1287
1288 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1289 compiles after converting an old program to standard C.
1290
1291
1292 ??      After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1293         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1294         execute any binaries.  What went wrong?
1295
1296 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1297 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1298 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1299 from glibc 2.1.
1300
1301 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1302 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1303 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1304 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1305
1306 So what can you do?  Either of the following should work:
1307
1308 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1309   so that the same paths are used.
1310 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1311   2.1.
1312
1313 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1314 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1315 need to provide an absolute path to your binary:
1316
1317         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1318         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1319         <path-to-binary>/binary
1320
1321 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1322 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1323 linker and corresponding libc).
1324
1325 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1326 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1327 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1328
1329 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1330 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1331 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1332 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1333 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1334
1335 ??      bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1336         libc5.  What can be done?
1337
1338 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1339 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1340 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1341 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1342 benchmark program for measuring disk access).
1343
1344 ??      Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1345         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1346
1347 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1348 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1349 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1350 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1351 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1352 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1353
1354 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1355 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1356 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1357 of the db formats.
1358
1359 ??      Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1360         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1361
1362 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1363 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1364 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1365 such function is sigaltstack.
1366
1367 Your program should check at runtime whether the function works, and
1368 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1369 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1370
1371 ??      My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1372         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1373
1374 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1375
1376 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1377 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1378 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1379
1380 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1381 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1382 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1383
1384
1385 ? Miscellaneous
1386
1387 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1388         or higher is required for this script'.  What can I do?
1389
1390 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1391 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1392
1393 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1394         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1395         Nothing seems to work.
1396
1397 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1398 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1399 made and the libc headers have to follow.
1400
1401 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1402 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1403 systems used a different naming convention and so code written to work with
1404 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1405 the future then the libc may need to change again.
1406
1407 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1408 should contain all the necessary support; until then you should use the
1409 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1410 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1411
1412 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1413 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1414 functions are not implemented.
1415
1416 ??tzdb  When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1417         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1418         from this information.
1419
1420 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1421 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1422 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1423 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1424 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1425 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1426 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1427
1428 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1429 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1430 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1431 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1432 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1433 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1434 worry.
1435
1436 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1437 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1438 reading the POSIX standards.
1439
1440 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1441
1442 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1443 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1444 solved bugs in GNU libc is available at
1445 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1446 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1447 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1448 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1449 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1450
1451 Please note that this is not a complete list.
1452
1453 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1454         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1455
1456 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1457 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1458 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1459 for Sydney we have
1460
1461         Eastern Standard Time   = EST
1462         Eastern Summer Time     = EST
1463
1464 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1465 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1466
1467 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1468         segmentation faults.
1469
1470 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1471 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1472 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1473 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1474 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1475
1476 \f
1477 Answers were given by:
1478 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1479 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1480 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1481 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1482 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1483 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1484 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1485 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1486 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1487 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1488 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1489 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1490 \f
1491 Local Variables:
1492  mode:outline
1493  outline-regexp:"\\?"
1494   fill-column:76
1495 End: