fgetws implementation.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
106         glibc 2.0.x don't work anymore.
107
108 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
109
110 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
111         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
112 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
113 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
114         systems?
115 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
116         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
117         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
118         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
119 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
120         kernel headers.
121 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
122         still complains about redeclarations of types in the kernel
123         headers.
124 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
125 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
126         functions.  Why?
127 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
128         stdin/stdout/stderr. Why?
129 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
130         -traditional-cpp). Why?
131 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
132 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
133         exist but linking fails nevertheless.
134 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
135         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
136         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
137 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
138         I get segmentation faults when I run the program.
139 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
140 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
141 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
142         <string.h> or <math.h>.
143 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
144         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
145         execute any binaries.  What went wrong?
146 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
147         libc5.  What can be done?
148 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
149         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
150 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
151         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
152 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
153         from setmntent().  Is this a glibc bug?
154
155 4. Miscellaneous
156
157 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
158         or higher is required for this script'.  What can I do?
159 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
160         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
161         Nothing seems to work.
162 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
163         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
164         from this information.
165 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
166 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
167         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
168 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
169         segmentation faults.
170
171 \f
172 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
173
174 1. Compiling glibc
175
176 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
177
178 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
179 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
180 still can be compiled and run on them now.
181
182 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
183 in the future, are:
184
185         *-*-gnu                 GNU Hurd
186         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
187         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
188         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
189         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
190         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
191         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
192         arm-*-none              ARM standalone systems
193         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
194         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
195
196 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
197 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
198 ports to other operating systems are underway, although a few people have
199 expressed interest.
200
201 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
202 really interested in porting it, contact
203
204         <bug-glibc@gnu.org>
205
206
207 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
208
209 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
210 are used to increase portability and speed.
211
212 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
213
214         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
215
216 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
217 a local mirror first.
218
219 You should always try to use the latest official release.  Older versions
220 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
221 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
222 question 1.5; for ARM see question 1.6).
223
224 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
225 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
226 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
227
228                   text    data     bss     dec     hex filename
229    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
230    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
231
232 Make up your own decision.
233
234
235 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
236         What's wrong?
237
238 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
239 program has the needed functionality.
240
241 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
242 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
243 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
244 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
245 please read question 4.6 first.
246
247
248 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
249
250 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
251 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
252 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
253 features such as NSS.
254
255 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
256 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
257 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
258 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
259
260 Other operating systems may come with system tools that have all the
261 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
262 them.
263
264
265 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
266
267 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
268 of all the other tools, of course).
269
270 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
271 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
272 variables.  There is a temporary patch at:
273
274 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
275
276 Later versions of egcs may fix this problem.
277
278
279 1.6.    Which tools should I use for ARM?
280
281 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
282 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
283 at:
284
285 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
286
287 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
288
289
290 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
291
292 {UD} Yes, there are some more :-).
293
294 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
295   `message catalog' files containing translated versions of system
296   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
297   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
298   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
299   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
300   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
301
302 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
303   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
304   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
305   vendor versions do not.
306
307   You should not need these tools unless you change the source files.
308
309 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
310   as the primary C library.
311
312 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
313   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
314
315 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
316   as much as 400MB).
317
318 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
319   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
320   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
321   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
322   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
323
324   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
325   very slow.
326
327   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
328   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
329   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
330   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
331   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
332
333   If you have some more measurements let me know.
334
335
336 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
337
338 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
339 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
340 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
341 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
342 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
343 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
344 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
345 library.
346
347 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
348 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
349 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
350 headers to use, give configure the --with-headers switch
351 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
352
353 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
354 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
355 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
356
357
358 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
359         wrong?
360
361 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
362 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
363 time.
364
365 The problem is fixed in egcs 1.1.
366
367
368 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
369         find unresolved symbols.  Can this be ok?
370
371 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
372
373 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
374   like __start_* and __stop_*
375
376 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
377
378 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
379
380 Generally, you should make sure you find a real program which produces
381 errors while linking before deciding there is a problem.
382
383
384 1.11.   What are these `add-ons'?
385
386 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
387 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
388 crypt package, see question 2.5).
389
390 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
391 libc source directory and tell the configuration script about them using the
392 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
393 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
394 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
395 comma-separated list of the add-ons to enable:
396
397         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
398
399 for example.
400
401 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
402 files, provide support for additional architectures, and just about anything
403 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
404 must be written to get everything running.
405
406
407 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
408         Should I enable --with-fp?
409
410 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
411 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
412 to execute floating-point instructions.
413
414 People who are interested in squeezing the last drop of performance
415 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
416 far more trouble than it's worth: you then have to compile
417 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
418 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
419
420
421 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
422         in glibc are duplicated in libgcc.
423
424 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
425 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
426 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
427 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
428
429 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
430 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
431 config.cache.
432
433 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
434 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
435 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
436
437
438 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
439         librt?  I don't even use threads.
440
441 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
442 threads internally and has implicit references to the thread library.
443 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
444 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
445 When using GNU ld it works like this:
446
447         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
448
449 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
450 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
451 any other link path.
452
453
454 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
455
456 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
457 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
458 don't advise using it at the moment.
459
460 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
461 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
462 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
463 problem down and report it as compiler failure.
464
465 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
466 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
467 the library names.
468
469 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
470 down the build process and need more disk space.
471
472
473 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
474
475 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
476 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
477 should not install the library at all.
478
479 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
480 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
481 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
482 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
483 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
484 test in the sources.
485
486 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
487 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
488   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
489   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
490   explicit checks have been used so that you can't build with it.
491 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
492   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
493   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
494   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
495   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
496 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
497   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
498
499
500 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
501
502 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
503 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
504 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
505 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
506 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
507 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
508 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
509 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
510 supports it.
511
512 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
513 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
514 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
515 all future versions.
516
517 \f
518 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
519
520 2. Installation and configuration issues
521
522 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
523
524 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
525 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
526 however, install it alongside your existing libc.
527
528 For Linux there are three major libc versions:
529         libc-4          a.out libc
530         libc-5          original ELF libc
531         libc-6          GNU libc
532
533 You can have any combination of these three installed.  For more information
534 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
535 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
536 will use.
537
538
539 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
540         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
541
542 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
543 directory and install all files relative to this.  The default is
544 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
545 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
546 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
547 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
548 details.
549
550 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
551 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
552 /lib because this directory is required to be located on the same disk
553 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
554 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
555 will be done automatically.
556
557 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
558 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
559 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
560 file for details).  It should contain:
561
562 slibdir=/lib
563 sysconfdir=/etc
564
565 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
566 second line the directory for system configuration files.
567
568
569 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
570
571 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
572 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
573 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
574 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
575
576 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
577
578 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
579   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
580   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
581   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
582   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
583   old libc.)
584
585 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
586   different C library major version.  For shared libraries this is not a
587   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
588   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
589   information.  You have to evacuate all the static libraries in
590   /usr/lib to a safe location.
591
592 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
593 long-time Linux users will remember.
594
595
596 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
597         GNU C Library?
598
599 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
600 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
601
602 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
603 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
604 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
605 do, please report them as bugs.
606
607 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
608 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
609 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
610 question 3.8 for details.
611
612
613 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
614         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
615         libc anymore?
616
617 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
618 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
619 functions together with glibc.
620
621 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
622 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
623 US should get the code from ftp.funet.fi [128.214.248.6] in the directory
624 pub/gnu/funet, or another archive site outside the USA.  The README explains
625 how to install the sources.
626
627 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
628 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
629 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
630 US.
631
632
633 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
634         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
635
636 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
637 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
638 dynamic linker, which does not work with glibc.
639
640 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
641     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
642
643 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
644 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
645     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
646
647 to the gcc command line.
648
649 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
650 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
651
652         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
653
654 In this file you have to change a few things:
655
656 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
657
658 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
659
660 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
661
662 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
663 installed at /usr:
664
665 -----------------------------------------------------------------------
666 *asm:
667 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
668
669 *asm_final:
670 %|
671
672 *cpp:
673 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
674
675 *cc1:
676 %{profile:-p}
677
678 *cc1plus:
679
680
681 *endfile:
682 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
683
684 *link:
685 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
686
687 *lib:
688 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
689
690 *libgcc:
691 -lgcc
692
693 *startfile:
694 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
695
696 *switches_need_spaces:
697
698
699 *signed_char:
700 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
701
702 *predefines:
703 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
704
705 *cross_compile:
706 0
707
708 *multilib:
709 . ;
710
711 -----------------------------------------------------------------------
712
713 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
714 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
715 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
716 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
717 exactly what to use.
718
719 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
720 provide the correct specs.
721
722
723 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
724         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
725         linking on my Linux system I get error messages.  How is
726         this supposed to work?
727
728 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
729 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
730 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
731 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
732
733 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
734
735
736 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
737         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
738         version of glibc installed.  What's wrong?
739
740 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
741 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
742 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
743 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
744 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
745 unless special steps are taken to prevent them.
746
747 When you link your program, it resolves its references to the exception
748 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
749 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
750 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
751 symbol errors.  The symbols in question are named things like
752 `__register_frame_info'.
753
754 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
755 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
756 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
757
758 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
759 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
760 libraries from doing it.
761
762 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
763 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
764 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
765 (see question 1.2).
766
767
768 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
769         glibc 2.x?
770
771 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
772 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
773 instead.
774
775
776 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
777         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
778
779 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
780 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
781 compatible.
782
783 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
784 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
785 includes the use of symbols for the message number and the automatic
786 generation of header files which contain the needed #defines to map the
787 symbols to integers.
788
789 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
790 files to the XPG4 form:
791
792 -----------------------------------------------------------------------
793 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
794 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
795 #
796 /^\$ #/ {
797   h
798   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
799   x
800   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
801 }
802
803 /^# / {
804   s/^# \(.*\)/\1/
805   G
806   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
807 }
808 -----------------------------------------------------------------------
809
810
811 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
812         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
813
814 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
815 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
816 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
817 set up the French Canadian locale, simply issue the command
818
819     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
820
821 Please see localedata/README in the source tree for further details.
822
823
824 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
825         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
826
827 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
828 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
829 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
830 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
831 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
832 package; available at
833
834     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
835
836
837 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
838         continues using NIS.
839
840 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
841 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
842 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
843 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
844
845     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
846
847
848 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
849         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
850
851 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
852 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
853 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
854 know about other versions.
855
856
857 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
858
859 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
860 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
861 file is usually the culprit.
862
863
864 2.16.   How do I create the databases for NSS?
865
866 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
867 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
868 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
869 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
870 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
871 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
872 and netgroup are implemented.
873
874
875 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
876         into my Linux source tree.  Is that wrong?
877
878 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
879 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
880 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
881 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
882 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
883 /usr/include/linux should remain as they were.
884
885
886 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
887         `who', show incorrect information about the (number of)
888         users on my system.  Why?
889
890 {MK} See question 3.2.
891
892
893 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
894         errors about undefined symbols.  What went wrong?
895
896 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
897 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
898 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
899 often accidentally used libc global variables -- something that should not
900 happen.
901
902 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
903 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
904 symbol versioning.
905
906
907 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
908         I get
909           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
910           object, consider re-linking
911         Why?  What should I do?
912
913 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
914 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
915 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
916 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
917 breaking programs that refer to them directly.
918
919 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
920 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
921 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
922 rewrite that part of the application.
923
924 In some situations (especially when testing a new library release) it might
925 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
926 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
927
928
929 2.21.   What do I need for C++ development?
930
931 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
932 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
933 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
934 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
935 as:
936         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
937
938 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
939 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
940 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
941 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
942 in version 2.1.
943
944 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
945 be different existing programs will continue to work.
946
947
948 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
949         which is not acceptable for me.  What can I do?
950
951 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
952 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
953 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
954 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
955 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
956 handled transparently by the GNU C library.
957
958 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
959 can create a static binary that will use only the services dns and files
960 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
961 all these services. For example:
962
963   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
964     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
965
966 The problem with this approach is that you've got to link every static
967 program that uses NSS routines with all those libraries.
968
969 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
970 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
971 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
972 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
973
974
975 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
976         errors whenever I try to link any program.
977
978 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
979 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
980 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
981 expects to be linked with glibc, so the link fails.
982
983 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
984 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
985 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
986 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
987
988 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
989 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
990 detect these situations.  If the script reports problems, something is
991 really screwed up.
992
993
994 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
995
996 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
997 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
998 kernel are too buggy when it comes to using threads.
999
1000 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1001
1002 Note that I have at this point no information about any other platform.
1003
1004
1005 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1006
1007 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1008 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1009 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1010 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1011 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1012 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1013 itself is the size of fd_set which is used by select.
1014
1015 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
1016 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
1017 functionality is needed the `poll' function is used.
1018
1019 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1020 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
1021 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
1022 don't need to change anything at all.
1023
1024 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1025 allowed to have open at any time using
1026
1027         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1028
1029 This will work even if the kernel limits change.
1030
1031
1032 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1033         /etc/group as I have with libc5 ?
1034
1035 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1036 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1037 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1038 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1039 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1040 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1041 follows:
1042
1043 passwd: compat
1044 group:  compat
1045 shadow: compat
1046
1047 passwd_compat: nis
1048 group_compat: nis
1049 shadow_compat: nis
1050
1051
1052 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1053         2.1?
1054
1055 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1056 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1057
1058 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1059 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1060 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1061 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1062 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1063 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1064
1065 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1066 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1067 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1068 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1069 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1070 compatibility library that people will be able to link in if they want
1071 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1072 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1073
1074 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1075 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1076 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1077 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1078         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1079 but please keep in mind that it is experimental.
1080
1081
1082 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1083
1084 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1085 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1086 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1087 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1088 solutions:
1089
1090 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1091   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1092
1093 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1094   with glibc 2.1.
1095
1096
1097 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1098         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1099
1100 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1101
1102   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1103                    from ...
1104   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1105   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1106   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1107   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1108
1109 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1110 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1111 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1112 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1113 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1114 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1115
1116
1117 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1118         glibc 2.0.x don't work anymore.
1119
1120 {AJ} See question 2.27.
1121
1122 \f
1123 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1124
1125 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1126
1127 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1128         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1129
1130 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1131 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1132 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1133 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1134 incompatibilities:
1135
1136 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1137   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1138   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1139   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1140   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1141   any C library header files are included.  This difference normally
1142   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1143   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1144   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1145   problem go away.
1146
1147   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1148   sources.
1149
1150 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1151   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1152   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1153   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1154   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1155   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1156   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1157   instead of the cryptic magic numbers.
1158
1159 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1160   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1161   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1162   you should use them for the second argument to swapon().
1163
1164 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1165   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1166   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1167   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1168   in turn, means that you really need to include the header files that
1169   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1170   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1171   symbol "errno".
1172
1173 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1174   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1175   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1176   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1177   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1178   the header-file declaring their interface and the system call name.
1179
1180        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1181        -------------    -------------   ----------------------
1182        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1183        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1184
1185 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1186   The library does not provide this function, but instead provides
1187   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1188   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1189   lpd is known to be working).
1190
1191 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1192   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1193   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1194   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1195   command line.
1196
1197 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1198   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1199   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1200   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1201   See question 3.7 for details.
1202
1203
1204 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1205
1206 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1207 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1208 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1209 some fields have different positions.  The files written by functions from
1210 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1211 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1212 having no means to support the new techniques later.
1213
1214 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1215 look at the file `login/README.utmpd'.
1216
1217
1218 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1219         systems?
1220
1221 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1222 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1223 defined).
1224
1225 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1226 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1227 (see question 4.3).
1228
1229
1230 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1231         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1232         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1233         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1234
1235 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1236 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1237 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1238 new type.
1239
1240
1241 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1242         kernel headers.
1243
1244 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1245 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1246 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1247 structures.
1248
1249 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1250 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1251 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1252 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1253 the changes.
1254
1255 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1256 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1257 of type conflicts.
1258
1259
1260 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1261         still complains about redeclarations of types in the kernel
1262         headers.
1263
1264 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1265 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1266 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1267 prominent example is `struct fd_set'.
1268
1269 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1270 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1271
1272
1273 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1274
1275 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1276 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1277 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1278 programming with signals easier.
1279
1280 There are three differences:
1281
1282 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1283   affect the system call; System V signals cause the system call to
1284   fail and set errno to EINTR.
1285
1286 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1287   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1288
1289 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1290   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1291   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1292   by other signals.
1293
1294 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1295 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1296 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1297 associated with one-shot signal handlers.
1298
1299 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1300 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1301 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1302
1303 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1304 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1305 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1306
1307 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1308 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1309 siginterrupt().
1310
1311
1312 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1313         functions.  Why?
1314
1315 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1316 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1317 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1318 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1319
1320 The optimized string functions are only used when compiling with
1321 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1322 macros:
1323
1324 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1325 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1326   increase code size dramatically).
1327
1328 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1329 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1330 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1331 define __NO_STRING_INLINES.
1332
1333 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1334 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1335 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1336 this situation.
1337
1338 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1339
1340         cp = strcpy (foo, "lkj");
1341
1342 one can write
1343
1344         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1345
1346 This disables the optimization for that specific call.
1347
1348
1349 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1350         stdin/stdout/stderr. Why?
1351
1352 {RM,AJ} Constructs like:
1353    static FILE *InPtr = stdin;
1354
1355 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1356 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1357 not allow above constructs.
1358
1359 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1360 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1361 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1362 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1363 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1364
1365 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1366 This can be done, e.g. in main, like:
1367
1368    static FILE *InPtr;
1369    int main(void)
1370    {
1371      InPtr = stdin;
1372    }
1373
1374 or by constructors (beware this is gcc specific):
1375
1376    static FILE *InPtr;
1377    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1378    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1379
1380
1381 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1382         -traditional-cpp). Why?
1383
1384 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1385 to do so.  For example constructs of the form:
1386
1387    enum {foo
1388    #define foo foo
1389    }
1390
1391 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1392 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1393 check with #ifdef).
1394
1395
1396 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1397
1398 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1399 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1400 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1401 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1402 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1403 flags).
1404
1405 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1406 using the headers and library functions defined in the standard.
1407
1408
1409 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1410         exist but linking fails nevertheless.
1411
1412 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1413 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1414 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1415 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1416 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1417 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1418 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1419 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1420 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1421 completely.
1422
1423
1424 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1425         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1426         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1427
1428 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1429 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1430 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1431 not found a satisfactory one.
1432
1433
1434 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1435         I get segmentation faults when I run the program.
1436
1437 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1438 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1439 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1440 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1441 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1442
1443
1444 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1445
1446 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1447 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1448 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1449 define it this way and therefore programs must be adopted.
1450
1451
1452 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1453
1454 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1455 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1456 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1457 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1458 themselves.
1459
1460
1461 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1462         <string.h> or <math.h>.
1463
1464 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1465 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1466 ignore the warnings.
1467
1468 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1469 compiles after converting an old program to standard C.
1470
1471
1472 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1473         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1474         execute any binaries.  What went wrong?
1475
1476 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1477 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1478 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1479 from glibc 2.1.
1480
1481 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1482 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1483 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1484 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1485
1486 So what can you do?  Either of the following should work:
1487
1488 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1489   so that the same paths are used.
1490 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1491   2.1.
1492
1493 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1494 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1495 need to provide an absolute path to your binary:
1496
1497         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1498         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1499         <path-to-binary>/binary
1500
1501 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1502 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1503 linker and corresponding libc).
1504
1505 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1506 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1507 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1508
1509 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1510 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1511 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1512 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1513 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1514
1515
1516 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1517         libc5.  What can be done?
1518
1519 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1520 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1521 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1522 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1523 benchmark program for measuring disk access).
1524
1525
1526 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1527         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1528
1529 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1530 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1531 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1532 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1533 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1534 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1535
1536 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1537 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1538 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1539 of the db formats.
1540
1541
1542 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1543         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1544
1545 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1546 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1547 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1548 such function is sigaltstack.
1549
1550 Your program should check at runtime whether the function works, and
1551 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1552 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1553
1554
1555 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1556         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1557
1558 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1559
1560 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1561 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1562 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1563
1564 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1565 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1566 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1567
1568 \f
1569 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1570
1571 4. Miscellaneous
1572
1573 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1574         or higher is required for this script'.  What can I do?
1575
1576 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1577 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1578
1579
1580 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1581         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1582         Nothing seems to work.
1583
1584 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1585 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1586 made and the libc headers have to follow.
1587
1588 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1589 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1590 systems used a different naming convention and so code written to work with
1591 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1592 the future then the libc may need to change again.
1593
1594 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1595 should contain all the necessary support; until then you should use the
1596 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1597 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1598
1599 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1600 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1601 functions are not implemented.
1602
1603
1604 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1605         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1606         from this information.
1607
1608 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1609 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1610 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1611 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1612 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1613 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1614 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1615
1616 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1617 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1618 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1619 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1620 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1621 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1622 worry.
1623
1624 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1625 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1626 reading the POSIX standards.
1627
1628
1629 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1630
1631 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1632 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1633 solved bugs in GNU libc is available at
1634 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1635 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1636 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1637 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1638 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1639
1640 Please note that this is not a complete list.
1641
1642
1643 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1644         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1645
1646 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1647 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1648 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1649 for Sydney we have
1650
1651         Eastern Standard Time   = EST
1652         Eastern Summer Time     = EST
1653
1654 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1655 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1656
1657
1658 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1659         segmentation faults.
1660
1661 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1662 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1663 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1664 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1665 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1666
1667 \f
1668 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1669
1670 Answers were given by:
1671 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1672 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1673 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1674 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1675 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1676 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1677 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1678 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1679 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1680 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1681 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1682 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1683 \f
1684 Local Variables:
1685  mode:outline
1686  outline-regexp:"\\?"
1687   fill-column:76
1688 End: