Updated.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
106         glibc 2.0.x don't work anymore.
107
108 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
109
110 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
111         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
112 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
113 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
114         systems?
115 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
116         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
117         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
118         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
119 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
120         kernel headers.
121 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
122         still complains about redeclarations of types in the kernel
123         headers.
124 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
125 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
126         functions.  Why?
127 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
128         stdin/stdout/stderr. Why?
129 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
130         -traditional-cpp). Why?
131 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
132 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
133         exist but linking fails nevertheless.
134 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
135         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
136         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
137 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
138         I get segmentation faults when I run the program.
139 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
140 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
141 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
142         <string.h> or <math.h>.
143 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
144         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
145         execute any binaries.  What went wrong?
146 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
147         libc5.  What can be done?
148 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
149         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
150
151 4. Miscellaneous
152
153 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
154         or higher is required for this script'.  What can I do?
155 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
156         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
157         Nothing seems to work.
158 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
159         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
160         from this information.
161 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
162 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
163         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
164 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
165         segmentation faults.
166
167 \f
168 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
169
170 1. Compiling glibc
171
172 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
173
174 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
175 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
176 still can be compiled and run on them now.
177
178 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
179 in the future, are:
180
181         *-*-gnu                 GNU Hurd
182         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
183         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
184         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
185         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
186         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
187         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
188         arm-*-none              ARM standalone systems
189         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
190         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
191
192 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
193 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
194 ports to other operating systems are underway, although a few people have
195 expressed interest.
196
197 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
198 really interested in porting it, contact
199
200         <bug-glibc@gnu.org>
201
202
203 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
204
205 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
206 are used to increase portability and speed.
207
208 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
209
210         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
211
212 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
213 a local mirror first.
214
215 You should always try to use the latest official release.  Older versions
216 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
217 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
218 question 1.5; for ARM see question 1.6).
219
220 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
221 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
222 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
223
224                   text    data     bss     dec     hex filename
225 egcs-2.93.10    862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
226 gcc-2.8.1       959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
227
228 Make up your own decision.
229
230
231 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
232         What's wrong?
233
234 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
235 program has the needed functionality.
236
237 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
238 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
239 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
240 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
241 please read question 4.6 first.
242
243
244 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
245
246 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
247 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
248 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
249 features such as NSS.
250
251 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
252 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
253 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
254 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
255
256 Other operating systems may come with system tools that have all the
257 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
258 them.
259
260
261 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
262
263 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
264 of all the other tools, of course).
265
266 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
267 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
268 variables.  There is a temporary patch at:
269
270 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
271
272 Later versions of egcs may fix this problem.
273
274
275 1.6.    Which tools should I use for ARM?
276
277 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
278 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
279 at:
280
281 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
282
283 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
284
285
286 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
287
288 {UD} Yes, there are some more :-).
289
290 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
291   `message catalog' files containing translated versions of system
292   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
293   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
294   updated in patches.)
295
296 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
297   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
298   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
299   vendor versions do not.
300
301   You should not need these tools unless you change the source files.
302
303 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
304   as the primary C library.
305
306 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
307   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
308
309 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
310   as much as 400MB).
311
312 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
313   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
314   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
315   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
316   Hurd systems times are much higher.
317
318   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
319   very slow.
320
321   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
322   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
323   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
324   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
325   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
326
327   If you have some more measurements let me know.
328
329
330 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
331
332 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
333 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
334 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
335 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
336 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
337 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
338 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
339 library.
340
341 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
342 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
343 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
344 headers to use, give configure the --with-headers switch
345 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
346
347 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
348 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
349 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
350
351
352 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
353         wrong?
354
355 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
356 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
357 time.
358
359 The problem is fixed in egcs 1.1.
360
361
362 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
363         find unresolved symbols.  Can this be ok?
364
365 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
366
367 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
368   like __start_* and __stop_*
369
370 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
371
372 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
373
374 Generally, you should make sure you find a real program which produces
375 errors while linking before deciding there is a problem.
376
377
378 1.11.   What are these `add-ons'?
379
380 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
381 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
382 crypt package, see question 2.5).
383
384 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
385 libc source directory and tell the configuration script about them using the
386 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
387 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
388 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
389 comma-separated list of the add-ons to enable:
390
391         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
392
393 for example.
394
395 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
396 files, provide support for additional architectures, and just about anything
397 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
398 must be written to get everything running.
399
400
401 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
402         Should I enable --with-fp?
403
404 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
405 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
406 to execute floating-point instructions.
407
408 People who are interested in squeezing the last drop of performance
409 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
410 far more trouble than it's worth: you then have to compile
411 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
412 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
413
414
415 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
416         in glibc are duplicated in libgcc.
417
418 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
419 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
420 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
421 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
422
423 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
424 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
425 config.cache.
426
427 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
428 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
429 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
430
431
432 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
433         librt?  I don't even use threads.
434
435 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
436 threads internally and has implicit references to the thread library.
437 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
438 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
439 When using GNU ld it works like this:
440
441         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
442
443 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
444 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
445 any other link path.
446
447
448 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
449
450 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
451 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
452 don't advise using it at the moment.
453
454 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
455 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
456 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
457 problem down and report it as compiler failure.
458
459 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
460 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
461 the library names.
462
463 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
464 down the build process and need more disk space.
465
466
467 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
468
469 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
470 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
471 should not install the library at all.
472
473 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
474 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
475 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
476 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
477 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
478 test in the sources.
479
480 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
481 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
482   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
483   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
484   explicit checks have been used so that you can't build with it.
485 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
486   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
487   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
488   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
489   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
490
491
492 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
493
494 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
495 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
496 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
497 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
498 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
499 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
500 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
501 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
502 supports it.
503
504 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
505 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
506 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
507 all future versions.
508
509 \f
510 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
511
512 2. Installation and configuration issues
513
514 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
515
516 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
517 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
518 however, install it alongside your existing libc.
519
520 For Linux there are three major libc versions:
521         libc-4          a.out libc
522         libc-5          original ELF libc
523         libc-6          GNU libc
524
525 You can have any combination of these three installed.  For more information
526 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
527 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
528 will use.
529
530
531 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
532         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
533
534 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
535 directory and install all files relative to this.  The default is
536 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
537 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
538 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
539 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
540 details.
541
542 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
543 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
544 /lib because this directory is required to be located on the same disk
545 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
546 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
547 will be done automatically.
548
549 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
550 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
551 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
552 file for details).  It should contain:
553
554 slibdir=/lib
555 sysconfdir=/etc
556
557 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
558 second line the directory for system configuration files.
559
560
561 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
562
563 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
564 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
565 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
566 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
567
568 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
569
570 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
571   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
572   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
573   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
574   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
575   old libc.)
576
577 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
578   different C library major version.  For shared libraries this is not a
579   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
580   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
581   information.  You have to evacuate all the static libraries in
582   /usr/lib to a safe location.
583
584 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
585 long-time Linux users will remember.
586
587
588 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
589         GNU C Library?
590
591 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
592 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
593
594 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
595 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
596 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
597 do, please report them as bugs.
598
599 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
600 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
601 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
602 question 3.8 for details.
603
604
605 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
606         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
607         libc anymore?
608
609 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
610 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
611 functions together with glibc.
612
613 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
614 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
615 US should get the code from ftp.funet.fi [128.214.248.6] in the directory
616 pub/gnu/funet, or another archive site outside the USA.  The README explains
617 how to install the sources.
618
619 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
620 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
621 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
622 US.
623
624
625 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
626         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
627
628 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
629 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
630 dynamic linker, which does not work with glibc.
631
632 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
633     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
634
635 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
636 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
637     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
638
639 to the gcc command line.
640
641 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
642 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
643
644         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
645
646 In this file you have to change a few things:
647
648 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
649
650 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
651
652 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
653
654 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
655 installed at /usr:
656
657 -----------------------------------------------------------------------
658 *asm:
659 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
660
661 *asm_final:
662 %|
663
664 *cpp:
665 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
666
667 *cc1:
668 %{profile:-p}
669
670 *cc1plus:
671
672
673 *endfile:
674 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
675
676 *link:
677 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
678
679 *lib:
680 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
681
682 *libgcc:
683 -lgcc
684
685 *startfile:
686 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
687
688 *switches_need_spaces:
689
690
691 *signed_char:
692 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
693
694 *predefines:
695 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
696
697 *cross_compile:
698 0
699
700 *multilib:
701 . ;
702
703 -----------------------------------------------------------------------
704
705 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
706 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
707 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
708 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
709 exactly what to use.
710
711 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
712 provide the correct specs.
713
714
715 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
716         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
717         linking on my Linux system I get error messages.  How is
718         this supposed to work?
719
720 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
721 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
722 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
723 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
724
725 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
726
727
728 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
729         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
730         version of glibc installed.  What's wrong?
731
732 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
733 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
734 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
735 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
736 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
737 unless special steps are taken to prevent them.
738
739 When you link your program, it resolves its references to the exception
740 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
741 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
742 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
743 symbol errors.  The symbols in question are named things like
744 `__register_frame_info'.
745
746 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
747 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
748 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
749
750 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
751 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
752 libraries from doing it.
753
754 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
755 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
756 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
757 (see question 1.2).
758
759
760 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
761         glibc 2.x?
762
763 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
764 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
765 instead.
766
767
768 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
769         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
770
771 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
772 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
773 compatible.
774
775 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
776 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
777 includes the use of symbols for the message number and the automatic
778 generation of header files which contain the needed #defines to map the
779 symbols to integers.
780
781 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
782 files to the XPG4 form:
783
784 -----------------------------------------------------------------------
785 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
786 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
787 #
788 /^\$ #/ {
789   h
790   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
791   x
792   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
793 }
794
795 /^# / {
796   s/^# \(.*\)/\1/
797   G
798   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
799 }
800 -----------------------------------------------------------------------
801
802
803 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
804         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
805
806 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
807 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
808 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
809 set up the French Canadian locale, simply issue the command
810
811     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
812
813 Please see localedata/README in the source tree for further details.
814
815
816 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
817         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
818
819 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
820 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
821 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
822 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
823 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
824 package; available at
825
826     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
827
828
829 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
830         continues using NIS.
831
832 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
833 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
834 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
835 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
836
837     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
838
839
840 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
841         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
842
843 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
844 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
845 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
846 know about other versions.
847
848
849 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
850
851 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
852 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
853 file is usually the culprit.
854
855
856 2.16.   How do I create the databases for NSS?
857
858 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
859 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
860 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
861 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
862 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
863 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
864 and netgroup are implemented.
865
866
867 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
868         into my Linux source tree.  Is that wrong?
869
870 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
871 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
872 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
873 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
874 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
875 /usr/include/linux should remain as they were.
876
877
878 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
879         `who', show incorrect information about the (number of)
880         users on my system.  Why?
881
882 {MK} See question 3.2.
883
884
885 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
886         errors about undefined symbols.  What went wrong?
887
888 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
889 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
890 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
891 often accidentally used libc global variables -- something that should not
892 happen.
893
894 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
895 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
896 symbol versioning.
897
898
899 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
900         I get
901           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
902           object, consider re-linking
903         Why?  What should I do?
904
905 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
906 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
907 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
908 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
909 breaking programs that refer to them directly.
910
911 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
912 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
913 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
914 rewrite that part of the application.
915
916 In some situations (especially when testing a new library release) it might
917 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
918 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
919
920
921 2.21.   What do I need for C++ development?
922
923 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
924 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
925 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
926 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
927 as:
928         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
929
930 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
931 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
932 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
933 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
934 in version 2.1.
935
936 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
937 be different existing programs will continue to work.
938
939
940 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
941         which is not acceptable for me.  What can I do?
942
943 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
944 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
945 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
946 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
947 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
948 handled transparently by the GNU C library.
949
950 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
951 can create a static binary that will use only the services dns and files
952 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
953 all these services. For example:
954
955   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
956     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
957
958 The problem with this approach is that you've got to link every static
959 program that uses NSS routines with all those libraries.
960
961 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
962 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
963 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
964 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
965
966
967 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
968         errors whenever I try to link any program.
969
970 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
971 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
972 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
973 expects to be linked with glibc, so the link fails.
974
975 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
976 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
977 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
978 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
979
980 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
981 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
982 detect these situations.  If the script reports problems, something is
983 really screwed up.
984
985
986 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
987
988 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
989 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
990 kernel are too buggy when it comes to using threads.
991
992 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
993
994 Note that I have at this point no information about any other platform.
995
996
997 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
998
999 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1000 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1001 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1002 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1003 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1004 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1005 itself is the size of fd_set which is used by select.
1006
1007 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
1008 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
1009 functionality is needed the `poll' function is used.
1010
1011 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1012 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
1013 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
1014 don't need to change anything at all.
1015
1016 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1017 allowed to have open at any time using
1018
1019         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1020
1021 This will work even if the kernel limits change.
1022
1023
1024 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1025         /etc/group as I have with libc5 ?
1026
1027 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1028 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1029 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1030 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1031 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1032 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1033 follows:
1034
1035 passwd: compat
1036 group:  compat
1037 shadow: compat
1038
1039 passwd_compat: nis
1040 group_compat: nis
1041 shadow_compat: nis
1042
1043
1044 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1045         2.1?
1046
1047 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1048 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1049
1050 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1051 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1052 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1053 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1054 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1055 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1056
1057 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1058 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1059 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1060 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1061 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1062 compatibility library that people will be able to link in if they want
1063 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1064 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1065
1066 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1067 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1068 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1069 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1070         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
1071 but please keep in mind that it is experimental.
1072
1073
1074 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1075
1076 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1077 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1078 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1079 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1080 solutions:
1081
1082 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1083   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1084
1085 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1086   with glibc 2.1.
1087
1088
1089 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1090         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1091
1092 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1093
1094   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1095                    from ...
1096   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1097   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1098   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1099   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1100
1101 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1102 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1103 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1104 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1105 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1106 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1107
1108
1109 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1110         glibc 2.0.x don't work anymore.
1111
1112 {AJ} See question 2.27.
1113
1114 \f
1115 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1116
1117 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1118
1119 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1120         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1121
1122 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1123 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1124 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1125 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1126 incompatibilities:
1127
1128 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1129   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1130   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1131   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1132   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1133   any C library header files are included.  This difference normally
1134   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1135   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1136   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1137   problem go away.
1138
1139   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1140   sources.
1141
1142 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1143   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1144   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1145   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1146   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1147   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1148   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1149   instead of the cryptic magic numbers.
1150
1151 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1152   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1153   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1154   you should use them for the second argument to swapon().
1155
1156 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1157   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1158   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1159   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1160   in turn, means that you really need to include the header files that
1161   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1162   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1163   symbol "errno".
1164
1165 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1166   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1167   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1168   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1169   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1170   the header-file declaring their interface and the system call name.
1171
1172        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1173        -------------    -------------   ----------------------
1174        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1175        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1176
1177 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1178   The library does not provide this function, but instead provides
1179   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1180   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1181   lpd is known to be working).
1182
1183 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1184   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1185   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1186   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1187   command line.
1188
1189 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1190   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1191   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1192   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1193   See question 3.7 for details.
1194
1195
1196 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1197
1198 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1199 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1200 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1201 some fields have different positions.  The files written by functions from
1202 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1203 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1204 having no means to support the new techniques later.
1205
1206 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1207 look at the file `login/README.utmpd'.
1208
1209
1210 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1211         systems?
1212
1213 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1214 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1215 defined).
1216
1217 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1218 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1219 (see question 4.3).
1220
1221
1222 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1223         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1224         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1225         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1226
1227 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1228 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1229 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1230 new type.
1231
1232
1233 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1234         kernel headers.
1235
1236 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1237 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1238 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1239 structures.
1240
1241 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1242 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1243 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1244 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1245 the changes.
1246
1247 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1248 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1249 of type conflicts.
1250
1251
1252 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1253         still complains about redeclarations of types in the kernel
1254         headers.
1255
1256 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1257 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1258 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1259 prominent example is `struct fd_set'.
1260
1261 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1262 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1263
1264
1265 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1266
1267 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1268 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1269 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1270 programming with signals easier.
1271
1272 There are three differences:
1273
1274 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1275   affect the system call; System V signals cause the system call to
1276   fail and set errno to EINTR.
1277
1278 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1279   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1280
1281 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1282   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1283   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1284   by other signals.
1285
1286 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1287 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1288 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1289 associated with one-shot signal handlers.
1290
1291 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1292 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1293 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1294
1295 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1296 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1297 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1298
1299 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1300 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1301 siginterrupt().
1302
1303
1304 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1305         functions.  Why?
1306
1307 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1308 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1309 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1310 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1311
1312 The optimized string functions are only used when compiling with
1313 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1314 macros:
1315
1316 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1317 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1318   increase code size dramatically).
1319
1320 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1321 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1322 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1323 define __NO_STRING_INLINES.
1324
1325 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1326 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1327 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1328 this situation.
1329
1330 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1331
1332         cp = strcpy (foo, "lkj");
1333
1334 one can write
1335
1336         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1337
1338 This disables the optimization for that specific call.
1339
1340
1341 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1342         stdin/stdout/stderr. Why?
1343
1344 {RM,AJ} Constructs like:
1345 static FILE *InPtr = stdin;
1346
1347 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1348 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1349 not allow above constructs.
1350
1351 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1352 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1353 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1354 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1355 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1356
1357 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1358 This can be done, e.g. in main, like:
1359
1360 static FILE *InPtr;
1361 int main(void)
1362 {
1363   InPtr = stdin;
1364 }
1365
1366 or by constructors (beware this is gcc specific):
1367
1368 static FILE *InPtr;
1369 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1370 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1371
1372
1373 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1374         -traditional-cpp). Why?
1375
1376 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1377 to do so.  For example constructs of the form:
1378
1379 enum {foo
1380 #define foo foo
1381 }
1382
1383 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1384 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1385 check with #ifdef).
1386
1387
1388 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1389
1390 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1391 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1392 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1393 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1394 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1395 flags).
1396
1397 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1398 using the headers and library functions defined in the standard.
1399
1400
1401 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1402         exist but linking fails nevertheless.
1403
1404 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1405 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1406 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1407 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1408 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1409 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1410 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1411 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1412 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1413 completely.
1414
1415
1416 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1417         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1418         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1419
1420 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1421 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1422 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1423 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1424
1425 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1426 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1427 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1428 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1429 any more problems with db-2.
1430
1431
1432 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1433         I get segmentation faults when I run the program.
1434
1435 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1436 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1437 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1438 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1439 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1440
1441
1442 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1443
1444 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1445 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1446 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1447 define it this way and therefore programs must be adopted.
1448
1449
1450 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1451
1452 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1453 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1454 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1455 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1456 themselves.
1457
1458
1459 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1460         <string.h> or <math.h>.
1461
1462 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1463 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1464 ignore the warnings.
1465
1466 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1467 compiles after converting an old program to standard C.
1468
1469
1470 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1471         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1472         execute any binaries.  What went wrong?
1473
1474 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1475 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1476 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1477 from glibc 2.1.
1478
1479 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1480 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1481 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1482 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1483
1484 So what can you do?  Either of the following should work:
1485
1486 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1487   so that the same paths are used.
1488 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1489   2.1.
1490
1491 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1492 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1493 need to provide an absolute path to your binary:
1494
1495         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1496         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1497         <path-to-binary>/binary
1498
1499 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1500 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1501 linker and corresponding libc).
1502
1503 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1504 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1505 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1506
1507 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1508 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1509 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1510 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1511 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1512
1513
1514 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1515         libc5.  What can be done?
1516
1517 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1518 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1519 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1520 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1521 benchmark program for measuring disk access).
1522
1523
1524 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1525         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1526
1527 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1528 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1529 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1530 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1531 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1532 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1533
1534 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1535 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1536 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1537 of the db formats.
1538
1539 \f
1540 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1541
1542 4. Miscellaneous
1543
1544 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1545         or higher is required for this script'.  What can I do?
1546
1547 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1548 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1549
1550
1551 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1552         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1553         Nothing seems to work.
1554
1555 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1556 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1557 made and the libc headers have to follow.
1558
1559 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1560 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1561 systems used a different naming convention and so code written to work with
1562 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1563 the future then the libc may need to change again.
1564
1565 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1566 should contain all the necessary support; until then you should use the
1567 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1568 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1569
1570 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1571 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1572 functions are not implemented.
1573
1574
1575 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1576         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1577         from this information.
1578
1579 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1580 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1581 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1582 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1583 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1584 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1585 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1586
1587 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1588 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1589 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1590 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1591 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1592 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1593 worry.
1594
1595 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1596 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1597 reading the POSIX standards.
1598
1599
1600 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1601
1602 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1603 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1604 solved bugs in GNU libc is available at
1605 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1606 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1607 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1608 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1609 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1610
1611 Please note that this is not a complete list.
1612
1613
1614 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1615         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1616
1617 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1618 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1619 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1620 for Sydney we have
1621
1622         Eastern Standard Time   = EST
1623         Eastern Summer Time     = EST
1624
1625 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1626 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1627
1628
1629 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1630         segmentation faults.
1631
1632 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1633 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1634 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1635 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1636 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1637
1638 \f
1639 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1640
1641 Answers were given by:
1642 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1643 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1644 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1645 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1646 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1647 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1648 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1649 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1650 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1651 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1652 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1653 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1654 \f
1655 Local Variables:
1656  mode:outline
1657  outline-regexp:"\\?"
1658   fill-column:76
1659 End: