Add test case for FNM_PERIOD handling with FNM_EXTMATCH.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50
51 2. Installation and configuration issues
52
53 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
54 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
55         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
56 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
57 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
58         GNU C Library?
59 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
60         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
61         libc anymore?
62 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
63         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
64 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
65         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
66         linking on my Linux system I get error messages.  How is
67         this supposed to work?
68 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
69         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
70         version of glibc installed.  What's wrong?
71 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
72         glibc 2.x?
73 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
74         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
75 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
76         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
77 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
78         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
79 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
80         continues using NIS.
81 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
82         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
83 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
84 2.16.   How do I create the databases for NSS?
85 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
86         into my Linux source tree.  Is that wrong?
87 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
88         `who', show incorrect information about the (number of)
89         users on my system.  Why?
90 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
91         errors about undefined symbols.  What went wrong?
92 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
93         I get
94           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
95           object, consider re-linking
96         Why?  What should I do?
97 2.21.   What do I need for C++ development?
98 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
99         which is not acceptable for me.  What can I do?
100 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
101         errors whenever I try to link any program.
102 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
103 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
104 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
105         /etc/group as I have with libc5 ?
106 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
107         2.1?
108 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
109 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
110         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
111 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
112         glibc 2.0.x don't work anymore.
113 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
114         in /etc/nsswitch.conf?
115 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
116 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
117 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
118 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
119
120 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
121
122 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
123         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
124 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
125 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
126         systems?
127 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
128         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
129         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
130         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
131 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
132         kernel headers.
133 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
134         still complains about redeclarations of types in the kernel
135         headers.
136 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
137 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
138         functions.  Why?
139 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
140         stdin/stdout/stderr. Why?
141 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
142         -traditional-cpp). Why?
143 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
144 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
145         exist but linking fails nevertheless.
146 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
147         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
148         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
149 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
150         I get segmentation faults when I run the program.
151 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
152 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
153 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
154         <string.h> or <math.h>.
155 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
156         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
157         execute any binaries.  What went wrong?
158 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
159         libc5.  What can be done?
160 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
161         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
162 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
163         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
164 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
165         from setmntent().  Is this a glibc bug?
166
167 4. Miscellaneous
168
169 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
170         or higher is required for this script'.  What can I do?
171 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
172         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
173         Nothing seems to work.
174 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
175         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
176         from this information.
177 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
178 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
179         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
180 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
181         segmentation faults.
182 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
183 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
184 what I expect.
185 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
186
187 \f
188 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
189
190 1. Compiling glibc
191
192 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
193
194 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
195 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
196 still can be compiled and run on them now.
197
198 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
199 in the future, are:
200
201         *-*-gnu                 GNU Hurd
202         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
203         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
204         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
205         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
206         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
207         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
208         arm-*-none              ARM standalone systems
209         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
210         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
211         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
212         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
213         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
214
215 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
216 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
217 ports to other operating systems are underway, although a few people have
218 expressed interest.
219
220 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
221 really interested in porting it, contact
222
223         <bug-glibc@gnu.org>
224
225
226 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
227
228 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
229 are used to increase portability and speed.
230
231 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
232
233         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
234
235 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
236 a local mirror first.
237
238 You should always try to use the latest official release.  Older versions
239 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
240 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
241 question 1.5; for ARM see question 1.6; for MIPS see question 1.20).
242
243 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
244 problems in the complex float support.
245
246
247 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
248         What's wrong?
249
250 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
251 program has the needed functionality.
252
253 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
254 bugs and/or are missing features.
255
256
257 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
258
259 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
260 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
261 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
262 features such as NSS.
263
264 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
265 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
266 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
267
268 Other operating systems may come with system tools that have all the
269 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
270 them.
271
272
273 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
274
275 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
276 of all the other tools, of course).  See also question 2.8.
277
278
279 1.6.    Which tools should I use for ARM?
280
281 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
282 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
283 at:
284
285 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
286
287 Binutils 2.10.1 or later is also required.
288
289
290 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
291
292 {UD} Yes, there are some more :-).
293
294 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
295   `message catalog' files containing translated versions of system
296   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
297   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
298   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
299   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
300   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
301
302 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
303   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
304   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
305   vendor versions do not.
306
307   You should not need these tools unless you change the source files.
308
309 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
310   as the primary C library.
311
312 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
313   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
314
315 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
316
317 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
318   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
319   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
320   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
321   For Hurd systems times are much higher.
322
323   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
324   very slow.
325
326   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
327   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
328   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
329   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
330   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
331
332   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
333   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
334
335   If you have some more measurements let me know.
336
337
338 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
339
340 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
341 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
342 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
343 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
344 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
345 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
346 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
347 library.
348
349 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
350 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
351 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
352 headers to use, give configure the --with-headers switch
353 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
354
355 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
356 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
357 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
358
359
360 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
361         wrong?
362
363 {} Removed.  Does not apply anymore.
364
365
366 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
367         find unresolved symbols.  Can this be ok?
368
369 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
370
371 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
372   like __start_* and __stop_*
373
374 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
375
376 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
377
378 Generally, you should make sure you find a real program which produces
379 errors while linking before deciding there is a problem.
380
381
382 1.11.   What are these `add-ons'?
383
384 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
385 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
386 linuxthreads package.
387
388 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
389 libc source directory and tell the configuration script about them using the
390 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
391 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
392 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
393 comma-separated list of the add-ons to enable:
394
395         configure --enable-add-ons=linuxthreads
396
397 for example.
398
399 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
400 files, provide support for additional architectures, and just about anything
401 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
402 must be written to get everything running.
403
404 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
405 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
406 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
407 work with the corresponding libc.
408
409 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
410 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
411 localedata are therefore not anymore add-ons.
412
413
414 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
415         Should I enable --with-fp?
416
417 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
418 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
419 to execute floating-point instructions.
420
421 People who are interested in squeezing the last drop of performance
422 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
423 far more trouble than it's worth: you then have to compile
424 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
425 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
426
427
428 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
429         in glibc are duplicated in libgcc.
430
431 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
432 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
433 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
434 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
435
436 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
437 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
438 config.cache.
439
440 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
441 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
442 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
443
444
445 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
446         librt?  I don't even use threads.
447
448 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
449 threads internally and has implicit references to the thread library.
450 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
451 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
452 When using GNU ld it works like this:
453
454         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
455
456 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
457 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
458 any other link path.
459
460
461 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
462
463 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
464 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
465 don't advise using it at the moment.
466
467 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
468 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
469 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
470 problem down and report it as compiler failure.
471
472 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
473 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
474 the library names.
475
476 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
477 down the build process and need more disk space.
478
479
480 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
481
482 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
483 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
484 should not install the library at all.
485
486 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
487 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
488 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
489 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
490 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
491 test in the sources.
492
493 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
494 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
495   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
496   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
497   explicit checks have been used so that you can't build with it.
498 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
499   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
500   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
501   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
502   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
503 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
504   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
505
506
507 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
508
509 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
510 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
511 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
512 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
513 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
514 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
515 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
516 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
517 supports it.
518
519 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
520 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
521 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
522 all future versions.
523
524
525 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
526         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
527         Instruction".
528
529 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
530 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
531 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
532
533         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
534
535 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
536 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
537
538 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
539 model will also fail if the above  methods are not used.
540
541
542 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
543         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
544
545 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
546 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
547
548 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
549 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
550 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
551 which happens if you remove the file.
552
553 You might encounter this bug also in other situations where make scans
554 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
555 newer.
556
557
558 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
559
560 {AJ} You should use the current development version of gcc 2.97 from CVS.
561 gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
562
563 You need also recent binutils, anything before and including 2.10 will not
564 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.10.0.33 from HJ Lu or the
565 current development version of binutils from CVS.
566
567 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
568 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
569 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
570
571 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
572
573 \f
574 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
575
576 2. Installation and configuration issues
577
578 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
579
580 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
581 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
582 however, install it alongside your existing libc.
583
584 For Linux there are three major libc versions:
585         libc-4          a.out libc
586         libc-5          original ELF libc
587         libc-6          GNU libc
588
589 You can have any combination of these three installed.  For more information
590 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
591 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
592 will use.
593
594
595 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
596         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
597
598 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
599 directory and install all files relative to this.  The default is
600 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
601 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
602 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
603 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
604 details.
605
606 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
607 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
608 /lib because this directory is required to be located on the same disk
609 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
610 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
611 will be done automatically.
612
613 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
614 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
615 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
616 file for details).  It should contain:
617
618 slibdir=/lib
619 sysconfdir=/etc
620
621 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
622 second line the directory for system configuration files.
623
624
625 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
626
627 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
628 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
629 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
630 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
631
632 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
633
634 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
635   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
636   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
637   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
638   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
639   old libc.)
640
641 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
642   different C library major version.  For shared libraries this is not a
643   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
644   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
645   information.  You have to evacuate all the static libraries in
646   /usr/lib to a safe location.
647
648 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
649 long-time Linux users will remember.
650
651
652 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
653         GNU C Library?
654
655 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
656 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
657
658 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
659 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
660 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
661 do, please report them as bugs.
662
663 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
664 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
665 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
666 question 3.8 for details.
667
668
669 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
670         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
671         libc anymore?
672
673 {} Removed.  Does not apply anymore.
674
675
676 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
677         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
678
679 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
680 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
681 dynamic linker, which does not work with glibc.
682
683 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
684     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
685
686 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
687 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
688     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
689
690 to the gcc command line.
691
692 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
693 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
694
695         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
696
697 In this file you have to change a few things:
698
699 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
700
701 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
702
703 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
704
705 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
706 installed at /usr:
707
708 -----------------------------------------------------------------------
709 *asm:
710 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
711
712 *asm_final:
713 %|
714
715 *cpp:
716 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
717
718 *cc1:
719 %{profile:-p}
720
721 *cc1plus:
722
723
724 *endfile:
725 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
726
727 *link:
728 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
729
730 *lib:
731 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
732
733 *libgcc:
734 -lgcc
735
736 *startfile:
737 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
738
739 *switches_need_spaces:
740
741
742 *signed_char:
743 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
744
745 *predefines:
746 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
747
748 *cross_compile:
749 0
750
751 *multilib:
752 . ;
753
754 -----------------------------------------------------------------------
755
756 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
757 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
758 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
759 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
760 exactly what to use.
761
762 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
763 provide the correct specs.
764
765
766 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
767         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
768         linking on my Linux system I get error messages.  How is
769         this supposed to work?
770
771 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
772 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
773 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
774 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
775
776 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
777
778
779 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
780         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
781         version of glibc installed.  What's wrong?
782
783 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
784 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
785 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
786 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
787 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
788 unless special steps are taken to prevent them.
789
790 When you link your program, it resolves its references to the exception
791 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
792 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
793 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
794 symbol errors.  The symbols in question are named things like
795 `__register_frame_info'.
796
797 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
798 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
799 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
800
801 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
802 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
803 libraries from doing it.
804
805 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
806 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
807 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
808 (see question 1.2).
809
810 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
811 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
812 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
813 handling is implemented using an older method; the people making the
814 distributions are a little ahead of their time.
815
816 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
817 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
818 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
819 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
820 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
821 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
822 missing.
823
824 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
825 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
826 you got with your distribution.
827
828
829 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
830         glibc 2.x?
831
832 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
833 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
834
835
836 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
837         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
838
839 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
840 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
841 compatible.
842
843 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
844 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
845 includes the use of symbols for the message number and the automatic
846 generation of header files which contain the needed #defines to map the
847 symbols to integers.
848
849 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
850 files to the XPG4 form:
851
852 -----------------------------------------------------------------------
853 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
854 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
855 #
856 /^\$ #/ {
857   h
858   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
859   x
860   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
861 }
862
863 /^# / {
864   s/^# \(.*\)/\1/
865   G
866   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
867 }
868 -----------------------------------------------------------------------
869
870
871 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
872         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
873
874 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
875 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
876 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
877 set up the French Canadian locale, simply issue the command
878
879     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
880
881 Please see localedata/README in the source tree for further details.
882
883
884 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
885         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
886
887 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
888 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
889 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
890 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
891 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
892 package; available at
893
894     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
895
896
897 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
898         continues using NIS.
899
900 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
901 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
902 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
903 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
904
905     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
906
907
908 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
909         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
910
911 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
912 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
913 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
914 know about other versions.
915
916
917 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
918
919 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
920 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
921 file is usually the culprit.
922
923
924 2.16.   How do I create the databases for NSS?
925
926 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
927 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
928 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
929 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
930 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
931 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
932 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
933
934
935 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
936         into my Linux source tree.  Is that wrong?
937
938 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
939 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
940 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
941 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
942 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
943 /usr/include/linux should remain as they were.
944
945
946 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
947         `who', show incorrect information about the (number of)
948         users on my system.  Why?
949
950 {MK} See question 3.2.
951
952
953 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
954         errors about undefined symbols.  What went wrong?
955
956 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
957 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
958 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
959 often accidentally used libc global variables -- something that should not
960 happen.
961
962 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
963 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
964 symbol versioning.
965
966
967 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
968         I get
969           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
970           object, consider re-linking
971         Why?  What should I do?
972
973 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
974 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
975 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
976 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
977 breaking programs that refer to them directly.
978
979 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
980 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
981 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
982 rewrite that part of the application.
983
984 In some situations (especially when testing a new library release) it might
985 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
986 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
987
988
989 2.21.   What do I need for C++ development?
990
991 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
992 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
993 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
994 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
995 as:
996         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
997
998 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
999 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1000 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1001 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1002 in version 2.1.
1003
1004 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1005 be different existing programs will continue to work.
1006
1007
1008 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1009         which is not acceptable for me.  What can I do?
1010
1011 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1012 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1013 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1014 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1015 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1016 handled transparently by the GNU C library.
1017
1018 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1019 can create a static binary that will use only the services dns and files
1020 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1021 all these services. For example:
1022
1023   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1024     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1025
1026 The problem with this approach is that you've got to link every static
1027 program that uses NSS routines with all those libraries.
1028
1029 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1030 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1031 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1032 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1033
1034
1035 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1036         errors whenever I try to link any program.
1037
1038 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1039 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1040 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1041 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1042
1043 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1044 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1045 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1046 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1047
1048 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1049 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1050 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1051 really screwed up.
1052
1053
1054 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1055
1056 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1057 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1058 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1059
1060 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1061
1062 Note that I have at this point no information about any other platform.
1063
1064
1065 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1066
1067 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1068 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1069 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1070 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1071 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1072 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1073 itself is the size of fd_set which is used by select.
1074
1075 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1076 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1077 functionality is needed the `poll' function is used.
1078
1079 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1080 to recompile the C library.
1081
1082 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1083 allowed to have open at any time using
1084
1085         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1086
1087 This will work even if the kernel limits change.
1088
1089
1090 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1091         /etc/group as I have with libc5 ?
1092
1093 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1094 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1095 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1096 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1097 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1098 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1099 follows:
1100
1101 passwd: compat
1102 group:  compat
1103 shadow: compat
1104
1105 passwd_compat: nis
1106 group_compat: nis
1107 shadow_compat: nis
1108
1109
1110 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1111         2.1?
1112
1113 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1114 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1115
1116 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1117 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1118 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1119 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1120 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1121 2.1, you might need to recompile your libraries.
1122
1123 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1124 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1125 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1126 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1127 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1128 compatibility library that people will be able to link in if they want
1129 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1130 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1131
1132 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1133 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1134 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1135 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1136         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1137 but please keep in mind that it is experimental.
1138
1139
1140 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1141
1142 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1143 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1144 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1145 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1146 solutions:
1147
1148 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1149   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1150
1151 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1152   with glibc 2.1.
1153
1154
1155 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1156         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1157
1158 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1159
1160   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1161                    from ...
1162   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1163   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1164   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1165   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1166
1167 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1168 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1169 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1170 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1171 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1172 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1173
1174
1175 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1176         glibc 2.0.x don't work anymore.
1177
1178 {AJ} See question 2.27.
1179
1180
1181 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1182         in /etc/nsswitch.conf?
1183
1184 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1185 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1186 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1187 Berkeley DB was the NSS db module.
1188
1189 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1190 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1191 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1192 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1193 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1194 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1195 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1196 the NSS module.
1197
1198 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1199 reflected in glibc.
1200
1201 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1202 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1203 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1204
1205 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1206 library being available.
1207
1208
1209 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1210
1211 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1212 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1213 be needed after upgrading:
1214 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1215   If it has been in use, it should be switched off.
1216 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1217   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1218 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1219 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1220   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1221   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1222 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1223   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1224   anymore.
1225 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1226   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1227   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1228
1229 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1230 and gives more details for some topics.
1231
1232
1233 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1234
1235 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1236 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1237 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1238 repository.
1239
1240
1241 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1242
1243 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1244 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1245 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1246 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1247
1248
1249 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1250
1251 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.2.1 instead.
1252 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1253 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.2.1 contains a corresponding patch.
1254
1255 \f
1256 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1257
1258 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1259
1260 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1261         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1262
1263 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1264 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1265 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1266 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1267 incompatibilities:
1268
1269 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1270   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1271   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1272   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1273   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1274   any C library header files are included.  This difference normally
1275   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1276   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1277   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1278   problem go away.
1279
1280   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1281   sources.
1282
1283 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1284   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1285   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1286   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1287   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1288   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1289   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1290   instead of the cryptic magic numbers.
1291
1292 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1293   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1294   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1295   you should use them for the second argument to swapon().
1296
1297 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1298   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1299   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1300   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1301   in turn, means that you really need to include the header files that
1302   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1303   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1304   symbol "errno".
1305
1306 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1307   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1308   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1309   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1310   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1311   the header-file declaring their interface and the system call name.
1312
1313        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1314        -------------    -------------   ----------------------
1315        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1316        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1317
1318 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1319   The library does not provide this function, but instead provides
1320   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1321   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1322   lpd is known to be working).
1323
1324 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1325   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1326   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1327   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1328   command line.
1329
1330 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1331   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1332   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1333   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1334   See question 3.7 for details.
1335
1336
1337 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1338
1339 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1340 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1341 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1342 some fields have different positions.  The files written by functions from
1343 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1344 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1345 having no means to support the new techniques later.
1346
1347
1348 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1349         systems?
1350
1351 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1352 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1353 defined).
1354
1355 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1356 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1357 (see question 4.3).
1358
1359
1360 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1361         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1362         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1363         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1364
1365 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1366 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1367 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1368 new type.
1369
1370
1371 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1372         kernel headers.
1373
1374 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1375 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1376 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1377 structures.
1378
1379 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1380 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1381 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1382 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1383 the changes.
1384
1385 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1386 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1387 of type conflicts.
1388
1389
1390 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1391         still complains about redeclarations of types in the kernel
1392         headers.
1393
1394 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1395 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1396 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1397 prominent example is `struct fd_set'.
1398
1399 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1400 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1401
1402
1403 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1404
1405 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1406 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1407 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1408 programming with signals easier.
1409
1410 There are three differences:
1411
1412 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1413   affect the system call; System V signals cause the system call to
1414   fail and set errno to EINTR.
1415
1416 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1417   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1418
1419 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1420   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1421   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1422   by other signals.
1423
1424 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1425 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1426 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1427 associated with one-shot signal handlers.
1428
1429 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1430 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1431 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1432
1433 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1434 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1435 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1436
1437 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1438 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1439 siginterrupt().
1440
1441
1442 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1443         functions.  Why?
1444
1445 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1446 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1447 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1448 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1449
1450 The optimized string functions are only used when compiling with
1451 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1452 macros:
1453
1454 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1455 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1456   increase code size dramatically).
1457
1458 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1459 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1460 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1461 define __NO_STRING_INLINES.
1462
1463 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1464 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1465 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1466 this situation.
1467
1468 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1469
1470         cp = strcpy (foo, "lkj");
1471
1472 one can write
1473
1474         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1475
1476 This disables the optimization for that specific call.
1477
1478
1479 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1480         stdin/stdout/stderr. Why?
1481
1482 {RM,AJ} Constructs like:
1483    static FILE *InPtr = stdin;
1484
1485 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1486 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1487 not allow above constructs.
1488
1489 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1490 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1491 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1492 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1493 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1494
1495 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1496 This can be done, e.g. in main, like:
1497
1498    static FILE *InPtr;
1499    int main(void)
1500    {
1501      InPtr = stdin;
1502    }
1503
1504 or by constructors (beware this is gcc specific):
1505
1506    static FILE *InPtr;
1507    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1508    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1509
1510
1511 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1512         -traditional-cpp). Why?
1513
1514 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1515 to do so.  For example constructs of the form:
1516
1517    enum {foo
1518    #define foo foo
1519    }
1520
1521 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1522 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1523 check with #ifdef).
1524
1525
1526 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1527
1528 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1529 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1530 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1531 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1532 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1533 flags).
1534
1535 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1536 using the headers and library functions defined in the standard.
1537
1538
1539 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1540         exist but linking fails nevertheless.
1541
1542 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1543 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1544 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1545 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1546 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1547 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1548 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1549 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1550 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1551 completely.
1552
1553
1554 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1555         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1556         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1557
1558 {} Removed.  Does not apply anymore.
1559
1560
1561 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1562         I get segmentation faults when I run the program.
1563
1564 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1565 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1566 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1567 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1568 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1569
1570
1571 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1572
1573 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1574 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1575 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1576 define it this way and therefore programs must be adopted.
1577
1578
1579 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1580
1581 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1582 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1583 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1584 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1585 themselves.
1586
1587
1588 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1589         <string.h> or <math.h>.
1590
1591 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1592 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1593 ignore the warnings.
1594
1595 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1596 compiles after converting an old program to standard C.
1597
1598
1599 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1600         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1601         execute any binaries.  What went wrong?
1602
1603 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1604 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1605 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1606 from glibc 2.1.
1607
1608 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1609 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1610 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1611 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1612
1613 So what can you do?  Either of the following should work:
1614
1615 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1616   so that the same paths are used.
1617 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1618   2.1.
1619
1620 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1621 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1622 need to provide an absolute path to your binary:
1623
1624         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1625         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1626         <path-to-binary>/binary
1627
1628 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1629 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1630 linker and corresponding libc).
1631
1632 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1633 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1634 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1635
1636 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1637 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1638 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1639 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1640 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1641
1642
1643 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1644         libc5.  What can be done?
1645
1646 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1647 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1648 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1649 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1650 benchmark program for measuring disk access).
1651
1652
1653 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1654         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1655
1656 {} Removed.  Does not apply anymore.
1657
1658
1659 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1660         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1661
1662 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1663 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1664 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1665 such function is sigaltstack.
1666
1667 Your program should check at runtime whether the function works, and
1668 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1669 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1670
1671
1672 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1673         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1674
1675 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1676
1677 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1678 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1679 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1680
1681 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1682 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1683 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1684
1685 \f
1686 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1687
1688 4. Miscellaneous
1689
1690 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1691         or higher is required for this script'.  What can I do?
1692
1693 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1694 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1695
1696
1697 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1698         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1699         Nothing seems to work.
1700
1701 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1702 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1703 made and the libc headers have to follow.
1704
1705 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1706 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1707 systems used a different naming convention and so code written to work with
1708 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1709 the future then the libc may need to change again.
1710
1711 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1712 should contain all the necessary support; until then you should use the
1713 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1714 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1715
1716 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1717 100% complete.
1718
1719
1720 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1721         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1722         from this information.
1723
1724 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1725 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1726 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1727 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1728 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1729 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1730 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1731
1732 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1733 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1734 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1735 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1736 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1737 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1738 worry.
1739
1740 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1741 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1742 reading the POSIX standards.
1743
1744
1745 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1746
1747 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1748 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1749 solved bugs in GNU libc is available at
1750 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1751 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1752 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1753 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1754 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1755
1756 Please note that this is not a complete list.
1757
1758
1759 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1760         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1761
1762 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1763 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1764 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1765 for Sydney we have
1766
1767         Eastern Standard Time   = EST
1768         Eastern Summer Time     = EST
1769
1770 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1771 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1772
1773
1774 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1775         segmentation faults.
1776
1777 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1778
1779
1780 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1781
1782 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1783 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1784 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1785 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1786 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1787
1788
1789 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1790 what I expect.
1791
1792 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1793 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1794 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1795 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1796 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1797 the current behaviour is as good as the proposed one.
1798
1799 Before doing this look through the list of known problem first:
1800
1801 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1802   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1803   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1804
1805     +0xA1AA 0x2015
1806     +0xA844 0x2014
1807     -0xA1AA 0x2014
1808     -0xA844 0x2015
1809
1810   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1811   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1812
1813 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1814   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1815   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1816   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1817   since the semantics and appearance of the character does not change.
1818
1819
1820 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1821
1822 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1823 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1824 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1825 Linux like
1826
1827         /lib/libc.so.6
1828
1829 This will produce all the information you need.
1830
1831 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1832 following little program to get the version information:
1833
1834 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1835 #include <stdio.h>
1836 #include <gnu/libc-version.h>
1837 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1838 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1839
1840 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1841 this should be necessary.
1842
1843 \f
1844 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1845
1846 Answers were given by:
1847 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1848 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1849 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1850 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1851 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1852 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1853 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1854 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1855 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1856 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1857 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1858 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1859 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1860 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1861 \f
1862 Local Variables:
1863  mode:outline
1864  outline-regexp:"\\?"
1865   fill-column:76
1866 End: