i386 log2 implementation.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50
51 2. Installation and configuration issues
52
53 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
54 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
55         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
56 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
57 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
58         GNU C Library?
59 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
60         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
61         libc anymore?
62 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
63         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
64 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
65         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
66         linking on my Linux system I get error messages.  How is
67         this supposed to work?
68 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
69         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
70         version of glibc installed.  What's wrong?
71 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
72         glibc 2.x?
73 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
74         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
75 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
76         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
77 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
78         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
79 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
80         continues using NIS.
81 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
82         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
83 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
84 2.16.   How do I create the databases for NSS?
85 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
86         into my Linux source tree.  Is that wrong?
87 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
88         `who', show incorrect information about the (number of)
89         users on my system.  Why?
90 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
91         errors about undefined symbols.  What went wrong?
92 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
93         I get
94           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
95           object, consider re-linking
96         Why?  What should I do?
97 2.21.   What do I need for C++ development?
98 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
99         which is not acceptable for me.  What can I do?
100 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
101         errors whenever I try to link any program.
102 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
103 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
104 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
105         /etc/group as I have with libc5 ?
106 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
107         2.1?
108 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
109 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
110         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
111 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
112         glibc 2.0.x don't work anymore.
113 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
114         in /etc/nsswitch.conf?
115 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
116 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
117 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
118 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
119
120 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
121
122 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
123         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
124 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
125 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
126         systems?
127 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
128         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
129         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
130         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
131 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
132         kernel headers.
133 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
134         still complains about redeclarations of types in the kernel
135         headers.
136 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
137 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
138         functions.  Why?
139 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
140         stdin/stdout/stderr. Why?
141 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
142         -traditional-cpp). Why?
143 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
144 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
145         exist but linking fails nevertheless.
146 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
147         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
148         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
149 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
150         I get segmentation faults when I run the program.
151 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
152 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
153 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
154         <string.h> or <math.h>.
155 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
156         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
157         execute any binaries.  What went wrong?
158 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
159         libc5.  What can be done?
160 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
161         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
162 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
163         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
164 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
165         from setmntent().  Is this a glibc bug?
166 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
167
168 4. Miscellaneous
169
170 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
171         or higher is required for this script'.  What can I do?
172 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
173         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
174         Nothing seems to work.
175 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
176         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
177         from this information.
178 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
179 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
180         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
181 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
182         segmentation faults.
183 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
184 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
185 what I expect.
186 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
187 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
188         signal handlers.
189
190 \f
191 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
192
193 1. Compiling glibc
194
195 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
196
197 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
198 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
199 still can be compiled and run on them now.
200
201 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
202 in the future, are:
203
204         *-*-gnu                 GNU Hurd
205         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
206         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
207         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
208         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
209         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
210         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
211         arm-*-none              ARM standalone systems
212         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
213         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
214         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
215         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
216         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
217         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
218         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
219
220 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
221 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
222 ports to other operating systems are underway, although a few people have
223 expressed interest.
224
225 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
226 really interested in porting it, contact
227
228         <bug-glibc@gnu.org>
229
230
231 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
232
233 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
234 are used to increase portability and speed.
235
236 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
237
238         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
239
240 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
241 a local mirror first.
242
243 You should always try to use the latest official release.  Older versions
244 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
245 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
246 question 1.5; for ARM see question 1.6; for MIPS see question 1.20).
247
248 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
249 problems in the complex float support.
250
251
252 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
253         What's wrong?
254
255 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
256 program has the needed functionality.
257
258 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
259 bugs and/or are missing features.
260
261
262 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
263
264 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
265 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
266 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
267 features such as NSS.
268
269 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
270 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
271 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
272
273 Other operating systems may come with system tools that have all the
274 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
275 them.
276
277
278 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
279
280 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
281 of all the other tools, of course).  See also question 2.8.
282
283
284 1.6.    Which tools should I use for ARM?
285
286 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
287 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
288 at:
289
290 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
291
292 Binutils 2.10.1 or later is also required.
293
294
295 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
296
297 {UD} Yes, there are some more :-).
298
299 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
300   `message catalog' files containing translated versions of system
301   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
302   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
303   updated in patches.)
304
305 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
306   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
307   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
308   vendor versions do not.
309
310   You should not need these tools unless you change the source files.
311
312 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
313   as the primary C library.
314
315 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
316   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
317
318 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
319
320 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
321   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
322   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
323   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
324   For Hurd systems times are much higher.
325
326   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
327   very slow.
328
329   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
330   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
331   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
332   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
333   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
334
335   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
336   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
337
338   If you have some more measurements let me know.
339
340
341 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
342
343 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
344 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
345 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
346 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
347 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
348 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
349 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
350 library.
351
352 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
353 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
354 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
355 headers to use, give configure the --with-headers switch
356 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
357
358 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
359 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
360 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
361
362
363 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
364         wrong?
365
366 {} Removed.  Does not apply anymore.
367
368
369 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
370         find unresolved symbols.  Can this be ok?
371
372 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
373
374 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
375   like __start_* and __stop_*
376
377 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
378
379 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
380
381 Generally, you should make sure you find a real program which produces
382 errors while linking before deciding there is a problem.
383
384
385 1.11.   What are these `add-ons'?
386
387 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
388 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
389 linuxthreads package.
390
391 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
392 libc source directory and tell the configuration script about them using the
393 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
394 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
395 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
396 comma-separated list of the add-ons to enable:
397
398         configure --enable-add-ons=linuxthreads
399
400 for example.
401
402 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
403 files, provide support for additional architectures, and just about anything
404 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
405 must be written to get everything running.
406
407 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
408 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
409 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
410 work with the corresponding libc.
411
412 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
413 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
414 localedata are therefore not anymore add-ons.
415
416
417 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
418         Should I enable --with-fp?
419
420 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
421 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
422 to execute floating-point instructions.
423
424 People who are interested in squeezing the last drop of performance
425 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
426 far more trouble than it's worth: you then have to compile
427 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
428 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
429
430
431 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
432         in glibc are duplicated in libgcc.
433
434 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
435 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
436 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
437 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
438
439 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
440 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
441 config.cache.
442
443 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
444 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
445 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
446
447
448 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
449         librt?  I don't even use threads.
450
451 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
452 threads internally and has implicit references to the thread library.
453 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
454 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
455 When using GNU ld it works like this:
456
457         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
458
459 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
460 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
461 any other link path.
462
463
464 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
465
466 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
467 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
468 don't advise using it at the moment.
469
470 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
471 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
472 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
473 problem down and report it as compiler failure.
474
475 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
476 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
477 the library names.
478
479 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
480 down the build process and need more disk space.
481
482
483 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
484
485 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
486 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
487 should not install the library at all.
488
489 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
490 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
491 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
492 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
493 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
494 test in the sources.
495
496 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
497 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
498   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
499   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
500   explicit checks have been used so that you can't build with it.
501 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
502   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
503   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
504   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
505   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
506 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
507   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
508
509
510 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
511
512 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
513 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
514 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
515 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
516 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
517 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
518 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
519 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
520 supports it.
521
522 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
523 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
524 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
525 all future versions.
526
527
528 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
529         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
530         Instruction".
531
532 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
533 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
534 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
535
536         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
537
538 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
539 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
540
541 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
542 model will also fail if the above  methods are not used.
543
544
545 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
546         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
547
548 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
549 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
550
551 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
552 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
553 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
554 which happens if you remove the file.
555
556 You might encounter this bug also in other situations where make scans
557 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
558 newer.
559
560
561 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
562
563 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.0 or newer from
564 CVS.  gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
565
566 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
567 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
568 current development version of binutils from CVS.
569
570 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
571 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
572 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
573
574 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
575
576 \f
577 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
578
579 2. Installation and configuration issues
580
581 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
582
583 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
584 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
585 however, install it alongside your existing libc.
586
587 For Linux there are three major libc versions:
588         libc-4          a.out libc
589         libc-5          original ELF libc
590         libc-6          GNU libc
591
592 You can have any combination of these three installed.  For more information
593 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
594 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
595 will use.
596
597
598 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
599         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
600
601 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
602 directory and install all files relative to this.  The default is
603 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
604 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
605 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
606 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
607 details.
608
609 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
610 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
611 /lib because this directory is required to be located on the same disk
612 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
613 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
614 will be done automatically.
615
616 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
617 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
618 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
619 file for details).  It should contain:
620
621 slibdir=/lib
622 sysconfdir=/etc
623
624 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
625 second line the directory for system configuration files.
626
627
628 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
629
630 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
631 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
632 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
633 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
634
635 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
636
637 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
638   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
639   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
640   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
641   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
642   old libc.)
643
644 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
645   different C library major version.  For shared libraries this is not a
646   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
647   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
648   information.  You have to evacuate all the static libraries in
649   /usr/lib to a safe location.
650
651 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
652 long-time Linux users will remember.
653
654
655 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
656         GNU C Library?
657
658 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
659 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
660
661 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
662 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
663 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
664 do, please report them as bugs.
665
666 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
667 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
668 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
669 question 3.8 for details.
670
671
672 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
673         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
674         libc anymore?
675
676 {} Removed.  Does not apply anymore.
677
678
679 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
680         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
681
682 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
683 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
684 dynamic linker, which does not work with glibc.
685
686 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
687     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
688
689 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
690 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
691     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
692
693 to the gcc command line.
694
695 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
696 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
697
698         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
699
700 In this file you have to change a few things:
701
702 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
703
704 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
705
706 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
707
708 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
709 installed at /usr:
710
711 -----------------------------------------------------------------------
712 *asm:
713 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
714
715 *asm_final:
716 %|
717
718 *cpp:
719 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
720
721 *cc1:
722 %{profile:-p}
723
724 *cc1plus:
725
726
727 *endfile:
728 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
729
730 *link:
731 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
732
733 *lib:
734 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
735
736 *libgcc:
737 -lgcc
738
739 *startfile:
740 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
741
742 *switches_need_spaces:
743
744
745 *signed_char:
746 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
747
748 *predefines:
749 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
750
751 *cross_compile:
752 0
753
754 *multilib:
755 . ;
756
757 -----------------------------------------------------------------------
758
759 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
760 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
761 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
762 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
763 exactly what to use.
764
765 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
766 provide the correct specs.
767
768
769 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
770         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
771         linking on my Linux system I get error messages.  How is
772         this supposed to work?
773
774 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
775 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
776 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
777 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
778
779 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
780
781
782 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
783         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
784         version of glibc installed.  What's wrong?
785
786 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
787 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
788 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
789 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
790 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
791 unless special steps are taken to prevent them.
792
793 When you link your program, it resolves its references to the exception
794 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
795 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
796 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
797 symbol errors.  The symbols in question are named things like
798 `__register_frame_info'.
799
800 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
801 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
802 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
803
804 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
805 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
806 libraries from doing it.
807
808 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
809 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
810 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
811 (see question 1.2).
812
813 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
814 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
815 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
816 handling is implemented using an older method; the people making the
817 distributions are a little ahead of their time.
818
819 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
820 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
821 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
822 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
823 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
824 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
825 missing.
826
827 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
828 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
829 you got with your distribution.
830
831
832 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
833         glibc 2.x?
834
835 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
836 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
837
838
839 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
840         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
841
842 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
843 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
844 compatible.
845
846 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
847 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
848 includes the use of symbols for the message number and the automatic
849 generation of header files which contain the needed #defines to map the
850 symbols to integers.
851
852 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
853 files to the XPG4 form:
854
855 -----------------------------------------------------------------------
856 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
857 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
858 #
859 /^\$ #/ {
860   h
861   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
862   x
863   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
864 }
865
866 /^# / {
867   s/^# \(.*\)/\1/
868   G
869   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
870 }
871 -----------------------------------------------------------------------
872
873
874 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
875         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
876
877 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
878 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
879 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
880 set up the French Canadian locale, simply issue the command
881
882     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
883
884 Please see localedata/README in the source tree for further details.
885
886
887 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
888         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
889
890 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
891 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
892 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
893 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
894 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
895 package; available at
896
897     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
898
899
900 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
901         continues using NIS.
902
903 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
904 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
905 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
906 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
907
908     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
909
910
911 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
912         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
913
914 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
915 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
916 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
917 know about other versions.
918
919
920 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
921
922 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
923 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
924 file is usually the culprit.
925
926
927 2.16.   How do I create the databases for NSS?
928
929 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
930 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
931 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
932 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
933 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
934 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
935 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
936
937
938 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
939         into my Linux source tree.  Is that wrong?
940
941 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
942 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
943 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
944 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
945 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
946 /usr/include/linux should remain as they were.
947
948
949 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
950         `who', show incorrect information about the (number of)
951         users on my system.  Why?
952
953 {MK} See question 3.2.
954
955
956 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
957         errors about undefined symbols.  What went wrong?
958
959 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
960 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
961 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
962 often accidentally used libc global variables -- something that should not
963 happen.
964
965 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
966 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
967 symbol versioning.
968
969
970 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
971         I get
972           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
973           object, consider re-linking
974         Why?  What should I do?
975
976 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
977 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
978 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
979 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
980 breaking programs that refer to them directly.
981
982 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
983 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
984 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
985 rewrite that part of the application.
986
987 In some situations (especially when testing a new library release) it might
988 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
989 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
990
991
992 2.21.   What do I need for C++ development?
993
994 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
995 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
996 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
997 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
998 as:
999         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1000
1001 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1002 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1003 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1004 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1005 in version 2.1.
1006
1007 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1008 be different existing programs will continue to work.
1009
1010
1011 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1012         which is not acceptable for me.  What can I do?
1013
1014 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1015 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1016 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1017 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1018 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1019 handled transparently by the GNU C library.
1020
1021 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1022 can create a static binary that will use only the services dns and files
1023 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1024 all these services. For example:
1025
1026   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1027     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1028
1029 The problem with this approach is that you've got to link every static
1030 program that uses NSS routines with all those libraries.
1031
1032 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1033 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1034 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1035 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1036
1037
1038 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1039         errors whenever I try to link any program.
1040
1041 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1042 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1043 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1044 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1045
1046 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1047 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1048 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1049 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1050
1051 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1052 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1053 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1054 really screwed up.
1055
1056
1057 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1058
1059 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1060 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1061 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1062
1063 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1064
1065 Note that I have at this point no information about any other platform.
1066
1067
1068 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1069
1070 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1071 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1072 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1073 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1074 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1075 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1076 itself is the size of fd_set which is used by select.
1077
1078 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1079 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1080 functionality is needed the `poll' function is used.
1081
1082 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1083 to recompile the C library.
1084
1085 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1086 allowed to have open at any time using
1087
1088         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1089
1090 This will work even if the kernel limits change.
1091
1092
1093 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1094         /etc/group as I have with libc5 ?
1095
1096 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1097 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1098 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1099 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1100 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1101 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1102 follows:
1103
1104 passwd: compat
1105 group:  compat
1106 shadow: compat
1107
1108 passwd_compat: nis
1109 group_compat: nis
1110 shadow_compat: nis
1111
1112
1113 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1114         2.1?
1115
1116 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1117 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1118
1119 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1120 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1121 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1122 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1123 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1124 2.1, you might need to recompile your libraries.
1125
1126 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1127 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1128 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1129 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1130 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1131 compatibility library that people will be able to link in if they want
1132 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1133 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1134
1135 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1136 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1137 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1138 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1139         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1140 but please keep in mind that it is experimental.
1141
1142
1143 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1144
1145 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1146 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1147 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1148 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1149 solutions:
1150
1151 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1152   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1153
1154 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1155   with glibc 2.1.
1156
1157
1158 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1159         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1160
1161 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1162
1163   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1164                    from ...
1165   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1166   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1167   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1168   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1169
1170 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1171 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1172 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1173 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1174 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1175 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1176
1177
1178 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1179         glibc 2.0.x don't work anymore.
1180
1181 {AJ} See question 2.27.
1182
1183
1184 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1185         in /etc/nsswitch.conf?
1186
1187 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1188 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1189 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1190 Berkeley DB was the NSS db module.
1191
1192 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1193 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1194 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1195 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1196 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1197 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1198 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1199 the NSS module.
1200
1201 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1202 reflected in glibc.
1203
1204 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1205 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1206 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1207
1208 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1209 library being available.
1210
1211
1212 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1213
1214 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1215 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1216 be needed after upgrading:
1217 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1218   If it has been in use, it should be switched off.
1219 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1220   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1221 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1222 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1223   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1224   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1225 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1226   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1227   anymore.
1228 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1229   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1230   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1231
1232 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1233 and gives more details for some topics.
1234
1235
1236 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1237
1238 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1239 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1240 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1241 repository.
1242
1243
1244 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1245
1246 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1247 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1248 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1249 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1250
1251
1252 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1253
1254 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1255 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1256 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1257
1258 \f
1259 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1260
1261 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1262
1263 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1264         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1265
1266 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1267 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1268 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1269 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1270 incompatibilities:
1271
1272 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1273   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1274   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1275   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1276   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1277   any C library header files are included.  This difference normally
1278   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1279   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1280   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1281   problem go away.
1282
1283   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1284   sources.
1285
1286 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1287   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1288   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1289   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1290   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1291   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1292   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1293   instead of the cryptic magic numbers.
1294
1295 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1296   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1297   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1298   you should use them for the second argument to swapon().
1299
1300 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1301   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1302   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1303   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1304   in turn, means that you really need to include the header files that
1305   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1306   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1307   symbol "errno".
1308
1309 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1310   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1311   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1312   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1313   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1314   the header-file declaring their interface and the system call name.
1315
1316        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1317        -------------    -------------   ----------------------
1318        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1319        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1320
1321 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1322   The library does not provide this function, but instead provides
1323   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1324   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1325   lpd is known to be working).
1326
1327 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1328   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1329   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1330   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1331   command line.
1332
1333 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1334   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1335   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1336   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1337   See question 3.7 for details.
1338
1339
1340 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1341
1342 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1343 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1344 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1345 some fields have different positions.  The files written by functions from
1346 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1347 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1348 having no means to support the new techniques later.
1349
1350
1351 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1352         systems?
1353
1354 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1355 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1356 defined).
1357
1358 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1359 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1360 (see question 4.3).
1361
1362
1363 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1364         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1365         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1366         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1367
1368 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1369 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1370 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1371 new type.
1372
1373
1374 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1375         kernel headers.
1376
1377 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1378 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1379 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1380 structures.
1381
1382 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1383 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1384 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1385 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1386 the changes.
1387
1388 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1389 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1390 of type conflicts.
1391
1392
1393 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1394         still complains about redeclarations of types in the kernel
1395         headers.
1396
1397 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1398 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1399 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1400 prominent example is `struct fd_set'.
1401
1402 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1403 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1404
1405
1406 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1407
1408 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1409 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1410 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1411 programming with signals easier.
1412
1413 There are three differences:
1414
1415 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1416   affect the system call; System V signals cause the system call to
1417   fail and set errno to EINTR.
1418
1419 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1420   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1421
1422 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1423   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1424   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1425   by other signals.
1426
1427 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1428 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1429 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1430 associated with one-shot signal handlers.
1431
1432 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1433 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1434 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1435
1436 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1437 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1438 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1439
1440 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1441 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1442 siginterrupt().
1443
1444
1445 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1446         functions.  Why?
1447
1448 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1449 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1450 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1451 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1452
1453 The optimized string functions are only used when compiling with
1454 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1455 macros:
1456
1457 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1458 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1459   increase code size dramatically).
1460
1461 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1462 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1463 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1464 define __NO_STRING_INLINES.
1465
1466 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1467 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1468 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1469 this situation.
1470
1471 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1472
1473         cp = strcpy (foo, "lkj");
1474
1475 one can write
1476
1477         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1478
1479 This disables the optimization for that specific call.
1480
1481
1482 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1483         stdin/stdout/stderr. Why?
1484
1485 {RM,AJ} Constructs like:
1486    static FILE *InPtr = stdin;
1487
1488 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1489 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1490 not allow above constructs.
1491
1492 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1493 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1494 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1495 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1496 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1497
1498 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1499 This can be done, e.g. in main, like:
1500
1501    static FILE *InPtr;
1502    int main(void)
1503    {
1504      InPtr = stdin;
1505    }
1506
1507 or by constructors (beware this is gcc specific):
1508
1509    static FILE *InPtr;
1510    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1511    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1512
1513
1514 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1515         -traditional-cpp). Why?
1516
1517 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1518 to do so.  For example constructs of the form:
1519
1520    enum {foo
1521    #define foo foo
1522    }
1523
1524 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1525 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1526 check with #ifdef).
1527
1528
1529 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1530
1531 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1532 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1533 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1534 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1535 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1536 flags).
1537
1538 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1539 using the headers and library functions defined in the standard.
1540
1541
1542 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1543         exist but linking fails nevertheless.
1544
1545 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1546 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1547 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1548 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1549 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1550 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1551 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1552 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1553 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1554 completely.
1555
1556
1557 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1558         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1559         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1560
1561 {} Removed.  Does not apply anymore.
1562
1563
1564 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1565         I get segmentation faults when I run the program.
1566
1567 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1568 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1569 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1570 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1571 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1572
1573
1574 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1575
1576 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1577 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1578 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1579 define it this way and therefore programs must be adopted.
1580
1581
1582 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1583
1584 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1585 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1586 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1587 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1588 themselves.
1589
1590
1591 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1592         <string.h> or <math.h>.
1593
1594 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1595 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1596 ignore the warnings.
1597
1598 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1599 compiles after converting an old program to standard C.
1600
1601
1602 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1603         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1604         execute any binaries.  What went wrong?
1605
1606 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1607 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1608 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1609 from glibc 2.1.
1610
1611 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1612 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1613 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1614 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1615
1616 So what can you do?  Either of the following should work:
1617
1618 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1619   so that the same paths are used.
1620 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1621   2.1.
1622
1623 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1624 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1625 need to provide an absolute path to your binary:
1626
1627         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1628         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1629         <path-to-binary>/binary
1630
1631 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1632 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1633 linker and corresponding libc).
1634
1635 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1636 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1637 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1638
1639 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1640 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1641 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1642 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1643 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1644
1645
1646 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1647         libc5.  What can be done?
1648
1649 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1650 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1651 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1652 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1653 benchmark program for measuring disk access).
1654
1655
1656 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1657         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1658
1659 {} Removed.  Does not apply anymore.
1660
1661
1662 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1663         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1664
1665 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1666 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1667 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1668 such function is sigaltstack.
1669
1670 Your program should check at runtime whether the function works, and
1671 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1672 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1673
1674
1675 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1676         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1677
1678 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1679
1680 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1681 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1682 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1683
1684 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1685 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1686 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1687
1688
1689 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1690
1691 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1692 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1693 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1694
1695 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1696 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1697 not exported anymore.
1698
1699 \f
1700 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1701
1702 4. Miscellaneous
1703
1704 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1705         or higher is required for this script'.  What can I do?
1706
1707 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1708 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1709
1710
1711 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1712         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1713         Nothing seems to work.
1714
1715 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1716 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1717 made and the libc headers have to follow.
1718
1719 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1720 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1721 systems used a different naming convention and so code written to work with
1722 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1723 the future then the libc may need to change again.
1724
1725 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1726 should contain all the necessary support; until then you should use the
1727 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1728 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1729
1730 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1731 100% complete.
1732
1733
1734 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1735         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1736         from this information.
1737
1738 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1739 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1740 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1741 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1742 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1743 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1744 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1745
1746 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1747 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1748 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1749 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1750 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1751 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1752 worry.
1753
1754 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1755 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1756 reading the POSIX standards.
1757
1758
1759 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1760
1761 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1762 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1763 solved bugs in GNU libc is available at
1764 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1765 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1766 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1767 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1768 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1769
1770 Please note that this is not a complete list.
1771
1772
1773 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1774         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1775
1776 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1777 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1778 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1779 for Sydney we have
1780
1781         Eastern Standard Time   = EST
1782         Eastern Summer Time     = EST
1783
1784 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1785 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1786
1787
1788 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1789         segmentation faults.
1790
1791 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1792
1793
1794 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1795
1796 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1797 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1798 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1799 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1800 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1801
1802
1803 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1804 what I expect.
1805
1806 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1807 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1808 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1809 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1810 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1811 the current behaviour is as good as the proposed one.
1812
1813 Before doing this look through the list of known problem first:
1814
1815 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1816   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1817   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1818
1819     +0xA1AA 0x2015
1820     +0xA844 0x2014
1821     -0xA1AA 0x2014
1822     -0xA844 0x2015
1823
1824   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1825   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1826
1827 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1828   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1829   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1830   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1831   since the semantics and appearance of the character does not change.
1832
1833
1834 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1835
1836 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1837 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1838 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1839 Linux like
1840
1841         /lib/libc.so.6
1842
1843 This will produce all the information you need.
1844
1845 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1846 following little program to get the version information:
1847
1848 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1849 #include <stdio.h>
1850 #include <gnu/libc-version.h>
1851 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1852 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1853
1854 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1855 this should be necessary.
1856
1857
1858 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1859         signal handlers.
1860
1861 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1862 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1863 this:
1864
1865 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1866   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1867   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1868   universally.
1869
1870 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1871   could trigger an asychronous context switch is if this function
1872   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1873   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1874   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1875   from a signal handler.
1876
1877 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1878   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1879   these problems have already been solved by real multi-threading
1880   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1881
1882 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1883   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1884   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1885   between the two types of context switches.  Indeed, some
1886   application vendors are known to use setcontext() to implement
1887   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1888
1889 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1890 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1891 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1892 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1893 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1894 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1895 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1896 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1897 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1898 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1899 for trouble at any rate).
1900
1901 \f
1902 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1903
1904 Answers were given by:
1905 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1906 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1907 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1908 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1909 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1910 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1911 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1912 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1913 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1914 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1915 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1916 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1917 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1918 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1919 \f
1920 Local Variables:
1921  mode:outline
1922  outline-regexp:"\\?"
1923   fill-column:76
1924 End: