Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47
48 2. Installation and configuration issues
49
50 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
51 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
52         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
53 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
54 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
55         GNU C Library?
56 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
57         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
58         libc anymore?
59 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
60         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
61 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
62         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
63         linking on my Linux system I get error messages.  How is
64         this supposed to work?
65 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
66         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
67         version of glibc installed.  What's wrong?
68 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
69         glibc 2.x?
70 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
71         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
72 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
73         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
74 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
75         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
76 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
77         continues using NIS.
78 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
79         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
80 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
81 2.16.   How do I create the databases for NSS?
82 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
83         into my Linux source tree.  Is that wrong?
84 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
85         `who', show incorrect information about the (number of)
86         users on my system.  Why?
87 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
88         errors about undefined symbols.  What went wrong?
89 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
90         I get
91           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
92           object, consider re-linking
93         Why?  What should I do?
94 2.21.   What do I need for C++ development?
95 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
96         which is not acceptable for me.  What can I do?
97 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
98         errors whenever I try to link any program.
99 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
100 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
101 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
102         /etc/group as I have with libc5 ?
103 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
104         2.1?
105 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
106 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
107         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
108 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
109         glibc 2.0.x don't work anymore.
110
111 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
112
113 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
114         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
115 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
116 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
117         systems?
118 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
119         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
120         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
121         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
122 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
123         kernel headers.
124 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
125         still complains about redeclarations of types in the kernel
126         headers.
127 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
128 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
129         functions.  Why?
130 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
131         stdin/stdout/stderr. Why?
132 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
133         -traditional-cpp). Why?
134 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
135 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
136         exist but linking fails nevertheless.
137 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
138         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
139         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
140 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
141         I get segmentation faults when I run the program.
142 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
143 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
144 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
145         <string.h> or <math.h>.
146 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
147         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
148         execute any binaries.  What went wrong?
149 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
150         libc5.  What can be done?
151 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
152         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
153 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
154         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
155 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
156         from setmntent().  Is this a glibc bug?
157
158 4. Miscellaneous
159
160 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
161         or higher is required for this script'.  What can I do?
162 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
163         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
164         Nothing seems to work.
165 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
166         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
167         from this information.
168 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
169 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
170         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
171 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
172         segmentation faults.
173 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
174
175 \f
176 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
177
178 1. Compiling glibc
179
180 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
181
182 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
183 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
184 still can be compiled and run on them now.
185
186 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
187 in the future, are:
188
189         *-*-gnu                 GNU Hurd
190         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
191         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
192         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
193         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
194         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
195         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
196         arm-*-none              ARM standalone systems
197         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
198         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
199
200 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
201 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
202 ports to other operating systems are underway, although a few people have
203 expressed interest.
204
205 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
206 really interested in porting it, contact
207
208         <bug-glibc@gnu.org>
209
210
211 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
212
213 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
214 are used to increase portability and speed.
215
216 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
217
218         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
219
220 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
221 a local mirror first.
222
223 You should always try to use the latest official release.  Older versions
224 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
225 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
226 question 1.5; for ARM see question 1.6).
227
228 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
229 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
230 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
231
232                   text    data     bss     dec     hex filename
233    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
234    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
235
236 Make up your own decision.
237
238 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
239 better.
240
241 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
242 problems in the complex float support.
243
244
245 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
246         What's wrong?
247
248 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
249 program has the needed functionality.
250
251 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
252 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
253 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
254 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
255 please read question 4.6 first.
256
257
258 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
259
260 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
261 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
262 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
263 features such as NSS.
264
265 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
266 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
267 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
268 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
269
270 Other operating systems may come with system tools that have all the
271 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
272 them.
273
274
275 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
276
277 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
278 of all the other tools, of course).  See also question question 2.8.
279
280
281 1.6.    Which tools should I use for ARM?
282
283 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
284 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
285 at:
286
287 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
288
289 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
290
291
292 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
293
294 {UD} Yes, there are some more :-).
295
296 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
297   `message catalog' files containing translated versions of system
298   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
299   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
300   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
301   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
302   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
303
304 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
305   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
306   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
307   vendor versions do not.
308
309   You should not need these tools unless you change the source files.
310
311 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
312   as the primary C library.
313
314 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
315   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
316
317 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
318
319 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
320   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
321   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
322   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
323   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
324
325   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
326   very slow.
327
328   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
329   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
330   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
331   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
332   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
333
334   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
335   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
336
337   If you have some more measurements let me know.
338
339
340 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
341
342 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
343 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
344 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
345 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
346 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
347 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
348 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
349 library.
350
351 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
352 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
353 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
354 headers to use, give configure the --with-headers switch
355 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
356
357 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
358 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
359 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
360
361
362 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
363         wrong?
364
365 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
366 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
367 time.
368
369 The problem is fixed in egcs 1.1.
370
371
372 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
373         find unresolved symbols.  Can this be ok?
374
375 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
376
377 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
378   like __start_* and __stop_*
379
380 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
381
382 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
383
384 Generally, you should make sure you find a real program which produces
385 errors while linking before deciding there is a problem.
386
387
388 1.11.   What are these `add-ons'?
389
390 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
391 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
392 crypt package, see question 2.5).
393
394 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
395 libc source directory and tell the configuration script about them using the
396 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
397 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
398 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
399 comma-separated list of the add-ons to enable:
400
401         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
402
403 for example.
404
405 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
406 files, provide support for additional architectures, and just about anything
407 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
408 must be written to get everything running.
409
410 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
411 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the crypt and
412 linuxthreads add-ons have the same numbering scheme as the libc and will in
413 general only work with the corresponding libc.
414
415
416 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
417         Should I enable --with-fp?
418
419 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
420 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
421 to execute floating-point instructions.
422
423 People who are interested in squeezing the last drop of performance
424 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
425 far more trouble than it's worth: you then have to compile
426 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
427 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
428
429
430 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
431         in glibc are duplicated in libgcc.
432
433 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
434 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
435 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
436 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
437
438 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
439 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
440 config.cache.
441
442 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
443 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
444 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
445
446
447 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
448         librt?  I don't even use threads.
449
450 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
451 threads internally and has implicit references to the thread library.
452 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
453 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
454 When using GNU ld it works like this:
455
456         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
457
458 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
459 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
460 any other link path.
461
462
463 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
464
465 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
466 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
467 don't advise using it at the moment.
468
469 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
470 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
471 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
472 problem down and report it as compiler failure.
473
474 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
475 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
476 the library names.
477
478 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
479 down the build process and need more disk space.
480
481
482 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
483
484 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
485 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
486 should not install the library at all.
487
488 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
489 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
490 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
491 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
492 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
493 test in the sources.
494
495 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
496 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
497   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
498   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
499   explicit checks have been used so that you can't build with it.
500 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
501   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
502   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
503   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
504   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
505 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
506   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
507
508
509 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
510
511 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
512 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
513 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
514 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
515 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
516 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
517 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
518 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
519 supports it.
520
521 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
522 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
523 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
524 all future versions.
525
526
527 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
528         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
529         Instruction".
530
531 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
532 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
533 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
534
535         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
536
537 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
538 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
539
540 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
541 model will also fail if the above  methods are not used.
542
543 \f
544 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
545
546 2. Installation and configuration issues
547
548 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
549
550 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
551 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
552 however, install it alongside your existing libc.
553
554 For Linux there are three major libc versions:
555         libc-4          a.out libc
556         libc-5          original ELF libc
557         libc-6          GNU libc
558
559 You can have any combination of these three installed.  For more information
560 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
561 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
562 will use.
563
564
565 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
566         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
567
568 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
569 directory and install all files relative to this.  The default is
570 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
571 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
572 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
573 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
574 details.
575
576 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
577 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
578 /lib because this directory is required to be located on the same disk
579 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
580 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
581 will be done automatically.
582
583 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
584 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
585 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
586 file for details).  It should contain:
587
588 slibdir=/lib
589 sysconfdir=/etc
590
591 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
592 second line the directory for system configuration files.
593
594
595 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
596
597 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
598 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
599 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
600 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
601
602 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
603
604 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
605   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
606   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
607   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
608   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
609   old libc.)
610
611 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
612   different C library major version.  For shared libraries this is not a
613   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
614   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
615   information.  You have to evacuate all the static libraries in
616   /usr/lib to a safe location.
617
618 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
619 long-time Linux users will remember.
620
621
622 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
623         GNU C Library?
624
625 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
626 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
627
628 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
629 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
630 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
631 do, please report them as bugs.
632
633 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
634 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
635 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
636 question 3.8 for details.
637
638
639 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
640         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
641         libc anymore?
642
643 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
644 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
645 functions together with glibc.
646
647 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
648 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
649 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
650 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
651 how to install the sources.
652
653 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
654 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
655 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
656 US.
657
658
659 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
660         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
661
662 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
663 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
664 dynamic linker, which does not work with glibc.
665
666 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
667     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
668
669 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
670 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
671     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
672
673 to the gcc command line.
674
675 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
676 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
677
678         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
679
680 In this file you have to change a few things:
681
682 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
683
684 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
685
686 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
687
688 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
689 installed at /usr:
690
691 -----------------------------------------------------------------------
692 *asm:
693 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
694
695 *asm_final:
696 %|
697
698 *cpp:
699 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
700
701 *cc1:
702 %{profile:-p}
703
704 *cc1plus:
705
706
707 *endfile:
708 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
709
710 *link:
711 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
712
713 *lib:
714 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
715
716 *libgcc:
717 -lgcc
718
719 *startfile:
720 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
721
722 *switches_need_spaces:
723
724
725 *signed_char:
726 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
727
728 *predefines:
729 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
730
731 *cross_compile:
732 0
733
734 *multilib:
735 . ;
736
737 -----------------------------------------------------------------------
738
739 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
740 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
741 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
742 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
743 exactly what to use.
744
745 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
746 provide the correct specs.
747
748
749 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
750         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
751         linking on my Linux system I get error messages.  How is
752         this supposed to work?
753
754 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
755 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
756 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
757 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
758
759 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
760
761
762 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
763         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
764         version of glibc installed.  What's wrong?
765
766 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
767 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
768 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
769 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
770 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
771 unless special steps are taken to prevent them.
772
773 When you link your program, it resolves its references to the exception
774 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
775 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
776 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
777 symbol errors.  The symbols in question are named things like
778 `__register_frame_info'.
779
780 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
781 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
782 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
783
784 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
785 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
786 libraries from doing it.
787
788 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
789 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
790 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
791 (see question 1.2).
792
793 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
794 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
795 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
796 handling is implemented using an older method; the people making the
797 distributions are a little ahead of their time.
798
799 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
800 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
801 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
802 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
803 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
804 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
805 missing.
806
807 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
808 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
809 you got with your distribution.
810
811
812 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
813         glibc 2.x?
814
815 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
816 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
817 instead.
818
819
820 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
821         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
822
823 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
824 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
825 compatible.
826
827 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
828 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
829 includes the use of symbols for the message number and the automatic
830 generation of header files which contain the needed #defines to map the
831 symbols to integers.
832
833 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
834 files to the XPG4 form:
835
836 -----------------------------------------------------------------------
837 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
838 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
839 #
840 /^\$ #/ {
841   h
842   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
843   x
844   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
845 }
846
847 /^# / {
848   s/^# \(.*\)/\1/
849   G
850   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
851 }
852 -----------------------------------------------------------------------
853
854
855 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
856         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
857
858 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
859 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
860 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
861 set up the French Canadian locale, simply issue the command
862
863     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
864
865 Please see localedata/README in the source tree for further details.
866
867
868 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
869         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
870
871 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
872 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
873 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
874 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
875 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
876 package; available at
877
878     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
879
880
881 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
882         continues using NIS.
883
884 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
885 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
886 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
887 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
888
889     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
890
891
892 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
893         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
894
895 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
896 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
897 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
898 know about other versions.
899
900
901 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
902
903 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
904 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
905 file is usually the culprit.
906
907
908 2.16.   How do I create the databases for NSS?
909
910 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
911 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
912 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
913 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
914 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
915 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
916 and netgroup are implemented.
917
918
919 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
920         into my Linux source tree.  Is that wrong?
921
922 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
923 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
924 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
925 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
926 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
927 /usr/include/linux should remain as they were.
928
929
930 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
931         `who', show incorrect information about the (number of)
932         users on my system.  Why?
933
934 {MK} See question 3.2.
935
936
937 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
938         errors about undefined symbols.  What went wrong?
939
940 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
941 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
942 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
943 often accidentally used libc global variables -- something that should not
944 happen.
945
946 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
947 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
948 symbol versioning.
949
950
951 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
952         I get
953           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
954           object, consider re-linking
955         Why?  What should I do?
956
957 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
958 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
959 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
960 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
961 breaking programs that refer to them directly.
962
963 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
964 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
965 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
966 rewrite that part of the application.
967
968 In some situations (especially when testing a new library release) it might
969 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
970 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
971
972
973 2.21.   What do I need for C++ development?
974
975 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
976 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
977 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
978 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
979 as:
980         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
981
982 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
983 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
984 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
985 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
986 in version 2.1.
987
988 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
989 be different existing programs will continue to work.
990
991
992 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
993         which is not acceptable for me.  What can I do?
994
995 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
996 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
997 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
998 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
999 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1000 handled transparently by the GNU C library.
1001
1002 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1003 can create a static binary that will use only the services dns and files
1004 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1005 all these services. For example:
1006
1007   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
1008     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
1009
1010 The problem with this approach is that you've got to link every static
1011 program that uses NSS routines with all those libraries.
1012
1013 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1014 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1015 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1016 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1017
1018
1019 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1020         errors whenever I try to link any program.
1021
1022 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1023 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1024 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1025 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1026
1027 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1028 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1029 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1030 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1031
1032 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1033 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1034 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1035 really screwed up.
1036
1037
1038 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1039
1040 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1041 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1042 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1043
1044 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1045
1046 Note that I have at this point no information about any other platform.
1047
1048
1049 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1050
1051 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1052 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1053 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1054 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1055 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1056 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1057 itself is the size of fd_set which is used by select.
1058
1059 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1060 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1061 functionality is needed the `poll' function is used.
1062
1063 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1064 to recompile the C library.
1065
1066 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1067 allowed to have open at any time using
1068
1069         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1070
1071 This will work even if the kernel limits change.
1072
1073
1074 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1075         /etc/group as I have with libc5 ?
1076
1077 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1078 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1079 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1080 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1081 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1082 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1083 follows:
1084
1085 passwd: compat
1086 group:  compat
1087 shadow: compat
1088
1089 passwd_compat: nis
1090 group_compat: nis
1091 shadow_compat: nis
1092
1093
1094 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1095         2.1?
1096
1097 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1098 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1099
1100 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1101 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1102 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1103 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1104 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1105 2.1, you might need to recompile your libraries.
1106
1107 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1108 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1109 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1110 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1111 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1112 compatibility library that people will be able to link in if they want
1113 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1114 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1115
1116 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1117 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1118 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1119 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1120         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1121 but please keep in mind that it is experimental.
1122
1123
1124 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1125
1126 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1127 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1128 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1129 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1130 solutions:
1131
1132 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1133   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1134
1135 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1136   with glibc 2.1.
1137
1138
1139 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1140         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1141
1142 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1143
1144   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1145                    from ...
1146   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1147   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1148   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1149   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1150
1151 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1152 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1153 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1154 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1155 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1156 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1157
1158
1159 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1160         glibc 2.0.x don't work anymore.
1161
1162 {AJ} See question 2.27.
1163
1164 \f
1165 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1166
1167 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1168
1169 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1170         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1171
1172 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1173 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1174 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1175 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1176 incompatibilities:
1177
1178 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1179   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1180   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1181   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1182   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1183   any C library header files are included.  This difference normally
1184   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1185   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1186   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1187   problem go away.
1188
1189   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1190   sources.
1191
1192 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1193   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1194   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1195   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1196   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1197   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1198   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1199   instead of the cryptic magic numbers.
1200
1201 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1202   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1203   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1204   you should use them for the second argument to swapon().
1205
1206 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1207   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1208   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1209   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1210   in turn, means that you really need to include the header files that
1211   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1212   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1213   symbol "errno".
1214
1215 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1216   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1217   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1218   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1219   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1220   the header-file declaring their interface and the system call name.
1221
1222        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1223        -------------    -------------   ----------------------
1224        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1225        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1226
1227 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1228   The library does not provide this function, but instead provides
1229   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1230   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1231   lpd is known to be working).
1232
1233 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1234   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1235   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1236   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1237   command line.
1238
1239 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1240   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1241   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1242   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1243   See question 3.7 for details.
1244
1245
1246 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1247
1248 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1249 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1250 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1251 some fields have different positions.  The files written by functions from
1252 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1253 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1254 having no means to support the new techniques later.
1255
1256 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1257 look at the file `login/README.utmpd'.
1258
1259
1260 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1261         systems?
1262
1263 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1264 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1265 defined).
1266
1267 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1268 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1269 (see question 4.3).
1270
1271
1272 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1273         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1274         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1275         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1276
1277 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1278 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1279 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1280 new type.
1281
1282
1283 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1284         kernel headers.
1285
1286 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1287 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1288 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1289 structures.
1290
1291 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1292 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1293 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1294 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1295 the changes.
1296
1297 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1298 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1299 of type conflicts.
1300
1301
1302 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1303         still complains about redeclarations of types in the kernel
1304         headers.
1305
1306 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1307 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1308 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1309 prominent example is `struct fd_set'.
1310
1311 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1312 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1313
1314
1315 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1316
1317 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1318 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1319 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1320 programming with signals easier.
1321
1322 There are three differences:
1323
1324 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1325   affect the system call; System V signals cause the system call to
1326   fail and set errno to EINTR.
1327
1328 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1329   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1330
1331 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1332   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1333   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1334   by other signals.
1335
1336 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1337 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1338 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1339 associated with one-shot signal handlers.
1340
1341 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1342 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1343 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1344
1345 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1346 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1347 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1348
1349 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1350 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1351 siginterrupt().
1352
1353
1354 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1355         functions.  Why?
1356
1357 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1358 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1359 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1360 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1361
1362 The optimized string functions are only used when compiling with
1363 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1364 macros:
1365
1366 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1367 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1368   increase code size dramatically).
1369
1370 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1371 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1372 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1373 define __NO_STRING_INLINES.
1374
1375 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1376 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1377 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1378 this situation.
1379
1380 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1381
1382         cp = strcpy (foo, "lkj");
1383
1384 one can write
1385
1386         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1387
1388 This disables the optimization for that specific call.
1389
1390
1391 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1392         stdin/stdout/stderr. Why?
1393
1394 {RM,AJ} Constructs like:
1395    static FILE *InPtr = stdin;
1396
1397 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1398 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1399 not allow above constructs.
1400
1401 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1402 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1403 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1404 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1405 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1406
1407 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1408 This can be done, e.g. in main, like:
1409
1410    static FILE *InPtr;
1411    int main(void)
1412    {
1413      InPtr = stdin;
1414    }
1415
1416 or by constructors (beware this is gcc specific):
1417
1418    static FILE *InPtr;
1419    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1420    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1421
1422
1423 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1424         -traditional-cpp). Why?
1425
1426 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1427 to do so.  For example constructs of the form:
1428
1429    enum {foo
1430    #define foo foo
1431    }
1432
1433 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1434 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1435 check with #ifdef).
1436
1437
1438 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1439
1440 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1441 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1442 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1443 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1444 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1445 flags).
1446
1447 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1448 using the headers and library functions defined in the standard.
1449
1450
1451 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1452         exist but linking fails nevertheless.
1453
1454 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1455 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1456 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1457 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1458 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1459 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1460 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1461 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1462 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1463 completely.
1464
1465
1466 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1467         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1468         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1469
1470 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1471 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1472 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1473 not found a satisfactory one.
1474
1475
1476 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1477         I get segmentation faults when I run the program.
1478
1479 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1480 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1481 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1482 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1483 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1484
1485
1486 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1487
1488 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1489 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1490 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1491 define it this way and therefore programs must be adopted.
1492
1493
1494 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1495
1496 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1497 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1498 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1499 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1500 themselves.
1501
1502
1503 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1504         <string.h> or <math.h>.
1505
1506 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1507 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1508 ignore the warnings.
1509
1510 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1511 compiles after converting an old program to standard C.
1512
1513
1514 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1515         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1516         execute any binaries.  What went wrong?
1517
1518 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1519 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1520 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1521 from glibc 2.1.
1522
1523 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1524 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1525 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1526 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1527
1528 So what can you do?  Either of the following should work:
1529
1530 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1531   so that the same paths are used.
1532 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1533   2.1.
1534
1535 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1536 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1537 need to provide an absolute path to your binary:
1538
1539         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1540         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1541         <path-to-binary>/binary
1542
1543 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1544 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1545 linker and corresponding libc).
1546
1547 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1548 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1549 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1550
1551 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1552 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1553 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1554 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1555 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1556
1557
1558 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1559         libc5.  What can be done?
1560
1561 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1562 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1563 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1564 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1565 benchmark program for measuring disk access).
1566
1567
1568 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1569         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1570
1571 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1572 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1573 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1574 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1575 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1576 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1577
1578 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1579 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1580 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1581 of the db formats.
1582
1583
1584 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1585         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1586
1587 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1588 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1589 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1590 such function is sigaltstack.
1591
1592 Your program should check at runtime whether the function works, and
1593 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1594 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1595
1596
1597 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1598         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1599
1600 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1601
1602 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1603 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1604 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1605
1606 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1607 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1608 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1609
1610 \f
1611 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1612
1613 4. Miscellaneous
1614
1615 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1616         or higher is required for this script'.  What can I do?
1617
1618 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1619 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1620
1621
1622 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1623         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1624         Nothing seems to work.
1625
1626 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1627 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1628 made and the libc headers have to follow.
1629
1630 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1631 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1632 systems used a different naming convention and so code written to work with
1633 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1634 the future then the libc may need to change again.
1635
1636 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1637 should contain all the necessary support; until then you should use the
1638 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1639 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1640
1641 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1642 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1643 functions are not implemented.
1644
1645
1646 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1647         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1648         from this information.
1649
1650 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1651 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1652 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1653 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1654 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1655 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1656 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1657
1658 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1659 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1660 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1661 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1662 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1663 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1664 worry.
1665
1666 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1667 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1668 reading the POSIX standards.
1669
1670
1671 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1672
1673 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1674 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1675 solved bugs in GNU libc is available at
1676 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1677 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1678 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1679 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1680 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1681
1682 Please note that this is not a complete list.
1683
1684
1685 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1686         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1687
1688 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1689 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1690 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1691 for Sydney we have
1692
1693         Eastern Standard Time   = EST
1694         Eastern Summer Time     = EST
1695
1696 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1697 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1698
1699
1700 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1701         segmentation faults.
1702
1703 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1704 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1705 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1706 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1707 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1708
1709
1710 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1711
1712 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1713 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1714 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1715 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1716 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1717
1718 \f
1719 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1720
1721 Answers were given by:
1722 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1723 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1724 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1725 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1726 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1727 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1728 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1729 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1730 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1731 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1732 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1733 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1734 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1735 \f
1736 Local Variables:
1737  mode:outline
1738  outline-regexp:"\\?"
1739   fill-column:76
1740 End: