.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103
104 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
105
106 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
107         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
108 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
109 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
110         systems?
111 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
112         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
113         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
114         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
115 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
116         kernel headers.
117 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
118         still complains about redeclarations of types in the kernel
119         headers.
120 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
121 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
122         functions.  Why?
123 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
124         stdin/stdout/stderr. Why?
125 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
126         -traditional-cpp). Why?
127 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
128 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
129         exist but linking fails nevertheless.
130 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
131         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
132         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
133 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
134         I get segmentation faults when I run the program.
135 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
136 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
137 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
138         <string.h> or <math.h>.
139
140 4. Miscellaneous
141
142 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
143         or higher is required for this script'.  What can I do?
144 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
145         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
146         Nothing seems to work.
147 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
148         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
149         from this information.
150 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
151 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
152         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
153 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
154         segmentation faults.
155
156 \f
157 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
158
159 1. Compiling glibc
160
161 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
162
163 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
164 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
165 still can be compiled and run on them now.
166
167 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
168 in the future, are:
169
170         *-*-gnu                 GNU Hurd
171         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
172         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
173         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
174         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
175         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
176         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
177         arm-*-none              ARM standalone systems
178         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
179         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
180
181 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
182 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
183 ports to other operating systems are underway, although a few people have
184 expressed interest.
185
186 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
187 really interested in porting it, contact
188
189         <bug-glibc@gnu.org>
190
191
192 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
193
194 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
195 are used to increase portability and speed.
196
197 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
198
199         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
200
201 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
202 a local mirror first.
203
204 You should always try to use the latest official release.  Older versions
205 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
206 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
207 (for powerpc see question 1.5; for ARM see question 1.6).
208
209 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
210 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
211
212
213 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
214         What's wrong?
215
216 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
217 program has the needed functionality.
218
219 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
220 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
221 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
222 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
223 please read question 4.6 first.
224
225
226 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
227
228 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
229 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
230 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
231 features such as NSS.
232
233 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
234 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
235 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
236 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
237
238 Other operating systems may come with system tools that have all the
239 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
240 them.
241
242
243 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
244
245 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
246 of all the other tools, of course).
247
248 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
249 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
250 variables.  There is a temporary patch at:
251
252 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
253
254 Later versions of egcs may fix this problem.
255
256
257 1.6.    Which tools should I use for ARM?
258
259 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
260 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
261 at:
262
263 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
264
265 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
266
267
268 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
269
270 {UD} Yes, there are some more :-).
271
272 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
273   `message catalog' files containing translated versions of system
274   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
275   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
276   updated in patches.)
277
278 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
279   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
280   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
281   vendor versions do not.
282
283   You should not need these tools unless you change the source files.
284
285 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
286   as the primary C library.
287
288 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
289   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
290
291 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
292   as much as 400MB).
293
294 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
295   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
296   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
297   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
298   Hurd systems times are much higher.
299
300   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
301   very slow.
302
303   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
304   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
305   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
306   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
307   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
308
309   If you have some more measurements let me know.
310
311
312 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
313
314 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
315 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
316 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
317 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
318 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
319 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
320 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
321 library.
322
323 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
324 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
325 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
326 headers to use, give configure the --with-headers switch
327 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
328
329 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
330 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
331 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
332
333
334 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
335         wrong?
336
337 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
338 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
339 time.
340
341 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
342
343
344 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
345         find unresolved symbols.  Can this be ok?
346
347 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
348
349 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
350   like __start_* and __stop_*
351
352 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
353
354 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
355
356 Generally, you should make sure you find a real program which produces
357 errors while linking before deciding there is a problem.
358
359
360 1.11.   What are these `add-ons'?
361
362 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
363 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
364 crypt package, see question 2.5).
365
366 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
367 libc source directory and tell the configuration script about them using the
368 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
369 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
370 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
371 comma-separated list of the add-ons to enable:
372
373         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
374
375 for example.
376
377 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
378 files, provide support for additional architectures, and just about anything
379 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
380 must be written to get everything running.
381
382
383 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
384         Should I enable --with-fp?
385
386 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
387 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
388 to execute floating-point instructions.
389
390 People who are interested in squeezing the last drop of performance
391 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
392 far more trouble than it's worth: you then have to compile
393 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
394 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
395
396
397 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
398         in glibc are duplicated in libgcc.
399
400 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
401 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
402 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
403 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
404
405 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
406 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
407 config.cache.
408
409 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
410 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
411 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
412
413
414 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
415         librt?  I don't even use threads.
416
417 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
418 threads internally and has implicit references to the thread library.
419 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
420 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
421 When using GNU ld it works like this:
422
423         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
424
425 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
426 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
427 any other link path.
428
429
430 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
431
432 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
433 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
434 don't advise using it at the moment.
435
436 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
437 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
438 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
439 problem down and report it as compiler failure.
440
441 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
442 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
443 the library names.
444
445 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
446 down the build process and need more disk space.
447
448
449 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
450
451 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
452 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
453 should not install the library at all.
454
455 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
456 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
457 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
458 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
459 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
460 test in the sources.
461
462 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
463 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
464   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
465   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
466   explicit checks have been used so that you can't build with it.
467 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
468   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
469   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
470   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
471   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
472
473
474 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
475
476 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
477 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
478 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
479 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
480 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
481 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
482 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
483 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
484 supports it.
485
486 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
487 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
488 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
489 all future versions.
490
491 \f
492 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
493
494 2. Installation and configuration issues
495
496 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
497
498 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
499 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
500 however, install it alongside your existing libc.
501
502 For Linux there are three major libc versions:
503         libc-4          a.out libc
504         libc-5          original ELF libc
505         libc-6          GNU libc
506
507 You can have any combination of these three installed.  For more information
508 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
509 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
510 will use.
511
512
513 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
514         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
515
516 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
517 directory and install all files relative to this.  The default is
518 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
519 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
520 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
521 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
522 details.
523
524 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
525 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
526 /lib because this directory is required to be located on the same disk
527 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
528 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
529 will be done automatically.
530
531 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
532 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
533 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
534 file for details).  It should contain:
535
536 slibdir=/lib
537 sysconfdir=/etc
538
539 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
540 second line the directory for system configuration files.
541
542
543 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
544
545 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
546 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
547 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
548 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
549
550 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
551
552 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
553   install a different but overlapping set of headers there, so the
554   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
555   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
556   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
557
558 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
559   different C library major version.  For shared libraries this is not a
560   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
561   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
562   information.  You have to evacuate all the static libraries in
563   /usr/lib to a safe location.
564
565 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
566 long-time Linux users will remember.
567
568
569 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
570         GNU C Library?
571
572 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
573 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
574
575 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
576 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
577 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
578 do, please report them as bugs.
579
580 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
581 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
582 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
583 question 3.8 for details.
584
585
586 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
587         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
588         libc anymore?
589
590 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
591 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
592 functions together with glibc.
593
594 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
595 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
596 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
597 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
598
599 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
600 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
601 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
602 US.
603
604
605 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
606         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
607
608 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
609 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
610 dynamic linker, which does not work with glibc.
611
612 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
613     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
614
615 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
616 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
617     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
618
619 to the gcc command line.
620
621 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
622 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
623
624         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
625
626 In this file you have to change a few things:
627
628 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
629
630 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
631
632 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
633
634 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
635 installed at /usr:
636
637 -----------------------------------------------------------------------
638 *asm:
639 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
640
641 *asm_final:
642 %|
643
644 *cpp:
645 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
646
647 *cc1:
648 %{profile:-p}
649
650 *cc1plus:
651
652
653 *endfile:
654 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
655
656 *link:
657 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
658
659 *lib:
660 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
661
662 *libgcc:
663 -lgcc
664
665 *startfile:
666 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
667
668 *switches_need_spaces:
669
670
671 *signed_char:
672 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
673
674 *predefines:
675 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
676
677 *cross_compile:
678 0
679
680 *multilib:
681 . ;
682
683 -----------------------------------------------------------------------
684
685 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
686 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
687 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
688 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
689 exactly what to use.
690
691 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
692 provide the correct specs.
693
694
695 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
696         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
697         linking on my Linux system I get error messages.  How is
698         this supposed to work?
699
700 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
701 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
702 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
703 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
704
705 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
706
707
708 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
709         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
710         version of glibc installed.  What's wrong?
711
712 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
713 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
714 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
715 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
716 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
717 unless special steps are taken to prevent them.
718
719 When you link your program, it resolves its references to the exception
720 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
721 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
722 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
723 symbol errors.  The symbols in question are named things like
724 `__register_frame_info'.
725
726 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
727 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
728 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
729
730 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
731 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
732 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
733 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
734 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
735
736
737 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
738         glibc 2.x?
739
740 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
741 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
742 instead.
743
744
745 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
746         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
747
748 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
749 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
750 compatible.
751
752 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
753 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
754 includes the use of symbols for the message number and the automatic
755 generation of header files which contain the needed #defines to map the
756 symbols to integers.
757
758 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
759 files to the XPG4 form:
760
761 -----------------------------------------------------------------------
762 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
763 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
764 #
765 /^\$ #/ {
766   h
767   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
768   x
769   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
770 }
771
772 /^# / {
773   s/^# \(.*\)/\1/
774   G
775   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
776 }
777 -----------------------------------------------------------------------
778
779
780 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
781         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
782
783 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
784 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
785 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
786 set up the French Canadian locale, simply issue the command
787
788     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
789
790 Please see localedata/README in the source tree for further details.
791
792
793 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
794         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
795
796 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
797 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
798 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
799 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
800 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
801 package; available at
802
803     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
804
805
806 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
807         continues using NIS.
808
809 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
810 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
811 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
812 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
813
814     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
815
816
817 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
818         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
819
820 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
821 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
822 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
823 know about other versions.
824
825
826 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
827
828 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
829 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
830 file is usually the culprit.
831
832
833 2.16.   How do I create the databases for NSS?
834
835 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
836 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
837 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
838 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
839 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
840 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
841 and netgroup are implemented.
842
843
844 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
845         into my Linux source tree.  Is that wrong?
846
847 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
848 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
849 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
850 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
851 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
852 /usr/include/linux should remain as they were.
853
854
855 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
856         `who', show incorrect information about the (number of)
857         users on my system.  Why?
858
859 {MK} See question 3.2.
860
861
862 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
863         errors about undefined symbols.  What went wrong?
864
865 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
866 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
867 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
868 often accidentally used libc global variables -- something that should not
869 happen.
870
871 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
872 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
873 symbol versioning.
874
875
876 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
877         I get
878           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
879           object, consider re-linking
880         Why?  What should I do?
881
882 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
883 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
884 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
885 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
886 breaking programs that refer to them directly.
887
888 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
889 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
890 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
891 rewrite that part of the application.
892
893 In some situations (especially when testing a new library release) it might
894 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
895 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
896
897
898 2.21.   What do I need for C++ development?
899
900 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
901 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
902 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
903 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
904 as:
905         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
906
907 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
908 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
909 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
910 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
911 in version 2.1.
912
913 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
914 be different existing programs will continue to work.
915
916
917 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
918         which is not acceptable for me.  What can I do?
919
920 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
921 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
922 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
923 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
924 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
925 handled transparently by the GNU C library.
926
927 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
928 can create a static binary that will use only the services dns and files
929 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
930 all these services. For example:
931
932   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
933     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
934
935 The problem with this approach is that you've got to link every static
936 program that uses NSS routines with all those libraries.
937
938 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
939 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
940 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
941 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
942
943
944 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
945         errors whenever I try to link any program.
946
947 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
948 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
949 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
950 expects to be linked with glibc, so the link fails.
951
952 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
953 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
954 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
955 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
956
957 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
958 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
959 detect these situations.  If the script reports problems, something is
960 really screwed up.
961
962
963 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
964
965 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
966 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
967 kernel are too buggy when it comes to using threads.
968
969 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
970
971 Note that I have at this point no information about any other platform.
972
973
974 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
975
976 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
977 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
978 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
979 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
980 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
981 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
982 itself is the size of fd_set which is used by select.
983
984 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
985 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
986 functionality is needed the `poll' function is used.
987
988 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
989 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
990 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
991 don't need to change anything at all.
992
993 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
994 allowed to have open at any time using
995
996         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
997
998 This will work even if the kernel limits change.
999
1000
1001 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1002         /etc/group as I have with libc5 ?
1003
1004 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1005 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1006 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1007 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1008 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1009 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1010 follows:
1011
1012 passwd: compat
1013 group:  compat
1014 shadow: compat
1015
1016 passwd_compat: nis
1017 group_compat: nis
1018 shadow_compat: nis
1019
1020
1021 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1022         2.1?
1023
1024 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1025 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1026
1027 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1028 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1029 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1030 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1031 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1032 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1033
1034 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1035 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1036 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1037 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1038 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1039 compatibility library that people will be able to link in if they want
1040 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1041 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1042
1043 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1044 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1045 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1046 system.  This add-on is still in development.  You can get it from <URL>
1047 but please keep in mind that it is experimental.
1048
1049
1050 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1051
1052 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1053 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1054 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1055 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1056 solutions:
1057
1058 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1059   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1060
1061 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1062   with glibc 2.1.
1063
1064 \f
1065 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1066
1067 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1068
1069 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1070         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1071
1072 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1073 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1074 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1075 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1076 incompatibilities:
1077
1078 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1079   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1080   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1081   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1082   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1083   any C library header files are included.  This difference normally
1084   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1085   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1086   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1087   problem go away.
1088
1089   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1090   sources.
1091
1092 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1093   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1094   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1095   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1096   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1097   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1098   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1099   instead of the cryptic magic numbers.
1100
1101 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1102   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1103   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1104   you should use them for the second argument to swapon().
1105
1106 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1107   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1108   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1109   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1110   in turn, means that you really need to include the header files that
1111   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1112   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1113   symbol "errno".
1114
1115 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1116   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1117   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1118   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1119   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1120   the header-file declaring their interface and the system call name.
1121
1122        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1123        -------------    -------------   ----------------------
1124        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1125        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1126
1127 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1128   The library does not provide this function, but instead provides
1129   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1130   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1131   lpd is known to be working).
1132
1133 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1134   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1135   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1136   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1137   command line.
1138
1139 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1140   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1141   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1142   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1143   See question 3.7 for details.
1144
1145
1146 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1147
1148 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1149 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1150 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1151 some fields have different positions.  The files written by functions from
1152 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1153 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1154 having no means to support the new techniques later.
1155
1156 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1157 look at the file `login/README.utmpd'.
1158
1159
1160 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1161         systems?
1162
1163 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1164 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1165 defined).
1166
1167 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1168 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1169 (see question 4.3).
1170
1171
1172 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1173         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1174         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1175         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1176
1177 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1178 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1179 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1180 new type.
1181
1182
1183 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1184         kernel headers.
1185
1186 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1187 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1188 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1189 structures.
1190
1191 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1192 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1193 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1194 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1195 the changes.
1196
1197 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1198 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1199 of type conflicts.
1200
1201
1202 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1203         still complains about redeclarations of types in the kernel
1204         headers.
1205
1206 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1207 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1208 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1209 prominent example is `struct fd_set'.
1210
1211 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1212 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1213
1214
1215 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1216
1217 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1218 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1219 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1220 programming with signals easier.
1221
1222 There are three differences:
1223
1224 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1225   affect the system call; System V signals cause the system call to
1226   fail and set errno to EINTR.
1227
1228 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1229   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1230
1231 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1232   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1233   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1234   by other signals.
1235
1236 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1237 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1238 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1239 associated with one-shot signal handlers.
1240
1241 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1242 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1243 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1244
1245 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1246 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1247 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1248
1249 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1250 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1251 siginterrupt().
1252
1253
1254 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1255         functions.  Why?
1256
1257 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1258 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1259 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1260 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1261
1262 The optimized string functions are only used when compiling with
1263 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1264 macros:
1265
1266 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1267 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1268   increase code size dramatically).
1269
1270 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1271 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1272 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1273 define __NO_STRING_INLINES.
1274
1275 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1276 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1277 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1278 this situation.
1279
1280 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1281
1282         cp = strcpy (foo, "lkj");
1283
1284 one can write
1285
1286         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1287
1288 This disables the optimization for that specific call.
1289
1290
1291 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1292         stdin/stdout/stderr. Why?
1293
1294 {RM,AJ} Constructs like:
1295 static FILE *InPtr = stdin;
1296
1297 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1298 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1299 not allow above constructs.
1300
1301 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1302 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1303 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1304 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1305 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1306
1307 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1308 This can be done, e.g. in main, like:
1309
1310 static FILE *InPtr;
1311 int main(void)
1312 {
1313   InPtr = stdin;
1314 }
1315
1316 or by constructors (beware this is gcc specific):
1317
1318 static FILE *InPtr;
1319 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1320 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1321
1322
1323 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1324         -traditional-cpp). Why?
1325
1326 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1327 to do so.  For example constructs of the form:
1328
1329 enum {foo
1330 #define foo foo
1331 }
1332
1333 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1334 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1335 check with #ifdef).
1336
1337
1338 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1339
1340 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1341 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1342 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1343 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1344 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1345 flags).
1346
1347 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1348 using the headers and library functions defined in the standard.
1349
1350
1351 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1352         exist but linking fails nevertheless.
1353
1354 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1355 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1356 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1357 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1358 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1359 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1360 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1361 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1362 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1363 completely.
1364
1365
1366 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1367         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1368         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1369
1370 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1371 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1372 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1373 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1374
1375 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1376 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1377 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1378 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1379 any more problems with db-2.
1380
1381
1382 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1383         I get segmentation faults when I run the program.
1384
1385 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1386 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1387 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1388 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1389 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1390
1391
1392 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1393
1394 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1395 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1396 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1397 define it this way and therefore programs must be adopted.
1398
1399
1400 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1401
1402 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1403 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1404 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1405 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1406 themselves.
1407
1408
1409 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1410         <string.h> or <math.h>.
1411
1412 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1413 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1414 ignore the warnings.
1415
1416 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1417 compiles after converting an old program to standard C.
1418
1419 \f
1420 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1421
1422 4. Miscellaneous
1423
1424 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1425         or higher is required for this script'.  What can I do?
1426
1427 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1428 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1429
1430
1431 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1432         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1433         Nothing seems to work.
1434
1435 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1436 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1437 made and the libc headers have to follow.
1438
1439 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1440 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1441 systems used a different naming convention and so code written to work with
1442 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1443 the future then the libc may need to change again.
1444
1445 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1446 should contain all the necessary support; until then you should use the
1447 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1448 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1449
1450 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1451 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1452 functions are not implemented.
1453
1454
1455 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1456         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1457         from this information.
1458
1459 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1460 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1461 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1462 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1463 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1464 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1465 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1466
1467 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1468 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1469 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1470 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1471 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1472 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1473 worry.
1474
1475 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1476 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1477 reading the POSIX standards.
1478
1479
1480 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1481
1482 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1483 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1484 solved bugs in GNU libc is available at
1485 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1486 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1487 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1488 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1489 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1490
1491 Please note that this is not a complete list.
1492
1493
1494 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1495         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1496
1497 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1498 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1499 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1500 for Sydney we have
1501
1502         Eastern Standard Time   = EST
1503         Eastern Summer Time     = EST
1504
1505 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1506 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1507
1508
1509 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1510         segmentation faults.
1511
1512 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1513 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1514 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1515 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1516 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1517
1518 \f
1519 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1520
1521 Answers were given by:
1522 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1523 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1524 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1525 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1526 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1527 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1528 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1529 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1530 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1531 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1532 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1533 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1534 \f
1535 Local Variables:
1536  mode:outline
1537  outline-regexp:"\\?"
1538   fill-column:76
1539 End: