Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47
48 2. Installation and configuration issues
49
50 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
51 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
52         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
53 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
54 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
55         GNU C Library?
56 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
57         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
58         libc anymore?
59 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
60         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
61 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
62         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
63         linking on my Linux system I get error messages.  How is
64         this supposed to work?
65 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
66         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
67         version of glibc installed.  What's wrong?
68 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
69         glibc 2.x?
70 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
71         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
72 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
73         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
74 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
75         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
76 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
77         continues using NIS.
78 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
79         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
80 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
81 2.16.   How do I create the databases for NSS?
82 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
83         into my Linux source tree.  Is that wrong?
84 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
85         `who', show incorrect information about the (number of)
86         users on my system.  Why?
87 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
88         errors about undefined symbols.  What went wrong?
89 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
90         I get
91           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
92           object, consider re-linking
93         Why?  What should I do?
94 2.21.   What do I need for C++ development?
95 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
96         which is not acceptable for me.  What can I do?
97 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
98         errors whenever I try to link any program.
99 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
100 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
101 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
102         /etc/group as I have with libc5 ?
103 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
104         2.1?
105 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
106 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
107         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
108 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
109         glibc 2.0.x don't work anymore.
110
111 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
112
113 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
114         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
115 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
116 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
117         systems?
118 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
119         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
120         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
121         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
122 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
123         kernel headers.
124 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
125         still complains about redeclarations of types in the kernel
126         headers.
127 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
128 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
129         functions.  Why?
130 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
131         stdin/stdout/stderr. Why?
132 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
133         -traditional-cpp). Why?
134 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
135 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
136         exist but linking fails nevertheless.
137 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
138         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
139         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
140 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
141         I get segmentation faults when I run the program.
142 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
143 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
144 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
145         <string.h> or <math.h>.
146 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
147         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
148         execute any binaries.  What went wrong?
149 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
150         libc5.  What can be done?
151 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
152         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
153 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
154         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
155 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
156         from setmntent().  Is this a glibc bug?
157
158 4. Miscellaneous
159
160 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
161         or higher is required for this script'.  What can I do?
162 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
163         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
164         Nothing seems to work.
165 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
166         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
167         from this information.
168 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
169 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
170         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
171 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
172         segmentation faults.
173
174 \f
175 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
176
177 1. Compiling glibc
178
179 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
180
181 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
182 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
183 still can be compiled and run on them now.
184
185 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
186 in the future, are:
187
188         *-*-gnu                 GNU Hurd
189         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
190         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
191         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
192         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
193         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
194         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
195         arm-*-none              ARM standalone systems
196         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
197         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
198
199 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
200 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
201 ports to other operating systems are underway, although a few people have
202 expressed interest.
203
204 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
205 really interested in porting it, contact
206
207         <bug-glibc@gnu.org>
208
209
210 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
211
212 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
213 are used to increase portability and speed.
214
215 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
216
217         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
218
219 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
220 a local mirror first.
221
222 You should always try to use the latest official release.  Older versions
223 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
224 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
225 question 1.5; for ARM see question 1.6).
226
227 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
228 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
229 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
230
231                   text    data     bss     dec     hex filename
232    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
233    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
234
235 Make up your own decision.
236
237 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
238 better.
239
240
241 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
242         What's wrong?
243
244 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
245 program has the needed functionality.
246
247 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
248 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
249 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
250 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
251 please read question 4.6 first.
252
253
254 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
255
256 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
257 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
258 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
259 features such as NSS.
260
261 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
262 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
263 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
264 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
265
266 Other operating systems may come with system tools that have all the
267 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
268 them.
269
270
271 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
272
273 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
274 of all the other tools, of course).  See also question question 2.8.
275
276
277 1.6.    Which tools should I use for ARM?
278
279 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
280 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
281 at:
282
283 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
284
285 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
286
287
288 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
289
290 {UD} Yes, there are some more :-).
291
292 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
293   `message catalog' files containing translated versions of system
294   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
295   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
296   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
297   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
298   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
299
300 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
301   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
302   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
303   vendor versions do not.
304
305   You should not need these tools unless you change the source files.
306
307 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
308   as the primary C library.
309
310 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
311   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
312
313 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
314
315 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
316   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
317   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
318   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
319   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
320
321   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
322   very slow.
323
324   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
325   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
326   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
327   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
328   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
329
330   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
331   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb. 
332
333   If you have some more measurements let me know.
334
335
336 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
337
338 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
339 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
340 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
341 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
342 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
343 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
344 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
345 library.
346
347 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
348 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
349 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
350 headers to use, give configure the --with-headers switch
351 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
352
353 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
354 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
355 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
356
357
358 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
359         wrong?
360
361 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
362 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
363 time.
364
365 The problem is fixed in egcs 1.1.
366
367
368 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
369         find unresolved symbols.  Can this be ok?
370
371 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
372
373 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
374   like __start_* and __stop_*
375
376 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
377
378 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
379
380 Generally, you should make sure you find a real program which produces
381 errors while linking before deciding there is a problem.
382
383
384 1.11.   What are these `add-ons'?
385
386 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
387 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
388 crypt package, see question 2.5).
389
390 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
391 libc source directory and tell the configuration script about them using the
392 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
393 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
394 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
395 comma-separated list of the add-ons to enable:
396
397         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
398
399 for example.
400
401 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
402 files, provide support for additional architectures, and just about anything
403 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
404 must be written to get everything running.
405
406
407 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
408         Should I enable --with-fp?
409
410 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
411 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
412 to execute floating-point instructions.
413
414 People who are interested in squeezing the last drop of performance
415 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
416 far more trouble than it's worth: you then have to compile
417 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
418 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
419
420
421 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
422         in glibc are duplicated in libgcc.
423
424 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
425 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
426 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
427 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
428
429 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
430 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
431 config.cache.
432
433 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
434 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
435 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
436
437
438 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
439         librt?  I don't even use threads.
440
441 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
442 threads internally and has implicit references to the thread library.
443 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
444 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
445 When using GNU ld it works like this:
446
447         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
448
449 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
450 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
451 any other link path.
452
453
454 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
455
456 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
457 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
458 don't advise using it at the moment.
459
460 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
461 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
462 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
463 problem down and report it as compiler failure.
464
465 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
466 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
467 the library names.
468
469 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
470 down the build process and need more disk space.
471
472
473 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
474
475 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
476 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
477 should not install the library at all.
478
479 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
480 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
481 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
482 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
483 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
484 test in the sources.
485
486 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
487 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
488   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
489   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
490   explicit checks have been used so that you can't build with it.
491 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
492   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
493   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
494   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
495   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
496 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
497   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
498
499
500 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
501
502 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
503 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
504 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
505 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
506 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
507 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
508 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
509 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
510 supports it.
511
512 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
513 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
514 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
515 all future versions.
516
517
518 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
519         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
520         Instruction".
521
522 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
523 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
524 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
525
526         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
527
528 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
529 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
530
531 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
532 model will also fail if the above  methods are not used.
533
534 \f
535 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
536
537 2. Installation and configuration issues
538
539 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
540
541 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
542 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
543 however, install it alongside your existing libc.
544
545 For Linux there are three major libc versions:
546         libc-4          a.out libc
547         libc-5          original ELF libc
548         libc-6          GNU libc
549
550 You can have any combination of these three installed.  For more information
551 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
552 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
553 will use.
554
555
556 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
557         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
558
559 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
560 directory and install all files relative to this.  The default is
561 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
562 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
563 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
564 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
565 details.
566
567 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
568 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
569 /lib because this directory is required to be located on the same disk
570 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
571 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
572 will be done automatically.
573
574 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
575 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
576 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
577 file for details).  It should contain:
578
579 slibdir=/lib
580 sysconfdir=/etc
581
582 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
583 second line the directory for system configuration files.
584
585
586 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
587
588 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
589 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
590 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
591 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
592
593 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
594
595 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
596   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
597   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
598   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
599   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
600   old libc.)
601
602 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
603   different C library major version.  For shared libraries this is not a
604   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
605   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
606   information.  You have to evacuate all the static libraries in
607   /usr/lib to a safe location.
608
609 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
610 long-time Linux users will remember.
611
612
613 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
614         GNU C Library?
615
616 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
617 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
618
619 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
620 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
621 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
622 do, please report them as bugs.
623
624 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
625 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
626 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
627 question 3.8 for details.
628
629
630 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
631         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
632         libc anymore?
633
634 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
635 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
636 functions together with glibc.
637
638 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
639 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
640 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
641 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
642 how to install the sources.
643
644 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
645 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
646 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
647 US.
648
649
650 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
651         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
652
653 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
654 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
655 dynamic linker, which does not work with glibc.
656
657 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
658     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
659
660 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
661 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
662     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
663
664 to the gcc command line.
665
666 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
667 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
668
669         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
670
671 In this file you have to change a few things:
672
673 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
674
675 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
676
677 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
678
679 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
680 installed at /usr:
681
682 -----------------------------------------------------------------------
683 *asm:
684 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
685
686 *asm_final:
687 %|
688
689 *cpp:
690 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
691
692 *cc1:
693 %{profile:-p}
694
695 *cc1plus:
696
697
698 *endfile:
699 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
700
701 *link:
702 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
703
704 *lib:
705 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
706
707 *libgcc:
708 -lgcc
709
710 *startfile:
711 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
712
713 *switches_need_spaces:
714
715
716 *signed_char:
717 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
718
719 *predefines:
720 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
721
722 *cross_compile:
723 0
724
725 *multilib:
726 . ;
727
728 -----------------------------------------------------------------------
729
730 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
731 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
732 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
733 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
734 exactly what to use.
735
736 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
737 provide the correct specs.
738
739
740 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
741         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
742         linking on my Linux system I get error messages.  How is
743         this supposed to work?
744
745 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
746 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
747 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
748 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
749
750 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
751
752
753 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
754         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
755         version of glibc installed.  What's wrong?
756
757 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
758 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
759 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
760 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
761 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
762 unless special steps are taken to prevent them.
763
764 When you link your program, it resolves its references to the exception
765 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
766 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
767 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
768 symbol errors.  The symbols in question are named things like
769 `__register_frame_info'.
770
771 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
772 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
773 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
774
775 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
776 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
777 libraries from doing it.
778
779 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
780 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
781 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
782 (see question 1.2).
783
784 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
785 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
786 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
787 handling is implemented using an older method; the people making the
788 distributions are a little ahead of their time.
789
790 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
791 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do 
792 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
793 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
794 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
795 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
796 missing.
797
798 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
799 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
800 you got with your distribution.
801
802
803 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
804         glibc 2.x?
805
806 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
807 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
808 instead.
809
810
811 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
812         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
813
814 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
815 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
816 compatible.
817
818 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
819 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
820 includes the use of symbols for the message number and the automatic
821 generation of header files which contain the needed #defines to map the
822 symbols to integers.
823
824 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
825 files to the XPG4 form:
826
827 -----------------------------------------------------------------------
828 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
829 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
830 #
831 /^\$ #/ {
832   h
833   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
834   x
835   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
836 }
837
838 /^# / {
839   s/^# \(.*\)/\1/
840   G
841   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
842 }
843 -----------------------------------------------------------------------
844
845
846 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
847         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
848
849 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
850 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
851 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
852 set up the French Canadian locale, simply issue the command
853
854     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
855
856 Please see localedata/README in the source tree for further details.
857
858
859 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
860         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
861
862 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
863 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
864 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
865 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
866 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
867 package; available at
868
869     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
870
871
872 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
873         continues using NIS.
874
875 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
876 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
877 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
878 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
879
880     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
881
882
883 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
884         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
885
886 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
887 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
888 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
889 know about other versions.
890
891
892 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
893
894 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
895 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
896 file is usually the culprit.
897
898
899 2.16.   How do I create the databases for NSS?
900
901 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
902 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
903 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
904 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
905 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
906 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
907 and netgroup are implemented.
908
909
910 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
911         into my Linux source tree.  Is that wrong?
912
913 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
914 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
915 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
916 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
917 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
918 /usr/include/linux should remain as they were.
919
920
921 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
922         `who', show incorrect information about the (number of)
923         users on my system.  Why?
924
925 {MK} See question 3.2.
926
927
928 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
929         errors about undefined symbols.  What went wrong?
930
931 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
932 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
933 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
934 often accidentally used libc global variables -- something that should not
935 happen.
936
937 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
938 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
939 symbol versioning.
940
941
942 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
943         I get
944           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
945           object, consider re-linking
946         Why?  What should I do?
947
948 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
949 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
950 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
951 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
952 breaking programs that refer to them directly.
953
954 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
955 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
956 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
957 rewrite that part of the application.
958
959 In some situations (especially when testing a new library release) it might
960 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
961 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
962
963
964 2.21.   What do I need for C++ development?
965
966 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
967 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
968 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
969 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
970 as:
971         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
972
973 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
974 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
975 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
976 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
977 in version 2.1.
978
979 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
980 be different existing programs will continue to work.
981
982
983 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
984         which is not acceptable for me.  What can I do?
985
986 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
987 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
988 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
989 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
990 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
991 handled transparently by the GNU C library.
992
993 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
994 can create a static binary that will use only the services dns and files
995 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
996 all these services. For example:
997
998   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
999     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
1000
1001 The problem with this approach is that you've got to link every static
1002 program that uses NSS routines with all those libraries.
1003
1004 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1005 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1006 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1007 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1008
1009
1010 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1011         errors whenever I try to link any program.
1012
1013 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1014 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1015 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1016 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1017
1018 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1019 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1020 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1021 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1022
1023 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1024 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1025 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1026 really screwed up.
1027
1028
1029 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1030
1031 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1032 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1033 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1034
1035 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1036
1037 Note that I have at this point no information about any other platform.
1038
1039
1040 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1041
1042 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1043 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1044 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1045 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1046 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1047 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1048 itself is the size of fd_set which is used by select.
1049
1050 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1051 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1052 functionality is needed the `poll' function is used.
1053
1054 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1055 to recompile the C library. 
1056
1057 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1058 allowed to have open at any time using
1059
1060         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1061
1062 This will work even if the kernel limits change.
1063
1064
1065 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1066         /etc/group as I have with libc5 ?
1067
1068 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1069 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1070 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1071 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1072 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1073 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1074 follows:
1075
1076 passwd: compat
1077 group:  compat
1078 shadow: compat
1079
1080 passwd_compat: nis
1081 group_compat: nis
1082 shadow_compat: nis
1083
1084
1085 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1086         2.1?
1087
1088 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1089 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1090
1091 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1092 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1093 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1094 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1095 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1096 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1097
1098 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1099 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1100 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1101 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1102 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1103 compatibility library that people will be able to link in if they want
1104 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1105 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1106
1107 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1108 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1109 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1110 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1111         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1112 but please keep in mind that it is experimental.
1113
1114
1115 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1116
1117 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1118 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1119 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1120 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1121 solutions:
1122
1123 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1124   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1125
1126 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1127   with glibc 2.1.
1128
1129
1130 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1131         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1132
1133 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1134
1135   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1136                    from ...
1137   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1138   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1139   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1140   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1141
1142 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1143 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1144 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1145 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1146 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1147 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1148
1149
1150 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1151         glibc 2.0.x don't work anymore.
1152
1153 {AJ} See question 2.27.
1154
1155 \f
1156 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1157
1158 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1159
1160 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1161         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1162
1163 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1164 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1165 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1166 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1167 incompatibilities:
1168
1169 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1170   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1171   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1172   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1173   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1174   any C library header files are included.  This difference normally
1175   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1176   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1177   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1178   problem go away.
1179
1180   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1181   sources.
1182
1183 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1184   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1185   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1186   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1187   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1188   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1189   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1190   instead of the cryptic magic numbers.
1191
1192 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1193   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1194   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1195   you should use them for the second argument to swapon().
1196
1197 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1198   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1199   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1200   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1201   in turn, means that you really need to include the header files that
1202   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1203   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1204   symbol "errno".
1205
1206 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1207   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1208   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1209   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1210   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1211   the header-file declaring their interface and the system call name.
1212
1213        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1214        -------------    -------------   ----------------------
1215        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1216        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1217
1218 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1219   The library does not provide this function, but instead provides
1220   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1221   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1222   lpd is known to be working).
1223
1224 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1225   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1226   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1227   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1228   command line.
1229
1230 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1231   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1232   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1233   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1234   See question 3.7 for details.
1235
1236
1237 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1238
1239 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1240 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1241 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1242 some fields have different positions.  The files written by functions from
1243 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1244 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1245 having no means to support the new techniques later.
1246
1247 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1248 look at the file `login/README.utmpd'.
1249
1250
1251 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1252         systems?
1253
1254 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1255 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1256 defined).
1257
1258 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1259 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1260 (see question 4.3).
1261
1262
1263 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1264         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1265         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1266         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1267
1268 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1269 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1270 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1271 new type.
1272
1273
1274 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1275         kernel headers.
1276
1277 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1278 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1279 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1280 structures.
1281
1282 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1283 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1284 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1285 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1286 the changes.
1287
1288 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1289 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1290 of type conflicts.
1291
1292
1293 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1294         still complains about redeclarations of types in the kernel
1295         headers.
1296
1297 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1298 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1299 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1300 prominent example is `struct fd_set'.
1301
1302 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1303 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1304
1305
1306 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1307
1308 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1309 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1310 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1311 programming with signals easier.
1312
1313 There are three differences:
1314
1315 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1316   affect the system call; System V signals cause the system call to
1317   fail and set errno to EINTR.
1318
1319 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1320   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1321
1322 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1323   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1324   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1325   by other signals.
1326
1327 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1328 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1329 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1330 associated with one-shot signal handlers.
1331
1332 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1333 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1334 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1335
1336 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1337 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1338 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1339
1340 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1341 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1342 siginterrupt().
1343
1344
1345 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1346         functions.  Why?
1347
1348 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1349 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1350 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1351 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1352
1353 The optimized string functions are only used when compiling with
1354 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1355 macros:
1356
1357 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1358 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1359   increase code size dramatically).
1360
1361 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1362 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1363 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1364 define __NO_STRING_INLINES.
1365
1366 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1367 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1368 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1369 this situation.
1370
1371 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1372
1373         cp = strcpy (foo, "lkj");
1374
1375 one can write
1376
1377         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1378
1379 This disables the optimization for that specific call.
1380
1381
1382 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1383         stdin/stdout/stderr. Why?
1384
1385 {RM,AJ} Constructs like:
1386    static FILE *InPtr = stdin;
1387
1388 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1389 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1390 not allow above constructs.
1391
1392 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1393 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1394 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1395 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1396 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1397
1398 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1399 This can be done, e.g. in main, like:
1400
1401    static FILE *InPtr;
1402    int main(void)
1403    {
1404      InPtr = stdin;
1405    }
1406
1407 or by constructors (beware this is gcc specific):
1408
1409    static FILE *InPtr;
1410    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1411    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1412
1413
1414 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1415         -traditional-cpp). Why?
1416
1417 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1418 to do so.  For example constructs of the form:
1419
1420    enum {foo
1421    #define foo foo
1422    }
1423
1424 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1425 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1426 check with #ifdef).
1427
1428
1429 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1430
1431 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1432 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1433 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1434 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1435 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1436 flags).
1437
1438 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1439 using the headers and library functions defined in the standard.
1440
1441
1442 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1443         exist but linking fails nevertheless.
1444
1445 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1446 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1447 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1448 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1449 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1450 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1451 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1452 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1453 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1454 completely.
1455
1456
1457 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1458         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1459         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1460
1461 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1462 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1463 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1464 not found a satisfactory one.
1465
1466
1467 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1468         I get segmentation faults when I run the program.
1469
1470 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1471 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1472 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1473 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1474 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1475
1476
1477 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1478
1479 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1480 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1481 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1482 define it this way and therefore programs must be adopted.
1483
1484
1485 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1486
1487 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1488 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1489 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1490 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1491 themselves.
1492
1493
1494 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1495         <string.h> or <math.h>.
1496
1497 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1498 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1499 ignore the warnings.
1500
1501 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1502 compiles after converting an old program to standard C.
1503
1504
1505 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1506         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1507         execute any binaries.  What went wrong?
1508
1509 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1510 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1511 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1512 from glibc 2.1.
1513
1514 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1515 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1516 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1517 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1518
1519 So what can you do?  Either of the following should work:
1520
1521 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1522   so that the same paths are used.
1523 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1524   2.1.
1525
1526 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1527 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1528 need to provide an absolute path to your binary:
1529
1530         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1531         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1532         <path-to-binary>/binary
1533
1534 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1535 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1536 linker and corresponding libc).
1537
1538 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1539 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1540 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1541
1542 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1543 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1544 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1545 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1546 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1547
1548
1549 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1550         libc5.  What can be done?
1551
1552 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1553 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1554 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1555 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1556 benchmark program for measuring disk access).
1557
1558
1559 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1560         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1561
1562 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1563 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1564 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1565 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1566 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1567 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1568
1569 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1570 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1571 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1572 of the db formats.
1573
1574
1575 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1576         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1577
1578 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1579 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1580 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1581 such function is sigaltstack.
1582
1583 Your program should check at runtime whether the function works, and
1584 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1585 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1586
1587
1588 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1589         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1590
1591 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1592
1593 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1594 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1595 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1596
1597 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1598 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1599 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1600
1601 \f
1602 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1603
1604 4. Miscellaneous
1605
1606 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1607         or higher is required for this script'.  What can I do?
1608
1609 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1610 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1611
1612
1613 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1614         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1615         Nothing seems to work.
1616
1617 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1618 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1619 made and the libc headers have to follow.
1620
1621 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1622 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1623 systems used a different naming convention and so code written to work with
1624 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1625 the future then the libc may need to change again.
1626
1627 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1628 should contain all the necessary support; until then you should use the
1629 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1630 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1631
1632 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1633 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1634 functions are not implemented.
1635
1636
1637 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1638         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1639         from this information.
1640
1641 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1642 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1643 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1644 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1645 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1646 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1647 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1648
1649 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1650 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1651 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1652 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1653 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1654 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1655 worry.
1656
1657 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1658 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1659 reading the POSIX standards.
1660
1661
1662 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1663
1664 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1665 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1666 solved bugs in GNU libc is available at
1667 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1668 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1669 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1670 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1671 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1672
1673 Please note that this is not a complete list.
1674
1675
1676 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1677         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1678
1679 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1680 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1681 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1682 for Sydney we have
1683
1684         Eastern Standard Time   = EST
1685         Eastern Summer Time     = EST
1686
1687 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1688 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1689
1690
1691 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1692         segmentation faults.
1693
1694 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1695 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1696 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1697 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1698 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1699
1700 \f
1701 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1702
1703 Answers were given by:
1704 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1705 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1706 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1707 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1708 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1709 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1710 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1711 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1712 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1713 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1714 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1715 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1716 \f
1717 Local Variables:
1718  mode:outline
1719  outline-regexp:"\\?"
1720   fill-column:76
1721 End: