2005-02-16 Roland McGrath <roland@redhat.com>
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
51
52 2. Installation and configuration issues
53
54 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
55 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
56         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
57 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
58 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
59         GNU C Library?
60 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
61         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
62         libc anymore?
63 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
64         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
65 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
66         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
67         linking on my Linux system I get error messages.  How is
68         this supposed to work?
69 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
70         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
71         version of glibc installed.  What's wrong?
72 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
73         glibc 2.x?
74 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
75         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
76 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
77         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
78 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
79         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
80 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
81         continues using NIS.
82 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
83         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
84 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
85 2.16.   How do I create the databases for NSS?
86 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
87         into my Linux source tree.  Is that wrong?
88 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
89         `who', show incorrect information about the (number of)
90         users on my system.  Why?
91 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
92         errors about undefined symbols.  What went wrong?
93 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
94         I get
95           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
96           object, consider re-linking
97         Why?  What should I do?
98 2.21.   What do I need for C++ development?
99 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
100         which is not acceptable for me.  What can I do?
101 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
102         errors whenever I try to link any program.
103 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
104 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
105 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
106         /etc/group as I have with libc5 ?
107 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
108         2.1?
109 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
110 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
111         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
112 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
113         glibc 2.0.x don't work anymore.
114 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
115         in /etc/nsswitch.conf?
116 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
117 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
118 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
119 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
120 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
121 /usr/local?
122 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
123
124 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
125
126 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
127         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
128 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
129 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
130         systems?
131 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
132         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
133         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
134         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
135 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
136         kernel headers.
137 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
138         still complains about redeclarations of types in the kernel
139         headers.
140 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
141 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
142         functions.  Why?
143 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
144         stdin/stdout/stderr. Why?
145 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
146         -traditional-cpp). Why?
147 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
148 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
149         exist but linking fails nevertheless.
150 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
151         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
152         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
153 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
154         I get segmentation faults when I run the program.
155 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
156 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
157 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
158         <string.h> or <math.h>.
159 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
160         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
161         execute any binaries.  What went wrong?
162 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
163         libc5.  What can be done?
164 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
165         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
166 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
167         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
168 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
169         from setmntent().  Is this a glibc bug?
170 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
171
172 4. Miscellaneous
173
174 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
175         or higher is required for this script'.  What can I do?
176 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
177         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
178         Nothing seems to work.
179 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
180         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
181         from this information.
182 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
183 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
184         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
185 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
186         segmentation faults.
187 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
188 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
189 what I expect.
190 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
191 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
192         signal handlers.
193
194 \f
195 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
196
197 1. Compiling glibc
198
199 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
200
201 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
202 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
203 still can be compiled and run on them now.
204
205 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
206 in the future, are:
207
208         *-*-gnu                 GNU Hurd
209         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
210         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
211         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
212         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
213         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
214         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
215         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
216         arm-*-none              ARM standalone systems
217         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
218         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
219         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
220         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
221         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
222         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
223         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
224
225 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
226 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
227 ports to other operating systems are underway, although a few people have
228 expressed interest.
229
230 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
231 really interested in porting it, see the GNU C Library web pages to learn
232 how to start contributing:
233
234         http://www.gnu.org/software/libc/resources.html
235
236
237 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
238
239 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
240 are used to increase portability and speed.
241
242 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
243
244         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
245
246 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
247 a local mirror first.
248
249 You should always try to use the latest official release.  Older versions
250 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
251 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see question 1.20).
252
253 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
254 problems in the complex float support.
255
256
257 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
258         What's wrong?
259
260 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
261 program has the needed functionality.
262
263 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
264 bugs and/or are missing features.
265
266
267 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
268
269 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
270 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
271 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
272 features such as NSS.
273
274 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
275 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
276 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
277
278 Other operating systems may come with system tools that have all the
279 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
280 them.
281
282
283 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
284
285 {} Removed.  Does not apply anymore.
286
287
288 1.6.    Which tools should I use for ARM?
289
290 {} Removed.  Does not apply anymore.
291
292
293 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
294
295 {UD} Yes, there are some more :-).
296
297 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
298   `message catalog' files containing translated versions of system
299   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
300   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
301   updated in patches.)
302
303 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
304   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
305   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
306   vendor versions do not.
307
308   You should not need these tools unless you change the source files.
309
310 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
311   as the primary C library.
312
313 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
314   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
315
316 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
317
318 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
319   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
320   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
321   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
322   For Hurd systems times are much higher.
323
324   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
325   very slow.
326
327   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
328   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
329   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
330   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
331   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
332
333   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
334   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
335
336
337 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
338
339 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
340 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
341 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
342 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
343 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
344 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
345 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
346 library.
347
348 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
349 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
350 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
351 headers to use, give configure the --with-headers switch
352 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
353
354 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
355 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
356 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
357
358
359 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
360         wrong?
361
362 {} Removed.  Does not apply anymore.
363
364
365 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
366         find unresolved symbols.  Can this be ok?
367
368 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
369
370 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
371   like __start_* and __stop_*
372
373 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
374
375 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
376
377 Generally, you should make sure you find a real program which produces
378 errors while linking before deciding there is a problem.
379
380
381 1.11.   What are these `add-ons'?
382
383 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
384 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
385 linuxthreads package.
386
387 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
388 libc source directory and tell the configuration script about them using the
389 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
390 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
391 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
392 comma-separated list of the add-ons to enable:
393
394         configure --enable-add-ons=linuxthreads
395
396 for example.
397
398 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
399 files, provide support for additional architectures, and just about anything
400 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
401 must be written to get everything running.
402
403 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
404 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
405 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
406 work with the corresponding libc.
407
408 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
409 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
410 localedata are therefore not anymore add-ons.
411
412
413 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
414         Should I enable --with-fp?
415
416 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
417 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
418 to execute floating-point instructions.
419
420 People who are interested in squeezing the last drop of performance
421 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
422 far more trouble than it's worth: you then have to compile
423 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
424 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
425
426
427 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
428         in glibc are duplicated in libgcc.
429
430 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
431 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
432 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
433 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
434
435 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
436 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
437 config.cache.
438
439 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
440 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
441 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
442
443
444 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
445         librt?  I don't even use threads.
446
447 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
448 threads internally and has implicit references to the thread library.
449 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
450 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
451 When using GNU ld it works like this:
452
453         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
454
455 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
456 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
457 any other link path.
458
459
460 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
461
462 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
463 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
464 don't advise using it at the moment.
465
466 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
467 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
468 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
469 problem down and report it as compiler failure.
470
471 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
472 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
473 the library names.
474
475 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
476 down the build process and need more disk space.
477
478
479 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
480
481 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
482 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
483 should not install the library at all.
484
485 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
486 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
487 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
488 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
489 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
490 test in the sources.
491
492 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
493 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
494   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
495 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
496   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
497   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
498   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
499   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
500 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
501   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
502
503
504 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
505
506 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
507 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
508 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
509 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
510 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
511 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
512 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
513 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
514 supports it.
515
516 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
517 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
518 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
519 all future versions.
520
521
522 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
523         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
524         Instruction".
525
526 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
527 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
528 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
529
530         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
531
532 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
533 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
534
535 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
536 model will also fail if the above  methods are not used.
537
538
539 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
540         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
541
542 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
543 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
544
545 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
546 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
547 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
548 which happens if you remove the file.
549
550 You might encounter this bug also in other situations where make scans
551 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
552 newer.
553
554
555 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
556
557 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
558 CVS.
559
560 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
561 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
562 current development version of binutils from CVS.
563
564 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
565 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
566 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
567
568 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
569
570
571 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
572
573 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
574 of all the other tools, of course).
575
576 \f
577 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
578
579 2. Installation and configuration issues
580
581 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
582
583 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
584 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
585 however, install it alongside your existing libc.
586
587 For Linux there are three major libc versions:
588         libc-4          a.out libc
589         libc-5          original ELF libc
590         libc-6          GNU libc
591
592 You can have any combination of these three installed.  For more information
593 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
594 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
595 will use.
596
597
598 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
599         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
600
601 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
602 directory and install all files relative to this.  The default is
603 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
604 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
605 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
606 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
607 details.
608
609 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
610 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
611 /lib because this directory is required to be located on the same disk
612 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
613 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
614 will be done automatically.
615
616 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
617 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
618 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
619 file for details).  It should contain:
620
621 slibdir=/lib
622 sysconfdir=/etc
623
624 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
625 second line the directory for system configuration files.
626
627
628 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
629
630 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
631 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
632 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
633 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
634
635 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
636
637 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
638   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
639   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
640   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
641   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
642   old libc.)
643
644 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
645   different C library major version.  For shared libraries this is not a
646   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
647   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
648   information.  You have to evacuate all the static libraries in
649   /usr/lib to a safe location.
650
651 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
652 long-time Linux users will remember.
653
654
655 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
656         GNU C Library?
657
658 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
659 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
660
661 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
662 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
663 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
664 do, please report them as bugs.
665
666 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
667 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
668 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
669 question 3.8 for details.
670
671
672 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
673         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
674         libc anymore?
675
676 {} Removed.  Does not apply anymore.
677
678
679 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
680         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
681
682 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
683 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
684 dynamic linker, which does not work with glibc.
685
686 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
687     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
688
689 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
690 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
691     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
692
693 to the gcc command line.
694
695 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
696 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
697
698         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
699
700 In this file you have to change a few things:
701
702 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
703
704 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
705
706 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
707
708 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
709 installed at /usr:
710
711 -----------------------------------------------------------------------
712 *asm:
713 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
714
715 *asm_final:
716 %|
717
718 *cpp:
719 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
720
721 *cc1:
722 %{profile:-p}
723
724 *cc1plus:
725
726
727 *endfile:
728 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
729
730 *link:
731 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
732
733 *lib:
734 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
735
736 *libgcc:
737 -lgcc
738
739 *startfile:
740 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
741
742 *switches_need_spaces:
743
744
745 *signed_char:
746 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
747
748 *predefines:
749 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
750
751 *cross_compile:
752 0
753
754 *multilib:
755 . ;
756
757 -----------------------------------------------------------------------
758
759 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
760 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
761 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
762 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
763 exactly what to use.
764
765 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
766 provide the correct specs.
767
768
769 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
770         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
771         linking on my Linux system I get error messages.  How is
772         this supposed to work?
773
774 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
775 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
776 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
777 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
778
779 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
780
781
782 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
783         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
784         version of glibc installed.  What's wrong?
785
786 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
787 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
788 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
789 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
790 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
791 unless special steps are taken to prevent them.
792
793 When you link your program, it resolves its references to the exception
794 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
795 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
796 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
797 symbol errors.  The symbols in question are named things like
798 `__register_frame_info'.
799
800 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
801 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
802 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
803
804 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
805 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
806 libraries from doing it.
807
808 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
809 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
810 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
811 (see question 1.2).
812
813 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
814 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
815 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
816 handling is implemented using an older method; the people making the
817 distributions are a little ahead of their time.
818
819 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
820 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
821 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
822 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
823 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
824 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
825 missing.
826
827 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
828 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
829 you got with your distribution.
830
831
832 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
833         glibc 2.x?
834
835 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
836 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
837
838
839 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
840         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
841
842 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
843 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
844 compatible.
845
846 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
847 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
848 includes the use of symbols for the message number and the automatic
849 generation of header files which contain the needed #defines to map the
850 symbols to integers.
851
852 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
853 files to the XPG4 form:
854
855 -----------------------------------------------------------------------
856 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
857 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
858 #
859 /^\$ #/ {
860   h
861   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
862   x
863   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
864 }
865
866 /^# / {
867   s/^# \(.*\)/\1/
868   G
869   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
870 }
871 -----------------------------------------------------------------------
872
873
874 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
875         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
876
877 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
878 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
879 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
880 set up the French Canadian locale, simply issue the command
881
882     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
883
884 Please see localedata/README in the source tree for further details.
885
886
887 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
888         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
889
890 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
891 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
892 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
893 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
894 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
895 package; available at
896
897     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
898
899
900 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
901         continues using NIS.
902
903 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
904 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
905 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
906 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
907
908     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
909
910
911 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
912         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
913
914 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
915 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
916 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
917 know about other versions.
918
919
920 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
921
922 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
923 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
924 file is usually the culprit.
925
926
927 2.16.   How do I create the databases for NSS?
928
929 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
930 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
931 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
932 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
933 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
934 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
935 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
936
937
938 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
939         into my Linux source tree.  Is that wrong?
940
941 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
942 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
943 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
944 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
945 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
946 /usr/include/linux should remain as they were.
947
948
949 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
950         `who', show incorrect information about the (number of)
951         users on my system.  Why?
952
953 {MK} See question 3.2.
954
955
956 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
957         errors about undefined symbols.  What went wrong?
958
959 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
960 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
961 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
962 often accidentally used libc global variables -- something that should not
963 happen.
964
965 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
966 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
967 symbol versioning.
968
969
970 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
971         I get
972           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
973           object, consider re-linking
974         Why?  What should I do?
975
976 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
977 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
978 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
979 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
980 breaking programs that refer to them directly.
981
982 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
983 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
984 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
985 rewrite that part of the application.
986
987 In some situations (especially when testing a new library release) it might
988 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
989 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
990
991
992 2.21.   What do I need for C++ development?
993
994 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
995 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
996 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
997 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
998 as:
999         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1000
1001 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1002 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1003 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1004 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1005 in version 2.1.
1006
1007 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1008 be different existing programs will continue to work.
1009
1010
1011 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1012         which is not acceptable for me.  What can I do?
1013
1014 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1015 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1016 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1017 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1018 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1019 handled transparently by the GNU C library.
1020
1021 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1022 can create a static binary that will use only the services dns and files
1023 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1024 all these services. For example:
1025
1026   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1027     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1028
1029 The problem with this approach is that you've got to link every static
1030 program that uses NSS routines with all those libraries.
1031
1032 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1033 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1034 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1035 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1036
1037
1038 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1039         errors whenever I try to link any program.
1040
1041 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1042 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1043 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1044 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1045
1046 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1047 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1048 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1049 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1050
1051 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1052 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1053 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1054 really screwed up.
1055
1056
1057 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1058
1059 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1060 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1061 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1062
1063 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1064
1065 Note that I have at this point no information about any other platform.
1066
1067
1068 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1069
1070 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1071 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1072 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1073 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1074 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1075 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1076 itself is the size of fd_set which is used by select.
1077
1078 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1079 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1080 functionality is needed the `poll' function is used.
1081
1082 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1083 to recompile the C library.
1084
1085 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1086 allowed to have open at any time using
1087
1088         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1089
1090 This will work even if the kernel limits change.
1091
1092
1093 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1094         /etc/group as I have with libc5 ?
1095
1096 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1097 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1098 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1099 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1100 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1101 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1102 follows:
1103
1104 passwd: compat
1105 group:  compat
1106 shadow: compat
1107
1108 passwd_compat: nis
1109 group_compat: nis
1110 shadow_compat: nis
1111
1112
1113 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1114         2.1?
1115
1116 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1117 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1118
1119 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1120 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1121 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1122 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1123 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1124 2.1, you might need to recompile your libraries.
1125
1126 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1127 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1128 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1129 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1130 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1131 compatibility library that people will be able to link in if they want
1132 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1133 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1134
1135 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1136 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1137 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1138 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1139         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1140 but please keep in mind that it is experimental.
1141
1142
1143 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1144
1145 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1146 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1147 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1148 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1149 solutions:
1150
1151 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1152   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1153
1154 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1155   with glibc 2.1.
1156
1157
1158 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1159         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1160
1161 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1162
1163   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1164                    from ...
1165   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1166   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1167   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1168   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1169
1170 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1171 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1172 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1173 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1174 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1175 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1176
1177
1178 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1179         glibc 2.0.x don't work anymore.
1180
1181 {AJ} See question 2.27.
1182
1183
1184 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1185         in /etc/nsswitch.conf?
1186
1187 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1188 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1189 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1190 Berkeley DB was the NSS db module.
1191
1192 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1193 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1194 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1195 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1196 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1197 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1198 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1199 the NSS module.
1200
1201 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1202 reflected in glibc.
1203
1204 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1205 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1206 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1207
1208 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1209 library being available.
1210
1211
1212 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1213
1214 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1215 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1216 be needed after upgrading:
1217 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1218   If it has been in use, it should be switched off.
1219 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1220   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1221 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1222 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1223   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1224   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1225 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1226   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1227   anymore.
1228 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1229   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1230   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1231
1232 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1233 and gives more details for some topics.
1234
1235
1236 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1237
1238 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1239 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1240 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1241 repository.
1242
1243
1244 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1245
1246 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1247 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1248 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1249
1250   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1251
1252
1253 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1254
1255 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1256 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1257 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1258
1259
1260 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1261 /usr/local?
1262
1263 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1264 special way, these directories will be searched before the system
1265 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1266 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1267 certain files from different glibc installations is not supported and will
1268 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1269 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1270 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1271 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1272
1273
1274 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1275
1276 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1277 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1278 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1279
1280   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1281
1282 \f
1283 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1284
1285 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1286
1287 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1288         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1289
1290 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1291 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1292 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1293 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1294 incompatibilities:
1295
1296 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1297   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1298   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1299   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1300   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1301   any C library header files are included.  This difference normally
1302   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1303   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1304   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1305   problem go away.
1306
1307   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1308   sources.
1309
1310 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1311   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1312   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1313   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1314   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1315   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1316   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1317   instead of the cryptic magic numbers.
1318
1319 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1320   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1321   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1322   you should use them for the second argument to swapon().
1323
1324 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1325   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1326   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1327   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1328   in turn, means that you really need to include the header files that
1329   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1330   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1331   symbol "errno".
1332
1333 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1334   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1335   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1336   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1337   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1338   the header-file declaring their interface and the system call name.
1339
1340        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1341        -------------    -------------   ----------------------
1342        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1343        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1344
1345 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1346   The library does not provide this function, but instead provides
1347   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1348   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1349   lpd is known to be working).
1350
1351 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1352   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1353   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1354   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1355   command line.
1356
1357 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1358   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1359   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1360   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1361   See question 3.7 for details.
1362
1363
1364 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1365
1366 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1367 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1368 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1369 some fields have different positions.  The files written by functions from
1370 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1371 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1372 having no means to support the new techniques later.
1373
1374
1375 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1376         systems?
1377
1378 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1379 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1380 defined).
1381
1382 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1383 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1384 (see question 4.3).
1385
1386
1387 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1388         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1389         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1390         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1391
1392 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1393 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1394 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1395 new type.
1396
1397
1398 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1399         kernel headers.
1400
1401 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1402 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1403 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1404 structures.
1405
1406 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1407 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1408 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1409 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1410 the changes.
1411
1412 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1413 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1414 of type conflicts.
1415
1416
1417 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1418         still complains about redeclarations of types in the kernel
1419         headers.
1420
1421 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1422 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1423 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1424 prominent example is `struct fd_set'.
1425
1426 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1427 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1428
1429
1430 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1431
1432 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1433 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1434 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1435 programming with signals easier.
1436
1437 There are three differences:
1438
1439 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1440   affect the system call; System V signals cause the system call to
1441   fail and set errno to EINTR.
1442
1443 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1444   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1445
1446 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1447   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1448   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1449   by other signals.
1450
1451 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1452 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1453 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1454 associated with one-shot signal handlers.
1455
1456 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1457 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1458 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1459
1460 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1461 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1462 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1463
1464 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1465 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1466 siginterrupt().
1467
1468
1469 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1470         functions.  Why?
1471
1472 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1473 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1474 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1475 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1476
1477 The optimized string functions are only used when compiling with
1478 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1479 macros:
1480
1481 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1482 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1483   increase code size dramatically).
1484
1485 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1486 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1487 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1488 define __NO_STRING_INLINES.
1489
1490 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1491 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1492 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1493 this situation.
1494
1495 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1496
1497         cp = strcpy (foo, "lkj");
1498
1499 one can write
1500
1501         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1502
1503 This disables the optimization for that specific call.
1504
1505
1506 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1507         stdin/stdout/stderr. Why?
1508
1509 {RM,AJ} Constructs like:
1510    static FILE *InPtr = stdin;
1511
1512 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1513 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1514 not allow above constructs.
1515
1516 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1517 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1518 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1519 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1520 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1521
1522 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1523 This can be done, e.g. in main, like:
1524
1525    static FILE *InPtr;
1526    int main(void)
1527    {
1528      InPtr = stdin;
1529    }
1530
1531 or by constructors (beware this is gcc specific):
1532
1533    static FILE *InPtr;
1534    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1535    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1536
1537
1538 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1539         -traditional-cpp). Why?
1540
1541 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1542 to do so.  For example constructs of the form:
1543
1544    enum {foo
1545    #define foo foo
1546    }
1547
1548 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1549 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1550 check with #ifdef).
1551
1552
1553 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1554
1555 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1556 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1557 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1558 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1559 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1560 flags).
1561
1562 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1563 using the headers and library functions defined in the standard.
1564
1565
1566 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1567         exist but linking fails nevertheless.
1568
1569 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1570 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1571 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1572 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1573 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1574 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1575 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1576 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1577 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1578 completely.
1579
1580
1581 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1582         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1583         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1584
1585 {} Removed.  Does not apply anymore.
1586
1587
1588 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1589         I get segmentation faults when I run the program.
1590
1591 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1592 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1593 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1594 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1595 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1596
1597
1598 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1599
1600 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1601 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1602 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1603 define it this way and therefore programs must be adopted.
1604
1605
1606 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1607
1608 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1609 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1610 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1611 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1612 themselves.
1613
1614
1615 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1616         <string.h> or <math.h>.
1617
1618 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1619 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1620 ignore the warnings.
1621
1622 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1623 compiles after converting an old program to standard C.
1624
1625
1626 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1627         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1628         execute any binaries.  What went wrong?
1629
1630 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1631 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1632 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1633 from glibc 2.1.
1634
1635 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1636 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1637 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1638 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1639
1640 So what can you do?  Either of the following should work:
1641
1642 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1643   so that the same paths are used.
1644 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1645   2.1.
1646
1647 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1648 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1649 need to provide an absolute path to your binary:
1650
1651         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1652         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1653         <path-to-binary>/binary
1654
1655 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1656 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1657 linker and corresponding libc).
1658
1659 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1660 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1661 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1662
1663 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1664 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1665 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1666 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1667 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1668
1669
1670 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1671         libc5.  What can be done?
1672
1673 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1674 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1675 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1676 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1677 benchmark program for measuring disk access).
1678
1679
1680 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1681         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1682
1683 {} Removed.  Does not apply anymore.
1684
1685
1686 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1687         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1688
1689 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1690 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1691 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1692 such function is sigaltstack.
1693
1694 Your program should check at runtime whether the function works, and
1695 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1696 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1697
1698
1699 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1700         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1701
1702 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1703
1704 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1705 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1706 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1707
1708 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1709 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1710 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1711
1712
1713 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1714
1715 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1716 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1717 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1718
1719 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1720 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1721 not exported anymore.
1722
1723 \f
1724 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1725
1726 4. Miscellaneous
1727
1728 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1729         or higher is required for this script'.  What can I do?
1730
1731 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1732 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1733
1734
1735 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1736         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1737         Nothing seems to work.
1738
1739 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1740 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1741 made and the libc headers have to follow.
1742
1743 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1744 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1745 systems used a different naming convention and so code written to work with
1746 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1747 the future then the libc may need to change again.
1748
1749 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1750 should contain all the necessary support; until then you should use the
1751 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1752 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1753
1754 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1755 100% complete.
1756
1757
1758 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1759         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1760         from this information.
1761
1762 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1763 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1764 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1765 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1766 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1767 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1768 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1769
1770 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1771 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1772 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1773 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1774 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1775 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1776 worry.
1777
1778 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1779 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1780 reading the POSIX standards.
1781
1782
1783 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1784
1785 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1786 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1787 solved bugs in GNU libc is available at
1788 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1789 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1790 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1791 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1792 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1793
1794 Please note that this is not a complete list.
1795
1796
1797 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1798         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1799
1800 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1801 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1802 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1803 for Sydney we have
1804
1805         Eastern Standard Time   = EST
1806         Eastern Summer Time     = EST
1807
1808 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1809 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1810
1811
1812 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1813         segmentation faults.
1814
1815 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1816
1817
1818 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1819
1820 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1821 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1822 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1823 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1824 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1825
1826
1827 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1828 what I expect.
1829
1830 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1831 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1832 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1833 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1834 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1835 the current behaviour is as good as the proposed one.
1836
1837 Before doing this look through the list of known problem first:
1838
1839 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1840   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1841   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1842
1843     +0xA1AA 0x2015
1844     +0xA844 0x2014
1845     -0xA1AA 0x2014
1846     -0xA844 0x2015
1847
1848   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1849   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1850
1851 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1852   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1853   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1854   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1855   since the semantics and appearance of the character does not change.
1856
1857
1858 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1859
1860 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1861 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1862 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1863 Linux like
1864
1865         /lib/libc.so.6
1866
1867 This will produce all the information you need.
1868
1869 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1870 following little program to get the version information:
1871
1872 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1873 #include <stdio.h>
1874 #include <gnu/libc-version.h>
1875 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1876 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1877
1878 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1879 this should be necessary.
1880
1881
1882 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1883         signal handlers.
1884
1885 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1886 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1887 this:
1888
1889 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1890   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1891   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1892   universally.
1893
1894 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1895   could trigger an asychronous context switch is if this function
1896   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1897   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1898   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1899   from a signal handler.
1900
1901 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1902   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1903   these problems have already been solved by real multi-threading
1904   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1905
1906 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1907   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1908   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1909   between the two types of context switches.  Indeed, some
1910   application vendors are known to use setcontext() to implement
1911   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1912
1913 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1914 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1915 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1916 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1917 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1918 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1919 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1920 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1921 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1922 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1923 for trouble at any rate).
1924
1925 \f
1926 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1927
1928 Answers were given by:
1929 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1930 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1931 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1932 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1933 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1934 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1935 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1936 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1937 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1938 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1939 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1940 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1941 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1942 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1943 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1944 \f
1945 Local Variables:
1946  mode:outline
1947  outline-regexp:"\\?"
1948   fill-column:76
1949 End: