Make fdwalk work when /proc isn't mounted
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
51 1.22.   `make' fails when running rpcgen the first time,
52         what is going on? How do I fix this?
53
54 2. Installation and configuration issues
55
56 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
57 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
58         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
59 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
60 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
61         GNU C Library?
62 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
63         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
64         libc anymore?
65 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
66         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
67 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
68         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
69         linking on my Linux system I get error messages.  How is
70         this supposed to work?
71 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
72         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
73         version of glibc installed.  What's wrong?
74 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
75         glibc 2.x?
76 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
77         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
78 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
79         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
80 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
81         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
82 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
83         continues using NIS.
84 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
85         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
86 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
87 2.16.   How do I create the databases for NSS?
88 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
89         into my Linux source tree.  Is that wrong?
90 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
91         `who', show incorrect information about the (number of)
92         users on my system.  Why?
93 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
94         errors about undefined symbols.  What went wrong?
95 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
96         I get
97           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
98           object, consider re-linking
99         Why?  What should I do?
100 2.21.   What do I need for C++ development?
101 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
102         which is not acceptable for me.  What can I do?
103 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
104         errors whenever I try to link any program.
105 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
106 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
107 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
108         /etc/group as I have with libc5 ?
109 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
110         2.1?
111 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
112 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
113         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
114 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
115         glibc 2.0.x don't work anymore.
116 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
117         in /etc/nsswitch.conf?
118 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
119 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
120 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
121 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
122 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
123 /usr/local?
124 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
125
126 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
127
128 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
129         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
130 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
131 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
132         systems?
133 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
134         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
135         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
136         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
137 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
138         kernel headers.
139 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
140         still complains about redeclarations of types in the kernel
141         headers.
142 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
143 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
144         functions.  Why?
145 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
146         stdin/stdout/stderr. Why?
147 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
148         -traditional-cpp). Why?
149 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
150 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
151         exist but linking fails nevertheless.
152 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
153         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
154         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
155 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
156         I get segmentation faults when I run the program.
157 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
158 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
159 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
160         <string.h> or <math.h>.
161 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
162         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
163         execute any binaries.  What went wrong?
164 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
165         libc5.  What can be done?
166 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
167         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
168 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
169         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
170 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
171         from setmntent().  Is this a glibc bug?
172 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
173
174 4. Miscellaneous
175
176 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
177         or higher is required for this script'.  What can I do?
178 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
179         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
180         Nothing seems to work.
181 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
182         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
183         from this information.
184 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
185 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
186         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
187 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
188         segmentation faults.
189 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
190 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
191 what I expect.
192 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
193 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
194         signal handlers.
195
196 \f
197 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
198
199 1. Compiling glibc
200
201 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
202
203 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
204 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
205 still can be compiled and run on them now.
206
207 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
208 in the future, are:
209
210         *-*-gnu                 GNU Hurd
211         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
212         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
213         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
214         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
215         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
216         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
217         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
218         arm-*-none              ARM standalone systems
219         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
220         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
221         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
222         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
223         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
224         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
225         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
226
227 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
228 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
229 ports to other operating systems are underway, although a few people have
230 expressed interest.
231
232 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
233 really interested in porting it, see the GNU C Library web pages to learn
234 how to start contributing:
235
236         http://www.gnu.org/software/libc/resources.html
237
238
239 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
240
241 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
242 are used to increase portability and speed.
243
244 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
245
246         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
247
248 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
249 a local mirror first.
250
251 You should always try to use the latest official release.  Older versions
252 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
253 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see question 1.20).
254
255 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
256 problems in the complex float support.
257
258
259 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
260         What's wrong?
261
262 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
263 program has the needed functionality.
264
265 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
266 bugs and/or are missing features.
267
268
269 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
270
271 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
272 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
273 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
274 features such as NSS.
275
276 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
277 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
278 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
279
280 Other operating systems may come with system tools that have all the
281 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
282 them.
283
284
285 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
286
287 {} Removed.  Does not apply anymore.
288
289
290 1.6.    Which tools should I use for ARM?
291
292 {} Removed.  Does not apply anymore.
293
294
295 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
296
297 {UD} Yes, there are some more :-).
298
299 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
300   `message catalog' files containing translated versions of system
301   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
302   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
303   updated in patches.)
304
305 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
306   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
307   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
308   vendor versions do not.
309
310   You should not need these tools unless you change the source files.
311
312 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
313   as the primary C library.
314
315 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
316   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
317
318 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
319
320 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
321   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
322   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
323   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
324   For Hurd systems times are much higher.
325
326   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
327   very slow.
328
329   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
330   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
331   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
332   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
333   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
334
335   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
336   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
337
338
339 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
340
341 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
342 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
343 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
344 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
345 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
346 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
347 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
348 library.
349
350 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
351 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
352 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
353 headers to use, give configure the --with-headers switch
354 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
355
356 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
357 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
358 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
359
360
361 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
362         wrong?
363
364 {} Removed.  Does not apply anymore.
365
366
367 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
368         find unresolved symbols.  Can this be ok?
369
370 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
371
372 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
373   like __start_* and __stop_*
374
375 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
376
377 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
378
379 Generally, you should make sure you find a real program which produces
380 errors while linking before deciding there is a problem.
381
382
383 1.11.   What are these `add-ons'?
384
385 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
386 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
387 linuxthreads package.
388
389 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
390 libc source directory and tell the configuration script about them using the
391 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
392 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
393 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
394 comma-separated list of the add-ons to enable:
395
396         configure --enable-add-ons=linuxthreads
397
398 for example.
399
400 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
401 files, provide support for additional architectures, and just about anything
402 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
403 must be written to get everything running.
404
405 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
406 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
407 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
408 work with the corresponding libc.
409
410 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
411 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
412 localedata are therefore not anymore add-ons.
413
414
415 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
416         Should I enable --with-fp?
417
418 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
419 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
420 to execute floating-point instructions.
421
422 People who are interested in squeezing the last drop of performance
423 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
424 far more trouble than it's worth: you then have to compile
425 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
426 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
427
428
429 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
430         in glibc are duplicated in libgcc.
431
432 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
433 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
434 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
435 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
436
437 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
438 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
439 config.cache.
440
441 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
442 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
443 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
444
445
446 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
447         librt?  I don't even use threads.
448
449 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
450 threads internally and has implicit references to the thread library.
451 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
452 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
453 When using GNU ld it works like this:
454
455         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
456
457 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
458 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
459 any other link path.
460
461
462 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
463
464 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
465 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
466 don't advise using it at the moment.
467
468 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
469 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
470 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
471 problem down and report it as compiler failure.
472
473 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
474 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
475 the library names.
476
477 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
478 down the build process and need more disk space.
479
480
481 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
482
483 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
484 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
485 should not install the library at all.
486
487 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
488 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
489 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
490 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
491 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
492 test in the sources.
493
494 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
495 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
496   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
497 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
498   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
499   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
500   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
501   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
502 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
503   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
504
505
506 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
507
508 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
509 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
510 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
511 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
512 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
513 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
514 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
515 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
516 supports it.
517
518 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
519 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
520 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
521 all future versions.
522
523
524 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
525         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
526         Instruction".
527
528 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
529 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
530 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
531
532         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
533
534 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
535 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
536
537 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
538 model will also fail if the above  methods are not used.
539
540
541 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
542         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
543
544 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
545 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
546
547 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
548 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
549 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
550 which happens if you remove the file.
551
552 You might encounter this bug also in other situations where make scans
553 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
554 newer.
555
556
557 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
558
559 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
560 CVS.
561
562 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
563 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
564 current development version of binutils from CVS.
565
566 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
567 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
568 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
569
570 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
571
572
573 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
574
575 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
576 of all the other tools, of course).
577
578
579 1.22.   `make' fails when running rpcgen the first time,
580         what is going on? How do I fix this?
581
582 {CO} The first invocation of rpcgen is also the first use of the recently
583 compiled dynamic loader.  If there is any problem with the dynamic loader
584 it will more than likely fail to run rpcgen properly. This could be due to
585 any number of problems.
586
587 The only real solution is to debug the loader and determine the problem
588 yourself. Please remember that for each architecture there may be various
589 patches required to get glibc HEAD into a runnable state. The best course
590 of action is to determine if you have all the required patches.
591
592 \f
593 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
594
595 2. Installation and configuration issues
596
597 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
598
599 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
600 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
601 however, install it alongside your existing libc.
602
603 For Linux there are three major libc versions:
604         libc-4          a.out libc
605         libc-5          original ELF libc
606         libc-6          GNU libc
607
608 You can have any combination of these three installed.  For more information
609 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
610 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
611 will use.
612
613
614 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
615         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
616
617 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
618 directory and install all files relative to this.  The default is
619 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
620 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
621 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
622 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
623 details.
624
625 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
626 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
627 /lib because this directory is required to be located on the same disk
628 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
629 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
630 will be done automatically.
631
632 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
633 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
634 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
635 file for details).  It should contain:
636
637 slibdir=/lib
638 sysconfdir=/etc
639
640 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
641 second line the directory for system configuration files.
642
643
644 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
645
646 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
647 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
648 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
649 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
650
651 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
652
653 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
654   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
655   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
656   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
657   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
658   old libc.)
659
660 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
661   different C library major version.  For shared libraries this is not a
662   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
663   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
664   information.  You have to evacuate all the static libraries in
665   /usr/lib to a safe location.
666
667 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
668 long-time Linux users will remember.
669
670
671 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
672         GNU C Library?
673
674 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
675 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
676
677 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
678 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
679 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
680 do, please report them as bugs.
681
682 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
683 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
684 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
685 question 3.8 for details.
686
687
688 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
689         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
690         libc anymore?
691
692 {} Removed.  Does not apply anymore.
693
694
695 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
696         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
697
698 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
699 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
700 dynamic linker, which does not work with glibc.
701
702 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
703     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
704
705 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
706 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
707     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
708
709 to the gcc command line.
710
711 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
712 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
713
714         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
715
716 In this file you have to change a few things:
717
718 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
719
720 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
721
722 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
723
724 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
725 installed at /usr:
726
727 -----------------------------------------------------------------------
728 *asm:
729 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
730
731 *asm_final:
732 %|
733
734 *cpp:
735 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
736
737 *cc1:
738 %{profile:-p}
739
740 *cc1plus:
741
742
743 *endfile:
744 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
745
746 *link:
747 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
748
749 *lib:
750 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
751
752 *libgcc:
753 -lgcc
754
755 *startfile:
756 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
757
758 *switches_need_spaces:
759
760
761 *signed_char:
762 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
763
764 *predefines:
765 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
766
767 *cross_compile:
768 0
769
770 *multilib:
771 . ;
772
773 -----------------------------------------------------------------------
774
775 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
776 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
777 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
778 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
779 exactly what to use.
780
781 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
782 provide the correct specs.
783
784
785 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
786         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
787         linking on my Linux system I get error messages.  How is
788         this supposed to work?
789
790 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
791 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
792 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
793 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
794
795 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
796
797
798 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
799         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
800         version of glibc installed.  What's wrong?
801
802 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
803 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
804 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
805 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
806 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
807 unless special steps are taken to prevent them.
808
809 When you link your program, it resolves its references to the exception
810 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
811 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
812 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
813 symbol errors.  The symbols in question are named things like
814 `__register_frame_info'.
815
816 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
817 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
818 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
819
820 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
821 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
822 libraries from doing it.
823
824 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
825 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
826 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
827 (see question 1.2).
828
829 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
830 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
831 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
832 handling is implemented using an older method; the people making the
833 distributions are a little ahead of their time.
834
835 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
836 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
837 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
838 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
839 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
840 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
841 missing.
842
843 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
844 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
845 you got with your distribution.
846
847
848 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
849         glibc 2.x?
850
851 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
852 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
853
854
855 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
856         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
857
858 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
859 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
860 compatible.
861
862 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
863 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
864 includes the use of symbols for the message number and the automatic
865 generation of header files which contain the needed #defines to map the
866 symbols to integers.
867
868 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
869 files to the XPG4 form:
870
871 -----------------------------------------------------------------------
872 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
873 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
874 #
875 /^\$ #/ {
876   h
877   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
878   x
879   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
880 }
881
882 /^# / {
883   s/^# \(.*\)/\1/
884   G
885   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
886 }
887 -----------------------------------------------------------------------
888
889
890 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
891         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
892
893 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
894 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
895 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
896 set up the French Canadian locale, simply issue the command
897
898     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
899
900 Please see localedata/README in the source tree for further details.
901
902
903 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
904         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
905
906 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
907 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
908 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
909 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
910 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
911 package; available at
912
913     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
914
915
916 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
917         continues using NIS.
918
919 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
920 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
921 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
922 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
923
924     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
925
926
927 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
928         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
929
930 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
931 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
932 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
933 know about other versions.
934
935
936 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
937
938 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
939 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
940 file is usually the culprit.
941
942
943 2.16.   How do I create the databases for NSS?
944
945 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
946 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
947 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
948 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
949 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
950 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
951 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
952
953
954 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
955         into my Linux source tree.  Is that wrong?
956
957 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
958 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
959 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
960 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
961 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
962 /usr/include/linux should remain as they were.
963
964
965 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
966         `who', show incorrect information about the (number of)
967         users on my system.  Why?
968
969 {MK} See question 3.2.
970
971
972 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
973         errors about undefined symbols.  What went wrong?
974
975 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
976 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
977 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
978 often accidentally used libc global variables -- something that should not
979 happen.
980
981 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
982 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
983 symbol versioning.
984
985
986 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
987         I get
988           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
989           object, consider re-linking
990         Why?  What should I do?
991
992 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
993 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
994 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
995 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
996 breaking programs that refer to them directly.
997
998 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
999 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
1000 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
1001 rewrite that part of the application.
1002
1003 In some situations (especially when testing a new library release) it might
1004 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
1005 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
1006
1007
1008 2.21.   What do I need for C++ development?
1009
1010 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
1011 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
1012 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
1013 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
1014 as:
1015         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1016
1017 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1018 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1019 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1020 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1021 in version 2.1.
1022
1023 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1024 be different existing programs will continue to work.
1025
1026
1027 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1028         which is not acceptable for me.  What can I do?
1029
1030 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1031 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1032 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1033 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1034 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1035 handled transparently by the GNU C library.
1036
1037 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1038 can create a static binary that will use only the services dns and files
1039 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1040 all these services. For example:
1041
1042   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1043     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1044
1045 The problem with this approach is that you've got to link every static
1046 program that uses NSS routines with all those libraries.
1047
1048 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1049 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1050 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1051 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1052
1053
1054 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1055         errors whenever I try to link any program.
1056
1057 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1058 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1059 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1060 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1061
1062 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1063 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1064 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1065 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1066
1067 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1068 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1069 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1070 really screwed up.
1071
1072
1073 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1074
1075 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1076 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1077 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1078
1079 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1080
1081 Note that I have at this point no information about any other platform.
1082
1083
1084 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1085
1086 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1087 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1088 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1089 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1090 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1091 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1092 itself is the size of fd_set which is used by select.
1093
1094 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1095 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1096 functionality is needed the `poll' function is used.
1097
1098 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1099 to recompile the C library.
1100
1101 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1102 allowed to have open at any time using
1103
1104         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1105
1106 This will work even if the kernel limits change.
1107
1108
1109 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1110         /etc/group as I have with libc5 ?
1111
1112 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1113 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1114 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1115 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1116 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1117 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1118 follows:
1119
1120 passwd: compat
1121 group:  compat
1122 shadow: compat
1123
1124 passwd_compat: nis
1125 group_compat: nis
1126 shadow_compat: nis
1127
1128
1129 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1130         2.1?
1131
1132 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1133 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1134
1135 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1136 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1137 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1138 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1139 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1140 2.1, you might need to recompile your libraries.
1141
1142 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1143 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1144 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1145 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1146 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1147 compatibility library that people will be able to link in if they want
1148 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1149 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1150
1151 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1152 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1153 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1154 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1155         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1156 but please keep in mind that it is experimental.
1157
1158
1159 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1160
1161 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1162 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1163 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1164 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1165 solutions:
1166
1167 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1168   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1169
1170 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1171   with glibc 2.1.
1172
1173
1174 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1175         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1176
1177 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1178
1179   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1180                    from ...
1181   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1182   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1183   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1184   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1185
1186 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1187 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1188 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1189 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1190 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1191 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1192
1193
1194 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1195         glibc 2.0.x don't work anymore.
1196
1197 {AJ} See question 2.27.
1198
1199
1200 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1201         in /etc/nsswitch.conf?
1202
1203 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1204 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1205 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1206 Berkeley DB was the NSS db module.
1207
1208 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1209 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1210 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1211 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1212 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1213 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1214 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1215 the NSS module.
1216
1217 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1218 reflected in glibc.
1219
1220 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1221 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1222 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1223
1224 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1225 library being available.
1226
1227
1228 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1229
1230 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1231 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1232 be needed after upgrading:
1233 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1234   If it has been in use, it should be switched off.
1235 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1236   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1237 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1238 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1239   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1240   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1241 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1242   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1243   anymore.
1244 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1245   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1246   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1247
1248 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1249 and gives more details for some topics.
1250
1251
1252 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1253
1254 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1255 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1256 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1257 repository.
1258
1259
1260 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1261
1262 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1263 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1264 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1265
1266   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1267
1268
1269 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1270
1271 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1272 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1273 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1274
1275
1276 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1277 /usr/local?
1278
1279 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1280 special way, these directories will be searched before the system
1281 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1282 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1283 certain files from different glibc installations is not supported and will
1284 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1285 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1286 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1287 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1288
1289
1290 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1291
1292 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1293 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1294 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1295
1296   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1297
1298 \f
1299 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1300
1301 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1302
1303 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1304         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1305
1306 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1307 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1308 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1309 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1310 incompatibilities:
1311
1312 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1313   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1314   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1315   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1316   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1317   any C library header files are included.  This difference normally
1318   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1319   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1320   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1321   problem go away.
1322
1323   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1324   sources.
1325
1326 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1327   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1328   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1329   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1330   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1331   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1332   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1333   instead of the cryptic magic numbers.
1334
1335 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1336   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1337   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1338   you should use them for the second argument to swapon().
1339
1340 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1341   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1342   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1343   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1344   in turn, means that you really need to include the header files that
1345   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1346   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1347   symbol "errno".
1348
1349 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1350   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1351   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1352   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1353   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1354   the header-file declaring their interface and the system call name.
1355
1356        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1357        -------------    -------------   ----------------------
1358        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1359        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1360
1361 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1362   The library does not provide this function, but instead provides
1363   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1364   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1365   lpd is known to be working).
1366
1367 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1368   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1369   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1370   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1371   command line.
1372
1373 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1374   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1375   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1376   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1377   See question 3.7 for details.
1378
1379
1380 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1381
1382 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1383 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1384 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1385 some fields have different positions.  The files written by functions from
1386 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1387 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1388 having no means to support the new techniques later.
1389
1390
1391 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1392         systems?
1393
1394 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1395 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1396 defined).
1397
1398 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1399 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1400 (see question 4.3).
1401
1402
1403 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1404         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1405         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1406         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1407
1408 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1409 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1410 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1411 new type.
1412
1413
1414 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1415         kernel headers.
1416
1417 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1418 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1419 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1420 structures.
1421
1422 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1423 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1424 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1425 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1426 the changes.
1427
1428 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1429 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1430 of type conflicts.
1431
1432
1433 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1434         still complains about redeclarations of types in the kernel
1435         headers.
1436
1437 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1438 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1439 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1440 prominent example is `struct fd_set'.
1441
1442 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1443 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1444
1445
1446 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1447
1448 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1449 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1450 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1451 programming with signals easier.
1452
1453 There are three differences:
1454
1455 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1456   affect the system call; System V signals cause the system call to
1457   fail and set errno to EINTR.
1458
1459 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1460   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1461
1462 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1463   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1464   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1465   by other signals.
1466
1467 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1468 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1469 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1470 associated with one-shot signal handlers.
1471
1472 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1473 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1474 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1475
1476 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1477 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1478 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1479
1480 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1481 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1482 siginterrupt().
1483
1484
1485 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1486         functions.  Why?
1487
1488 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1489 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1490 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1491 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1492
1493 The optimized string functions are only used when compiling with
1494 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1495 macros:
1496
1497 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1498 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1499   increase code size dramatically).
1500
1501 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1502 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1503 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1504 define __NO_STRING_INLINES.
1505
1506 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1507 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1508 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1509 this situation.
1510
1511 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1512
1513         cp = strcpy (foo, "lkj");
1514
1515 one can write
1516
1517         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1518
1519 This disables the optimization for that specific call.
1520
1521
1522 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1523         stdin/stdout/stderr. Why?
1524
1525 {RM,AJ} Constructs like:
1526    static FILE *InPtr = stdin;
1527
1528 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1529 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1530 not allow above constructs.
1531
1532 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1533 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1534 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1535 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1536 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1537
1538 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1539 This can be done, e.g. in main, like:
1540
1541    static FILE *InPtr;
1542    int main(void)
1543    {
1544      InPtr = stdin;
1545    }
1546
1547 or by constructors (beware this is gcc specific):
1548
1549    static FILE *InPtr;
1550    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1551    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1552
1553
1554 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1555         -traditional-cpp). Why?
1556
1557 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1558 to do so.  For example constructs of the form:
1559
1560    enum {foo
1561    #define foo foo
1562    }
1563
1564 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1565 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1566 check with #ifdef).
1567
1568
1569 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1570
1571 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1572 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1573 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1574 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1575 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1576 flags).
1577
1578 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1579 using the headers and library functions defined in the standard.
1580
1581
1582 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1583         exist but linking fails nevertheless.
1584
1585 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1586 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1587 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1588 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1589 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1590 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1591 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1592 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1593 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1594 completely.
1595
1596
1597 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1598         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1599         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1600
1601 {} Removed.  Does not apply anymore.
1602
1603
1604 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1605         I get segmentation faults when I run the program.
1606
1607 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1608 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1609 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1610 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1611 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1612
1613
1614 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1615
1616 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1617 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1618 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1619 define it this way and therefore programs must be adopted.
1620
1621
1622 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1623
1624 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1625 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1626 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1627 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1628 themselves.
1629
1630
1631 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1632         <string.h> or <math.h>.
1633
1634 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1635 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1636 ignore the warnings.
1637
1638 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1639 compiles after converting an old program to standard C.
1640
1641
1642 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1643         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1644         execute any binaries.  What went wrong?
1645
1646 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1647 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1648 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1649 from glibc 2.1.
1650
1651 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1652 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1653 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1654 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1655
1656 So what can you do?  Either of the following should work:
1657
1658 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1659   so that the same paths are used.
1660 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1661   2.1.
1662
1663 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1664 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1665 need to provide an absolute path to your binary:
1666
1667         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1668         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1669         <path-to-binary>/binary
1670
1671 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1672 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1673 linker and corresponding libc).
1674
1675 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1676 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1677 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1678
1679 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1680 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1681 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1682 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1683 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1684
1685
1686 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1687         libc5.  What can be done?
1688
1689 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1690 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1691 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1692 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1693 benchmark program for measuring disk access).
1694
1695
1696 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1697         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1698
1699 {} Removed.  Does not apply anymore.
1700
1701
1702 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1703         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1704
1705 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1706 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1707 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1708 such function is sigaltstack.
1709
1710 Your program should check at runtime whether the function works, and
1711 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1712 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1713
1714
1715 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1716         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1717
1718 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1719
1720 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1721 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1722 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1723
1724 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1725 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1726 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1727
1728
1729 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1730
1731 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1732 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1733 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1734
1735 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1736 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1737 not exported anymore.
1738
1739 \f
1740 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1741
1742 4. Miscellaneous
1743
1744 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1745         or higher is required for this script'.  What can I do?
1746
1747 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1748 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1749
1750
1751 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1752         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1753         Nothing seems to work.
1754
1755 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1756 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1757 made and the libc headers have to follow.
1758
1759 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1760 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1761 systems used a different naming convention and so code written to work with
1762 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1763 the future then the libc may need to change again.
1764
1765 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1766 should contain all the necessary support; until then you should use the
1767 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1768 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1769
1770 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1771 100% complete.
1772
1773
1774 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1775         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1776         from this information.
1777
1778 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1779 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1780 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1781 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1782 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1783 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1784 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1785
1786 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1787 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1788 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1789 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1790 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1791 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1792 worry.
1793
1794 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1795 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1796 reading the POSIX standards.
1797
1798
1799 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1800
1801 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1802 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1803 solved bugs in GNU libc is available at
1804 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1805 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1806 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1807 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1808 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1809
1810 Please note that this is not a complete list.
1811
1812
1813 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1814         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1815
1816 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1817 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1818 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1819 for Sydney we have
1820
1821         Eastern Standard Time   = EST
1822         Eastern Summer Time     = EST
1823
1824 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1825 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1826
1827
1828 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1829         segmentation faults.
1830
1831 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1832
1833
1834 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1835
1836 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1837 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1838 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1839 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1840 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1841
1842
1843 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1844 what I expect.
1845
1846 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1847 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1848 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1849 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1850 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1851 the current behaviour is as good as the proposed one.
1852
1853 Before doing this look through the list of known problem first:
1854
1855 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1856   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1857   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1858
1859     +0xA1AA 0x2015
1860     +0xA844 0x2014
1861     -0xA1AA 0x2014
1862     -0xA844 0x2015
1863
1864   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1865   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1866
1867 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1868   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1869   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1870   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1871   since the semantics and appearance of the character does not change.
1872
1873
1874 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1875
1876 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1877 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1878 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1879 Linux like
1880
1881         /lib/libc.so.6
1882
1883 This will produce all the information you need.
1884
1885 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1886 following little program to get the version information:
1887
1888 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1889 #include <stdio.h>
1890 #include <gnu/libc-version.h>
1891 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1892 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1893
1894 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1895 this should be necessary.
1896
1897
1898 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1899         signal handlers.
1900
1901 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1902 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1903 this:
1904
1905 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1906   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1907   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1908   universally.
1909
1910 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1911   could trigger an asychronous context switch is if this function
1912   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1913   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1914   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1915   from a signal handler.
1916
1917 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1918   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1919   these problems have already been solved by real multi-threading
1920   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1921
1922 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1923   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1924   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1925   between the two types of context switches.  Indeed, some
1926   application vendors are known to use setcontext() to implement
1927   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1928
1929 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1930 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1931 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1932 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1933 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1934 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1935 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1936 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1937 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1938 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1939 for trouble at any rate).
1940
1941 \f
1942 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1943
1944 Answers were given by:
1945 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1946 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1947 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1948 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1949 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1950 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1951 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1952 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1953 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1954 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1955 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1956 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1957 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1958 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1959 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1960 \f
1961 Local Variables:
1962  mode:outline
1963  outline-regexp:"\\?"
1964   fill-column:76
1965 End: