7952b158ced233a88f28a8b3139e901333d81019
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98
99 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
100
101 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
102         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
103 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
104 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
105         systems?
106 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
107         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
108         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
109         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
110 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
111         kernel headers.
112 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
113         still complains about redeclarations of types in the kernel
114         headers.
115 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
116 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
117         functions.  Why?
118 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
119         stdin/stdout/stderr. Why?
120 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
121         -traditional-cpp). Why?
122 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
123 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
124         exist but linking fails nevertheless.
125 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
126         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
127         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
128 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
129         I get segmentation faults when I run the program.
130 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
131 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
132 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
133         <string.h> or <math.h>.
134
135 4. Miscellaneous
136
137 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
138         or higher is required for this script'.  What can I do?
139 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
140         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
141         Nothing seems to work.
142 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
143         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
144         from this information.
145 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
146 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
147         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
148
149 \f
150 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
151
152 1. Compiling glibc
153
154 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
155
156 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
157 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
158 still can be compiled and run on them now.
159
160 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
161 in the future, are:
162
163         *-*-gnu                 GNU Hurd
164         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
165         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
166         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
167         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
168         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
169         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
170         arm-*-none              ARM standalone systems
171         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
172         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
173
174 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
175 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
176 ports to other operating systems are underway, although a few people have
177 expressed interest.
178
179 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
180 really interested in porting it, contact
181
182         <bug-glibc@gnu.org>
183
184
185 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
186
187 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
188 are used to increase portability and speed.
189
190 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
191
192         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
193
194 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
195 a local mirror first.
196
197 You should always try to use the latest official release.  Older versions
198 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
199 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
200 (for powerpc see question question 1.5; for ARM see question question 1.6).
201
202 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
203 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
204
205
206 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
207         What's wrong?
208
209 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
210 program has the needed functionality.
211
212 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
213 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
214 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
215 some people have reported problems.
216
217
218 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
219
220 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
221 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
222 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
223 features such as NSS.
224
225 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
226 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
227 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
228 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
229
230 Other operating systems may come with system tools that have all the
231 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
232 them.
233
234
235 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
236
237 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
238 of all the other tools, of course).
239
240 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
241 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
242 variables.  There is a temporary patch at:
243
244 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
245
246 Later versions of egcs may fix this problem.
247
248
249 1.6.    Which tools should I use for ARM?
250
251 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
252 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
253 at:
254
255 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
256
257 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
258
259
260 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
261
262 {UD} Yes, there are some more :-).
263
264 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
265   `message catalog' files containing translated versions of system
266   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
267   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
268   updated in patches.)
269
270 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
271   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
272   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
273   vendor versions do not.
274
275   You should not need these tools unless you change the source files.
276
277 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
278   as the primary C library.
279
280 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
281   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
282
283 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
284   as much as 400MB).
285
286 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
287   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
288   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
289   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
290   Hurd systems times are much higher.
291
292   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
293   very slow.
294
295   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
296   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
297   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
298   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
299   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
300
301   If you have some more measurements let me know.
302
303
304 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
305
306 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
307 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
308 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
309 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
310 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
311 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
312 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
313 library.
314
315 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
316 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
317 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
318 headers to use, give configure the --with-headers switch
319 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
320
321 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
322 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
323 to the root of the 2.1 tree and do `make include/linux/version.h'.
324
325
326 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
327         wrong?
328
329 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
330 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
331 time.
332
333 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
334
335
336 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
337         find unresolved symbols.  Can this be ok?
338
339 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
340
341 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
342   like __start_* and __stop_*
343
344 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
345
346 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
347
348 Generally, you should make sure you find a real program which produces
349 errors while linking before deciding there is a problem.
350
351
352 1.11.   What are these `add-ons'?
353
354 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
355 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
356 crypt package, see question 2.5).
357
358 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
359 libc source directory and tell the configuration script about them using the
360 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
361 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
362 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
363 comma-separated list of the add-ons to enable:
364
365         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
366
367 for example.
368
369 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
370 files, provide support for additional architectures, and just about anything
371 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
372 must be written to get everything running.
373
374
375 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
376         Should I enable --with-fp?
377
378 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
379 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
380 to execute floating-point instructions.
381
382 People who are interested in squeezing the last drop of performance
383 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
384 far more trouble than it's worth: you then have to compile
385 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
386 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
387
388
389 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
390         in glibc are duplicated in libgcc.
391
392 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
393 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
394 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
395 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
396
397 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
398 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
399 config.cache.
400
401 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
402 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
403 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
404
405
406 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
407         librt?  I don't even use threads.
408
409 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
410 threads internally and has implicit references to the thread library.
411 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
412 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
413 When using GNU ld it works like this:
414
415         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
416
417 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
418 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
419 any other link path.
420
421
422 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
423
424 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
425 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
426 don't advise using it at the moment.
427
428 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
429 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
430 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
431 problem down and report it as compiler failure.
432
433 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
434 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
435 the library names.
436
437 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
438 down the build process and need more disk space.
439
440
441 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
442
443 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
444 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
445 installing the library at all.
446
447 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
448 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
449 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
450 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
451 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
452 test in the sources.
453
454 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
455 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
456   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
457   checks have been used so that you can't build with it.
458 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
459   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
460   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
461   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
462
463
464 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
465
466 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
467 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
468 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
469 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
470 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
471 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
472 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
473 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
474 it.
475
476 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
477 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
478 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
479 against future versions.
480
481 \f
482 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
483
484 2. Installation and configuration issues
485
486 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
487
488 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
489 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
490 however, install it alongside your existing libc.
491
492 For Linux there are three major libc versions:
493         libc-4          a.out libc
494         libc-5          original ELF libc
495         libc-6          GNU libc
496
497 You can have any combination of these three installed.  For more information
498 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
499 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
500 will use.
501
502
503 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
504         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
505
506 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
507 directory and install all files relative to this.  The default is
508 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
509 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
510 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
511 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
512 details.
513
514 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
515 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
516 /lib because this directory is required to be located on the same disk
517 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
518 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
519 will be done automatically.
520
521 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
522 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
523 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
524 file for details).  It should contain:
525
526 slibdir=/lib
527 sysconfdir=/etc
528
529 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
530 second line the directory for system configuration files.
531
532
533 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
534
535 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
536 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
537 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
538 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
539
540 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
541
542 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
543   install a different but overlapping set of headers there, so the
544   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
545   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
546   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
547
548 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
549   different C library major version.  For shared libraries this is not a
550   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
551   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
552   information.  You have to evacuate all the static libraries in
553   /usr/lib to a safe location.
554
555 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
556 long-time Linux users will remember.
557
558
559 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
560         GNU C Library?
561
562 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
563 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
564
565 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
566 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
567 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
568 do, please report them as bugs.
569
570 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
571 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
572 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
573 question 3.8 for details.
574
575
576 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
577         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
578         libc anymore?
579
580 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
581 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
582 functions together with glibc.
583
584 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
585 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
586 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
587 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
588
589 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
590 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
591 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
592 US.
593
594
595 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
596         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
597
598 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
599 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
600 dynamic linker, which does not work with glibc.
601
602 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
603     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
604
605 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
606 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
607     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
608
609 to the gcc command line.
610
611 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
612 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
613
614         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
615
616 In this file you have to change a few things:
617
618 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
619
620 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
621
622 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
623
624 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
625 installed at /usr:
626
627 -----------------------------------------------------------------------
628 *asm:
629 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
630
631 *asm_final:
632 %|
633
634 *cpp:
635 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
636
637 *cc1:
638 %{profile:-p}
639
640 *cc1plus:
641
642
643 *endfile:
644 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
645
646 *link:
647 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
648
649 *lib:
650 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
651
652 *libgcc:
653 -lgcc
654
655 *startfile:
656 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
657
658 *switches_need_spaces:
659
660
661 *signed_char:
662 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
663
664 *predefines:
665 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
666
667 *cross_compile:
668 0
669
670 *multilib:
671 . ;
672
673 -----------------------------------------------------------------------
674
675 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
676 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
677 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
678 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
679 exactly what to use.
680
681 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
682 provide the correct specs.
683
684
685 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
686         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
687         linking on my Linux system I get error messages.  How is
688         this supposed to work?
689
690 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
691 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
692 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
693 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
694
695 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
696
697
698 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
699         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
700         version of glibc installed.  What's wrong?
701
702 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
703 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
704 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
705 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
706 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
707 unless special steps are taken to prevent them.
708
709 When you link your program, it resolves its references to the exception
710 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
711 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
712 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
713 symbol errors.  The symbols in question are named things like
714 `__register_frame_info'.
715
716 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
717 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
718 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
719
720 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
721 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
722 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
723 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
724 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
725
726
727 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
728         glibc 2.x?
729
730 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
731 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
732 instead.
733
734
735 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
736         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
737
738 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
739 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
740 compatible.
741
742 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
743 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
744 includes the use of symbols for the message number and the automatic
745 generation of header files which contain the needed #defines to map the
746 symbols to integers.
747
748 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
749 files to the XPG4 form:
750
751 -----------------------------------------------------------------------
752 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
753 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
754 #
755 /^\$ #/ {
756   h
757   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
758   x
759   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
760 }
761
762 /^# / {
763   s/^# \(.*\)/\1/
764   G
765   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
766 }
767 -----------------------------------------------------------------------
768
769
770 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
771         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
772
773 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
774 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
775 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
776 set up the French Canadian locale, simply issue the command
777
778     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
779
780 Please see localedata/README in the source tree for further details.
781
782
783 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
784         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
785
786 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
787 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
788 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
789 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
790 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
791 package; available at
792
793     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
794
795
796 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
797         continues using NIS.
798
799 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
800 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
801 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
802 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
803
804     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
805
806
807 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
808         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
809
810 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
811 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
812 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
813 know about other versions.
814
815
816 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
817
818 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
819 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
820 file is usually the culprit.
821
822
823 2.16.   How do I create the databases for NSS?
824
825 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
826 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
827 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
828 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
829 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
830 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
831 and netgroup are implemented.
832
833
834 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
835         into my Linux source tree.  Is that wrong?
836
837 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
838 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
839 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
840 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
841 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
842 /usr/include/linux should remain as they were.
843
844
845 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
846         `who', show incorrect information about the (number of)
847         users on my system.  Why?
848
849 {MK} See question 3.2.
850
851
852 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
853         errors about undefined symbols.  What went wrong?
854
855 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
856 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
857 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
858 often accidentally used libc global variables -- something that should not
859 happen.
860
861 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
862 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
863 symbol versioning.
864
865
866 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
867         I get
868           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
869           object, consider re-linking
870         Why?  What should I do?
871
872 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
873 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
874 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
875 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
876 breaking programs that refer to them directly.
877
878 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
879 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
880 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
881 rewrite that part of the application.
882
883 In some situations (especially when testing a new library release) it might
884 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
885 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
886
887
888 2.21.   What do I need for C++ development?
889
890 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
891 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
892 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
893 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
894 as:
895         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
896
897 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
898 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
899 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
900 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
901 in version 2.1.
902
903 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
904 be different existing programs will continue to work.
905
906
907 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
908         which is not acceptable for me.  What can I do?
909
910 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
911 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
912 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
913 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
914 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
915 handled transparently by the GNU C library.
916
917 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
918 can create a static binary that will use only the services dns and files
919 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
920 all these services. For example:
921
922   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
923     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
924
925 The problem with this approach is that you've got to link every static
926 program that uses NSS routines with all those libraries.
927
928 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
929 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
930 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
931 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
932
933
934 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
935         errors whenever I try to link any program.
936
937 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
938 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
939 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
940 expects to be linked with glibc, so the link fails.
941
942 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
943 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
944 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
945 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
946
947 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
948 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
949 detect these situations.  If the script reports problems, something is
950 really screwed up.
951
952
953 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
954
955 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
956 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
957 kernel are too buggy when it comes to using threads.
958
959 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
960
961 Note that I have at this point no information about any other platform.
962
963
964 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
965
966 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
967 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
968 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
969 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
970 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
971 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
972 itself is the size of fd_set which is used by select.
973
974 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
975 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
976 functionality is needed the `poll' function is used.
977
978 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
979 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
980 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
981 don't need to change anything at all.
982
983 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
984 allowed to have open at any time using
985
986         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
987
988 This will work even if the kernel limits change.
989
990 \f
991 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
992
993 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
994
995 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
996         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
997
998 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
999 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1000 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1001 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1002 incompatibilities:
1003
1004 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1005   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1006   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1007   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1008   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1009   any C library header files are included.  This difference normally
1010   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1011   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1012   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1013   problem go away.
1014
1015   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1016   sources.
1017
1018 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1019   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1020   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1021   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1022   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1023   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1024   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1025   instead of the cryptic magic numbers.
1026
1027 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1028   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1029   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1030   you should use them for the second argument to swapon().
1031
1032 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1033   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1034   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1035   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1036   in turn, means that you really need to include the header files that
1037   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1038   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1039   symbol "errno".
1040
1041 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1042   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1043   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1044   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1045   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1046   the header-file declaring their interface and the system call name.
1047
1048        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1049        -------------    -------------   ----------------------
1050        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1051        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1052
1053 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1054   The library does not provide this function, but instead provides
1055   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1056   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1057   lpd is known to be working).
1058
1059 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1060   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1061   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1062   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1063   command line.
1064
1065 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1066   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1067   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1068   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1069   See question 3.7 for details.
1070
1071
1072 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1073
1074 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1075 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1076 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1077 some fields have different positions.  The files written by functions from
1078 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1079 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1080 having no means to support the new techniques later.
1081
1082 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1083 look at the file `login/README.utmpd'.
1084
1085
1086 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1087         systems?
1088
1089 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1090 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1091 defined).
1092
1093 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1094 POSIX TZ environment variable handling.
1095
1096
1097 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1098         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1099         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1100         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1101
1102 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1103 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1104 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1105 new type.
1106
1107
1108 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1109         kernel headers.
1110
1111 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1112 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1113 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1114 structures.
1115
1116 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1117 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1118 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1119 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1120 the changes.
1121
1122 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1123 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1124 of type conflicts.
1125
1126
1127 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1128         still complains about redeclarations of types in the kernel
1129         headers.
1130
1131 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1132 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1133 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1134 prominent example is `struct fd_set'.
1135
1136 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1137 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1138
1139
1140 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1141
1142 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1143 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1144 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1145 programming with signals easier.
1146
1147 There are three differences:
1148
1149 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1150   affect the system call; System V signals cause the system call to
1151   fail and set errno to EINTR.
1152
1153 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1154   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1155
1156 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1157   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1158   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1159   by other signals.
1160
1161 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1162 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1163 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1164 associated with one-shot signal handlers.
1165
1166 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1167 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1168 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1169
1170 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1171 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1172 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1173
1174 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1175 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1176 siginterrupt().
1177
1178
1179 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1180         functions.  Why?
1181
1182 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1183 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1184 inline functions and others as macros.
1185
1186 The optimized string functions are only used when compiling with
1187 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1188 macros:
1189
1190 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1191 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1192   increase code size dramatically).
1193
1194 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1195 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1196 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1197 define __NO_STRING_INLINES.
1198
1199 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1200 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1201 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1202 this situation.
1203
1204 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1205
1206         cp = strcpy (foo, "lkj");
1207
1208 one can write
1209
1210         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1211
1212 This disables the optimization for that specific call.
1213
1214
1215 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1216         stdin/stdout/stderr. Why?
1217
1218 {RM,AJ} Constructs like:
1219 static FILE *InPtr = stdin;
1220
1221 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1222 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1223 not allow above constructs.
1224
1225 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1226 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1227 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1228 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1229 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1230
1231 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1232 This can be done, e.g. in main, like:
1233
1234 static FILE *InPtr;
1235 int main(void)
1236 {
1237   InPtr = stdin;
1238 }
1239
1240 or by constructors (beware this is gcc specific):
1241
1242 static FILE *InPtr;
1243 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1244 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1245
1246
1247 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1248         -traditional-cpp). Why?
1249
1250 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1251 to do so.  For example constructs of the form:
1252
1253 enum {foo
1254 #define foo foo
1255 }
1256
1257 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1258 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1259 check with #ifdef).
1260
1261
1262 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1263
1264 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1265 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1266 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1267 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1268 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1269 flags).
1270
1271 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1272 using the headers and library functions defined in the standard.
1273
1274
1275 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1276         exist but linking fails nevertheless.
1277
1278 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1279 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1280 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1281 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1282 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1283 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1284 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1285 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1286 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1287 completely.
1288
1289
1290 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1291         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1292         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1293
1294 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1295 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1296 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1297 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1298
1299 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1300 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1301 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1302 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1303 any more problems with db-2.
1304
1305
1306 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1307         I get segmentation faults when I run the program.
1308
1309 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1310 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1311 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1312 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1313 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1314
1315
1316 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1317
1318 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1319 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1320 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1321 define it this way and therefore programs must be adopted.
1322
1323
1324 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1325
1326 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1327 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1328 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1329 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1330 themselves.
1331
1332
1333 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1334         <string.h> or <math.h>.
1335
1336 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1337 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1338 ignore the warnings.
1339
1340 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1341 compiles after converting an old program to standard C.
1342
1343 \f
1344 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1345
1346 4. Miscellaneous
1347
1348 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1349         or higher is required for this script'.  What can I do?
1350
1351 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1352 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1353
1354
1355 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1356         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1357         Nothing seems to work.
1358
1359 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1360 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1361 made and the libc headers have to follow.
1362
1363 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1364 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1365 systems used a different naming convention and so code written to work with
1366 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1367 the future then the libc may need to change again.
1368
1369 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1370 should contain all the necessary support; until then you should use the
1371 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1372 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1373
1374 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1375 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1376 functions are not implemented.
1377
1378
1379 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1380         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1381         from this information.
1382
1383 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1384 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1385 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1386 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1387 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1388 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1389
1390 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1391 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1392 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1393 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1394 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1395 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1396 have to worry.
1397
1398 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1399 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1400 reading the POSIX standards.
1401
1402
1403 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1404
1405 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1406 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1407 solved bugs in GNU libc is available at
1408 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1409 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1410 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1411 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1412 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1413
1414 Please note that this is not a complete list.
1415
1416
1417 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1418         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1419
1420 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1421 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1422 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1423 for Sydney we have
1424
1425         Eastern Standard Time   = EST
1426         Eastern Summer Time     = EST
1427
1428 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1429 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1430
1431 \f
1432 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1433
1434 Answers were given by:
1435 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1436 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1437 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1438 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1439 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1440 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1441 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1442 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1443 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1444 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1445 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1446 \f
1447 Local Variables:
1448  mode:outline
1449  outline-regexp:"\\?"
1450   fill-column:76
1451 End: