7c3dd1d424a2d20dda609caf46e20bd00c148ee7
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105
106 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
107
108 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
109         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
110 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
111 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
112         systems?
113 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
114         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
115         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
116         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
117 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
118         kernel headers.
119 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
120         still complains about redeclarations of types in the kernel
121         headers.
122 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
123 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
124         functions.  Why?
125 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
126         stdin/stdout/stderr. Why?
127 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
128         -traditional-cpp). Why?
129 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
130 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
131         exist but linking fails nevertheless.
132 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
133         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
134         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
135 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
136         I get segmentation faults when I run the program.
137 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
138 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
139 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
140         <string.h> or <math.h>.
141 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
142         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
143         execute any binaries.  What went wrong?
144
145 4. bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
146
147
148 5. Miscellaneous
149
150 5.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
151         or higher is required for this script'.  What can I do?
152 5.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
153         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
154         Nothing seems to work.
155 5.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
156         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
157         from this information.
158 5.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
159 5.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
160         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
161 5.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
162         segmentation faults.
163
164 \f
165 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
166
167 1. Compiling glibc
168
169 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
170
171 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
172 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
173 still can be compiled and run on them now.
174
175 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
176 in the future, are:
177
178         *-*-gnu                 GNU Hurd
179         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
180         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
181         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
182         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
183         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
184         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
185         arm-*-none              ARM standalone systems
186         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
187         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
188
189 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
190 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
191 ports to other operating systems are underway, although a few people have
192 expressed interest.
193
194 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
195 really interested in porting it, contact
196
197         <bug-glibc@gnu.org>
198
199
200 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
201
202 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
203 are used to increase portability and speed.
204
205 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
206
207         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
208
209 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
210 a local mirror first.
211
212 You should always try to use the latest official release.  Older versions
213 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
214 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
215 question 1.5; for ARM see question 1.6).
216
217 {ZW} Due to problems with C++ exception handling, you must use EGCS (any
218 version) to compile version 2.1 of GNU libc.  See question 2.8 for details.
219
220
221 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
222         What's wrong?
223
224 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
225 program has the needed functionality.
226
227 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
228 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
229 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
230 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
231 please read question 5.6 first.
232
233
234 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
235
236 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
237 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
238 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
239 features such as NSS.
240
241 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
242 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
243 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
244 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
245
246 Other operating systems may come with system tools that have all the
247 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
248 them.
249
250
251 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
252
253 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
254 of all the other tools, of course).
255
256 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
257 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
258 variables.  There is a temporary patch at:
259
260 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
261
262 Later versions of egcs may fix this problem.
263
264
265 1.6.    Which tools should I use for ARM?
266
267 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
268 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
269 at:
270
271 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
272
273 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
274
275
276 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
277
278 {UD} Yes, there are some more :-).
279
280 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
281   `message catalog' files containing translated versions of system
282   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
283   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
284   updated in patches.)
285
286 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
287   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
288   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
289   vendor versions do not.
290
291   You should not need these tools unless you change the source files.
292
293 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
294   as the primary C library.
295
296 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
297   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
298
299 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
300   as much as 400MB).
301
302 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
303   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
304   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
305   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
306   Hurd systems times are much higher.
307
308   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
309   very slow.
310
311   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
312   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
313   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
314   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
315   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
316
317   If you have some more measurements let me know.
318
319
320 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
321
322 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
323 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
324 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
325 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
326 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
327 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
328 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
329 library.
330
331 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
332 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
333 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
334 headers to use, give configure the --with-headers switch
335 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
336
337 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
338 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
339 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
340
341
342 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
343         wrong?
344
345 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
346 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
347 time.
348
349 The problem is fixed in egcs 1.1.
350
351
352 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
353         find unresolved symbols.  Can this be ok?
354
355 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
356
357 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
358   like __start_* and __stop_*
359
360 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
361
362 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
363
364 Generally, you should make sure you find a real program which produces
365 errors while linking before deciding there is a problem.
366
367
368 1.11.   What are these `add-ons'?
369
370 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
371 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
372 crypt package, see question 2.5).
373
374 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
375 libc source directory and tell the configuration script about them using the
376 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
377 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
378 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
379 comma-separated list of the add-ons to enable:
380
381         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
382
383 for example.
384
385 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
386 files, provide support for additional architectures, and just about anything
387 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
388 must be written to get everything running.
389
390
391 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
392         Should I enable --with-fp?
393
394 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
395 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
396 to execute floating-point instructions.
397
398 People who are interested in squeezing the last drop of performance
399 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
400 far more trouble than it's worth: you then have to compile
401 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
402 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
403
404
405 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
406         in glibc are duplicated in libgcc.
407
408 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
409 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
410 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
411 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
412
413 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
414 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
415 config.cache.
416
417 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
418 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
419 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
420
421
422 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
423         librt?  I don't even use threads.
424
425 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
426 threads internally and has implicit references to the thread library.
427 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
428 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
429 When using GNU ld it works like this:
430
431         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
432
433 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
434 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
435 any other link path.
436
437
438 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
439
440 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
441 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
442 don't advise using it at the moment.
443
444 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
445 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
446 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
447 problem down and report it as compiler failure.
448
449 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
450 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
451 the library names.
452
453 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
454 down the build process and need more disk space.
455
456
457 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
458
459 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
460 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
461 should not install the library at all.
462
463 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
464 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
465 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
466 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
467 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
468 test in the sources.
469
470 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
471 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
472   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
473   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
474   explicit checks have been used so that you can't build with it.
475 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
476   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
477   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
478   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
479   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
480
481
482 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
483
484 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
485 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
486 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
487 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
488 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
489 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
490 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
491 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
492 supports it.
493
494 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
495 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
496 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
497 all future versions.
498
499 \f
500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
501
502 2. Installation and configuration issues
503
504 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
505
506 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
507 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
508 however, install it alongside your existing libc.
509
510 For Linux there are three major libc versions:
511         libc-4          a.out libc
512         libc-5          original ELF libc
513         libc-6          GNU libc
514
515 You can have any combination of these three installed.  For more information
516 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
517 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
518 will use.
519
520
521 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
522         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
523
524 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
525 directory and install all files relative to this.  The default is
526 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
527 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
528 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
529 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
530 details.
531
532 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
533 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
534 /lib because this directory is required to be located on the same disk
535 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
536 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
537 will be done automatically.
538
539 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
540 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
541 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
542 file for details).  It should contain:
543
544 slibdir=/lib
545 sysconfdir=/etc
546
547 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
548 second line the directory for system configuration files.
549
550
551 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
552
553 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
554 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
555 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
556 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
557
558 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
559
560 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
561   install a different but overlapping set of headers there, so the
562   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
563   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
564   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
565
566 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
567   different C library major version.  For shared libraries this is not a
568   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
569   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
570   information.  You have to evacuate all the static libraries in
571   /usr/lib to a safe location.
572
573 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
574 long-time Linux users will remember.
575
576
577 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
578         GNU C Library?
579
580 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
581 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
582
583 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
584 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
585 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
586 do, please report them as bugs.
587
588 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
589 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
590 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
591 question 3.8 for details.
592
593
594 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
595         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
596         libc anymore?
597
598 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
599 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
600 functions together with glibc.
601
602 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
603 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
604 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
605 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
606
607 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
608 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
609 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
610 US.
611
612
613 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
614         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
615
616 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
617 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
618 dynamic linker, which does not work with glibc.
619
620 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
621     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
622
623 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
624 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
625     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
626
627 to the gcc command line.
628
629 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
630 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
631
632         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
633
634 In this file you have to change a few things:
635
636 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
637
638 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
639
640 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
641
642 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
643 installed at /usr:
644
645 -----------------------------------------------------------------------
646 *asm:
647 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
648
649 *asm_final:
650 %|
651
652 *cpp:
653 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
654
655 *cc1:
656 %{profile:-p}
657
658 *cc1plus:
659
660
661 *endfile:
662 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
663
664 *link:
665 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
666
667 *lib:
668 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
669
670 *libgcc:
671 -lgcc
672
673 *startfile:
674 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
675
676 *switches_need_spaces:
677
678
679 *signed_char:
680 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
681
682 *predefines:
683 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
684
685 *cross_compile:
686 0
687
688 *multilib:
689 . ;
690
691 -----------------------------------------------------------------------
692
693 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
694 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
695 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
696 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
697 exactly what to use.
698
699 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
700 provide the correct specs.
701
702
703 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
704         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
705         linking on my Linux system I get error messages.  How is
706         this supposed to work?
707
708 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
709 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
710 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
711 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
712
713 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
714
715
716 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
717         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
718         version of glibc installed.  What's wrong?
719
720 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
721 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
722 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
723 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
724 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
725 unless special steps are taken to prevent them.
726
727 When you link your program, it resolves its references to the exception
728 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
729 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
730 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
731 symbol errors.  The symbols in question are named things like
732 `__register_frame_info'.
733
734 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
735 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
736 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
737
738 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
739 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
740 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS.
741 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
742
743
744 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
745         glibc 2.x?
746
747 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
748 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
749 instead.
750
751
752 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
753         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
754
755 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
756 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
757 compatible.
758
759 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
760 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
761 includes the use of symbols for the message number and the automatic
762 generation of header files which contain the needed #defines to map the
763 symbols to integers.
764
765 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
766 files to the XPG4 form:
767
768 -----------------------------------------------------------------------
769 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
770 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
771 #
772 /^\$ #/ {
773   h
774   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
775   x
776   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
777 }
778
779 /^# / {
780   s/^# \(.*\)/\1/
781   G
782   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
783 }
784 -----------------------------------------------------------------------
785
786
787 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
788         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
789
790 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
791 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
792 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
793 set up the French Canadian locale, simply issue the command
794
795     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
796
797 Please see localedata/README in the source tree for further details.
798
799
800 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
801         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
802
803 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
804 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
805 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
806 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
807 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
808 package; available at
809
810     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
811
812
813 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
814         continues using NIS.
815
816 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
817 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
818 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
819 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
820
821     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
822
823
824 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
825         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
826
827 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
828 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
829 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
830 know about other versions.
831
832
833 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
834
835 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
836 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
837 file is usually the culprit.
838
839
840 2.16.   How do I create the databases for NSS?
841
842 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
843 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
844 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
845 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
846 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
847 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
848 and netgroup are implemented.
849
850
851 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
852         into my Linux source tree.  Is that wrong?
853
854 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
855 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
856 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
857 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
858 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
859 /usr/include/linux should remain as they were.
860
861
862 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
863         `who', show incorrect information about the (number of)
864         users on my system.  Why?
865
866 {MK} See question 3.2.
867
868
869 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
870         errors about undefined symbols.  What went wrong?
871
872 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
873 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
874 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
875 often accidentally used libc global variables -- something that should not
876 happen.
877
878 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
879 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
880 symbol versioning.
881
882
883 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
884         I get
885           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
886           object, consider re-linking
887         Why?  What should I do?
888
889 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
890 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
891 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
892 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
893 breaking programs that refer to them directly.
894
895 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
896 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
897 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
898 rewrite that part of the application.
899
900 In some situations (especially when testing a new library release) it might
901 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
902 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
903
904
905 2.21.   What do I need for C++ development?
906
907 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
908 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
909 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
910 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
911 as:
912         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
913
914 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
915 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
916 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
917 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
918 in version 2.1.
919
920 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
921 be different existing programs will continue to work.
922
923
924 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
925         which is not acceptable for me.  What can I do?
926
927 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
928 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
929 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
930 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
931 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
932 handled transparently by the GNU C library.
933
934 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
935 can create a static binary that will use only the services dns and files
936 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
937 all these services. For example:
938
939   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
940     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
941
942 The problem with this approach is that you've got to link every static
943 program that uses NSS routines with all those libraries.
944
945 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
946 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
947 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
948 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
949
950
951 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
952         errors whenever I try to link any program.
953
954 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
955 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
956 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
957 expects to be linked with glibc, so the link fails.
958
959 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
960 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
961 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
962 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
963
964 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
965 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
966 detect these situations.  If the script reports problems, something is
967 really screwed up.
968
969
970 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
971
972 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
973 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
974 kernel are too buggy when it comes to using threads.
975
976 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
977
978 Note that I have at this point no information about any other platform.
979
980
981 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
982
983 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
984 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
985 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
986 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
987 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
988 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
989 itself is the size of fd_set which is used by select.
990
991 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
992 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
993 functionality is needed the `poll' function is used.
994
995 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
996 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
997 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
998 don't need to change anything at all.
999
1000 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1001 allowed to have open at any time using
1002
1003         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1004
1005 This will work even if the kernel limits change.
1006
1007
1008 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1009         /etc/group as I have with libc5 ?
1010
1011 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1012 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1013 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1014 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1015 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1016 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1017 follows:
1018
1019 passwd: compat
1020 group:  compat
1021 shadow: compat
1022
1023 passwd_compat: nis
1024 group_compat: nis
1025 shadow_compat: nis
1026
1027
1028 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1029         2.1?
1030
1031 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1032 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1033
1034 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1035 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1036 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1037 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1038 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1039 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1040
1041 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1042 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1043 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1044 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1045 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1046 compatibility library that people will be able to link in if they want
1047 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1048 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1049
1050 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1051 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1052 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1053 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1054         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
1055 but please keep in mind that it is experimental.
1056
1057
1058 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1059
1060 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1061 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1062 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1063 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1064 solutions:
1065
1066 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1067   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1068
1069 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1070   with glibc 2.1.
1071
1072
1073 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1074         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1075
1076 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1077
1078   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1079                    from ...
1080   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1081   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1082   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1083   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1084
1085 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1086 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1087 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1088 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1089 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1090 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1091
1092 \f
1093 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1094
1095 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1096
1097 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1098         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1099
1100 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1101 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1102 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1103 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1104 incompatibilities:
1105
1106 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1107   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1108   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1109   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1110   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1111   any C library header files are included.  This difference normally
1112   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1113   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1114   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1115   problem go away.
1116
1117   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1118   sources.
1119
1120 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1121   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1122   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1123   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1124   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1125   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1126   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1127   instead of the cryptic magic numbers.
1128
1129 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1130   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1131   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1132   you should use them for the second argument to swapon().
1133
1134 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1135   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1136   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1137   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1138   in turn, means that you really need to include the header files that
1139   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1140   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1141   symbol "errno".
1142
1143 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1144   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1145   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1146   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1147   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1148   the header-file declaring their interface and the system call name.
1149
1150        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1151        -------------    -------------   ----------------------
1152        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1153        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1154
1155 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1156   The library does not provide this function, but instead provides
1157   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1158   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1159   lpd is known to be working).
1160
1161 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1162   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1163   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1164   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1165   command line.
1166
1167 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1168   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1169   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1170   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1171   See question 3.7 for details.
1172
1173
1174 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1175
1176 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1177 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1178 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1179 some fields have different positions.  The files written by functions from
1180 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1181 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1182 having no means to support the new techniques later.
1183
1184 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1185 look at the file `login/README.utmpd'.
1186
1187
1188 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1189         systems?
1190
1191 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1192 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1193 defined).
1194
1195 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1196 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1197 (see question 5.3).
1198
1199
1200 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1201         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1202         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1203         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1204
1205 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1206 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1207 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1208 new type.
1209
1210
1211 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1212         kernel headers.
1213
1214 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1215 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1216 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1217 structures.
1218
1219 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1220 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1221 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1222 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1223 the changes.
1224
1225 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1226 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1227 of type conflicts.
1228
1229
1230 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1231         still complains about redeclarations of types in the kernel
1232         headers.
1233
1234 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1235 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1236 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1237 prominent example is `struct fd_set'.
1238
1239 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1240 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1241
1242
1243 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1244
1245 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1246 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1247 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1248 programming with signals easier.
1249
1250 There are three differences:
1251
1252 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1253   affect the system call; System V signals cause the system call to
1254   fail and set errno to EINTR.
1255
1256 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1257   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1258
1259 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1260   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1261   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1262   by other signals.
1263
1264 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1265 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1266 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1267 associated with one-shot signal handlers.
1268
1269 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1270 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1271 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1272
1273 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1274 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1275 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1276
1277 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1278 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1279 siginterrupt().
1280
1281
1282 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1283         functions.  Why?
1284
1285 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1286 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1287 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1288 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1289
1290 The optimized string functions are only used when compiling with
1291 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1292 macros:
1293
1294 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1295 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1296   increase code size dramatically).
1297
1298 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1299 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1300 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1301 define __NO_STRING_INLINES.
1302
1303 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1304 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1305 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1306 this situation.
1307
1308 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1309
1310         cp = strcpy (foo, "lkj");
1311
1312 one can write
1313
1314         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1315
1316 This disables the optimization for that specific call.
1317
1318
1319 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1320         stdin/stdout/stderr. Why?
1321
1322 {RM,AJ} Constructs like:
1323 static FILE *InPtr = stdin;
1324
1325 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1326 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1327 not allow above constructs.
1328
1329 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1330 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1331 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1332 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1333 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1334
1335 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1336 This can be done, e.g. in main, like:
1337
1338 static FILE *InPtr;
1339 int main(void)
1340 {
1341   InPtr = stdin;
1342 }
1343
1344 or by constructors (beware this is gcc specific):
1345
1346 static FILE *InPtr;
1347 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1348 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1349
1350
1351 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1352         -traditional-cpp). Why?
1353
1354 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1355 to do so.  For example constructs of the form:
1356
1357 enum {foo
1358 #define foo foo
1359 }
1360
1361 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1362 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1363 check with #ifdef).
1364
1365
1366 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1367
1368 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1369 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1370 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1371 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1372 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1373 flags).
1374
1375 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1376 using the headers and library functions defined in the standard.
1377
1378
1379 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1380         exist but linking fails nevertheless.
1381
1382 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1383 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1384 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1385 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1386 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1387 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1388 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1389 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1390 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1391 completely.
1392
1393
1394 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1395         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1396         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1397
1398 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1399 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1400 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1401 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1402
1403 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1404 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1405 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1406 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1407 any more problems with db-2.
1408
1409
1410 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1411         I get segmentation faults when I run the program.
1412
1413 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1414 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1415 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1416 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1417 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1418
1419
1420 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1421
1422 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1423 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1424 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1425 define it this way and therefore programs must be adopted.
1426
1427
1428 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1429
1430 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1431 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1432 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1433 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1434 themselves.
1435
1436
1437 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1438         <string.h> or <math.h>.
1439
1440 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1441 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1442 ignore the warnings.
1443
1444 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1445 compiles after converting an old program to standard C.
1446
1447
1448 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1449         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1450         execute any binaries.  What went wrong?
1451
1452 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1453 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1454 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1455 from glibc 2.1.
1456
1457 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1458 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1459 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1460 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1461
1462 So what can you do?  Either of the following should work:
1463
1464 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1465   so that the same paths are used.
1466 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1467   2.1.
1468
1469 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1470 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1471 need to provide an absolute path to your binary:
1472
1473         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1474         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1475         <path-to-binary>/binary
1476
1477 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1478 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1479 linker and corresponding libc).
1480
1481 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1482 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1483 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1484
1485 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1486 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1487 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1488 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1489 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1490
1491 \f
1492 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1493
1494 4. bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1495
1496 \f
1497 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1498
1499 5. Miscellaneous
1500
1501 5.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1502         or higher is required for this script'.  What can I do?
1503
1504 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1505 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1506
1507
1508 5.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1509         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1510         Nothing seems to work.
1511
1512 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1513 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1514 made and the libc headers have to follow.
1515
1516 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1517 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1518 systems used a different naming convention and so code written to work with
1519 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1520 the future then the libc may need to change again.
1521
1522 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1523 should contain all the necessary support; until then you should use the
1524 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1525 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1526
1527 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1528 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1529 functions are not implemented.
1530
1531
1532 5.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1533         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1534         from this information.
1535
1536 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1537 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1538 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1539 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1540 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1541 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1542 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1543
1544 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1545 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1546 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1547 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1548 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1549 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1550 worry.
1551
1552 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1553 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1554 reading the POSIX standards.
1555
1556
1557 5.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1558
1559 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1560 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1561 solved bugs in GNU libc is available at
1562 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1563 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1564 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1565 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1566 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1567
1568 Please note that this is not a complete list.
1569
1570
1571 5.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1572         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1573
1574 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1575 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1576 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1577 for Sydney we have
1578
1579         Eastern Standard Time   = EST
1580         Eastern Summer Time     = EST
1581
1582 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1583 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1584
1585
1586 5.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1587         segmentation faults.
1588
1589 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1590 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1591 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1592 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1593 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1594
1595 \f
1596 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1597
1598 Answers were given by:
1599 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1600 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1601 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1602 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1603 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1604 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1605 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1606 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1607 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1608 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1609 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1610 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1611 \f
1612 Local Variables:
1613  mode:outline
1614  outline-regexp:"\\?"
1615   fill-column:76
1616 End: