(svcudp_bufcreate): Declare len as socklen_t.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98
99 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
100
101 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
102         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
103 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
104 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
105         systems?
106 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
107         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
108         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
109         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
110 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
111         kernel headers.
112 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
113         still complains about redeclarations of types in the kernel
114         headers.
115 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
116 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
117         functions.  Why?
118 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
119         stdin/stdout/stderr. Why?
120 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
121         -traditional-cpp). Why?
122 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
123 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
124         exist but linking fails nevertheless.
125 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
126         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
127         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
128 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
129         I get segmentation faults when I run the program.
130 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
131 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
132 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
133         <string.h> or <math.h>.
134
135 4. Miscellaneous
136
137 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
138         or higher is required for this script'.  What can I do?
139 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
140         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
141         Nothing seems to work.
142 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
143         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
144         from this information.
145 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
146 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
147         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
148 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
149         segmentation faults.
150
151 \f
152 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
153
154 1. Compiling glibc
155
156 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
157
158 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
159 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
160 still can be compiled and run on them now.
161
162 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
163 in the future, are:
164
165         *-*-gnu                 GNU Hurd
166         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
167         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
168         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
169         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
170         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
171         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
172         arm-*-none              ARM standalone systems
173         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
174         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
175
176 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
177 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
178 ports to other operating systems are underway, although a few people have
179 expressed interest.
180
181 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
182 really interested in porting it, contact
183
184         <bug-glibc@gnu.org>
185
186
187 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
188
189 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
190 are used to increase portability and speed.
191
192 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
193
194         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
195
196 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
197 a local mirror first.
198
199 You should always try to use the latest official release.  Older versions
200 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
201 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
202 (for powerpc see question 1.5; for ARM see question 1.6).
203
204 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
205 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
206
207
208 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
209         What's wrong?
210
211 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
212 program has the needed functionality.
213
214 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
215 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
216 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
217 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source, 
218 please read question 4.6 first.
219
220
221 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
222
223 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
224 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
225 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
226 features such as NSS.
227
228 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
229 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
230 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
231 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
232
233 Other operating systems may come with system tools that have all the
234 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
235 them.
236
237
238 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
239
240 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
241 of all the other tools, of course).
242
243 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
244 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
245 variables.  There is a temporary patch at:
246
247 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
248
249 Later versions of egcs may fix this problem.
250
251
252 1.6.    Which tools should I use for ARM?
253
254 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
255 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
256 at:
257
258 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
259
260 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
261
262
263 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
264
265 {UD} Yes, there are some more :-).
266
267 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
268   `message catalog' files containing translated versions of system
269   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
270   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
271   updated in patches.)
272
273 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
274   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
275   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
276   vendor versions do not.
277
278   You should not need these tools unless you change the source files.
279
280 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
281   as the primary C library.
282
283 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
284   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
285
286 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
287   as much as 400MB).
288
289 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
290   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
291   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
292   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
293   Hurd systems times are much higher.
294
295   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
296   very slow.
297
298   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
299   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
300   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
301   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
302   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
303
304   If you have some more measurements let me know.
305
306
307 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
308
309 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
310 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
311 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
312 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
313 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
314 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
315 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
316 library.
317
318 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
319 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
320 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
321 headers to use, give configure the --with-headers switch
322 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
323
324 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
325 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
326 to the root of the 2.1 tree and do `make include/linux/version.h'.
327
328
329 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
330         wrong?
331
332 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
333 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
334 time.
335
336 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
337
338
339 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
340         find unresolved symbols.  Can this be ok?
341
342 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
343
344 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
345   like __start_* and __stop_*
346
347 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
348
349 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
350
351 Generally, you should make sure you find a real program which produces
352 errors while linking before deciding there is a problem.
353
354
355 1.11.   What are these `add-ons'?
356
357 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
358 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
359 crypt package, see question 2.5).
360
361 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
362 libc source directory and tell the configuration script about them using the
363 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
364 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
365 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
366 comma-separated list of the add-ons to enable:
367
368         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
369
370 for example.
371
372 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
373 files, provide support for additional architectures, and just about anything
374 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
375 must be written to get everything running.
376
377
378 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
379         Should I enable --with-fp?
380
381 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
382 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
383 to execute floating-point instructions.
384
385 People who are interested in squeezing the last drop of performance
386 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
387 far more trouble than it's worth: you then have to compile
388 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
389 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
390
391
392 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
393         in glibc are duplicated in libgcc.
394
395 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
396 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
397 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
398 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
399
400 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
401 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
402 config.cache.
403
404 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
405 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
406 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
407
408
409 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
410         librt?  I don't even use threads.
411
412 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
413 threads internally and has implicit references to the thread library.
414 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
415 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
416 When using GNU ld it works like this:
417
418         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
419
420 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
421 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
422 any other link path.
423
424
425 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
426
427 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
428 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
429 don't advise using it at the moment.
430
431 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
432 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
433 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
434 problem down and report it as compiler failure.
435
436 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
437 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
438 the library names.
439
440 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
441 down the build process and need more disk space.
442
443
444 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
445
446 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
447 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
448 installing the library at all.
449
450 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
451 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
452 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
453 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
454 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
455 test in the sources.
456
457 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
458 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
459   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
460   checks have been used so that you can't build with it.
461 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
462   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
463   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
464   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
465
466
467 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
468
469 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
470 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
471 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
472 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
473 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
474 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
475 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
476 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
477 it.
478
479 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
480 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
481 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
482 against future versions.
483
484 \f
485 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
486
487 2. Installation and configuration issues
488
489 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
490
491 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
492 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
493 however, install it alongside your existing libc.
494
495 For Linux there are three major libc versions:
496         libc-4          a.out libc
497         libc-5          original ELF libc
498         libc-6          GNU libc
499
500 You can have any combination of these three installed.  For more information
501 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
502 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
503 will use.
504
505
506 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
507         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
508
509 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
510 directory and install all files relative to this.  The default is
511 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
512 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
513 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
514 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
515 details.
516
517 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
518 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
519 /lib because this directory is required to be located on the same disk
520 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
521 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
522 will be done automatically.
523
524 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
525 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
526 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
527 file for details).  It should contain:
528
529 slibdir=/lib
530 sysconfdir=/etc
531
532 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
533 second line the directory for system configuration files.
534
535
536 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
537
538 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
539 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
540 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
541 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
542
543 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
544
545 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
546   install a different but overlapping set of headers there, so the
547   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
548   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
549   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
550
551 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
552   different C library major version.  For shared libraries this is not a
553   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
554   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
555   information.  You have to evacuate all the static libraries in
556   /usr/lib to a safe location.
557
558 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
559 long-time Linux users will remember.
560
561
562 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
563         GNU C Library?
564
565 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
566 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
567
568 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
569 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
570 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
571 do, please report them as bugs.
572
573 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
574 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
575 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
576 question 3.8 for details.
577
578
579 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
580         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
581         libc anymore?
582
583 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
584 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
585 functions together with glibc.
586
587 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
588 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
589 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
590 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
591
592 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
593 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
594 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
595 US.
596
597
598 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
599         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
600
601 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
602 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
603 dynamic linker, which does not work with glibc.
604
605 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
606     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
607
608 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
609 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
610     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
611
612 to the gcc command line.
613
614 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
615 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
616
617         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
618
619 In this file you have to change a few things:
620
621 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
622
623 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
624
625 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
626
627 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
628 installed at /usr:
629
630 -----------------------------------------------------------------------
631 *asm:
632 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
633
634 *asm_final:
635 %|
636
637 *cpp:
638 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
639
640 *cc1:
641 %{profile:-p}
642
643 *cc1plus:
644
645
646 *endfile:
647 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
648
649 *link:
650 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
651
652 *lib:
653 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
654
655 *libgcc:
656 -lgcc
657
658 *startfile:
659 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
660
661 *switches_need_spaces:
662
663
664 *signed_char:
665 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
666
667 *predefines:
668 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
669
670 *cross_compile:
671 0
672
673 *multilib:
674 . ;
675
676 -----------------------------------------------------------------------
677
678 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
679 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
680 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
681 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
682 exactly what to use.
683
684 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
685 provide the correct specs.
686
687
688 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
689         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
690         linking on my Linux system I get error messages.  How is
691         this supposed to work?
692
693 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
694 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
695 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
696 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
697
698 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
699
700
701 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
702         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
703         version of glibc installed.  What's wrong?
704
705 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
706 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
707 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
708 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
709 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
710 unless special steps are taken to prevent them.
711
712 When you link your program, it resolves its references to the exception
713 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
714 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
715 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
716 symbol errors.  The symbols in question are named things like
717 `__register_frame_info'.
718
719 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
720 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
721 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
722
723 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
724 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
725 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
726 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
727 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
728
729
730 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
731         glibc 2.x?
732
733 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
734 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
735 instead.
736
737
738 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
739         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
740
741 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
742 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
743 compatible.
744
745 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
746 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
747 includes the use of symbols for the message number and the automatic
748 generation of header files which contain the needed #defines to map the
749 symbols to integers.
750
751 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
752 files to the XPG4 form:
753
754 -----------------------------------------------------------------------
755 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
756 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
757 #
758 /^\$ #/ {
759   h
760   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
761   x
762   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
763 }
764
765 /^# / {
766   s/^# \(.*\)/\1/
767   G
768   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
769 }
770 -----------------------------------------------------------------------
771
772
773 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
774         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
775
776 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
777 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
778 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
779 set up the French Canadian locale, simply issue the command
780
781     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
782
783 Please see localedata/README in the source tree for further details.
784
785
786 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
787         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
788
789 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
790 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
791 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
792 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
793 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
794 package; available at
795
796     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
797
798
799 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
800         continues using NIS.
801
802 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
803 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
804 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
805 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
806
807     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
808
809
810 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
811         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
812
813 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
814 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
815 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
816 know about other versions.
817
818
819 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
820
821 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
822 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
823 file is usually the culprit.
824
825
826 2.16.   How do I create the databases for NSS?
827
828 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
829 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
830 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
831 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
832 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
833 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
834 and netgroup are implemented.
835
836
837 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
838         into my Linux source tree.  Is that wrong?
839
840 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
841 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
842 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
843 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
844 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
845 /usr/include/linux should remain as they were.
846
847
848 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
849         `who', show incorrect information about the (number of)
850         users on my system.  Why?
851
852 {MK} See question 3.2.
853
854
855 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
856         errors about undefined symbols.  What went wrong?
857
858 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
859 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
860 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
861 often accidentally used libc global variables -- something that should not
862 happen.
863
864 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
865 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
866 symbol versioning.
867
868
869 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
870         I get
871           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
872           object, consider re-linking
873         Why?  What should I do?
874
875 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
876 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
877 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
878 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
879 breaking programs that refer to them directly.
880
881 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
882 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
883 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
884 rewrite that part of the application.
885
886 In some situations (especially when testing a new library release) it might
887 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
888 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
889
890
891 2.21.   What do I need for C++ development?
892
893 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
894 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
895 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
896 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
897 as:
898         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
899
900 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
901 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
902 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
903 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
904 in version 2.1.
905
906 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
907 be different existing programs will continue to work.
908
909
910 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
911         which is not acceptable for me.  What can I do?
912
913 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
914 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
915 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
916 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
917 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
918 handled transparently by the GNU C library.
919
920 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
921 can create a static binary that will use only the services dns and files
922 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
923 all these services. For example:
924
925   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
926     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
927
928 The problem with this approach is that you've got to link every static
929 program that uses NSS routines with all those libraries.
930
931 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
932 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
933 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
934 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
935
936
937 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
938         errors whenever I try to link any program.
939
940 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
941 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
942 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
943 expects to be linked with glibc, so the link fails.
944
945 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
946 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
947 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
948 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
949
950 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
951 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
952 detect these situations.  If the script reports problems, something is
953 really screwed up.
954
955
956 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
957
958 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
959 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
960 kernel are too buggy when it comes to using threads.
961
962 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
963
964 Note that I have at this point no information about any other platform.
965
966
967 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
968
969 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
970 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
971 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
972 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
973 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
974 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
975 itself is the size of fd_set which is used by select.
976
977 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
978 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
979 functionality is needed the `poll' function is used.
980
981 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
982 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
983 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
984 don't need to change anything at all.
985
986 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
987 allowed to have open at any time using
988
989         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
990
991 This will work even if the kernel limits change.
992
993 \f
994 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
995
996 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
997
998 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
999         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1000
1001 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1002 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1003 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1004 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1005 incompatibilities:
1006
1007 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1008   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1009   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1010   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1011   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1012   any C library header files are included.  This difference normally
1013   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1014   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1015   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1016   problem go away.
1017
1018   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1019   sources.
1020
1021 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1022   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1023   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1024   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1025   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1026   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1027   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1028   instead of the cryptic magic numbers.
1029
1030 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1031   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1032   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1033   you should use them for the second argument to swapon().
1034
1035 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1036   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1037   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1038   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1039   in turn, means that you really need to include the header files that
1040   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1041   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1042   symbol "errno".
1043
1044 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1045   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1046   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1047   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1048   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1049   the header-file declaring their interface and the system call name.
1050
1051        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1052        -------------    -------------   ----------------------
1053        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1054        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1055
1056 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1057   The library does not provide this function, but instead provides
1058   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1059   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1060   lpd is known to be working).
1061
1062 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1063   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1064   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1065   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1066   command line.
1067
1068 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1069   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1070   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1071   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1072   See question 3.7 for details.
1073
1074
1075 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1076
1077 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1078 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1079 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1080 some fields have different positions.  The files written by functions from
1081 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1082 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1083 having no means to support the new techniques later.
1084
1085 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1086 look at the file `login/README.utmpd'.
1087
1088
1089 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1090         systems?
1091
1092 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1093 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1094 defined).
1095
1096 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1097 POSIX TZ environment variable handling.
1098
1099
1100 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1101         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1102         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1103         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1104
1105 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1106 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1107 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1108 new type.
1109
1110
1111 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1112         kernel headers.
1113
1114 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1115 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1116 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1117 structures.
1118
1119 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1120 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1121 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1122 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1123 the changes.
1124
1125 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1126 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1127 of type conflicts.
1128
1129
1130 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1131         still complains about redeclarations of types in the kernel
1132         headers.
1133
1134 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1135 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1136 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1137 prominent example is `struct fd_set'.
1138
1139 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1140 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1141
1142
1143 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1144
1145 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1146 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1147 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1148 programming with signals easier.
1149
1150 There are three differences:
1151
1152 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1153   affect the system call; System V signals cause the system call to
1154   fail and set errno to EINTR.
1155
1156 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1157   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1158
1159 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1160   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1161   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1162   by other signals.
1163
1164 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1165 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1166 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1167 associated with one-shot signal handlers.
1168
1169 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1170 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1171 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1172
1173 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1174 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1175 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1176
1177 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1178 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1179 siginterrupt().
1180
1181
1182 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1183         functions.  Why?
1184
1185 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1186 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1187 inline functions and others as macros.
1188
1189 The optimized string functions are only used when compiling with
1190 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1191 macros:
1192
1193 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1194 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1195   increase code size dramatically).
1196
1197 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1198 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1199 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1200 define __NO_STRING_INLINES.
1201
1202 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1203 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1204 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1205 this situation.
1206
1207 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1208
1209         cp = strcpy (foo, "lkj");
1210
1211 one can write
1212
1213         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1214
1215 This disables the optimization for that specific call.
1216
1217
1218 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1219         stdin/stdout/stderr. Why?
1220
1221 {RM,AJ} Constructs like:
1222 static FILE *InPtr = stdin;
1223
1224 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1225 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1226 not allow above constructs.
1227
1228 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1229 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1230 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1231 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1232 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1233
1234 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1235 This can be done, e.g. in main, like:
1236
1237 static FILE *InPtr;
1238 int main(void)
1239 {
1240   InPtr = stdin;
1241 }
1242
1243 or by constructors (beware this is gcc specific):
1244
1245 static FILE *InPtr;
1246 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1247 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1248
1249
1250 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1251         -traditional-cpp). Why?
1252
1253 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1254 to do so.  For example constructs of the form:
1255
1256 enum {foo
1257 #define foo foo
1258 }
1259
1260 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1261 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1262 check with #ifdef).
1263
1264
1265 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1266
1267 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1268 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1269 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1270 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1271 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1272 flags).
1273
1274 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1275 using the headers and library functions defined in the standard.
1276
1277
1278 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1279         exist but linking fails nevertheless.
1280
1281 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1282 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1283 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1284 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1285 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1286 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1287 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1288 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1289 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1290 completely.
1291
1292
1293 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1294         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1295         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1296
1297 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1298 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1299 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1300 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1301
1302 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1303 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1304 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1305 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1306 any more problems with db-2.
1307
1308
1309 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1310         I get segmentation faults when I run the program.
1311
1312 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1313 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1314 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1315 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1316 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1317
1318
1319 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1320
1321 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1322 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1323 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1324 define it this way and therefore programs must be adopted.
1325
1326
1327 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1328
1329 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1330 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1331 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1332 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1333 themselves.
1334
1335
1336 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1337         <string.h> or <math.h>.
1338
1339 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1340 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1341 ignore the warnings.
1342
1343 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1344 compiles after converting an old program to standard C.
1345
1346 \f
1347 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1348
1349 4. Miscellaneous
1350
1351 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1352         or higher is required for this script'.  What can I do?
1353
1354 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1355 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1356
1357
1358 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1359         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1360         Nothing seems to work.
1361
1362 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1363 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1364 made and the libc headers have to follow.
1365
1366 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1367 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1368 systems used a different naming convention and so code written to work with
1369 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1370 the future then the libc may need to change again.
1371
1372 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1373 should contain all the necessary support; until then you should use the
1374 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1375 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1376
1377 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1378 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1379 functions are not implemented.
1380
1381
1382 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1383         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1384         from this information.
1385
1386 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1387 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1388 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1389 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1390 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1391 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1392
1393 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1394 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1395 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1396 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1397 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1398 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1399 have to worry.
1400
1401 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1402 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1403 reading the POSIX standards.
1404
1405
1406 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1407
1408 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1409 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1410 solved bugs in GNU libc is available at
1411 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1412 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1413 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1414 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1415 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1416
1417 Please note that this is not a complete list.
1418
1419
1420 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1421         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1422
1423 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1424 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1425 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1426 for Sydney we have
1427
1428         Eastern Standard Time   = EST
1429         Eastern Summer Time     = EST
1430
1431 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1432 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1433
1434
1435 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1436         segmentation faults.
1437
1438 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1439 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1440 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1441 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1442 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1443
1444 \f
1445 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1446
1447 Answers were given by:
1448 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1449 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1450 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1451 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1452 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1453 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1454 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1455 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1456 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1457 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1458 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1459 \f
1460 Local Variables:
1461  mode:outline
1462  outline-regexp:"\\?"
1463   fill-column:76
1464 End: