Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105
106 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
107
108 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
109         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
110 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
111 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
112         systems?
113 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
114         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
115         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
116         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
117 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
118         kernel headers.
119 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
120         still complains about redeclarations of types in the kernel
121         headers.
122 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
123 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
124         functions.  Why?
125 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
126         stdin/stdout/stderr. Why?
127 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
128         -traditional-cpp). Why?
129 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
130 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
131         exist but linking fails nevertheless.
132 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
133         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
134         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
135 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
136         I get segmentation faults when I run the program.
137 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
138 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
139 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
140         <string.h> or <math.h>.
141 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
142         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
143         execute any binaries.  What went wrong?
144 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
145         libc5.  What can be done?
146 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
147         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
148
149 4. Miscellaneous
150
151 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
152         or higher is required for this script'.  What can I do?
153 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
154         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
155         Nothing seems to work.
156 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
157         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
158         from this information.
159 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
160 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
161         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
162 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
163         segmentation faults.
164
165 \f
166 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
167
168 1. Compiling glibc
169
170 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
171
172 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
173 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
174 still can be compiled and run on them now.
175
176 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
177 in the future, are:
178
179         *-*-gnu                 GNU Hurd
180         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
181         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
182         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
183         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
184         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
185         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
186         arm-*-none              ARM standalone systems
187         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
188         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
189
190 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
191 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
192 ports to other operating systems are underway, although a few people have
193 expressed interest.
194
195 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
196 really interested in porting it, contact
197
198         <bug-glibc@gnu.org>
199
200
201 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
202
203 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
204 are used to increase portability and speed.
205
206 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
207
208         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
209
210 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
211 a local mirror first.
212
213 You should always try to use the latest official release.  Older versions
214 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
215 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
216 question 1.5; for ARM see question 1.6).
217
218 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
219 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
220 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
221
222                   text    data     bss     dec     hex filename
223 egcs-2.93.10    862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
224 gcc-2.8.1       959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
225
226 Make up your own decision.
227
228
229 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
230         What's wrong?
231
232 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
233 program has the needed functionality.
234
235 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
236 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
237 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
238 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
239 please read question 4.6 first.
240
241
242 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
243
244 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
245 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
246 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
247 features such as NSS.
248
249 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
250 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
251 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
252 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
253
254 Other operating systems may come with system tools that have all the
255 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
256 them.
257
258
259 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
260
261 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
262 of all the other tools, of course).
263
264 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
265 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
266 variables.  There is a temporary patch at:
267
268 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
269
270 Later versions of egcs may fix this problem.
271
272
273 1.6.    Which tools should I use for ARM?
274
275 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
276 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
277 at:
278
279 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
280
281 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
282
283
284 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
285
286 {UD} Yes, there are some more :-).
287
288 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
289   `message catalog' files containing translated versions of system
290   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
291   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
292   updated in patches.)
293
294 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
295   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
296   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
297   vendor versions do not.
298
299   You should not need these tools unless you change the source files.
300
301 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
302   as the primary C library.
303
304 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
305   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
306
307 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
308   as much as 400MB).
309
310 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
311   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
312   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
313   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
314   Hurd systems times are much higher.
315
316   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
317   very slow.
318
319   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
320   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
321   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
322   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
323   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
324
325   If you have some more measurements let me know.
326
327
328 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
329
330 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
331 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
332 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
333 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
334 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
335 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
336 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
337 library.
338
339 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
340 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
341 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
342 headers to use, give configure the --with-headers switch
343 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
344
345 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
346 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
347 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
348
349
350 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
351         wrong?
352
353 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
354 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
355 time.
356
357 The problem is fixed in egcs 1.1.
358
359
360 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
361         find unresolved symbols.  Can this be ok?
362
363 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
364
365 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
366   like __start_* and __stop_*
367
368 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
369
370 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
371
372 Generally, you should make sure you find a real program which produces
373 errors while linking before deciding there is a problem.
374
375
376 1.11.   What are these `add-ons'?
377
378 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
379 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
380 crypt package, see question 2.5).
381
382 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
383 libc source directory and tell the configuration script about them using the
384 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
385 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
386 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
387 comma-separated list of the add-ons to enable:
388
389         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
390
391 for example.
392
393 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
394 files, provide support for additional architectures, and just about anything
395 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
396 must be written to get everything running.
397
398
399 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
400         Should I enable --with-fp?
401
402 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
403 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
404 to execute floating-point instructions.
405
406 People who are interested in squeezing the last drop of performance
407 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
408 far more trouble than it's worth: you then have to compile
409 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
410 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
411
412
413 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
414         in glibc are duplicated in libgcc.
415
416 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
417 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
418 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
419 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
420
421 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
422 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
423 config.cache.
424
425 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
426 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
427 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
428
429
430 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
431         librt?  I don't even use threads.
432
433 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
434 threads internally and has implicit references to the thread library.
435 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
436 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
437 When using GNU ld it works like this:
438
439         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
440
441 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
442 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
443 any other link path.
444
445
446 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
447
448 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
449 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
450 don't advise using it at the moment.
451
452 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
453 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
454 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
455 problem down and report it as compiler failure.
456
457 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
458 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
459 the library names.
460
461 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
462 down the build process and need more disk space.
463
464
465 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
466
467 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
468 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
469 should not install the library at all.
470
471 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
472 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
473 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
474 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
475 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
476 test in the sources.
477
478 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
479 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
480   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
481   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
482   explicit checks have been used so that you can't build with it.
483 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
484   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
485   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
486   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
487   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
488
489
490 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
491
492 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
493 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
494 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
495 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
496 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
497 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
498 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
499 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
500 supports it.
501
502 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
503 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
504 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
505 all future versions.
506
507 \f
508 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
509
510 2. Installation and configuration issues
511
512 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
513
514 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
515 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
516 however, install it alongside your existing libc.
517
518 For Linux there are three major libc versions:
519         libc-4          a.out libc
520         libc-5          original ELF libc
521         libc-6          GNU libc
522
523 You can have any combination of these three installed.  For more information
524 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
525 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
526 will use.
527
528
529 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
530         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
531
532 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
533 directory and install all files relative to this.  The default is
534 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
535 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
536 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
537 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
538 details.
539
540 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
541 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
542 /lib because this directory is required to be located on the same disk
543 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
544 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
545 will be done automatically.
546
547 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
548 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
549 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
550 file for details).  It should contain:
551
552 slibdir=/lib
553 sysconfdir=/etc
554
555 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
556 second line the directory for system configuration files.
557
558
559 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
560
561 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
562 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
563 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
564 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
565
566 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
567
568 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
569   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
570   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
571   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
572   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
573   old libc.)
574
575 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
576   different C library major version.  For shared libraries this is not a
577   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
578   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
579   information.  You have to evacuate all the static libraries in
580   /usr/lib to a safe location.
581
582 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
583 long-time Linux users will remember.
584
585
586 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
587         GNU C Library?
588
589 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
590 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
591
592 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
593 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
594 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
595 do, please report them as bugs.
596
597 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
598 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
599 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
600 question 3.8 for details.
601
602
603 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
604         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
605         libc anymore?
606
607 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
608 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
609 functions together with glibc.
610
611 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
612 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
613 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
614 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
615
616 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
617 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
618 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
619 US.
620
621
622 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
623         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
624
625 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
626 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
627 dynamic linker, which does not work with glibc.
628
629 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
630     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
631
632 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
633 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
634     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
635
636 to the gcc command line.
637
638 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
639 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
640
641         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
642
643 In this file you have to change a few things:
644
645 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
646
647 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
648
649 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
650
651 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
652 installed at /usr:
653
654 -----------------------------------------------------------------------
655 *asm:
656 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
657
658 *asm_final:
659 %|
660
661 *cpp:
662 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
663
664 *cc1:
665 %{profile:-p}
666
667 *cc1plus:
668
669
670 *endfile:
671 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
672
673 *link:
674 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
675
676 *lib:
677 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
678
679 *libgcc:
680 -lgcc
681
682 *startfile:
683 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
684
685 *switches_need_spaces:
686
687
688 *signed_char:
689 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
690
691 *predefines:
692 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
693
694 *cross_compile:
695 0
696
697 *multilib:
698 . ;
699
700 -----------------------------------------------------------------------
701
702 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
703 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
704 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
705 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
706 exactly what to use.
707
708 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
709 provide the correct specs.
710
711
712 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
713         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
714         linking on my Linux system I get error messages.  How is
715         this supposed to work?
716
717 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
718 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
719 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
720 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
721
722 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
723
724
725 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
726         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
727         version of glibc installed.  What's wrong?
728
729 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
730 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
731 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
732 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
733 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
734 unless special steps are taken to prevent them.
735
736 When you link your program, it resolves its references to the exception
737 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
738 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
739 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
740 symbol errors.  The symbols in question are named things like
741 `__register_frame_info'.
742
743 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
744 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
745 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
746
747 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
748 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
749 libraries from doing it.
750
751 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
752 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
753 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
754 (see question 1.2).
755
756
757 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
758         glibc 2.x?
759
760 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
761 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
762 instead.
763
764
765 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
766         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
767
768 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
769 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
770 compatible.
771
772 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
773 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
774 includes the use of symbols for the message number and the automatic
775 generation of header files which contain the needed #defines to map the
776 symbols to integers.
777
778 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
779 files to the XPG4 form:
780
781 -----------------------------------------------------------------------
782 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
783 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
784 #
785 /^\$ #/ {
786   h
787   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
788   x
789   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
790 }
791
792 /^# / {
793   s/^# \(.*\)/\1/
794   G
795   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
796 }
797 -----------------------------------------------------------------------
798
799
800 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
801         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
802
803 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
804 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
805 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
806 set up the French Canadian locale, simply issue the command
807
808     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
809
810 Please see localedata/README in the source tree for further details.
811
812
813 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
814         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
815
816 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
817 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
818 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
819 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
820 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
821 package; available at
822
823     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
824
825
826 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
827         continues using NIS.
828
829 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
830 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
831 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
832 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
833
834     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
835
836
837 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
838         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
839
840 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
841 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
842 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
843 know about other versions.
844
845
846 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
847
848 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
849 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
850 file is usually the culprit.
851
852
853 2.16.   How do I create the databases for NSS?
854
855 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
856 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
857 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
858 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
859 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
860 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
861 and netgroup are implemented.
862
863
864 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
865         into my Linux source tree.  Is that wrong?
866
867 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
868 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
869 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
870 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
871 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
872 /usr/include/linux should remain as they were.
873
874
875 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
876         `who', show incorrect information about the (number of)
877         users on my system.  Why?
878
879 {MK} See question 3.2.
880
881
882 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
883         errors about undefined symbols.  What went wrong?
884
885 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
886 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
887 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
888 often accidentally used libc global variables -- something that should not
889 happen.
890
891 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
892 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
893 symbol versioning.
894
895
896 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
897         I get
898           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
899           object, consider re-linking
900         Why?  What should I do?
901
902 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
903 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
904 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
905 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
906 breaking programs that refer to them directly.
907
908 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
909 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
910 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
911 rewrite that part of the application.
912
913 In some situations (especially when testing a new library release) it might
914 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
915 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
916
917
918 2.21.   What do I need for C++ development?
919
920 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
921 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
922 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
923 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
924 as:
925         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
926
927 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
928 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
929 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
930 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
931 in version 2.1.
932
933 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
934 be different existing programs will continue to work.
935
936
937 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
938         which is not acceptable for me.  What can I do?
939
940 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
941 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
942 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
943 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
944 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
945 handled transparently by the GNU C library.
946
947 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
948 can create a static binary that will use only the services dns and files
949 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
950 all these services. For example:
951
952   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
953     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
954
955 The problem with this approach is that you've got to link every static
956 program that uses NSS routines with all those libraries.
957
958 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
959 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
960 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
961 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
962
963
964 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
965         errors whenever I try to link any program.
966
967 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
968 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
969 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
970 expects to be linked with glibc, so the link fails.
971
972 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
973 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
974 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
975 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
976
977 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
978 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
979 detect these situations.  If the script reports problems, something is
980 really screwed up.
981
982
983 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
984
985 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
986 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
987 kernel are too buggy when it comes to using threads.
988
989 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
990
991 Note that I have at this point no information about any other platform.
992
993
994 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
995
996 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
997 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
998 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
999 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1000 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1001 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1002 itself is the size of fd_set which is used by select.
1003
1004 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
1005 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
1006 functionality is needed the `poll' function is used.
1007
1008 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1009 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
1010 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
1011 don't need to change anything at all.
1012
1013 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1014 allowed to have open at any time using
1015
1016         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1017
1018 This will work even if the kernel limits change.
1019
1020
1021 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1022         /etc/group as I have with libc5 ?
1023
1024 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1025 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1026 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1027 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1028 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1029 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1030 follows:
1031
1032 passwd: compat
1033 group:  compat
1034 shadow: compat
1035
1036 passwd_compat: nis
1037 group_compat: nis
1038 shadow_compat: nis
1039
1040
1041 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1042         2.1?
1043
1044 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1045 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1046
1047 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1048 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1049 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1050 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1051 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1052 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1053
1054 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1055 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1056 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1057 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1058 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1059 compatibility library that people will be able to link in if they want
1060 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1061 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1062
1063 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1064 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1065 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1066 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1067         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
1068 but please keep in mind that it is experimental.
1069
1070
1071 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1072
1073 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1074 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1075 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1076 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1077 solutions:
1078
1079 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1080   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1081
1082 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1083   with glibc 2.1.
1084
1085
1086 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1087         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1088
1089 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1090
1091   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1092                    from ...
1093   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1094   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1095   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1096   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1097
1098 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1099 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1100 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1101 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1102 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1103 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1104
1105 \f
1106 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1107
1108 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1109
1110 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1111         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1112
1113 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1114 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1115 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1116 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1117 incompatibilities:
1118
1119 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1120   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1121   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1122   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1123   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1124   any C library header files are included.  This difference normally
1125   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1126   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1127   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1128   problem go away.
1129
1130   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1131   sources.
1132
1133 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1134   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1135   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1136   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1137   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1138   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1139   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1140   instead of the cryptic magic numbers.
1141
1142 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1143   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1144   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1145   you should use them for the second argument to swapon().
1146
1147 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1148   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1149   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1150   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1151   in turn, means that you really need to include the header files that
1152   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1153   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1154   symbol "errno".
1155
1156 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1157   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1158   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1159   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1160   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1161   the header-file declaring their interface and the system call name.
1162
1163        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1164        -------------    -------------   ----------------------
1165        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1166        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1167
1168 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1169   The library does not provide this function, but instead provides
1170   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1171   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1172   lpd is known to be working).
1173
1174 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1175   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1176   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1177   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1178   command line.
1179
1180 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1181   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1182   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1183   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1184   See question 3.7 for details.
1185
1186
1187 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1188
1189 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1190 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1191 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1192 some fields have different positions.  The files written by functions from
1193 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1194 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1195 having no means to support the new techniques later.
1196
1197 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1198 look at the file `login/README.utmpd'.
1199
1200
1201 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1202         systems?
1203
1204 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1205 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1206 defined).
1207
1208 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1209 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1210 (see question 4.3).
1211
1212
1213 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1214         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1215         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1216         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1217
1218 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1219 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1220 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1221 new type.
1222
1223
1224 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1225         kernel headers.
1226
1227 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1228 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1229 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1230 structures.
1231
1232 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1233 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1234 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1235 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1236 the changes.
1237
1238 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1239 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1240 of type conflicts.
1241
1242
1243 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1244         still complains about redeclarations of types in the kernel
1245         headers.
1246
1247 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1248 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1249 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1250 prominent example is `struct fd_set'.
1251
1252 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1253 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1254
1255
1256 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1257
1258 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1259 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1260 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1261 programming with signals easier.
1262
1263 There are three differences:
1264
1265 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1266   affect the system call; System V signals cause the system call to
1267   fail and set errno to EINTR.
1268
1269 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1270   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1271
1272 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1273   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1274   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1275   by other signals.
1276
1277 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1278 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1279 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1280 associated with one-shot signal handlers.
1281
1282 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1283 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1284 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1285
1286 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1287 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1288 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1289
1290 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1291 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1292 siginterrupt().
1293
1294
1295 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1296         functions.  Why?
1297
1298 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1299 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1300 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1301 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1302
1303 The optimized string functions are only used when compiling with
1304 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1305 macros:
1306
1307 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1308 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1309   increase code size dramatically).
1310
1311 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1312 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1313 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1314 define __NO_STRING_INLINES.
1315
1316 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1317 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1318 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1319 this situation.
1320
1321 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1322
1323         cp = strcpy (foo, "lkj");
1324
1325 one can write
1326
1327         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1328
1329 This disables the optimization for that specific call.
1330
1331
1332 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1333         stdin/stdout/stderr. Why?
1334
1335 {RM,AJ} Constructs like:
1336 static FILE *InPtr = stdin;
1337
1338 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1339 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1340 not allow above constructs.
1341
1342 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1343 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1344 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1345 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1346 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1347
1348 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1349 This can be done, e.g. in main, like:
1350
1351 static FILE *InPtr;
1352 int main(void)
1353 {
1354   InPtr = stdin;
1355 }
1356
1357 or by constructors (beware this is gcc specific):
1358
1359 static FILE *InPtr;
1360 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1361 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1362
1363
1364 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1365         -traditional-cpp). Why?
1366
1367 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1368 to do so.  For example constructs of the form:
1369
1370 enum {foo
1371 #define foo foo
1372 }
1373
1374 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1375 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1376 check with #ifdef).
1377
1378
1379 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1380
1381 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1382 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1383 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1384 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1385 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1386 flags).
1387
1388 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1389 using the headers and library functions defined in the standard.
1390
1391
1392 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1393         exist but linking fails nevertheless.
1394
1395 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1396 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1397 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1398 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1399 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1400 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1401 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1402 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1403 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1404 completely.
1405
1406
1407 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1408         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1409         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1410
1411 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1412 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1413 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1414 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1415
1416 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1417 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1418 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1419 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1420 any more problems with db-2.
1421
1422
1423 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1424         I get segmentation faults when I run the program.
1425
1426 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1427 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1428 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1429 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1430 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1431
1432
1433 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1434
1435 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1436 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1437 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1438 define it this way and therefore programs must be adopted.
1439
1440
1441 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1442
1443 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1444 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1445 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1446 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1447 themselves.
1448
1449
1450 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1451         <string.h> or <math.h>.
1452
1453 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1454 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1455 ignore the warnings.
1456
1457 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1458 compiles after converting an old program to standard C.
1459
1460
1461 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1462         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1463         execute any binaries.  What went wrong?
1464
1465 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1466 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1467 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1468 from glibc 2.1.
1469
1470 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1471 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1472 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1473 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1474
1475 So what can you do?  Either of the following should work:
1476
1477 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1478   so that the same paths are used.
1479 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1480   2.1.
1481
1482 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1483 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1484 need to provide an absolute path to your binary:
1485
1486         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1487         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1488         <path-to-binary>/binary
1489
1490 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1491 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1492 linker and corresponding libc).
1493
1494 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1495 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1496 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1497
1498 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1499 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1500 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1501 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1502 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1503
1504
1505 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1506         libc5.  What can be done?
1507
1508 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1509 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1510 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1511 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1512 benchmark program for measuring disk access).
1513
1514
1515 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1516         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1517
1518 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1519 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1520 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1521 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1522 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1523 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1524
1525 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1526 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1527 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1528 of the db formats.
1529
1530 \f
1531 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1532
1533 4. Miscellaneous
1534
1535 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1536         or higher is required for this script'.  What can I do?
1537
1538 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1539 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1540
1541
1542 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1543         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1544         Nothing seems to work.
1545
1546 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1547 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1548 made and the libc headers have to follow.
1549
1550 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1551 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1552 systems used a different naming convention and so code written to work with
1553 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1554 the future then the libc may need to change again.
1555
1556 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1557 should contain all the necessary support; until then you should use the
1558 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1559 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1560
1561 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1562 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1563 functions are not implemented.
1564
1565
1566 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1567         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1568         from this information.
1569
1570 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1571 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1572 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1573 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1574 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1575 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1576 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1577
1578 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1579 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1580 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1581 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1582 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1583 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1584 worry.
1585
1586 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1587 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1588 reading the POSIX standards.
1589
1590
1591 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1592
1593 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1594 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1595 solved bugs in GNU libc is available at
1596 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1597 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1598 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1599 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1600 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1601
1602 Please note that this is not a complete list.
1603
1604
1605 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1606         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1607
1608 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1609 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1610 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1611 for Sydney we have
1612
1613         Eastern Standard Time   = EST
1614         Eastern Summer Time     = EST
1615
1616 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1617 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1618
1619
1620 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1621         segmentation faults.
1622
1623 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1624 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1625 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1626 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1627 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1628
1629 \f
1630 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1631
1632 Answers were given by:
1633 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1634 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1635 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1636 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1637 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1638 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1639 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1640 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1641 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1642 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1643 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1644 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1645 \f
1646 Local Variables:
1647  mode:outline
1648  outline-regexp:"\\?"
1649   fill-column:76
1650 End: