s390 specific abort instruction.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49
50 2. Installation and configuration issues
51
52 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
53 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
54         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
55 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
56 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
57         GNU C Library?
58 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
59         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
60         libc anymore?
61
62
63 Removed.  Does not apply anymore.
64 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
65         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
66 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
67         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
68         linking on my Linux system I get error messages.  How is
69         this supposed to work?
70 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
71         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
72         version of glibc installed.  What's wrong?
73 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
74         glibc 2.x?
75 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
76         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
77 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
78         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
79 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
80         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
81 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
82         continues using NIS.
83 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
84         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
85 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
86 2.16.   How do I create the databases for NSS?
87 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
88         into my Linux source tree.  Is that wrong?
89 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
90         `who', show incorrect information about the (number of)
91         users on my system.  Why?
92 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
93         errors about undefined symbols.  What went wrong?
94 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
95         I get
96           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
97           object, consider re-linking
98         Why?  What should I do?
99 2.21.   What do I need for C++ development?
100 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
101         which is not acceptable for me.  What can I do?
102 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
103         errors whenever I try to link any program.
104 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
105 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
106 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
107         /etc/group as I have with libc5 ?
108 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
109         2.1?
110 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
111 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
112         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
113 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
114         glibc 2.0.x don't work anymore.
115 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
116         in /etc/nsswitch.conf?
117
118 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
119
120 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
121         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
122 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
123 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
124         systems?
125 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
126         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
127         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
128         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
129 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
130         kernel headers.
131 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
132         still complains about redeclarations of types in the kernel
133         headers.
134 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
135 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
136         functions.  Why?
137 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
138         stdin/stdout/stderr. Why?
139 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
140         -traditional-cpp). Why?
141 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
142 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
143         exist but linking fails nevertheless.
144 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
145         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
146         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
147
148 Removed.  Does not apply anymore.
149 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
150         I get segmentation faults when I run the program.
151 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
152 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
153 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
154         <string.h> or <math.h>.
155 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
156         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
157         execute any binaries.  What went wrong?
158 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
159         libc5.  What can be done?
160 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
161         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
162
163 Removed.  Does not apply anymore.
164 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
165         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
166 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
167         from setmntent().  Is this a glibc bug?
168
169 4. Miscellaneous
170
171 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
172         or higher is required for this script'.  What can I do?
173 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
174         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
175         Nothing seems to work.
176 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
177         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
178         from this information.
179 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
180 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
181         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
182 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
183         segmentation faults.
184 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
185 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
186 what I expect.
187
188 \f
189 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
190
191 1. Compiling glibc
192
193 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
194
195 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
196 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
197 still can be compiled and run on them now.
198
199 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
200 in the future, are:
201
202         *-*-gnu                 GNU Hurd
203         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
204         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
205         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
206         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
207         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
208         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
209         arm-*-none              ARM standalone systems
210         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
211         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
212
213 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
214 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
215 ports to other operating systems are underway, although a few people have
216 expressed interest.
217
218 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
219 really interested in porting it, contact
220
221         <bug-glibc@gnu.org>
222
223
224 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
225
226 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
227 are used to increase portability and speed.
228
229 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
230
231         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
232
233 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
234 a local mirror first.
235
236 You should always try to use the latest official release.  Older versions
237 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
238 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
239 question 1.5; for ARM see question 1.6).
240
241 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
242 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
243 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
244
245                   text    data     bss     dec     hex filename
246    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
247    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
248
249 Make up your own decision.
250
251 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
252 better.
253
254 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
255 problems in the complex float support.
256
257
258 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
259         What's wrong?
260
261 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
262 program has the needed functionality.
263
264 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
265 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
266 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
267 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
268 please read question 4.6 first.
269
270
271 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
272
273 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
274 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
275 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
276 features such as NSS.
277
278 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
279 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
280 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
281 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
282
283 Other operating systems may come with system tools that have all the
284 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
285 them.
286
287
288 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
289
290 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
291 of all the other tools, of course).  See also question question 2.8.
292
293
294 1.6.    Which tools should I use for ARM?
295
296 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
297 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
298 at:
299
300 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
301
302 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
303
304
305 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
306
307 {UD} Yes, there are some more :-).
308
309 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
310   `message catalog' files containing translated versions of system
311   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
312   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
313   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
314   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
315   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
316
317 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
318   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
319   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
320   vendor versions do not.
321
322   You should not need these tools unless you change the source files.
323
324 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
325   as the primary C library.
326
327 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
328   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
329
330 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
331
332 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
333   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
334   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
335   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
336   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
337
338   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
339   very slow.
340
341   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
342   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
343   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
344   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
345   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
346
347   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
348   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
349
350   If you have some more measurements let me know.
351
352
353 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
354
355 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
356 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
357 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
358 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
359 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
360 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
361 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
362 library.
363
364 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
365 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
366 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
367 headers to use, give configure the --with-headers switch
368 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
369
370 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
371 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
372 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
373
374
375 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
376         wrong?
377
378 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
379 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
380 time.
381
382 The problem is fixed in egcs 1.1.
383
384
385 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
386         find unresolved symbols.  Can this be ok?
387
388 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
389
390 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
391   like __start_* and __stop_*
392
393 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
394
395 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
396
397 Generally, you should make sure you find a real program which produces
398 errors while linking before deciding there is a problem.
399
400
401 1.11.   What are these `add-ons'?
402
403 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
404 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
405 linuxthreads package.
406
407 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
408 libc source directory and tell the configuration script about them using the
409 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
410 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
411 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
412 comma-separated list of the add-ons to enable:
413
414         configure --enable-add-ons=linuxthreads
415
416 for example.
417
418 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
419 files, provide support for additional architectures, and just about anything
420 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
421 must be written to get everything running.
422
423 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
424 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
425 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
426 work with the corresponding libc.
427
428 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
429 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
430 localedata are therefore not anymore add-ons.
431
432
433 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
434         Should I enable --with-fp?
435
436 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
437 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
438 to execute floating-point instructions.
439
440 People who are interested in squeezing the last drop of performance
441 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
442 far more trouble than it's worth: you then have to compile
443 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
444 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
445
446
447 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
448         in glibc are duplicated in libgcc.
449
450 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
451 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
452 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
453 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
454
455 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
456 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
457 config.cache.
458
459 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
460 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
461 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
462
463
464 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
465         librt?  I don't even use threads.
466
467 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
468 threads internally and has implicit references to the thread library.
469 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
470 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
471 When using GNU ld it works like this:
472
473         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
474
475 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
476 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
477 any other link path.
478
479
480 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
481
482 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
483 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
484 don't advise using it at the moment.
485
486 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
487 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
488 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
489 problem down and report it as compiler failure.
490
491 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
492 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
493 the library names.
494
495 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
496 down the build process and need more disk space.
497
498
499 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
500
501 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
502 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
503 should not install the library at all.
504
505 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
506 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
507 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
508 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
509 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
510 test in the sources.
511
512 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
513 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
514   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
515   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
516   explicit checks have been used so that you can't build with it.
517 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
518   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
519   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
520   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
521   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
522 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
523   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
524
525
526 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
527
528 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
529 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
530 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
531 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
532 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
533 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
534 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
535 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
536 supports it.
537
538 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
539 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
540 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
541 all future versions.
542
543
544 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
545         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
546         Instruction".
547
548 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
549 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
550 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
551
552         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
553
554 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
555 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
556
557 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
558 model will also fail if the above  methods are not used.
559
560
561 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
562         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
563
564 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
565 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.  A
566 patch is available via
567 <http://sourceware.cygnus.com//ml/libc-alpha/2000-02/msg00067.html>.
568
569 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
570 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
571 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
572 which happens if you remove the file.
573
574 You might encounter this bug also in other situations where make scans
575 directories.  I strongly advise to upgrade your make version.
576
577 \f
578 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
579
580 2. Installation and configuration issues
581
582 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
583
584 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
585 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
586 however, install it alongside your existing libc.
587
588 For Linux there are three major libc versions:
589         libc-4          a.out libc
590         libc-5          original ELF libc
591         libc-6          GNU libc
592
593 You can have any combination of these three installed.  For more information
594 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
595 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
596 will use.
597
598
599 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
600         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
601
602 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
603 directory and install all files relative to this.  The default is
604 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
605 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
606 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
607 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
608 details.
609
610 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
611 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
612 /lib because this directory is required to be located on the same disk
613 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
614 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
615 will be done automatically.
616
617 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
618 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
619 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
620 file for details).  It should contain:
621
622 slibdir=/lib
623 sysconfdir=/etc
624
625 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
626 second line the directory for system configuration files.
627
628
629 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
630
631 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
632 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
633 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
634 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
635
636 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
637
638 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
639   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
640   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
641   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
642   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
643   old libc.)
644
645 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
646   different C library major version.  For shared libraries this is not a
647   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
648   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
649   information.  You have to evacuate all the static libraries in
650   /usr/lib to a safe location.
651
652 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
653 long-time Linux users will remember.
654
655
656 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
657         GNU C Library?
658
659 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
660 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
661
662 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
663 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
664 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
665 do, please report them as bugs.
666
667 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
668 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
669 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
670 question 3.8 for details.
671
672
673 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
674         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
675         libc anymore?
676
677
678 Removed.  Does not apply anymore.
679
680
681
682
683 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
684         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
685
686 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
687 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
688 dynamic linker, which does not work with glibc.
689
690 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
691     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
692
693 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
694 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
695     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
696
697 to the gcc command line.
698
699 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
700 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
701
702         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
703
704 In this file you have to change a few things:
705
706 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
707
708 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
709
710 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
711
712 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
713 installed at /usr:
714
715 -----------------------------------------------------------------------
716 *asm:
717 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
718
719 *asm_final:
720 %|
721
722 *cpp:
723 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
724
725 *cc1:
726 %{profile:-p}
727
728 *cc1plus:
729
730
731 *endfile:
732 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
733
734 *link:
735 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
736
737 *lib:
738 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
739
740 *libgcc:
741 -lgcc
742
743 *startfile:
744 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
745
746 *switches_need_spaces:
747
748
749 *signed_char:
750 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
751
752 *predefines:
753 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
754
755 *cross_compile:
756 0
757
758 *multilib:
759 . ;
760
761 -----------------------------------------------------------------------
762
763 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
764 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
765 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
766 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
767 exactly what to use.
768
769 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
770 provide the correct specs.
771
772
773 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
774         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
775         linking on my Linux system I get error messages.  How is
776         this supposed to work?
777
778 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
779 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
780 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
781 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
782
783 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
784
785
786 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
787         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
788         version of glibc installed.  What's wrong?
789
790 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
791 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
792 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
793 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
794 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
795 unless special steps are taken to prevent them.
796
797 When you link your program, it resolves its references to the exception
798 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
799 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
800 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
801 symbol errors.  The symbols in question are named things like
802 `__register_frame_info'.
803
804 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
805 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
806 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
807
808 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
809 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
810 libraries from doing it.
811
812 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
813 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
814 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
815 (see question 1.2).
816
817 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
818 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
819 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
820 handling is implemented using an older method; the people making the
821 distributions are a little ahead of their time.
822
823 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
824 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
825 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
826 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
827 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
828 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
829 missing.
830
831 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
832 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
833 you got with your distribution.
834
835
836 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
837         glibc 2.x?
838
839 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
840 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
841 instead.
842
843
844 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
845         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
846
847 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
848 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
849 compatible.
850
851 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
852 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
853 includes the use of symbols for the message number and the automatic
854 generation of header files which contain the needed #defines to map the
855 symbols to integers.
856
857 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
858 files to the XPG4 form:
859
860 -----------------------------------------------------------------------
861 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
862 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
863 #
864 /^\$ #/ {
865   h
866   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
867   x
868   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
869 }
870
871 /^# / {
872   s/^# \(.*\)/\1/
873   G
874   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
875 }
876 -----------------------------------------------------------------------
877
878
879 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
880         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
881
882 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
883 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
884 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
885 set up the French Canadian locale, simply issue the command
886
887     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
888
889 Please see localedata/README in the source tree for further details.
890
891
892 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
893         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
894
895 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
896 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
897 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
898 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
899 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
900 package; available at
901
902     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
903
904
905 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
906         continues using NIS.
907
908 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
909 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
910 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
911 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
912
913     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
914
915
916 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
917         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
918
919 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
920 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
921 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
922 know about other versions.
923
924
925 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
926
927 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
928 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
929 file is usually the culprit.
930
931
932 2.16.   How do I create the databases for NSS?
933
934 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
935 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
936 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
937 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
938 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
939 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
940 and netgroup are implemented.  See also question question 2.31.
941
942
943 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
944         into my Linux source tree.  Is that wrong?
945
946 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
947 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
948 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
949 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
950 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
951 /usr/include/linux should remain as they were.
952
953
954 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
955         `who', show incorrect information about the (number of)
956         users on my system.  Why?
957
958 {MK} See question 3.2.
959
960
961 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
962         errors about undefined symbols.  What went wrong?
963
964 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
965 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
966 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
967 often accidentally used libc global variables -- something that should not
968 happen.
969
970 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
971 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
972 symbol versioning.
973
974
975 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
976         I get
977           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
978           object, consider re-linking
979         Why?  What should I do?
980
981 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
982 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
983 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
984 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
985 breaking programs that refer to them directly.
986
987 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
988 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
989 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
990 rewrite that part of the application.
991
992 In some situations (especially when testing a new library release) it might
993 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
994 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
995
996
997 2.21.   What do I need for C++ development?
998
999 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
1000 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
1001 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
1002 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
1003 as:
1004         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1005
1006 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1007 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1008 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1009 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1010 in version 2.1.
1011
1012 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1013 be different existing programs will continue to work.
1014
1015
1016 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1017         which is not acceptable for me.  What can I do?
1018
1019 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1020 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1021 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1022 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1023 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1024 handled transparently by the GNU C library.
1025
1026 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1027 can create a static binary that will use only the services dns and files
1028 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1029 all these services. For example:
1030
1031   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
1032     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
1033
1034 The problem with this approach is that you've got to link every static
1035 program that uses NSS routines with all those libraries.
1036
1037 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1038 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1039 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1040 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1041
1042
1043 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1044         errors whenever I try to link any program.
1045
1046 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1047 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1048 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1049 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1050
1051 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1052 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1053 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1054 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1055
1056 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1057 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1058 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1059 really screwed up.
1060
1061
1062 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1063
1064 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1065 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1066 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1067
1068 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1069
1070 Note that I have at this point no information about any other platform.
1071
1072
1073 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1074
1075 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1076 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1077 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1078 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1079 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1080 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1081 itself is the size of fd_set which is used by select.
1082
1083 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1084 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1085 functionality is needed the `poll' function is used.
1086
1087 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1088 to recompile the C library.
1089
1090 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1091 allowed to have open at any time using
1092
1093         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1094
1095 This will work even if the kernel limits change.
1096
1097
1098 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1099         /etc/group as I have with libc5 ?
1100
1101 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1102 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1103 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1104 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1105 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1106 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1107 follows:
1108
1109 passwd: compat
1110 group:  compat
1111 shadow: compat
1112
1113 passwd_compat: nis
1114 group_compat: nis
1115 shadow_compat: nis
1116
1117
1118 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1119         2.1?
1120
1121 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1122 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1123
1124 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1125 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1126 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1127 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1128 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1129 2.1, you might need to recompile your libraries.
1130
1131 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1132 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1133 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1134 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1135 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1136 compatibility library that people will be able to link in if they want
1137 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1138 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1139
1140 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1141 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1142 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1143 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1144         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1145 but please keep in mind that it is experimental.
1146
1147
1148 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1149
1150 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1151 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1152 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1153 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1154 solutions:
1155
1156 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1157   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1158
1159 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1160   with glibc 2.1.
1161
1162
1163 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1164         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1165
1166 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1167
1168   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1169                    from ...
1170   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1171   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1172   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1173   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1174
1175 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1176 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1177 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1178 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1179 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1180 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1181
1182
1183 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1184         glibc 2.0.x don't work anymore.
1185
1186 {AJ} See question 2.27.
1187
1188
1189 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1190         in /etc/nsswitch.conf?
1191
1192 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1193 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1194 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1195 Berkeley DB was the NSS db module.
1196
1197 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1198 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1199 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1200 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1201 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1202 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1203 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1204 the NSS module.
1205
1206 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1207 reflected in glibc.
1208
1209 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1210 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1211 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1212
1213 \f
1214 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1215
1216 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1217
1218 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1219         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1220
1221 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1222 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1223 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1224 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1225 incompatibilities:
1226
1227 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1228   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1229   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1230   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1231   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1232   any C library header files are included.  This difference normally
1233   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1234   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1235   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1236   problem go away.
1237
1238   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1239   sources.
1240
1241 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1242   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1243   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1244   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1245   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1246   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1247   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1248   instead of the cryptic magic numbers.
1249
1250 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1251   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1252   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1253   you should use them for the second argument to swapon().
1254
1255 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1256   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1257   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1258   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1259   in turn, means that you really need to include the header files that
1260   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1261   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1262   symbol "errno".
1263
1264 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1265   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1266   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1267   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1268   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1269   the header-file declaring their interface and the system call name.
1270
1271        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1272        -------------    -------------   ----------------------
1273        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1274        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1275
1276 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1277   The library does not provide this function, but instead provides
1278   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1279   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1280   lpd is known to be working).
1281
1282 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1283   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1284   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1285   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1286   command line.
1287
1288 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1289   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1290   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1291   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1292   See question 3.7 for details.
1293
1294
1295 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1296
1297 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1298 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1299 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1300 some fields have different positions.  The files written by functions from
1301 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1302 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1303 having no means to support the new techniques later.
1304
1305
1306 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1307         systems?
1308
1309 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1310 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1311 defined).
1312
1313 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1314 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1315 (see question 4.3).
1316
1317
1318 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1319         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1320         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1321         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1322
1323 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1324 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1325 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1326 new type.
1327
1328
1329 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1330         kernel headers.
1331
1332 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1333 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1334 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1335 structures.
1336
1337 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1338 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1339 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1340 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1341 the changes.
1342
1343 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1344 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1345 of type conflicts.
1346
1347
1348 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1349         still complains about redeclarations of types in the kernel
1350         headers.
1351
1352 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1353 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1354 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1355 prominent example is `struct fd_set'.
1356
1357 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1358 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1359
1360
1361 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1362
1363 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1364 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1365 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1366 programming with signals easier.
1367
1368 There are three differences:
1369
1370 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1371   affect the system call; System V signals cause the system call to
1372   fail and set errno to EINTR.
1373
1374 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1375   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1376
1377 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1378   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1379   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1380   by other signals.
1381
1382 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1383 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1384 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1385 associated with one-shot signal handlers.
1386
1387 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1388 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1389 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1390
1391 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1392 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1393 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1394
1395 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1396 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1397 siginterrupt().
1398
1399
1400 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1401         functions.  Why?
1402
1403 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1404 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1405 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1406 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1407
1408 The optimized string functions are only used when compiling with
1409 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1410 macros:
1411
1412 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1413 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1414   increase code size dramatically).
1415
1416 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1417 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1418 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1419 define __NO_STRING_INLINES.
1420
1421 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1422 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1423 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1424 this situation.
1425
1426 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1427
1428         cp = strcpy (foo, "lkj");
1429
1430 one can write
1431
1432         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1433
1434 This disables the optimization for that specific call.
1435
1436
1437 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1438         stdin/stdout/stderr. Why?
1439
1440 {RM,AJ} Constructs like:
1441    static FILE *InPtr = stdin;
1442
1443 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1444 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1445 not allow above constructs.
1446
1447 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1448 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1449 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1450 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1451 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1452
1453 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1454 This can be done, e.g. in main, like:
1455
1456    static FILE *InPtr;
1457    int main(void)
1458    {
1459      InPtr = stdin;
1460    }
1461
1462 or by constructors (beware this is gcc specific):
1463
1464    static FILE *InPtr;
1465    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1466    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1467
1468
1469 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1470         -traditional-cpp). Why?
1471
1472 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1473 to do so.  For example constructs of the form:
1474
1475    enum {foo
1476    #define foo foo
1477    }
1478
1479 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1480 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1481 check with #ifdef).
1482
1483
1484 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1485
1486 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1487 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1488 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1489 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1490 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1491 flags).
1492
1493 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1494 using the headers and library functions defined in the standard.
1495
1496
1497 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1498         exist but linking fails nevertheless.
1499
1500 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1501 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1502 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1503 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1504 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1505 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1506 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1507 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1508 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1509 completely.
1510
1511
1512 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1513         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1514         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1515
1516 Removed.  Does not apply anymore.
1517
1518
1519
1520
1521 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1522         I get segmentation faults when I run the program.
1523
1524 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1525 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1526 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1527 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1528 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1529
1530
1531 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1532
1533 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1534 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1535 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1536 define it this way and therefore programs must be adopted.
1537
1538
1539 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1540
1541 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1542 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1543 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1544 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1545 themselves.
1546
1547
1548 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1549         <string.h> or <math.h>.
1550
1551 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1552 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1553 ignore the warnings.
1554
1555 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1556 compiles after converting an old program to standard C.
1557
1558
1559 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1560         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1561         execute any binaries.  What went wrong?
1562
1563 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1564 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1565 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1566 from glibc 2.1.
1567
1568 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1569 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1570 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1571 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1572
1573 So what can you do?  Either of the following should work:
1574
1575 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1576   so that the same paths are used.
1577 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1578   2.1.
1579
1580 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1581 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1582 need to provide an absolute path to your binary:
1583
1584         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1585         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1586         <path-to-binary>/binary
1587
1588 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1589 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1590 linker and corresponding libc).
1591
1592 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1593 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1594 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1595
1596 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1597 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1598 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1599 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1600 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1601
1602
1603 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1604         libc5.  What can be done?
1605
1606 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1607 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1608 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1609 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1610 benchmark program for measuring disk access).
1611
1612
1613 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1614         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1615
1616 Removed.  Does not apply anymore.
1617
1618
1619
1620
1621 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1622         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1623
1624 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1625 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1626 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1627 such function is sigaltstack.
1628
1629 Your program should check at runtime whether the function works, and
1630 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1631 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1632
1633
1634 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1635         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1636
1637 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1638
1639 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1640 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1641 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1642
1643 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1644 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1645 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1646
1647 \f
1648 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1649
1650 4. Miscellaneous
1651
1652 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1653         or higher is required for this script'.  What can I do?
1654
1655 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1656 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1657
1658
1659 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1660         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1661         Nothing seems to work.
1662
1663 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1664 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1665 made and the libc headers have to follow.
1666
1667 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1668 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1669 systems used a different naming convention and so code written to work with
1670 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1671 the future then the libc may need to change again.
1672
1673 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1674 should contain all the necessary support; until then you should use the
1675 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1676 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1677
1678 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1679 100% complete.
1680
1681
1682 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1683         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1684         from this information.
1685
1686 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1687 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1688 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1689 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1690 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1691 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1692 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1693
1694 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1695 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1696 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1697 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1698 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1699 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1700 worry.
1701
1702 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1703 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1704 reading the POSIX standards.
1705
1706
1707 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1708
1709 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1710 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1711 solved bugs in GNU libc is available at
1712 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1713 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1714 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1715 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1716 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1717
1718 Please note that this is not a complete list.
1719
1720
1721 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1722         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1723
1724 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1725 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1726 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1727 for Sydney we have
1728
1729         Eastern Standard Time   = EST
1730         Eastern Summer Time     = EST
1731
1732 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1733 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1734
1735
1736 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1737         segmentation faults.
1738
1739 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1740 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1741 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1742 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1743 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1744
1745
1746 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1747
1748 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1749 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1750 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1751 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1752 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1753
1754
1755 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1756 what I expect.
1757
1758 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1759 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1760 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1761 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1762 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1763 the current behaviour is as good as the proposed one.
1764
1765 Before doing this look through the list of known problem first:
1766
1767 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1768   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1769   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1770
1771     +0xA1AA 0x2015
1772     +0xA844 0x2014
1773     -0xA1AA 0x2014
1774     -0xA844 0x2015
1775
1776   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1777   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1778
1779 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1780   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1781   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1782   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1783   since the semantics and appearance of the character does not change.
1784
1785 \f
1786 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1787
1788 Answers were given by:
1789 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1790 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1791 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1792 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1793 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1794 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1795 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1796 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1797 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1798 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1799 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1800 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1801 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1802 \f
1803 Local Variables:
1804  mode:outline
1805  outline-regexp:"\\?"
1806   fill-column:76
1807 End: