2008-07-21 Roland McGrath <roland@frob.com>
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
51 1.22.   `make' fails when running rpcgen the first time,
52         what is going on? How do I fix this?
53 1.23.   Why do I get:
54         `#error "glibc cannot be compiled without optimization"',
55         when trying to compile GNU libc with GNU CC?
56
57 2. Installation and configuration issues
58
59 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
60 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
61         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
62 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
63 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
64         GNU C Library?
65 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
66         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
67         libc anymore?
68 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
69         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
70 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
71         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
72         linking on my Linux system I get error messages.  How is
73         this supposed to work?
74 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
75         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
76         version of glibc installed.  What's wrong?
77 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
78         glibc 2.x?
79 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
80         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
81 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
82         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
83 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
84         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
85 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
86         continues using NIS.
87 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
88         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
89 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
90 2.16.   How do I create the databases for NSS?
91 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
92         into my Linux source tree.  Is that wrong?
93 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
94         `who', show incorrect information about the (number of)
95         users on my system.  Why?
96 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
97         errors about undefined symbols.  What went wrong?
98 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
99         I get
100           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
101           object, consider re-linking
102         Why?  What should I do?
103 2.21.   What do I need for C++ development?
104 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
105         which is not acceptable for me.  What can I do?
106 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
107         errors whenever I try to link any program.
108 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
109 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
110 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
111         /etc/group as I have with libc5 ?
112 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
113         2.1?
114 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
115 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
116         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
117 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
118         glibc 2.0.x don't work anymore.
119 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
120         in /etc/nsswitch.conf?
121 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
122 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
123 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
124 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
125 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
126 /usr/local?
127 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
128
129 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
130
131 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
132         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
133 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
134 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
135         systems?
136 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
137         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
138         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
139         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
140 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
141         kernel headers.
142 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
143         still complains about redeclarations of types in the kernel
144         headers.
145 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
146 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
147         functions.  Why?
148 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
149         stdin/stdout/stderr. Why?
150 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
151         -traditional-cpp). Why?
152 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
153 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
154         exist but linking fails nevertheless.
155 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
156         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
157         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
158 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
159         I get segmentation faults when I run the program.
160 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
161 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
162 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
163         <string.h> or <math.h>.
164 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
165         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
166         execute any binaries.  What went wrong?
167 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
168         libc5.  What can be done?
169 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
170         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
171 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
172         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
173 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
174         from setmntent().  Is this a glibc bug?
175 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
176
177 4. Miscellaneous
178
179 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
180         or higher is required for this script'.  What can I do?
181 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
182         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
183         Nothing seems to work.
184 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
185         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
186         from this information.
187 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
188 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
189         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
190 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
191         segmentation faults.
192 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
193 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
194 what I expect.
195 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
196 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
197         signal handlers.
198
199 \f
200 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
201
202 1. Compiling glibc
203
204 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
205
206 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
207 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
208 still can be compiled and run on them now.
209
210 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
211 in the future, are:
212
213         *-*-gnu                 GNU Hurd
214         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
215         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
216         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
217         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
218         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
219         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
220         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
221         arm-*-none              ARM standalone systems
222         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
223         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
224         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
225         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
226         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
227         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
228         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
229
230 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
231 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
232 ports to other operating systems are underway, although a few people have
233 expressed interest.
234
235 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
236 really interested in porting it, see the GNU C Library web pages to learn
237 how to start contributing:
238
239         http://www.gnu.org/software/libc/resources.html
240
241
242 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
243
244 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
245 are used to increase portability and speed.
246
247 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
248
249         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
250
251 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
252 a local mirror first.
253
254 You should always try to use the latest official release.  Older versions
255 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
256 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see question 1.20).
257
258 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
259 problems in the complex float support.
260
261
262 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
263         What's wrong?
264
265 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
266 program has the needed functionality.
267
268 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
269 bugs and/or are missing features.
270
271
272 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
273
274 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
275 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
276 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
277 features such as NSS.
278
279 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
280 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
281 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
282
283 Other operating systems may come with system tools that have all the
284 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
285 them.
286
287
288 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
289
290 {} Removed.  Does not apply anymore.
291
292
293 1.6.    Which tools should I use for ARM?
294
295 {} Removed.  Does not apply anymore.
296
297
298 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
299
300 {UD} Yes, there are some more :-).
301
302 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
303   `message catalog' files containing translated versions of system
304   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
305   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
306   updated in patches.)
307
308 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
309   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
310   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
311   vendor versions do not.
312
313   You should not need these tools unless you change the source files.
314
315 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
316   as the primary C library.
317
318 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
319   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
320
321 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
322
323 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
324   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
325   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
326   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
327   For Hurd systems times are much higher.
328
329   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
330   very slow.
331
332   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
333   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
334   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
335   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
336   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
337
338   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
339   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
340
341
342 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
343
344 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
345 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
346 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
347 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
348 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
349 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
350 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
351 library.
352
353 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
354 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
355 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
356 headers to use, give configure the --with-headers switch
357 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
358
359 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
360 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
361 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
362
363
364 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
365         wrong?
366
367 {} Removed.  Does not apply anymore.
368
369
370 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
371         find unresolved symbols.  Can this be ok?
372
373 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
374
375 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
376   like __start_* and __stop_*
377
378 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
379
380 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
381
382 Generally, you should make sure you find a real program which produces
383 errors while linking before deciding there is a problem.
384
385
386 1.11.   What are these `add-ons'?
387
388 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
389 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
390 linuxthreads package.
391
392 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
393 libc source directory and tell the configuration script about them using the
394 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
395 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
396 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
397 comma-separated list of the add-ons to enable:
398
399         configure --enable-add-ons=linuxthreads
400
401 for example.
402
403 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
404 files, provide support for additional architectures, and just about anything
405 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
406 must be written to get everything running.
407
408 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
409 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
410 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
411 work with the corresponding libc.
412
413 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
414 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
415 localedata are therefore not anymore add-ons.
416
417
418 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
419         Should I enable --with-fp?
420
421 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
422 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
423 to execute floating-point instructions.
424
425 People who are interested in squeezing the last drop of performance
426 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
427 far more trouble than it's worth: you then have to compile
428 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
429 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
430
431
432 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
433         in glibc are duplicated in libgcc.
434
435 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
436 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
437 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
438 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
439
440 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
441 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
442 config.cache.
443
444 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
445 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
446 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
447
448
449 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
450         librt?  I don't even use threads.
451
452 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
453 threads internally and has implicit references to the thread library.
454 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
455 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
456 When using GNU ld it works like this:
457
458         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
459
460 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
461 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
462 any other link path.
463
464
465 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
466
467 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
468 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
469 don't advise using it at the moment.
470
471 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
472 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
473 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
474 problem down and report it as compiler failure.
475
476 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
477 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
478 the library names.
479
480 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
481 down the build process and need more disk space.
482
483
484 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
485
486 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
487 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
488 should not install the library at all.
489
490 You should consider reporting it in bugzilla
491 <http://sourceware.org/bugzilla/> providing as much detail as possible.
492 If you run a test directly, please remember to set up the environment
493 correctly. You want to test the compiled library - and not your installed
494 one. The best way is to copy the exact command line which failed and run
495 the test from the subdirectory for this test in the sources.
496
497 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
498 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
499   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
500 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
501   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
502   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
503   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
504   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
505 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
506   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
507
508
509 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
510
511 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
512 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
513 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
514 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
515 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
516 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
517 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
518 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
519 supports it.
520
521 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
522 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
523 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
524 all future versions.
525
526
527 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
528         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
529         Instruction".
530
531 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
532 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
533 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
534
535         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
536
537 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
538 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
539
540 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
541 model will also fail if the above  methods are not used.
542
543
544 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
545         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
546
547 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
548 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
549
550 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
551 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
552 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
553 which happens if you remove the file.
554
555 You might encounter this bug also in other situations where make scans
556 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
557 newer.
558
559
560 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
561
562 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
563 CVS.
564
565 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
566 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
567 current development version of binutils from CVS.
568
569 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
570 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
571 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
572
573 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
574
575
576 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
577
578 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
579 of all the other tools, of course).
580
581
582 1.22.   `make' fails when running rpcgen the first time,
583         what is going on? How do I fix this?
584
585 {CO} The first invocation of rpcgen is also the first use of the recently
586 compiled dynamic loader.  If there is any problem with the dynamic loader
587 it will more than likely fail to run rpcgen properly. This could be due to
588 any number of problems.
589
590 The only real solution is to debug the loader and determine the problem
591 yourself. Please remember that for each architecture there may be various
592 patches required to get glibc HEAD into a runnable state. The best course
593 of action is to determine if you have all the required patches.
594
595
596 1.23.   Why do I get:
597         `#error "glibc cannot be compiled without optimization"',
598         when trying to compile GNU libc with GNU CC?
599
600 {AJ,CO} There are a couple of reasons why the GNU C library will not work
601 correctly if it is not complied with optimzation.
602
603 In the early startup of the dynamic loader (_dl_start), before
604 relocation of the PLT, you cannot make function calls. You must inline
605 the functions you will use during early startup, or call compiler
606 builtins (__builtin_*).
607
608 Without optimizations enabled GNU CC will not inline functions. The
609 early startup of the dynamic loader will make function calls via an
610 unrelocated PLT and crash. 
611
612 Without auditing the dynamic linker code it would be difficult to remove
613 this requirement. 
614
615 Another reason is that nested functions must be inlined in many cases to
616 avoid executable stacks.
617
618 In practice there is no reason to compile without optimizations, therefore
619 we require that GNU libc be compiled with optimizations enabled.
620
621 \f
622 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
623
624 2. Installation and configuration issues
625
626 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
627
628 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
629 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
630 however, install it alongside your existing libc.
631
632 For Linux there are three major libc versions:
633         libc-4          a.out libc
634         libc-5          original ELF libc
635         libc-6          GNU libc
636
637 You can have any combination of these three installed.  For more information
638 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
639 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
640 will use.
641
642
643 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
644         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
645
646 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
647 directory and install all files relative to this.  The default is
648 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
649 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
650 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
651 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
652 details.
653
654 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
655 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
656 /lib because this directory is required to be located on the same disk
657 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
658 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
659 will be done automatically.
660
661 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
662 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
663 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
664 file for details).  It should contain:
665
666 slibdir=/lib
667 sysconfdir=/etc
668
669 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
670 second line the directory for system configuration files.
671
672
673 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
674
675 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
676 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
677 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
678 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
679
680 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
681
682 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
683   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
684   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
685   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
686   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
687   old libc.)
688
689 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
690   different C library major version.  For shared libraries this is not a
691   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
692   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
693   information.  You have to evacuate all the static libraries in
694   /usr/lib to a safe location.
695
696 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
697 long-time Linux users will remember.
698
699
700 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
701         GNU C Library?
702
703 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
704 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
705
706 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
707 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
708 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
709 do, please report them as bugs.
710
711 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
712 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
713 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
714 question 3.8 for details.
715
716
717 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
718         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
719         libc anymore?
720
721 {} Removed.  Does not apply anymore.
722
723
724 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
725         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
726
727 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
728 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
729 dynamic linker, which does not work with glibc.
730
731 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
732     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
733
734 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
735 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
736     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
737
738 to the gcc command line.
739
740 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
741 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
742
743         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
744
745 In this file you have to change a few things:
746
747 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
748
749 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
750
751 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
752
753 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
754 installed at /usr:
755
756 -----------------------------------------------------------------------
757 *asm:
758 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
759
760 *asm_final:
761 %|
762
763 *cpp:
764 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
765
766 *cc1:
767 %{profile:-p}
768
769 *cc1plus:
770
771
772 *endfile:
773 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
774
775 *link:
776 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
777
778 *lib:
779 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
780
781 *libgcc:
782 -lgcc
783
784 *startfile:
785 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
786
787 *switches_need_spaces:
788
789
790 *signed_char:
791 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
792
793 *predefines:
794 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
795
796 *cross_compile:
797 0
798
799 *multilib:
800 . ;
801
802 -----------------------------------------------------------------------
803
804 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
805 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
806 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
807 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
808 exactly what to use.
809
810 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
811 provide the correct specs.
812
813
814 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
815         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
816         linking on my Linux system I get error messages.  How is
817         this supposed to work?
818
819 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
820 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
821 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
822 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
823
824 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
825
826
827 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
828         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
829         version of glibc installed.  What's wrong?
830
831 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
832 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
833 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
834 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
835 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
836 unless special steps are taken to prevent them.
837
838 When you link your program, it resolves its references to the exception
839 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
840 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
841 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
842 symbol errors.  The symbols in question are named things like
843 `__register_frame_info'.
844
845 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
846 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
847 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
848
849 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
850 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
851 libraries from doing it.
852
853 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
854 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
855 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
856 (see question 1.2).
857
858 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
859 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
860 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
861 handling is implemented using an older method; the people making the
862 distributions are a little ahead of their time.
863
864 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
865 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
866 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
867 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
868 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
869 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
870 missing.
871
872 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
873 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
874 you got with your distribution.
875
876
877 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
878         glibc 2.x?
879
880 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
881 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
882
883
884 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
885         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
886
887 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
888 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
889 compatible.
890
891 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
892 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
893 includes the use of symbols for the message number and the automatic
894 generation of header files which contain the needed #defines to map the
895 symbols to integers.
896
897 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
898 files to the XPG4 form:
899
900 -----------------------------------------------------------------------
901 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
902 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
903 #
904 /^\$ #/ {
905   h
906   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
907   x
908   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
909 }
910
911 /^# / {
912   s/^# \(.*\)/\1/
913   G
914   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
915 }
916 -----------------------------------------------------------------------
917
918
919 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
920         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
921
922 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
923 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
924 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
925 set up the French Canadian locale, simply issue the command
926
927     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
928
929 Please see localedata/README in the source tree for further details.
930
931
932 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
933         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
934
935 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
936 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
937 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
938 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
939 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
940 package; available at
941
942     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
943
944
945 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
946         continues using NIS.
947
948 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
949 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
950 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
951 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
952
953     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
954
955
956 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
957         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
958
959 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
960 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
961 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
962 know about other versions.
963
964
965 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
966
967 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
968 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
969 file is usually the culprit.
970
971
972 2.16.   How do I create the databases for NSS?
973
974 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
975 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
976 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
977 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
978 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
979 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
980 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
981
982
983 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
984         into my Linux source tree.  Is that wrong?
985
986 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
987 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
988 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
989 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
990 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
991 /usr/include/linux should remain as they were.
992
993
994 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
995         `who', show incorrect information about the (number of)
996         users on my system.  Why?
997
998 {MK} See question 3.2.
999
1000
1001 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
1002         errors about undefined symbols.  What went wrong?
1003
1004 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
1005 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
1006 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
1007 often accidentally used libc global variables -- something that should not
1008 happen.
1009
1010 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
1011 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
1012 symbol versioning.
1013
1014
1015 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
1016         I get
1017           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
1018           object, consider re-linking
1019         Why?  What should I do?
1020
1021 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
1022 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
1023 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
1024 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
1025 breaking programs that refer to them directly.
1026
1027 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
1028 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
1029 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
1030 rewrite that part of the application.
1031
1032 In some situations (especially when testing a new library release) it might
1033 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
1034 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
1035
1036
1037 2.21.   What do I need for C++ development?
1038
1039 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
1040 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
1041 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
1042 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
1043 as:
1044         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1045
1046 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1047 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1048 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1049 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1050 in version 2.1.
1051
1052 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1053 be different existing programs will continue to work.
1054
1055
1056 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1057         which is not acceptable for me.  What can I do?
1058
1059 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1060 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1061 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1062 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1063 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1064 handled transparently by the GNU C library.
1065
1066 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1067 can create a static binary that will use only the services dns and files
1068 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1069 all these services. For example:
1070
1071   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1072     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1073
1074 The problem with this approach is that you've got to link every static
1075 program that uses NSS routines with all those libraries.
1076
1077 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1078 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1079 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1080 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1081
1082
1083 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1084         errors whenever I try to link any program.
1085
1086 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1087 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1088 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1089 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1090
1091 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1092 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1093 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1094 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1095
1096 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1097 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1098 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1099 really screwed up.
1100
1101
1102 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1103
1104 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1105 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1106 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1107
1108 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1109
1110 Note that I have at this point no information about any other platform.
1111
1112
1113 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1114
1115 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1116 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1117 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1118 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1119 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1120 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1121 itself is the size of fd_set which is used by select.
1122
1123 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1124 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1125 functionality is needed the `poll' function is used.
1126
1127 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1128 to recompile the C library.
1129
1130 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1131 allowed to have open at any time using
1132
1133         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1134
1135 This will work even if the kernel limits change.
1136
1137
1138 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1139         /etc/group as I have with libc5 ?
1140
1141 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1142 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1143 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1144 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1145 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1146 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1147 follows:
1148
1149 passwd: compat
1150 group:  compat
1151 shadow: compat
1152
1153 passwd_compat: nis
1154 group_compat: nis
1155 shadow_compat: nis
1156
1157
1158 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1159         2.1?
1160
1161 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1162 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1163
1164 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1165 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1166 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1167 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1168 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1169 2.1, you might need to recompile your libraries.
1170
1171 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1172 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1173 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1174 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1175 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1176 compatibility library that people will be able to link in if they want
1177 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1178 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1179
1180 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1181 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1182 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1183 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1184         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1185 but please keep in mind that it is experimental.
1186
1187
1188 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1189
1190 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1191 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1192 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1193 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1194 solutions:
1195
1196 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1197   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1198
1199 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1200   with glibc 2.1.
1201
1202
1203 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1204         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1205
1206 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1207
1208   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1209                    from ...
1210   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1211   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1212   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1213   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1214
1215 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1216 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1217 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1218 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1219 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1220 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1221
1222
1223 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1224         glibc 2.0.x don't work anymore.
1225
1226 {AJ} See question 2.27.
1227
1228
1229 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1230         in /etc/nsswitch.conf?
1231
1232 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1233 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1234 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1235 Berkeley DB was the NSS db module.
1236
1237 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1238 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1239 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1240 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1241 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1242 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1243 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1244 the NSS module.
1245
1246 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1247 reflected in glibc.
1248
1249 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1250 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1251 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1252
1253 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1254 library being available.
1255
1256
1257 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1258
1259 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1260 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1261 be needed after upgrading:
1262 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1263   If it has been in use, it should be switched off.
1264 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1265   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1266 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1267 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1268   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1269   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1270 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1271   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1272   anymore.
1273 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1274   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1275   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1276
1277 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1278 and gives more details for some topics.
1279
1280
1281 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1282
1283 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1284 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1285 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1286 repository.
1287
1288
1289 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1290
1291 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1292 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1293 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1294
1295   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1296
1297
1298 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1299
1300 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1301 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1302 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1303
1304
1305 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1306 /usr/local?
1307
1308 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1309 special way, these directories will be searched before the system
1310 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1311 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1312 certain files from different glibc installations is not supported and will
1313 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1314 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1315 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1316 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1317
1318
1319 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1320
1321 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1322 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1323 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1324
1325   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1326
1327 \f
1328 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1329
1330 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1331
1332 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1333         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1334
1335 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1336 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1337 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1338 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1339 incompatibilities:
1340
1341 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1342   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1343   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1344   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1345   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1346   any C library header files are included.  This difference normally
1347   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1348   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1349   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1350   problem go away.
1351
1352   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1353   sources.
1354
1355 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1356   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1357   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1358   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1359   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1360   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1361   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1362   instead of the cryptic magic numbers.
1363
1364 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1365   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1366   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1367   you should use them for the second argument to swapon().
1368
1369 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1370   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1371   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1372   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1373   in turn, means that you really need to include the header files that
1374   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1375   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1376   symbol "errno".
1377
1378 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1379   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1380   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1381   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1382   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1383   the header-file declaring their interface and the system call name.
1384
1385        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1386        -------------    -------------   ----------------------
1387        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1388        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1389
1390 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1391   The library does not provide this function, but instead provides
1392   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1393   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1394   lpd is known to be working).
1395
1396 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1397   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1398   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1399   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1400   command line.
1401
1402 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1403   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1404   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1405   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1406   See question 3.7 for details.
1407
1408
1409 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1410
1411 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1412 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1413 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1414 some fields have different positions.  The files written by functions from
1415 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1416 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1417 having no means to support the new techniques later.
1418
1419
1420 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1421         systems?
1422
1423 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1424 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1425 defined).
1426
1427 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1428 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1429 (see question 4.3).
1430
1431
1432 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1433         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1434         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1435         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1436
1437 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1438 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1439 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1440 new type.
1441
1442
1443 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1444         kernel headers.
1445
1446 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1447 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1448 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1449 structures.
1450
1451 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1452 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1453 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1454 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1455 the changes.
1456
1457 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1458 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1459 of type conflicts.
1460
1461
1462 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1463         still complains about redeclarations of types in the kernel
1464         headers.
1465
1466 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1467 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1468 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1469 prominent example is `struct fd_set'.
1470
1471 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1472 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1473
1474
1475 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1476
1477 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1478 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1479 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1480 programming with signals easier.
1481
1482 There are three differences:
1483
1484 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1485   affect the system call; System V signals cause the system call to
1486   fail and set errno to EINTR.
1487
1488 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1489   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1490
1491 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1492   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1493   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1494   by other signals.
1495
1496 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1497 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1498 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1499 associated with one-shot signal handlers.
1500
1501 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1502 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1503 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1504
1505 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1506 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1507 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1508
1509 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1510 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1511 siginterrupt().
1512
1513
1514 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1515         functions.  Why?
1516
1517 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1518 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1519 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1520 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1521
1522 The optimized string functions are only used when compiling with
1523 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1524 macros:
1525
1526 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1527 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1528   increase code size dramatically).
1529
1530 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1531 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1532 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1533 define __NO_STRING_INLINES.
1534
1535 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1536 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1537 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1538 this situation.
1539
1540 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1541
1542         cp = strcpy (foo, "lkj");
1543
1544 one can write
1545
1546         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1547
1548 This disables the optimization for that specific call.
1549
1550
1551 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1552         stdin/stdout/stderr. Why?
1553
1554 {RM,AJ} Constructs like:
1555    static FILE *InPtr = stdin;
1556
1557 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1558 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1559 not allow above constructs.
1560
1561 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1562 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1563 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1564 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1565 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1566
1567 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1568 This can be done, e.g. in main, like:
1569
1570    static FILE *InPtr;
1571    int main(void)
1572    {
1573      InPtr = stdin;
1574    }
1575
1576 or by constructors (beware this is gcc specific):
1577
1578    static FILE *InPtr;
1579    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1580    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1581
1582
1583 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1584         -traditional-cpp). Why?
1585
1586 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1587 to do so.  For example constructs of the form:
1588
1589    enum {foo
1590    #define foo foo
1591    }
1592
1593 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1594 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1595 check with #ifdef).
1596
1597
1598 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1599
1600 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1601 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1602 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1603 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1604 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1605 flags).
1606
1607 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1608 using the headers and library functions defined in the standard.
1609
1610
1611 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1612         exist but linking fails nevertheless.
1613
1614 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1615 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1616 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1617 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1618 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1619 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1620 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1621 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1622 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1623 completely.
1624
1625
1626 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1627         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1628         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1629
1630 {} Removed.  Does not apply anymore.
1631
1632
1633 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1634         I get segmentation faults when I run the program.
1635
1636 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1637 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1638 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1639 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1640 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1641
1642
1643 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1644
1645 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1646 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1647 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1648 define it this way and therefore programs must be adopted.
1649
1650
1651 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1652
1653 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1654 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1655 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1656 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1657 themselves.
1658
1659
1660 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1661         <string.h> or <math.h>.
1662
1663 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1664 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1665 ignore the warnings.
1666
1667 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1668 compiles after converting an old program to standard C.
1669
1670
1671 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1672         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1673         execute any binaries.  What went wrong?
1674
1675 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1676 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1677 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1678 from glibc 2.1.
1679
1680 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1681 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1682 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1683 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1684
1685 So what can you do?  Either of the following should work:
1686
1687 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1688   so that the same paths are used.
1689 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1690   2.1.
1691
1692 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1693 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1694 need to provide an absolute path to your binary:
1695
1696         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1697         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1698         <path-to-binary>/binary
1699
1700 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1701 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1702 linker and corresponding libc).
1703
1704 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1705 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1706 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1707
1708 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1709 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1710 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1711 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1712 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1713
1714
1715 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1716         libc5.  What can be done?
1717
1718 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1719 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1720 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1721 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1722 benchmark program for measuring disk access).
1723
1724
1725 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1726         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1727
1728 {} Removed.  Does not apply anymore.
1729
1730
1731 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1732         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1733
1734 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1735 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1736 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1737 such function is sigaltstack.
1738
1739 Your program should check at runtime whether the function works, and
1740 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1741 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1742
1743
1744 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1745         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1746
1747 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1748
1749 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1750 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1751 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1752
1753 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1754 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1755 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1756
1757
1758 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1759
1760 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1761 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1762 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1763
1764 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1765 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1766 not exported anymore.
1767
1768 \f
1769 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1770
1771 4. Miscellaneous
1772
1773 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1774         or higher is required for this script'.  What can I do?
1775
1776 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1777 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1778
1779
1780 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1781         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1782         Nothing seems to work.
1783
1784 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1785 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1786 made and the libc headers have to follow.
1787
1788 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1789 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1790 systems used a different naming convention and so code written to work with
1791 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1792 the future then the libc may need to change again.
1793
1794 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1795 should contain all the necessary support; until then you should use the
1796 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1797 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1798
1799 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1800 100% complete.
1801
1802
1803 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1804         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1805         from this information.
1806
1807 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1808 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1809 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1810 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1811 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1812 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1813 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1814
1815 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1816 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1817 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1818 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1819 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1820 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1821 worry.
1822
1823 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1824 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1825 reading the POSIX standards.
1826
1827
1828 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1829
1830 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1831 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1832 solved bugs in GNU libc is available at
1833 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1834 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1835 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1836 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1837 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1838
1839 Please note that this is not a complete list.
1840
1841
1842 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1843         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1844
1845 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1846 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1847 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1848 for Sydney we have
1849
1850         Eastern Standard Time   = EST
1851         Eastern Summer Time     = EST
1852
1853 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1854 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1855
1856
1857 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1858         segmentation faults.
1859
1860 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1861
1862
1863 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1864
1865 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1866 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1867 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1868 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1869 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1870
1871
1872 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1873 what I expect.
1874
1875 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1876 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1877 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1878 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1879 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1880 the current behaviour is as good as the proposed one.
1881
1882 Before doing this look through the list of known problem first:
1883
1884 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1885   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1886   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1887
1888     +0xA1AA 0x2015
1889     +0xA844 0x2014
1890     -0xA1AA 0x2014
1891     -0xA844 0x2015
1892
1893   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1894   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1895
1896 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1897   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1898   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1899   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1900   since the semantics and appearance of the character does not change.
1901
1902
1903 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1904
1905 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1906 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1907 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1908 Linux like
1909
1910         /lib/libc.so.6
1911
1912 This will produce all the information you need.
1913
1914 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1915 following little program to get the version information:
1916
1917 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1918 #include <stdio.h>
1919 #include <gnu/libc-version.h>
1920 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1921 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1922
1923 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1924 this should be necessary.
1925
1926
1927 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1928         signal handlers.
1929
1930 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1931 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1932 this:
1933
1934 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1935   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1936   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1937   universally.
1938
1939 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1940   could trigger an asychronous context switch is if this function
1941   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1942   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1943   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1944   from a signal handler.
1945
1946 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1947   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1948   these problems have already been solved by real multi-threading
1949   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1950
1951 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1952   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1953   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1954   between the two types of context switches.  Indeed, some
1955   application vendors are known to use setcontext() to implement
1956   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1957
1958 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1959 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1960 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1961 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1962 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1963 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1964 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1965 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1966 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1967 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1968 for trouble at any rate).
1969
1970 \f
1971 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1972
1973 Answers were given by:
1974 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1975 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1976 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1977 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1978 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1979 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1980 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1981 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1982 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1983 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1984 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1985 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1986 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1987 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1988 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1989 {CO} Carlos O'Donell, <carlos@systemhalted.org>
1990 \f
1991 Local Variables:
1992  mode:outline
1993  outline-regexp:"\\?"
1994   fill-column:76
1995 End: