[LC_MONETARY]: Change int_curr_symbol from 'YUN' to 'YUM' to match
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@redhat.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
51
52 2. Installation and configuration issues
53
54 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
55 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
56         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
57 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
58 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
59         GNU C Library?
60 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
61         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
62         libc anymore?
63 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
64         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
65 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
66         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
67         linking on my Linux system I get error messages.  How is
68         this supposed to work?
69 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
70         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
71         version of glibc installed.  What's wrong?
72 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
73         glibc 2.x?
74 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
75         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
76 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
77         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
78 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
79         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
80 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
81         continues using NIS.
82 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
83         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
84 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
85 2.16.   How do I create the databases for NSS?
86 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
87         into my Linux source tree.  Is that wrong?
88 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
89         `who', show incorrect information about the (number of)
90         users on my system.  Why?
91 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
92         errors about undefined symbols.  What went wrong?
93 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
94         I get
95           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
96           object, consider re-linking
97         Why?  What should I do?
98 2.21.   What do I need for C++ development?
99 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
100         which is not acceptable for me.  What can I do?
101 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
102         errors whenever I try to link any program.
103 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
104 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
105 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
106         /etc/group as I have with libc5 ?
107 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
108         2.1?
109 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
110 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
111         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
112 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
113         glibc 2.0.x don't work anymore.
114 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
115         in /etc/nsswitch.conf?
116 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
117 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
118 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
119 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
120 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
121 /usr/local?
122 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
123
124 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
125
126 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
127         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
128 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
129 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
130         systems?
131 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
132         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
133         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
134         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
135 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
136         kernel headers.
137 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
138         still complains about redeclarations of types in the kernel
139         headers.
140 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
141 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
142         functions.  Why?
143 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
144         stdin/stdout/stderr. Why?
145 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
146         -traditional-cpp). Why?
147 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
148 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
149         exist but linking fails nevertheless.
150 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
151         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
152         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
153 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
154         I get segmentation faults when I run the program.
155 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
156 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
157 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
158         <string.h> or <math.h>.
159 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
160         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
161         execute any binaries.  What went wrong?
162 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
163         libc5.  What can be done?
164 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
165         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
166 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
167         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
168 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
169         from setmntent().  Is this a glibc bug?
170 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
171
172 4. Miscellaneous
173
174 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
175         or higher is required for this script'.  What can I do?
176 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
177         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
178         Nothing seems to work.
179 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
180         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
181         from this information.
182 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
183 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
184         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
185 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
186         segmentation faults.
187 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
188 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
189 what I expect.
190 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
191 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
192         signal handlers.
193
194 \f
195 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
196
197 1. Compiling glibc
198
199 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
200
201 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
202 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
203 still can be compiled and run on them now.
204
205 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
206 in the future, are:
207
208         *-*-gnu                 GNU Hurd
209         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
210         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
211         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
212         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
213         powerpc64-*-linux-gnu   Linux-2.4+ on 64-bit PowerPC systems
214         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
215         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
216         arm-*-none              ARM standalone systems
217         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
218         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
219         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
220         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
221         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
222         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
223         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
224
225 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
226 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
227 ports to other operating systems are underway, although a few people have
228 expressed interest.
229
230 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
231 really interested in porting it, contact
232
233         <bug-glibc@gnu.org>
234
235
236 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
237
238 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
239 are used to increase portability and speed.
240
241 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
242
243         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
244
245 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
246 a local mirror first.
247
248 You should always try to use the latest official release.  Older versions
249 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
250 gcc (3.2 or newer) should work with the GNU C library (for MIPS see question 1.20).
251
252 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
253 problems in the complex float support.
254
255
256 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
257         What's wrong?
258
259 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
260 program has the needed functionality.
261
262 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
263 bugs and/or are missing features.
264
265
266 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
267
268 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
269 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
270 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
271 features such as NSS.
272
273 For Linux or Hurd, you want binutils 2.13 or higher.  These are the only
274 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
275 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
276
277 Other operating systems may come with system tools that have all the
278 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
279 them.
280
281
282 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
283
284 {} Removed.  Does not apply anymore.
285
286
287 1.6.    Which tools should I use for ARM?
288
289 {} Removed.  Does not apply anymore.
290
291
292 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
293
294 {UD} Yes, there are some more :-).
295
296 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
297   `message catalog' files containing translated versions of system
298   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
299   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
300   updated in patches.)
301
302 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
303   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
304   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
305   vendor versions do not.
306
307   You should not need these tools unless you change the source files.
308
309 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
310   as the primary C library.
311
312 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
313   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
314
315 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
316
317 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
318   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
319   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
320   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
321   For Hurd systems times are much higher.
322
323   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
324   very slow.
325
326   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
327   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
328   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
329   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
330   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
331
332   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
333   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
334
335   If you have some more measurements let me know.
336
337
338 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
339
340 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
341 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
342 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
343 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
344 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
345 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
346 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
347 library.
348
349 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
350 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
351 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
352 headers to use, give configure the --with-headers switch
353 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
354
355 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
356 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
357 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
358
359
360 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
361         wrong?
362
363 {} Removed.  Does not apply anymore.
364
365
366 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
367         find unresolved symbols.  Can this be ok?
368
369 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
370
371 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
372   like __start_* and __stop_*
373
374 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
375
376 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
377
378 Generally, you should make sure you find a real program which produces
379 errors while linking before deciding there is a problem.
380
381
382 1.11.   What are these `add-ons'?
383
384 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
385 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
386 linuxthreads package.
387
388 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
389 libc source directory and tell the configuration script about them using the
390 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
391 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
392 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
393 comma-separated list of the add-ons to enable:
394
395         configure --enable-add-ons=linuxthreads
396
397 for example.
398
399 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
400 files, provide support for additional architectures, and just about anything
401 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
402 must be written to get everything running.
403
404 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
405 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
406 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
407 work with the corresponding libc.
408
409 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
410 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
411 localedata are therefore not anymore add-ons.
412
413
414 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
415         Should I enable --with-fp?
416
417 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
418 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
419 to execute floating-point instructions.
420
421 People who are interested in squeezing the last drop of performance
422 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
423 far more trouble than it's worth: you then have to compile
424 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
425 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
426
427
428 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
429         in glibc are duplicated in libgcc.
430
431 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
432 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
433 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
434 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
435
436 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
437 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
438 config.cache.
439
440 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
441 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
442 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
443
444
445 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
446         librt?  I don't even use threads.
447
448 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
449 threads internally and has implicit references to the thread library.
450 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
451 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
452 When using GNU ld it works like this:
453
454         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
455
456 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
457 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
458 any other link path.
459
460
461 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
462
463 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
464 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
465 don't advise using it at the moment.
466
467 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
468 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
469 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
470 problem down and report it as compiler failure.
471
472 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
473 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
474 the library names.
475
476 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
477 down the build process and need more disk space.
478
479
480 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
481
482 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
483 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
484 should not install the library at all.
485
486 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
487 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
488 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
489 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
490 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
491 test in the sources.
492
493 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
494 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
495   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, gcc-3.2 should be ok.
496 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
497   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
498   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
499   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
500   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
501 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
502   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
503
504
505 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
506
507 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
508 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
509 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
510 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
511 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
512 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
513 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
514 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
515 supports it.
516
517 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
518 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
519 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
520 all future versions.
521
522
523 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
524         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
525         Instruction".
526
527 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
528 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
529 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
530
531         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
532
533 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
534 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
535
536 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
537 model will also fail if the above  methods are not used.
538
539
540 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
541         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
542
543 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
544 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
545
546 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
547 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
548 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
549 which happens if you remove the file.
550
551 You might encounter this bug also in other situations where make scans
552 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
553 newer.
554
555
556 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
557
558 {AJ} You should use the current development version of gcc 3.2 or newer from
559 CVS.
560
561 You need also recent binutils, anything before and including 2.11 will not
562 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.11.90.0.5 from HJ Lu or the
563 current development version of binutils from CVS.
564
565 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
566 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
567 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
568
569 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
570
571
572 1.21.   Which compiler should I use for powerpc64?
573
574 {SM} You want to use at least gcc 3.2 (together with the right versions
575 of all the other tools, of course).
576
577 \f
578 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
579
580 2. Installation and configuration issues
581
582 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
583
584 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
585 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
586 however, install it alongside your existing libc.
587
588 For Linux there are three major libc versions:
589         libc-4          a.out libc
590         libc-5          original ELF libc
591         libc-6          GNU libc
592
593 You can have any combination of these three installed.  For more information
594 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
595 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
596 will use.
597
598
599 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
600         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
601
602 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
603 directory and install all files relative to this.  The default is
604 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
605 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
606 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
607 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
608 details.
609
610 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
611 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
612 /lib because this directory is required to be located on the same disk
613 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
614 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
615 will be done automatically.
616
617 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
618 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
619 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
620 file for details).  It should contain:
621
622 slibdir=/lib
623 sysconfdir=/etc
624
625 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
626 second line the directory for system configuration files.
627
628
629 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
630
631 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
632 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
633 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
634 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
635
636 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
637
638 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
639   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
640   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
641   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
642   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
643   old libc.)
644
645 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
646   different C library major version.  For shared libraries this is not a
647   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
648   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
649   information.  You have to evacuate all the static libraries in
650   /usr/lib to a safe location.
651
652 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
653 long-time Linux users will remember.
654
655
656 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
657         GNU C Library?
658
659 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
660 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
661
662 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
663 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
664 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
665 do, please report them as bugs.
666
667 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
668 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
669 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
670 question 3.8 for details.
671
672
673 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
674         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
675         libc anymore?
676
677 {} Removed.  Does not apply anymore.
678
679
680 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
681         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
682
683 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
684 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
685 dynamic linker, which does not work with glibc.
686
687 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
688     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
689
690 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
691 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
692     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
693
694 to the gcc command line.
695
696 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
697 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
698
699         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
700
701 In this file you have to change a few things:
702
703 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
704
705 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
706
707 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
708
709 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
710 installed at /usr:
711
712 -----------------------------------------------------------------------
713 *asm:
714 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
715
716 *asm_final:
717 %|
718
719 *cpp:
720 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
721
722 *cc1:
723 %{profile:-p}
724
725 *cc1plus:
726
727
728 *endfile:
729 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
730
731 *link:
732 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
733
734 *lib:
735 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
736
737 *libgcc:
738 -lgcc
739
740 *startfile:
741 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
742
743 *switches_need_spaces:
744
745
746 *signed_char:
747 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
748
749 *predefines:
750 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
751
752 *cross_compile:
753 0
754
755 *multilib:
756 . ;
757
758 -----------------------------------------------------------------------
759
760 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
761 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
762 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
763 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
764 exactly what to use.
765
766 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
767 provide the correct specs.
768
769
770 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
771         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
772         linking on my Linux system I get error messages.  How is
773         this supposed to work?
774
775 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
776 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
777 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
778 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
779
780 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
781
782
783 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
784         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
785         version of glibc installed.  What's wrong?
786
787 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
788 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
789 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
790 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
791 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
792 unless special steps are taken to prevent them.
793
794 When you link your program, it resolves its references to the exception
795 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
796 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
797 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
798 symbol errors.  The symbols in question are named things like
799 `__register_frame_info'.
800
801 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
802 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
803 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
804
805 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
806 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
807 libraries from doing it.
808
809 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
810 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
811 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
812 (see question 1.2).
813
814 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
815 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
816 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
817 handling is implemented using an older method; the people making the
818 distributions are a little ahead of their time.
819
820 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
821 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
822 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
823 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
824 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
825 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
826 missing.
827
828 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
829 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
830 you got with your distribution.
831
832
833 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
834         glibc 2.x?
835
836 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
837 But you should get at least gcc 2.95.3 (or later versions) anyway
838
839
840 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
841         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
842
843 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
844 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
845 compatible.
846
847 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
848 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
849 includes the use of symbols for the message number and the automatic
850 generation of header files which contain the needed #defines to map the
851 symbols to integers.
852
853 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
854 files to the XPG4 form:
855
856 -----------------------------------------------------------------------
857 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
858 # Ulrich Drepper <drepper@redhat.com>, 1996.
859 #
860 /^\$ #/ {
861   h
862   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
863   x
864   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
865 }
866
867 /^# / {
868   s/^# \(.*\)/\1/
869   G
870   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
871 }
872 -----------------------------------------------------------------------
873
874
875 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
876         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
877
878 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
879 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
880 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
881 set up the French Canadian locale, simply issue the command
882
883     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
884
885 Please see localedata/README in the source tree for further details.
886
887
888 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
889         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
890
891 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
892 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
893 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
894 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
895 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
896 package; available at
897
898     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
899
900
901 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
902         continues using NIS.
903
904 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
905 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
906 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
907 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
908
909     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
910
911
912 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
913         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
914
915 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
916 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
917 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
918 know about other versions.
919
920
921 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
922
923 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
924 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
925 file is usually the culprit.
926
927
928 2.16.   How do I create the databases for NSS?
929
930 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
931 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
932 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
933 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
934 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
935 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
936 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
937
938
939 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
940         into my Linux source tree.  Is that wrong?
941
942 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
943 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
944 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
945 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
946 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
947 /usr/include/linux should remain as they were.
948
949
950 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
951         `who', show incorrect information about the (number of)
952         users on my system.  Why?
953
954 {MK} See question 3.2.
955
956
957 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
958         errors about undefined symbols.  What went wrong?
959
960 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
961 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
962 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
963 often accidentally used libc global variables -- something that should not
964 happen.
965
966 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
967 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
968 symbol versioning.
969
970
971 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
972         I get
973           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
974           object, consider re-linking
975         Why?  What should I do?
976
977 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
978 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
979 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
980 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
981 breaking programs that refer to them directly.
982
983 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
984 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
985 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
986 rewrite that part of the application.
987
988 In some situations (especially when testing a new library release) it might
989 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
990 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
991
992
993 2.21.   What do I need for C++ development?
994
995 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
996 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
997 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
998 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
999 as:
1000         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1001
1002 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1003 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1004 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1005 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1006 in version 2.1.
1007
1008 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1009 be different existing programs will continue to work.
1010
1011
1012 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1013         which is not acceptable for me.  What can I do?
1014
1015 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1016 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1017 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1018 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1019 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1020 handled transparently by the GNU C library.
1021
1022 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1023 can create a static binary that will use only the services dns and files
1024 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1025 all these services. For example:
1026
1027   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1028     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1029
1030 The problem with this approach is that you've got to link every static
1031 program that uses NSS routines with all those libraries.
1032
1033 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1034 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1035 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1036 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1037
1038
1039 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1040         errors whenever I try to link any program.
1041
1042 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1043 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1044 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1045 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1046
1047 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1048 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1049 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1050 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1051
1052 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1053 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1054 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1055 really screwed up.
1056
1057
1058 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1059
1060 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1061 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1062 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1063
1064 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1065
1066 Note that I have at this point no information about any other platform.
1067
1068
1069 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1070
1071 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1072 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1073 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1074 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1075 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1076 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1077 itself is the size of fd_set which is used by select.
1078
1079 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1080 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1081 functionality is needed the `poll' function is used.
1082
1083 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1084 to recompile the C library.
1085
1086 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1087 allowed to have open at any time using
1088
1089         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1090
1091 This will work even if the kernel limits change.
1092
1093
1094 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1095         /etc/group as I have with libc5 ?
1096
1097 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1098 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1099 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1100 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1101 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1102 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1103 follows:
1104
1105 passwd: compat
1106 group:  compat
1107 shadow: compat
1108
1109 passwd_compat: nis
1110 group_compat: nis
1111 shadow_compat: nis
1112
1113
1114 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1115         2.1?
1116
1117 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1118 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1119
1120 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1121 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1122 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1123 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1124 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1125 2.1, you might need to recompile your libraries.
1126
1127 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1128 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1129 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1130 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1131 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1132 compatibility library that people will be able to link in if they want
1133 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1134 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1135
1136 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1137 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1138 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1139 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1140         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1141 but please keep in mind that it is experimental.
1142
1143
1144 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1145
1146 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1147 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1148 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1149 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1150 solutions:
1151
1152 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1153   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1154
1155 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1156   with glibc 2.1.
1157
1158
1159 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1160         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1161
1162 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1163
1164   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1165                    from ...
1166   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1167   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1168   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1169   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1170
1171 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1172 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1173 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1174 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1175 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1176 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1177
1178
1179 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1180         glibc 2.0.x don't work anymore.
1181
1182 {AJ} See question 2.27.
1183
1184
1185 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1186         in /etc/nsswitch.conf?
1187
1188 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1189 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1190 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1191 Berkeley DB was the NSS db module.
1192
1193 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1194 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1195 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1196 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1197 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1198 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1199 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1200 the NSS module.
1201
1202 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1203 reflected in glibc.
1204
1205 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1206 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1207 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1208
1209 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1210 library being available.
1211
1212
1213 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1214
1215 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1216 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1217 be needed after upgrading:
1218 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1219   If it has been in use, it should be switched off.
1220 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1221   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1222 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1223 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1224   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1225   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1226 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1227   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1228   anymore.
1229 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1230   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1231   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1232
1233 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1234 and gives more details for some topics.
1235
1236
1237 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1238
1239 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1240 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1241 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1242 repository.
1243
1244
1245 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1246
1247 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1248 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1249 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1250
1251   http://www.haible.de/bruno/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1252
1253
1254 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1255
1256 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1257 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1258 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1259
1260
1261 2.36.   Why shall glibc never get installed on GNU/Linux systems in
1262 /usr/local?
1263
1264 {AJ} The GNU C compiler treats /usr/local/include and /usr/local/lib in a
1265 special way, these directories will be searched before the system
1266 directories.  Since on GNU/Linux the system directories /usr/include and
1267 /usr/lib contain a --- possibly different --- version of glibc and mixing
1268 certain files from different glibc installations is not supported and will
1269 break, you risk breaking your complete system.  If you want to test a glibc
1270 installation, use another directory as argument to --prefix.  If you like to
1271 install this glibc version as default version, overriding the existing one,
1272 use --prefix=/usr and everything will go in the right places.
1273
1274
1275 2.37.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libstdc++.
1276
1277 {BH} You are trying to recompile gcc 3.2?  You need to patch gcc 3.2,
1278 because some last minute changes were made in glibc 2.3 which were not
1279 known when gcc 3.2 was released.  The patch is at
1280
1281   http://www.haible.de/bruno/gcc-3.2-glibc-2.3-compat.diff
1282
1283 \f
1284 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1285
1286 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1287
1288 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1289         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1290
1291 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1292 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1293 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1294 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1295 incompatibilities:
1296
1297 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1298   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1299   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1300   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1301   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1302   any C library header files are included.  This difference normally
1303   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1304   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1305   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1306   problem go away.
1307
1308   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1309   sources.
1310
1311 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1312   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1313   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1314   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1315   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1316   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1317   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1318   instead of the cryptic magic numbers.
1319
1320 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1321   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1322   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1323   you should use them for the second argument to swapon().
1324
1325 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1326   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1327   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1328   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1329   in turn, means that you really need to include the header files that
1330   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1331   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1332   symbol "errno".
1333
1334 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1335   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1336   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1337   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1338   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1339   the header-file declaring their interface and the system call name.
1340
1341        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1342        -------------    -------------   ----------------------
1343        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1344        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1345
1346 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1347   The library does not provide this function, but instead provides
1348   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1349   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1350   lpd is known to be working).
1351
1352 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1353   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1354   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1355   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1356   command line.
1357
1358 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1359   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1360   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1361   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1362   See question 3.7 for details.
1363
1364
1365 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1366
1367 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1368 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1369 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1370 some fields have different positions.  The files written by functions from
1371 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1372 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1373 having no means to support the new techniques later.
1374
1375
1376 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1377         systems?
1378
1379 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1380 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1381 defined).
1382
1383 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1384 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1385 (see question 4.3).
1386
1387
1388 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1389         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1390         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1391         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1392
1393 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1394 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1395 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1396 new type.
1397
1398
1399 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1400         kernel headers.
1401
1402 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1403 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1404 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1405 structures.
1406
1407 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1408 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1409 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1410 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1411 the changes.
1412
1413 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1414 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1415 of type conflicts.
1416
1417
1418 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1419         still complains about redeclarations of types in the kernel
1420         headers.
1421
1422 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1423 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1424 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1425 prominent example is `struct fd_set'.
1426
1427 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1428 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1429
1430
1431 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1432
1433 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1434 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1435 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1436 programming with signals easier.
1437
1438 There are three differences:
1439
1440 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1441   affect the system call; System V signals cause the system call to
1442   fail and set errno to EINTR.
1443
1444 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1445   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1446
1447 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1448   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1449   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1450   by other signals.
1451
1452 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1453 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1454 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1455 associated with one-shot signal handlers.
1456
1457 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1458 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1459 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1460
1461 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1462 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1463 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1464
1465 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1466 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1467 siginterrupt().
1468
1469
1470 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1471         functions.  Why?
1472
1473 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1474 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1475 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1476 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1477
1478 The optimized string functions are only used when compiling with
1479 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1480 macros:
1481
1482 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1483 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1484   increase code size dramatically).
1485
1486 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1487 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1488 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1489 define __NO_STRING_INLINES.
1490
1491 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1492 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1493 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1494 this situation.
1495
1496 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1497
1498         cp = strcpy (foo, "lkj");
1499
1500 one can write
1501
1502         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1503
1504 This disables the optimization for that specific call.
1505
1506
1507 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1508         stdin/stdout/stderr. Why?
1509
1510 {RM,AJ} Constructs like:
1511    static FILE *InPtr = stdin;
1512
1513 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1514 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1515 not allow above constructs.
1516
1517 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1518 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1519 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1520 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1521 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1522
1523 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1524 This can be done, e.g. in main, like:
1525
1526    static FILE *InPtr;
1527    int main(void)
1528    {
1529      InPtr = stdin;
1530    }
1531
1532 or by constructors (beware this is gcc specific):
1533
1534    static FILE *InPtr;
1535    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1536    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1537
1538
1539 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1540         -traditional-cpp). Why?
1541
1542 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1543 to do so.  For example constructs of the form:
1544
1545    enum {foo
1546    #define foo foo
1547    }
1548
1549 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1550 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1551 check with #ifdef).
1552
1553
1554 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1555
1556 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1557 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1558 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1559 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1560 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1561 flags).
1562
1563 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1564 using the headers and library functions defined in the standard.
1565
1566
1567 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1568         exist but linking fails nevertheless.
1569
1570 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1571 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1572 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1573 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1574 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1575 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1576 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1577 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1578 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1579 completely.
1580
1581
1582 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1583         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1584         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1585
1586 {} Removed.  Does not apply anymore.
1587
1588
1589 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1590         I get segmentation faults when I run the program.
1591
1592 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1593 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1594 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1595 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1596 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1597
1598
1599 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1600
1601 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1602 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1603 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1604 define it this way and therefore programs must be adopted.
1605
1606
1607 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1608
1609 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1610 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1611 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1612 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1613 themselves.
1614
1615
1616 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1617         <string.h> or <math.h>.
1618
1619 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1620 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1621 ignore the warnings.
1622
1623 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1624 compiles after converting an old program to standard C.
1625
1626
1627 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1628         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1629         execute any binaries.  What went wrong?
1630
1631 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1632 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1633 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1634 from glibc 2.1.
1635
1636 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1637 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1638 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1639 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1640
1641 So what can you do?  Either of the following should work:
1642
1643 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1644   so that the same paths are used.
1645 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1646   2.1.
1647
1648 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1649 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1650 need to provide an absolute path to your binary:
1651
1652         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1653         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1654         <path-to-binary>/binary
1655
1656 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1657 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1658 linker and corresponding libc).
1659
1660 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1661 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1662 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1663
1664 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1665 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1666 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1667 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1668 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1669
1670
1671 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1672         libc5.  What can be done?
1673
1674 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1675 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1676 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1677 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1678 benchmark program for measuring disk access).
1679
1680
1681 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1682         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1683
1684 {} Removed.  Does not apply anymore.
1685
1686
1687 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1688         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1689
1690 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1691 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1692 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1693 such function is sigaltstack.
1694
1695 Your program should check at runtime whether the function works, and
1696 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1697 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1698
1699
1700 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1701         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1702
1703 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1704
1705 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1706 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1707 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1708
1709 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1710 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1711 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1712
1713
1714 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1715
1716 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1717 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1718 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1719
1720 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1721 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1722 not exported anymore.
1723
1724 \f
1725 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1726
1727 4. Miscellaneous
1728
1729 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1730         or higher is required for this script'.  What can I do?
1731
1732 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1733 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1734
1735
1736 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1737         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1738         Nothing seems to work.
1739
1740 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1741 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1742 made and the libc headers have to follow.
1743
1744 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1745 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1746 systems used a different naming convention and so code written to work with
1747 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1748 the future then the libc may need to change again.
1749
1750 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1751 should contain all the necessary support; until then you should use the
1752 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1753 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1754
1755 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1756 100% complete.
1757
1758
1759 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1760         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1761         from this information.
1762
1763 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1764 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1765 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1766 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1767 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1768 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1769 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1770
1771 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1772 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1773 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1774 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1775 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1776 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1777 worry.
1778
1779 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1780 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1781 reading the POSIX standards.
1782
1783
1784 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1785
1786 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1787 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1788 solved bugs in GNU libc is available at
1789 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1790 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1791 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1792 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1793 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1794
1795 Please note that this is not a complete list.
1796
1797
1798 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1799         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1800
1801 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1802 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1803 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1804 for Sydney we have
1805
1806         Eastern Standard Time   = EST
1807         Eastern Summer Time     = EST
1808
1809 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1810 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1811
1812
1813 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1814         segmentation faults.
1815
1816 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1817
1818
1819 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1820
1821 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1822 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1823 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1824 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1825 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1826
1827
1828 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1829 what I expect.
1830
1831 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1832 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1833 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1834 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1835 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1836 the current behaviour is as good as the proposed one.
1837
1838 Before doing this look through the list of known problem first:
1839
1840 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1841   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1842   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1843
1844     +0xA1AA 0x2015
1845     +0xA844 0x2014
1846     -0xA1AA 0x2014
1847     -0xA844 0x2015
1848
1849   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1850   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1851
1852 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1853   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1854   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1855   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1856   since the semantics and appearance of the character does not change.
1857
1858
1859 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1860
1861 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1862 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1863 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1864 Linux like
1865
1866         /lib/libc.so.6
1867
1868 This will produce all the information you need.
1869
1870 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1871 following little program to get the version information:
1872
1873 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1874 #include <stdio.h>
1875 #include <gnu/libc-version.h>
1876 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1877 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1878
1879 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1880 this should be necessary.
1881
1882
1883 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1884         signal handlers.
1885
1886 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1887 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1888 this:
1889
1890 - UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1891   context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1892   support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1893   universally.
1894
1895 - As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1896   could trigger an asychronous context switch is if this function
1897   were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1898   to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1899   setcontext() is not among the set of routines that may be called
1900   from a signal handler.
1901
1902 - If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1903   all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1904   these problems have already been solved by real multi-threading
1905   libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1906
1907 - Synchronous context switching can be implemented entirely in
1908   user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1909   asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1910   between the two types of context switches.  Indeed, some
1911   application vendors are known to use setcontext() to implement
1912   co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1913
1914 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1915 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1916 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1917 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1918 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1919 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1920 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1921 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1922 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1923 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1924 for trouble at any rate).
1925
1926 \f
1927 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1928
1929 Answers were given by:
1930 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1931 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1932 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1933 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1934 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1935 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1936 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1937 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1938 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1939 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1940 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1941 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1942 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1943 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1944 {SM} Steven Munroe, <sjmunroe@us.ibm.com>
1945 \f
1946 Local Variables:
1947  mode:outline
1948  outline-regexp:"\\?"
1949   fill-column:76
1950 End: