Fix definitions of __tolower_l and __toupper_l.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
50
51 2. Installation and configuration issues
52
53 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
54 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
55         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
56 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
57 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
58         GNU C Library?
59 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
60         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
61         libc anymore?
62 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
63         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
64 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
65         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
66         linking on my Linux system I get error messages.  How is
67         this supposed to work?
68 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
69         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
70         version of glibc installed.  What's wrong?
71 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
72         glibc 2.x?
73 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
74         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
75 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
76         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
77 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
78         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
79 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
80         continues using NIS.
81 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
82         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
83 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
84 2.16.   How do I create the databases for NSS?
85 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
86         into my Linux source tree.  Is that wrong?
87 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
88         `who', show incorrect information about the (number of)
89         users on my system.  Why?
90 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
91         errors about undefined symbols.  What went wrong?
92 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
93         I get
94           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
95           object, consider re-linking
96         Why?  What should I do?
97 2.21.   What do I need for C++ development?
98 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
99         which is not acceptable for me.  What can I do?
100 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
101         errors whenever I try to link any program.
102 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
103 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
104 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
105         /etc/group as I have with libc5 ?
106 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
107         2.1?
108 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
109 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
110         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
111 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
112         glibc 2.0.x don't work anymore.
113 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
114         in /etc/nsswitch.conf?
115 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
116 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
117 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
118 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
119
120 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
121
122 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
123         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
124 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
125 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
126         systems?
127 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
128         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
129         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
130         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
131 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
132         kernel headers.
133 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
134         still complains about redeclarations of types in the kernel
135         headers.
136 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
137 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
138         functions.  Why?
139 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
140         stdin/stdout/stderr. Why?
141 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
142         -traditional-cpp). Why?
143 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
144 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
145         exist but linking fails nevertheless.
146 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
147         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
148         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
149 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
150         I get segmentation faults when I run the program.
151 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
152 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
153 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
154         <string.h> or <math.h>.
155 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
156         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
157         execute any binaries.  What went wrong?
158 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
159         libc5.  What can be done?
160 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
161         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
162 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
163         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
164 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
165         from setmntent().  Is this a glibc bug?
166 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
167
168 4. Miscellaneous
169
170 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
171         or higher is required for this script'.  What can I do?
172 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
173         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
174         Nothing seems to work.
175 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
176         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
177         from this information.
178 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
179 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
180         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
181 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
182         segmentation faults.
183 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
184 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
185 what I expect.
186 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
187 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
188         signal handlers.
189
190 \f
191 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
192
193 1. Compiling glibc
194
195 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
196
197 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
198 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
199 still can be compiled and run on them now.
200
201 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
202 in the future, are:
203
204         *-*-gnu                 GNU Hurd
205         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
206         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
207         alpha*-*-linux-gnu      Linux-2.x on DEC Alpha
208         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
209         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
210         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
211         arm-*-none              ARM standalone systems
212         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
213         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
214         mips*-*-linux-gnu       Linux-2.x on MIPS
215         ia64-*-linux-gnu        Linux-2.x on ia64
216         s390-*-linux-gnu        Linux-2.x on IBM S/390
217         s390x-*-linux-gnu       Linux-2.x on IBM S/390 64-bit
218         cris-*-linux-gnu        Linux-2.4+ on CRIS
219
220 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
221 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
222 ports to other operating systems are underway, although a few people have
223 expressed interest.
224
225 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
226 really interested in porting it, contact
227
228         <bug-glibc@gnu.org>
229
230
231 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
232
233 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
234 are used to increase portability and speed.
235
236 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
237
238         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
239
240 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
241 a local mirror first.
242
243 You should always try to use the latest official release.  Older versions
244 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
245 gcc (2.95 or newer) should work with the GNU C library (for powerpc see
246 question 1.5; for ARM see question 1.6; for MIPS see question 1.20).
247
248 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
249 problems in the complex float support.
250
251
252 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
253         What's wrong?
254
255 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
256 program has the needed functionality.
257
258 We recommend version GNU make version 3.79 or newer.  Older versions have
259 bugs and/or are missing features.
260
261
262 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
263
264 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
265 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
266 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
267 features such as NSS.
268
269 For Linux or Hurd, you want binutils 2.10.1 or higher.  These are the only
270 versions we've tested and found reliable.  Other versions may work but we
271 don't recommend them, especially not when C++ is involved.
272
273 Other operating systems may come with system tools that have all the
274 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
275 them.
276
277
278 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
279
280 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
281 of all the other tools, of course).  See also question 2.8.
282
283
284 1.6.    Which tools should I use for ARM?
285
286 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
287 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
288 at:
289
290 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
291
292 Binutils 2.10.1 or later is also required.
293
294
295 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
296
297 {UD} Yes, there are some more :-).
298
299 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
300   `message catalog' files containing translated versions of system
301   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
302   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
303   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
304   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
305   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
306
307 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
308   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
309   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
310   vendor versions do not.
311
312   You should not need these tools unless you change the source files.
313
314 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
315   as the primary C library.
316
317 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
318   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
319
320 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
321
322 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
323   35mins on a 2xPIII@550Mhz w/ 512MB RAM.  On a 2xUltraSPARC-II@360Mhz
324   w/ 1GB RAM it takes about 14 minutes.  Multiply this by 1.5 or 2.0
325   if you build profiling and/or the highly optimized version as well.
326   For Hurd systems times are much higher.
327
328   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
329   very slow.
330
331   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time for
332   an earlier (and smaller!) version of glibc of 45h34m for a full build
333   (shared, static, and profiled) on Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz,
334   14 Mb memory) and Jan Barte <yann@plato.uni-paderborn.de> reports
335   22h48m on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
336
337   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
338   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
339
340   If you have some more measurements let me know.
341
342
343 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
344
345 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
346 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
347 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
348 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
349 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
350 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
351 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
352 library.
353
354 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
355 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
356 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
357 headers to use, give configure the --with-headers switch
358 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
359
360 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
361 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
362 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
363
364
365 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
366         wrong?
367
368 {} Removed.  Does not apply anymore.
369
370
371 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
372         find unresolved symbols.  Can this be ok?
373
374 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
375
376 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
377   like __start_* and __stop_*
378
379 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
380
381 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
382
383 Generally, you should make sure you find a real program which produces
384 errors while linking before deciding there is a problem.
385
386
387 1.11.   What are these `add-ons'?
388
389 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
390 optional parts of the libc are distributed as separate packages, e.g., the
391 linuxthreads package.
392
393 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
394 libc source directory and tell the configuration script about them using the
395 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
396 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
397 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
398 comma-separated list of the add-ons to enable:
399
400         configure --enable-add-ons=linuxthreads
401
402 for example.
403
404 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
405 files, provide support for additional architectures, and just about anything
406 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
407 must be written to get everything running.
408
409 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
410 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the linuxthreads
411 add-on has the same numbering scheme as the libc and will in general only
412 work with the corresponding libc.
413
414 {AJ} With glibc 2.2 the crypt add-on and with glibc 2.1 the localedata
415 add-on have been integrated into the normal glibc distribution, crypt and
416 localedata are therefore not anymore add-ons.
417
418
419 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
420         Should I enable --with-fp?
421
422 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
423 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
424 to execute floating-point instructions.
425
426 People who are interested in squeezing the last drop of performance
427 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
428 far more trouble than it's worth: you then have to compile
429 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
430 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
431
432
433 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
434         in glibc are duplicated in libgcc.
435
436 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
437 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
438 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
439 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
440
441 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
442 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
443 config.cache.
444
445 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
446 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
447 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
448
449
450 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
451         librt?  I don't even use threads.
452
453 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
454 threads internally and has implicit references to the thread library.
455 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
456 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
457 When using GNU ld it works like this:
458
459         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
460
461 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
462 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
463 any other link path.
464
465
466 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
467
468 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
469 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
470 don't advise using it at the moment.
471
472 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
473 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
474 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
475 problem down and report it as compiler failure.
476
477 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
478 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
479 the library names.
480
481 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
482 down the build process and need more disk space.
483
484
485 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
486
487 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
488 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
489 should not install the library at all.
490
491 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
492 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
493 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
494 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
495 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
496 test in the sources.
497
498 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
499 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
500   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
501   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
502   explicit checks have been used so that you can't build with it.
503 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
504   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
505   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
506   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
507   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
508 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
509   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
510
511
512 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
513
514 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
515 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
516 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
517 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
518 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
519 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
520 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
521 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
522 supports it.
523
524 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
525 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
526 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
527 all future versions.
528
529
530 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
531         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
532         Instruction".
533
534 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
535 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
536 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
537
538         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
539
540 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
541 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
542
543 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
544 model will also fail if the above  methods are not used.
545
546
547 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
548         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
549
550 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
551 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.
552
553 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
554 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
555 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
556 which happens if you remove the file.
557
558 You might encounter this bug also in other situations where make scans
559 directories.  I strongly advise to upgrade your make version to 3.79 or
560 newer.
561
562
563 1.20.   Which tools should I use for MIPS?
564
565 {AJ} You should use the current development version of gcc 2.97 from CVS.
566 gcc 2.95.x does not work correctly on mips-linux.
567
568 You need also recent binutils, anything before and including 2.10 will not
569 work correctly.  Either try the Linux binutils 2.10.0.33 from HJ Lu or the
570 current development version of binutils from CVS.
571
572 Please note that `make check' might fail for a number of the math tests
573 because of problems of the FPU emulation in the Linux kernel (the MIPS FPU
574 doesn't handle all cases and needs help from the kernel).
575
576 For details check also my page <http://www.suse.de/~aj/glibc-mips.html>.
577
578 \f
579 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
580
581 2. Installation and configuration issues
582
583 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
584
585 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
586 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
587 however, install it alongside your existing libc.
588
589 For Linux there are three major libc versions:
590         libc-4          a.out libc
591         libc-5          original ELF libc
592         libc-6          GNU libc
593
594 You can have any combination of these three installed.  For more information
595 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
596 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
597 will use.
598
599
600 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
601         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
602
603 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
604 directory and install all files relative to this.  The default is
605 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
606 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
607 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
608 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
609 details.
610
611 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
612 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
613 /lib because this directory is required to be located on the same disk
614 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
615 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
616 will be done automatically.
617
618 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
619 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
620 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
621 file for details).  It should contain:
622
623 slibdir=/lib
624 sysconfdir=/etc
625
626 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
627 second line the directory for system configuration files.
628
629
630 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
631
632 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
633 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
634 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
635 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
636
637 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
638
639 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
640   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
641   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
642   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
643   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
644   old libc.)
645
646 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
647   different C library major version.  For shared libraries this is not a
648   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
649   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
650   information.  You have to evacuate all the static libraries in
651   /usr/lib to a safe location.
652
653 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
654 long-time Linux users will remember.
655
656
657 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
658         GNU C Library?
659
660 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
661 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
662
663 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
664 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
665 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
666 do, please report them as bugs.
667
668 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
669 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
670 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
671 question 3.8 for details.
672
673
674 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
675         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
676         libc anymore?
677
678 {} Removed.  Does not apply anymore.
679
680
681 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
682         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
683
684 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
685 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
686 dynamic linker, which does not work with glibc.
687
688 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
689     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
690
691 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
692 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
693     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
694
695 to the gcc command line.
696
697 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
698 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
699
700         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
701
702 In this file you have to change a few things:
703
704 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
705
706 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
707
708 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
709
710 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
711 installed at /usr:
712
713 -----------------------------------------------------------------------
714 *asm:
715 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
716
717 *asm_final:
718 %|
719
720 *cpp:
721 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
722
723 *cc1:
724 %{profile:-p}
725
726 *cc1plus:
727
728
729 *endfile:
730 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
731
732 *link:
733 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
734
735 *lib:
736 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
737
738 *libgcc:
739 -lgcc
740
741 *startfile:
742 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
743
744 *switches_need_spaces:
745
746
747 *signed_char:
748 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
749
750 *predefines:
751 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
752
753 *cross_compile:
754 0
755
756 *multilib:
757 . ;
758
759 -----------------------------------------------------------------------
760
761 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
762 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
763 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
764 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
765 exactly what to use.
766
767 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
768 provide the correct specs.
769
770
771 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
772         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
773         linking on my Linux system I get error messages.  How is
774         this supposed to work?
775
776 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
777 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
778 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
779 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
780
781 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
782
783
784 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
785         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
786         version of glibc installed.  What's wrong?
787
788 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
789 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
790 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
791 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
792 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
793 unless special steps are taken to prevent them.
794
795 When you link your program, it resolves its references to the exception
796 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
797 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
798 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
799 symbol errors.  The symbols in question are named things like
800 `__register_frame_info'.
801
802 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
803 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
804 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
805
806 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
807 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
808 libraries from doing it.
809
810 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
811 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
812 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
813 (see question 1.2).
814
815 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
816 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
817 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
818 handling is implemented using an older method; the people making the
819 distributions are a little ahead of their time.
820
821 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
822 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
823 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
824 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
825 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
826 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
827 missing.
828
829 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
830 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
831 you got with your distribution.
832
833
834 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
835         glibc 2.x?
836
837 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
838 But you should get at least gcc 2.95.2.1 (or later versions) instead.
839
840
841 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
842         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
843
844 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
845 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
846 compatible.
847
848 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
849 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
850 includes the use of symbols for the message number and the automatic
851 generation of header files which contain the needed #defines to map the
852 symbols to integers.
853
854 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
855 files to the XPG4 form:
856
857 -----------------------------------------------------------------------
858 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
859 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
860 #
861 /^\$ #/ {
862   h
863   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
864   x
865   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
866 }
867
868 /^# / {
869   s/^# \(.*\)/\1/
870   G
871   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
872 }
873 -----------------------------------------------------------------------
874
875
876 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
877         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
878
879 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
880 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
881 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
882 set up the French Canadian locale, simply issue the command
883
884     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
885
886 Please see localedata/README in the source tree for further details.
887
888
889 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
890         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
891
892 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
893 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
894 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
895 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
896 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
897 package; available at
898
899     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
900
901
902 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
903         continues using NIS.
904
905 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
906 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
907 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
908 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
909
910     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
911
912
913 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
914         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
915
916 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
917 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
918 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
919 know about other versions.
920
921
922 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
923
924 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
925 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
926 file is usually the culprit.
927
928
929 2.16.   How do I create the databases for NSS?
930
931 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
932 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
933 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
934 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
935 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
936 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
937 and netgroup are implemented.  See also question 2.31.
938
939
940 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
941         into my Linux source tree.  Is that wrong?
942
943 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
944 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
945 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
946 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
947 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
948 /usr/include/linux should remain as they were.
949
950
951 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
952         `who', show incorrect information about the (number of)
953         users on my system.  Why?
954
955 {MK} See question 3.2.
956
957
958 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
959         errors about undefined symbols.  What went wrong?
960
961 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
962 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
963 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
964 often accidentally used libc global variables -- something that should not
965 happen.
966
967 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
968 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
969 symbol versioning.
970
971
972 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
973         I get
974           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
975           object, consider re-linking
976         Why?  What should I do?
977
978 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
979 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
980 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
981 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
982 breaking programs that refer to them directly.
983
984 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
985 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
986 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
987 rewrite that part of the application.
988
989 In some situations (especially when testing a new library release) it might
990 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
991 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
992
993
994 2.21.   What do I need for C++ development?
995
996 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
997 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
998 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
999 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
1000 as:
1001         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1002
1003 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1004 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1005 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1006 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1007 in version 2.1.
1008
1009 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1010 be different existing programs will continue to work.
1011
1012
1013 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1014         which is not acceptable for me.  What can I do?
1015
1016 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1017 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1018 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1019 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1020 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1021 handled transparently by the GNU C library.
1022
1023 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1024 can create a static binary that will use only the services dns and files
1025 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1026 all these services. For example:
1027
1028   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \
1029     -Wl,--start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,--end-group
1030
1031 The problem with this approach is that you've got to link every static
1032 program that uses NSS routines with all those libraries.
1033
1034 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1035 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1036 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1037 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1038
1039
1040 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1041         errors whenever I try to link any program.
1042
1043 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1044 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1045 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1046 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1047
1048 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1049 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1050 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1051 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1052
1053 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1054 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1055 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1056 really screwed up.
1057
1058
1059 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1060
1061 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1062 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1063 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1064
1065 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1066
1067 Note that I have at this point no information about any other platform.
1068
1069
1070 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1071
1072 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1073 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1074 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1075 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows more open
1076 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1077 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1078 itself is the size of fd_set which is used by select.
1079
1080 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1081 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1082 functionality is needed the `poll' function is used.
1083
1084 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1085 to recompile the C library.
1086
1087 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1088 allowed to have open at any time using
1089
1090         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1091
1092 This will work even if the kernel limits change.
1093
1094
1095 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1096         /etc/group as I have with libc5 ?
1097
1098 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1099 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1100 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1101 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1102 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1103 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1104 follows:
1105
1106 passwd: compat
1107 group:  compat
1108 shadow: compat
1109
1110 passwd_compat: nis
1111 group_compat: nis
1112 shadow_compat: nis
1113
1114
1115 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1116         2.1?
1117
1118 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1119 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1120
1121 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1122 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1123 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1124 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1125 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1126 2.1, you might need to recompile your libraries.
1127
1128 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1129 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1130 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1131 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1132 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1133 compatibility library that people will be able to link in if they want
1134 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1135 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1136
1137 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1138 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1139 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1140 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1141         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1142 but please keep in mind that it is experimental.
1143
1144
1145 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1146
1147 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1148 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1149 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1150 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1151 solutions:
1152
1153 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1154   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1155
1156 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1157   with glibc 2.1.
1158
1159
1160 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1161         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1162
1163 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1164
1165   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1166                    from ...
1167   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1168   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1169   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1170   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1171
1172 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1173 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1174 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1175 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1176 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1177 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1178
1179
1180 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1181         glibc 2.0.x don't work anymore.
1182
1183 {AJ} See question 2.27.
1184
1185
1186 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1187         in /etc/nsswitch.conf?
1188
1189 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1190 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1191 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1192 Berkeley DB was the NSS db module.
1193
1194 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1195 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1196 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1197 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1198 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1199 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1200 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1201 the NSS module.
1202
1203 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1204 reflected in glibc.
1205
1206 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1207 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1208 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1209
1210 The nss_db module is now in a separate package since it requires a database
1211 library being available.
1212
1213
1214 2.32.   What has do be done when upgrading to glibc 2.2?
1215
1216 {AJ} The upgrade to glibc 2.2 should run smoothly, there's in general no
1217 need to recompile programs or libraries.  Nevertheless, some changes might
1218 be needed after upgrading:
1219 - The utmp daemon has been removed and is not supported by glibc anymore.
1220   If it has been in use, it should be switched off.
1221 - Programs using IPv6 have to be recompiled due to incompatible changes in
1222   sockaddr_in6 by the IPv6 working group.
1223 - The Berkeley db libraries have been removed (for details see question 2.31).
1224 - The format of the locale files has changed, all locales should be
1225   regenerated with localedef.  All statically linked applications which use
1226   i18n should be recompiled, otherwise they'll not be localized.
1227 - glibc comes with a number of new applications.  For example ldconfig has
1228   been implemented for glibc, the libc5 version of ldconfig is not needed
1229   anymore.
1230 - There's no more K&R compatibility in the glibc headers.  The GNU C library
1231   requires a C compiler that handles especially prototypes correctly.
1232   Especially gcc -traditional will not work with glibc headers.
1233
1234 Please read also the NEWS file which is the authoritative source for this
1235 and gives more details for some topics.
1236
1237
1238 2.33.   The makefiles want to do a CVS commit.
1239
1240 {UD} Only if you are not specifying the --without-cvs flag at configure
1241 time.  This is what you always have to use if you are checking sources
1242 directly out of the public CVS repository or you have your own private
1243 repository.
1244
1245
1246 2.34.   When compiling C++ programs, I get a compilation error in streambuf.h.
1247
1248 {BH} You are using g++ 2.95.2? After upgrading to glibc 2.2, you need to
1249 apply a patch to the include files in /usr/include/g++, because the fpos_t
1250 type has changed in glibc 2.2.  The patch is at
1251 http://clisp.cons.org/~haible/gccinclude-glibc-2.2-compat.diff
1252
1253
1254 2.35.   When recompiling GCC, I get compilation errors in libio.
1255
1256 {BH} You are trying to recompile gcc 2.95.2?  Use gcc 2.95.3 instead.
1257 This version is needed because the fpos_t type and a few libio internals
1258 have changed in glibc 2.2, and gcc 2.95.3 contains a corresponding patch.
1259
1260 \f
1261 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1262
1263 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1264
1265 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1266         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1267
1268 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1269 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1270 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1271 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1272 incompatibilities:
1273
1274 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1275   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1276   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1277   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1278   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1279   any C library header files are included.  This difference normally
1280   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1281   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1282   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1283   problem go away.
1284
1285   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1286   sources.
1287
1288 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1289   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1290   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1291   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1292   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1293   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1294   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1295   instead of the cryptic magic numbers.
1296
1297 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1298   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1299   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1300   you should use them for the second argument to swapon().
1301
1302 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1303   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1304   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1305   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1306   in turn, means that you really need to include the header files that
1307   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1308   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1309   symbol "errno".
1310
1311 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1312   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1313   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1314   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1315   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1316   the header-file declaring their interface and the system call name.
1317
1318        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1319        -------------    -------------   ----------------------
1320        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1321        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1322
1323 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1324   The library does not provide this function, but instead provides
1325   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1326   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1327   lpd is known to be working).
1328
1329 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1330   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1331   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1332   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1333   command line.
1334
1335 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1336   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1337   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1338   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1339   See question 3.7 for details.
1340
1341
1342 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1343
1344 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1345 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1346 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1347 some fields have different positions.  The files written by functions from
1348 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1349 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1350 having no means to support the new techniques later.
1351
1352
1353 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1354         systems?
1355
1356 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1357 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1358 defined).
1359
1360 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1361 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1362 (see question 4.3).
1363
1364
1365 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1366         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1367         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1368         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1369
1370 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1371 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1372 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1373 new type.
1374
1375
1376 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1377         kernel headers.
1378
1379 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1380 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1381 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1382 structures.
1383
1384 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1385 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1386 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1387 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1388 the changes.
1389
1390 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1391 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1392 of type conflicts.
1393
1394
1395 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1396         still complains about redeclarations of types in the kernel
1397         headers.
1398
1399 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1400 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1401 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1402 prominent example is `struct fd_set'.
1403
1404 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1405 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1406
1407
1408 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1409
1410 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1411 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1412 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1413 programming with signals easier.
1414
1415 There are three differences:
1416
1417 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1418   affect the system call; System V signals cause the system call to
1419   fail and set errno to EINTR.
1420
1421 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1422   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1423
1424 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1425   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1426   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1427   by other signals.
1428
1429 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1430 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1431 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1432 associated with one-shot signal handlers.
1433
1434 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1435 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1436 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1437
1438 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1439 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1440 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1441
1442 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1443 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1444 siginterrupt().
1445
1446
1447 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1448         functions.  Why?
1449
1450 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1451 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1452 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1453 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1454
1455 The optimized string functions are only used when compiling with
1456 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1457 macros:
1458
1459 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1460 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1461   increase code size dramatically).
1462
1463 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1464 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1465 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1466 define __NO_STRING_INLINES.
1467
1468 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1469 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1470 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1471 this situation.
1472
1473 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1474
1475         cp = strcpy (foo, "lkj");
1476
1477 one can write
1478
1479         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1480
1481 This disables the optimization for that specific call.
1482
1483
1484 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1485         stdin/stdout/stderr. Why?
1486
1487 {RM,AJ} Constructs like:
1488    static FILE *InPtr = stdin;
1489
1490 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1491 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1492 not allow above constructs.
1493
1494 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1495 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1496 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1497 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1498 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1499
1500 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1501 This can be done, e.g. in main, like:
1502
1503    static FILE *InPtr;
1504    int main(void)
1505    {
1506      InPtr = stdin;
1507    }
1508
1509 or by constructors (beware this is gcc specific):
1510
1511    static FILE *InPtr;
1512    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1513    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1514
1515
1516 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1517         -traditional-cpp). Why?
1518
1519 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1520 to do so.  For example constructs of the form:
1521
1522    enum {foo
1523    #define foo foo
1524    }
1525
1526 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1527 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1528 check with #ifdef).
1529
1530
1531 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1532
1533 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1534 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1535 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1536 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1537 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1538 flags).
1539
1540 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1541 using the headers and library functions defined in the standard.
1542
1543
1544 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1545         exist but linking fails nevertheless.
1546
1547 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1548 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1549 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1550 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1551 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1552 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1553 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1554 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1555 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1556 completely.
1557
1558
1559 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1560         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1561         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1562
1563 {} Removed.  Does not apply anymore.
1564
1565
1566 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1567         I get segmentation faults when I run the program.
1568
1569 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1570 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1571 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1572 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1573 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1574
1575
1576 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1577
1578 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1579 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1580 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1581 define it this way and therefore programs must be adopted.
1582
1583
1584 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1585
1586 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1587 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1588 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1589 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1590 themselves.
1591
1592
1593 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1594         <string.h> or <math.h>.
1595
1596 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1597 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1598 ignore the warnings.
1599
1600 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1601 compiles after converting an old program to standard C.
1602
1603
1604 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1605         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1606         execute any binaries.  What went wrong?
1607
1608 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1609 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1610 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1611 from glibc 2.1.
1612
1613 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1614 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1615 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1616 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1617
1618 So what can you do?  Either of the following should work:
1619
1620 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1621   so that the same paths are used.
1622 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1623   2.1.
1624
1625 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1626 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1627 need to provide an absolute path to your binary:
1628
1629         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1630         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1631         <path-to-binary>/binary
1632
1633 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1634 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1635 linker and corresponding libc).
1636
1637 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1638 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1639 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1640
1641 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1642 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1643 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1644 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1645 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1646
1647
1648 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1649         libc5.  What can be done?
1650
1651 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1652 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1653 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1654 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1655 benchmark program for measuring disk access).
1656
1657
1658 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1659         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1660
1661 {} Removed.  Does not apply anymore.
1662
1663
1664 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1665         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1666
1667 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1668 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1669 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1670 such function is sigaltstack.
1671
1672 Your program should check at runtime whether the function works, and
1673 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1674 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1675
1676
1677 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1678         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1679
1680 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1681
1682 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1683 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1684 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1685
1686 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1687 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1688 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1689
1690
1691 3.23.   I get "undefined reference to `atexit'"
1692
1693 {UD} This means that your installation is somehow broken.  The situation is
1694 the same as for 'stat', 'fstat', etc (see question 2.7).  Investigate why the
1695 linker does not pick up libc_nonshared.a.
1696
1697 If a similar message is issued at runtime this means that the application or
1698 DSO is not linked against libc.  This can cause problems since 'atexit' is
1699 not exported anymore.
1700
1701 \f
1702 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1703
1704 4. Miscellaneous
1705
1706 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1707         or higher is required for this script'.  What can I do?
1708
1709 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1710 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1711
1712
1713 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1714         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1715         Nothing seems to work.
1716
1717 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1718 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1719 made and the libc headers have to follow.
1720
1721 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1722 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1723 systems used a different naming convention and so code written to work with
1724 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1725 the future then the libc may need to change again.
1726
1727 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1728 should contain all the necessary support; until then you should use the
1729 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1730 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1731
1732 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1733 100% complete.
1734
1735
1736 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1737         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1738         from this information.
1739
1740 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1741 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1742 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1743 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1744 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1745 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1746 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1747
1748 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1749 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1750 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1751 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1752 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1753 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1754 worry.
1755
1756 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1757 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1758 reading the POSIX standards.
1759
1760
1761 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1762
1763 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1764 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1765 solved bugs in GNU libc is available at
1766 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1767 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1768 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1769 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1770 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1771
1772 Please note that this is not a complete list.
1773
1774
1775 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1776         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1777
1778 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1779 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1780 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1781 for Sydney we have
1782
1783         Eastern Standard Time   = EST
1784         Eastern Summer Time     = EST
1785
1786 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1787 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1788
1789
1790 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1791         segmentation faults.
1792
1793 {} Removed.  Does not apply anymore, use make 3.79 or newer.
1794
1795
1796 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1797
1798 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1799 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1800 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1801 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1802 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1803
1804
1805 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1806 what I expect.
1807
1808 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1809 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1810 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1811 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1812 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1813 the current behaviour is as good as the proposed one.
1814
1815 Before doing this look through the list of known problem first:
1816
1817 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1818   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1819   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1820
1821     +0xA1AA 0x2015
1822     +0xA844 0x2014
1823     -0xA1AA 0x2014
1824     -0xA844 0x2015
1825
1826   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1827   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1828
1829 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1830   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1831   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1832   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1833   since the semantics and appearance of the character does not change.
1834
1835
1836 4.9.    How can I find out which version of glibc I am using in the moment?
1837
1838 {UD} If you want to find out about the version from the command line simply
1839 run the libc binary.  This is probably not possible on all platforms but
1840 where it is simply locate the libc DSO and start it as an application.  On
1841 Linux like
1842
1843         /lib/libc.so.6
1844
1845 This will produce all the information you need.
1846
1847 What always will work is to use the API glibc provides.  Compile and run the
1848 following little program to get the version information:
1849
1850 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1851 #include <stdio.h>
1852 #include <gnu/libc-version.h>
1853 int main (void) { puts (gnu_get_libc_version ()); return 0; }
1854 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
1855
1856 This interface can also obviously be used to perform tests at runtime if
1857 this should be necessary.
1858
1859
1860 4.10.   Context switching with setcontext() does not work from within
1861         signal handlers.
1862
1863 {DMT} The Linux implementations (IA-64, S390 so far) of setcontext()
1864 supports synchronous context switches only.  There are several reasons for
1865 this:
1866
1867  o UNIX provides no other (portable) way of effecting a synchronous
1868    context switch (also known as co-routine switch).  Some versions
1869    support this via setjmp()/longjmp() but this does not work
1870    universally.
1871
1872  o As defined by the UNIX '98 standard, the only way setcontext()
1873    could trigger an asychronous context switch is if this function
1874    were invoked on the ucontext_t pointer passed as the third argument
1875    to a signal handler.  But according to draft 5, XPG6, XBD 2.4.3,
1876    setcontext() is not among the set of routines that may be called
1877    from a signal handler.
1878
1879  o If setcontext() were to be used for asynchronous context switches,
1880    all kinds of synchronization and re-entrancy issues could arise and
1881    these problems have already been solved by real multi-threading
1882    libraries (e.g., POSIX threads or Linux threads).
1883
1884  o Synchronous context switching can be implemented entirely in
1885    user-level and less state needs to be saved/restored than for an
1886    asynchronous context switch.  It is therefore useful to distinguish
1887    between the two types of context switches.  Indeed, some
1888    application vendors are known to use setcontext() to implement
1889    co-routines on top of normal (heavier-weight) pre-emptable threads.
1890
1891 It should be noted that if someone was dead-bent on using setcontext()
1892 on the third arg of a signal handler, then IA-64 Linux could support
1893 this via a special version of sigaction() which arranges that all
1894 signal handlers start executing in a shim function which takes care of
1895 saving the preserved registers before calling the real signal handler
1896 and restoring them afterwards.  In other words, we could provide a
1897 compatibility layer which would support setcontext() for asynchronous
1898 context switches.  However, given the arguments above, I don't think
1899 that makes sense.  setcontext() provides a decent co-routine interface
1900 and we should just discourage any asynchronous use (which just calls
1901 for trouble at any rate).
1902
1903 \f
1904 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1905
1906 Answers were given by:
1907 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@redhat.com>
1908 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@hpl.hp.com>
1909 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1910 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1911 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1912 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1913 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1914 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1915 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1916 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@redhat.com>
1917 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1918 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1919 {AO} Alexandre Oliva, <aoliva@redhat.com>
1920 {BH} Bruno Haible, <haible@clisp.cons.org>
1921 \f
1922 Local Variables:
1923  mode:outline
1924  outline-regexp:"\\?"
1925   fill-column:76
1926 End: