Regenerated: /usr/clocal/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
48         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
49
50 2. Installation and configuration issues
51
52 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
53 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
54         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
55 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
56 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
57         GNU C Library?
58 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
59         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
60         libc anymore?
61 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
62         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
63 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
64         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
65         linking on my Linux system I get error messages.  How is
66         this supposed to work?
67 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
68         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
69         version of glibc installed.  What's wrong?
70 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
71         glibc 2.x?
72 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
73         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
74 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
75         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
76 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
77         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
78 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
79         continues using NIS.
80 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
81         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
82 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
83 2.16.   How do I create the databases for NSS?
84 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
85         into my Linux source tree.  Is that wrong?
86 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
87         `who', show incorrect information about the (number of)
88         users on my system.  Why?
89 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
90         errors about undefined symbols.  What went wrong?
91 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
92         I get
93           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
94           object, consider re-linking
95         Why?  What should I do?
96 2.21.   What do I need for C++ development?
97 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
98         which is not acceptable for me.  What can I do?
99 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
100         errors whenever I try to link any program.
101 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
102 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
103 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
104         /etc/group as I have with libc5 ?
105 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
106         2.1?
107 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
108 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
109         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
110 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
111         glibc 2.0.x don't work anymore.
112 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
113         in /etc/nsswitch.conf?
114
115 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
116
117 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
118         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
119 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
120 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
121         systems?
122 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
123         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
124         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
125         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
126 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
127         kernel headers.
128 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
129         still complains about redeclarations of types in the kernel
130         headers.
131 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
132 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
133         functions.  Why?
134 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
135         stdin/stdout/stderr. Why?
136 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
137         -traditional-cpp). Why?
138 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
139 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
140         exist but linking fails nevertheless.
141 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
142         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
143         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
144
145 Removed.  Does not apply anymore.
146 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
147         I get segmentation faults when I run the program.
148 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
149 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
150 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
151         <string.h> or <math.h>.
152 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
153         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
154         execute any binaries.  What went wrong?
155 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
156         libc5.  What can be done?
157 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
158         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
159
160 Removed.  Does not apply anymore.
161 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
162         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
163 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
164         from setmntent().  Is this a glibc bug?
165
166 4. Miscellaneous
167
168 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
169         or higher is required for this script'.  What can I do?
170 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
171         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
172         Nothing seems to work.
173 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
174         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
175         from this information.
176 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
177 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
178         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
179 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
180         segmentation faults.
181 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
182 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
183 what I expect.
184
185 \f
186 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
187
188 1. Compiling glibc
189
190 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
191
192 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
193 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
194 still can be compiled and run on them now.
195
196 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
197 in the future, are:
198
199         *-*-gnu                 GNU Hurd
200         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
201         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
202         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
203         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
204         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
205         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
206         arm-*-none              ARM standalone systems
207         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
208         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
209
210 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
211 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
212 ports to other operating systems are underway, although a few people have
213 expressed interest.
214
215 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
216 really interested in porting it, contact
217
218         <bug-glibc@gnu.org>
219
220
221 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
222
223 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
224 are used to increase portability and speed.
225
226 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
227
228         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
229
230 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
231 a local mirror first.
232
233 You should always try to use the latest official release.  Older versions
234 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
235 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
236 question 1.5; for ARM see question 1.6).
237
238 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
239 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
240 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
241
242                   text    data     bss     dec     hex filename
243    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
244    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
245
246 Make up your own decision.
247
248 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
249 better.
250
251 Please note that gcc 2.95 and 2.95.x cannot compile glibc on Alpha due to
252 problems in the complex float support.
253
254
255 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
256         What's wrong?
257
258 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
259 program has the needed functionality.
260
261 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
262 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
263 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
264 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
265 please read question 4.6 first.
266
267
268 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
269
270 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
271 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
272 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
273 features such as NSS.
274
275 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
276 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
277 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
278 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
279
280 Other operating systems may come with system tools that have all the
281 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
282 them.
283
284
285 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
286
287 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
288 of all the other tools, of course).  See also question question 2.8.
289
290
291 1.6.    Which tools should I use for ARM?
292
293 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
294 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
295 at:
296
297 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
298
299 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
300
301
302 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
303
304 {UD} Yes, there are some more :-).
305
306 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
307   `message catalog' files containing translated versions of system
308   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
309   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
310   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
311   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
312   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
313
314 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
315   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
316   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
317   vendor versions do not.
318
319   You should not need these tools unless you change the source files.
320
321 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
322   as the primary C library.
323
324 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
325   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
326
327 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
328
329 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
330   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
331   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
332   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
333   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
334
335   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
336   very slow.
337
338   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
339   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
340   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
341   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
342   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
343
344   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
345   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb.
346
347   If you have some more measurements let me know.
348
349
350 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
351
352 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
353 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
354 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
355 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
356 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
357 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
358 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
359 library.
360
361 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
362 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
363 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
364 headers to use, give configure the --with-headers switch
365 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
366
367 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
368 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
369 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
370
371
372 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
373         wrong?
374
375 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
376 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
377 time.
378
379 The problem is fixed in egcs 1.1.
380
381
382 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
383         find unresolved symbols.  Can this be ok?
384
385 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
386
387 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
388   like __start_* and __stop_*
389
390 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
391
392 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
393
394 Generally, you should make sure you find a real program which produces
395 errors while linking before deciding there is a problem.
396
397
398 1.11.   What are these `add-ons'?
399
400 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
401 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
402 crypt package, see question 2.5).
403
404 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
405 libc source directory and tell the configuration script about them using the
406 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
407 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
408 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
409 comma-separated list of the add-ons to enable:
410
411         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
412
413 for example.
414
415 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
416 files, provide support for additional architectures, and just about anything
417 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
418 must be written to get everything running.
419
420 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
421 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the crypt and
422 linuxthreads add-ons have the same numbering scheme as the libc and will in
423 general only work with the corresponding libc.
424
425
426 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
427         Should I enable --with-fp?
428
429 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
430 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
431 to execute floating-point instructions.
432
433 People who are interested in squeezing the last drop of performance
434 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
435 far more trouble than it's worth: you then have to compile
436 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
437 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
438
439
440 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
441         in glibc are duplicated in libgcc.
442
443 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
444 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
445 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
446 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
447
448 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
449 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
450 config.cache.
451
452 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
453 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
454 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
455
456
457 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
458         librt?  I don't even use threads.
459
460 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
461 threads internally and has implicit references to the thread library.
462 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
463 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
464 When using GNU ld it works like this:
465
466         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
467
468 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
469 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
470 any other link path.
471
472
473 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
474
475 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
476 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
477 don't advise using it at the moment.
478
479 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
480 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
481 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
482 problem down and report it as compiler failure.
483
484 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
485 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
486 the library names.
487
488 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
489 down the build process and need more disk space.
490
491
492 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
493
494 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
495 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
496 should not install the library at all.
497
498 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
499 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
500 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
501 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
502 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
503 test in the sources.
504
505 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
506 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
507   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
508   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
509   explicit checks have been used so that you can't build with it.
510 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
511   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
512   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
513   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
514   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
515 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
516   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
517
518
519 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
520
521 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
522 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
523 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
524 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
525 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
526 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
527 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
528 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
529 supports it.
530
531 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
532 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
533 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
534 all future versions.
535
536
537 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
538         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
539         Instruction".
540
541 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
542 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
543 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
544
545         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
546
547 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
548 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
549
550 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
551 model will also fail if the above  methods are not used.
552
553
554 1.19.   `make' complains about a missing dlfcn/libdl.so when building
555         malloc/libmemprof.so.  How can I fix this?
556
557 {AJ} Older make version (<= 3.78.90) have a bug which was hidden by a bug in
558 glibc (<= 2.1.2).  You need to upgrade make to a newer or fixed version.  A
559 patch is available via
560 <http://sourceware.cygnus.com//ml/libc-alpha/2000-02/msg00067.html>.
561
562 After upgrading make, you should remove the file sysd-sorted in your build
563 directory.  The problem is that the broken make creates a wrong order for
564 one list in that file.  The list has to be recreated with the new make -
565 which happens if you remove the file.
566
567 You might encounter this bug also in other situations where make scans
568 directories.  I strongly advise to upgrade your make version.
569
570 \f
571 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
572
573 2. Installation and configuration issues
574
575 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
576
577 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
578 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
579 however, install it alongside your existing libc.
580
581 For Linux there are three major libc versions:
582         libc-4          a.out libc
583         libc-5          original ELF libc
584         libc-6          GNU libc
585
586 You can have any combination of these three installed.  For more information
587 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
588 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
589 will use.
590
591
592 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
593         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
594
595 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
596 directory and install all files relative to this.  The default is
597 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
598 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
599 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
600 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
601 details.
602
603 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
604 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
605 /lib because this directory is required to be located on the same disk
606 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
607 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
608 will be done automatically.
609
610 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
611 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
612 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
613 file for details).  It should contain:
614
615 slibdir=/lib
616 sysconfdir=/etc
617
618 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
619 second line the directory for system configuration files.
620
621
622 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
623
624 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
625 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
626 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
627 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
628
629 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
630
631 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
632   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
633   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
634   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
635   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
636   old libc.)
637
638 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
639   different C library major version.  For shared libraries this is not a
640   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
641   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
642   information.  You have to evacuate all the static libraries in
643   /usr/lib to a safe location.
644
645 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
646 long-time Linux users will remember.
647
648
649 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
650         GNU C Library?
651
652 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
653 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
654
655 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
656 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
657 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
658 do, please report them as bugs.
659
660 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
661 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
662 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
663 question 3.8 for details.
664
665
666 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
667         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
668         libc anymore?
669
670 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
671 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
672 functions together with glibc.
673
674 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
675 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
676 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
677 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
678 how to install the sources.
679
680 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
681 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
682 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
683 US.
684
685
686 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
687         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
688
689 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
690 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
691 dynamic linker, which does not work with glibc.
692
693 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
694     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
695
696 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
697 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
698     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
699
700 to the gcc command line.
701
702 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
703 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
704
705         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
706
707 In this file you have to change a few things:
708
709 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
710
711 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
712
713 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
714
715 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
716 installed at /usr:
717
718 -----------------------------------------------------------------------
719 *asm:
720 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
721
722 *asm_final:
723 %|
724
725 *cpp:
726 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
727
728 *cc1:
729 %{profile:-p}
730
731 *cc1plus:
732
733
734 *endfile:
735 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
736
737 *link:
738 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
739
740 *lib:
741 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
742
743 *libgcc:
744 -lgcc
745
746 *startfile:
747 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
748
749 *switches_need_spaces:
750
751
752 *signed_char:
753 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
754
755 *predefines:
756 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
757
758 *cross_compile:
759 0
760
761 *multilib:
762 . ;
763
764 -----------------------------------------------------------------------
765
766 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
767 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
768 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
769 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
770 exactly what to use.
771
772 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
773 provide the correct specs.
774
775
776 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
777         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
778         linking on my Linux system I get error messages.  How is
779         this supposed to work?
780
781 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
782 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
783 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
784 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
785
786 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
787
788
789 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
790         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
791         version of glibc installed.  What's wrong?
792
793 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
794 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
795 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
796 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
797 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
798 unless special steps are taken to prevent them.
799
800 When you link your program, it resolves its references to the exception
801 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
802 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
803 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
804 symbol errors.  The symbols in question are named things like
805 `__register_frame_info'.
806
807 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
808 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
809 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
810
811 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
812 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
813 libraries from doing it.
814
815 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
816 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
817 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
818 (see question 1.2).
819
820 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
821 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
822 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
823 handling is implemented using an older method; the people making the
824 distributions are a little ahead of their time.
825
826 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
827 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do
828 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
829 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
830 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
831 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
832 missing.
833
834 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
835 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
836 you got with your distribution.
837
838
839 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
840         glibc 2.x?
841
842 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
843 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
844 instead.
845
846
847 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
848         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
849
850 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
851 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
852 compatible.
853
854 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
855 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
856 includes the use of symbols for the message number and the automatic
857 generation of header files which contain the needed #defines to map the
858 symbols to integers.
859
860 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
861 files to the XPG4 form:
862
863 -----------------------------------------------------------------------
864 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
865 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
866 #
867 /^\$ #/ {
868   h
869   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
870   x
871   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
872 }
873
874 /^# / {
875   s/^# \(.*\)/\1/
876   G
877   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
878 }
879 -----------------------------------------------------------------------
880
881
882 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
883         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
884
885 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
886 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
887 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
888 set up the French Canadian locale, simply issue the command
889
890     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
891
892 Please see localedata/README in the source tree for further details.
893
894
895 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
896         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
897
898 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
899 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
900 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
901 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
902 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
903 package; available at
904
905     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
906
907
908 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
909         continues using NIS.
910
911 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
912 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
913 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
914 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
915
916     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
917
918
919 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
920         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
921
922 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
923 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
924 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
925 know about other versions.
926
927
928 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
929
930 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
931 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
932 file is usually the culprit.
933
934
935 2.16.   How do I create the databases for NSS?
936
937 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
938 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
939 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
940 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
941 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
942 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
943 and netgroup are implemented.  See also question question 2.31.
944
945
946 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
947         into my Linux source tree.  Is that wrong?
948
949 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
950 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
951 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
952 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
953 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
954 /usr/include/linux should remain as they were.
955
956
957 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
958         `who', show incorrect information about the (number of)
959         users on my system.  Why?
960
961 {MK} See question 3.2.
962
963
964 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
965         errors about undefined symbols.  What went wrong?
966
967 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
968 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
969 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
970 often accidentally used libc global variables -- something that should not
971 happen.
972
973 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
974 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
975 symbol versioning.
976
977
978 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
979         I get
980           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
981           object, consider re-linking
982         Why?  What should I do?
983
984 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
985 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
986 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
987 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
988 breaking programs that refer to them directly.
989
990 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
991 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
992 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
993 rewrite that part of the application.
994
995 In some situations (especially when testing a new library release) it might
996 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
997 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
998
999
1000 2.21.   What do I need for C++ development?
1001
1002 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
1003 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
1004 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
1005 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
1006 as:
1007         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
1008
1009 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
1010 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
1011 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
1012 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
1013 in version 2.1.
1014
1015 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
1016 be different existing programs will continue to work.
1017
1018
1019 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
1020         which is not acceptable for me.  What can I do?
1021
1022 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
1023 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
1024 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
1025 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
1026 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
1027 handled transparently by the GNU C library.
1028
1029 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1030 can create a static binary that will use only the services dns and files
1031 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1032 all these services. For example:
1033
1034   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
1035     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
1036
1037 The problem with this approach is that you've got to link every static
1038 program that uses NSS routines with all those libraries.
1039
1040 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1041 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1042 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1043 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1044
1045
1046 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1047         errors whenever I try to link any program.
1048
1049 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1050 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1051 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1052 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1053
1054 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1055 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1056 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1057 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1058
1059 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1060 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1061 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1062 really screwed up.
1063
1064
1065 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1066
1067 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1068 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1069 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1070
1071 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1072
1073 Note that I have at this point no information about any other platform.
1074
1075
1076 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1077
1078 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1079 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1080 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1081 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1082 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1083 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1084 itself is the size of fd_set which is used by select.
1085
1086 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1087 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1088 functionality is needed the `poll' function is used.
1089
1090 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1091 to recompile the C library.
1092
1093 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1094 allowed to have open at any time using
1095
1096         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1097
1098 This will work even if the kernel limits change.
1099
1100
1101 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1102         /etc/group as I have with libc5 ?
1103
1104 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1105 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1106 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1107 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1108 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1109 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1110 follows:
1111
1112 passwd: compat
1113 group:  compat
1114 shadow: compat
1115
1116 passwd_compat: nis
1117 group_compat: nis
1118 shadow_compat: nis
1119
1120
1121 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1122         2.1?
1123
1124 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1125 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1126
1127 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1128 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be changed
1129 and therefore libraries that are based or depend on the libio of glibc,
1130 e.g. ncurses, slang and most C++ libraries, need to be recompiled.  If you
1131 experience strange segmentation faults in your programs linked against glibc
1132 2.1, you might need to recompile your libraries.
1133
1134 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1135 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1136 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1137 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1138 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1139 compatibility library that people will be able to link in if they want
1140 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1141 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1142
1143 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1144 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1145 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1146 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1147         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1148 but please keep in mind that it is experimental.
1149
1150
1151 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1152
1153 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1154 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1155 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1156 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1157 solutions:
1158
1159 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1160   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1161
1162 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1163   with glibc 2.1.
1164
1165
1166 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1167         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1168
1169 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1170
1171   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1172                    from ...
1173   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1174   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1175   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1176   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1177
1178 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1179 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1180 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1181 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1182 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1183 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1184
1185
1186 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1187         glibc 2.0.x don't work anymore.
1188
1189 {AJ} See question 2.27.
1190
1191
1192 2.31.   What happened to the Berkeley DB libraries?  Can I still use db
1193         in /etc/nsswitch.conf?
1194
1195 {AJ} Due to too many incompatible changes in disk layout and API of Berkeley
1196 DB and a too tight coupling of libc and libdb, the db library has been
1197 removed completely from glibc 2.2.  The only place that really used the
1198 Berkeley DB was the NSS db module.
1199
1200 The NSS db module has been rewritten to support a number of different
1201 versions of Berkeley DB for the NSS db module.  Currently the releases 2.x
1202 and 3.x of Berkeley DB are supported.  The older db 1.85 library is not
1203 supported.  You can use the version from glibc 2.1.x or download a version
1204 from Sleepycat Software (http://www.sleepycat.com).  The library has to be
1205 compiled as shared library and installed in the system lib directory
1206 (normally /lib).  The library needs to have a special soname to be found by
1207 the NSS module.
1208
1209 If public structures change in a new Berkeley db release, this needs to be
1210 reflected in glibc.
1211
1212 Currently the code searches for libraries with a soname of "libdb.so.3"
1213 (that's the name from db 2.4.14 which comes with glibc 2.1.x) and
1214 "libdb-3.0.so" (the name used by db 3.0.55 as default).
1215
1216 \f
1217 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1218
1219 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1220
1221 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1222         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1223
1224 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1225 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1226 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1227 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1228 incompatibilities:
1229
1230 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1231   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1232   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1233   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1234   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1235   any C library header files are included.  This difference normally
1236   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1237   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1238   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1239   problem go away.
1240
1241   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1242   sources.
1243
1244 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1245   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1246   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1247   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1248   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1249   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1250   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1251   instead of the cryptic magic numbers.
1252
1253 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1254   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1255   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1256   you should use them for the second argument to swapon().
1257
1258 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1259   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1260   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1261   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1262   in turn, means that you really need to include the header files that
1263   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1264   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1265   symbol "errno".
1266
1267 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1268   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1269   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1270   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1271   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1272   the header-file declaring their interface and the system call name.
1273
1274        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1275        -------------    -------------   ----------------------
1276        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1277        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1278
1279 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1280   The library does not provide this function, but instead provides
1281   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1282   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1283   lpd is known to be working).
1284
1285 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1286   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1287   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1288   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1289   command line.
1290
1291 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1292   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1293   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1294   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1295   See question 3.7 for details.
1296
1297
1298 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1299
1300 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1301 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1302 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1303 some fields have different positions.  The files written by functions from
1304 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1305 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1306 having no means to support the new techniques later.
1307
1308 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1309 look at the file `login/README.utmpd'.
1310
1311
1312 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1313         systems?
1314
1315 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1316 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1317 defined).
1318
1319 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1320 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1321 (see question 4.3).
1322
1323
1324 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1325         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1326         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1327         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1328
1329 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1330 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1331 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1332 new type.
1333
1334
1335 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1336         kernel headers.
1337
1338 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1339 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1340 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1341 structures.
1342
1343 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1344 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1345 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1346 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1347 the changes.
1348
1349 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1350 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1351 of type conflicts.
1352
1353
1354 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1355         still complains about redeclarations of types in the kernel
1356         headers.
1357
1358 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1359 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1360 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1361 prominent example is `struct fd_set'.
1362
1363 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1364 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1365
1366
1367 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1368
1369 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1370 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1371 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1372 programming with signals easier.
1373
1374 There are three differences:
1375
1376 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1377   affect the system call; System V signals cause the system call to
1378   fail and set errno to EINTR.
1379
1380 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1381   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1382
1383 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1384   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1385   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1386   by other signals.
1387
1388 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1389 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1390 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1391 associated with one-shot signal handlers.
1392
1393 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1394 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1395 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1396
1397 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1398 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1399 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1400
1401 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1402 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1403 siginterrupt().
1404
1405
1406 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1407         functions.  Why?
1408
1409 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1410 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1411 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1412 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1413
1414 The optimized string functions are only used when compiling with
1415 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1416 macros:
1417
1418 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1419 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1420   increase code size dramatically).
1421
1422 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1423 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1424 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1425 define __NO_STRING_INLINES.
1426
1427 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1428 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1429 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1430 this situation.
1431
1432 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1433
1434         cp = strcpy (foo, "lkj");
1435
1436 one can write
1437
1438         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1439
1440 This disables the optimization for that specific call.
1441
1442
1443 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1444         stdin/stdout/stderr. Why?
1445
1446 {RM,AJ} Constructs like:
1447    static FILE *InPtr = stdin;
1448
1449 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1450 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1451 not allow above constructs.
1452
1453 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1454 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1455 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1456 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1457 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1458
1459 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1460 This can be done, e.g. in main, like:
1461
1462    static FILE *InPtr;
1463    int main(void)
1464    {
1465      InPtr = stdin;
1466    }
1467
1468 or by constructors (beware this is gcc specific):
1469
1470    static FILE *InPtr;
1471    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1472    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1473
1474
1475 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1476         -traditional-cpp). Why?
1477
1478 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1479 to do so.  For example constructs of the form:
1480
1481    enum {foo
1482    #define foo foo
1483    }
1484
1485 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1486 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1487 check with #ifdef).
1488
1489
1490 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1491
1492 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1493 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1494 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1495 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1496 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1497 flags).
1498
1499 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1500 using the headers and library functions defined in the standard.
1501
1502
1503 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1504         exist but linking fails nevertheless.
1505
1506 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1507 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1508 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1509 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1510 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1511 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1512 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1513 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1514 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1515 completely.
1516
1517
1518 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1519         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1520         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1521
1522 Removed.  Does not apply anymore.
1523
1524
1525
1526
1527 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1528         I get segmentation faults when I run the program.
1529
1530 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1531 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1532 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1533 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1534 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1535
1536
1537 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1538
1539 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1540 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1541 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1542 define it this way and therefore programs must be adopted.
1543
1544
1545 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1546
1547 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1548 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1549 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1550 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1551 themselves.
1552
1553
1554 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1555         <string.h> or <math.h>.
1556
1557 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1558 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1559 ignore the warnings.
1560
1561 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1562 compiles after converting an old program to standard C.
1563
1564
1565 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1566         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1567         execute any binaries.  What went wrong?
1568
1569 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1570 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1571 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1572 from glibc 2.1.
1573
1574 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1575 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1576 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1577 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1578
1579 So what can you do?  Either of the following should work:
1580
1581 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1582   so that the same paths are used.
1583 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1584   2.1.
1585
1586 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1587 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1588 need to provide an absolute path to your binary:
1589
1590         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1591         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1592         <path-to-binary>/binary
1593
1594 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1595 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1596 linker and corresponding libc).
1597
1598 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1599 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1600 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1601
1602 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1603 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1604 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1605 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1606 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1607
1608
1609 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1610         libc5.  What can be done?
1611
1612 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1613 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1614 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1615 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1616 benchmark program for measuring disk access).
1617
1618
1619 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1620         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1621
1622 Removed.  Does not apply anymore.
1623
1624
1625
1626
1627 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1628         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1629
1630 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1631 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1632 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1633 such function is sigaltstack.
1634
1635 Your program should check at runtime whether the function works, and
1636 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1637 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1638
1639
1640 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1641         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1642
1643 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1644
1645 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1646 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1647 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1648
1649 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1650 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1651 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1652
1653 \f
1654 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1655
1656 4. Miscellaneous
1657
1658 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1659         or higher is required for this script'.  What can I do?
1660
1661 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1662 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1663
1664
1665 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1666         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1667         Nothing seems to work.
1668
1669 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1670 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1671 made and the libc headers have to follow.
1672
1673 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1674 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1675 systems used a different naming convention and so code written to work with
1676 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1677 the future then the libc may need to change again.
1678
1679 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1680 should contain all the necessary support; until then you should use the
1681 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1682 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1683
1684 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1685 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1686 functions are not implemented.
1687
1688
1689 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1690         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1691         from this information.
1692
1693 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1694 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1695 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1696 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1697 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1698 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1699 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1700
1701 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1702 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1703 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1704 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1705 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1706 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1707 worry.
1708
1709 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1710 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1711 reading the POSIX standards.
1712
1713
1714 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1715
1716 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1717 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1718 solved bugs in GNU libc is available at
1719 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1720 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessible
1721 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1722 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1723 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1724
1725 Please note that this is not a complete list.
1726
1727
1728 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1729         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1730
1731 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1732 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1733 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1734 for Sydney we have
1735
1736         Eastern Standard Time   = EST
1737         Eastern Summer Time     = EST
1738
1739 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1740 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1741
1742
1743 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1744         segmentation faults.
1745
1746 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1747 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1748 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1749 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1750 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1751
1752
1753 4.7.    Why do so many programs using math functions fail on my AlphaStation?
1754
1755 {AO} The functions floor() and floorf() use an instruction that is not
1756 implemented in some old PALcodes of AlphaStations.  This may cause
1757 `Illegal Instruction' core dumps or endless loops in programs that
1758 catch these signals.  Updating the firmware to a 1999 release has
1759 fixed the problem on an AlphaStation 200 4/166.
1760
1761
1762 4.8.    The conversion table for character set XX does not match with
1763 what I expect.
1764
1765 {UD} I don't doubt for a minute that some of the conversion tables contain
1766 errors.  We tried the best we can and relied on automatic generation of the
1767 data to prevent human-introduced errors but this still is no guarantee.  If
1768 you think you found a problem please send a bug report describing it and
1769 give an authoritive reference.  The latter is important since otherwise
1770 the current behaviour is as good as the proposed one.
1771
1772 Before doing this look through the list of known problem first:
1773
1774 - the GBK (simplified Chinese) encoding is based on Unicode tables.  This
1775   is good.  These tables, however, differ slightly from the tables used
1776   by the M$ people.  The differences are these [+ Unicode, - M$]:
1777
1778     +0xA1AA 0x2015
1779     +0xA844 0x2014
1780     -0xA1AA 0x2014
1781     -0xA844 0x2015
1782
1783   In addition the Unicode tables contain mappings for the GBK characters
1784   0xA8BC, 0xA8BF, 0xA989 to 0xA995, and 0xFE50 to 0xFEA0.
1785
1786 - when mapping from EUC-CN to GBK and vice versa we ignore the fact that
1787   the coded character at position 0xA1A4 maps to different Unicode
1788   characters.  Since the iconv() implementation can do whatever it wants
1789   if it cannot directly map a character this is a perfectly good solution
1790   since the semantics and appearance of the character does not change.
1791
1792 \f
1793 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1794
1795 Answers were given by:
1796 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1797 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1798 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1799 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@suse.de>
1800 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1801 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1802 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1803 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1804 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1805 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1806 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1807 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1808 {AO} Alexandre Oliva, <oliva@lsd.ic.unicamp.br>
1809 \f
1810 Local Variables:
1811  mode:outline
1812  outline-regexp:"\\?"
1813   fill-column:76
1814 End: