Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
106         glibc 2.0.x don't work anymore.
107
108 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
109
110 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
111         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
112 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
113 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
114         systems?
115 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
116         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
117         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
118         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
119 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
120         kernel headers.
121 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
122         still complains about redeclarations of types in the kernel
123         headers.
124 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
125 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
126         functions.  Why?
127 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
128         stdin/stdout/stderr. Why?
129 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
130         -traditional-cpp). Why?
131 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
132 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
133         exist but linking fails nevertheless.
134 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
135         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
136         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
137 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
138         I get segmentation faults when I run the program.
139 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
140 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
141 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
142         <string.h> or <math.h>.
143 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
144         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
145         execute any binaries.  What went wrong?
146 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
147         libc5.  What can be done?
148 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
149         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
150 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
151         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
152 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
153         from setmntent().  Is this a glibc bug?
154
155 4. Miscellaneous
156
157 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
158         or higher is required for this script'.  What can I do?
159 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
160         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
161         Nothing seems to work.
162 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
163         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
164         from this information.
165 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
166 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
167         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
168 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
169         segmentation faults.
170
171 \f
172 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
173
174 1. Compiling glibc
175
176 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
177
178 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
179 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
180 still can be compiled and run on them now.
181
182 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
183 in the future, are:
184
185         *-*-gnu                 GNU Hurd
186         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
187         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
188         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
189         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
190         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
191         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
192         arm-*-none              ARM standalone systems
193         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
194         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
195
196 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
197 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
198 ports to other operating systems are underway, although a few people have
199 expressed interest.
200
201 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
202 really interested in porting it, contact
203
204         <bug-glibc@gnu.org>
205
206
207 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
208
209 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
210 are used to increase portability and speed.
211
212 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
213
214         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
215
216 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
217 a local mirror first.
218
219 You should always try to use the latest official release.  Older versions
220 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
221 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
222 question 1.5; for ARM see question 1.6).
223
224 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
225 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
226 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
227
228                   text    data     bss     dec     hex filename
229 egcs-2.93.10    862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
230 gcc-2.8.1       959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
231
232 Make up your own decision.
233
234
235 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
236         What's wrong?
237
238 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
239 program has the needed functionality.
240
241 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
242 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
243 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
244 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
245 please read question 4.6 first.
246
247
248 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
249
250 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
251 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
252 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
253 features such as NSS.
254
255 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
256 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
257 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
258 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
259
260 Other operating systems may come with system tools that have all the
261 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
262 them.
263
264
265 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
266
267 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
268 of all the other tools, of course).
269
270 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
271 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
272 variables.  There is a temporary patch at:
273
274 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
275
276 Later versions of egcs may fix this problem.
277
278
279 1.6.    Which tools should I use for ARM?
280
281 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
282 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
283 at:
284
285 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
286
287 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
288
289
290 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
291
292 {UD} Yes, there are some more :-).
293
294 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
295   `message catalog' files containing translated versions of system
296   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
297   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
298   updated in patches.)
299
300 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
301   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
302   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
303   vendor versions do not.
304
305   You should not need these tools unless you change the source files.
306
307 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
308   as the primary C library.
309
310 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
311   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
312
313 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
314   as much as 400MB).
315
316 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
317   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
318   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
319   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
320   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
321
322   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
323   very slow.
324
325   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
326   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
327   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
328   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
329   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
330
331   If you have some more measurements let me know.
332
333
334 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
335
336 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
337 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
338 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
339 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
340 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
341 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
342 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
343 library.
344
345 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
346 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
347 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
348 headers to use, give configure the --with-headers switch
349 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
350
351 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
352 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
353 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
354
355
356 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
357         wrong?
358
359 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
360 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
361 time.
362
363 The problem is fixed in egcs 1.1.
364
365
366 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
367         find unresolved symbols.  Can this be ok?
368
369 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
370
371 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
372   like __start_* and __stop_*
373
374 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
375
376 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
377
378 Generally, you should make sure you find a real program which produces
379 errors while linking before deciding there is a problem.
380
381
382 1.11.   What are these `add-ons'?
383
384 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
385 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
386 crypt package, see question 2.5).
387
388 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
389 libc source directory and tell the configuration script about them using the
390 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
391 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
392 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
393 comma-separated list of the add-ons to enable:
394
395         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
396
397 for example.
398
399 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
400 files, provide support for additional architectures, and just about anything
401 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
402 must be written to get everything running.
403
404
405 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
406         Should I enable --with-fp?
407
408 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
409 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
410 to execute floating-point instructions.
411
412 People who are interested in squeezing the last drop of performance
413 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
414 far more trouble than it's worth: you then have to compile
415 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
416 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
417
418
419 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
420         in glibc are duplicated in libgcc.
421
422 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
423 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
424 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
425 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
426
427 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
428 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
429 config.cache.
430
431 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
432 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
433 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
434
435
436 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
437         librt?  I don't even use threads.
438
439 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
440 threads internally and has implicit references to the thread library.
441 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
442 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
443 When using GNU ld it works like this:
444
445         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
446
447 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
448 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
449 any other link path.
450
451
452 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
453
454 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
455 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
456 don't advise using it at the moment.
457
458 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
459 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
460 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
461 problem down and report it as compiler failure.
462
463 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
464 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
465 the library names.
466
467 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
468 down the build process and need more disk space.
469
470
471 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
472
473 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
474 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
475 should not install the library at all.
476
477 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
478 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
479 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
480 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
481 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
482 test in the sources.
483
484 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
485 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
486   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
487   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
488   explicit checks have been used so that you can't build with it.
489 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
490   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
491   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
492   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
493   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
494
495
496 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
497
498 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
499 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
500 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
501 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
502 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
503 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
504 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
505 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
506 supports it.
507
508 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
509 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
510 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
511 all future versions.
512
513 \f
514 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
515
516 2. Installation and configuration issues
517
518 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
519
520 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
521 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
522 however, install it alongside your existing libc.
523
524 For Linux there are three major libc versions:
525         libc-4          a.out libc
526         libc-5          original ELF libc
527         libc-6          GNU libc
528
529 You can have any combination of these three installed.  For more information
530 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
531 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
532 will use.
533
534
535 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
536         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
537
538 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
539 directory and install all files relative to this.  The default is
540 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
541 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
542 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
543 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
544 details.
545
546 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
547 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
548 /lib because this directory is required to be located on the same disk
549 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
550 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
551 will be done automatically.
552
553 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
554 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
555 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
556 file for details).  It should contain:
557
558 slibdir=/lib
559 sysconfdir=/etc
560
561 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
562 second line the directory for system configuration files.
563
564
565 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
566
567 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
568 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
569 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
570 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
571
572 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
573
574 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
575   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
576   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
577   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
578   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
579   old libc.)
580
581 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
582   different C library major version.  For shared libraries this is not a
583   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
584   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
585   information.  You have to evacuate all the static libraries in
586   /usr/lib to a safe location.
587
588 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
589 long-time Linux users will remember.
590
591
592 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
593         GNU C Library?
594
595 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
596 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
597
598 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
599 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
600 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
601 do, please report them as bugs.
602
603 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
604 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
605 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
606 question 3.8 for details.
607
608
609 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
610         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
611         libc anymore?
612
613 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
614 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
615 functions together with glibc.
616
617 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
618 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
619 US should get the code from ftp.funet.fi [128.214.248.6] in the directory
620 pub/gnu/funet, or another archive site outside the USA.  The README explains
621 how to install the sources.
622
623 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
624 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
625 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
626 US.
627
628
629 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
630         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
631
632 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
633 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
634 dynamic linker, which does not work with glibc.
635
636 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
637     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
638
639 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
640 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
641     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
642
643 to the gcc command line.
644
645 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
646 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
647
648         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
649
650 In this file you have to change a few things:
651
652 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
653
654 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
655
656 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
657
658 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
659 installed at /usr:
660
661 -----------------------------------------------------------------------
662 *asm:
663 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
664
665 *asm_final:
666 %|
667
668 *cpp:
669 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
670
671 *cc1:
672 %{profile:-p}
673
674 *cc1plus:
675
676
677 *endfile:
678 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
679
680 *link:
681 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
682
683 *lib:
684 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
685
686 *libgcc:
687 -lgcc
688
689 *startfile:
690 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
691
692 *switches_need_spaces:
693
694
695 *signed_char:
696 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
697
698 *predefines:
699 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
700
701 *cross_compile:
702 0
703
704 *multilib:
705 . ;
706
707 -----------------------------------------------------------------------
708
709 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
710 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
711 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
712 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
713 exactly what to use.
714
715 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
716 provide the correct specs.
717
718
719 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
720         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
721         linking on my Linux system I get error messages.  How is
722         this supposed to work?
723
724 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
725 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
726 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
727 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
728
729 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
730
731
732 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
733         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
734         version of glibc installed.  What's wrong?
735
736 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
737 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
738 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
739 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
740 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
741 unless special steps are taken to prevent them.
742
743 When you link your program, it resolves its references to the exception
744 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
745 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
746 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
747 symbol errors.  The symbols in question are named things like
748 `__register_frame_info'.
749
750 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
751 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
752 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
753
754 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
755 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
756 libraries from doing it.
757
758 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
759 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
760 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
761 (see question 1.2).
762
763
764 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
765         glibc 2.x?
766
767 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
768 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
769 instead.
770
771
772 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
773         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
774
775 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
776 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
777 compatible.
778
779 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
780 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
781 includes the use of symbols for the message number and the automatic
782 generation of header files which contain the needed #defines to map the
783 symbols to integers.
784
785 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
786 files to the XPG4 form:
787
788 -----------------------------------------------------------------------
789 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
790 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
791 #
792 /^\$ #/ {
793   h
794   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
795   x
796   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
797 }
798
799 /^# / {
800   s/^# \(.*\)/\1/
801   G
802   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
803 }
804 -----------------------------------------------------------------------
805
806
807 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
808         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
809
810 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
811 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
812 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
813 set up the French Canadian locale, simply issue the command
814
815     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
816
817 Please see localedata/README in the source tree for further details.
818
819
820 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
821         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
822
823 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
824 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
825 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
826 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
827 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
828 package; available at
829
830     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
831
832
833 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
834         continues using NIS.
835
836 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
837 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
838 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
839 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
840
841     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
842
843
844 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
845         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
846
847 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
848 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
849 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
850 know about other versions.
851
852
853 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
854
855 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
856 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
857 file is usually the culprit.
858
859
860 2.16.   How do I create the databases for NSS?
861
862 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
863 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
864 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
865 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
866 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
867 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
868 and netgroup are implemented.
869
870
871 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
872         into my Linux source tree.  Is that wrong?
873
874 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
875 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
876 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
877 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
878 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
879 /usr/include/linux should remain as they were.
880
881
882 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
883         `who', show incorrect information about the (number of)
884         users on my system.  Why?
885
886 {MK} See question 3.2.
887
888
889 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
890         errors about undefined symbols.  What went wrong?
891
892 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
893 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
894 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
895 often accidentally used libc global variables -- something that should not
896 happen.
897
898 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
899 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
900 symbol versioning.
901
902
903 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
904         I get
905           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
906           object, consider re-linking
907         Why?  What should I do?
908
909 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
910 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
911 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
912 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
913 breaking programs that refer to them directly.
914
915 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
916 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
917 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
918 rewrite that part of the application.
919
920 In some situations (especially when testing a new library release) it might
921 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
922 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
923
924
925 2.21.   What do I need for C++ development?
926
927 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
928 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
929 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
930 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
931 as:
932         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
933
934 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
935 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
936 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
937 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
938 in version 2.1.
939
940 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
941 be different existing programs will continue to work.
942
943
944 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
945         which is not acceptable for me.  What can I do?
946
947 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
948 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
949 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
950 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
951 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
952 handled transparently by the GNU C library.
953
954 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
955 can create a static binary that will use only the services dns and files
956 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
957 all these services. For example:
958
959   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
960     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
961
962 The problem with this approach is that you've got to link every static
963 program that uses NSS routines with all those libraries.
964
965 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
966 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
967 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
968 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
969
970
971 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
972         errors whenever I try to link any program.
973
974 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
975 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
976 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
977 expects to be linked with glibc, so the link fails.
978
979 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
980 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
981 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
982 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
983
984 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
985 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
986 detect these situations.  If the script reports problems, something is
987 really screwed up.
988
989
990 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
991
992 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
993 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
994 kernel are too buggy when it comes to using threads.
995
996 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
997
998 Note that I have at this point no information about any other platform.
999
1000
1001 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1002
1003 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1004 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1005 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1006 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1007 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1008 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1009 itself is the size of fd_set which is used by select.
1010
1011 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
1012 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
1013 functionality is needed the `poll' function is used.
1014
1015 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1016 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
1017 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
1018 don't need to change anything at all.
1019
1020 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1021 allowed to have open at any time using
1022
1023         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1024
1025 This will work even if the kernel limits change.
1026
1027
1028 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1029         /etc/group as I have with libc5 ?
1030
1031 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1032 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1033 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1034 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1035 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1036 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1037 follows:
1038
1039 passwd: compat
1040 group:  compat
1041 shadow: compat
1042
1043 passwd_compat: nis
1044 group_compat: nis
1045 shadow_compat: nis
1046
1047
1048 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1049         2.1?
1050
1051 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1052 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1053
1054 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1055 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1056 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1057 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1058 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1059 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1060
1061 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1062 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1063 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1064 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1065 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1066 compatibility library that people will be able to link in if they want
1067 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1068 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1069
1070 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1071 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1072 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1073 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1074         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
1075 but please keep in mind that it is experimental.
1076
1077
1078 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1079
1080 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1081 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1082 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1083 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1084 solutions:
1085
1086 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1087   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1088
1089 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1090   with glibc 2.1.
1091
1092
1093 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1094         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1095
1096 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1097
1098   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1099                    from ...
1100   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1101   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1102   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1103   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1104
1105 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1106 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1107 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1108 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1109 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1110 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1111
1112
1113 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1114         glibc 2.0.x don't work anymore.
1115
1116 {AJ} See question 2.27.
1117
1118 \f
1119 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1120
1121 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1122
1123 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1124         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1125
1126 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1127 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1128 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1129 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1130 incompatibilities:
1131
1132 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1133   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1134   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1135   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1136   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1137   any C library header files are included.  This difference normally
1138   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1139   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1140   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1141   problem go away.
1142
1143   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1144   sources.
1145
1146 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1147   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1148   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1149   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1150   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1151   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1152   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1153   instead of the cryptic magic numbers.
1154
1155 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1156   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1157   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1158   you should use them for the second argument to swapon().
1159
1160 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1161   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1162   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1163   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1164   in turn, means that you really need to include the header files that
1165   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1166   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1167   symbol "errno".
1168
1169 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1170   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1171   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1172   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1173   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1174   the header-file declaring their interface and the system call name.
1175
1176        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1177        -------------    -------------   ----------------------
1178        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1179        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1180
1181 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1182   The library does not provide this function, but instead provides
1183   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1184   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1185   lpd is known to be working).
1186
1187 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1188   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1189   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1190   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1191   command line.
1192
1193 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1194   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1195   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1196   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1197   See question 3.7 for details.
1198
1199
1200 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1201
1202 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1203 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1204 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1205 some fields have different positions.  The files written by functions from
1206 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1207 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1208 having no means to support the new techniques later.
1209
1210 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1211 look at the file `login/README.utmpd'.
1212
1213
1214 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1215         systems?
1216
1217 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1218 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1219 defined).
1220
1221 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1222 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1223 (see question 4.3).
1224
1225
1226 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1227         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1228         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1229         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1230
1231 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1232 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1233 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1234 new type.
1235
1236
1237 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1238         kernel headers.
1239
1240 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1241 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1242 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1243 structures.
1244
1245 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1246 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1247 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1248 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1249 the changes.
1250
1251 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1252 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1253 of type conflicts.
1254
1255
1256 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1257         still complains about redeclarations of types in the kernel
1258         headers.
1259
1260 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1261 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1262 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1263 prominent example is `struct fd_set'.
1264
1265 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1266 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1267
1268
1269 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1270
1271 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1272 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1273 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1274 programming with signals easier.
1275
1276 There are three differences:
1277
1278 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1279   affect the system call; System V signals cause the system call to
1280   fail and set errno to EINTR.
1281
1282 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1283   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1284
1285 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1286   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1287   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1288   by other signals.
1289
1290 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1291 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1292 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1293 associated with one-shot signal handlers.
1294
1295 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1296 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1297 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1298
1299 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1300 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1301 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1302
1303 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1304 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1305 siginterrupt().
1306
1307
1308 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1309         functions.  Why?
1310
1311 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1312 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1313 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1314 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1315
1316 The optimized string functions are only used when compiling with
1317 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1318 macros:
1319
1320 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1321 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1322   increase code size dramatically).
1323
1324 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1325 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1326 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1327 define __NO_STRING_INLINES.
1328
1329 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1330 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1331 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1332 this situation.
1333
1334 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1335
1336         cp = strcpy (foo, "lkj");
1337
1338 one can write
1339
1340         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1341
1342 This disables the optimization for that specific call.
1343
1344
1345 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1346         stdin/stdout/stderr. Why?
1347
1348 {RM,AJ} Constructs like:
1349 static FILE *InPtr = stdin;
1350
1351 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1352 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1353 not allow above constructs.
1354
1355 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1356 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1357 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1358 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1359 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1360
1361 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1362 This can be done, e.g. in main, like:
1363
1364 static FILE *InPtr;
1365 int main(void)
1366 {
1367   InPtr = stdin;
1368 }
1369
1370 or by constructors (beware this is gcc specific):
1371
1372 static FILE *InPtr;
1373 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1374 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1375
1376
1377 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1378         -traditional-cpp). Why?
1379
1380 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1381 to do so.  For example constructs of the form:
1382
1383 enum {foo
1384 #define foo foo
1385 }
1386
1387 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1388 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1389 check with #ifdef).
1390
1391
1392 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1393
1394 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1395 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1396 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1397 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1398 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1399 flags).
1400
1401 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1402 using the headers and library functions defined in the standard.
1403
1404
1405 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1406         exist but linking fails nevertheless.
1407
1408 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1409 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1410 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1411 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1412 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1413 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1414 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1415 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1416 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1417 completely.
1418
1419
1420 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1421         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1422         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1423
1424 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1425 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1426 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1427 not found a satisfactory one.
1428
1429
1430 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1431         I get segmentation faults when I run the program.
1432
1433 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1434 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1435 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1436 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1437 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1438
1439
1440 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1441
1442 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1443 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1444 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1445 define it this way and therefore programs must be adopted.
1446
1447
1448 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1449
1450 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1451 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1452 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1453 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1454 themselves.
1455
1456
1457 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1458         <string.h> or <math.h>.
1459
1460 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1461 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1462 ignore the warnings.
1463
1464 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1465 compiles after converting an old program to standard C.
1466
1467
1468 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1469         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1470         execute any binaries.  What went wrong?
1471
1472 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1473 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1474 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1475 from glibc 2.1.
1476
1477 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1478 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1479 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1480 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1481
1482 So what can you do?  Either of the following should work:
1483
1484 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1485   so that the same paths are used.
1486 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1487   2.1.
1488
1489 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1490 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1491 need to provide an absolute path to your binary:
1492
1493         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1494         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1495         <path-to-binary>/binary
1496
1497 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1498 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1499 linker and corresponding libc).
1500
1501 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1502 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1503 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1504
1505 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1506 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1507 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1508 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1509 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1510
1511
1512 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1513         libc5.  What can be done?
1514
1515 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1516 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1517 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1518 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1519 benchmark program for measuring disk access).
1520
1521
1522 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1523         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1524
1525 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1526 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1527 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1528 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1529 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1530 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1531
1532 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1533 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1534 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1535 of the db formats.
1536
1537
1538 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1539         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1540
1541 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1542 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1543 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1544 such function is sigaltstack.
1545
1546 Your program should check at runtime whether the function works, and
1547 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1548 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1549
1550
1551 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1552         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1553
1554 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1555
1556 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1557 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1558 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1559
1560 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1561 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1562 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1563
1564 \f
1565 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1566
1567 4. Miscellaneous
1568
1569 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1570         or higher is required for this script'.  What can I do?
1571
1572 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1573 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1574
1575
1576 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1577         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1578         Nothing seems to work.
1579
1580 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1581 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1582 made and the libc headers have to follow.
1583
1584 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1585 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1586 systems used a different naming convention and so code written to work with
1587 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1588 the future then the libc may need to change again.
1589
1590 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1591 should contain all the necessary support; until then you should use the
1592 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1593 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1594
1595 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1596 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1597 functions are not implemented.
1598
1599
1600 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1601         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1602         from this information.
1603
1604 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1605 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1606 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1607 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1608 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1609 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1610 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1611
1612 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1613 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1614 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1615 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1616 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1617 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1618 worry.
1619
1620 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1621 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1622 reading the POSIX standards.
1623
1624
1625 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1626
1627 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1628 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1629 solved bugs in GNU libc is available at
1630 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1631 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1632 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1633 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1634 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1635
1636 Please note that this is not a complete list.
1637
1638
1639 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1640         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1641
1642 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1643 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1644 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1645 for Sydney we have
1646
1647         Eastern Standard Time   = EST
1648         Eastern Summer Time     = EST
1649
1650 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1651 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1652
1653
1654 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1655         segmentation faults.
1656
1657 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1658 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1659 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1660 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1661 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1662
1663 \f
1664 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1665
1666 Answers were given by:
1667 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1668 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1669 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1670 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1671 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1672 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1673 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1674 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1675 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1676 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1677 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1678 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1679 \f
1680 Local Variables:
1681  mode:outline
1682  outline-regexp:"\\?"
1683   fill-column:76
1684 End: