Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
28 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
29 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
30         wrong?
31 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
32         find unresolved symbols.  Can this be ok?
33 1.10.   What are these `add-ons'?
34 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
35         Should I enable --with-fp?
36 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
37         in glibc are duplicated in libgcc.
38 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
39         librt?  I don't even use threads.
40 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
41 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
42 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
43
44 2. Installation and configuration issues
45
46 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
47 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
48         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
49 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
50 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
51         GNU C Library?
52 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
53         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
54         libc anymore?
55 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
56         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
57 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
58         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
59         linking on my Linux system I get error messages.  How is
60         this supposed to work?
61 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
62         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
63         version of glibc installed.  What's wrong?
64 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
65         glibc 2.x?
66 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
67         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
68 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
69         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
70 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
71         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
72 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
73         continues using NIS.
74 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
75         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
76 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
77 2.16.   How do I create the databases for NSS?
78 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
79         into my Linux source tree.  Is that wrong?
80 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
81         `who', show incorrect information about the (number of)
82         users on my system.  Why?
83 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
84         errors about undefined symbols.  What went wrong?
85 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
86         I get
87           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
88           object, consider re-linking
89         Why?  What should I do?
90 2.21.   What do I need for C++ development?
91 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
92         which is not acceptable for me.  What can I do?
93 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
94         errors whenever I try to link any program.
95 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
96 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
97
98 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
99
100 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
101         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
102 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
103 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
104         systems?
105 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
106         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
107         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
108         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
109 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
110         kernel headers.
111 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
112         still complains about redeclarations of types in the kernel
113         headers.
114 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
115 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
116         functions.  Why?
117 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
118         stdin/stdout/stderr. Why?
119 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
120         -traditional-cpp). Why?
121 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
122 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
123         exist but linking fails nevertheless.
124 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
125         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
126         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
127 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
128         I get segmentation faults when I run the program.
129 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
130 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
131
132 4. Miscellaneous
133
134 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
135         or higher is required for this script'.  What can I do?
136 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
137         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
138         Nothing seems to work.
139 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
140         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
141         from this information.
142 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
143
144 \f
145 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
146
147 1. Compiling glibc
148
149 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
150
151 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
152 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
153 still can be compiled and run on them now.
154
155 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
156 in the future, are:
157
158         *-*-gnu                 GNU Hurd
159         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
160         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
161         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
162         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
163         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
164         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
165         arm-*-none              ARM standalone systems
166         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
167
168 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
169 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
170 ports to other operating systems are underway, although a few people have
171 expressed interest.
172
173 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
174 really interested in porting it, contact
175
176         <bug-glibc@gnu.org>
177
178
179 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
180
181 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
182 are used to increase portability and speed.
183
184 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
185
186         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
187
188 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
189 a local mirror first.
190
191 You should always try to use the latest official release.  Older versions
192 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
193 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
194 (for powerpc see question question 1.5).
195
196 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
197 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
198
199
200 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
201         What's wrong?
202
203 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
204 program has the needed functionality.
205
206 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
207 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
208 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
209 some people have reported problems.
210
211
212 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
213
214 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
215 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
216 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
217 features such as NSS.
218
219 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
220 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
221 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
222 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
223
224 Other operating systems may come with system tools that have all the
225 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
226 them.
227
228
229 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
230
231 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
232 of all the other tools, of course).
233
234 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
235 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
236 variables.  There is a temporary patch at:
237
238 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
239
240 Later versions of egcs may fix this problem.
241
242
243 1.6.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
244
245 {UD} Yes, there are some more :-).
246
247 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
248   `message catalog' files containing translated versions of system
249   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
250   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
251   updated in patches.)
252
253 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
254   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
255   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
256   vendor versions do not.
257
258   You should not need these tools unless you change the source files.
259
260 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
261   as the primary C library.
262
263 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
264   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
265
266 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
267   as much as 400MB).
268
269 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
270   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
271   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
272   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
273   Hurd systems times are much higher.
274
275   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
276   very slow.
277
278   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
279   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
280   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
281   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
282   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
283
284   If you have some more measurements let me know.
285
286
287 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
288
289 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
290 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
291 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
292 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
293 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
294 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
295 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
296 library.
297
298 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
299 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
300 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
301 headers to use, give configure the --with-headers switch
302 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
303
304 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
305 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
306 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
307 new options.
308
309
310 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
311         wrong?
312
313 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
314 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
315 time.
316
317 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
318
319
320 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
321         find unresolved symbols.  Can this be ok?
322
323 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
324
325 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
326   like __start_* and __stop_*
327
328 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
329
330 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
331
332 Generally, you should make sure you find a real program which produces
333 errors while linking before deciding there is a problem.
334
335
336 1.10.   What are these `add-ons'?
337
338 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
339 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
340 crypt package, see question 2.5).
341
342 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
343 libc source directory and tell the configuration script about them using the
344 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
345 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
346 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
347 comma-separated list of the add-ons to enable:
348
349         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
350
351 for example.
352
353 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
354 files, provide support for additional architectures, and just about anything
355 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
356 must be written to get everything running.
357
358
359 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
360         Should I enable --with-fp?
361
362 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
363 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
364 to execute floating-point instructions.
365
366 People who are interested in squeezing the last drop of performance
367 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
368 far more trouble than it's worth: you then have to compile
369 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
370 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
371
372
373 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
374         in glibc are duplicated in libgcc.
375
376 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
377 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
378 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
379 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
380
381 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
382 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
383 config.cache.
384
385 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
386 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
387 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
388
389
390 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
391         librt?  I don't even use threads.
392
393 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
394 threads internally and has implicit references to the thread library.
395 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
396 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
397 When using GNU ld it works like this:
398
399         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
400
401 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
402 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
403 any other link path.
404
405
406 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
407
408 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
409 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
410 don't advise using it at the moment.
411
412 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
413 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
414 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
415 problem down and report it as compiler failure.
416
417 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
418 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
419 the library names.
420
421 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
422 down the build process and need more disk space.
423
424
425 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
426
427 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
428 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
429 installing the library at all.
430
431 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
432 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
433 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
434 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
435 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
436 test in the sources.
437
438 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
439 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
440   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
441   checks have been used so that you can't build with it.
442 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
443   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
444   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
445   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
446
447
448 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
449
450 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
451 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
452 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
453 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
454 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
455 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
456 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
457 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
458 it.
459
460 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
461 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
462 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
463 against future versions.
464
465 \f
466 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
467
468 2. Installation and configuration issues
469
470 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
471
472 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
473 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
474 however, install it alongside your existing libc.
475
476 For Linux there are three major libc versions:
477         libc-4          a.out libc
478         libc-5          original ELF libc
479         libc-6          GNU libc
480
481 You can have any combination of these three installed.  For more information
482 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
483 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
484 will use.
485
486
487 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
488         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
489
490 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
491 directory and install all files relative to this.  The default is
492 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
493 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
494 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
495 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
496 details.
497
498 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
499 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
500 /lib because this directory is required to be located on the same disk
501 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
502 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
503 will be done automatically.
504
505 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
506 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
507 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
508 file for details).  It should contain:
509
510 slibdir=/lib
511 sysconfdir=/etc
512
513 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
514 second line the directory for system configuration files.
515
516
517 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
518
519 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
520 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
521 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
522 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
523
524 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
525
526 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
527   install a different but overlapping set of headers there, so the
528   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
529   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
530   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
531
532 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
533   different C library major version.  For shared libraries this is not a
534   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
535   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
536   information.  You have to evacuate all the static libraries in
537   /usr/lib to a safe location.
538
539 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
540 long-time Linux users will remember.
541
542
543 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
544         GNU C Library?
545
546 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
547 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
548
549 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
550 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
551 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
552 do, please report them as bugs.
553
554 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
555 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
556 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
557 question 3.8 for details.
558
559
560 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
561         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
562         libc anymore?
563
564 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
565 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
566 functions together with glibc.
567
568 The functions are available, as an add-on (see question 1.10).  People in the US
569 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
570 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
571 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
572
573 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
574 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
575 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
576 US.
577
578
579 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
580         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
581
582 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
583 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
584 dynamic linker, which does not work with glibc.
585
586 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
587     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
588
589 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
590 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
591     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
592
593 to the gcc command line.
594
595 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
596 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
597
598         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
599
600 In this file you have to change a few things:
601
602 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
603
604 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
605
606 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
607
608 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
609 installed at /usr:
610
611 -----------------------------------------------------------------------
612 *asm:
613 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
614
615 *asm_final:
616 %|
617
618 *cpp:
619 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
620
621 *cc1:
622 %{profile:-p}
623
624 *cc1plus:
625
626
627 *endfile:
628 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
629
630 *link:
631 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
632
633 *lib:
634 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
635
636 *libgcc:
637 -lgcc
638
639 *startfile:
640 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
641
642 *switches_need_spaces:
643
644
645 *signed_char:
646 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
647
648 *predefines:
649 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
650
651 *cross_compile:
652 0
653
654 *multilib:
655 . ;
656
657 -----------------------------------------------------------------------
658
659 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
660 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
661 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
662 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
663 exactly what to use.
664
665 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
666 provide the correct specs.
667
668
669 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
670         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
671         linking on my Linux system I get error messages.  How is
672         this supposed to work?
673
674 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
675 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
676 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
677 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
678
679 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
680
681
682 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
683         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
684         version of glibc installed.  What's wrong?
685
686 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
687 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
688 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
689 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
690 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
691 unless special steps are taken to prevent them.
692
693 When you link your program, it resolves its references to the exception
694 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
695 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
696 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
697 symbol errors.  The symbols in question are named things like
698 `__register_frame_info'.
699
700 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
701 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
702 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
703
704 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
705 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
706 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
707 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
708 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
709
710
711 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
712         glibc 2.x?
713
714 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
715 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
716 instead.
717
718
719 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
720         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
721
722 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
723 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
724 compatible.
725
726 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
727 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
728 includes the use of symbols for the message number and the automatic
729 generation of header files which contain the needed #defines to map the
730 symbols to integers.
731
732 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
733 files to the XPG4 form:
734
735 -----------------------------------------------------------------------
736 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
737 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
738 #
739 /^\$ #/ {
740   h
741   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
742   x
743   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
744 }
745
746 /^# / {
747   s/^# \(.*\)/\1/
748   G
749   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
750 }
751 -----------------------------------------------------------------------
752
753
754 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
755         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
756
757 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
758 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
759 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
760 set up the French Canadian locale, simply issue the command
761
762     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
763
764 Please see localedata/README in the source tree for further details.
765
766
767 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
768         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
769
770 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
771 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
772 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
773 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
774 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
775 package; available at
776
777     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
778
779
780 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
781         continues using NIS.
782
783 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
784 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
785 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
786 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
787
788     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
789
790
791 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
792         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
793
794 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
795 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
796 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
797 know about other versions.
798
799
800 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
801
802 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
803 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
804 file is usually the culprit.
805
806
807 2.16.   How do I create the databases for NSS?
808
809 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
810 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
811 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
812 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
813 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
814 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
815 and netgroup are implemented.
816
817
818 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
819         into my Linux source tree.  Is that wrong?
820
821 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
822 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
823 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
824 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
825 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
826 /usr/include/linux should remain as they were.
827
828
829 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
830         `who', show incorrect information about the (number of)
831         users on my system.  Why?
832
833 {MK} See question 3.2.
834
835
836 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
837         errors about undefined symbols.  What went wrong?
838
839 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
840 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
841 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
842 often accidentally used libc global variables -- something that should not
843 happen.
844
845 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
846 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
847 symbol versioning.
848
849
850 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
851         I get
852           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
853           object, consider re-linking
854         Why?  What should I do?
855
856 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
857 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
858 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
859 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
860 breaking programs that refer to them directly.
861
862 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
863 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
864 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
865 rewrite that part of the application.
866
867 In some situations (especially when testing a new library release) it might
868 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
869 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
870
871
872 2.21.   What do I need for C++ development?
873
874 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
875 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
876 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
877 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
878 as:
879         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
880
881 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
882 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
883 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
884 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
885 in version 2.1.
886
887 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
888 be different existing programs will continue to work.
889
890
891 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
892         which is not acceptable for me.  What can I do?
893
894 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
895 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
896 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
897 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
898 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
899 handled transparently by the GNU C library.
900
901 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
902 can create a static binary that will use only the services dns and files
903 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
904 all these services. For example:
905
906   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
907     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
908
909 The problem with this approach is that you've got to link every static
910 program that uses NSS routines with all those libraries.
911
912 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
913 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
914 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
915 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
916
917
918 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
919         errors whenever I try to link any program.
920
921 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
922 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
923 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
924 expects to be linked with glibc, so the link fails.
925
926 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
927 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
928 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
929 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
930
931 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
932 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
933 detect these situations.  If the script reports problems, something is
934 really screwed up.
935
936
937 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
938
939 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
940 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
941 kernel are too buggy when it comes to using threads.
942
943 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
944
945 Note that I have at this point no information about any other platform.
946
947
948 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
949
950 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
951 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
952 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
953 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
954 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
955 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
956 itself is the size of fd_set which is used by select.
957
958 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
959 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
960 functionality is needed the `poll' function is used.
961
962 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
963 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
964 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
965 don't need to change anything at all.
966
967 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
968 allowed to have open at any time using
969
970         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
971
972 This will work even if the kernel limits change.
973
974 \f
975 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
976
977 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
978
979 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
980         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
981
982 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
983 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
984 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
985 now be corrected.  Here is a list of the known source code
986 incompatibilities:
987
988 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
989   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
990   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
991   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
992   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
993   any C library header files are included.  This difference normally
994   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
995   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
996   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
997   problem go away.
998
999   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1000   sources.
1001
1002 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1003   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1004   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1005   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1006   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1007   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1008   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1009   instead of the cryptic magic numbers.
1010
1011 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1012   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1013   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1014   you should use them for the second argument to swapon().
1015
1016 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1017   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1018   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1019   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1020   in turn, means that you really need to include the header files that
1021   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1022   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1023   symbol "errno".
1024
1025 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1026   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1027   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1028   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1029   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1030   the header-file declaring their interface and the system call name.
1031
1032        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1033        -------------    -------------   ----------------------
1034        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1035        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1036
1037 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1038   The library does not provide this function, but instead provides
1039   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1040   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1041   lpd is known to be working).
1042
1043 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1044   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1045   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1046   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1047   command line.
1048
1049 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1050   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1051   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1052   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1053   See question 3.7 for details.
1054
1055
1056 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1057
1058 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1059 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1060 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1061 some fields have different positions.  The files written by functions from
1062 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1063 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1064 having no means to support the new techniques later.
1065
1066 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1067 look at the file `login/README.utmpd'.
1068
1069
1070 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1071         systems?
1072
1073 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1074 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1075 defined).
1076
1077 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1078 POSIX TZ environment variable handling.
1079
1080
1081 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1082         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1083         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1084         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1085
1086 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1087 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1088 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1089 new type.
1090
1091
1092 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1093         kernel headers.
1094
1095 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1096 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1097 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1098 structures.
1099
1100 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1101 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1102 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1103 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1104 the changes.
1105
1106 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1107 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1108 of type conflicts.
1109
1110
1111 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1112         still complains about redeclarations of types in the kernel
1113         headers.
1114
1115 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1116 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1117 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1118 prominent example is `struct fd_set'.
1119
1120 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1121 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1122
1123
1124 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1125
1126 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1127 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1128 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1129 programming with signals easier.
1130
1131 There are three differences:
1132
1133 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1134   affect the system call; System V signals cause the system call to
1135   fail and set errno to EINTR.
1136
1137 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1138   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1139
1140 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1141   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1142   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1143   by other signals.
1144
1145 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1146 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1147 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1148 associated with one-shot signal handlers.
1149
1150 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1151 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1152 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1153
1154 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1155 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1156 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1157
1158 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1159 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1160 siginterrupt().
1161
1162
1163 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1164         functions.  Why?
1165
1166 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1167 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1168 inline functions and others as macros.
1169
1170 The optimized string functions are only used when compiling with
1171 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1172 macros:
1173
1174 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1175 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1176   increase code size dramatically).
1177
1178 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1179 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1180 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1181 define __NO_STRING_INLINES.
1182
1183 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1184 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1185 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1186 this situation.
1187
1188 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1189
1190         cp = strcpy (foo, "lkj");
1191
1192 one can write
1193
1194         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1195
1196 This disables the optimization for that specific call.
1197
1198
1199 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1200         stdin/stdout/stderr. Why?
1201
1202 {RM,AJ} Constructs like:
1203 static FILE *InPtr = stdin;
1204
1205 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1206 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1207 not allow above constructs.
1208
1209 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1210 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1211 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1212 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1213 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1214
1215 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1216 This can be done, e.g. in main, like:
1217
1218 static FILE *InPtr;
1219 int main(void)
1220 {
1221   InPtr = stdin;
1222 }
1223
1224 or by constructors (beware this is gcc specific):
1225
1226 static FILE *InPtr;
1227 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1228 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1229
1230
1231 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1232         -traditional-cpp). Why?
1233
1234 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1235 to do so.  For example constructs of the form:
1236
1237 enum {foo
1238 #define foo foo
1239 }
1240
1241 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1242 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1243 check with #ifdef).
1244
1245
1246 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1247
1248 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1249 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1250 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1251 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1252 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1253 flags).
1254
1255 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1256 using the headers and library functions defined in the standard.
1257
1258
1259 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1260         exist but linking fails nevertheless.
1261
1262 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1263 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1264 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1265 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1266 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1267 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1268 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1269 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1270 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1271 completely.
1272
1273
1274 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1275         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1276         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1277
1278 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1279 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1280 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1281 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1282
1283 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1284 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1285 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1286 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1287 any more problems with db-2.
1288
1289
1290 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1291         I get segmentation faults when I run the program.
1292
1293 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1294 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1295 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1296 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1297 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1298
1299
1300 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1301
1302 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1303 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1304 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1305 define it this way and therefore programs must be adopted.
1306
1307
1308 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1309
1310 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1311 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1312 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1313 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1314 themselves.
1315
1316 \f
1317 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1318
1319 4. Miscellaneous
1320
1321 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1322         or higher is required for this script'.  What can I do?
1323
1324 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1325 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1326
1327
1328 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1329         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1330         Nothing seems to work.
1331
1332 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1333 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1334 made and the libc headers have to follow.
1335
1336 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1337 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1338 required kernel version is at least 2.1.30.
1339
1340
1341 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1342         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1343         from this information.
1344
1345 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1346 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1347 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1348 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1349 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1350 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1351
1352 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1353 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1354 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1355 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1356 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1357 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1358 have to worry.
1359
1360 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1361 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1362 reading the POSIX standards.
1363
1364
1365 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1366
1367 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1368 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1369 solved bugs in GNU libc is available at
1370 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1371 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1372 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1373 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1374 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1375
1376 Please note that this is not a complete list.
1377
1378 \f
1379 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1380
1381 Answers were given by:
1382 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1383 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1384 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1385 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1386 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1387 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1388 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1389 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1390 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1391 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1392 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1393 \f
1394 Local Variables:
1395  mode:outline
1396  outline-regexp:"\\?"
1397   fill-column:76
1398 End: