Regenerated: /usr/bin/perl gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
19
20 1. Compiling glibc
21
22 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
23 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
24 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
25         What's wrong?
26 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
27 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
28 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
29 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.8.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
31         find unresolved symbols.  Can this be ok?
32 1.9.    What are these `add-ons'?
33 1.10.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
34         Should I enable --with-fp?
35 1.11.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
36         in glibc are duplicated in libgcc.
37 1.12.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
38         librt?  I don't even use threads.
39 1.13.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
40
41 2. Installation and configuration issues
42
43 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
44 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
45         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
46 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
47 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
48         GNU C Library?
49 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
50         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
51         libc anymore?
52 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
53         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
54 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
55         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
56         linking on my Linux system I get error messages.  How is
57         this supposed to work?
58 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
59         glibc 2.x?
60 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
61         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
62 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
63         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
64 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
65         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
66 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
67         continues using NIS.
68 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
69        RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
70 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
71 2.15.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
72         into my Linux source tree.  Is that wrong?
73 2.16.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
74         `who', show incorrect information about the (number of)
75         users on my system.  Why?
76 2.17.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
77         errors about undefined symbols.  What went wrong?
78 2.18.   When I start the program XXX after upgrading the library
79         I get
80           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
81           object, consider re-linking
82         Why?  What should I do?
83 2.19.   What do I need for C++ development?
84 2.20.   Even statically linked programs need some shared libraries
85         which is not acceptable for me.  What can I do?
86
87 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
88
89 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
90         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
91 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
92 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
93         systems?
94 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
95         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
96         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
97         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
98 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
99         kernel headers.
100 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
101         still complains about redeclarations of types in the kernel
102         headers.
103 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
104 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
105         functions.  Why?
106 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
107         stdin/stdout/stderr. Why?
108 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
109         -traditional-cpp). Why?
110 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
111 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
112         exist but linking fails nevertheless.
113
114 4. Miscellaneous
115
116 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
117         or higher is required for this script'.  What can I do?
118 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
119         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
120         Nothing seems to work.
121 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
122         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
123         from this information.
124
125 \f
126 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
127
128 1. Compiling glibc
129
130 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
131
132 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
133 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
134 not mean that it still can be compiled and run on them now.
135
136 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
137 probably in the future, are:
138
139         *-*-gnu                 GNU Hurd
140         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
141         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
142         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
143         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
144         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
145         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
146         arm-*-none              ARM standalone systems
147         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
148
149 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
150 work already, but no one has sent us success reports for them.
151 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
152 few people have expressed interest.
153
154 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
155 you are really interested in porting it, contact
156
157         <bug-glibc@gnu.org>
158
159
160 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
161
162 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
163 GNU CC are used to increase portability and speed.
164
165 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
166         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
167 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
168 a local mirror first.
169
170 You always should try to use the latest official release.  Older
171 versions may not have all the features GNU libc requires.  The current
172 releases of egcs (1.0.2) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C
173 library (for powerpc see question question 1.5).
174
175
176 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
177         What's wrong?
178
179 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
180 other make program has the needed functionality.
181
182 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
183 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
184 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
185
186
187 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
188
189 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
190 best with GNU binutils.
191
192 On systems where the native linker does not support weak symbols you
193 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
194 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
195 functionality as your system's tools.
196
197 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
198 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
199
200 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
201 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.23 or later.  Other systems
202 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
203 has not been ported to them.
204
205
206 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
207
208 {GK} You want to use egcs 1.0.1 or later (together with the right
209 versions of all the other tools, of course).
210
211 In fact, egcs 1.0.1 has a serious bug that prevents a clean make,
212 relating to switch statement folding.  It also causes the resulting
213 shared libraries to use more memory than they should.  There is a
214 patch at:
215
216 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-1.0.1-geoffk.diff>
217
218 Later versions of egcs may fix these problems.
219
220
221 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
222
223 {UD} Yes, there are some more :-).
224
225 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
226   `message catalog' files containing translated versions of system
227   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
228   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
229   updated in patches.)
230
231 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
232   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
233   to work while some vendor versions do not.
234
235   You should not need these tools unless you change the source files.
236
237 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
238   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
239   be created).
240
241 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
242   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
243
244 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
245   as much as 400MB).
246
247 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
248   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
249   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
250   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
251   Hurd systems times are much higher.
252
253   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
254   very slow.
255
256   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
257   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
258   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
259   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
260   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
261
262   If you have some more measurements let me know.
263
264
265 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
266
267 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.
268 The headers used while compiling the GNU C library and the kernel
269 binary used when using the library do not need to match.  The GNU C
270 library runs without problems on kernels that are older than the
271 kernel headers used.  The other way round (compiling the GNU C library
272 with old kernel headers and running on a recent kernel) does not
273 necessarily work.  For example you can't use new kernel features when
274 using old kernel headers for compiling the GNU C library.
275
276
277 1.8.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
278         find unresolved symbols.  Can this be ok?
279
280 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
281 symbols:
282
283 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
284   like __start_* and __stop_*
285
286 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
287
288 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
289
290 Generally, you should make sure you find a real program which produces
291 errors while linking before deciding there is a problem.
292
293
294 1.9.    What are these `add-ons'?
295
296 {UD} To avoid complications with export rules or external source
297 code some optional parts of the libc are distributed as separate
298 packages (e.g., the crypt package, see question 2.5).
299
300 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
301 the libc source directory and tell the configuration script about them
302 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
303 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
304 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
305 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
306 enable:
307
308         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
309
310 for example.
311
312 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
313 override files, provide support for additional architectures, and
314 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
315 only some few stub rules must be written to get everything running.
316
317
318 1.10.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
319         Should I enable --with-fp?
320
321 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
322 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
323 machine has no way to execute floating-point instructions.
324
325 People who are interested in squeezing the last drop of performance
326 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
327 far more trouble than it's worth: you then have to compile
328 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
329 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
330
331
332 1.11.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
333         in glibc are duplicated in libgcc.
334
335 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
336 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
337 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
338 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
339 the test failed.
340
341 One thing that is particularly annoying about this problem is that
342 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
343 you first delete config.cache.
344
345 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
346 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
347 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
348
349
350 1.12.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
351         librt?  I don't even use threads.
352
353 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
354 threads internally and has implicit references to the thread library.
355 Normally these references are satisfied automatically but if the
356 thread library is not in the expected place you must tell the linker
357 where it is.  When using GNU ld it works like this:
358
359         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
360
361 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will
362 use the given path to find the implicitly referenced library while not
363 disturbing any other link path.
364
365
366 1.13.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
367
368 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
369 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
370 therefore we don't advise using it at the moment.
371
372 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
373 problems with a library that was build this way, we advise you to
374 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
375 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
376
377 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
378 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
379 appending "_g" to the library names.
380
381 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
382 slow down the build process and need more disk space.
383
384 \f
385 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
386
387 2. Installation and configuration issues
388
389 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
390
391 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
392 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
393 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
394
395 For Linux there are three major libc versions:
396         libc-4          a.out libc
397         libc-5          original ELF libc
398         libc-6          GNU libc
399
400 You can have any combination of these three installed.  For more
401 information consult documentation for shared library handling.  The
402 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
403 links which the linker will use.
404
405
406 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
407         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
408
409 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
410 directory and install all files relative to this.  The default is
411 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
412 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
413 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
414 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
415 your system; see question 2.3 for details.
416
417 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
418 difference between essential libraries and others.  Essential
419 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
420 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
421 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
422 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
423
424 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
425 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
426 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
427 `INSTALL' file for details).  It should contain:
428
429 slibdir=/lib
430 sysconfdir=/etc
431
432 The first line specifies the directory for the essential libraries,
433 the second line the directory for system configuration files.
434
435
436 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
437
438 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
439 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
440 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
441 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
442 not used for anything.)
443
444 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
445
446 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
447   install a different but overlapping set of headers there, so the
448   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
449   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
450   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
451
452 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
453   different C library major version.  For shared libraries this is not a
454   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
455   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
456   information.  You have to evacuate all the static libraries in
457   /usr/lib to a safe location.
458
459 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
460 long-time Linux users will remember.
461
462
463 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
464         GNU C Library?
465
466 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
467 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
468 language.
469
470 However, there are currently no ports of glibc to systems where
471 another compiler is the default, so no one has tested the headers
472 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
473 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
474
475 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
476 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
477 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
478 See question 3.8 for details.
479
480
481 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
482         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
483         libc anymore?
484
485 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
486 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
487 cryptographic functions together with glibc.
488
489 The functions are available, as an add-on (see question 1.9).  People in the
490 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
491 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
492 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
493 install the sources.
494
495 If you already have the crypt code on your system the reason for the
496 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
497 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
498 libc binaries from the US.
499
500
501 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
502         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
503
504 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
505 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
506 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
507
508 For casual use of GNU libc you can just specify
509     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
510
511 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
512 the name is /lib/ld.so.1.
513
514 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
515 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
516
517         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
518
519 In this file you have to change a few things:
520
521 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
522
523 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
524
525 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
526
527 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
528 is installed at /usr:
529
530 -----------------------------------------------------------------------
531 *asm:
532 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
533
534 *asm_final:
535 %|
536
537 *cpp:
538 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
539
540 *cc1:
541 %{profile:-p}
542
543 *cc1plus:
544
545
546 *endfile:
547 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
548
549 *link:
550 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
551
552 *lib:
553 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
554
555 *libgcc:
556 -lgcc
557
558 *startfile:
559 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
560
561 *switches_need_spaces:
562
563
564 *signed_char:
565 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
566
567 *predefines:
568 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
569
570 *cross_compile:
571 0
572
573 *multilib:
574 . ;
575
576 -----------------------------------------------------------------------
577
578 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
579 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
580 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
581 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
582 compiler and linker exactly what to use.
583
584 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
585 provide the correct specs.
586
587
588 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
589         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
590         linking on my Linux system I get error messages.  How is
591         this supposed to work?
592
593 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
594 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
595 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
596 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
597 something like this:
598
599 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
600
601
602 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
603         glibc 2.x?
604
605 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or
606 later.  But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later
607 versions) instead.
608
609
610 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
611         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
612
613 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
614 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
615 are not compatible.
616
617 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
618 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
619 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
620 generation of header files which contain the needed #defines to map the
621 symbols to integers.
622
623 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
624 catalog files to the XPG4 form:
625
626 -----------------------------------------------------------------------
627 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
628 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
629 #
630 /^\$ #/ {
631   h
632   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
633   x
634   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
635 }
636
637 /^# / {
638   s/^# \(.*\)/\1/
639   G
640   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
641 }
642 -----------------------------------------------------------------------
643
644
645 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
646         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
647
648 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
649 database that controls other behaviors is not.  You need to run
650 localedef to install this database, after you have run `make
651 install'.  For example, to set up the French Canadian locale, simply
652 issue the command
653
654     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
655
656 Please see localedata/README in the source tree for further details.
657
658
659 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
660         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
661
662 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
663 file for storing information about the NIS+ server and their public
664 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
665 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
666 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
667 it with nisinit from the nis-tools package (available at
668 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
669
670
671 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
672         continues using NIS.
673
674 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files
675 from ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these
676 files, so glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to
677 work correctly.  Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
678 ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc3.diff.
679
680
681 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
682        RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
683
684 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions
685 are not 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For
686 ypbind 3.3, you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous
687 question).  I don't know about other versions.
688
689
690 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
691
692 {AJ} You probably should read the manual section describing
693 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
694 The NSS configuration file is usually the culprit.
695
696
697 2.15.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
698         into my Linux source tree.  Is that wrong?
699
700 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
701 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
702 usually does not work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*>
703 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
704 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
705 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
706
707
708 2.16.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
709         `who', show incorrect information about the (number of)
710         users on my system.  Why?
711
712 {MK} See question 3.2.
713
714
715 2.17.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
716         errors about undefined symbols.  What went wrong?
717
718 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
719 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
720 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
721 older versions often accidentally used libc global variables --
722 something that should not happen.
723
724 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
725 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
726 with symbol versioning.
727
728
729 2.18.   When I start the program XXX after upgrading the library
730         I get
731           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
732           object, consider re-linking
733         Why?  What should I do?
734
735 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
736 a few symbols from the library can change in size and there is no way
737 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
738 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
739 level, breaking programs that refer to them directly.
740
741 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
742 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
743 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
744 correct fix is to rewrite that part of the application.
745
746 In some situations (especially when testing a new library release) it
747 might be possible that a symbol changed size when that should not have
748 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
749 problem.
750
751
752 2.19.   What do I need for C++ development?
753
754 {HJ,AJ} You need either egcs 1.0.2 or gcc-2.8.1 with libstdc++
755 2.8.1 (or more recent versions). libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions
756 2.7.2.x) doesn't work very well with the GNU C library due to vtable thunks.
757 If you're upgrading from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile
758 libstdc++ since the library compiled for 2.0 is not compatible due to the new
759 Large File Support (LFS) in version 2.1.
760
761
762 2.20.   Even statically linked programs need some shared libraries
763         which is not acceptable for me.  What can I do?
764
765 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"')
766 won't work properly without shared libraries.  NSS allows using
767 different services (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one
768 configuration file (/etc/nsswitch.conf) without relinking any
769 programs.  The only disadvantage is that now static libraries need to
770 access shared libraries.  This is handled transparently by the GNU C
771 library.
772
773 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this
774 case you can create a static binary that will use only the services
775 dns and files (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need
776 to link explicitly against all these services. For example:
777
778   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
779     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
780
781 The problem with this approach is that you've got to link every static
782 program that uses NSS routines with all those libraries.
783
784 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
785 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
786 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
787 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
788
789 \f
790 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
791
792 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
793
794 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
795         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
796
797 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
798 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
799 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
800 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
801 incompatibilities:
802
803 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
804   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
805   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
806   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
807   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
808   any C library header files are included.  This difference normally
809   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
810   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
811   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
812   problem go away.
813
814   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
815   sources.
816
817 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
818   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
819   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
820   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
821   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
822   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
823   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
824   instead of the cryptic magic numbers.
825
826 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
827   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
828   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
829   you should use them for the second argument to swapon().
830
831 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
832   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
833   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
834   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
835   in turn, means that you really need to include the header files that
836   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
837   form of the compiler complaining about references to an undeclared
838   symbol "errno".
839
840 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
841   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
842   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
843   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
844   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
845   the header-file declaring their interface and the system call name.
846
847        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
848        -------------    -------------   ----------------------
849        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
850        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
851
852 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
853   The library does not provide this function, but instead provides
854   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
855   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
856   lpd is known to be working).
857
858 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
859   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
860   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
861   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
862   command line.
863
864 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
865   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
866   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
867   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
868   See question 3.7 for details.
869
870
871 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
872
873 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
874 differs from what your system currently has.  It was extended to
875 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
876 record size is different and some fields have different positions.
877 The files written by functions from the one library cannot be read by
878 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
879 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
880 support the new techniques later.
881
882 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
883 take a look at the file `login/README.utmpd'.
884
885
886 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
887         systems?
888
889 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
890 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
891 constants are defined).
892
893 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
894 for POSIX TZ environment variable handling.
895
896
897 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
898         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
899         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
900         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
901
902 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
903 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
904 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
905 now `socklen_t', a new type.
906
907
908 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
909         kernel headers.
910
911 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
912 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
913 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
914 data structures.
915
916 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
917 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
918 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
919 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
920 more information about the changes.
921
922 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
923 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
924 results because of type conflicts.
925
926
927 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
928         still complains about redeclarations of types in the kernel
929         headers.
930
931 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work
932 correctly with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases
933 but C++ programs have (due to the change of the name lookups for
934 `struct's) problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
935
936 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the
937 known ones.  See the BUGS file for other known problems.
938
939
940 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
941
942 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
943 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
944 for compatibility with other systems and partially because the BSD
945 semantics tend to make programming with signals easier.
946
947 There are three differences:
948
949 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
950   affect the system call; System V signals cause the system call to
951   fail and set errno to EINTR.
952
953 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
954   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
955
956 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
957   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
958   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
959   by other signals.
960
961 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
962 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
963 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
964 associated with one-shot signal handlers.
965
966 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
967 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
968 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
969
970 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
971 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
972 individually switchable on a per-signal basis with this function.
973
974 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
975 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
976 siginterrupt().
977
978
979 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
980         functions.  Why?
981
982 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
983 than the normal library functions. Some of the functions are
984 implemented as inline functions and others as macros.
985
986 The optimized string functions are only used when compiling with
987 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
988 feature macros:
989
990 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
991 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
992   increase code size dramatically).
993
994 Since some of these string functions are now additionally defined as
995 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
996 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
997 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
998
999 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
1000 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
1001 code can require almost all the registers and the register allocator
1002 cannot always handle this situation.
1003
1004 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1005
1006         cp = strcpy (foo, "lkj");
1007
1008 one can write
1009
1010         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1011
1012 This disables the optimization for that specific call.
1013
1014
1015 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1016         stdin/stdout/stderr. Why?
1017
1018 {RM,AJ} Constructs like:
1019 static FILE *InPtr = stdin;
1020
1021 lead to this message. This is correct behaviour with glibc since stdin
1022 is not a constant expression. Please note that a strict reading of ISO
1023 C does not allow above constructs.
1024
1025 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout,
1026 and stderr just like any other global variable (e.g. `stdout =
1027 my_stream;'), which can be very useful with custom streams that you
1028 can write with libio (but beware this is not necessarily
1029 portable). The reason to implement it this way were versioning
1030 problems with the size of the FILE structure.
1031
1032
1033 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1034         -traditional-cpp). Why?
1035
1036 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1037 to do so. For example constructs of the form:
1038 enum {foo
1039 #define foo foo
1040 }
1041 are  useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger
1042 that's why we need the enum) and for compatibility (other systems use
1043 defines and check with #ifdef).
1044
1045
1046 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1047
1048 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1049 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in
1050 the standard follow the standard. The ANSI/ISO C standard defines what
1051 has to be in the include files - and also states that nothing else
1052 should be in the include files (btw. you can still enable additional
1053 standards with feature flags).
1054
1055 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're
1056 only using the headers and library functions defined in the standard.
1057
1058
1059 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1060         exist but linking fails nevertheless.
1061
1062 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible
1063 to export only those identifiers (functions, variables) that are
1064 really needed by application programs and by other parts of glibc.
1065 This way a lot of internal interfaces are now hidden.  nm will still
1066 show those identifiers but marking them as internal.  ISO C states
1067 that identifiers beginning with an underscore are internal to the
1068 libc.  An application program normally shouldn't use those internal
1069 interfaces (there are exceptions, e.g. __ivaliduser).  If a program
1070 uses these interfaces, it's broken.  These internal interfaces might
1071 change between glibc releases or dropped completely.
1072
1073 \f
1074 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1075
1076 4. Miscellaneous
1077
1078 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1079         or higher is required for this script'.  What can I do?
1080
1081 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1082 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1083
1084
1085 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1086         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1087         Nothing seems to work.
1088
1089 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
1090 point where the headers are stable.  There are still lots of
1091 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
1092
1093 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1094 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1095 required kernel version is at least 2.1.30.
1096
1097
1098 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1099         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1100         from this information.
1101
1102 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX
1103 method to select the timezone using the TZ environment variable with a
1104 format EST5EDT or whatever.  People, read the POSIX standard, the
1105 implemented behaviour is correct!  What you see is in fact the result
1106 of the decisions made while POSIX.1 was created.  We've only
1107 implemented the handling of TZ this way to be POSIX compliant.  It is
1108 not really meant to be used.
1109
1110 The alternative approach to handle timezones which is implemented is
1111 the correct one to use: use the timezone database.  This avoids all
1112 the problems the POSIX method has plus it is much easier to use.
1113 Simply run the tzselect shell script, answer the question and use the
1114 name printed in the end by making a symlink to
1115 /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value from tzselect)
1116 from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again have to
1117 worry.
1118
1119 So, please avoid sending bug reports about time related problems if
1120 you use the POSIX method and you have not verified something is really
1121 broken by reading the POSIX standards.
1122
1123 \f
1124 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1125
1126 Answers were given by:
1127 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1128 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1129 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1130 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1131 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1132 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1133 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1134 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1135 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1136 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1137 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1138 \f
1139 Local Variables:
1140  mode:outline
1141  outline-regexp:"\\?"
1142 End: