Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103
104 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
105
106 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
107         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
108 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
109 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
110         systems?
111 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
112         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
113         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
114         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
115 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
116         kernel headers.
117 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
118         still complains about redeclarations of types in the kernel
119         headers.
120 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
121 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
122         functions.  Why?
123 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
124         stdin/stdout/stderr. Why?
125 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
126         -traditional-cpp). Why?
127 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
128 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
129         exist but linking fails nevertheless.
130 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
131         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
132         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
133 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
134         I get segmentation faults when I run the program.
135 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
136 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
137 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
138         <string.h> or <math.h>.
139
140 4. Miscellaneous
141
142 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
143         or higher is required for this script'.  What can I do?
144 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
145         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
146         Nothing seems to work.
147 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
148         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
149         from this information.
150 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
151 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
152         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
153 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
154         segmentation faults.
155
156 \f
157 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
158
159 1. Compiling glibc
160
161 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
162
163 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
164 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
165 still can be compiled and run on them now.
166
167 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
168 in the future, are:
169
170         *-*-gnu                 GNU Hurd
171         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
172         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
173         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
174         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
175         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
176         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
177         arm-*-none              ARM standalone systems
178         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
179         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
180
181 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
182 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
183 ports to other operating systems are underway, although a few people have
184 expressed interest.
185
186 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
187 really interested in porting it, contact
188
189         <bug-glibc@gnu.org>
190
191
192 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
193
194 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
195 are used to increase portability and speed.
196
197 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
198
199         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
200
201 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
202 a local mirror first.
203
204 You should always try to use the latest official release.  Older versions
205 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
206 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
207 (for powerpc see question 1.5; for ARM see question 1.6).
208
209 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
210 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
211
212
213 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
214         What's wrong?
215
216 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
217 program has the needed functionality.
218
219 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
220 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
221 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
222 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
223 please read question 4.6 first.
224
225
226 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
227
228 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
229 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
230 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
231 features such as NSS.
232
233 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
234 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
235 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
236 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
237
238 Other operating systems may come with system tools that have all the
239 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
240 them.
241
242
243 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
244
245 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
246 of all the other tools, of course).
247
248 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
249 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
250 variables.  There is a temporary patch at:
251
252 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
253
254 Later versions of egcs may fix this problem.
255
256
257 1.6.    Which tools should I use for ARM?
258
259 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
260 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
261 at:
262
263 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
264
265 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
266
267
268 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
269
270 {UD} Yes, there are some more :-).
271
272 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
273   `message catalog' files containing translated versions of system
274   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
275   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
276   updated in patches.)
277
278 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
279   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
280   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
281   vendor versions do not.
282
283   You should not need these tools unless you change the source files.
284
285 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
286   as the primary C library.
287
288 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
289   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
290
291 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
292   as much as 400MB).
293
294 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
295   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
296   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
297   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
298   Hurd systems times are much higher.
299
300   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
301   very slow.
302
303   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
304   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
305   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
306   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
307   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
308
309   If you have some more measurements let me know.
310
311
312 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
313
314 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
315 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
316 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
317 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
318 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
319 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
320 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
321 library.
322
323 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
324 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
325 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
326 headers to use, give configure the --with-headers switch
327 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
328
329 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
330 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
331 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
332
333
334 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
335         wrong?
336
337 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
338 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
339 time.
340
341 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
342
343
344 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
345         find unresolved symbols.  Can this be ok?
346
347 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
348
349 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
350   like __start_* and __stop_*
351
352 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
353
354 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
355
356 Generally, you should make sure you find a real program which produces
357 errors while linking before deciding there is a problem.
358
359
360 1.11.   What are these `add-ons'?
361
362 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
363 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
364 crypt package, see question 2.5).
365
366 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
367 libc source directory and tell the configuration script about them using the
368 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
369 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
370 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
371 comma-separated list of the add-ons to enable:
372
373         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
374
375 for example.
376
377 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
378 files, provide support for additional architectures, and just about anything
379 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
380 must be written to get everything running.
381
382
383 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
384         Should I enable --with-fp?
385
386 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
387 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
388 to execute floating-point instructions.
389
390 People who are interested in squeezing the last drop of performance
391 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
392 far more trouble than it's worth: you then have to compile
393 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
394 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
395
396
397 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
398         in glibc are duplicated in libgcc.
399
400 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
401 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
402 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
403 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
404
405 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
406 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
407 config.cache.
408
409 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
410 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
411 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
412
413
414 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
415         librt?  I don't even use threads.
416
417 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
418 threads internally and has implicit references to the thread library.
419 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
420 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
421 When using GNU ld it works like this:
422
423         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
424
425 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
426 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
427 any other link path.
428
429
430 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
431
432 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
433 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
434 don't advise using it at the moment.
435
436 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
437 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
438 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
439 problem down and report it as compiler failure.
440
441 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
442 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
443 the library names.
444
445 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
446 down the build process and need more disk space.
447
448
449 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
450
451 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
452 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
453 installing the library at all.
454
455 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
456 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
457 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
458 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
459 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
460 test in the sources.
461
462 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
463 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
464   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
465   checks have been used so that you can't build with it.
466 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
467   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
468   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
469   fixes for the floating point support on Alpha.
470
471
472 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
473
474 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
475 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
476 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
477 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
478 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
479 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
480 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
481 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
482 it.
483
484 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
485 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
486 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
487 against future versions.
488
489 \f
490 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
491
492 2. Installation and configuration issues
493
494 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
495
496 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
497 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
498 however, install it alongside your existing libc.
499
500 For Linux there are three major libc versions:
501         libc-4          a.out libc
502         libc-5          original ELF libc
503         libc-6          GNU libc
504
505 You can have any combination of these three installed.  For more information
506 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
507 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
508 will use.
509
510
511 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
512         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
513
514 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
515 directory and install all files relative to this.  The default is
516 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
517 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
518 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
519 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
520 details.
521
522 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
523 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
524 /lib because this directory is required to be located on the same disk
525 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
526 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
527 will be done automatically.
528
529 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
530 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
531 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
532 file for details).  It should contain:
533
534 slibdir=/lib
535 sysconfdir=/etc
536
537 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
538 second line the directory for system configuration files.
539
540
541 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
542
543 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
544 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
545 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
546 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
547
548 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
549
550 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
551   install a different but overlapping set of headers there, so the
552   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
553   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
554   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
555
556 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
557   different C library major version.  For shared libraries this is not a
558   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
559   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
560   information.  You have to evacuate all the static libraries in
561   /usr/lib to a safe location.
562
563 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
564 long-time Linux users will remember.
565
566
567 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
568         GNU C Library?
569
570 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
571 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
572
573 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
574 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
575 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
576 do, please report them as bugs.
577
578 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
579 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
580 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
581 question 3.8 for details.
582
583
584 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
585         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
586         libc anymore?
587
588 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
589 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
590 functions together with glibc.
591
592 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
593 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
594 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
595 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
596
597 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
598 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
599 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
600 US.
601
602
603 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
604         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
605
606 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
607 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
608 dynamic linker, which does not work with glibc.
609
610 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
611     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
612
613 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
614 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
615     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
616
617 to the gcc command line.
618
619 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
620 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
621
622         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
623
624 In this file you have to change a few things:
625
626 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
627
628 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
629
630 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
631
632 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
633 installed at /usr:
634
635 -----------------------------------------------------------------------
636 *asm:
637 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
638
639 *asm_final:
640 %|
641
642 *cpp:
643 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
644
645 *cc1:
646 %{profile:-p}
647
648 *cc1plus:
649
650
651 *endfile:
652 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
653
654 *link:
655 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
656
657 *lib:
658 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
659
660 *libgcc:
661 -lgcc
662
663 *startfile:
664 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
665
666 *switches_need_spaces:
667
668
669 *signed_char:
670 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
671
672 *predefines:
673 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
674
675 *cross_compile:
676 0
677
678 *multilib:
679 . ;
680
681 -----------------------------------------------------------------------
682
683 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
684 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
685 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
686 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
687 exactly what to use.
688
689 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
690 provide the correct specs.
691
692
693 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
694         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
695         linking on my Linux system I get error messages.  How is
696         this supposed to work?
697
698 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
699 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
700 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
701 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
702
703 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
704
705
706 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
707         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
708         version of glibc installed.  What's wrong?
709
710 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
711 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
712 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
713 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
714 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
715 unless special steps are taken to prevent them.
716
717 When you link your program, it resolves its references to the exception
718 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
719 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
720 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
721 symbol errors.  The symbols in question are named things like
722 `__register_frame_info'.
723
724 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
725 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
726 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
727
728 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
729 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
730 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
731 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
732 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
733
734
735 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
736         glibc 2.x?
737
738 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
739 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
740 instead.
741
742
743 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
744         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
745
746 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
747 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
748 compatible.
749
750 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
751 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
752 includes the use of symbols for the message number and the automatic
753 generation of header files which contain the needed #defines to map the
754 symbols to integers.
755
756 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
757 files to the XPG4 form:
758
759 -----------------------------------------------------------------------
760 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
761 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
762 #
763 /^\$ #/ {
764   h
765   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
766   x
767   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
768 }
769
770 /^# / {
771   s/^# \(.*\)/\1/
772   G
773   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
774 }
775 -----------------------------------------------------------------------
776
777
778 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
779         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
780
781 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
782 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
783 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
784 set up the French Canadian locale, simply issue the command
785
786     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
787
788 Please see localedata/README in the source tree for further details.
789
790
791 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
792         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
793
794 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
795 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
796 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
797 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
798 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
799 package; available at
800
801     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
802
803
804 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
805         continues using NIS.
806
807 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
808 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
809 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
810 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
811
812     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
813
814
815 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
816         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
817
818 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
819 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
820 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
821 know about other versions.
822
823
824 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
825
826 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
827 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
828 file is usually the culprit.
829
830
831 2.16.   How do I create the databases for NSS?
832
833 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
834 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
835 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
836 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
837 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
838 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
839 and netgroup are implemented.
840
841
842 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
843         into my Linux source tree.  Is that wrong?
844
845 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
846 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
847 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
848 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
849 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
850 /usr/include/linux should remain as they were.
851
852
853 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
854         `who', show incorrect information about the (number of)
855         users on my system.  Why?
856
857 {MK} See question 3.2.
858
859
860 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
861         errors about undefined symbols.  What went wrong?
862
863 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
864 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
865 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
866 often accidentally used libc global variables -- something that should not
867 happen.
868
869 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
870 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
871 symbol versioning.
872
873
874 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
875         I get
876           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
877           object, consider re-linking
878         Why?  What should I do?
879
880 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
881 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
882 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
883 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
884 breaking programs that refer to them directly.
885
886 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
887 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
888 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
889 rewrite that part of the application.
890
891 In some situations (especially when testing a new library release) it might
892 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
893 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
894
895
896 2.21.   What do I need for C++ development?
897
898 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
899 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
900 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
901 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
902 as:
903         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
904
905 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
906 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
907 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
908 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
909 in version 2.1.
910
911 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
912 be different existing programs will continue to work.
913
914
915 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
916         which is not acceptable for me.  What can I do?
917
918 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
919 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
920 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
921 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
922 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
923 handled transparently by the GNU C library.
924
925 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
926 can create a static binary that will use only the services dns and files
927 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
928 all these services. For example:
929
930   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
931     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
932
933 The problem with this approach is that you've got to link every static
934 program that uses NSS routines with all those libraries.
935
936 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
937 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
938 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
939 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
940
941
942 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
943         errors whenever I try to link any program.
944
945 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
946 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
947 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
948 expects to be linked with glibc, so the link fails.
949
950 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
951 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
952 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
953 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
954
955 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
956 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
957 detect these situations.  If the script reports problems, something is
958 really screwed up.
959
960
961 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
962
963 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
964 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
965 kernel are too buggy when it comes to using threads.
966
967 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
968
969 Note that I have at this point no information about any other platform.
970
971
972 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
973
974 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
975 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
976 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
977 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
978 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
979 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
980 itself is the size of fd_set which is used by select.
981
982 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
983 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
984 functionality is needed the `poll' function is used.
985
986 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
987 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
988 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
989 don't need to change anything at all.
990
991 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
992 allowed to have open at any time using
993
994         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
995
996 This will work even if the kernel limits change.
997
998
999 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1000         /etc/group as I have with libc5 ?
1001
1002 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1003 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1004 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1005 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1006 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1007 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1008 follows:
1009
1010 passwd: compat
1011 group:  compat
1012 shadow: compat
1013
1014 passwd_compat: nis
1015 group_compat: nis
1016 shadow_compat: nis
1017
1018
1019 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1020         2.1?
1021
1022 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1023 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1024
1025 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1026 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1027 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1028 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1029 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1030 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1031
1032 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1033 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1034 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1035 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1036 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1037 compatibility library that people will be able to link in if they want
1038 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1039 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1040
1041 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1042 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1043 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1044 system.  This add-on is still in development.  You can get it from <URL>
1045 but please keep in mind that it is experimental.
1046
1047
1048 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1049
1050 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1051 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1052 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1053 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1054 solutions:
1055
1056 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1057   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1058
1059 - if you need NIS, use the Name Service Cache Daemon nscd.
1060
1061 \f
1062 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1063
1064 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1065
1066 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1067         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1068
1069 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1070 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1071 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1072 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1073 incompatibilities:
1074
1075 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1076   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1077   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1078   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1079   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1080   any C library header files are included.  This difference normally
1081   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1082   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1083   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1084   problem go away.
1085
1086   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1087   sources.
1088
1089 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1090   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1091   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1092   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1093   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1094   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1095   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1096   instead of the cryptic magic numbers.
1097
1098 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1099   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1100   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1101   you should use them for the second argument to swapon().
1102
1103 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1104   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1105   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1106   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1107   in turn, means that you really need to include the header files that
1108   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1109   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1110   symbol "errno".
1111
1112 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1113   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1114   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1115   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1116   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1117   the header-file declaring their interface and the system call name.
1118
1119        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1120        -------------    -------------   ----------------------
1121        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1122        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1123
1124 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1125   The library does not provide this function, but instead provides
1126   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1127   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1128   lpd is known to be working).
1129
1130 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1131   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1132   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1133   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1134   command line.
1135
1136 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1137   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1138   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1139   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1140   See question 3.7 for details.
1141
1142
1143 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1144
1145 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1146 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1147 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1148 some fields have different positions.  The files written by functions from
1149 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1150 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1151 having no means to support the new techniques later.
1152
1153 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1154 look at the file `login/README.utmpd'.
1155
1156
1157 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1158         systems?
1159
1160 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1161 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1162 defined).
1163
1164 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1165 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1166 (see question 4.3).
1167
1168
1169 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1170         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1171         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1172         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1173
1174 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1175 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1176 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1177 new type.
1178
1179
1180 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1181         kernel headers.
1182
1183 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1184 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1185 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1186 structures.
1187
1188 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1189 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1190 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1191 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1192 the changes.
1193
1194 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1195 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1196 of type conflicts.
1197
1198
1199 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1200         still complains about redeclarations of types in the kernel
1201         headers.
1202
1203 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1204 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1205 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1206 prominent example is `struct fd_set'.
1207
1208 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1209 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1210
1211
1212 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1213
1214 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1215 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1216 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1217 programming with signals easier.
1218
1219 There are three differences:
1220
1221 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1222   affect the system call; System V signals cause the system call to
1223   fail and set errno to EINTR.
1224
1225 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1226   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1227
1228 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1229   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1230   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1231   by other signals.
1232
1233 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1234 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1235 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1236 associated with one-shot signal handlers.
1237
1238 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1239 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1240 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1241
1242 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1243 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1244 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1245
1246 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1247 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1248 siginterrupt().
1249
1250
1251 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1252         functions.  Why?
1253
1254 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1255 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1256 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1257 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1258
1259 The optimized string functions are only used when compiling with
1260 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1261 macros:
1262
1263 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1264 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1265   increase code size dramatically).
1266
1267 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1268 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1269 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1270 define __NO_STRING_INLINES.
1271
1272 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1273 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1274 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1275 this situation.
1276
1277 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1278
1279         cp = strcpy (foo, "lkj");
1280
1281 one can write
1282
1283         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1284
1285 This disables the optimization for that specific call.
1286
1287
1288 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1289         stdin/stdout/stderr. Why?
1290
1291 {RM,AJ} Constructs like:
1292 static FILE *InPtr = stdin;
1293
1294 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1295 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1296 not allow above constructs.
1297
1298 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1299 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1300 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1301 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1302 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1303
1304 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1305 This can be done, e.g. in main, like:
1306
1307 static FILE *InPtr;
1308 int main(void)
1309 {
1310   InPtr = stdin;
1311 }
1312
1313 or by constructors (beware this is gcc specific):
1314
1315 static FILE *InPtr;
1316 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1317 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1318
1319
1320 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1321         -traditional-cpp). Why?
1322
1323 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1324 to do so.  For example constructs of the form:
1325
1326 enum {foo
1327 #define foo foo
1328 }
1329
1330 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1331 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1332 check with #ifdef).
1333
1334
1335 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1336
1337 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1338 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1339 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1340 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1341 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1342 flags).
1343
1344 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1345 using the headers and library functions defined in the standard.
1346
1347
1348 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1349         exist but linking fails nevertheless.
1350
1351 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1352 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1353 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1354 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1355 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1356 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1357 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1358 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1359 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1360 completely.
1361
1362
1363 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1364         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1365         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1366
1367 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1368 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1369 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1370 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1371
1372 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1373 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1374 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1375 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1376 any more problems with db-2.
1377
1378
1379 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1380         I get segmentation faults when I run the program.
1381
1382 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1383 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1384 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1385 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1386 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1387
1388
1389 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1390
1391 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1392 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1393 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1394 define it this way and therefore programs must be adopted.
1395
1396
1397 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1398
1399 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1400 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1401 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1402 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1403 themselves.
1404
1405
1406 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1407         <string.h> or <math.h>.
1408
1409 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1410 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1411 ignore the warnings.
1412
1413 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1414 compiles after converting an old program to standard C.
1415
1416 \f
1417 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1418
1419 4. Miscellaneous
1420
1421 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1422         or higher is required for this script'.  What can I do?
1423
1424 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1425 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1426
1427
1428 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1429         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1430         Nothing seems to work.
1431
1432 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1433 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1434 made and the libc headers have to follow.
1435
1436 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1437 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1438 systems used a different naming convention and so code written to work with
1439 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1440 the future then the libc may need to change again.
1441
1442 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1443 should contain all the necessary support; until then you should use the
1444 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1445 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1446
1447 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1448 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1449 functions are not implemented.
1450
1451
1452 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1453         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1454         from this information.
1455
1456 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1457 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1458 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1459 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1460 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1461 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1462 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1463
1464 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1465 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1466 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1467 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1468 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1469 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1470 worry.
1471
1472 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1473 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1474 reading the POSIX standards.
1475
1476
1477 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1478
1479 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1480 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1481 solved bugs in GNU libc is available at
1482 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1483 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1484 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1485 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1486 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1487
1488 Please note that this is not a complete list.
1489
1490
1491 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1492         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1493
1494 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1495 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1496 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1497 for Sydney we have
1498
1499         Eastern Standard Time   = EST
1500         Eastern Summer Time     = EST
1501
1502 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1503 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1504
1505
1506 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1507         segmentation faults.
1508
1509 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1510 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1511 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1512 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1513 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1514
1515 \f
1516 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1517
1518 Answers were given by:
1519 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1520 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1521 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1522 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1523 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1524 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1525 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1526 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1527 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1528 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1529 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1530 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1531 \f
1532 Local Variables:
1533  mode:outline
1534  outline-regexp:"\\?"
1535   fill-column:76
1536 End: