Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
45         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
46         Instruction".
47
48 2. Installation and configuration issues
49
50 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
51 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
52         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
53 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
54 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
55         GNU C Library?
56 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
57         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
58         libc anymore?
59 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
60         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
61 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
62         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
63         linking on my Linux system I get error messages.  How is
64         this supposed to work?
65 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
66         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
67         version of glibc installed.  What's wrong?
68 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
69         glibc 2.x?
70 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
71         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
72 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
73         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
74 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
75         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
76 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
77         continues using NIS.
78 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
79         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
80 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
81 2.16.   How do I create the databases for NSS?
82 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
83         into my Linux source tree.  Is that wrong?
84 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
85         `who', show incorrect information about the (number of)
86         users on my system.  Why?
87 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
88         errors about undefined symbols.  What went wrong?
89 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
90         I get
91           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
92           object, consider re-linking
93         Why?  What should I do?
94 2.21.   What do I need for C++ development?
95 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
96         which is not acceptable for me.  What can I do?
97 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
98         errors whenever I try to link any program.
99 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
100 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
101 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
102         /etc/group as I have with libc5 ?
103 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
104         2.1?
105 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
106 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
107         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
108 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
109         glibc 2.0.x don't work anymore.
110
111 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
112
113 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
114         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
115 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
116 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
117         systems?
118 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
119         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
120         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
121         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
122 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
123         kernel headers.
124 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
125         still complains about redeclarations of types in the kernel
126         headers.
127 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
128 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
129         functions.  Why?
130 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
131         stdin/stdout/stderr. Why?
132 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
133         -traditional-cpp). Why?
134 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
135 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
136         exist but linking fails nevertheless.
137 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
138         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
139         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
140 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
141         I get segmentation faults when I run the program.
142 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
143 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
144 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
145         <string.h> or <math.h>.
146 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
147         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
148         execute any binaries.  What went wrong?
149 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
150         libc5.  What can be done?
151 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
152         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
153 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
154         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
155 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
156         from setmntent().  Is this a glibc bug?
157
158 4. Miscellaneous
159
160 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
161         or higher is required for this script'.  What can I do?
162 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
163         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
164         Nothing seems to work.
165 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
166         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
167         from this information.
168 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
169 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
170         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
171 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
172         segmentation faults.
173
174 \f
175 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
176
177 1. Compiling glibc
178
179 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
180
181 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
182 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
183 still can be compiled and run on them now.
184
185 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
186 in the future, are:
187
188         *-*-gnu                 GNU Hurd
189         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
190         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
191         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
192         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
193         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
194         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
195         arm-*-none              ARM standalone systems
196         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
197         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
198
199 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
200 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
201 ports to other operating systems are underway, although a few people have
202 expressed interest.
203
204 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
205 really interested in porting it, contact
206
207         <bug-glibc@gnu.org>
208
209
210 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
211
212 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
213 are used to increase portability and speed.
214
215 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
216
217         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
218
219 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
220 a local mirror first.
221
222 You should always try to use the latest official release.  Older versions
223 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
224 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
225 question 1.5; for ARM see question 1.6).
226
227 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
228 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
229 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
230
231                   text    data     bss     dec     hex filename
232    egcs-2.93.10 862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
233    gcc-2.8.1    959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
234
235 Make up your own decision.
236
237 GNU CC versions 2.95 and above are derived from egcs, and they may do even
238 better.
239
240 Please note that gcc 2.95 and 2.95.1 cannot compile glibc on Alpha due to
241 problems in the complex float support.
242
243
244 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
245         What's wrong?
246
247 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
248 program has the needed functionality.
249
250 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
251 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
252 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
253 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
254 please read question 4.6 first.
255
256
257 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
258
259 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
260 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
261 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
262 features such as NSS.
263
264 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
265 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
266 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
267 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
268
269 Other operating systems may come with system tools that have all the
270 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
271 them.
272
273
274 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
275
276 {GK} You want to use at least gcc 2.95 (together with the right versions
277 of all the other tools, of course).  See also question question 2.8.
278
279
280 1.6.    Which tools should I use for ARM?
281
282 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
283 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
284 at:
285
286 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
287
288 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
289
290
291 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
292
293 {UD} Yes, there are some more :-).
294
295 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
296   `message catalog' files containing translated versions of system
297   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
298   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
299   updated in patches.)  Please note that the required minimal version
300   (0.10.35) of gettext is alpha software and available from
301   ftp://alpha.gnu.org/gnu .
302
303 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
304   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
305   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
306   vendor versions do not.
307
308   You should not need these tools unless you change the source files.
309
310 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
311   as the primary C library.
312
313 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
314   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
315
316 * lots of disk space (~400MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
317
318 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
319   i?86-linux takes approximately 1h on an AMD-K6@225MHz w/ 96MB of RAM,
320   45mins on a Celeron@400MHz w/ 128MB, and 55mins on a Alpha@533MHz w/ 256MB.
321   Multiply this by 1.5 or 2.0 if you build profiling and/or the highly
322   optimized version as well.  For Hurd systems times are much higher.
323
324   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
325   very slow.
326
327   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
328   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
329   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
330   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
331   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
332
333   A full build of the PowerPC library took 1h on a PowerPC 750@400Mhz w/
334   64MB of RAM, and about 9h on a 601@60Mhz w/ 72Mb. 
335
336   If you have some more measurements let me know.
337
338
339 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
340
341 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
342 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
343 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
344 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
345 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
346 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
347 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
348 library.
349
350 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
351 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
352 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
353 headers to use, give configure the --with-headers switch
354 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
355
356 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
357 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
358 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
359
360
361 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
362         wrong?
363
364 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
365 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
366 time.
367
368 The problem is fixed in egcs 1.1.
369
370
371 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
372         find unresolved symbols.  Can this be ok?
373
374 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
375
376 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
377   like __start_* and __stop_*
378
379 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
380
381 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
382
383 Generally, you should make sure you find a real program which produces
384 errors while linking before deciding there is a problem.
385
386
387 1.11.   What are these `add-ons'?
388
389 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
390 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
391 crypt package, see question 2.5).
392
393 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
394 libc source directory and tell the configuration script about them using the
395 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
396 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
397 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
398 comma-separated list of the add-ons to enable:
399
400         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
401
402 for example.
403
404 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
405 files, provide support for additional architectures, and just about anything
406 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
407 must be written to get everything running.
408
409 Most add-ons are tightly coupled to a specific GNU libc version.  Please
410 check that the add-ons work with the GNU libc.  For example the crypt and
411 linuxthreads add-ons have the same numbering scheme as the libc and will in
412 general only work with the corresponding libc.
413
414
415 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
416         Should I enable --with-fp?
417
418 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
419 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
420 to execute floating-point instructions.
421
422 People who are interested in squeezing the last drop of performance
423 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
424 far more trouble than it's worth: you then have to compile
425 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
426 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
427
428
429 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
430         in glibc are duplicated in libgcc.
431
432 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
433 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
434 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
435 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
436
437 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
438 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
439 config.cache.
440
441 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
442 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
443 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
444
445
446 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
447         librt?  I don't even use threads.
448
449 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
450 threads internally and has implicit references to the thread library.
451 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
452 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
453 When using GNU ld it works like this:
454
455         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
456
457 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
458 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
459 any other link path.
460
461
462 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
463
464 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
465 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
466 don't advise using it at the moment.
467
468 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
469 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
470 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
471 problem down and report it as compiler failure.
472
473 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
474 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
475 the library names.
476
477 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
478 down the build process and need more disk space.
479
480
481 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
482
483 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
484 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
485 should not install the library at all.
486
487 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
488 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
489 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
490 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
491 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
492 test in the sources.
493
494 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
495 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
496   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
497   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
498   explicit checks have been used so that you can't build with it.
499 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
500   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
501   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
502   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
503   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
504 - Other tools might have problems.  For example bash 2.03 gives a
505   segmentation fault running the tst-rpmatch.sh test script.
506
507
508 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
509
510 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
511 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
512 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
513 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
514 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
515 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
516 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
517 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
518 supports it.
519
520 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
521 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
522 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
523 all future versions.
524
525
526 1.18.   How can I compile on my fast ix86 machine a working libc for my slow
527         i386?  After installing libc, programs abort with "Illegal
528         Instruction".
529
530 {AJ} glibc and gcc might generate some instructions on your machine that
531 aren't available on i386.  You've got to tell glibc that you're configuring
532 for i386 with adding i386 as your machine, for example:
533
534         ../configure --prefix=/usr i386-pc-linux-gnu
535
536 And you need to tell gcc to only generate i386 code, just add `-mcpu=i386'
537 (just -m386 doesn't work) to your CFLAGS.
538
539 {UD} This applies not only to the i386.  Compiling on a i686 for any older
540 model will also fail if the above  methods are not used.
541
542 \f
543 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
544
545 2. Installation and configuration issues
546
547 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
548
549 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
550 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
551 however, install it alongside your existing libc.
552
553 For Linux there are three major libc versions:
554         libc-4          a.out libc
555         libc-5          original ELF libc
556         libc-6          GNU libc
557
558 You can have any combination of these three installed.  For more information
559 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
560 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
561 will use.
562
563
564 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
565         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
566
567 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
568 directory and install all files relative to this.  The default is
569 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
570 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
571 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
572 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
573 details.
574
575 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
576 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
577 /lib because this directory is required to be located on the same disk
578 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
579 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
580 will be done automatically.
581
582 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
583 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
584 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
585 file for details).  It should contain:
586
587 slibdir=/lib
588 sysconfdir=/etc
589
590 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
591 second line the directory for system configuration files.
592
593
594 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
595
596 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
597 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
598 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
599 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
600
601 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
602
603 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
604   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
605   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
606   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
607   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
608   old libc.)
609
610 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
611   different C library major version.  For shared libraries this is not a
612   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
613   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
614   information.  You have to evacuate all the static libraries in
615   /usr/lib to a safe location.
616
617 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
618 long-time Linux users will remember.
619
620
621 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
622         GNU C Library?
623
624 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
625 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
626
627 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
628 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
629 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
630 do, please report them as bugs.
631
632 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
633 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
634 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
635 question 3.8 for details.
636
637
638 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
639         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
640         libc anymore?
641
642 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
643 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
644 functions together with glibc.
645
646 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
647 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
648 US should get the code from ftp.gwdg.de [134.76.11.100] in the directory
649 pub/linux/glibc, or another archive site outside the USA.  The README explains
650 how to install the sources.
651
652 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
653 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
654 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
655 US.
656
657
658 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
659         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
660
661 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
662 user specifies a --dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
663 dynamic linker, which does not work with glibc.
664
665 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
666     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
667
668 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
669 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
670     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
671
672 to the gcc command line.
673
674 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
675 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
676
677         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
678
679 In this file you have to change a few things:
680
681 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
682
683 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
684
685 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
686
687 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
688 installed at /usr:
689
690 -----------------------------------------------------------------------
691 *asm:
692 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
693
694 *asm_final:
695 %|
696
697 *cpp:
698 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
699
700 *cc1:
701 %{profile:-p}
702
703 *cc1plus:
704
705
706 *endfile:
707 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
708
709 *link:
710 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
711
712 *lib:
713 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
714
715 *libgcc:
716 -lgcc
717
718 *startfile:
719 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
720
721 *switches_need_spaces:
722
723
724 *signed_char:
725 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
726
727 *predefines:
728 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
729
730 *cross_compile:
731 0
732
733 *multilib:
734 . ;
735
736 -----------------------------------------------------------------------
737
738 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
739 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
740 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
741 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
742 exactly what to use.
743
744 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
745 provide the correct specs.
746
747
748 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
749         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
750         linking on my Linux system I get error messages.  How is
751         this supposed to work?
752
753 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
754 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
755 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
756 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
757
758 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
759
760
761 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
762         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
763         version of glibc installed.  What's wrong?
764
765 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
766 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
767 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
768 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
769 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
770 unless special steps are taken to prevent them.
771
772 When you link your program, it resolves its references to the exception
773 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
774 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
775 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
776 symbol errors.  The symbols in question are named things like
777 `__register_frame_info'.
778
779 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
780 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
781 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
782
783 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
784 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
785 libraries from doing it.
786
787 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
788 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
789 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
790 (see question 1.2).
791
792 {GK} On some Linux distributions for PowerPC, you can see this when you have
793 built gcc or egcs from the Web sources (gcc versions 2.95 or earlier), then
794 re-built glibc.  This happens because in these versions of gcc, exception
795 handling is implemented using an older method; the people making the
796 distributions are a little ahead of their time.
797
798 A quick solution to this is to find the libgcc.a file that came with the
799 distribution (it would have been installed under /usr/lib/gcc-lib), do 
800 `ar x libgcc.a frame.o' to get the frame.o file out, and add a line saying
801 `LDLIBS-c.so += frame.o' to the file `configparms' in the directory you're
802 building in.  You can check you've got the right `frame.o' file by running
803 `nm frame.o' and checking that it has the symbols defined that you're
804 missing.
805
806 This will let you build glibc with the C compiler.  The C++ compiler
807 will still be binary incompatible with any C++ shared libraries that
808 you got with your distribution.
809
810
811 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
812         glibc 2.x?
813
814 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
815 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
816 instead.
817
818
819 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
820         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
821
822 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
823 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
824 compatible.
825
826 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
827 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
828 includes the use of symbols for the message number and the automatic
829 generation of header files which contain the needed #defines to map the
830 symbols to integers.
831
832 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
833 files to the XPG4 form:
834
835 -----------------------------------------------------------------------
836 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
837 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
838 #
839 /^\$ #/ {
840   h
841   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
842   x
843   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
844 }
845
846 /^# / {
847   s/^# \(.*\)/\1/
848   G
849   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
850 }
851 -----------------------------------------------------------------------
852
853
854 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
855         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
856
857 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
858 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
859 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
860 set up the French Canadian locale, simply issue the command
861
862     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
863
864 Please see localedata/README in the source tree for further details.
865
866
867 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
868         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
869
870 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
871 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
872 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
873 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
874 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
875 package; available at
876
877     http://www.suse.de/~kukuk/linux/nisplus.html
878
879
880 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
881         continues using NIS.
882
883 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
884 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
885 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
886 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
887
888     <ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz>
889
890
891 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
892         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
893
894 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
895 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
896 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
897 know about other versions.
898
899
900 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
901
902 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
903 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
904 file is usually the culprit.
905
906
907 2.16.   How do I create the databases for NSS?
908
909 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
910 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
911 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
912 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
913 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
914 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
915 and netgroup are implemented.
916
917
918 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
919         into my Linux source tree.  Is that wrong?
920
921 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
922 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
923 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
924 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
925 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
926 /usr/include/linux should remain as they were.
927
928
929 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
930         `who', show incorrect information about the (number of)
931         users on my system.  Why?
932
933 {MK} See question 3.2.
934
935
936 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
937         errors about undefined symbols.  What went wrong?
938
939 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
940 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
941 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
942 often accidentally used libc global variables -- something that should not
943 happen.
944
945 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
946 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
947 symbol versioning.
948
949
950 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
951         I get
952           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
953           object, consider re-linking
954         Why?  What should I do?
955
956 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
957 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
958 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
959 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
960 breaking programs that refer to them directly.
961
962 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
963 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
964 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
965 rewrite that part of the application.
966
967 In some situations (especially when testing a new library release) it might
968 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
969 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
970
971
972 2.21.   What do I need for C++ development?
973
974 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
975 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
976 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
977 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
978 as:
979         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz>
980
981 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
982 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
983 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
984 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
985 in version 2.1.
986
987 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
988 be different existing programs will continue to work.
989
990
991 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
992         which is not acceptable for me.  What can I do?
993
994 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
995 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
996 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
997 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
998 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
999 handled transparently by the GNU C library.
1000
1001 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
1002 can create a static binary that will use only the services dns and files
1003 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
1004 all these services. For example:
1005
1006   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
1007     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
1008
1009 The problem with this approach is that you've got to link every static
1010 program that uses NSS routines with all those libraries.
1011
1012 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
1013 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
1014 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
1015 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
1016
1017
1018 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
1019         errors whenever I try to link any program.
1020
1021 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
1022 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
1023 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
1024 expects to be linked with glibc, so the link fails.
1025
1026 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
1027 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
1028 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
1029 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
1030
1031 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
1032 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
1033 detect these situations.  If the script reports problems, something is
1034 really screwed up.
1035
1036
1037 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
1038
1039 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
1040 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
1041 kernel are too buggy when it comes to using threads.
1042
1043 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
1044
1045 Note that I have at this point no information about any other platform.
1046
1047
1048 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
1049
1050 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
1051 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1052 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1053 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1054 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1055 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1056 itself is the size of fd_set which is used by select.
1057
1058 The GNU C library is now select free.  This means it internally has no
1059 limits imposed by the `fd_set' type.  Instead all places where the
1060 functionality is needed the `poll' function is used.
1061
1062 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1063 to recompile the C library. 
1064
1065 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1066 allowed to have open at any time using
1067
1068         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1069
1070 This will work even if the kernel limits change.
1071
1072
1073 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1074         /etc/group as I have with libc5 ?
1075
1076 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1077 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1078 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1079 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1080 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1081 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1082 follows:
1083
1084 passwd: compat
1085 group:  compat
1086 shadow: compat
1087
1088 passwd_compat: nis
1089 group_compat: nis
1090 shadow_compat: nis
1091
1092
1093 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1094         2.1?
1095
1096 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1097 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1098
1099 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1100 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1101 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1102 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1103 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1104 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1105
1106 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1107 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1108 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1109 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1110 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1111 compatibility library that people will be able to link in if they want
1112 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1113 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1114
1115 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1116 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1117 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1118 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1119         <ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc/glibc-compat-2.1.tar.gz>
1120 but please keep in mind that it is experimental.
1121
1122
1123 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1124
1125 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1126 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1127 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1128 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1129 solutions:
1130
1131 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1132   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1133
1134 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1135   with glibc 2.1.
1136
1137
1138 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1139         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1140
1141 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1142
1143   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1144                    from ...
1145   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1146   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1147   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1148   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1149
1150 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1151 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1152 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1153 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1154 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1155 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1156
1157
1158 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1159         glibc 2.0.x don't work anymore.
1160
1161 {AJ} See question 2.27.
1162
1163 \f
1164 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1165
1166 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1167
1168 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1169         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1170
1171 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1172 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1173 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1174 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1175 incompatibilities:
1176
1177 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1178   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1179   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1180   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1181   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1182   any C library header files are included.  This difference normally
1183   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1184   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1185   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1186   problem go away.
1187
1188   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1189   sources.
1190
1191 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1192   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1193   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1194   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1195   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1196   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1197   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1198   instead of the cryptic magic numbers.
1199
1200 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1201   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1202   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1203   you should use them for the second argument to swapon().
1204
1205 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1206   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1207   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1208   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1209   in turn, means that you really need to include the header files that
1210   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1211   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1212   symbol "errno".
1213
1214 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1215   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1216   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1217   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1218   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1219   the header-file declaring their interface and the system call name.
1220
1221        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1222        -------------    -------------   ----------------------
1223        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1224        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1225
1226 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1227   The library does not provide this function, but instead provides
1228   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1229   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1230   lpd is known to be working).
1231
1232 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1233   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1234   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1235   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1236   command line.
1237
1238 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1239   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1240   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1241   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1242   See question 3.7 for details.
1243
1244
1245 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1246
1247 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1248 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1249 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1250 some fields have different positions.  The files written by functions from
1251 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1252 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1253 having no means to support the new techniques later.
1254
1255 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1256 look at the file `login/README.utmpd'.
1257
1258
1259 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1260         systems?
1261
1262 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1263 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1264 defined).
1265
1266 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1267 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1268 (see question 4.3).
1269
1270
1271 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1272         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1273         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1274         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1275
1276 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1277 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1278 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1279 new type.
1280
1281
1282 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1283         kernel headers.
1284
1285 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1286 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1287 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1288 structures.
1289
1290 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1291 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1292 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1293 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1294 the changes.
1295
1296 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1297 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1298 of type conflicts.
1299
1300
1301 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1302         still complains about redeclarations of types in the kernel
1303         headers.
1304
1305 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1306 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1307 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1308 prominent example is `struct fd_set'.
1309
1310 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1311 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1312
1313
1314 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1315
1316 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1317 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1318 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1319 programming with signals easier.
1320
1321 There are three differences:
1322
1323 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1324   affect the system call; System V signals cause the system call to
1325   fail and set errno to EINTR.
1326
1327 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1328   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1329
1330 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1331   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1332   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1333   by other signals.
1334
1335 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1336 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1337 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1338 associated with one-shot signal handlers.
1339
1340 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1341 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1342 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1343
1344 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1345 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1346 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1347
1348 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1349 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1350 siginterrupt().
1351
1352
1353 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1354         functions.  Why?
1355
1356 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1357 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1358 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1359 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1360
1361 The optimized string functions are only used when compiling with
1362 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1363 macros:
1364
1365 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1366 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1367   increase code size dramatically).
1368
1369 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1370 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1371 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1372 define __NO_STRING_INLINES.
1373
1374 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1375 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1376 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1377 this situation.
1378
1379 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1380
1381         cp = strcpy (foo, "lkj");
1382
1383 one can write
1384
1385         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1386
1387 This disables the optimization for that specific call.
1388
1389
1390 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1391         stdin/stdout/stderr. Why?
1392
1393 {RM,AJ} Constructs like:
1394    static FILE *InPtr = stdin;
1395
1396 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1397 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1398 not allow above constructs.
1399
1400 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1401 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1402 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1403 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1404 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1405
1406 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1407 This can be done, e.g. in main, like:
1408
1409    static FILE *InPtr;
1410    int main(void)
1411    {
1412      InPtr = stdin;
1413    }
1414
1415 or by constructors (beware this is gcc specific):
1416
1417    static FILE *InPtr;
1418    static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1419    static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1420
1421
1422 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1423         -traditional-cpp). Why?
1424
1425 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1426 to do so.  For example constructs of the form:
1427
1428    enum {foo
1429    #define foo foo
1430    }
1431
1432 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1433 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1434 check with #ifdef).
1435
1436
1437 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1438
1439 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1440 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1441 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1442 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1443 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1444 flags).
1445
1446 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1447 using the headers and library functions defined in the standard.
1448
1449
1450 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1451         exist but linking fails nevertheless.
1452
1453 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1454 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1455 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1456 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1457 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1458 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1459 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1460 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1461 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1462 completely.
1463
1464
1465 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1466         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1467         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1468
1469 {MK} Db-2 does not support zero-sized keys.  The Perl testsuite
1470 tests the support for zero-sized keys and therefore fails when db-2 is
1471 used.  The Perl folks are looking for a solution, but thus far have
1472 not found a satisfactory one.
1473
1474
1475 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1476         I get segmentation faults when I run the program.
1477
1478 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1479 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1480 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1481 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1482 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1483
1484
1485 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1486
1487 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1488 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1489 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1490 define it this way and therefore programs must be adopted.
1491
1492
1493 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1494
1495 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1496 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1497 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1498 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1499 themselves.
1500
1501
1502 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1503         <string.h> or <math.h>.
1504
1505 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1506 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1507 ignore the warnings.
1508
1509 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1510 compiles after converting an old program to standard C.
1511
1512
1513 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1514         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1515         execute any binaries.  What went wrong?
1516
1517 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1518 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1519 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1520 from glibc 2.1.
1521
1522 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1523 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1524 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1525 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1526
1527 So what can you do?  Either of the following should work:
1528
1529 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1530   so that the same paths are used.
1531 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1532   2.1.
1533
1534 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1535 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1536 need to provide an absolute path to your binary:
1537
1538         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1539         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1540         <path-to-binary>/binary
1541
1542 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1543 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1544 linker and corresponding libc).
1545
1546 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1547 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1548 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1549
1550 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1551 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1552 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1553 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1554 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1555
1556
1557 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1558         libc5.  What can be done?
1559
1560 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1561 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1562 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1563 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1564 benchmark program for measuring disk access).
1565
1566
1567 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1568         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1569
1570 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1571 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1572 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1573 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1574 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1575 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1576
1577 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1578 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1579 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1580 of the db formats.
1581
1582
1583 3.21.   Autoconf's AC_CHECK_FUNC macro reports that a function exists, but
1584         when I try to use it, it always returns -1 and sets errno to ENOSYS.
1585
1586 {ZW} You are using a 2.0 Linux kernel, and the function you are trying to
1587 use is only implemented in 2.1/2.2.  Libc considers this to be a function
1588 which exists, because if you upgrade to a 2.2 kernel, it will work.  One
1589 such function is sigaltstack.
1590
1591 Your program should check at runtime whether the function works, and
1592 implement a fallback.  Note that Autoconf cannot detect unimplemented
1593 functions in other systems' C libraries, so you need to do this anyway.
1594
1595
1596 3.22.   My program segfaults when I call fclose() on the FILE* returned
1597         from setmntent().  Is this a glibc bug?
1598
1599 {GK} No.  Don't do this.  Use endmntent(), that's what it's for.
1600
1601 In general, you should use the correct deallocation routine.  For instance,
1602 if you open a file using fopen(), you should deallocate the FILE * using
1603 fclose(), not free(), even though the FILE * is also a pointer.
1604
1605 In the case of setmntent(), it may appear to work in most cases, but it
1606 won't always work.  Unfortunately, for compatibility reasons, we can't
1607 change the return type of setmntent() to something other than FILE *.
1608
1609 \f
1610 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1611
1612 4. Miscellaneous
1613
1614 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1615         or higher is required for this script'.  What can I do?
1616
1617 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1618 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1619
1620
1621 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1622         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1623         Nothing seems to work.
1624
1625 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1626 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1627 made and the libc headers have to follow.
1628
1629 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1630 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1631 systems used a different naming convention and so code written to work with
1632 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1633 the future then the libc may need to change again.
1634
1635 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1636 should contain all the necessary support; until then you should use the
1637 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1638 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1639
1640 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1641 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1642 functions are not implemented.
1643
1644
1645 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1646         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1647         from this information.
1648
1649 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1650 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1651 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1652 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1653 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1654 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1655 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1656
1657 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1658 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1659 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1660 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1661 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1662 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1663 worry.
1664
1665 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1666 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1667 reading the POSIX standards.
1668
1669
1670 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1671
1672 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1673 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1674 solved bugs in GNU libc is available at
1675 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1676 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1677 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1678 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1679 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1680
1681 Please note that this is not a complete list.
1682
1683
1684 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1685         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1686
1687 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1688 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1689 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1690 for Sydney we have
1691
1692         Eastern Standard Time   = EST
1693         Eastern Summer Time     = EST
1694
1695 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1696 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1697
1698
1699 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1700         segmentation faults.
1701
1702 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1703 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1704 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1705 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1706 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1707
1708 \f
1709 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1710
1711 Answers were given by:
1712 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1713 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1714 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1715 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1716 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1717 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1718 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1719 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1720 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@suse.de>
1721 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1722 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1723 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1724 \f
1725 Local Variables:
1726  mode:outline
1727  outline-regexp:"\\?"
1728   fill-column:76
1729 End: