Regenerated.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
19
20 1. Compiling glibc
21
22 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
23 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
24 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
25         What's wrong?
26 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
27 1.5.    What tools do I need for powerpc?
28 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
29 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.8.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
31         find unresolved symbols.  Can this be ok?
32 1.9.    What are these `add-ons'?
33 1.10.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
34         Should I enable --with-fp?
35 1.11.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
36         in glibc are duplicated in libgcc.
37 1.12.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
38         librt?  I don't even use threads.
39 1.13.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
40
41 2. Installation and configuration issues
42
43 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
44 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
45         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
46 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
47 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
48         GNU C Library?
49 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
50         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
51         libc anymore?
52 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
53         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
54 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
55         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
56         linking on my Linux system I get error messages.  How is
57         this supposed to work?
58 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
59         glibc 2.x?
60 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
61         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
62 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
63         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
64 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
65         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
66 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
67         continues using NIS.
68 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
69        RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
70 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
71 2.15.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
72         into my Linux source tree.  Is that wrong?
73 2.16.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
74         `who', show incorrect information about the (number of)
75         users on my system.  Why?
76 2.17.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
77         errors about undefined symbols.  What went wrong?
78 2.18.   When I start the program XXX after upgrading the library
79         I get
80           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
81           object, consider re-linking
82         Why?  What should I do?
83 2.19.   What do I need for C++ development?
84
85 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
86
87 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
88         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
89 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
90 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
91         systems?
92 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
93         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
94         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
95         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
96 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
97         kernel headers.
98 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
99         still complains about redeclarations of types in the kernel
100         headers.
101 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
102 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
103         functions.  Why?
104 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
105         stdin/stdout/stderr. Why?
106 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
107         -traditional-cpp). Why?
108 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
109 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
110         exist but linking fails nevertheless.
111
112 4. Miscellaneous
113
114 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
115         or higher is required for this script'.  What can I do?
116 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
117         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
118         Nothing seems to work.
119
120 \f
121 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
122
123 1. Compiling glibc
124
125 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
126
127 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
128 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
129 not mean that it still can be compiled and run on them now.
130
131 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
132 probably in the future, are:
133
134         *-*-gnu                 GNU Hurd
135         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
136         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
137         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
138         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
139         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
140         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
141
142 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
143 work already, but no one has sent us success reports for them.
144 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
145 few people have expressed interest.
146
147 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
148 you are really interested in porting it, contact
149
150         <bug-glibc@gnu.org>
151
152
153 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
154
155 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
156 GNU CC are used to increase portability and speed.
157
158 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
159         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
160 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
161 a local mirror first.
162
163 You always should try to use the latest official release.  Older
164 versions may not have all the features GNU libc requires.  The current
165 releases of egcs (1.0.2) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C
166 library (for powerpc see question question 1.5).
167
168
169 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
170         What's wrong?
171
172 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
173 other make program has the needed functionality.
174
175 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
176 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
177 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
178
179
180 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
181
182 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
183 best with GNU binutils.
184
185 On systems where the native linker does not support weak symbols you
186 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
187 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
188 functionality as your system's tools.
189
190 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
191 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
192
193 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
194 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.23 or later.  Other systems
195 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
196 has not been ported to them.
197
198
199 1.5.    What tools do I need for powerpc?
200
201 {GK} For a successful installation you definitely need the most recent
202 tools. You can safely assume that anything earlier than binutils
203 2.8.1.0.17 and egcs-1.0 will have problems. We'd advise at the moment
204 binutils 2.8.1.0.18 and egcs-1.0.1.
205
206 In fact, egcs 1.0.1 currently has two serious bugs that prevent a
207 clean make; one relates to switch statement folding, for which there
208 is a temporary patch at
209
210 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-1.0-geoffk.diff.gz>
211
212 and the other relates to 'forbidden register spilled', for which the
213 workaround is to put
214
215 CFLAGS-condvar.c += -fno-inline
216
217 in configparms.  Later versions of egcs may fix these problems.
218
219
220 1.6.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
221
222 {UD} Yes, there are some more :-).
223
224 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
225   `message catalog' files containing translated versions of system
226   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
227   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
228   updated in patches.)
229
230 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
231   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
232   to work while some vendor versions do not.
233
234   You should not need these tools unless you change the source files.
235
236 * Some scripts need perl5 - but at the moment those scripts are not
237   vital for building and installing GNU libc (some data files will not
238   be created).
239
240 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
241   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
242
243 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
244
245 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
246   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
247   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
248   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
249   Hurd systems times are much higher.
250
251   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
252   very slow.
253
254   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
255   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
256   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
257   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
258   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
259
260   If you have some more measurements let me know.
261
262
263 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
264
265 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.
266 The headers used while compiling the GNU C library and the kernel
267 binary used when using the library do not need to match.  The GNU C
268 library runs without problems on kernels that are older than the
269 kernel headers used.  The other way round (compiling the GNU C library
270 with old kernel headers and running on a recent kernel) does not
271 necessarily work.  For example you can't use new kernel features when
272 using old kernel headers for compiling the GNU C library.
273
274
275 1.8.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
276         find unresolved symbols.  Can this be ok?
277
278 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
279 symbols:
280
281 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
282   like __start_* and __stop_*
283
284 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
285
286 * symbols resolved by using libgcc.a
287   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
288
289 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
290
291 Generally, you should make sure you find a real program which produces
292 errors while linking before deciding there is a problem.
293
294
295 1.9.    What are these `add-ons'?
296
297 {UD} To avoid complications with export rules or external source
298 code some optional parts of the libc are distributed as separate
299 packages (e.g., the crypt package, see question 2.5).
300
301 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
302 the libc source directory and tell the configuration script about them
303 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
304 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
305 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
306 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
307 enable:
308
309         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
310
311 for example.
312
313 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
314 override files, provide support for additional architectures, and
315 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
316 only some few stub rules must be written to get everything running.
317
318
319 1.10.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
320         Should I enable --with-fp?
321
322 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
323 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
324 machine has no way to execute floating-point instructions.
325
326 People who are interested in squeezing the last drop of performance
327 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
328 far more trouble than it's worth: you then have to compile
329 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
330 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
331
332
333 1.11.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
334         in glibc are duplicated in libgcc.
335
336 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
337 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
338 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
339 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
340 the test failed.
341
342 One thing that is particularly annoying about this problem is that
343 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
344 you first delete config.cache.
345
346 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
347 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
348 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
349
350
351 1.12.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
352         librt?  I don't even use threads.
353
354 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
355 threads internally and has implicit references to the thread library.
356 Normally these references are satisfied automatically but if the
357 thread library is not in the expected place you must tell the linker
358 where it is.  When using GNU ld it works like this:
359
360         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
361
362 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will
363 use the given path to find the implicitly referenced library while not
364 disturbing any other link path.
365
366
367 1.13.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
368
369 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
370 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
371 therefore we don't advise using it at the moment.
372
373 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
374 problems with a library that was build this way, we advise you to
375 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
376 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
377
378 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
379 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
380 appending "_g" to the library names.
381
382 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
383 slow down the build process and need more disk space.
384
385 \f
386 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
387
388 2. Installation and configuration issues
389
390 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
391
392 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
393 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
394 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
395
396 For Linux there are three major libc versions:
397         libc-4          a.out libc
398         libc-5          original ELF libc
399         libc-6          GNU libc
400
401 You can have any combination of these three installed.  For more
402 information consult documentation for shared library handling.  The
403 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
404 links which the linker will use.
405
406
407 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
408         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
409
410 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
411 directory and install all files relative to this.  The default is
412 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
413 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
414 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
415 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
416 your system; see question 2.3 for details.
417
418 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
419 difference between essential libraries and others.  Essential
420 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
421 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
422 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
423 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
424
425 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
426 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
427 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
428 `INSTALL' file for details).  It should contain:
429
430 slibdir=/lib
431 sysconfdir=/etc
432
433 The first line specifies the directory for the essential libraries,
434 the second line the directory for system configuration files.
435
436
437 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
438
439 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
440 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
441 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
442 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
443 not used for anything.)
444
445 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
446
447 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
448   install a different but overlapping set of headers there, so the
449   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
450   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
451   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
452
453 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
454   different C library major version.  For shared libraries this is not a
455   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
456   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
457   information.  You have to evacuate all the static libraries in
458   /usr/lib to a safe location.
459
460 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
461 long-time Linux users will remember.
462
463
464 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
465         GNU C Library?
466
467 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
468 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
469 language.
470
471 However, there are currently no ports of glibc to systems where
472 another compiler is the default, so no one has tested the headers
473 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
474 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
475
476 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
477 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
478 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
479 See question 3.8 for details.
480
481
482 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
483         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
484         libc anymore?
485
486 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
487 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
488 cryptographic functions together with glibc.
489
490 The functions are available, as an add-on (see question 1.9).  People in the
491 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
492 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
493 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
494 install the sources.
495
496 If you already have the crypt code on your system the reason for the
497 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
498 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
499 libc binaries from the US.
500
501
502 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
503         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
504
505 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
506 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
507 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
508
509 For casual use of GNU libc you can just specify
510     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
511
512 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
513 the name is /lib/ld.so.1.
514
515 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
516 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
517
518         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
519
520 In this file you have to change a few things:
521
522 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
523
524 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
525
526 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
527
528 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
529 is installed at /usr:
530
531 -----------------------------------------------------------------------
532 *asm:
533 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
534
535 *asm_final:
536 %|
537
538 *cpp:
539 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
540
541 *cc1:
542 %{profile:-p}
543
544 *cc1plus:
545
546
547 *endfile:
548 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
549
550 *link:
551 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
552
553 *lib:
554 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
555
556 *libgcc:
557 -lgcc
558
559 *startfile:
560 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
561
562 *switches_need_spaces:
563
564
565 *signed_char:
566 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
567
568 *predefines:
569 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
570
571 *cross_compile:
572 0
573
574 *multilib:
575 . ;
576
577 -----------------------------------------------------------------------
578
579 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
580 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
581 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
582 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
583 compiler and linker exactly what to use.
584
585 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
586 provide the correct specs.
587
588
589 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
590         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
591         linking on my Linux system I get error messages.  How is
592         this supposed to work?
593
594 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
595 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
596 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
597 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
598 something like this:
599
600 GROUP ( libc.so.6 ld.so.1 libc.a )
601
602 or in ix86/Linux and alpha/Linux:
603
604 GROUP ( libc.so.6 ld-linux.so.2 libc.a )
605
606
607 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
608         glibc 2.x?
609
610 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or
611 later.  But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later
612 versions) instead.
613
614
615 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
616         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
617
618 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
619 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
620 are not compatible.
621
622 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
623 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
624 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
625 generation of header files which contain the needed #defines to map the
626 symbols to integers.
627
628 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
629 catalog files to the XPG4 form:
630
631 -----------------------------------------------------------------------
632 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
633 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
634 #
635 /^\$ #/ {
636   h
637   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
638   x
639   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
640 }
641
642 /^# / {
643   s/^# \(.*\)/\1/
644   G
645   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
646 }
647 -----------------------------------------------------------------------
648
649
650 2.10.   Programs using libc have their messages translated, but other
651         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
652
653 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
654 database that controls other behaviors is not.  You need to run
655 localedef to install this database, after you have run `make
656 install'.  For example, to set up the French Canadian locale, simply
657 issue the command
658
659     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
660
661 Please see localedata/README in the source tree for further details.
662
663
664 2.11.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
665         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
666
667 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
668 file for storing information about the NIS+ server and their public
669 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
670 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
671 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
672 it with nisinit from the nis-tools package (available at
673 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
674
675
676 2.12.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
677         continues using NIS.
678
679 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files
680 from ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these
681 files, so glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to
682 work correctly.  Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
683 ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc3.diff.
684
685
686 2.13.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
687        RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
688
689 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions
690 are not 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For
691 ypbind 3.3, you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous
692 question).  I don't know about other versions.
693
694
695 2.14.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
696
697 {AJ} You probably should read the manual section describing
698 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
699 The NSS configuration file is usually the culprit.
700
701
702 2.15.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
703         into my Linux source tree.  Is that wrong?
704
705 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
706 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
707 usually does not work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*>
708 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
709 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
710 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
711
712
713 2.16.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
714         `who', show incorrect information about the (number of)
715         users on my system.  Why?
716
717 {MK} See question 3.2.
718
719
720 2.17.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
721         errors about undefined symbols.  What went wrong?
722
723 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
724 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
725 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
726 older versions often accidentally used libc global variables --
727 something that should not happen.
728
729 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
730 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
731 with symbol versioning.
732
733
734 2.18.   When I start the program XXX after upgrading the library
735         I get
736           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
737           object, consider re-linking
738         Why?  What should I do?
739
740 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
741 a few symbols from the library can change in size and there is no way
742 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
743 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
744 level, breaking programs that refer to them directly.
745
746 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
747 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
748 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
749 correct fix is to rewrite that part of the application.
750
751 In some situations (especially when testing a new library release) it
752 might be possible that a symbol changed size when that should not have
753 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
754 problem.
755
756
757 2.19.   What do I need for C++ development?
758
759 {HJ,AJ} You need either egcs 1.0.2 or gcc-2.8.1 with libstdc++
760 2.8.1 (or more recent versions). libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions
761 2.7.2.x) doesn't work very well with the GNU C library due to vtable thunks.
762 If you're upgrading from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile
763 libstdc++ since the library compiled for 2.0 is not compatible due to the new
764 Large File Support (LFS) in version 2.1.
765
766 \f
767 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
768
769 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
770
771 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
772         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
773
774 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
775 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
776 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
777 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
778 incompatibilities:
779
780 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
781   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
782   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
783   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
784   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
785   any C library header files are included.  This difference normally
786   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
787   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
788   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
789   problem go away.
790
791   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
792   sources.
793
794 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
795   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
796   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
797   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
798   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
799   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
800   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
801   instead of the cryptic magic numbers.
802
803 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
804   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
805   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
806   you should use them for the second argument to swapon().
807
808 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
809   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
810   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
811   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
812   in turn, means that you really need to include the header files that
813   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
814   form of the compiler complaining about references to an undeclared
815   symbol "errno".
816
817 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
818   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
819   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
820   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
821   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
822   the header-file declaring their interface and the system call name.
823
824        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
825        -------------    -------------   ----------------------
826        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
827        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
828
829 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
830   The library does not provide this function, but instead provides
831   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
832   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
833   lpd is known to be working).
834
835 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
836   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
837   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
838   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
839   command line.
840
841 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
842   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
843   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
844   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
845   See question 3.7 for details.
846
847
848 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
849
850 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
851 differs from what your system currently has.  It was extended to
852 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
853 record size is different and some fields have different positions.
854 The files written by functions from the one library cannot be read by
855 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
856 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
857 support the new techniques later.
858
859 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
860 take a look at the file `login/README.utmpd'.
861
862
863 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
864         systems?
865
866 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
867 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
868 constants are defined).
869
870 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
871 for POSIX TZ environment variable handling.
872
873
874 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
875         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
876         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
877         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
878
879 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
880 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
881 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
882 now `socklen_t', a new type.
883
884
885 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
886         kernel headers.
887
888 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
889 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
890 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
891 data structures.
892
893 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
894 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
895 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
896 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
897 more information about the changes.
898
899 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
900 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
901 results because of type conflicts.
902
903
904 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
905         still complains about redeclarations of types in the kernel
906         headers.
907
908 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work
909 correctly with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases
910 but C++ programs have (due to the change of the name lookups for
911 `struct's) problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
912
913 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the
914 known ones.  See the BUGS file for other known problems.
915
916
917 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
918
919 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
920 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
921 for compatibility with other systems and partially because the BSD
922 semantics tend to make programming with signals easier.
923
924 There are three differences:
925
926 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
927   affect the system call; System V signals cause the system call to
928   fail and set errno to EINTR.
929
930 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
931   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
932
933 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
934   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
935   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
936   by other signals.
937
938 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
939 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
940 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
941 associated with one-shot signal handlers.
942
943 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
944 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
945 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
946
947 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
948 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
949 individually switchable on a per-signal basis with this function.
950
951 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
952 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
953 siginterrupt().
954
955
956 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
957         functions.  Why?
958
959 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
960 than the normal library functions. Some of the functions are
961 implemented as inline functions and others as macros.
962
963 The optimized string functions are only used when compiling with
964 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
965 feature macros:
966
967 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
968 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
969   increase code size dramatically).
970
971 Since some of these string functions are now additionally defined as
972 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
973 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
974 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
975
976 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
977 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
978 code can require almost all the registers and the register allocator
979 cannot always handle this situation.
980
981 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
982
983         cp = strcpy (foo, "lkj");
984
985 one can write
986
987         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
988
989 This disables the optimization for that specific call.
990
991
992 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
993         stdin/stdout/stderr. Why?
994
995 {RM,AJ} Constructs like:
996 static FILE *InPtr = stdin;
997
998 lead to this message. This is correct behaviour with glibc since stdin
999 is not a constant expression. Please note that a strict reading of ISO
1000 C does not allow above constructs.
1001
1002 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout,
1003 and stderr just like any other global variable (e.g. `stdout =
1004 my_stream;'), which can be very useful with custom streams that you
1005 can write with libio (but beware this is not necessarily
1006 portable). The reason to implement it this way were versioning
1007 problems with the size of the FILE structure.
1008
1009
1010 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1011         -traditional-cpp). Why?
1012
1013 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1014 to do so. For example constructs of the form:
1015 enum {foo
1016 #define foo foo
1017 }
1018 are  useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger
1019 that's why we need the enum) and for compatibility (other systems use
1020 defines and check with #ifdef).
1021
1022
1023 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1024
1025 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1026 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in
1027 the standard follow the standard. The ANSI/ISO C standard defines what
1028 has to be in the include files - and also states that nothing else
1029 should be in the include files (btw. you can still enable additional
1030 standards with feature flags).
1031
1032 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're
1033 only using the headers and library functions defined in the standard.
1034
1035
1036 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1037         exist but linking fails nevertheless.
1038
1039 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible
1040 to export only those identifiers (functions, variables) that are
1041 really needed by application programs and by other parts of glibc.
1042 This way a lot of internal interfaces are now hidden.  nm will still
1043 show those identifiers but marking them as internal.  ISO C states
1044 that identifiers beginning with an underscore are internal to the
1045 libc.  An application program normally shouldn't use those internal
1046 interfaces (there are exceptions, e.g. __ivaliduser).  If a program
1047 uses these interfaces, it's broken.  These internal interfaces might
1048 change between glibc releases or dropped completely.
1049
1050 \f
1051 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1052
1053 4. Miscellaneous
1054
1055 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1056         or higher is required for this script'.  What can I do?
1057
1058 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1059 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1060
1061
1062 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1063         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1064         Nothing seems to work.
1065
1066 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
1067 point where the headers are stable.  There are still lots of
1068 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
1069
1070 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1071 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1072 required kernel version is at least 2.1.30.
1073
1074 \f
1075 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1076
1077 Answers were given by:
1078 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1079 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1080 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1081 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1082 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1083 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1084 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1085 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1086 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1087 {GK} Geoffrey Keating, <Geoff.Keating@anu.edu.au>
1088 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1089 \f
1090 Local Variables:
1091  mode:outline
1092  outline-regexp:"\\?"
1093 End: