Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102
103 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
104
105 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
106         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
107 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
108 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
109         systems?
110 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
111         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
112         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
113         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
114 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
115         kernel headers.
116 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
117         still complains about redeclarations of types in the kernel
118         headers.
119 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
120 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
121         functions.  Why?
122 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
123         stdin/stdout/stderr. Why?
124 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
125         -traditional-cpp). Why?
126 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
127 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
128         exist but linking fails nevertheless.
129 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
130         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
131         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
132 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
133         I get segmentation faults when I run the program.
134 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
135 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
136 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
137         <string.h> or <math.h>.
138
139 4. Miscellaneous
140
141 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
142         or higher is required for this script'.  What can I do?
143 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
144         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
145         Nothing seems to work.
146 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
147         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
148         from this information.
149 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
150 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
151         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
152 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
153         segmentation faults.
154
155 \f
156 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
157
158 1. Compiling glibc
159
160 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
161
162 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
163 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
164 still can be compiled and run on them now.
165
166 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
167 in the future, are:
168
169         *-*-gnu                 GNU Hurd
170         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
171         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
172         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
173         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
174         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
175         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
176         arm-*-none              ARM standalone systems
177         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
178         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
179
180 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
181 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
182 ports to other operating systems are underway, although a few people have
183 expressed interest.
184
185 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
186 really interested in porting it, contact
187
188         <bug-glibc@gnu.org>
189
190
191 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
192
193 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
194 are used to increase portability and speed.
195
196 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
197
198         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
199
200 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
201 a local mirror first.
202
203 You should always try to use the latest official release.  Older versions
204 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
205 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
206 (for powerpc see question 1.5; for ARM see question 1.6).
207
208 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
209 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
210
211
212 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
213         What's wrong?
214
215 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
216 program has the needed functionality.
217
218 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
219 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
220 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
221 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
222 please read question 4.6 first.
223
224
225 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
226
227 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
228 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
229 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
230 features such as NSS.
231
232 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
233 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
234 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
235 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
236
237 Other operating systems may come with system tools that have all the
238 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
239 them.
240
241
242 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
243
244 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
245 of all the other tools, of course).
246
247 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
248 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
249 variables.  There is a temporary patch at:
250
251 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
252
253 Later versions of egcs may fix this problem.
254
255
256 1.6.    Which tools should I use for ARM?
257
258 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
259 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
260 at:
261
262 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
263
264 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
265
266
267 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
268
269 {UD} Yes, there are some more :-).
270
271 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
272   `message catalog' files containing translated versions of system
273   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
274   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
275   updated in patches.)
276
277 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
278   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
279   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
280   vendor versions do not.
281
282   You should not need these tools unless you change the source files.
283
284 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
285   as the primary C library.
286
287 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
288   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
289
290 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
291   as much as 400MB).
292
293 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
294   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
295   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
296   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
297   Hurd systems times are much higher.
298
299   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
300   very slow.
301
302   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
303   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
304   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
305   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
306   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
307
308   If you have some more measurements let me know.
309
310
311 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
312
313 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
314 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
315 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
316 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
317 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
318 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
319 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
320 library.
321
322 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
323 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
324 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
325 headers to use, give configure the --with-headers switch
326 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
327
328 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
329 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
330 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
331
332
333 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
334         wrong?
335
336 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
337 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
338 time.
339
340 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
341
342
343 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
344         find unresolved symbols.  Can this be ok?
345
346 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
347
348 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
349   like __start_* and __stop_*
350
351 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
352
353 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
354
355 Generally, you should make sure you find a real program which produces
356 errors while linking before deciding there is a problem.
357
358
359 1.11.   What are these `add-ons'?
360
361 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
362 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
363 crypt package, see question 2.5).
364
365 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
366 libc source directory and tell the configuration script about them using the
367 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
368 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
369 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
370 comma-separated list of the add-ons to enable:
371
372         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
373
374 for example.
375
376 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
377 files, provide support for additional architectures, and just about anything
378 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
379 must be written to get everything running.
380
381
382 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
383         Should I enable --with-fp?
384
385 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
386 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
387 to execute floating-point instructions.
388
389 People who are interested in squeezing the last drop of performance
390 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
391 far more trouble than it's worth: you then have to compile
392 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
393 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
394
395
396 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
397         in glibc are duplicated in libgcc.
398
399 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
400 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
401 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
402 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
403
404 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
405 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
406 config.cache.
407
408 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
409 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
410 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
411
412
413 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
414         librt?  I don't even use threads.
415
416 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
417 threads internally and has implicit references to the thread library.
418 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
419 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
420 When using GNU ld it works like this:
421
422         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
423
424 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
425 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
426 any other link path.
427
428
429 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
430
431 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
432 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
433 don't advise using it at the moment.
434
435 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
436 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
437 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
438 problem down and report it as compiler failure.
439
440 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
441 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
442 the library names.
443
444 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
445 down the build process and need more disk space.
446
447
448 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
449
450 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
451 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
452 installing the library at all.
453
454 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
455 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
456 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
457 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
458 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
459 test in the sources.
460
461 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
462 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
463   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
464   checks have been used so that you can't build with it.
465 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
466   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
467   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
468   fixes for the floating point support on Alpha.
469
470
471 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
472
473 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
474 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
475 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
476 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
477 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
478 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
479 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
480 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
481 it.
482
483 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
484 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
485 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
486 against future versions.
487
488 \f
489 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
490
491 2. Installation and configuration issues
492
493 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
494
495 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
496 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
497 however, install it alongside your existing libc.
498
499 For Linux there are three major libc versions:
500         libc-4          a.out libc
501         libc-5          original ELF libc
502         libc-6          GNU libc
503
504 You can have any combination of these three installed.  For more information
505 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
506 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
507 will use.
508
509
510 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
511         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
512
513 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
514 directory and install all files relative to this.  The default is
515 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
516 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
517 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
518 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
519 details.
520
521 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
522 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
523 /lib because this directory is required to be located on the same disk
524 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
525 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
526 will be done automatically.
527
528 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
529 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
530 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
531 file for details).  It should contain:
532
533 slibdir=/lib
534 sysconfdir=/etc
535
536 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
537 second line the directory for system configuration files.
538
539
540 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
541
542 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
543 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
544 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
545 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
546
547 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
548
549 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
550   install a different but overlapping set of headers there, so the
551   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
552   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
553   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
554
555 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
556   different C library major version.  For shared libraries this is not a
557   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
558   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
559   information.  You have to evacuate all the static libraries in
560   /usr/lib to a safe location.
561
562 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
563 long-time Linux users will remember.
564
565
566 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
567         GNU C Library?
568
569 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
570 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
571
572 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
573 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
574 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
575 do, please report them as bugs.
576
577 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
578 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
579 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
580 question 3.8 for details.
581
582
583 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
584         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
585         libc anymore?
586
587 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
588 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
589 functions together with glibc.
590
591 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
592 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
593 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
594 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
595
596 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
597 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
598 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
599 US.
600
601
602 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
603         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
604
605 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
606 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
607 dynamic linker, which does not work with glibc.
608
609 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
610     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
611
612 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
613 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
614     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
615
616 to the gcc command line.
617
618 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
619 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
620
621         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
622
623 In this file you have to change a few things:
624
625 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
626
627 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
628
629 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
630
631 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
632 installed at /usr:
633
634 -----------------------------------------------------------------------
635 *asm:
636 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
637
638 *asm_final:
639 %|
640
641 *cpp:
642 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
643
644 *cc1:
645 %{profile:-p}
646
647 *cc1plus:
648
649
650 *endfile:
651 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
652
653 *link:
654 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
655
656 *lib:
657 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
658
659 *libgcc:
660 -lgcc
661
662 *startfile:
663 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
664
665 *switches_need_spaces:
666
667
668 *signed_char:
669 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
670
671 *predefines:
672 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
673
674 *cross_compile:
675 0
676
677 *multilib:
678 . ;
679
680 -----------------------------------------------------------------------
681
682 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
683 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
684 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
685 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
686 exactly what to use.
687
688 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
689 provide the correct specs.
690
691
692 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
693         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
694         linking on my Linux system I get error messages.  How is
695         this supposed to work?
696
697 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
698 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
699 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
700 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
701
702 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
703
704
705 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
706         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
707         version of glibc installed.  What's wrong?
708
709 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
710 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
711 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
712 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
713 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
714 unless special steps are taken to prevent them.
715
716 When you link your program, it resolves its references to the exception
717 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
718 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
719 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
720 symbol errors.  The symbols in question are named things like
721 `__register_frame_info'.
722
723 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
724 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
725 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
726
727 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
728 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
729 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
730 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
731 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
732
733
734 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
735         glibc 2.x?
736
737 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
738 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
739 instead.
740
741
742 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
743         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
744
745 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
746 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
747 compatible.
748
749 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
750 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
751 includes the use of symbols for the message number and the automatic
752 generation of header files which contain the needed #defines to map the
753 symbols to integers.
754
755 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
756 files to the XPG4 form:
757
758 -----------------------------------------------------------------------
759 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
760 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
761 #
762 /^\$ #/ {
763   h
764   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
765   x
766   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
767 }
768
769 /^# / {
770   s/^# \(.*\)/\1/
771   G
772   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
773 }
774 -----------------------------------------------------------------------
775
776
777 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
778         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
779
780 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
781 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
782 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
783 set up the French Canadian locale, simply issue the command
784
785     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
786
787 Please see localedata/README in the source tree for further details.
788
789
790 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
791         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
792
793 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
794 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
795 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
796 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
797 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
798 package; available at
799
800     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
801
802
803 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
804         continues using NIS.
805
806 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
807 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
808 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
809 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
810
811     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
812
813
814 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
815         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
816
817 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
818 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
819 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
820 know about other versions.
821
822
823 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
824
825 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
826 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
827 file is usually the culprit.
828
829
830 2.16.   How do I create the databases for NSS?
831
832 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
833 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
834 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
835 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
836 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
837 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
838 and netgroup are implemented.
839
840
841 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
842         into my Linux source tree.  Is that wrong?
843
844 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
845 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
846 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
847 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
848 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
849 /usr/include/linux should remain as they were.
850
851
852 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
853         `who', show incorrect information about the (number of)
854         users on my system.  Why?
855
856 {MK} See question 3.2.
857
858
859 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
860         errors about undefined symbols.  What went wrong?
861
862 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
863 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
864 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
865 often accidentally used libc global variables -- something that should not
866 happen.
867
868 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
869 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
870 symbol versioning.
871
872
873 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
874         I get
875           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
876           object, consider re-linking
877         Why?  What should I do?
878
879 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
880 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
881 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
882 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
883 breaking programs that refer to them directly.
884
885 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
886 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
887 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
888 rewrite that part of the application.
889
890 In some situations (especially when testing a new library release) it might
891 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
892 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
893
894
895 2.21.   What do I need for C++ development?
896
897 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
898 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
899 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
900 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
901 as:
902         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
903
904 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
905 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
906 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
907 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
908 in version 2.1.
909
910 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
911 be different existing programs will continue to work.
912
913
914 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
915         which is not acceptable for me.  What can I do?
916
917 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
918 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
919 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
920 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
921 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
922 handled transparently by the GNU C library.
923
924 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
925 can create a static binary that will use only the services dns and files
926 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
927 all these services. For example:
928
929   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
930     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
931
932 The problem with this approach is that you've got to link every static
933 program that uses NSS routines with all those libraries.
934
935 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
936 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
937 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
938 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
939
940
941 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
942         errors whenever I try to link any program.
943
944 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
945 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
946 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
947 expects to be linked with glibc, so the link fails.
948
949 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
950 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
951 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
952 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
953
954 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
955 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
956 detect these situations.  If the script reports problems, something is
957 really screwed up.
958
959
960 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
961
962 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
963 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
964 kernel are too buggy when it comes to using threads.
965
966 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
967
968 Note that I have at this point no information about any other platform.
969
970
971 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
972
973 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
974 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
975 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
976 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
977 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
978 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
979 itself is the size of fd_set which is used by select.
980
981 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
982 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
983 functionality is needed the `poll' function is used.
984
985 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
986 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
987 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
988 don't need to change anything at all.
989
990 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
991 allowed to have open at any time using
992
993         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
994
995 This will work even if the kernel limits change.
996
997
998 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
999         /etc/group as I have with libc5 ?
1000
1001 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1002 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1003 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1004 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1005 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1006 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1007 follows:
1008
1009 passwd: compat
1010 group:  compat
1011 shadow: compat
1012
1013 passwd_compat: nis
1014 group_compat: nis
1015 shadow_compat: nis
1016
1017
1018 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1019         2.1?
1020
1021 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1022 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1023
1024 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1025 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1026 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1027 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1028 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1029 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1030
1031 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1032 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1033 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1034 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1035 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1036 compatibility library that people will be able to link in if they want
1037 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1038 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1039
1040 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1041 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1042 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1043 system.  This add-on is still in development.  You can get it from <URL>
1044 but please keep in mind that it is experimental.
1045
1046 \f
1047 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1048
1049 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1050
1051 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1052         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1053
1054 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1055 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1056 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1057 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1058 incompatibilities:
1059
1060 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1061   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1062   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1063   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1064   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1065   any C library header files are included.  This difference normally
1066   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1067   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1068   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1069   problem go away.
1070
1071   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1072   sources.
1073
1074 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1075   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1076   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1077   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1078   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1079   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1080   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1081   instead of the cryptic magic numbers.
1082
1083 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1084   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1085   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1086   you should use them for the second argument to swapon().
1087
1088 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1089   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1090   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1091   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1092   in turn, means that you really need to include the header files that
1093   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1094   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1095   symbol "errno".
1096
1097 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1098   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1099   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1100   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1101   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1102   the header-file declaring their interface and the system call name.
1103
1104        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1105        -------------    -------------   ----------------------
1106        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1107        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1108
1109 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1110   The library does not provide this function, but instead provides
1111   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1112   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1113   lpd is known to be working).
1114
1115 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1116   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1117   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1118   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1119   command line.
1120
1121 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1122   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1123   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1124   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1125   See question 3.7 for details.
1126
1127
1128 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1129
1130 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1131 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1132 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1133 some fields have different positions.  The files written by functions from
1134 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1135 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1136 having no means to support the new techniques later.
1137
1138 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1139 look at the file `login/README.utmpd'.
1140
1141
1142 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1143         systems?
1144
1145 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1146 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1147 defined).
1148
1149 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1150 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1151 (see question 4.3).
1152
1153
1154 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1155         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1156         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1157         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1158
1159 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1160 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1161 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1162 new type.
1163
1164
1165 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1166         kernel headers.
1167
1168 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1169 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1170 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1171 structures.
1172
1173 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1174 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1175 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1176 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1177 the changes.
1178
1179 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1180 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1181 of type conflicts.
1182
1183
1184 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1185         still complains about redeclarations of types in the kernel
1186         headers.
1187
1188 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1189 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1190 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1191 prominent example is `struct fd_set'.
1192
1193 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1194 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1195
1196
1197 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1198
1199 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1200 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1201 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1202 programming with signals easier.
1203
1204 There are three differences:
1205
1206 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1207   affect the system call; System V signals cause the system call to
1208   fail and set errno to EINTR.
1209
1210 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1211   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1212
1213 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1214   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1215   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1216   by other signals.
1217
1218 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1219 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1220 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1221 associated with one-shot signal handlers.
1222
1223 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1224 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1225 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1226
1227 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1228 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1229 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1230
1231 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1232 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1233 siginterrupt().
1234
1235
1236 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1237         functions.  Why?
1238
1239 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1240 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1241 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1242 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1243
1244 The optimized string functions are only used when compiling with
1245 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1246 macros:
1247
1248 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1249 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1250   increase code size dramatically).
1251
1252 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1253 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1254 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1255 define __NO_STRING_INLINES.
1256
1257 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1258 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1259 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1260 this situation.
1261
1262 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1263
1264         cp = strcpy (foo, "lkj");
1265
1266 one can write
1267
1268         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1269
1270 This disables the optimization for that specific call.
1271
1272
1273 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1274         stdin/stdout/stderr. Why?
1275
1276 {RM,AJ} Constructs like:
1277 static FILE *InPtr = stdin;
1278
1279 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1280 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1281 not allow above constructs.
1282
1283 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1284 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1285 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1286 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1287 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1288
1289 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1290 This can be done, e.g. in main, like:
1291
1292 static FILE *InPtr;
1293 int main(void)
1294 {
1295   InPtr = stdin;
1296 }
1297
1298 or by constructors (beware this is gcc specific):
1299
1300 static FILE *InPtr;
1301 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1302 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1303
1304
1305 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1306         -traditional-cpp). Why?
1307
1308 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1309 to do so.  For example constructs of the form:
1310
1311 enum {foo
1312 #define foo foo
1313 }
1314
1315 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1316 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1317 check with #ifdef).
1318
1319
1320 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1321
1322 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1323 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1324 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1325 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1326 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1327 flags).
1328
1329 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1330 using the headers and library functions defined in the standard.
1331
1332
1333 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1334         exist but linking fails nevertheless.
1335
1336 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1337 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1338 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1339 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1340 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1341 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1342 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1343 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1344 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1345 completely.
1346
1347
1348 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1349         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1350         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1351
1352 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1353 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1354 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1355 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1356
1357 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1358 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1359 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1360 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1361 any more problems with db-2.
1362
1363
1364 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1365         I get segmentation faults when I run the program.
1366
1367 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1368 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1369 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1370 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1371 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1372
1373
1374 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1375
1376 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1377 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1378 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1379 define it this way and therefore programs must be adopted.
1380
1381
1382 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1383
1384 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1385 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1386 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1387 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1388 themselves.
1389
1390
1391 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1392         <string.h> or <math.h>.
1393
1394 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1395 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1396 ignore the warnings.
1397
1398 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1399 compiles after converting an old program to standard C.
1400
1401 \f
1402 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1403
1404 4. Miscellaneous
1405
1406 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1407         or higher is required for this script'.  What can I do?
1408
1409 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1410 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1411
1412
1413 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1414         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1415         Nothing seems to work.
1416
1417 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1418 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1419 made and the libc headers have to follow.
1420
1421 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1422 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1423 systems used a different naming convention and so code written to work with
1424 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1425 the future then the libc may need to change again.
1426
1427 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1428 should contain all the necessary support; until then you should use the
1429 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1430 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1431
1432 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1433 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1434 functions are not implemented.
1435
1436
1437 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1438         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1439         from this information.
1440
1441 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1442 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1443 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1444 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1445 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1446 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1447 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1448
1449 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1450 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1451 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1452 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1453 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1454 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1455 worry.
1456
1457 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1458 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1459 reading the POSIX standards.
1460
1461
1462 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1463
1464 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1465 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1466 solved bugs in GNU libc is available at
1467 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1468 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1469 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1470 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1471 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1472
1473 Please note that this is not a complete list.
1474
1475
1476 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1477         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1478
1479 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1480 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1481 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1482 for Sydney we have
1483
1484         Eastern Standard Time   = EST
1485         Eastern Summer Time     = EST
1486
1487 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1488 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1489
1490
1491 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1492         segmentation faults.
1493
1494 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1495 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1496 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1497 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1498 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1499
1500 \f
1501 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1502
1503 Answers were given by:
1504 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1505 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1506 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1507 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1508 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1509 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1510 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1511 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1512 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1513 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1514 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1515 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1516 \f
1517 Local Variables:
1518  mode:outline
1519  outline-regexp:"\\?"
1520   fill-column:76
1521 End: