Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
99         /etc/group as I have with libc5 ?
100 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
101         2.1?
102 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
103 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
104         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
105 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
106         glibc 2.0.x don't work anymore.
107
108 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
109
110 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
111         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
112 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
113 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
114         systems?
115 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
116         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
117         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
118         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
119 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
120         kernel headers.
121 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
122         still complains about redeclarations of types in the kernel
123         headers.
124 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
125 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
126         functions.  Why?
127 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
128         stdin/stdout/stderr. Why?
129 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
130         -traditional-cpp). Why?
131 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
132 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
133         exist but linking fails nevertheless.
134 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
135         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
136         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
137 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
138         I get segmentation faults when I run the program.
139 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
140 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
141 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
142         <string.h> or <math.h>.
143 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
144         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
145         execute any binaries.  What went wrong?
146 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
147         libc5.  What can be done?
148 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
149         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
150
151 4. Miscellaneous
152
153 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
154         or higher is required for this script'.  What can I do?
155 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
156         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
157         Nothing seems to work.
158 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
159         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
160         from this information.
161 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
162 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
163         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
164 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
165         segmentation faults.
166
167 \f
168 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
169
170 1. Compiling glibc
171
172 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
173
174 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
175 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
176 still can be compiled and run on them now.
177
178 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
179 in the future, are:
180
181         *-*-gnu                 GNU Hurd
182         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
183         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
184         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
185         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
186         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
187         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
188         arm-*-none              ARM standalone systems
189         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
190         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
191
192 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
193 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
194 ports to other operating systems are underway, although a few people have
195 expressed interest.
196
197 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
198 really interested in porting it, contact
199
200         <bug-glibc@gnu.org>
201
202
203 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
204
205 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
206 are used to increase portability and speed.
207
208 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
209
210         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
211
212 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
213 a local mirror first.
214
215 You should always try to use the latest official release.  Older versions
216 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
217 egcs (1.0.3 and 1.1.1) should work with the GNU C library (for powerpc see
218 question 1.5; for ARM see question 1.6).
219
220 While the GNU CC should be able to compile glibc it is nevertheless adviced
221 to use EGCS.  Comparing the sizes of glibc on Intel compiled with a recent
222 EGCS and gcc 2.8.1 shows this:
223
224                   text    data     bss     dec     hex filename
225 egcs-2.93.10    862897   15944   12824  891665   d9b11 libc.so
226 gcc-2.8.1       959965   16468   12152  988585   f15a9 libc.so
227
228 Make up your own decision.
229
230
231 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
232         What's wrong?
233
234 {UD} You definitely need GNU make to build GNU libc.  No other make
235 program has the needed functionality.
236
237 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
238 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
239 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
240 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
241 please read question 4.6 first.
242
243
244 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
245
246 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
247 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
248 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
249 features such as NSS.
250
251 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
252 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
253 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
254 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
255
256 Other operating systems may come with system tools that have all the
257 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
258 them.
259
260
261 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
262
263 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
264 of all the other tools, of course).
265
266 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
267 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
268 variables.  There is a temporary patch at:
269
270 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
271
272 Later versions of egcs may fix this problem.
273
274
275 1.6.    Which tools should I use for ARM?
276
277 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
278 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
279 at:
280
281 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
282
283 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
284
285
286 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
287
288 {UD} Yes, there are some more :-).
289
290 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
291   `message catalog' files containing translated versions of system
292   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
293   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
294   updated in patches.)
295
296 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
297   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
298   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
299   vendor versions do not.
300
301   You should not need these tools unless you change the source files.
302
303 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
304   as the primary C library.
305
306 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
307   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
308
309 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
310   as much as 400MB).
311
312 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
313   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
314   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
315   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
316   Hurd systems times are much higher.
317
318   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
319   very slow.
320
321   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
322   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
323   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
324   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
325   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
326
327   If you have some more measurements let me know.
328
329
330 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
331
332 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
333 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
334 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
335 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
336 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
337 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
338 new kernel features if you used old kernel headers to compile the GNU C
339 library.
340
341 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
342 compile GNU libc with 2.2 kernel headers.  That way you won't have to
343 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.2.  To tell libc which
344 headers to use, give configure the --with-headers switch
345 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.2.0/include).
346
347 Note that you must configure the 2.2 kernel if you do this, otherwise libc
348 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
349 to the root of the 2.2 tree and do `make include/linux/version.h'.
350
351
352 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
353         wrong?
354
355 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
356 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
357 time.
358
359 The problem is fixed in egcs 1.1.
360
361
362 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
363         find unresolved symbols.  Can this be ok?
364
365 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
366
367 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
368   like __start_* and __stop_*
369
370 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
371
372 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
373
374 Generally, you should make sure you find a real program which produces
375 errors while linking before deciding there is a problem.
376
377
378 1.11.   What are these `add-ons'?
379
380 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
381 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
382 crypt package, see question 2.5).
383
384 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
385 libc source directory and tell the configuration script about them using the
386 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
387 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
388 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
389 comma-separated list of the add-ons to enable:
390
391         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
392
393 for example.
394
395 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
396 files, provide support for additional architectures, and just about anything
397 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
398 must be written to get everything running.
399
400
401 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
402         Should I enable --with-fp?
403
404 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
405 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
406 to execute floating-point instructions.
407
408 People who are interested in squeezing the last drop of performance
409 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
410 far more trouble than it's worth: you then have to compile
411 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
412 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
413
414
415 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
416         in glibc are duplicated in libgcc.
417
418 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
419 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
420 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
421 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
422
423 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
424 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
425 config.cache.
426
427 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
428 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
429 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
430
431
432 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
433         librt?  I don't even use threads.
434
435 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
436 threads internally and has implicit references to the thread library.
437 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
438 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
439 When using GNU ld it works like this:
440
441         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
442
443 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
444 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
445 any other link path.
446
447
448 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
449
450 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
451 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
452 don't advise using it at the moment.
453
454 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
455 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
456 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
457 problem down and report it as compiler failure.
458
459 Since a library built with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
460 debuggable libraries are also built - you can use them by appending "_g" to
461 the library names.
462
463 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
464 down the build process and need more disk space.
465
466
467 1.16.   I get failures during `make check'.  What should I do?
468
469 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system; every
470 failure should be looked into.  Depending on the failures, you probably
471 should not install the library at all.
472
473 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
474 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
475 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
476 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
477 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
478 test in the sources.
479
480 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
481 - Some compilers produce buggy code.  No compiler gets single precision
482   complex numbers correct on Alpha.  Otherwise, the egcs 1.1 release should be
483   ok; gcc 2.8.1 might cause some failures; gcc 2.7.2.x is so buggy that
484   explicit checks have been used so that you can't build with it.
485 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
486   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
487   the test cases in the math subdirectory will fail.  Linux 2.2 has
488   fixes for the floating point support on Alpha.  The Linux/SPARC kernel has
489   also some bugs in the FPU emulation code (as of Linux 2.2.0).
490
491
492 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
493
494 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
495 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
496 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
497 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
498 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
499 for old programs.  On the other hand, new programs should use the new
500 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
501 libc version 2.1 uses symbol versioning by default if the installed binutils
502 supports it.
503
504 We don't advise building without symbol versioning, since you lose binary
505 compatibility - forever!  The binary compatibility you lose is not only
506 against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also against
507 all future versions.
508
509 \f
510 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
511
512 2. Installation and configuration issues
513
514 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
515
516 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
517 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
518 however, install it alongside your existing libc.
519
520 For Linux there are three major libc versions:
521         libc-4          a.out libc
522         libc-5          original ELF libc
523         libc-6          GNU libc
524
525 You can have any combination of these three installed.  For more information
526 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
527 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
528 will use.
529
530
531 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
532         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
533
534 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
535 directory and install all files relative to this.  The default is
536 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
537 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
538 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
539 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
540 details.
541
542 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
543 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
544 /lib because this directory is required to be located on the same disk
545 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
546 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
547 will be done automatically.
548
549 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
550 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
551 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
552 file for details).  It should contain:
553
554 slibdir=/lib
555 sysconfdir=/etc
556
557 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
558 second line the directory for system configuration files.
559
560
561 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
562
563 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
564 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
565 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
566 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
567
568 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
569
570 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
571   install a different but overlapping set of headers there, so the effect
572   will probably be that you can't compile anything.  You need to rename
573   /usr/include out of the way before running `make install'.  (Do not throw
574   it away; you will then lose the ability to compile programs against your
575   old libc.)
576
577 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
578   different C library major version.  For shared libraries this is not a
579   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
580   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
581   information.  You have to evacuate all the static libraries in
582   /usr/lib to a safe location.
583
584 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
585 long-time Linux users will remember.
586
587
588 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
589         GNU C Library?
590
591 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
592 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
593
594 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
595 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
596 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
597 do, please report them as bugs.
598
599 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
600 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
601 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
602 question 3.8 for details.
603
604
605 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
606         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
607         libc anymore?
608
609 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
610 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
611 functions together with glibc.
612
613 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
614 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
615 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
616 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
617
618 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
619 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
620 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
621 US.
622
623
624 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
625         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
626
627 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
628 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
629 dynamic linker, which does not work with glibc.
630
631 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
632     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
633
634 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
635 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
636     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
637
638 to the gcc command line.
639
640 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
641 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
642
643         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
644
645 In this file you have to change a few things:
646
647 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
648
649 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
650
651 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
652
653 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
654 installed at /usr:
655
656 -----------------------------------------------------------------------
657 *asm:
658 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
659
660 *asm_final:
661 %|
662
663 *cpp:
664 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
665
666 *cc1:
667 %{profile:-p}
668
669 *cc1plus:
670
671
672 *endfile:
673 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
674
675 *link:
676 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
677
678 *lib:
679 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
680
681 *libgcc:
682 -lgcc
683
684 *startfile:
685 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
686
687 *switches_need_spaces:
688
689
690 *signed_char:
691 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
692
693 *predefines:
694 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
695
696 *cross_compile:
697 0
698
699 *multilib:
700 . ;
701
702 -----------------------------------------------------------------------
703
704 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
705 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
706 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
707 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
708 exactly what to use.
709
710 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
711 provide the correct specs.
712
713
714 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
715         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
716         linking on my Linux system I get error messages.  How is
717         this supposed to work?
718
719 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
720 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
721 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
722 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
723
724 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
725
726
727 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
728         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
729         version of glibc installed.  What's wrong?
730
731 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
732 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
733 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
734 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
735 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
736 unless special steps are taken to prevent them.
737
738 When you link your program, it resolves its references to the exception
739 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
740 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
741 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
742 symbol errors.  The symbols in question are named things like
743 `__register_frame_info'.
744
745 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
746 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
747 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
748
749 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
750 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
751 libraries from doing it.
752
753 {UD} Starting with glibc 2.1.1 you can compile glibc with gcc 2.8.1 or
754 newer since we have explicitly add references to the functions causing the
755 problem.  But you nevertheless should use EGCS for other reasons
756 (see question 1.2).
757
758
759 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
760         glibc 2.x?
761
762 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
763 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.1 (or later versions)
764 instead.
765
766
767 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
768         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
769
770 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
771 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
772 compatible.
773
774 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
775 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
776 includes the use of symbols for the message number and the automatic
777 generation of header files which contain the needed #defines to map the
778 symbols to integers.
779
780 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
781 files to the XPG4 form:
782
783 -----------------------------------------------------------------------
784 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
785 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
786 #
787 /^\$ #/ {
788   h
789   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
790   x
791   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
792 }
793
794 /^# / {
795   s/^# \(.*\)/\1/
796   G
797   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
798 }
799 -----------------------------------------------------------------------
800
801
802 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
803         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
804
805 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
806 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
807 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
808 set up the French Canadian locale, simply issue the command
809
810     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
811
812 Please see localedata/README in the source tree for further details.
813
814
815 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
816         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
817
818 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
819 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
820 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
821 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
822 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
823 package; available at
824
825     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
826
827
828 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
829         continues using NIS.
830
831 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
832 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
833 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
834 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
835
836     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
837
838
839 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
840         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
841
842 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
843 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
844 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
845 know about other versions.
846
847
848 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
849
850 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
851 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
852 file is usually the culprit.
853
854
855 2.16.   How do I create the databases for NSS?
856
857 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
858 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
859 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
860 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
861 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
862 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
863 and netgroup are implemented.
864
865
866 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
867         into my Linux source tree.  Is that wrong?
868
869 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
870 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
871 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
872 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
873 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
874 /usr/include/linux should remain as they were.
875
876
877 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
878         `who', show incorrect information about the (number of)
879         users on my system.  Why?
880
881 {MK} See question 3.2.
882
883
884 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
885         errors about undefined symbols.  What went wrong?
886
887 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
888 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
889 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
890 often accidentally used libc global variables -- something that should not
891 happen.
892
893 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
894 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
895 symbol versioning.
896
897
898 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
899         I get
900           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
901           object, consider re-linking
902         Why?  What should I do?
903
904 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
905 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
906 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
907 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
908 breaking programs that refer to them directly.
909
910 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
911 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
912 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
913 rewrite that part of the application.
914
915 In some situations (especially when testing a new library release) it might
916 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
917 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
918
919
920 2.21.   What do I need for C++ development?
921
922 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
923 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
924 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
925 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
926 as:
927         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
928
929 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
930 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
931 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
932 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
933 in version 2.1.
934
935 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
936 be different existing programs will continue to work.
937
938
939 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
940         which is not acceptable for me.  What can I do?
941
942 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
943 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
944 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
945 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
946 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
947 handled transparently by the GNU C library.
948
949 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
950 can create a static binary that will use only the services dns and files
951 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
952 all these services. For example:
953
954   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
955     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
956
957 The problem with this approach is that you've got to link every static
958 program that uses NSS routines with all those libraries.
959
960 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
961 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
962 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
963 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
964
965
966 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
967         errors whenever I try to link any program.
968
969 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
970 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
971 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
972 expects to be linked with glibc, so the link fails.
973
974 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
975 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
976 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
977 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
978
979 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
980 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
981 detect these situations.  If the script reports problems, something is
982 really screwed up.
983
984
985 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
986
987 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
988 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
989 kernel are too buggy when it comes to using threads.
990
991 If you need nscd, you have to use at least a 2.1 kernel.
992
993 Note that I have at this point no information about any other platform.
994
995
996 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
997
998 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
999 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
1000 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
1001 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
1002 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
1003 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
1004 itself is the size of fd_set which is used by select.
1005
1006 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
1007 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
1008 functionality is needed the `poll' function is used.
1009
1010 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
1011 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
1012 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
1013 don't need to change anything at all.
1014
1015 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
1016 allowed to have open at any time using
1017
1018         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
1019
1020 This will work even if the kernel limits change.
1021
1022
1023 2.26.   How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
1024         /etc/group as I have with libc5 ?
1025
1026 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
1027 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
1028 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
1029 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
1030 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
1031 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
1032 follows:
1033
1034 passwd: compat
1035 group:  compat
1036 shadow: compat
1037
1038 passwd_compat: nis
1039 group_compat: nis
1040 shadow_compat: nis
1041
1042
1043 2.27.   What needs to be recompiled when upgrading from glibc 2.0 to glibc
1044         2.1?
1045
1046 {AJ,CG} If you just upgrade the glibc from 2.0.x (x <= 7) to 2.1, binaries
1047 that have been linked against glibc 2.0 will continue to work.
1048
1049 If you compile your own binaries against glibc 2.1, you also need to
1050 recompile some other libraries.  The problem is that libio had to be
1051 changed and therefore libraries that are based or depend on the libio
1052 of glibc, e.g. ncurses or slang, need to be recompiled.  If you
1053 experience strange segmentation faults in your programs linked against
1054 glibc 2.1, you might need to recompile your libraries.
1055
1056 Another problem is that older binaries that were linked statically against
1057 glibc 2.0 will reference the older nss modules (libnss_files.so.1 instead of
1058 libnss_files.so.2), so don't remove them.  Also, the old glibc-2.0 compiled
1059 static libraries (libfoo.a) which happen to depend on the older libio
1060 behavior will be broken by the glibc 2.1 upgrade.  We plan to produce a
1061 compatibility library that people will be able to link in if they want
1062 to compile a static library generated against glibc 2.0 into a program
1063 on a glibc 2.1 system.  You just add -lcompat and you should be fine.
1064
1065 The glibc-compat add-on will provide the libcompat.a library, the older
1066 nss modules, and a few other files.  Together, they should make it
1067 possible to do development with old static libraries on a glibc 2.1
1068 system.  This add-on is still in development.  You can get it from
1069         ftp://alpha.gnu.org/gnu/glibc-compat-2.1.tar.gz
1070 but please keep in mind that it is experimental.
1071
1072
1073 2.28.   Why is extracting files via tar so slow?
1074
1075 {AJ} Extracting of tar archives might be quite slow since tar has to look up
1076 userid and groupids and doesn't cache negative results.  If you have nis or
1077 nisplus in your /etc/nsswitch.conf for the passwd and/or group database,
1078 each file extractions needs a network connection.  There are two possible
1079 solutions:
1080
1081 - do you really need NIS/NIS+ (some Linux distributions add by default
1082   nis/nisplus even if it's not needed)?  If not, just remove the entries.
1083
1084 - if you need NIS/NIS+, use the Name Service Cache Daemon nscd that comes
1085   with glibc 2.1.
1086
1087
1088 2.29.   Compiling programs I get parse errors in libio.h (e.g. "parse error
1089         before `_IO_seekoff'").  How should I fix this?
1090
1091 {AJ} You might get the following errors when upgrading to glibc 2.1:
1092
1093   In file included from /usr/include/stdio.h:57,
1094                    from ...
1095   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_IO_seekoff'
1096   /usr/include/libio.h:335: parse error before `_G_off64_t'
1097   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_IO_seekpos'
1098   /usr/include/libio.h:336: parse error before `_G_fpos64_t'
1099
1100 The problem is a wrong _G_config.h file in your include path.  The
1101 _G_config.h file that comes with glibc 2.1 should be used and not one from
1102 libc5 or from a compiler directory.  To check which _G_config.h file the
1103 compiler uses, compile your program with `gcc -E ...|grep G_config.h' and
1104 remove that file.  Your compiler should pick up the file that has been
1105 installed by glibc 2.1 in your include directory.
1106
1107
1108 2.30.   After upgrading to glibc 2.1, libraries that were compiled against
1109         glibc 2.0.x don't work anymore.
1110
1111 {AJ} See question 2.27.
1112
1113 \f
1114 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1115
1116 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
1117
1118 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
1119         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
1120
1121 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1122 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1123 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1124 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1125 incompatibilities:
1126
1127 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1128   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1129   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1130   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1131   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1132   any C library header files are included.  This difference normally
1133   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1134   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1135   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1136   problem go away.
1137
1138   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1139   sources.
1140
1141 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1142   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1143   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1144   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1145   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1146   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1147   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1148   instead of the cryptic magic numbers.
1149
1150 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1151   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1152   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1153   you should use them for the second argument to swapon().
1154
1155 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1156   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1157   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1158   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1159   in turn, means that you really need to include the header files that
1160   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1161   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1162   symbol "errno".
1163
1164 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1165   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1166   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1167   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1168   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1169   the header-file declaring their interface and the system call name.
1170
1171        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1172        -------------    -------------   ----------------------
1173        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1174        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1175
1176 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1177   The library does not provide this function, but instead provides
1178   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1179   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1180   lpd is known to be working).
1181
1182 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1183   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1184   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1185   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1186   command line.
1187
1188 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1189   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1190   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1191   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1192   See question 3.7 for details.
1193
1194
1195 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1196
1197 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1198 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1199 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1200 some fields have different positions.  The files written by functions from
1201 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1202 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1203 having no means to support the new techniques later.
1204
1205 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1206 look at the file `login/README.utmpd'.
1207
1208
1209 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1210         systems?
1211
1212 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1213 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1214 defined).
1215
1216 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1217 POSIX TZ environment variable handling.  For former is very much preferred
1218 (see question 4.3).
1219
1220
1221 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1222         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1223         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1224         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1225
1226 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1227 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1228 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1229 new type.
1230
1231
1232 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1233         kernel headers.
1234
1235 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1236 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1237 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1238 structures.
1239
1240 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1241 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1242 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1243 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1244 the changes.
1245
1246 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1247 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1248 of type conflicts.
1249
1250
1251 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1252         still complains about redeclarations of types in the kernel
1253         headers.
1254
1255 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1256 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1257 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1258 prominent example is `struct fd_set'.
1259
1260 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1261 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1262
1263
1264 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1265
1266 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1267 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1268 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1269 programming with signals easier.
1270
1271 There are three differences:
1272
1273 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1274   affect the system call; System V signals cause the system call to
1275   fail and set errno to EINTR.
1276
1277 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1278   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1279
1280 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1281   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1282   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1283   by other signals.
1284
1285 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1286 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1287 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1288 associated with one-shot signal handlers.
1289
1290 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1291 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1292 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1293
1294 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1295 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1296 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1297
1298 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1299 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1300 siginterrupt().
1301
1302
1303 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1304         functions.  Why?
1305
1306 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1307 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1308 inline functions and others as macros.  This might lead to problems with
1309 existing codes but it is explicitly allowed by ISO C.
1310
1311 The optimized string functions are only used when compiling with
1312 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1313 macros:
1314
1315 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1316 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1317   increase code size dramatically).
1318
1319 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1320 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1321 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1322 define __NO_STRING_INLINES.
1323
1324 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1325 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1326 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1327 this situation.
1328
1329 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1330
1331         cp = strcpy (foo, "lkj");
1332
1333 one can write
1334
1335         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1336
1337 This disables the optimization for that specific call.
1338
1339
1340 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1341         stdin/stdout/stderr. Why?
1342
1343 {RM,AJ} Constructs like:
1344 static FILE *InPtr = stdin;
1345
1346 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1347 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1348 not allow above constructs.
1349
1350 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1351 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1352 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1353 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1354 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1355
1356 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1357 This can be done, e.g. in main, like:
1358
1359 static FILE *InPtr;
1360 int main(void)
1361 {
1362   InPtr = stdin;
1363 }
1364
1365 or by constructors (beware this is gcc specific):
1366
1367 static FILE *InPtr;
1368 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1369 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1370
1371
1372 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1373         -traditional-cpp). Why?
1374
1375 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1376 to do so.  For example constructs of the form:
1377
1378 enum {foo
1379 #define foo foo
1380 }
1381
1382 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1383 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1384 check with #ifdef).
1385
1386
1387 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1388
1389 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1390 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1391 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1392 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1393 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1394 flags).
1395
1396 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1397 using the headers and library functions defined in the standard.
1398
1399
1400 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1401         exist but linking fails nevertheless.
1402
1403 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1404 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1405 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1406 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1407 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1408 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1409 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1410 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1411 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1412 completely.
1413
1414
1415 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1416         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1417         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1418
1419 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1420 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1421 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1422 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1423
1424 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1425 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1426 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1427 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1428 any more problems with db-2.
1429
1430
1431 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1432         I get segmentation faults when I run the program.
1433
1434 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1435 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1436 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1437 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1438 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1439
1440
1441 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1442
1443 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1444 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1445 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1446 define it this way and therefore programs must be adopted.
1447
1448
1449 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1450
1451 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1452 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.2.  This situation has to be
1453 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1454 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1455 themselves.
1456
1457
1458 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1459         <string.h> or <math.h>.
1460
1461 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1462 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1463 ignore the warnings.
1464
1465 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1466 compiles after converting an old program to standard C.
1467
1468
1469 3.18.   After upgrading to glibc 2.1, I receive errors about
1470         unresolved symbols, like `_dl_initial_searchlist' and can not
1471         execute any binaries.  What went wrong?
1472
1473 {AJ} This normally happens if your libc and ld (dynamic linker) are from
1474 different releases of glibc.  For example, the dynamic linker
1475 /lib/ld-linux.so.2 comes from glibc 2.0.x, but the version of libc.so.6 is
1476 from glibc 2.1.
1477
1478 The path /lib/ld-linux.so.2 is hardcoded in every glibc2 binary but
1479 libc.so.6 is searched via /etc/ld.so.cache and in some special directories
1480 like /lib and /usr/lib.  If you run configure with another prefix than /usr
1481 and put this prefix before /lib in /etc/ld.so.conf, your system will break.
1482
1483 So what can you do?  Either of the following should work:
1484
1485 * Run `configure' with the same prefix argument you've used for glibc 2.0.x
1486   so that the same paths are used.
1487 * Replace /lib/ld-linux.so.2 with a link to the dynamic linker from glibc
1488   2.1.
1489
1490 You can even call the dynamic linker by hand if everything fails.  You've
1491 got to set LD_LIBRARY_PATH so that the corresponding libc is found and also
1492 need to provide an absolute path to your binary:
1493
1494         LD_LIBRARY_PATH=<path-where-libc.so.6-lives> \
1495         <path-where-corresponding-dynamic-linker-lives>/ld-linux.so.2 \
1496         <path-to-binary>/binary
1497
1498 For example `LD_LIBRARY_PATH=/libold /libold/ld-linux.so.2 /bin/mv ...'
1499 might be useful in fixing a broken system (if /libold contains dynamic
1500 linker and corresponding libc).
1501
1502 With that command line no path is used.  To further debug problems with the
1503 dynamic linker, use the LD_DEBUG environment variable, e.g.
1504 `LD_DEBUG=help echo' for the help text.
1505
1506 If you just want to test this release, don't put the lib directory in
1507 /etc/ld.so.conf.  You can call programs directly with full paths (as above).
1508 When compiling new programs against glibc 2.1, you've got to specify the
1509 correct paths to the compiler (option -I with gcc) and linker (options
1510 --dynamic-linker, -L and --rpath).
1511
1512
1513 3.19.   bonnie reports that char i/o with glibc 2 is much slower than with
1514         libc5.  What can be done?
1515
1516 {AJ} The GNU C library uses thread safe functions by default and libc5 used
1517 non thread safe versions.  The non thread safe functions have in glibc the
1518 suffix `_unlocked', for details check <stdio.h>.  Using `putc_unlocked' etc.
1519 instead of `putc' should give nearly the same speed with bonnie (bonnie is a
1520 benchmark program for measuring disk access).
1521
1522
1523 3.20.   Programs compiled with glibc 2.1 can't read db files made with glibc
1524         2.0.  What has changed that programs like rpm break?
1525
1526 {AJ} The GNU C library 2.1 uses db2 instead of db1 which was used in version
1527 2.0.  The internal formats of the actual db files are different.  To convert
1528 the db files from db1 format to db2 format, you can use the programs
1529 `db_dump185' and `db_load'.  Alternativly programs can be linked with db1
1530 using `-ldb1' instead of linking with db2 which uses `-ldb'.  Linking with
1531 db1 might be preferable if older programs need to access the db file.
1532
1533 db2 supports the old db1 programming interface and also a new programming
1534 interface.  For compilation with the old API, <db_185.h> has to be included
1535 (and not <db.h>) and you can link with either `-ldb1' or `-ldb' for either
1536 of the db formats.
1537
1538 \f
1539 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1540
1541 4. Miscellaneous
1542
1543 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1544         or higher is required for this script'.  What can I do?
1545
1546 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1547 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1548
1549
1550 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1551         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1552         Nothing seems to work.
1553
1554 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1555 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1556 made and the libc headers have to follow.
1557
1558 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1559 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1560 systems used a different naming convention and so code written to work with
1561 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1562 the future then the libc may need to change again.
1563
1564 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1565 should contain all the necessary support; until then you should use the
1566 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1567 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1568
1569 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1570 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1571 functions are not implemented.
1572
1573
1574 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1575         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1576         from this information.
1577
1578 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1579 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1580 or whatever.  People, if you insist on using TZ instead of the timezone
1581 database (see below), read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1582 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1583 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1584 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1585
1586 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1587 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1588 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1589 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1590 making a symlink /etc/localtime pointing to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME
1591 is the returned value from tzselect).  That's all.  You never again have to
1592 worry.
1593
1594 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1595 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1596 reading the POSIX standards.
1597
1598
1599 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1600
1601 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1602 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1603 solved bugs in GNU libc is available at
1604 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1605 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1606 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1607 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1608 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1609
1610 Please note that this is not a complete list.
1611
1612
1613 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1614         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1615
1616 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1617 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1618 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1619 for Sydney we have
1620
1621         Eastern Standard Time   = EST
1622         Eastern Summer Time     = EST
1623
1624 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1625 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1626
1627
1628 4.6.    I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1629         segmentation faults.
1630
1631 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1632 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1633 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1634 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1635 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1636
1637 \f
1638 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1639
1640 Answers were given by:
1641 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1642 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1643 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1644 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1645 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1646 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1647 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1648 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1649 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1650 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1651 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1652 {CG} Cristian Gafton, <gafton@redhat.com>
1653 \f
1654 Local Variables:
1655  mode:outline
1656  outline-regexp:"\\?"
1657   fill-column:76
1658 End: