Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98
99 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
100
101 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
102         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
103 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
104 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
105         systems?
106 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
107         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
108         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
109         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
110 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
111         kernel headers.
112 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
113         still complains about redeclarations of types in the kernel
114         headers.
115 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
116 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
117         functions.  Why?
118 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
119         stdin/stdout/stderr. Why?
120 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
121         -traditional-cpp). Why?
122 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
123 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
124         exist but linking fails nevertheless.
125 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
126         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
127         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
128 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
129         I get segmentation faults when I run the program.
130 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
131 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
132 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
133         <string.h> or <math.h>.
134
135 4. Miscellaneous
136
137 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
138         or higher is required for this script'.  What can I do?
139 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
140         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
141         Nothing seems to work.
142 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
143         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
144         from this information.
145 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
146 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
147         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
148
149 \f
150 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
151
152 1. Compiling glibc
153
154 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
155
156 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
157 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
158 still can be compiled and run on them now.
159
160 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
161 in the future, are:
162
163         *-*-gnu                 GNU Hurd
164         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
165         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
166         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
167         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
168         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
169         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
170         arm-*-none              ARM standalone systems
171         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
172         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
173
174 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
175 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
176 ports to other operating systems are underway, although a few people have
177 expressed interest.
178
179 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
180 really interested in porting it, contact
181
182         <bug-glibc@gnu.org>
183
184
185 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
186
187 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
188 are used to increase portability and speed.
189
190 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
191
192         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
193
194 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
195 a local mirror first.
196
197 You should always try to use the latest official release.  Older versions
198 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
199 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
200 (for powerpc see question question 1.5; for ARM see question question 1.6).
201
202 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
203 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
204
205
206 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
207         What's wrong?
208
209 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
210 program has the needed functionality.
211
212 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
213 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
214 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
215 some people have reported problems.
216
217
218 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
219
220 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
221 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
222 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
223 features such as NSS.
224
225 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
226 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
227 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
228 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
229
230 Other operating systems may come with system tools that have all the
231 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
232 them.
233
234
235 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
236
237 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
238 of all the other tools, of course).
239
240 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
241 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
242 variables.  There is a temporary patch at:
243
244 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
245
246 Later versions of egcs may fix this problem.
247
248
249 1.6.    Which tools should I use for ARM?
250
251 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
252 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
253 at:
254
255 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
256
257 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
258
259
260 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
261
262 {UD} Yes, there are some more :-).
263
264 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
265   `message catalog' files containing translated versions of system
266   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
267   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
268   updated in patches.)
269
270 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
271   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
272   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
273   vendor versions do not.
274
275   You should not need these tools unless you change the source files.
276
277 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
278   as the primary C library.
279
280 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
281   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
282
283 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
284   as much as 400MB).
285
286 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
287   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
288   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
289   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
290   Hurd systems times are much higher.
291
292   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
293   very slow.
294
295   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
296   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
297   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
298   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
299   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
300
301   If you have some more measurements let me know.
302
303
304 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
305
306 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
307 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
308 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
309 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
310 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
311 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
312 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
313 library.
314
315 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
316 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
317 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
318 headers to use, give configure the --with-headers switch
319 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
320
321 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
322 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
323 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
324 new options.
325
326
327 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
328         wrong?
329
330 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
331 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
332 time.
333
334 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
335
336
337 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
338         find unresolved symbols.  Can this be ok?
339
340 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
341
342 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
343   like __start_* and __stop_*
344
345 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
346
347 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
348
349 Generally, you should make sure you find a real program which produces
350 errors while linking before deciding there is a problem.
351
352
353 1.11.   What are these `add-ons'?
354
355 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
356 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
357 crypt package, see question 2.5).
358
359 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
360 libc source directory and tell the configuration script about them using the
361 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
362 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
363 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
364 comma-separated list of the add-ons to enable:
365
366         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
367
368 for example.
369
370 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
371 files, provide support for additional architectures, and just about anything
372 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
373 must be written to get everything running.
374
375
376 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
377         Should I enable --with-fp?
378
379 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
380 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
381 to execute floating-point instructions.
382
383 People who are interested in squeezing the last drop of performance
384 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
385 far more trouble than it's worth: you then have to compile
386 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
387 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
388
389
390 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
391         in glibc are duplicated in libgcc.
392
393 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
394 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
395 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
396 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
397
398 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
399 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
400 config.cache.
401
402 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
403 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
404 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
405
406
407 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
408         librt?  I don't even use threads.
409
410 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
411 threads internally and has implicit references to the thread library.
412 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
413 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
414 When using GNU ld it works like this:
415
416         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
417
418 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
419 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
420 any other link path.
421
422
423 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
424
425 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
426 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
427 don't advise using it at the moment.
428
429 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
430 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
431 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
432 problem down and report it as compiler failure.
433
434 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
435 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
436 the library names.
437
438 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
439 down the build process and need more disk space.
440
441
442 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
443
444 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
445 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
446 installing the library at all.
447
448 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
449 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
450 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
451 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
452 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
453 test in the sources.
454
455 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
456 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
457   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
458   checks have been used so that you can't build with it.
459 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
460   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
461   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
462   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
463
464
465 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
466
467 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
468 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
469 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
470 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
471 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
472 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
473 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
474 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
475 it.
476
477 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
478 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
479 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
480 against future versions.
481
482 \f
483 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
484
485 2. Installation and configuration issues
486
487 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
488
489 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
490 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
491 however, install it alongside your existing libc.
492
493 For Linux there are three major libc versions:
494         libc-4          a.out libc
495         libc-5          original ELF libc
496         libc-6          GNU libc
497
498 You can have any combination of these three installed.  For more information
499 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
500 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
501 will use.
502
503
504 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
505         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
506
507 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
508 directory and install all files relative to this.  The default is
509 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
510 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
511 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
512 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
513 details.
514
515 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
516 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
517 /lib because this directory is required to be located on the same disk
518 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
519 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
520 will be done automatically.
521
522 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
523 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
524 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
525 file for details).  It should contain:
526
527 slibdir=/lib
528 sysconfdir=/etc
529
530 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
531 second line the directory for system configuration files.
532
533
534 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
535
536 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
537 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
538 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
539 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
540
541 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
542
543 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
544   install a different but overlapping set of headers there, so the
545   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
546   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
547   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
548
549 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
550   different C library major version.  For shared libraries this is not a
551   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
552   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
553   information.  You have to evacuate all the static libraries in
554   /usr/lib to a safe location.
555
556 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
557 long-time Linux users will remember.
558
559
560 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
561         GNU C Library?
562
563 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
564 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
565
566 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
567 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
568 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
569 do, please report them as bugs.
570
571 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
572 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
573 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
574 question 3.8 for details.
575
576
577 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
578         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
579         libc anymore?
580
581 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
582 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
583 functions together with glibc.
584
585 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
586 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
587 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
588 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
589
590 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
591 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
592 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
593 US.
594
595
596 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
597         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
598
599 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
600 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
601 dynamic linker, which does not work with glibc.
602
603 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
604     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
605
606 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
607 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
608     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
609
610 to the gcc command line.
611
612 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
613 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
614
615         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
616
617 In this file you have to change a few things:
618
619 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
620
621 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
622
623 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
624
625 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
626 installed at /usr:
627
628 -----------------------------------------------------------------------
629 *asm:
630 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
631
632 *asm_final:
633 %|
634
635 *cpp:
636 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
637
638 *cc1:
639 %{profile:-p}
640
641 *cc1plus:
642
643
644 *endfile:
645 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
646
647 *link:
648 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
649
650 *lib:
651 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
652
653 *libgcc:
654 -lgcc
655
656 *startfile:
657 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
658
659 *switches_need_spaces:
660
661
662 *signed_char:
663 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
664
665 *predefines:
666 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
667
668 *cross_compile:
669 0
670
671 *multilib:
672 . ;
673
674 -----------------------------------------------------------------------
675
676 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
677 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
678 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
679 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
680 exactly what to use.
681
682 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
683 provide the correct specs.
684
685
686 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
687         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
688         linking on my Linux system I get error messages.  How is
689         this supposed to work?
690
691 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
692 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
693 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
694 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
695
696 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
697
698
699 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
700         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
701         version of glibc installed.  What's wrong?
702
703 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
704 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
705 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
706 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
707 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
708 unless special steps are taken to prevent them.
709
710 When you link your program, it resolves its references to the exception
711 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
712 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
713 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
714 symbol errors.  The symbols in question are named things like
715 `__register_frame_info'.
716
717 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
718 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
719 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
720
721 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
722 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
723 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
724 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
725 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
726
727
728 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
729         glibc 2.x?
730
731 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
732 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
733 instead.
734
735
736 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
737         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
738
739 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
740 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
741 compatible.
742
743 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
744 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
745 includes the use of symbols for the message number and the automatic
746 generation of header files which contain the needed #defines to map the
747 symbols to integers.
748
749 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
750 files to the XPG4 form:
751
752 -----------------------------------------------------------------------
753 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
754 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
755 #
756 /^\$ #/ {
757   h
758   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
759   x
760   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
761 }
762
763 /^# / {
764   s/^# \(.*\)/\1/
765   G
766   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
767 }
768 -----------------------------------------------------------------------
769
770
771 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
772         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
773
774 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
775 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
776 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
777 set up the French Canadian locale, simply issue the command
778
779     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
780
781 Please see localedata/README in the source tree for further details.
782
783
784 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
785         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
786
787 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
788 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
789 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
790 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
791 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
792 package; available at
793
794     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
795
796
797 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
798         continues using NIS.
799
800 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
801 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
802 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
803 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
804
805     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
806
807
808 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
809         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
810
811 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
812 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
813 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
814 know about other versions.
815
816
817 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
818
819 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
820 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
821 file is usually the culprit.
822
823
824 2.16.   How do I create the databases for NSS?
825
826 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
827 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
828 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
829 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
830 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
831 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
832 and netgroup are implemented.
833
834
835 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
836         into my Linux source tree.  Is that wrong?
837
838 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
839 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
840 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
841 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
842 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
843 /usr/include/linux should remain as they were.
844
845
846 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
847         `who', show incorrect information about the (number of)
848         users on my system.  Why?
849
850 {MK} See question 3.2.
851
852
853 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
854         errors about undefined symbols.  What went wrong?
855
856 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
857 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
858 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
859 often accidentally used libc global variables -- something that should not
860 happen.
861
862 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
863 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
864 symbol versioning.
865
866
867 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
868         I get
869           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
870           object, consider re-linking
871         Why?  What should I do?
872
873 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
874 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
875 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
876 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
877 breaking programs that refer to them directly.
878
879 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
880 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
881 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
882 rewrite that part of the application.
883
884 In some situations (especially when testing a new library release) it might
885 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
886 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
887
888
889 2.21.   What do I need for C++ development?
890
891 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
892 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
893 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
894 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
895 as:
896         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
897
898 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
899 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
900 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
901 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
902 in version 2.1.
903
904 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
905 be different existing programs will continue to work.
906
907
908 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
909         which is not acceptable for me.  What can I do?
910
911 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
912 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
913 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
914 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
915 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
916 handled transparently by the GNU C library.
917
918 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
919 can create a static binary that will use only the services dns and files
920 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
921 all these services. For example:
922
923   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
924     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
925
926 The problem with this approach is that you've got to link every static
927 program that uses NSS routines with all those libraries.
928
929 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
930 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
931 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
932 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
933
934
935 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
936         errors whenever I try to link any program.
937
938 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
939 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
940 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
941 expects to be linked with glibc, so the link fails.
942
943 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
944 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
945 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
946 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
947
948 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
949 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
950 detect these situations.  If the script reports problems, something is
951 really screwed up.
952
953
954 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
955
956 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
957 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
958 kernel are too buggy when it comes to using threads.
959
960 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
961
962 Note that I have at this point no information about any other platform.
963
964
965 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
966
967 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
968 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
969 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
970 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
971 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
972 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
973 itself is the size of fd_set which is used by select.
974
975 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
976 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
977 functionality is needed the `poll' function is used.
978
979 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
980 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
981 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
982 don't need to change anything at all.
983
984 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
985 allowed to have open at any time using
986
987         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
988
989 This will work even if the kernel limits change.
990
991 \f
992 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
993
994 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
995
996 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
997         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
998
999 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
1000 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
1001 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1002 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1003 incompatibilities:
1004
1005 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1006   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1007   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1008   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1009   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1010   any C library header files are included.  This difference normally
1011   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1012   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1013   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1014   problem go away.
1015
1016   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1017   sources.
1018
1019 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1020   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1021   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1022   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1023   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1024   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1025   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1026   instead of the cryptic magic numbers.
1027
1028 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1029   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1030   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1031   you should use them for the second argument to swapon().
1032
1033 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1034   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1035   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1036   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1037   in turn, means that you really need to include the header files that
1038   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1039   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1040   symbol "errno".
1041
1042 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1043   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1044   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1045   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1046   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1047   the header-file declaring their interface and the system call name.
1048
1049        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1050        -------------    -------------   ----------------------
1051        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1052        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1053
1054 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1055   The library does not provide this function, but instead provides
1056   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1057   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1058   lpd is known to be working).
1059
1060 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1061   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1062   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1063   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1064   command line.
1065
1066 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1067   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1068   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1069   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1070   See question 3.7 for details.
1071
1072
1073 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1074
1075 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1076 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1077 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1078 some fields have different positions.  The files written by functions from
1079 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1080 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1081 having no means to support the new techniques later.
1082
1083 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1084 look at the file `login/README.utmpd'.
1085
1086
1087 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1088         systems?
1089
1090 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1091 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1092 defined).
1093
1094 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1095 POSIX TZ environment variable handling.
1096
1097
1098 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1099         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1100         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1101         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1102
1103 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1104 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1105 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1106 new type.
1107
1108
1109 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1110         kernel headers.
1111
1112 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1113 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1114 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1115 structures.
1116
1117 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1118 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1119 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1120 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1121 the changes.
1122
1123 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1124 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1125 of type conflicts.
1126
1127
1128 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1129         still complains about redeclarations of types in the kernel
1130         headers.
1131
1132 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1133 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1134 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1135 prominent example is `struct fd_set'.
1136
1137 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1138 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1139
1140
1141 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1142
1143 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1144 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1145 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1146 programming with signals easier.
1147
1148 There are three differences:
1149
1150 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1151   affect the system call; System V signals cause the system call to
1152   fail and set errno to EINTR.
1153
1154 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1155   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1156
1157 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1158   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1159   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1160   by other signals.
1161
1162 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1163 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1164 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1165 associated with one-shot signal handlers.
1166
1167 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1168 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1169 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1170
1171 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1172 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1173 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1174
1175 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1176 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1177 siginterrupt().
1178
1179
1180 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1181         functions.  Why?
1182
1183 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1184 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1185 inline functions and others as macros.
1186
1187 The optimized string functions are only used when compiling with
1188 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1189 macros:
1190
1191 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1192 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1193   increase code size dramatically).
1194
1195 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1196 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1197 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1198 define __NO_STRING_INLINES.
1199
1200 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1201 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1202 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1203 this situation.
1204
1205 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1206
1207         cp = strcpy (foo, "lkj");
1208
1209 one can write
1210
1211         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1212
1213 This disables the optimization for that specific call.
1214
1215
1216 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1217         stdin/stdout/stderr. Why?
1218
1219 {RM,AJ} Constructs like:
1220 static FILE *InPtr = stdin;
1221
1222 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1223 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1224 not allow above constructs.
1225
1226 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1227 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1228 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1229 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1230 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1231
1232 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1233 This can be done, e.g. in main, like:
1234
1235 static FILE *InPtr;
1236 int main(void)
1237 {
1238   InPtr = stdin;
1239 }
1240
1241 or by constructors (beware this is gcc specific):
1242
1243 static FILE *InPtr;
1244 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1245 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1246
1247
1248 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1249         -traditional-cpp). Why?
1250
1251 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1252 to do so.  For example constructs of the form:
1253
1254 enum {foo
1255 #define foo foo
1256 }
1257
1258 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1259 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1260 check with #ifdef).
1261
1262
1263 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1264
1265 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1266 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1267 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1268 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1269 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1270 flags).
1271
1272 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1273 using the headers and library functions defined in the standard.
1274
1275
1276 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1277         exist but linking fails nevertheless.
1278
1279 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1280 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1281 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1282 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1283 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1284 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1285 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1286 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1287 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1288 completely.
1289
1290
1291 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1292         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1293         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1294
1295 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1296 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1297 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1298 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1299
1300 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1301 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1302 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1303 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1304 any more problems with db-2.
1305
1306
1307 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1308         I get segmentation faults when I run the program.
1309
1310 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1311 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1312 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1313 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1314 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1315
1316
1317 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1318
1319 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1320 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1321 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1322 define it this way and therefore programs must be adopted.
1323
1324
1325 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1326
1327 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1328 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1329 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1330 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1331 themselves.
1332
1333
1334 3.17.   I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1335         <string.h> or <math.h>.
1336
1337 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1338 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1339 ignore the warnings.
1340
1341 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1342 compiles after converting an old program to standard C.
1343
1344 \f
1345 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1346
1347 4. Miscellaneous
1348
1349 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1350         or higher is required for this script'.  What can I do?
1351
1352 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1353 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1354
1355
1356 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1357         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1358         Nothing seems to work.
1359
1360 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1361 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1362 made and the libc headers have to follow.
1363
1364 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1365 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1366 systems used a different naming convention and so code written to work with
1367 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1368 the future then the libc may need to change again.
1369
1370 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1371 should contain all the necessary support; until then you should use the
1372 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1373 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1374
1375 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1376 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1377 functions are not implemented.
1378
1379
1380 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1381         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1382         from this information.
1383
1384 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1385 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1386 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1387 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1388 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1389 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1390
1391 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1392 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1393 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1394 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1395 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1396 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1397 have to worry.
1398
1399 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1400 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1401 reading the POSIX standards.
1402
1403
1404 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1405
1406 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1407 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1408 solved bugs in GNU libc is available at
1409 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1410 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1411 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1412 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1413 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1414
1415 Please note that this is not a complete list.
1416
1417
1418 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1419         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1420
1421 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1422 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1423 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1424 for Sydney we have
1425
1426         Eastern Standard Time   = EST
1427         Eastern Summer Time     = EST
1428
1429 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1430 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1431
1432 \f
1433 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1434
1435 Answers were given by:
1436 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1437 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1438 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1439 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1440 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1441 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1442 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1443 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1444 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1445 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1446 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1447 \f
1448 Local Variables:
1449  mode:outline
1450  outline-regexp:"\\?"
1451   fill-column:76
1452 End: