Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
28 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
29 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
30         wrong?
31 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
32         find unresolved symbols.  Can this be ok?
33 1.10.   What are these `add-ons'?
34 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
35         Should I enable --with-fp?
36 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
37         in glibc are duplicated in libgcc.
38 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
39         librt?  I don't even use threads.
40 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
41 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
42 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
43
44 2. Installation and configuration issues
45
46 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
47 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
48         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
49 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
50 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
51         GNU C Library?
52 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
53         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
54         libc anymore?
55 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
56         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
57 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
58         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
59         linking on my Linux system I get error messages.  How is
60         this supposed to work?
61 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
62         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
63         version of glibc installed.  What's wrong?
64 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
65         glibc 2.x?
66 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
67         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
68 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
69         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
70 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
71         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
72 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
73         continues using NIS.
74 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
75         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
76 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
77 2.16.   How do I create the databases for NSS?
78 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
79         into my Linux source tree.  Is that wrong?
80 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
81         `who', show incorrect information about the (number of)
82         users on my system.  Why?
83 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
84         errors about undefined symbols.  What went wrong?
85 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
86         I get
87           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
88           object, consider re-linking
89         Why?  What should I do?
90 2.21.   What do I need for C++ development?
91 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
92         which is not acceptable for me.  What can I do?
93 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
94         errors whenever I try to link any program.
95 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
96
97 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
98
99 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
100         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
101 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
102 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
103         systems?
104 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
105         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
106         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
107         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
108 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
109         kernel headers.
110 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
111         still complains about redeclarations of types in the kernel
112         headers.
113 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
114 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
115         functions.  Why?
116 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
117         stdin/stdout/stderr. Why?
118 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
119         -traditional-cpp). Why?
120 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
121 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
122         exist but linking fails nevertheless.
123 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
124         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
125         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
126 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
127         I get segmentation faults when I run the program.
128 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
129 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
130
131 4. Miscellaneous
132
133 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
134         or higher is required for this script'.  What can I do?
135 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
136         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
137         Nothing seems to work.
138 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
139         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
140         from this information.
141 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
142
143 \f
144 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
145
146 1. Compiling glibc
147
148 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
149
150 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
151 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
152 still can be compiled and run on them now.
153
154 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
155 in the future, are:
156
157         *-*-gnu                 GNU Hurd
158         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
159         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
160         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
161         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
162         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
163         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
164         arm-*-none              ARM standalone systems
165         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
166
167 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
168 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
169 ports to other operating systems are underway, although a few people have
170 expressed interest.
171
172 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
173 really interested in porting it, contact
174
175         <bug-glibc@gnu.org>
176
177
178 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
179
180 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
181 are used to increase portability and speed.
182
183 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
184
185         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
186
187 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
188 a local mirror first.
189
190 You should always try to use the latest official release.  Older versions
191 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
192 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
193 (for powerpc see question question 1.5).
194
195 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
196 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
197
198
199 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
200         What's wrong?
201
202 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
203 program has the needed functionality.
204
205 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
206 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
207 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
208 some people have reported problems.
209
210
211 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
212
213 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
214 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
215 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
216 features such as NSS.
217
218 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
219 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
220 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
221 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
222
223 Other operating systems may come with system tools that have all the
224 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
225 them.
226
227
228 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
229
230 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
231 of all the other tools, of course).
232
233 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
234 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
235 variables.  There is a temporary patch at:
236
237 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
238
239 Later versions of egcs may fix this problem.
240
241
242 1.6.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
243
244 {UD} Yes, there are some more :-).
245
246 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
247   `message catalog' files containing translated versions of system
248   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
249   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
250   updated in patches.)
251
252 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
253   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
254   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
255   vendor versions do not.
256
257   You should not need these tools unless you change the source files.
258
259 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
260   as the primary C library.
261
262 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
263   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
264
265 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
266   as much as 400MB).
267
268 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
269   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
270   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
271   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
272   Hurd systems times are much higher.
273
274   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
275   very slow.
276
277   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
278   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
279   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
280   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
281   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
282
283   If you have some more measurements let me know.
284
285
286 1.7.    What version of the Linux kernel headers should be used?
287
288 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
289 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
290 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
291 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
292 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
293 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
294 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
295 library.
296
297 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
298 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
299 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
300 headers to use, give configure the --with-headers switch
301 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
302
303 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
304 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
305 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
306 new options.
307
308
309 1.8.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
310         wrong?
311
312 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
313 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
314 time.
315
316 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
317
318
319 1.9.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
320         find unresolved symbols.  Can this be ok?
321
322 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
323
324 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
325   like __start_* and __stop_*
326
327 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
328
329 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
330
331 Generally, you should make sure you find a real program which produces
332 errors while linking before deciding there is a problem.
333
334
335 1.10.   What are these `add-ons'?
336
337 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
338 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
339 crypt package, see question 2.5).
340
341 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
342 libc source directory and tell the configuration script about them using the
343 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
344 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
345 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
346 comma-separated list of the add-ons to enable:
347
348         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
349
350 for example.
351
352 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
353 files, provide support for additional architectures, and just about anything
354 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
355 must be written to get everything running.
356
357
358 1.11.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
359         Should I enable --with-fp?
360
361 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
362 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
363 to execute floating-point instructions.
364
365 People who are interested in squeezing the last drop of performance
366 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
367 far more trouble than it's worth: you then have to compile
368 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
369 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
370
371
372 1.12.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
373         in glibc are duplicated in libgcc.
374
375 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
376 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
377 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
378 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
379
380 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
381 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
382 config.cache.
383
384 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
385 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
386 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
387
388
389 1.13.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
390         librt?  I don't even use threads.
391
392 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
393 threads internally and has implicit references to the thread library.
394 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
395 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
396 When using GNU ld it works like this:
397
398         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
399
400 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
401 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
402 any other link path.
403
404
405 1.14.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
406
407 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
408 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
409 don't advise using it at the moment.
410
411 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
412 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
413 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
414 problem down and report it as compiler failure.
415
416 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
417 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
418 the library names.
419
420 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
421 down the build process and need more disk space.
422
423
424 1.15.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
425
426 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
427 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
428 installing the library at all.
429
430 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
431 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
432 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
433 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
434 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
435 test in the sources.
436
437 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
438 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
439   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
440   checks have been used so that you can't build with it.
441 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
442   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
443   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
444   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
445
446
447 1.16.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
448
449 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
450 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
451 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
452 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
453 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
454 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
455 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
456 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
457 it.
458
459 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
460 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
461 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
462 against future versions.
463
464 \f
465 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
466
467 2. Installation and configuration issues
468
469 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
470
471 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
472 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
473 however, install it alongside your existing libc.
474
475 For Linux there are three major libc versions:
476         libc-4          a.out libc
477         libc-5          original ELF libc
478         libc-6          GNU libc
479
480 You can have any combination of these three installed.  For more information
481 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
482 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
483 will use.
484
485
486 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
487         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
488
489 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
490 directory and install all files relative to this.  The default is
491 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
492 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
493 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
494 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
495 details.
496
497 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
498 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
499 /lib because this directory is required to be located on the same disk
500 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
501 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
502 will be done automatically.
503
504 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
505 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
506 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
507 file for details).  It should contain:
508
509 slibdir=/lib
510 sysconfdir=/etc
511
512 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
513 second line the directory for system configuration files.
514
515
516 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
517
518 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
519 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
520 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
521 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
522
523 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
524
525 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
526   install a different but overlapping set of headers there, so the
527   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
528   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
529   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
530
531 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
532   different C library major version.  For shared libraries this is not a
533   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
534   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
535   information.  You have to evacuate all the static libraries in
536   /usr/lib to a safe location.
537
538 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
539 long-time Linux users will remember.
540
541
542 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
543         GNU C Library?
544
545 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
546 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
547
548 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
549 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
550 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
551 do, please report them as bugs.
552
553 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
554 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
555 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
556 question 3.8 for details.
557
558
559 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
560         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
561         libc anymore?
562
563 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
564 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
565 functions together with glibc.
566
567 The functions are available, as an add-on (see question 1.10).  People in the US
568 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
569 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
570 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
571
572 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
573 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
574 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
575 US.
576
577
578 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
579         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
580
581 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
582 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
583 dynamic linker, which does not work with glibc.
584
585 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
586     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
587
588 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
589 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
590     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
591
592 to the gcc command line.
593
594 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
595 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
596
597         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
598
599 In this file you have to change a few things:
600
601 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
602
603 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
604
605 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
606
607 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
608 installed at /usr:
609
610 -----------------------------------------------------------------------
611 *asm:
612 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
613
614 *asm_final:
615 %|
616
617 *cpp:
618 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
619
620 *cc1:
621 %{profile:-p}
622
623 *cc1plus:
624
625
626 *endfile:
627 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
628
629 *link:
630 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
631
632 *lib:
633 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
634
635 *libgcc:
636 -lgcc
637
638 *startfile:
639 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
640
641 *switches_need_spaces:
642
643
644 *signed_char:
645 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
646
647 *predefines:
648 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
649
650 *cross_compile:
651 0
652
653 *multilib:
654 . ;
655
656 -----------------------------------------------------------------------
657
658 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
659 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
660 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
661 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
662 exactly what to use.
663
664 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
665 provide the correct specs.
666
667
668 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
669         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
670         linking on my Linux system I get error messages.  How is
671         this supposed to work?
672
673 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
674 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
675 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
676 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
677
678 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
679
680
681 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
682         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
683         version of glibc installed.  What's wrong?
684
685 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
686 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
687 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
688 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
689 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
690 unless special steps are taken to prevent them.
691
692 When you link your program, it resolves its references to the exception
693 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
694 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
695 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
696 symbol errors.  The symbols in question are named things like
697 `__register_frame_info'.
698
699 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
700 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
701 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
702
703 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
704 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
705 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
706 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
707 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
708
709
710 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
711         glibc 2.x?
712
713 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
714 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
715 instead.
716
717
718 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
719         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
720
721 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
722 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
723 compatible.
724
725 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
726 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
727 includes the use of symbols for the message number and the automatic
728 generation of header files which contain the needed #defines to map the
729 symbols to integers.
730
731 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
732 files to the XPG4 form:
733
734 -----------------------------------------------------------------------
735 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
736 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
737 #
738 /^\$ #/ {
739   h
740   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
741   x
742   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
743 }
744
745 /^# / {
746   s/^# \(.*\)/\1/
747   G
748   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
749 }
750 -----------------------------------------------------------------------
751
752
753 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
754         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
755
756 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
757 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
758 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
759 set up the French Canadian locale, simply issue the command
760
761     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
762
763 Please see localedata/README in the source tree for further details.
764
765
766 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
767         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
768
769 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
770 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
771 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
772 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
773 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
774 package; available at
775
776     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
777
778
779 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
780         continues using NIS.
781
782 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
783 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
784 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
785 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
786
787     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
788
789
790 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
791         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
792
793 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
794 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
795 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
796 know about other versions.
797
798
799 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
800
801 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
802 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
803 file is usually the culprit.
804
805
806 2.16.   How do I create the databases for NSS?
807
808 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
809 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
810 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
811 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
812 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
813 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
814 and netgroup are implemented.
815
816
817 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
818         into my Linux source tree.  Is that wrong?
819
820 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
821 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
822 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
823 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
824 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
825 /usr/include/linux should remain as they were.
826
827
828 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
829         `who', show incorrect information about the (number of)
830         users on my system.  Why?
831
832 {MK} See question 3.2.
833
834
835 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
836         errors about undefined symbols.  What went wrong?
837
838 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
839 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
840 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
841 often accidentally used libc global variables -- something that should not
842 happen.
843
844 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
845 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
846 symbol versioning.
847
848
849 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
850         I get
851           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
852           object, consider re-linking
853         Why?  What should I do?
854
855 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
856 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
857 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
858 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
859 breaking programs that refer to them directly.
860
861 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
862 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
863 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
864 rewrite that part of the application.
865
866 In some situations (especially when testing a new library release) it might
867 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
868 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
869
870
871 2.21.   What do I need for C++ development?
872
873 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
874 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
875 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
876 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
877 as:
878         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
879
880 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
881 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
882 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
883 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
884 in version 2.1.
885
886 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
887 be different existing programs will continue to work.
888
889
890 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
891         which is not acceptable for me.  What can I do?
892
893 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
894 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
895 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
896 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
897 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
898 handled transparently by the GNU C library.
899
900 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
901 can create a static binary that will use only the services dns and files
902 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
903 all these services. For example:
904
905   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
906     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
907
908 The problem with this approach is that you've got to link every static
909 program that uses NSS routines with all those libraries.
910
911 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
912 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
913 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
914 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
915
916
917 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
918         errors whenever I try to link any program.
919
920 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
921 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
922 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
923 expects to be linked with glibc, so the link fails.
924
925 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
926 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
927 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
928 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
929
930 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
931 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
932 detect these situations.  If the script reports problems, something is
933 really screwed up.
934
935
936 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
937
938 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
939 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
940 kernel are too buggy when it comes to using threads.
941
942 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
943
944 Note that I have at this point no information about any other platform.
945
946 \f
947 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
948
949 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
950
951 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
952         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
953
954 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
955 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
956 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
957 now be corrected.  Here is a list of the known source code
958 incompatibilities:
959
960 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
961   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
962   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
963   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
964   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
965   any C library header files are included.  This difference normally
966   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
967   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
968   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
969   problem go away.
970
971   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
972   sources.
973
974 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
975   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
976   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
977   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
978   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
979   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
980   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
981   instead of the cryptic magic numbers.
982
983 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
984   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
985   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
986   you should use them for the second argument to swapon().
987
988 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
989   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
990   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
991   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
992   in turn, means that you really need to include the header files that
993   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
994   form of the compiler complaining about references to an undeclared
995   symbol "errno".
996
997 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
998   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
999   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1000   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1001   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1002   the header-file declaring their interface and the system call name.
1003
1004        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1005        -------------    -------------   ----------------------
1006        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1007        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1008
1009 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1010   The library does not provide this function, but instead provides
1011   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1012   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1013   lpd is known to be working).
1014
1015 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1016   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1017   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1018   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1019   command line.
1020
1021 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1022   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1023   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1024   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1025   See question 3.7 for details.
1026
1027
1028 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1029
1030 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1031 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1032 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1033 some fields have different positions.  The files written by functions from
1034 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1035 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1036 having no means to support the new techniques later.
1037
1038 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1039 look at the file `login/README.utmpd'.
1040
1041
1042 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1043         systems?
1044
1045 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1046 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1047 defined).
1048
1049 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1050 POSIX TZ environment variable handling.
1051
1052
1053 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1054         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1055         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1056         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1057
1058 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1059 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1060 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1061 new type.
1062
1063
1064 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1065         kernel headers.
1066
1067 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1068 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1069 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1070 structures.
1071
1072 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1073 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1074 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1075 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1076 the changes.
1077
1078 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1079 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1080 of type conflicts.
1081
1082
1083 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1084         still complains about redeclarations of types in the kernel
1085         headers.
1086
1087 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1088 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1089 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1090 prominent example is `struct fd_set'.
1091
1092 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1093 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1094
1095
1096 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1097
1098 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1099 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1100 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1101 programming with signals easier.
1102
1103 There are three differences:
1104
1105 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1106   affect the system call; System V signals cause the system call to
1107   fail and set errno to EINTR.
1108
1109 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1110   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1111
1112 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1113   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1114   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1115   by other signals.
1116
1117 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1118 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1119 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1120 associated with one-shot signal handlers.
1121
1122 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1123 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1124 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1125
1126 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1127 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1128 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1129
1130 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1131 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1132 siginterrupt().
1133
1134
1135 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1136         functions.  Why?
1137
1138 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1139 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1140 inline functions and others as macros.
1141
1142 The optimized string functions are only used when compiling with
1143 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1144 macros:
1145
1146 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1147 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1148   increase code size dramatically).
1149
1150 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1151 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1152 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1153 define __NO_STRING_INLINES.
1154
1155 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1156 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1157 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1158 this situation.
1159
1160 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1161
1162         cp = strcpy (foo, "lkj");
1163
1164 one can write
1165
1166         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1167
1168 This disables the optimization for that specific call.
1169
1170
1171 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1172         stdin/stdout/stderr. Why?
1173
1174 {RM,AJ} Constructs like:
1175 static FILE *InPtr = stdin;
1176
1177 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1178 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1179 not allow above constructs.
1180
1181 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1182 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1183 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1184 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1185 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1186
1187 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1188 This can be done, e.g. in main, like:
1189
1190 static FILE *InPtr;
1191 int main(void)
1192 {
1193   InPtr = stdin;
1194 }
1195
1196 or by constructors (beware this is gcc specific):
1197
1198 static FILE *InPtr;
1199 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1200 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1201
1202
1203 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1204         -traditional-cpp). Why?
1205
1206 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1207 to do so.  For example constructs of the form:
1208
1209 enum {foo
1210 #define foo foo
1211 }
1212
1213 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1214 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1215 check with #ifdef).
1216
1217
1218 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1219
1220 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1221 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1222 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1223 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1224 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1225 flags).
1226
1227 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1228 using the headers and library functions defined in the standard.
1229
1230
1231 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1232         exist but linking fails nevertheless.
1233
1234 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1235 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1236 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1237 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1238 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1239 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1240 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1241 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1242 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1243 completely.
1244
1245
1246 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1247         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1248         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1249
1250 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1251 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1252 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1253 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1254
1255 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1256 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1257 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1258 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1259 any more problems with db-2.
1260
1261
1262 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1263         I get segmentation faults when I run the program.
1264
1265 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1266 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1267 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1268 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1269 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1270
1271
1272 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1273
1274 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1275 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1276 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1277 define it this way and therefore programs must be adopted.
1278
1279
1280 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1281
1282 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1283 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1284 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1285 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1286 themselves.
1287
1288 \f
1289 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1290
1291 4. Miscellaneous
1292
1293 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1294         or higher is required for this script'.  What can I do?
1295
1296 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1297 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1298
1299
1300 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1301         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1302         Nothing seems to work.
1303
1304 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1305 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1306 made and the libc headers have to follow.
1307
1308 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
1309 snapshot, according to Philip Blundell <Philip.Blundell@pobox.com>, the
1310 required kernel version is at least 2.1.30.
1311
1312
1313 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1314         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1315         from this information.
1316
1317 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1318 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1319 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1320 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1321 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1322 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1323
1324 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1325 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1326 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1327 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1328 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1329 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1330 have to worry.
1331
1332 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1333 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1334 reading the POSIX standards.
1335
1336
1337 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1338
1339 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1340 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1341 solved bugs in GNU libc is available at
1342 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1343 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1344 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1345 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1346 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1347
1348 Please note that this is not a complete list.
1349
1350 \f
1351 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1352
1353 Answers were given by:
1354 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1355 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1356 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1357 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1358 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1359 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1360 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1361 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1362 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1363 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1364 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1365 \f
1366 Local Variables:
1367  mode:outline
1368  outline-regexp:"\\?"
1369   fill-column:76
1370 End: