Update.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when
4 installing and using glibc.  Please make sure you read this before
5 sending questions or bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not
8 been completely automated; there are too many variables. You can do
9 substantial damage to your system by installing the library
10 incorrectly.  Make sure you understand what you are undertaking before
11 you begin.
12
13 If you have any questions you think should be answered in this document,
14 please let me know.
15
16                                                   --drepper@cygnus.com
17 \f
18 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
19
20 1. Compiling glibc
21
22 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
23 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
24 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
25         What's wrong?
26 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
27 1.5.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
28 1.6.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
29         find unresolved symbols.  Can this be ok?
30 1.7.    What are these `add-ons'?
31 1.8.    My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
32         Should I enable --with-fp?
33 1.9.    When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
34         in glibc are duplicated in libgcc.
35 1.10.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
36
37 2. Installation and configuration issues
38
39 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
40 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
41         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
42 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
43 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
44         GNU C Library?
45 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
46         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
47         libc anymore?
48 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
49         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
50 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
51         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
52         linking on my Linux system I get error messages.  How is
53         this supposed to work?
54 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
55         glibc 2.x?
56 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
57         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
58 2.10.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
59         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
60 2.11.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
61 2.12.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
62         into my Linux source tree.  Is that wrong?
63 2.13.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
64         `who', show incorrect information about the (number of)
65         users on my system.  Why?
66 2.14.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
67         errors about undefined symbols.  What went wrong?
68 2.15.   When I start the program XXX after upgrading the library
69         I get
70           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
71           object, consider re-linking
72         Why?  What should I do?
73
74 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
75
76 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
77         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
78 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
79 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
80         systems?
81 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
82         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
83         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
84         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
85 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
86         kernel headers.
87 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
88         still complains about redeclarations of types in the kernel
89         headers.
90 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
91 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
92         functions.  Why?
93
94 4. Miscellaneous
95
96 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
97         or higher is required for this script'.  What can I do?
98 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
99         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
100         Nothing seems to work.
101
102 \f
103 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
104
105 1. Compiling glibc
106
107 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
108
109 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the
110 architectures GNU libc was known to run on *at some time*.  This does
111 not mean that it still can be compiled and run on them now.
112
113 The systems glibc is known to work on as of this release, and most
114 probably in the future, are:
115
116         *-*-gnu                 GNU Hurd
117         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.0 on Intel
118         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.0 on Motorola 680x0
119         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.0 on DEC Alpha
120         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
121         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.0 on SPARC
122         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.0 on UltraSPARC
123
124 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact
125 work already, but no one has sent us success reports for them.
126 Currently no ports to other operating systems are underway, although a
127 few people have expressed interest.
128
129 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and
130 you are really interested in porting it, contact
131
132         <bug-glibc@prep.ai.mit.edu>
133
134
135 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
136
137 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of
138 GNU CC are used to increase portability and speed.
139
140 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
141         ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu
142 and the many mirror sites.  prep is always overloaded, so try to find
143 a local mirror first.
144
145 You always should try to use the latest official release.  Older
146 versions may not have all the features GNU libc requires.  On most
147 supported platforms, 2.7.2.3 is the earliest version that works at all.
148
149
150 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
151         What's wrong?
152
153 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No
154 other make program has the needed functionality.
155
156 We recommend version GNU make version 3.75.  Versions 3.76 and 3.76.1
157 have bugs which appear when building big projects like GNU libc.
158 Versions before 3.74 have bugs and/or are missing features.
159
160
161 1.4.    Do I need a special linker or archiver?
162
163 {UD} You may be able to use your system linker, but GNU libc works
164 best with GNU binutils.
165
166 On systems where the native linker does not support weak symbols you
167 will not get a fully ISO C compliant C library.  Generally speaking
168 you should use the GNU binutils if they provide at least the same
169 functionality as your system's tools.
170
171 Always get the newest release of GNU binutils available.  Older
172 releases are known to have bugs that prevent a successful compilation.
173
174 {ZW} As of release 2.1 a linker supporting symbol versions is
175 required.  For Linux, get binutils-2.8.1.0.17 or later.  Other systems
176 may have native linker support, but it's moot right now, because glibc
177 has not been ported to them.
178
179
180 1.5.    Do I need some more things to compile GNU C Library?
181
182 {UD} Yes, there are some more :-).
183
184 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
185   `message catalog' files containing translated versions of system
186   messages. See ftp://prep.ai.mit.edu/pub/gnu or better any mirror
187   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
188   updated in patches.)
189
190 * Some files depend on special tools.  E.g., files ending in .gperf
191   need a `gperf' program.  The GNU version (part of libg++) is known
192   to work while some vendor versions do not.
193
194   You should not need these tools unless you change the source files.
195
196 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
197   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
198
199 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms).
200
201 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
202   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
203   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
204   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
205   Hurd systems times are much higher.
206
207   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
208   very slow.
209
210   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
211   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on
212   Atari Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and 22h48m
213   on Atari TT030 (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
214
215   If you have some more measurements let me know.
216
217
218 1.6.    When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
219         find unresolved symbols.  Can this be ok?
220
221 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved
222 symbols:
223
224 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
225   like __start_* and __stop_*
226
227 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
228
229 * symbols resolved by using libgcc.a
230   (__udivdi3, __umoddi3, or similar)
231
232 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
233
234 Generally, you should make sure you find a real program which produces
235 errors while linking before deciding there is a problem.
236
237
238 1.7.    What are these `add-ons'?
239
240 {UD} To avoid complications with export rules or external source
241 code some optional parts of the libc are distributed as separate
242 packages (e.g., the crypt package, see question 2.5).
243
244 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in
245 the libc source directory and tell the configuration script about them
246 using the --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons
247 configure tries to find all the add-on packages in your source tree.
248 This may not work.  If it doesn't, or if you want to select only a
249 subset of the add-ons, give a comma-separated list of the add-ons to
250 enable:
251
252         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
253
254 for example.
255
256 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries),
257 override files, provide support for additional architectures, and
258 just about anything else.  The existing makefiles do most of the work;
259 only some few stub rules must be written to get everything running.
260
261
262 1.8.    My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
263         Should I enable --with-fp?
264
265 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C
266 library is concerned.  You only need to say --without-fp if your
267 machine has no way to execute floating-point instructions.
268
269 People who are interested in squeezing the last drop of performance
270 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
271 far more trouble than it's worth: you then have to compile
272 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
273 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
274
275
276 1.9.    When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
277         in glibc are duplicated in libgcc.
278
279 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The
280 problem was due to the fact that configure didn't correctly detect
281 that the linker flag --no-whole-archive was supported in my linker.
282 In my case it was because I had run ./configure with bogus CFLAGS, and
283 the test failed.
284
285 One thing that is particularly annoying about this problem is that
286 once this is misdetected, running configure again won't fix it unless
287 you first delete config.cache.
288
289 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid
290 some problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the
291 very beginning and if it is not usable `configure' will bark.
292
293
294 1.10.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
295
296 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
297 pointers. Some compilers produce buggy code for this model and
298 therefore we don't advise using it at the moment.
299
300 If you use --enable-omitfp, you're on your own. If you encounter
301 problems with a library that was build this way, we advise you to
302 rebuild the library without --enable-omitfp.  If the problem vanishes
303 consider tracking the problem down and report it as compiler failure.
304
305 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most
306 systems, debuggable libraries are also built - you can use it by
307 appending "_g" to the library names.
308
309 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations
310 slow down the build process and need more disk space.
311
312 \f
313 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
314
315 2. Installation and configuration issues
316
317 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
318
319 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU
320 libc.  It is binary incompatible and therefore has a different major
321 version.  You can, however, install it alongside your existing libc.
322
323 For Linux there are three major libc versions:
324         libc-4          a.out libc
325         libc-5          original ELF libc
326         libc-6          GNU libc
327
328 You can have any combination of these three installed.  For more
329 information consult documentation for shared library handling.  The
330 Makefiles of GNU libc will automatically generate the needed symbolic
331 links which the linker will use.
332
333
334 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
335         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
336
337 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
338 directory and install all files relative to this.  The default is
339 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if
340 installed there).  If you wish to install GNU libc as the primary C
341 library on your system, set the base directory to /usr (i.e. run
342 configure --prefix=/usr <other_options>).  Note that this can damage
343 your system; see question 2.3 for details.
344
345 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a
346 difference between essential libraries and others.  Essential
347 libraries are placed in /lib because this directory is required to be
348 located on the same disk partition as /.  The /usr subtree might be
349 found on another partition/disk. If you configure for Linux with
350 --prefix=/usr, then this will be done automatically.
351
352 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
353 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has
354 no option for this so you have to use a `configparms' file (see the
355 `INSTALL' file for details).  It should contain:
356
357 slibdir=/lib
358 sysconfdir=/etc
359
360 The first line specifies the directory for the essential libraries,
361 the second line the directory for system configuration files.
362
363
364 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
365
366 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.
367 If you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local,
368 where it will probably not break anything.  (If you wish to be
369 certain, set the prefix to something like /usr/local/glibc2 which is
370 not used for anything.)
371
372 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
373
374 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
375   install a different but overlapping set of headers there, so the
376   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
377   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
378   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
379
380 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
381   different C library major version.  For shared libraries this is not a
382   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
383   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
384   information.  You have to evacuate all the static libraries in
385   /usr/lib to a safe location.
386
387 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
388 long-time Linux users will remember.
389
390
391 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
392         GNU C Library?
393
394 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are
395 supposed to check for GNU CC before using its extensions to the C
396 language.
397
398 However, there are currently no ports of glibc to systems where
399 another compiler is the default, so no one has tested the headers
400 extensively against another compiler.  You may therefore encounter
401 difficulties.  If you do, please report them as bugs.
402
403 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
404 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
405 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.
406 See question 3.8 for details.
407
408
409 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
410         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
411         libc anymore?
412
413 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs
414 and source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the
415 cryptographic functions together with glibc.
416
417 The functions are available, as an add-on (see question 1.7).  People in the
418 US may get it from the same place they got GNU libc from.  People
419 outside the US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu,
420 or another archive site outside the USA.  The README explains how to
421 install the sources.
422
423 If you already have the crypt code on your system the reason for the
424 failure is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto
425 functions are in a separate library to make it possible to export GNU
426 libc binaries from the US.
427
428
429 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
430         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
431
432 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1
433 unless the user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the
434 name of the libc5 dynamic linker, which does not work with glibc.
435
436 For casual use of GNU libc you can just specify
437     -dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
438
439 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems
440 the name is /lib/ld.so.1.
441
442 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to
443 change the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
444
445         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
446
447 In this file you have to change a few things:
448
449 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
450
451 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
452
453 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
454
455 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc
456 is installed at /usr:
457
458 -----------------------------------------------------------------------
459 *asm:
460 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
461
462 *asm_final:
463 %|
464
465 *cpp:
466 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
467
468 *cc1:
469 %{profile:-p}
470
471 *cc1plus:
472
473
474 *endfile:
475 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
476
477 *link:
478 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
479
480 *lib:
481 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
482
483 *libgcc:
484 -lgcc
485
486 *startfile:
487 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
488
489 *switches_need_spaces:
490
491
492 *signed_char:
493 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
494
495 *predefines:
496 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
497
498 *cross_compile:
499 0
500
501 *multilib:
502 . ;
503
504 -----------------------------------------------------------------------
505
506 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in
507 some other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead
508 of the old libc.  In this case the needed startup files and libraries
509 are not found in the regular places.  So the specs file must tell the
510 compiler and linker exactly what to use.
511
512 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
513 provide the correct specs.
514
515
516 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
517         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
518         linking on my Linux system I get error messages.  How is
519         this supposed to work?
520
521 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod)
522 are supposed to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is
523 probably a missing or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this
524 is a small text file now, not a symlink to libc.so.6.  It should look
525 something like this:
526
527 GROUP ( libc.so.6 ld.so.1 libc.a )
528
529 or in ix86/Linux and alpha/Linux:
530
531 GROUP ( libc.so.6 ld-linux.so.2 libc.a )
532
533
534 2.8.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
535         glibc 2.x?
536
537 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3
538 or later.  You should get at least gcc 2.7.2.3.  All previous versions
539 had problems with glibc support.
540
541
542 2.9.    The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
543         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
544
545 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG
546 standard.  The older Linux version did not obey the standard, so they
547 are not compatible.
548
549 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
550 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This
551 mainly includes the use of symbols for the message number and the automatic
552 generation of header files which contain the needed #defines to map the
553 symbols to integers.
554
555 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific
556 catalog files to the XPG4 form:
557
558 -----------------------------------------------------------------------
559 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
560 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
561 #
562 /^\$ #/ {
563   h
564   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
565   x
566   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
567 }
568
569 /^# / {
570   s/^# \(.*\)/\1/
571   G
572   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
573 }
574 -----------------------------------------------------------------------
575
576
577 2.10.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
578         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
579
580 {??} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START
581 file for storing information about the NIS+ server and their public
582 keys, because the nis.conf file does not contain all the necessary
583 information.  You have to copy a NIS_COLD_START file from a Solaris
584 client (the NIS_COLD_START file is byte order independent) or generate
585 it with nisinit from the nis-tools package (available at
586 http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html).
587
588
589 2.11.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
590
591 {AJ} You probably should read the manual section describing
592 nsswitch.conf (just type `info libc "NSS Configuration File"').
593 The NSS configuration file is usually the culprit.
594
595
596 2.12.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
597         into my Linux source tree.  Is that wrong?
598
599 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using
600 glibc.  Including the kernel header files directly in user programs
601 usually does not work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*>
602 and <scsi/*> header files to replace them, and you may have to remove
603 any symlink that you have in place before you install glibc.  However,
604 /usr/include/asm and /usr/include/linux should remain as they were.
605
606
607 2.13.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
608         `who', show incorrect information about the (number of)
609         users on my system.  Why?
610
611 {MK} See question 3.2.
612
613
614 2.14.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
615         errors about undefined symbols.  What went wrong?
616
617 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In
618 the versioned libc a lot of symbols are now local that were global
619 symbols in previous versions.  It seems that programs linked against
620 older versions often accidentally used libc global variables --
621 something that should not happen.
622
623 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's
624 the price you might have to pay once for quite a number of advantages
625 with symbol versioning.
626
627
628 2.15.   When I start the program XXX after upgrading the library
629         I get
630           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
631           object, consider re-linking
632         Why?  What should I do?
633
634 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that
635 a few symbols from the library can change in size and there is no way
636 to avoid this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are
637 new error numbers added to the kernel and this must be reflected at user
638 level, breaking programs that refer to them directly.
639
640 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms
641 to avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the
642 strerror() function which should _always_ be used instead.  So the
643 correct fix is to rewrite that part of the application.
644
645 In some situations (especially when testing a new library release) it
646 might be possible that a symbol changed size when that should not have
647 happened.  So in case of doubt report such a warning message as a
648 problem.
649
650 \f
651 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
652
653 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
654
655 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
656         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
657
658 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well
659 thought-out.  In fact it had a lot of problems with standards compliance
660 and with cleanliness.  With the introduction of a new version number these
661 errors can now be corrected.  Here is a list of the known source code
662 incompatibilities:
663
664 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
665   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
666   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
667   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
668   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
669   any C library header files are included.  This difference normally
670   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
671   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
672   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
673   problem go away.
674
675   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
676   sources.
677
678 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
679   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
680   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
681   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
682   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
683   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
684   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
685   instead of the cryptic magic numbers.
686
687 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
688   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
689   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
690   you should use them for the second argument to swapon().
691
692 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
693   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
694   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
695   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
696   in turn, means that you really need to include the header files that
697   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
698   form of the compiler complaining about references to an undeclared
699   symbol "errno".
700
701 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
702   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
703   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
704   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
705   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
706   the header-file declaring their interface and the system call name.
707
708        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
709        -------------    -------------   ----------------------
710        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
711        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
712
713 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
714   The library does not provide this function, but instead provides
715   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
716   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
717   lpd is known to be working).
718
719 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
720   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
721   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
722   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
723   command line.
724
725 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
726   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
727   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
728   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
729   See question 3.7 for details.
730
731
732 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
733
734 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which
735 differs from what your system currently has.  It was extended to
736 fulfill the needs of the next years when IPv6 is introduced.  The
737 record size is different and some fields have different positions.
738 The files written by functions from the one library cannot be read by
739 functions from the other library.  Sorry, but this is what a major
740 release is for.  It's better to have a cut now than having no means to
741 support the new techniques later.
742
743 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please
744 take a look at the file `README.utmpd'.
745
746
747 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
748         systems?
749
750 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used
751 anymore (libc5 does not actually implement the handling although the
752 constants are defined).
753
754 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code
755 for POSIX TZ environment variable handling.
756
757
758 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
759         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
760         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
761         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
762
763 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the
764 new Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which
765 adopted the solution).  The type for a parameter describing a size is
766 now `socklen_t', a new type.
767
768
769 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
770         kernel headers.
771
772 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.
773 This gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also,
774 user programs are now insulated from changes in the size of kernel
775 data structures.
776
777 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.
778 In glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel
779 gets a bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user
780 programs will not have to be recompiled.  Consult the header files for
781 more information about the changes.
782
783 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if
784 glibc has defined a replacement. Otherwise you might get undefined
785 results because of type conflicts.
786
787
788 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
789         still complains about redeclarations of types in the kernel
790         headers.
791
792 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 don't work correctly with
793 glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++
794 programs have (due to the change of the name lookups for `struct's)
795 problems.  One prominent example is `struct fd_set'.
796
797 There might be some problems left but 2.1.61 fixes most of the known
798 ones.  See the BUGS file for other known problems.
799
800
801 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
802
803 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(),
804 unlike Linux libc 5 which used System V semantics.  This is partially
805 for compatibility with other systems and partially because the BSD
806 semantics tend to make programming with signals easier.
807
808 There are three differences:
809
810 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
811   affect the system call; System V signals cause the system call to
812   fail and set errno to EINTR.
813
814 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
815   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
816
817 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
818   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
819   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
820   by other signals.
821
822 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
823 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
824 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
825 associated with one-shot signal handlers.
826
827 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
828 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
829 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
830
831 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
832 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
833 individually switchable on a per-signal basis with this function.
834
835 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail
836 and return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
837 siginterrupt().
838
839
840 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
841         functions.  Why?
842
843 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster
844 than the normal library functions. Some of the functions are
845 implemented as inline functions and others as macros.
846
847 The optimized string functions are only used when compiling with
848 optimizations (-O1 or higher). The behavior can be changed with two
849 feature macros:
850
851 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
852 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
853   increase code size dramatically).
854
855 Since some of these string functions are now additionally defined as
856 macros, code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is
857 unnecessary, since <string.h> has the necessary declarations). Either
858 change your code or define __NO_STRING_INLINES.
859
860 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on
861 machines with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler
862 code can require almost all the registers and the register allocator
863 cannot always handle this situation.
864
865 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
866
867         cp = strcpy (foo, "lkj");
868
869 one can write
870
871         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
872
873 This disables the optimization for that specific call.
874
875 \f
876 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
877
878 4. Miscellaneous
879
880 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
881         or higher is required for this script'.  What can I do?
882
883 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
884 from your favorite mirror of prep.ai.mit.edu.
885
886
887 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
888         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
889         Nothing seems to work.
890
891 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a
892 point where the headers are stable.  There are still lots of
893 incompatible changes made and the libc headers have to follow.
894
895 Also, make sure you have a suitably recent kernel.  As of the 970401
896 snapshot, according to Philip Blundell <philb@gnu.ai.mit.edu>, the
897 required kernel version is 2.1.30.
898
899 \f
900 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
901
902 Answers were given by:
903 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
904 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
905 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
906 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
907 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
908 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
909 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
910 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
911 \f
912 Local Variables:
913  mode:outline
914  outline-regexp:"\\?"
915 End: