Regenerated: /usr/bin/perl scripts/gen-FAQ.pl FAQ.in
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
18
19 1. Compiling glibc
20
21 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
22 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
23 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
24         What's wrong?
25 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
26 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
27 1.6.    Which tools should I use for ARM?
28 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
29 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
30 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
31         wrong?
32 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
33         find unresolved symbols.  Can this be ok?
34 1.11.   What are these `add-ons'?
35 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
36         Should I enable --with-fp?
37 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
38         in glibc are duplicated in libgcc.
39 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
40         librt?  I don't even use threads.
41 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
42 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
43 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
44
45 2. Installation and configuration issues
46
47 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
48 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
49         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
50 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
51 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
52         GNU C Library?
53 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
54         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
55         libc anymore?
56 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
57         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
58 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
59         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
60         linking on my Linux system I get error messages.  How is
61         this supposed to work?
62 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
63         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
64         version of glibc installed.  What's wrong?
65 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
66         glibc 2.x?
67 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
68         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
69 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
70         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
71 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
72         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
73 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
74         continues using NIS.
75 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
76         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
77 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
78 2.16.   How do I create the databases for NSS?
79 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
80         into my Linux source tree.  Is that wrong?
81 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
82         `who', show incorrect information about the (number of)
83         users on my system.  Why?
84 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
85         errors about undefined symbols.  What went wrong?
86 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
87         I get
88           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
89           object, consider re-linking
90         Why?  What should I do?
91 2.21.   What do I need for C++ development?
92 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
93         which is not acceptable for me.  What can I do?
94 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
95         errors whenever I try to link any program.
96 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
97 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
98
99 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
100
101 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
102         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
103 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
104 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
105         systems?
106 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
107         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
108         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
109         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
110 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
111         kernel headers.
112 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
113         still complains about redeclarations of types in the kernel
114         headers.
115 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
116 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
117         functions.  Why?
118 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
119         stdin/stdout/stderr. Why?
120 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
121         -traditional-cpp). Why?
122 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
123 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
124         exist but linking fails nevertheless.
125 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
126         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
127         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
128 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
129         I get segmentation faults when I run the program.
130 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
131 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
132
133 4. Miscellaneous
134
135 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
136         or higher is required for this script'.  What can I do?
137 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
138         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
139         Nothing seems to work.
140 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
141         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
142         from this information.
143 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
144 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
145         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
146
147 \f
148 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
149
150 1. Compiling glibc
151
152 1.1.    What systems does the GNU C Library run on?
153
154 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
155 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
156 still can be compiled and run on them now.
157
158 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
159 in the future, are:
160
161         *-*-gnu                 GNU Hurd
162         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
163         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
164         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
165         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
166         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
167         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
168         arm-*-none              ARM standalone systems
169         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
170         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
171
172 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
173 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
174 ports to other operating systems are underway, although a few people have
175 expressed interest.
176
177 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
178 really interested in porting it, contact
179
180         <bug-glibc@gnu.org>
181
182
183 1.2.    What compiler do I need to build GNU libc?
184
185 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
186 are used to increase portability and speed.
187
188 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
189
190         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
191
192 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
193 a local mirror first.
194
195 You should always try to use the latest official release.  Older versions
196 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
197 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
198 (for powerpc see question question 1.5; for ARM see question question 1.6).
199
200 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
201 EGCS and with GCC 2.8.1. See question 2.8 for details.
202
203
204 1.3.    When I try to compile glibc I get only error messages.
205         What's wrong?
206
207 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
208 program has the needed functionality.
209
210 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
211 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
212 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
213 some people have reported problems.
214
215
216 1.4.    Do I need a special linker or assembler?
217
218 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
219 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
220 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
221 features such as NSS.
222
223 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
224 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
225 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
226 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
227
228 Other operating systems may come with system tools that have all the
229 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
230 them.
231
232
233 1.5.    Which compiler should I use for powerpc?
234
235 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
236 of all the other tools, of course).
237
238 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
239 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
240 variables.  There is a temporary patch at:
241
242 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
243
244 Later versions of egcs may fix this problem.
245
246
247 1.6.    Which tools should I use for ARM?
248
249 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
250 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
251 at:
252
253 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
254
255 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
256
257
258 1.7.    Do I need some more things to compile the GNU C Library?
259
260 {UD} Yes, there are some more :-).
261
262 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
263   `message catalog' files containing translated versions of system
264   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
265   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
266   updated in patches.)
267
268 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
269   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
270   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
271   vendor versions do not.
272
273   You should not need these tools unless you change the source files.
274
275 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
276   as the primary C library.
277
278 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
279   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
280
281 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
282   as much as 400MB).
283
284 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
285   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
286   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
287   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
288   Hurd systems times are much higher.
289
290   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
291   very slow.
292
293   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
294   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
295   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
296   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
297   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
298
299   If you have some more measurements let me know.
300
301
302 1.8.    What version of the Linux kernel headers should be used?
303
304 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
305 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
306 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
307 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
308 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
309 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
310 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
311 library.
312
313 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
314 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
315 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
316 headers to use, give configure the --with-headers switch
317 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
318
319 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
320 will be unable to find <linux/version.h>.  Just copy .config from your 2.0
321 kernel sources to the 2.1 tree, do `make oldconfig', and say no to all the
322 new options.
323
324
325 1.9.    The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
326         wrong?
327
328 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
329 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
330 time.
331
332 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
333
334
335 1.10.   When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
336         find unresolved symbols.  Can this be ok?
337
338 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
339
340 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
341   like __start_* and __stop_*
342
343 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
344
345 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
346
347 Generally, you should make sure you find a real program which produces
348 errors while linking before deciding there is a problem.
349
350
351 1.11.   What are these `add-ons'?
352
353 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
354 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
355 crypt package, see question 2.5).
356
357 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
358 libc source directory and tell the configuration script about them using the
359 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
360 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
361 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
362 comma-separated list of the add-ons to enable:
363
364         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
365
366 for example.
367
368 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
369 files, provide support for additional architectures, and just about anything
370 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
371 must be written to get everything running.
372
373
374 1.12.   My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
375         Should I enable --with-fp?
376
377 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
378 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
379 to execute floating-point instructions.
380
381 People who are interested in squeezing the last drop of performance
382 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
383 far more trouble than it's worth: you then have to compile
384 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
385 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
386
387
388 1.13.   When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
389         in glibc are duplicated in libgcc.
390
391 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
392 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
393 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
394 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
395
396 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
397 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
398 config.cache.
399
400 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
401 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
402 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
403
404
405 1.14.   Why do I get messages about missing thread functions when I use
406         librt?  I don't even use threads.
407
408 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
409 threads internally and has implicit references to the thread library.
410 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
411 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
412 When using GNU ld it works like this:
413
414         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
415
416 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
417 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
418 any other link path.
419
420
421 1.15.   What's the problem with configure --enable-omitfp?
422
423 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
424 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
425 don't advise using it at the moment.
426
427 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
428 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
429 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
430 problem down and report it as compiler failure.
431
432 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
433 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
434 the library names.
435
436 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
437 down the build process and need more disk space.
438
439
440 1.16.   I get failures during `make check'.  What shall I do?
441
442 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
443 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
444 installing the library at all.
445
446 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
447 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
448 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
449 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
450 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
451 test in the sources.
452
453 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
454 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
455   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
456   checks have been used so that you can't build with it.
457 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
458   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
459   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
460   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
461
462
463 1.17.   What is symbol versioning good for?  Do I need it?
464
465 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
466 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
467 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
468 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
469 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
470 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
471 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
472 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
473 it.
474
475 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
476 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
477 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
478 against future versions.
479
480 \f
481 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
482
483 2. Installation and configuration issues
484
485 2.1.    Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
486
487 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
488 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
489 however, install it alongside your existing libc.
490
491 For Linux there are three major libc versions:
492         libc-4          a.out libc
493         libc-5          original ELF libc
494         libc-6          GNU libc
495
496 You can have any combination of these three installed.  For more information
497 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
498 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
499 will use.
500
501
502 2.2.    How do I configure GNU libc so that the essential libraries
503         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
504
505 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
506 directory and install all files relative to this.  The default is
507 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
508 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
509 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
510 <other_options>).  Note that this can damage your system; see question 2.3 for
511 details.
512
513 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
514 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
515 /lib because this directory is required to be located on the same disk
516 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
517 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
518 will be done automatically.
519
520 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
521 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
522 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
523 file for details).  It should contain:
524
525 slibdir=/lib
526 sysconfdir=/etc
527
528 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
529 second line the directory for system configuration files.
530
531
532 2.3.    How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
533
534 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
535 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
536 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
537 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
538
539 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
540
541 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
542   install a different but overlapping set of headers there, so the
543   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
544   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
545   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
546
547 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
548   different C library major version.  For shared libraries this is not a
549   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
550   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
551   information.  You have to evacuate all the static libraries in
552   /usr/lib to a safe location.
553
554 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
555 long-time Linux users will remember.
556
557
558 2.4.    Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
559         GNU C Library?
560
561 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
562 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
563
564 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
565 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
566 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
567 do, please report them as bugs.
568
569 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
570 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
571 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
572 question 3.8 for details.
573
574
575 2.5.    When linking with the new libc I get unresolved symbols
576         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
577         libc anymore?
578
579 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
580 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
581 functions together with glibc.
582
583 The functions are available, as an add-on (see question 1.11).  People in the US
584 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
585 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
586 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
587
588 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
589 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
590 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
591 US.
592
593
594 2.6.    When I use GNU libc on my Linux system by linking against
595         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
596
597 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
598 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
599 dynamic linker, which does not work with glibc.
600
601 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
602     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
603
604 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
605 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
606     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
607
608 to the gcc command line.
609
610 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
611 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
612
613         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
614
615 In this file you have to change a few things:
616
617 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
618
619 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
620
621 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
622
623 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
624 installed at /usr:
625
626 -----------------------------------------------------------------------
627 *asm:
628 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
629
630 *asm_final:
631 %|
632
633 *cpp:
634 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
635
636 *cc1:
637 %{profile:-p}
638
639 *cc1plus:
640
641
642 *endfile:
643 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
644
645 *link:
646 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
647
648 *lib:
649 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
650
651 *libgcc:
652 -lgcc
653
654 *startfile:
655 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
656
657 *switches_need_spaces:
658
659
660 *signed_char:
661 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
662
663 *predefines:
664 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
665
666 *cross_compile:
667 0
668
669 *multilib:
670 . ;
671
672 -----------------------------------------------------------------------
673
674 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
675 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
676 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
677 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
678 exactly what to use.
679
680 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
681 provide the correct specs.
682
683
684 2.7.    Looking through the shared libc file I haven't found the
685         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
686         linking on my Linux system I get error messages.  How is
687         this supposed to work?
688
689 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
690 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
691 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
692 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
693
694 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
695
696
697 2.8.    When I run an executable on one system which I compiled on
698         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
699         version of glibc installed.  What's wrong?
700
701 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
702 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
703 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
704 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
705 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
706 unless special steps are taken to prevent them.
707
708 When you link your program, it resolves its references to the exception
709 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
710 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
711 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
712 symbol errors.  The symbols in question are named things like
713 `__register_frame_info'.
714
715 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
716 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
717 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
718
719 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
720 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
721 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
722 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
723 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
724
725
726 2.9.    How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
727         glibc 2.x?
728
729 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
730 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
731 instead.
732
733
734 2.10.   The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
735         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
736
737 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
738 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
739 compatible.
740
741 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
742 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
743 includes the use of symbols for the message number and the automatic
744 generation of header files which contain the needed #defines to map the
745 symbols to integers.
746
747 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
748 files to the XPG4 form:
749
750 -----------------------------------------------------------------------
751 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
752 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
753 #
754 /^\$ #/ {
755   h
756   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
757   x
758   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
759 }
760
761 /^# / {
762   s/^# \(.*\)/\1/
763   G
764   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
765 }
766 -----------------------------------------------------------------------
767
768
769 2.11.   Programs using libc have their messages translated, but other
770         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
771
772 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
773 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
774 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
775 set up the French Canadian locale, simply issue the command
776
777     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
778
779 Please see localedata/README in the source tree for further details.
780
781
782 2.12.   I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
783         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
784
785 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
786 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
787 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
788 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
789 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
790 package; available at
791
792     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
793
794
795 2.13.   I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
796         continues using NIS.
797
798 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
799 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
800 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
801 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
802
803     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
804
805
806 2.14.   Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
807         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
808
809 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
810 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
811 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
812 know about other versions.
813
814
815 2.15.   After installing glibc name resolving doesn't work properly.
816
817 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
818 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
819 file is usually the culprit.
820
821
822 2.16.   How do I create the databases for NSS?
823
824 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
825 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
826 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
827 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
828 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
829 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
830 and netgroup are implemented.
831
832
833 2.17.   I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
834         into my Linux source tree.  Is that wrong?
835
836 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
837 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
838 work (see question 3.5).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
839 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
840 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
841 /usr/include/linux should remain as they were.
842
843
844 2.18.   Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
845         `who', show incorrect information about the (number of)
846         users on my system.  Why?
847
848 {MK} See question 3.2.
849
850
851 2.19.   After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
852         errors about undefined symbols.  What went wrong?
853
854 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
855 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
856 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
857 often accidentally used libc global variables -- something that should not
858 happen.
859
860 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
861 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
862 symbol versioning.
863
864
865 2.20.   When I start the program XXX after upgrading the library
866         I get
867           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
868           object, consider re-linking
869         Why?  What should I do?
870
871 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
872 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
873 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
874 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
875 breaking programs that refer to them directly.
876
877 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
878 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
879 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
880 rewrite that part of the application.
881
882 In some situations (especially when testing a new library release) it might
883 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
884 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
885
886
887 2.21.   What do I need for C++ development?
888
889 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
890 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
891 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
892 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
893 as:
894         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
895
896 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
897 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
898 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
899 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
900 in version 2.1.
901
902 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
903 be different existing programs will continue to work.
904
905
906 2.22.   Even statically linked programs need some shared libraries
907         which is not acceptable for me.  What can I do?
908
909 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
910 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
911 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
912 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
913 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
914 handled transparently by the GNU C library.
915
916 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
917 can create a static binary that will use only the services dns and files
918 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
919 all these services. For example:
920
921   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
922     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
923
924 The problem with this approach is that you've got to link every static
925 program that uses NSS routines with all those libraries.
926
927 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
928 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
929 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
930 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
931
932
933 2.23.   I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
934         errors whenever I try to link any program.
935
936 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
937 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
938 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
939 expects to be linked with glibc, so the link fails.
940
941 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
942 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
943 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
944 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
945
946 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
947 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
948 detect these situations.  If the script reports problems, something is
949 really screwed up.
950
951
952 2.24.   When I use nscd the machine freezes.
953
954 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
955 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
956 kernel are too buggy when it comes to using threads.
957
958 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
959
960 Note that I have at this point no information about any other platform.
961
962
963 2.25.   I need lots of open files.  What do I have to do?
964
965 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
966 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
967 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
968 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
969 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
970 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
971 itself is the size of fd_set which is used by select.
972
973 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
974 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
975 functionality is needed the `poll' function is used.
976
977 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
978 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
979 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
980 don't need to change anything at all.
981
982 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
983 allowed to have open at any time using
984
985         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
986
987 This will work even if the kernel limits change.
988
989 \f
990 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
991
992 3. Source and binary incompatibilities, and what to do about them
993
994 3.1.    I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
995         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
996
997 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
998 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
999 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
1000 now be corrected.  Here is a list of the known source code
1001 incompatibilities:
1002
1003 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
1004   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
1005   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
1006   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
1007   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
1008   any C library header files are included.  This difference normally
1009   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
1010   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
1011   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
1012   problem go away.
1013
1014   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
1015   sources.
1016
1017 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
1018   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
1019   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
1020   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
1021   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
1022   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
1023   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
1024   instead of the cryptic magic numbers.
1025
1026 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
1027   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
1028   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
1029   you should use them for the second argument to swapon().
1030
1031 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
1032   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
1033   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
1034   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
1035   in turn, means that you really need to include the header files that
1036   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
1037   form of the compiler complaining about references to an undeclared
1038   symbol "errno".
1039
1040 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
1041   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
1042   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
1043   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
1044   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
1045   the header-file declaring their interface and the system call name.
1046
1047        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
1048        -------------    -------------   ----------------------
1049        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
1050        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
1051
1052 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
1053   The library does not provide this function, but instead provides
1054   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
1055   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
1056   lpd is known to be working).
1057
1058 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
1059   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
1060   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
1061   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
1062   command line.
1063
1064 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
1065   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
1066   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
1067   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
1068   See question 3.7 for details.
1069
1070
1071 3.2.    Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
1072
1073 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
1074 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
1075 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
1076 some fields have different positions.  The files written by functions from
1077 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
1078 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
1079 having no means to support the new techniques later.
1080
1081 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
1082 look at the file `login/README.utmpd'.
1083
1084
1085 3.3.    Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
1086         systems?
1087
1088 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
1089 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
1090 defined).
1091
1092 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
1093 POSIX TZ environment variable handling.
1094
1095
1096 3.4.    The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
1097         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
1098         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
1099         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
1100
1101 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
1102 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
1103 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
1104 new type.
1105
1106
1107 3.5.    On Linux I've got problems with the declarations in Linux
1108         kernel headers.
1109
1110 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
1111 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
1112 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
1113 structures.
1114
1115 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
1116 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
1117 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
1118 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
1119 the changes.
1120
1121 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
1122 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
1123 of type conflicts.
1124
1125
1126 3.6.    I don't include any kernel headers myself but the compiler
1127         still complains about redeclarations of types in the kernel
1128         headers.
1129
1130 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
1131 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
1132 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
1133 prominent example is `struct fd_set'.
1134
1135 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
1136 ones.  See the BUGS file for other known problems.
1137
1138
1139 3.7.    Why don't signals interrupt system calls anymore?
1140
1141 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
1142 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
1143 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
1144 programming with signals easier.
1145
1146 There are three differences:
1147
1148 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
1149   affect the system call; System V signals cause the system call to
1150   fail and set errno to EINTR.
1151
1152 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
1153   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
1154
1155 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
1156   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
1157   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
1158   by other signals.
1159
1160 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
1161 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1162 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1163 associated with one-shot signal handlers.
1164
1165 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1166 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1167 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1168
1169 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1170 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1171 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1172
1173 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1174 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1175 siginterrupt().
1176
1177
1178 3.8.    I've got errors compiling code that uses certain string
1179         functions.  Why?
1180
1181 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1182 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1183 inline functions and others as macros.
1184
1185 The optimized string functions are only used when compiling with
1186 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1187 macros:
1188
1189 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1190 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1191   increase code size dramatically).
1192
1193 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1194 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1195 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1196 define __NO_STRING_INLINES.
1197
1198 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1199 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1200 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1201 this situation.
1202
1203 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1204
1205         cp = strcpy (foo, "lkj");
1206
1207 one can write
1208
1209         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1210
1211 This disables the optimization for that specific call.
1212
1213
1214 3.9.    I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1215         stdin/stdout/stderr. Why?
1216
1217 {RM,AJ} Constructs like:
1218 static FILE *InPtr = stdin;
1219
1220 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1221 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1222 not allow above constructs.
1223
1224 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1225 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1226 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1227 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1228 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1229
1230 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1231 This can be done, e.g. in main, like:
1232
1233 static FILE *InPtr;
1234 int main(void)
1235 {
1236   InPtr = stdin;
1237 }
1238
1239 or by constructors (beware this is gcc specific):
1240
1241 static FILE *InPtr;
1242 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1243 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1244
1245
1246 3.10.   I can't compile with gcc -traditional (or
1247         -traditional-cpp). Why?
1248
1249 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1250 to do so.  For example constructs of the form:
1251
1252 enum {foo
1253 #define foo foo
1254 }
1255
1256 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1257 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1258 check with #ifdef).
1259
1260
1261 3.11.   I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1262
1263 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1264 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1265 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1266 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1267 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1268 flags).
1269
1270 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1271 using the headers and library functions defined in the standard.
1272
1273
1274 3.12.   I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1275         exist but linking fails nevertheless.
1276
1277 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1278 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1279 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1280 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1281 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1282 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1283 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1284 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1285 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1286 completely.
1287
1288
1289 3.13.   When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1290         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1291         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1292
1293 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1294 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1295 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1296 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1297
1298 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1299 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1300 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1301 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1302 any more problems with db-2.
1303
1304
1305 3.14.   The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1306         I get segmentation faults when I run the program.
1307
1308 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1309 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1310 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1311 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1312 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1313
1314
1315 3.15.   The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1316
1317 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1318 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1319 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1320 define it this way and therefore programs must be adopted.
1321
1322
1323 3.16.   Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1324
1325 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1326 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1327 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1328 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1329 themselves.
1330
1331 \f
1332 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 
1333
1334 4. Miscellaneous
1335
1336 4.1.    After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1337         or higher is required for this script'.  What can I do?
1338
1339 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1340 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1341
1342
1343 4.2.    When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1344         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1345         Nothing seems to work.
1346
1347 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1348 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1349 made and the libc headers have to follow.
1350
1351 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1352 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1353 systems used a different naming convention and so code written to work with
1354 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1355 the future then the libc may need to change again.
1356
1357 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1358 should contain all the necessary support; until then you should use the
1359 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1360 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1361
1362 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1363 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1364 functions are not implemented.
1365
1366
1367 4.3.    When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1368         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1369         from this information.
1370
1371 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1372 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1373 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1374 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1375 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1376 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1377
1378 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1379 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1380 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1381 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1382 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1383 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1384 have to worry.
1385
1386 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1387 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1388 reading the POSIX standards.
1389
1390
1391 4.4.    What other sources of documentation about glibc are available?
1392
1393 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1394 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1395 solved bugs in GNU libc is available at
1396 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1397 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1398 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1399 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1400 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1401
1402 Please note that this is not a complete list.
1403
1404
1405 4.5.    The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1406         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1407
1408 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1409 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1410 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1411 for Sydney we have
1412
1413         Eastern Standard Time   = EST
1414         Eastern Summer Time     = EST
1415
1416 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1417 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1418
1419 \f
1420 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 
1421
1422 Answers were given by:
1423 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1424 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1425 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1426 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1427 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1428 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1429 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1430 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1431 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1432 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1433 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1434 \f
1435 Local Variables:
1436  mode:outline
1437  outline-regexp:"\\?"
1438   fill-column:76
1439 End: