Add question about NIS/libc5 compatibility.
[kopensolaris-gnu/glibc.git] / FAQ.in
1             Frequently Asked Questions about the GNU C Library
2
3 This document tries to answer questions a user might have when installing
4 and using glibc.  Please make sure you read this before sending questions or
5 bug reports to the maintainers.
6
7 The GNU C library is very complex.  The installation process has not been
8 completely automated; there are too many variables.  You can do substantial
9 damage to your system by installing the library incorrectly.  Make sure you
10 understand what you are undertaking before you begin.
11
12 If you have any questions you think should be answered in this document,
13 please let me know.
14
15                                                   --drepper@cygnus.com
16 \f
17 ? Compiling glibc
18
19 ??      What systems does the GNU C Library run on?
20
21 {UD} This is difficult to answer.  The file `README' lists the architectures
22 GNU libc was known to run on *at some time*.  This does not mean that it
23 still can be compiled and run on them now.
24
25 The systems glibc is known to work on as of this release, and most probably
26 in the future, are:
27
28         *-*-gnu                 GNU Hurd
29         i[3456]86-*-linux-gnu   Linux-2.x on Intel
30         m68k-*-linux-gnu        Linux-2.x on Motorola 680x0
31         alpha-*-linux-gnu       Linux-2.x on DEC Alpha
32         powerpc-*-linux-gnu     Linux and MkLinux on PowerPC systems
33         sparc-*-linux-gnu       Linux-2.x on SPARC
34         sparc64-*-linux-gnu     Linux-2.x on UltraSPARC
35         arm-*-none              ARM standalone systems
36         arm-*-linux             Linux-2.x on ARM
37         arm-*-linuxaout         Linux-2.x on ARM using a.out binaries
38
39 Ports to other Linux platforms are in development, and may in fact work
40 already, but no one has sent us success reports for them.  Currently no
41 ports to other operating systems are underway, although a few people have
42 expressed interest.
43
44 If you have a system not listed above (or in the `README' file) and you are
45 really interested in porting it, contact
46
47         <bug-glibc@gnu.org>
48
49 ??      What compiler do I need to build GNU libc?
50
51 {UD} You must use GNU CC to compile GNU libc.  A lot of extensions of GNU CC
52 are used to increase portability and speed.
53
54 GNU CC is found, like all other GNU packages, on
55
56         ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu
57
58 and the many mirror sites.  ftp.gnu.org is always overloaded, so try to find
59 a local mirror first.
60
61 You should always try to use the latest official release.  Older versions
62 may not have all the features GNU libc requires.  The current releases of
63 egcs (1.0.3 and 1.1) and GNU CC (2.8.1) should work with the GNU C library
64 (for powerpc see ?powerpc; for ARM see ?arm).
65
66 {ZW} You may have problems if you try to mix code compiled with
67 EGCS and with GCC 2.8.1. See ?exception for details.
68
69 ??      When I try to compile glibc I get only error messages.
70         What's wrong?
71
72 {UD} You definitely need GNU make to translate GNU libc.  No other make
73 program has the needed functionality.
74
75 We recommend version GNU make version 3.75 or 3.77.  Versions before 3.75
76 have bugs and/or are missing features.  Version 3.76 has bugs which
77 appear when building big projects like GNU libc. 3.76.1 appears to work but
78 some people have reported problems.  If you build GNU make 3.77 from source,
79 please read ?make first.
80
81 ??      Do I need a special linker or assembler?
82
83 {ZW} If you want a shared library, you need a linker and assembler that
84 understand all the features of ELF, including weak and versioned symbols.
85 The static library can be compiled with less featureful tools, but lacks key
86 features such as NSS.
87
88 For Linux or Hurd, you want binutils 2.8.1.0.23, 2.9.1, or 2.9.1.0.15 or
89 higher.  These are the only versions we've tested and found reliable.  Other
90 versions after 2.8.1.0.23 may work but we don't recommend them, especially
91 not when C++ is involved.  Earlier versions do not work at all.
92
93 Other operating systems may come with system tools that have all the
94 necessary features, but this is moot because glibc hasn't been ported to
95 them.
96
97 ??powerpc       Which compiler should I use for powerpc?
98
99 {GK} You want to use egcs 1.1 or later (together with the right versions
100 of all the other tools, of course).
101
102 In fact, egcs 1.1 has a bug that causes linuxthreads to be
103 miscompiled, resulting in segmentation faults when using condition
104 variables.  There is a temporary patch at:
105
106 <http://discus.anu.edu.au/~geoffk/egcs-3.diff>
107
108 Later versions of egcs may fix this problem.
109
110 ??arm   Which tools should I use for ARM?
111
112 {PB} You should use egcs 1.1 or a later version.  For ELF systems some
113 changes are needed to the compiler; a patch against egcs-1.1.x can be found
114 at:
115
116 <ftp://ftp.netwinder.org/users/p/philb/egcs-1.1.1pre2-diff-981126>
117
118 Binutils 2.9.1.0.16 or later is also required.
119
120 ??      Do I need some more things to compile the GNU C Library?
121
122 {UD} Yes, there are some more :-).
123
124 * GNU gettext.  This package contains the tools needed to construct
125   `message catalog' files containing translated versions of system
126   messages. See ftp://ftp.gnu.org/pub/gnu or better any mirror
127   site.  (We distribute compiled message catalogs, but they may not be
128   updated in patches.)
129
130 * Some files are built with special tools.  E.g., files ending in .gperf
131   need a `gperf' program.  The GNU version (now available in a separate
132   package, formerly only as part of libg++) is known to work while some
133   vendor versions do not.
134
135   You should not need these tools unless you change the source files.
136
137 * Perl 5 is needed if you wish to test an installation of GNU libc
138   as the primary C library.
139
140 * When compiling for Linux, the header files of the Linux kernel must
141   be available to the compiler as <linux/*.h> and <asm/*.h>.
142
143 * lots of disk space (~170MB for i?86-linux; more for RISC platforms,
144   as much as 400MB).
145
146 * plenty of time.  Compiling just the shared and static libraries for
147   i?86-linux takes approximately 1h on an i586@133, or 2.5h on
148   i486@66, or 4.5h on i486@33.  Multiply this by 1.5 or 2.0 if you
149   build profiling and/or the highly optimized version as well.  For
150   Hurd systems times are much higher.
151
152   You should avoid compiling in a NFS mounted filesystem.  This is
153   very slow.
154
155   James Troup <J.J.Troup@comp.brad.ac.uk> reports a compile time of
156   45h34m for a full build (shared, static, and profiled) on Atari
157   Falcon (Motorola 68030 @ 16 Mhz, 14 Mb memory) and Jan Barte
158   <yann@plato.uni-paderborn.de> reports 22h48m on Atari TT030
159   (Motorola 68030 @ 32 Mhz, 34 Mb memory)
160
161   If you have some more measurements let me know.
162
163 ??      What version of the Linux kernel headers should be used?
164
165 {AJ,UD} The headers from the most recent Linux kernel should be used.  The
166 headers used while compiling the GNU C library and the kernel binary used
167 when using the library do not need to match.  The GNU C library runs without
168 problems on kernels that are older than the kernel headers used.  The other
169 way round (compiling the GNU C library with old kernel headers and running
170 on a recent kernel) does not necessarily work.  For example you can't use
171 new kernel features when using old kernel headers for compiling the GNU C
172 library.
173
174 {ZW} Even if you are using a 2.0 kernel on your machine, we recommend you
175 compile GNU libc with 2.1 kernel headers.  That way you won't have to
176 recompile libc if you ever upgrade to kernel 2.1 or 2.2.  To tell libc which
177 headers to use, give configure the --with-headers switch
178 (e.g. --with-headers=/usr/src/linux-2.1.107/include).
179
180 Note that you must configure the 2.1 kernel if you do this, otherwise libc
181 will be unable to find <linux/version.h>.  Just change the current directory
182 to the root of the 2.1 tree and do `make include/linux/version.h'.
183
184 ??      The compiler hangs while building iconvdata modules.  What's
185         wrong?
186
187 {ZW} This is a problem with old versions of GCC.  Initialization of large
188 static arrays is very slow.  The compiler will eventually finish; give it
189 time.
190
191 The problem is fixed in egcs 1.1 but not in earlier releases.
192
193 ??      When I run `nm -u libc.so' on the produced library I still
194         find unresolved symbols.  Can this be ok?
195
196 {UD} Yes, this is ok.  There can be several kinds of unresolved symbols:
197
198 * magic symbols automatically generated by the linker.  These have names
199   like __start_* and __stop_*
200
201 * symbols starting with _dl_* come from the dynamic linker
202
203 * weak symbols, which need not be resolved at all (fabs for example)
204
205 Generally, you should make sure you find a real program which produces
206 errors while linking before deciding there is a problem.
207
208 ??addon What are these `add-ons'?
209
210 {UD} To avoid complications with export rules or external source code some
211 optional parts of the libc are distributed as separate packages (e.g., the
212 crypt package, see ?crypt).
213
214 To use these packages as part of GNU libc, just unpack the tarfiles in the
215 libc source directory and tell the configuration script about them using the
216 --enable-add-ons option.  If you give just --enable-add-ons configure tries
217 to find all the add-on packages in your source tree.  This may not work.  If
218 it doesn't, or if you want to select only a subset of the add-ons, give a
219 comma-separated list of the add-ons to enable:
220
221         configure --enable-add-ons=crypt,linuxthreads
222
223 for example.
224
225 Add-ons can add features (including entirely new shared libraries), override
226 files, provide support for additional architectures, and just about anything
227 else.  The existing makefiles do most of the work; only some few stub rules
228 must be written to get everything running.
229
230 ??      My XXX kernel emulates a floating-point coprocessor for me.
231         Should I enable --with-fp?
232
233 {ZW} An emulated FPU is just as good as a real one, as far as the C library
234 is concerned.  You only need to say --without-fp if your machine has no way
235 to execute floating-point instructions.
236
237 People who are interested in squeezing the last drop of performance
238 out of their machine may wish to avoid the trap overhead, but this is
239 far more trouble than it's worth: you then have to compile
240 *everything* this way, including the compiler's internal libraries
241 (libgcc.a for GNU C), because the calling conventions change.
242
243 ??      When compiling GNU libc I get lots of errors saying functions
244         in glibc are duplicated in libgcc.
245
246 {EY} This is *exactly* the same problem that I was having.  The problem was
247 due to the fact that configure didn't correctly detect that the linker flag
248 --no-whole-archive was supported in my linker.  In my case it was because I
249 had run ./configure with bogus CFLAGS, and the test failed.
250
251 One thing that is particularly annoying about this problem is that once this
252 is misdetected, running configure again won't fix it unless you first delete
253 config.cache.
254
255 {UD} Starting with glibc-2.0.3 there should be a better test to avoid some
256 problems of this kind.  The setting of CFLAGS is checked at the very
257 beginning and if it is not usable `configure' will bark.
258
259 ??      Why do I get messages about missing thread functions when I use
260         librt?  I don't even use threads.
261
262 {UD} In this case you probably mixed up your installation.  librt uses
263 threads internally and has implicit references to the thread library.
264 Normally these references are satisfied automatically but if the thread
265 library is not in the expected place you must tell the linker where it is.
266 When using GNU ld it works like this:
267
268         gcc -o foo foo.c -Wl,-rpath-link=/some/other/dir -lrt
269
270 The `/some/other/dir' should contain the thread library.  `ld' will use the
271 given path to find the implicitly referenced library while not disturbing
272 any other link path.
273
274 ??      What's the problem with configure --enable-omitfp?
275
276 {AJ} When --enable-omitfp is set the libraries are built without frame
277 pointers.  Some compilers produce buggy code for this model and therefore we
278 don't advise using it at the moment.
279
280 If you use --enable-omitfp, you're on your own.  If you encounter problems
281 with a library that was build this way, we advise you to rebuild the library
282 without --enable-omitfp.  If the problem vanishes consider tracking the
283 problem down and report it as compiler failure.
284
285 Since a library build with --enable-omitfp is undebuggable on most systems,
286 debuggable libraries are also built - you can use it by appending "_g" to
287 the library names.
288
289 The compilation of these extra libraries and the compiler optimizations slow
290 down the build process and need more disk space.
291
292 ??      I get failures during `make check'.  What shall I do?
293
294 {AJ} The testsuite should compile and run cleanly on your system, every
295 failure should be looked into.  Depending on the failure I wouldn't advise
296 installing the library at all.
297
298 You should consider using the `glibcbug' script to report the failure,
299 providing as much detail as possible.  If you run a test directly, please
300 remember to set up the environment correctly.  You want to test the compiled
301 library - and not your installed one.  The best way is to copy the exact
302 command line which failed and run the test from the subdirectory for this
303 test in the sources.
304
305 There are some failures which are not directly related to the GNU libc:
306 - Some compiler produce buggy code.  The egcs 1.1 release should be ok.  gcc
307   2.8.1 might cause some failures, gcc 2.7.2.x is so buggy, that explicit
308   checks have been used so that you can't build with it.
309 - The kernel might have bugs.  For example on Linux/Alpha 2.0.34 the
310   floating point handling has quite a number of bugs and therefore most of
311   the test cases in the math subdirectory will fail.  The current Linux 2.1
312   development kernels have fixes for the floating point support on Alpha.
313
314 ??      What is symbol versioning good for?  Do I need it?
315
316 {AJ} Symbol versioning solves problems that are related to interface
317 changes.  One version of an interface might have been introduced in a
318 previous version of the GNU C library but the interface or the semantics of
319 the function has been changed in the meantime.  For binary compatibility
320 with the old library, a newer library needs to still have the old interface
321 for old programs.  On the other hand new programs should use the new
322 interface.  Symbol versioning is the solution for this problem.  The GNU
323 libc version 2.1 uses by default symbol versioning if the binutils support
324 it.
325
326 We don't advise to build without symbol versioning since you lose binary
327 compatibility if you do - for ever!  The binary compatibility you lose is
328 not only against the previous version of the GNU libc (version 2.0) but also
329 against future versions.
330
331
332 ? Installation and configuration issues
333
334 ??      Can I replace the libc on my Linux system with GNU libc?
335
336 {UD} You cannot replace any existing libc for Linux with GNU libc.  It is
337 binary incompatible and therefore has a different major version.  You can,
338 however, install it alongside your existing libc.
339
340 For Linux there are three major libc versions:
341         libc-4          a.out libc
342         libc-5          original ELF libc
343         libc-6          GNU libc
344
345 You can have any combination of these three installed.  For more information
346 consult documentation for shared library handling.  The Makefiles of GNU
347 libc will automatically generate the needed symbolic links which the linker
348 will use.
349
350 ??      How do I configure GNU libc so that the essential libraries
351         like libc.so go into /lib and the other into /usr/lib?
352
353 {UD,AJ} Like all other GNU packages GNU libc is designed to use a base
354 directory and install all files relative to this.  The default is
355 /usr/local, because this is safe (it will not damage the system if installed
356 there).  If you wish to install GNU libc as the primary C library on your
357 system, set the base directory to /usr (i.e. run configure --prefix=/usr
358 <other_options>).  Note that this can damage your system; see ?safety for
359 details.
360
361 Some systems like Linux have a filesystem standard which makes a difference
362 between essential libraries and others.  Essential libraries are placed in
363 /lib because this directory is required to be located on the same disk
364 partition as /.  The /usr subtree might be found on another
365 partition/disk. If you configure for Linux with --prefix=/usr, then this
366 will be done automatically.
367
368 To install the essential libraries which come with GNU libc in /lib on
369 systems other than Linux one must explicitly request it.  Autoconf has no
370 option for this so you have to use a `configparms' file (see the `INSTALL'
371 file for details).  It should contain:
372
373 slibdir=/lib
374 sysconfdir=/etc
375
376 The first line specifies the directory for the essential libraries, the
377 second line the directory for system configuration files.
378
379 ??safety        How should I avoid damaging my system when I install GNU libc?
380
381 {ZW} If you wish to be cautious, do not configure with --prefix=/usr.  If
382 you don't specify a prefix, glibc will be installed in /usr/local, where it
383 will probably not break anything.  (If you wish to be certain, set the
384 prefix to something like /usr/local/glibc2 which is not used for anything.)
385
386 The dangers when installing glibc in /usr are twofold:
387
388 * glibc will overwrite the headers in /usr/include.  Other C libraries
389   install a different but overlapping set of headers there, so the
390   effect will probably be that you can't compile anything.  You need to
391   rename /usr/include out of the way first.  (Do not throw it away; you
392   will then lose the ability to compile programs against your old libc.)
393
394 * None of your old libraries, static or shared, can be used with a
395   different C library major version.  For shared libraries this is not a
396   problem, because the filenames are different and the dynamic linker
397   will enforce the restriction.  But static libraries have no version
398   information.  You have to evacuate all the static libraries in
399   /usr/lib to a safe location.
400
401 The situation is rather similar to the move from a.out to ELF which
402 long-time Linux users will remember.
403
404 ??      Do I need to use GNU CC to compile programs that will use the
405         GNU C Library?
406
407 {ZW} In theory, no; the linker does not care, and the headers are supposed
408 to check for GNU CC before using its extensions to the C language.
409
410 However, there are currently no ports of glibc to systems where another
411 compiler is the default, so no one has tested the headers extensively
412 against another compiler.  You may therefore encounter difficulties.  If you
413 do, please report them as bugs.
414
415 Also, in several places GNU extensions provide large benefits in code
416 quality.  For example, the library has hand-optimized, inline assembly
417 versions of some string functions.  These can only be used with GCC.  See
418 ?string for details.
419
420 ??crypt When linking with the new libc I get unresolved symbols
421         `crypt' and `setkey'.  Why aren't these functions in the
422         libc anymore?
423
424 {UD} The US places restrictions on exporting cryptographic programs and
425 source code.  Until this law gets abolished we cannot ship the cryptographic
426 functions together with glibc.
427
428 The functions are available, as an add-on (see ?addon).  People in the US
429 may get it from the same place they got GNU libc from.  People outside the
430 US should get the code from ftp://ftp.ifi.uio.no/pub/gnu, or another archive
431 site outside the USA.  The README explains how to install the sources.
432
433 If you already have the crypt code on your system the reason for the failure
434 is probably that you did not link with -lcrypt.  The crypto functions are in
435 a separate library to make it possible to export GNU libc binaries from the
436 US.
437
438 ??      When I use GNU libc on my Linux system by linking against
439         the libc.so which comes with glibc all I get is a core dump.
440
441 {UD} On Linux, gcc sets the dynamic linker to /lib/ld-linux.so.1 unless the
442 user specifies a -dynamic-linker argument.  This is the name of the libc5
443 dynamic linker, which does not work with glibc.
444
445 For casual use of GNU libc you can just specify to the linker
446     --dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
447
448 which is the glibc dynamic linker, on Linux systems.  On other systems the
449 name is /lib/ld.so.1.  When linking via gcc, you've got to add
450     -Wl,--dynamic-linker=/lib/ld-linux.so.2
451
452 to the gcc command line.
453
454 To change your environment to use GNU libc for compiling you need to change
455 the `specs' file of your gcc.  This file is normally found at
456
457         /usr/lib/gcc-lib/<arch>/<version>/specs
458
459 In this file you have to change a few things:
460
461 - change `ld-linux.so.1' to `ld-linux.so.2'
462
463 - remove all expression `%{...:-lgmon}';  there is no libgmon in glibc
464
465 - fix a minor bug by changing %{pipe:-} to %|
466
467 Here is what the gcc-2.7.2 specs file should look like when GNU libc is
468 installed at /usr:
469
470 -----------------------------------------------------------------------
471 *asm:
472 %{V} %{v:%{!V:-V}} %{Qy:} %{!Qn:-Qy} %{n} %{T} %{Ym,*} %{Yd,*} %{Wa,*:%*}
473
474 *asm_final:
475 %|
476
477 *cpp:
478 %{fPIC:-D__PIC__ -D__pic__} %{fpic:-D__PIC__ -D__pic__} %{!m386:-D__i486__} %{posix:-D_POSIX_SOURCE} %{pthread:-D_REENTRANT}
479
480 *cc1:
481 %{profile:-p}
482
483 *cc1plus:
484
485
486 *endfile:
487 %{!shared:crtend.o%s} %{shared:crtendS.o%s} crtn.o%s
488
489 *link:
490 -m elf_i386 %{shared:-shared}   %{!shared:     %{!ibcs:       %{!static:        %{rdynamic:-export-dynamic}     %{!dynamic-linker:-dynamic-linker /lib/ld-linux.so.2}}  %{static:-static}}}
491
492 *lib:
493 %{!shared: %{pthread:-lpthread}         %{profile:-lc_p} %{!profile: -lc}}
494
495 *libgcc:
496 -lgcc
497
498 *startfile:
499 %{!shared:      %{pg:gcrt1.o%s} %{!pg:%{p:gcrt1.o%s}                 %{!p:%{profile:gcrt1.o%s}                   %{!profile:crt1.o%s}}}}    crti.o%s %{!shared:crtbegin.o%s} %{shared:crtbeginS.o%s}
500
501 *switches_need_spaces:
502
503
504 *signed_char:
505 %{funsigned-char:-D__CHAR_UNSIGNED__}
506
507 *predefines:
508 -D__ELF__ -Dunix -Di386 -Dlinux -Asystem(unix) -Asystem(posix) -Acpu(i386) -Amachine(i386)
509
510 *cross_compile:
511 0
512
513 *multilib:
514 . ;
515
516 -----------------------------------------------------------------------
517
518 Things get a bit more complicated if you have GNU libc installed in some
519 other place than /usr, i.e., if you do not want to use it instead of the old
520 libc.  In this case the needed startup files and libraries are not found in
521 the regular places.  So the specs file must tell the compiler and linker
522 exactly what to use.
523
524 Version 2.7.2.3 does and future versions of GCC will automatically
525 provide the correct specs.
526
527 ??      Looking through the shared libc file I haven't found the
528         functions `stat', `lstat', `fstat', and `mknod' and while
529         linking on my Linux system I get error messages.  How is
530         this supposed to work?
531
532 {RM} Believe it or not, stat and lstat (and fstat, and mknod) are supposed
533 to be undefined references in libc.so.6!  Your problem is probably a missing
534 or incorrect /usr/lib/libc.so file; note that this is a small text file now,
535 not a symlink to libc.so.6.  It should look something like this:
536
537 GROUP ( libc.so.6 libc_nonshared.a )
538
539 ??exception     When I run an executable on one system which I compiled on
540         another, I get dynamic linker errors.  Both systems have the same
541         version of glibc installed.  What's wrong?
542
543 {ZW} Glibc on one of these systems was compiled with gcc 2.7 or 2.8, the
544 other with egcs (any version).  Egcs has functions in its internal
545 `libgcc.a' to support exception handling with C++.  They are linked into
546 any program or dynamic library compiled with egcs, whether it needs them or
547 not.  Dynamic libraries then turn around and export those functions again
548 unless special steps are taken to prevent them.
549
550 When you link your program, it resolves its references to the exception
551 functions to the ones exported accidentally by libc.so.  That works fine as
552 long as libc has those functions.  On the other system, libc doesn't have
553 those functions because it was compiled by gcc 2.8, and you get undefined
554 symbol errors.  The symbols in question are named things like
555 `__register_frame_info'.
556
557 For glibc 2.0, the workaround is to not compile libc with egcs.  We've also
558 incorporated a patch which should prevent the EH functions sneaking into
559 libc.  It doesn't matter what compiler you use to compile your program.
560
561 For glibc 2.1, we've chosen to do it the other way around: libc.so
562 explicitly provides the EH functions.  This is to prevent other shared
563 libraries from doing it.  You must therefore compile glibc 2.1 with EGCS
564 unless you don't care about ever importing binaries from other systems.
565 Again, it doesn't matter what compiler you use for your programs.
566
567 ??      How can I compile gcc 2.7.2.1 from the gcc source code using
568         glibc 2.x?
569
570 {AJ} There's only correct support for glibc 2.0.x in gcc 2.7.2.3 or later.
571 But you should get at least gcc 2.8.1 or egcs 1.0.2 (or later versions)
572 instead.
573
574 ??      The `gencat' utility cannot process the catalog sources which
575         were used on my Linux libc5 based system.  Why?
576
577 {UD} The `gencat' utility provided with glibc complies to the XPG standard.
578 The older Linux version did not obey the standard, so they are not
579 compatible.
580
581 To ease the transition from the Linux version some of the non-standard
582 features are also present in the `gencat' program of GNU libc.  This mainly
583 includes the use of symbols for the message number and the automatic
584 generation of header files which contain the needed #defines to map the
585 symbols to integers.
586
587 Here is a simple SED script to convert at least some Linux specific catalog
588 files to the XPG4 form:
589
590 -----------------------------------------------------------------------
591 # Change catalog source in Linux specific format to standard XPG format.
592 # Ulrich Drepper <drepper@cygnus.com>, 1996.
593 #
594 /^\$ #/ {
595   h
596   s/\$ #\([^ ]*\).*/\1/
597   x
598   s/\$ #[^ ]* *\(.*\)/\$ \1/
599 }
600
601 /^# / {
602   s/^# \(.*\)/\1/
603   G
604   s/\(.*\)\n\(.*\)/\2 \1/
605 }
606 -----------------------------------------------------------------------
607
608 ??      Programs using libc have their messages translated, but other
609         behavior is not localized (e.g. collating order); why?
610
611 {ZW} Translated messages are automatically installed, but the locale
612 database that controls other behaviors is not.  You need to run localedef to
613 install this database, after you have run `make install'.  For example, to
614 set up the French Canadian locale, simply issue the command
615
616     localedef -i fr_CA -f ISO-8859-1 fr_CA
617
618 Please see localedata/README in the source tree for further details.
619
620 ??      I have set up /etc/nis.conf, and the Linux libc 5 with NYS
621         works great.  But the glibc NIS+ doesn't seem to work.
622
623 {TK} The glibc NIS+ implementation uses a /var/nis/NIS_COLD_START file for
624 storing information about the NIS+ server and their public keys, because the
625 nis.conf file does not contain all the necessary information.  You have to
626 copy a NIS_COLD_START file from a Solaris client (the NIS_COLD_START file is
627 byte order independent) or generate it with nisinit from the nis-tools
628 package; available at
629
630     http://www-vt.uni-paderborn.de/~kukuk/linux/nisplus.html
631
632 ??      I have killed ypbind to stop using NIS, but glibc
633         continues using NIS.
634
635 {TK} For faster NIS lookups, glibc uses the /var/yp/binding/ files from
636 ypbind.  ypbind 3.3 and older versions don't always remove these files, so
637 glibc will continue to use them.  Other BSD versions seem to work correctly.
638 Until ypbind 3.4 is released, you can find a patch at
639
640     ftp://ftp.kernel.org/pub/linux/utils/net/NIS/ypbind-3.3-glibc4.diff.gz
641
642 ??      Under Linux/Alpha, I always get "do_ypcall: clnt_call:
643         RPC: Unable to receive; errno = Connection refused" when using NIS.
644
645 {TK} You need a ypbind version which is 64bit clean.  Some versions are not
646 64bit clean.  A 64bit clean implementation is ypbind-mt.  For ypbind 3.3,
647 you need the patch from ftp.kernel.org (See the previous question).  I don't
648 know about other versions.
649
650
651 ??      After installing glibc name resolving doesn't work properly.
652
653 {AJ} You probably should read the manual section describing nsswitch.conf
654 (just type `info libc "NSS Configuration File"').  The NSS configuration
655 file is usually the culprit.
656
657
658 ??      How do I create the databases for NSS?
659
660 {AJ} If you have an entry "db" in /etc/nsswitch.conf you should also create
661 the database files.  The glibc sources contain a Makefile which does the
662 necessary conversion and calls to create those files.  The file is
663 `db-Makefile' in the subdirectory `nss' and you can call it with `make -f
664 db-Makefile'.  Please note that not all services are capable of using a
665 database.  Currently passwd, group, ethers, protocol, rpc, services shadow
666 and netgroup are implemented.
667
668 ??      I have /usr/include/net and /usr/include/scsi as symlinks
669         into my Linux source tree.  Is that wrong?
670
671 {PB} This was necessary for libc5, but is not correct when using glibc.
672 Including the kernel header files directly in user programs usually does not
673 work (see ?kerhdr).  glibc provides its own <net/*> and <scsi/*> header
674 files to replace them, and you may have to remove any symlink that you have
675 in place before you install glibc.  However, /usr/include/asm and
676 /usr/include/linux should remain as they were.
677
678 ??      Programs like `logname', `top', `uptime' `users', `w' and
679         `who', show incorrect information about the (number of)
680         users on my system.  Why?
681
682 {MK} See ?getlog.
683
684 ??      After upgrading to glibc 2.1 with symbol versioning I get
685         errors about undefined symbols.  What went wrong?
686
687 {AJ} The problem is caused either by wrong program code or tools.  In the
688 versioned libc a lot of symbols are now local that were global symbols in
689 previous versions.  It seems that programs linked against older versions
690 often accidentally used libc global variables -- something that should not
691 happen.
692
693 The only way to fix this is to recompile your program. Sorry, that's the
694 price you might have to pay once for quite a number of advantages with
695 symbol versioning.
696
697 ??      When I start the program XXX after upgrading the library
698         I get
699           XXX: Symbol `_sys_errlist' has different size in shared
700           object, consider re-linking
701         Why?  What should I do?
702
703 {UD} As the message says, relink the binary.  The problem is that a few
704 symbols from the library can change in size and there is no way to avoid
705 this.  _sys_errlist is a good example.  Occasionally there are new error
706 numbers added to the kernel and this must be reflected at user level,
707 breaking programs that refer to them directly.
708
709 Such symbols should normally not be used at all.  There are mechanisms to
710 avoid using them.  In the case of _sys_errlist, there is the strerror()
711 function which should _always_ be used instead.  So the correct fix is to
712 rewrite that part of the application.
713
714 In some situations (especially when testing a new library release) it might
715 be possible that a symbol changed size when that should not have happened.
716 So in case of doubt report such a warning message as a problem.
717
718 ??      What do I need for C++ development?
719
720 {HJ,AJ} You need either egcs 1.1 which comes directly with libstdc++ or
721 gcc-2.8.1 together with libstdc++ 2.8.1.1.  egcs 1.1 has the better C++
722 support and works directly with glibc 2.1.  If you use gcc-2.8.1 with
723 libstdc++ 2.8.1.1, you need to modify libstdc++ a bit.  A patch is available
724 as:
725         ftp://alpha.gnu.org/gnu/libstdc++-2.8.1.1-glibc2.1-diff.gz
726
727 Please note that libg++ 2.7.2 (and the Linux Versions 2.7.2.x) doesn't work
728 very well with the GNU C library due to vtable thunks.  If you're upgrading
729 from glibc 2.0.x to 2.1 you have to recompile libstdc++ since the library
730 compiled for 2.0 is not compatible due to the new Large File Support (LFS)
731 in version 2.1.
732
733 {UD} But since in the case of a shared libstdc++ the version numbers should
734 be different existing programs will continue to work.
735
736 ??      Even statically linked programs need some shared libraries
737         which is not acceptable for me.  What can I do?
738
739 {AJ} NSS (for details just type `info libc "Name Service Switch"') won't
740 work properly without shared libraries.  NSS allows using different services
741 (e.g. NIS, files, db, hesiod) by just changing one configuration file
742 (/etc/nsswitch.conf) without relinking any programs.  The only disadvantage
743 is that now static libraries need to access shared libraries.  This is
744 handled transparently by the GNU C library.
745
746 A solution is to configure glibc with --enable-static-nss.  In this case you
747 can create a static binary that will use only the services dns and files
748 (change /etc/nsswitch.conf for this).  You need to link explicitly against
749 all these services. For example:
750
751   gcc -static test-netdb.c -o test-netdb.c \
752     -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv
753
754 The problem with this approach is that you've got to link every static
755 program that uses NSS routines with all those libraries.
756
757 {UD} In fact, one cannot say anymore that a libc compiled with this
758 option is using NSS.  There is no switch anymore.  Therefore it is
759 *highly* recommended *not* to use --enable-static-nss since this makes
760 the behaviour of the programs on the system inconsistent.
761
762 ??      I just upgraded my Linux system to glibc and now I get
763         errors whenever I try to link any program.
764
765 {ZW} This happens when you have installed glibc as the primary C library but
766 have stray symbolic links pointing at your old C library.  If the first
767 `libc.so' the linker finds is libc 5, it will use that.  Your program
768 expects to be linked with glibc, so the link fails.
769
770 The most common case is that glibc put its `libc.so' in /usr/lib, but there
771 was a `libc.so' from libc 5 in /lib, which gets searched first.  To fix the
772 problem, just delete /lib/libc.so.  You may also need to delete other
773 symbolic links in /lib, such as /lib/libm.so if it points to libm.so.5.
774
775 {AJ} The perl script test-installation.pl which is run as last step during
776 an installation of glibc that is configured with --prefix=/usr should help
777 detect these situations.  If the script reports problems, something is
778 really screwed up.
779
780 ??      When I use nscd the machine freezes.
781
782 {UD} You cannot use nscd with Linux 2.0.*.  There is functionality missing
783 in the kernel and work-arounds are not suitable.  Besides, some parts of the
784 kernel are too buggy when it comes to using threads.
785
786 If you need nscd, you have to use a 2.1 kernel.
787
788 Note that I have at this point no information about any other platform.
789
790 ??      I need lots of open files.  What do I have to do?
791
792 {AJ} This is at first a kernel issue.  The kernel defines limits with
793 OPEN_MAX the number of simultaneous open files and with FD_SETSIZE the
794 number of used file descriptors.  You need to change these values in your
795 kernel and recompile the kernel so that the kernel allows to use more open
796 files.  You don't necessarily need to recompile the GNU C library since the
797 only place where OPEN_MAX and FD_SETSIZE is really needed in the library
798 itself is the size of fd_set which is used by select.
799
800 The GNU C library is now (nearly) select free.  This means it internally has
801 no limits imposed by the `fd_set' type.  Instead almost all places where the
802 functionality is needed the `poll' function is used.
803
804 If you increase the number of file descriptors in the kernel you don't need
805 to recompile the C library.  The remaining select calls are in the RPC code.
806 If your RPC daemons don't need more than FD_SETSIZE file descriptors, you
807 don't need to change anything at all.
808
809 {UD} You can always get the maximum number of file descriptors a process is
810 allowed to have open at any time using
811
812         number = sysconf (_SC_OPEN_MAX);
813
814 This will work even if the kernel limits change.
815
816 ??      How do I get the same behavior on parsing /etc/passwd and
817         /etc/group as I have with libc5 ?
818
819 {TK} The name switch setup in /etc/nsswitch.conf selected by most Linux
820 distributions does not support +/- and netgroup entries in the files like
821 /etc/passwd.  Though this is the preferred setup some people might have
822 setups coming over from the libc5 days where it was the default to recognize
823 lines like this.  To get back to the old behaviour one simply has to change
824 the rules for passwd, group, and shadow in the nsswitch.conf file as
825 follows:
826
827 passwd: compat
828 group:  compat
829 shadow: compat
830
831 passwd_compat: nis
832 group_compat: nis
833 shadow_compat: nis
834
835
836 ? Source and binary incompatibilities, and what to do about them
837
838 ??      I expect GNU libc to be 100% source code compatible with
839         the old Linux based GNU libc.  Why isn't it like this?
840
841 {DMT,UD} Not every extension in Linux libc's history was well thought-out.
842 In fact it had a lot of problems with standards compliance and with
843 cleanliness.  With the introduction of a new version number these errors can
844 now be corrected.  Here is a list of the known source code
845 incompatibilities:
846
847 * _GNU_SOURCE: glibc does not make the GNU extensions available
848   automatically.  If a program depends on GNU extensions or some
849   other non-standard functionality, it is necessary to compile it
850   with the C compiler option -D_GNU_SOURCE, or better, to put
851   `#define _GNU_SOURCE' at the beginning of your source files, before
852   any C library header files are included.  This difference normally
853   manifests itself in the form of missing prototypes and/or data type
854   definitions.  Thus, if you get such errors, the first thing you
855   should do is try defining _GNU_SOURCE and see if that makes the
856   problem go away.
857
858   For more information consult the file `NOTES' in the GNU C library
859   sources.
860
861 * reboot(): GNU libc sanitizes the interface of reboot() to be more
862   compatible with the interface used on other OSes.  reboot() as
863   implemented in glibc takes just one argument.  This argument
864   corresponds to the third argument of the Linux reboot system call.
865   That is, a call of the form reboot(a, b, c) needs to be changed into
866   reboot(c).  Beside this the header <sys/reboot.h> defines the needed
867   constants for the argument.  These RB_* constants should be used
868   instead of the cryptic magic numbers.
869
870 * swapon(): the interface of this function didn't change, but the
871   prototype is in a separate header file <sys/swap.h>.  This header
872   file also provides the SWAP_* constants defined by <linux/swap.h>;
873   you should use them for the second argument to swapon().
874
875 * errno: If a program uses the variable "errno", then it _must_
876   include <errno.h>.  The old libc often (erroneously) declared this
877   variable implicitly as a side-effect of including other libc header
878   files.  glibc is careful to avoid such namespace pollution, which,
879   in turn, means that you really need to include the header files that
880   you depend on.  This difference normally manifests itself in the
881   form of the compiler complaining about references to an undeclared
882   symbol "errno".
883
884 * Linux-specific syscalls: All Linux system calls now have appropriate
885   library wrappers and corresponding declarations in various header files.
886   This is because the syscall() macro that was traditionally used to
887   work around missing syscall wrappers are inherently non-portable and
888   error-prone.  The following table lists all the new syscall stubs,
889   the header-file declaring their interface and the system call name.
890
891        syscall name:    wrapper name:   declaring header file:
892        -------------    -------------   ----------------------
893        bdflush          bdflush         <sys/kdaemon.h>
894        syslog           ksyslog_ctl     <sys/klog.h>
895
896 * lpd: Older versions of lpd depend on a routine called _validuser().
897   The library does not provide this function, but instead provides
898   __ivaliduser() which has a slightly different interface.  Simply
899   upgrading to a newer lpd should fix this problem (e.g., the 4.4BSD
900   lpd is known to be working).
901
902 * resolver functions/BIND: like on many other systems the functions of
903   the resolver library are not included in libc itself.  There is a
904   separate library libresolv.  If you get undefined symbol errors for
905   symbols starting with `res_*' simply add -lresolv to your linker
906   command line.
907
908 * the `signal' function's behavior corresponds to the BSD semantic and
909   not the SysV semantic as it was in libc-5.  The interface on all GNU
910   systems shall be the same and BSD is the semantic of choice.  To use
911   the SysV behavior simply use `sysv_signal', or define _XOPEN_SOURCE.
912   See ?signal for details.
913
914 ??getlog        Why does getlogin() always return NULL on my Linux box?
915
916 {UD} The GNU C library has a format for the UTMP and WTMP file which differs
917 from what your system currently has.  It was extended to fulfill the needs
918 of the next years when IPv6 is introduced.  The record size is different and
919 some fields have different positions.  The files written by functions from
920 the one library cannot be read by functions from the other library.  Sorry,
921 but this is what a major release is for.  It's better to have a cut now than
922 having no means to support the new techniques later.
923
924 {MK} There is however a (partial) solution for this problem.  Please take a
925 look at the file `login/README.utmpd'.
926
927 ??      Where are the DST_* constants found in <sys/time.h> on many
928         systems?
929
930 {UD} These constants come from the old BSD days and are not used anymore
931 (libc5 does not actually implement the handling although the constants are
932 defined).
933
934 Instead GNU libc contains zone database support and compatibility code for
935 POSIX TZ environment variable handling.
936
937 ??      The prototypes for `connect', `accept', `getsockopt',
938         `setsockopt', `getsockname', `getpeername', `send',
939         `sendto', and `recvfrom' are different in GNU libc from
940         any other system I saw.  This is a bug, isn't it?
941
942 {UD} No, this is no bug.  This version of GNU libc already follows the new
943 Single Unix specifications (and I think the POSIX.1g draft which adopted the
944 solution).  The type for a parameter describing a size is now `socklen_t', a
945 new type.
946
947 ??kerhdr        On Linux I've got problems with the declarations in Linux
948         kernel headers.
949
950 {UD,AJ} On Linux, the use of kernel headers is reduced to the minimum.  This
951 gives Linus the ability to change the headers more freely.  Also, user
952 programs are now insulated from changes in the size of kernel data
953 structures.
954
955 For example, the sigset_t type is 32 or 64 bits wide in the kernel.  In
956 glibc it is 1024 bits wide.  This guarantees that when the kernel gets a
957 bigger sigset_t (for POSIX.1e realtime support, say) user programs will not
958 have to be recompiled.  Consult the header files for more information about
959 the changes.
960
961 Therefore you shouldn't include Linux kernel header files directly if glibc
962 has defined a replacement. Otherwise you might get undefined results because
963 of type conflicts.
964
965 ??      I don't include any kernel headers myself but the compiler
966         still complains about redeclarations of types in the kernel
967         headers.
968
969 {UD} The kernel headers before Linux 2.1.61 and 2.0.32 don't work correctly
970 with glibc.  Compiling C programs is possible in most cases but C++ programs
971 have (due to the change of the name lookups for `struct's) problems.  One
972 prominent example is `struct fd_set'.
973
974 There might be some problems left but 2.1.61/2.0.32 fix most of the known
975 ones.  See the BUGS file for other known problems.
976
977 ??signal        Why don't signals interrupt system calls anymore?
978
979 {ZW} By default GNU libc uses the BSD semantics for signal(), unlike Linux
980 libc 5 which used System V semantics.  This is partially for compatibility
981 with other systems and partially because the BSD semantics tend to make
982 programming with signals easier.
983
984 There are three differences:
985
986 * BSD-style signals that occur in the middle of a system call do not
987   affect the system call; System V signals cause the system call to
988   fail and set errno to EINTR.
989
990 * BSD signal handlers remain installed once triggered.  System V signal
991   handlers work only once, so one must reinstall them each time.
992
993 * A BSD signal is blocked during the execution of its handler.  In other
994   words, a handler for SIGCHLD (for example) does not need to worry about
995   being interrupted by another SIGCHLD.  It may, however, be interrupted
996   by other signals.
997
998 There is general consensus that for `casual' programming with signals, the
999 BSD semantics are preferable.  You don't need to worry about system calls
1000 returning EINTR, and you don't need to worry about the race conditions
1001 associated with one-shot signal handlers.
1002
1003 If you are porting an old program that relies on the old semantics, you can
1004 quickly fix the problem by changing signal() to sysv_signal() throughout.
1005 Alternatively, define _XOPEN_SOURCE before including <signal.h>.
1006
1007 For new programs, the sigaction() function allows you to specify precisely
1008 how you want your signals to behave.  All three differences listed above are
1009 individually switchable on a per-signal basis with this function.
1010
1011 If all you want is for one specific signal to cause system calls to fail and
1012 return EINTR (for example, to implement a timeout) you can do this with
1013 siginterrupt().
1014
1015
1016 ??string        I've got errors compiling code that uses certain string
1017         functions.  Why?
1018
1019 {AJ} glibc 2.1 has special string functions that are faster than the normal
1020 library functions.  Some of the functions are additionally implemented as
1021 inline functions and others as macros.
1022
1023 The optimized string functions are only used when compiling with
1024 optimizations (-O1 or higher).  The behavior can be changed with two feature
1025 macros:
1026
1027 * __NO_STRING_INLINES: Don't do any string optimizations.
1028 * __USE_STRING_INLINES: Use assembly language inline functions (might
1029   increase code size dramatically).
1030
1031 Since some of these string functions are now additionally defined as macros,
1032 code like "char *strncpy();" doesn't work anymore (and is unnecessary, since
1033 <string.h> has the necessary declarations).  Either change your code or
1034 define __NO_STRING_INLINES.
1035
1036 {UD} Another problem in this area is that gcc still has problems on machines
1037 with very few registers (e.g., ix86).  The inline assembler code can require
1038 almost all the registers and the register allocator cannot always handle
1039 this situation.
1040
1041 One can disable the string optimizations selectively.  Instead of writing
1042
1043         cp = strcpy (foo, "lkj");
1044
1045 one can write
1046
1047         cp = (strcpy) (foo, "lkj");
1048
1049 This disables the optimization for that specific call.
1050
1051 ?? I get compiler messages "Initializer element not constant" with
1052         stdin/stdout/stderr. Why?
1053
1054 {RM,AJ} Constructs like:
1055 static FILE *InPtr = stdin;
1056
1057 lead to this message.  This is correct behaviour with glibc since stdin is
1058 not a constant expression.  Please note that a strict reading of ISO C does
1059 not allow above constructs.
1060
1061 One of the advantages of this is that you can assign to stdin, stdout, and
1062 stderr just like any other global variable (e.g. `stdout = my_stream;'),
1063 which can be very useful with custom streams that you can write with libio
1064 (but beware this is not necessarily portable).  The reason to implement it
1065 this way were versioning problems with the size of the FILE structure.
1066
1067 To fix those programs you've got to initialize the variable at run time.
1068 This can be done, e.g. in main, like:
1069
1070 static FILE *InPtr;
1071 int main(void)
1072 {
1073   InPtr = stdin;
1074 }
1075
1076 or by constructors (beware this is gcc specific):
1077
1078 static FILE *InPtr;
1079 static void inPtr_construct (void) __attribute__((constructor));
1080 static void inPtr_construct (void) { InPtr = stdin; }
1081
1082
1083 ??      I can't compile with gcc -traditional (or
1084         -traditional-cpp). Why?
1085
1086 {AJ} glibc2 does break -traditional and -traditonal-cpp - and will continue
1087 to do so.  For example constructs of the form:
1088
1089 enum {foo
1090 #define foo foo
1091 }
1092
1093 are useful for debugging purposes (you can use foo with your debugger that's
1094 why we need the enum) and for compatibility (other systems use defines and
1095 check with #ifdef).
1096
1097 ??      I get some errors with `gcc -ansi'. Isn't glibc ANSI compatible?
1098
1099 {AJ} The GNU C library is compatible with the ANSI/ISO C standard.  If
1100 you're using `gcc -ansi', the glibc includes which are specified in the
1101 standard follow the standard.  The ANSI/ISO C standard defines what has to be
1102 in the include files - and also states that nothing else should be in the
1103 include files (btw. you can still enable additional standards with feature
1104 flags).
1105
1106 The GNU C library is conforming to ANSI/ISO C - if and only if you're only
1107 using the headers and library functions defined in the standard.
1108
1109 ??      I can't access some functions anymore.  nm shows that they do
1110         exist but linking fails nevertheless.
1111
1112 {AJ} With the introduction of versioning in glibc 2.1 it is possible to
1113 export only those identifiers (functions, variables) that are really needed
1114 by application programs and by other parts of glibc.  This way a lot of
1115 internal interfaces are now hidden.  nm will still show those identifiers
1116 but marking them as internal.  ISO C states that identifiers beginning with
1117 an underscore are internal to the libc.  An application program normally
1118 shouldn't use those internal interfaces (there are exceptions,
1119 e.g. __ivaliduser).  If a program uses these interfaces, it's broken.  These
1120 internal interfaces might change between glibc releases or dropped
1121 completely.
1122
1123 ??      When using the db-2 library which comes with glibc is used in
1124         the Perl db modules the testsuite is not passed.  This did not
1125         happen with db-1, gdbm, or ndbm.
1126
1127 {UD} You are using an outdated copy of the DB_File Perl module.  In fact db-2
1128 finally removed the handling of zero-sized keys which was one of the features
1129 tested by the old Perl testsuite and therefore you see an error.  But this
1130 never was documented and guaranteed, only broken programs used this feature.
1131
1132 Consequently db-2 does not need to support this feature and instead signals
1133 an error which leads to easier debugging.  The DB_File module maintainer
1134 Paul Marquess <pmarquess@bfsec.bt.co.uk> acknowledged this change and fixed
1135 the testsuite so that if you use DB_File v1.60 or later you should not have
1136 any more problems with db-2.
1137
1138 ??      The pow() inline function I get when including <math.h> is broken.
1139         I get segmentation faults when I run the program.
1140
1141 {UD} Nope, the implementation is correct.  The problem is with egcs version
1142 prior to 1.1.  I.e., egcs 1.0 to 1.0.3 are all broken (at least on Intel).
1143 If you have to use this compiler you must define __NO_MATH_INLINES before
1144 including <math.h> to prevent the inline functions from being used.  egcs 1.1
1145 fixes the problem.  I don't know about gcc 2.8 and 2.8.1.
1146
1147 ??      The sys/sem.h file lacks the definition of `union semun'.
1148
1149 {UD} Nope.  This union has to be provided by the user program.  Former glibc
1150 versions defined this but it was an error since it does not make much sense
1151 when thinking about it.  The standards describing the System V IPC functions
1152 define it this way and therefore programs must be adopted.
1153
1154 ??      Why has <netinet/ip_fw.h> disappeared?
1155
1156 {AJ} The corresponding Linux kernel data structures and constants are
1157 totally different in Linux 2.0 and Linux 2.1.  This situation has to be
1158 taken care in user programs using the firewall structures and therefore
1159 those programs (ipfw is AFAIK the only one) should deal with this problem
1160 themselves.
1161
1162 ??      I get floods of warnings when I use -Wconversion and include
1163         <string.h> or <math.h>.
1164
1165 {ZW} <string.h> and <math.h> intentionally use prototypes to override
1166 argument promotion.  -Wconversion warns about all these.  You can safely
1167 ignore the warnings.
1168
1169 -Wconversion isn't really intended for production use, only for shakedown
1170 compiles after converting an old program to standard C.
1171
1172
1173 ? Miscellaneous
1174
1175 ??      After I changed configure.in I get `Autoconf version X.Y.
1176         or higher is required for this script'.  What can I do?
1177
1178 {UD} You have to get the specified autoconf version (or a later one)
1179 from your favorite mirror of ftp.gnu.org.
1180
1181 ??      When I try to compile code which uses IPv6 headers and
1182         definitions on my Linux 2.x.y system I am in trouble.
1183         Nothing seems to work.
1184
1185 {UD} The problem is that IPv6 development still has not reached a point
1186 where the headers are stable.  There are still lots of incompatible changes
1187 made and the libc headers have to follow.
1188
1189 {PB} The 2.1 release of GNU libc aims to comply with the current versions of
1190 all the relevant standards.  The IPv6 support libraries for older Linux
1191 systems used a different naming convention and so code written to work with
1192 them may need to be modified.  If the standards make incompatible changes in
1193 the future then the libc may need to change again.
1194
1195 IPv6 will not work with a 2.0.x kernel.  When kernel 2.2 is released it
1196 should contain all the necessary support; until then you should use the
1197 latest 2.1.x release you can find.  As of 98/11/26 the currently recommended
1198 kernel for IPv6 is 2.1.129.
1199
1200 Also, as of the 2.1 release the IPv6 API provided by GNU libc is not
1201 100% complete.  In particular the getipnodebyname and getipnodebyaddr
1202 functions are not implemented.
1203
1204 ??      When I set the timezone by setting the TZ environment variable
1205         to EST5EDT things go wrong since glibc computes the wrong time
1206         from this information.
1207
1208 {UD} The problem is that people still use the braindamaged POSIX method to
1209 select the timezone using the TZ environment variable with a format EST5EDT
1210 or whatever.  People, read the POSIX standard, the implemented behaviour is
1211 correct!  What you see is in fact the result of the decisions made while
1212 POSIX.1 was created.  We've only implemented the handling of TZ this way to
1213 be POSIX compliant.  It is not really meant to be used.
1214
1215 The alternative approach to handle timezones which is implemented is the
1216 correct one to use: use the timezone database.  This avoids all the problems
1217 the POSIX method has plus it is much easier to use.  Simply run the tzselect
1218 shell script, answer the question and use the name printed in the end by
1219 making a symlink to /usr/share/zoneinfo/NAME (NAME is the returned value
1220 from tzselect) from the file /etc/localtime.  That's all.  You never again
1221 have to worry.
1222
1223 So, please avoid sending bug reports about time related problems if you use
1224 the POSIX method and you have not verified something is really broken by
1225 reading the POSIX standards.
1226
1227 ??      What other sources of documentation about glibc are available?
1228
1229 {AJ} The FSF has a page about the GNU C library at
1230 <http://www.gnu.org/software/libc/>.  The problem data base of open and
1231 solved bugs in GNU libc is available at
1232 <http://www-gnats.gnu.org:8080/cgi-bin/wwwgnats.pl>.  Eric Green has written
1233 a HowTo for converting from Linux libc5 to glibc2.  The HowTo is accessable
1234 via the FSF page and at <http://www.imaxx.net/~thrytis/glibc>.  Frodo
1235 Looijaard describes a different way installing glibc2 as secondary libc at
1236 <http://huizen.dds.nl/~frodol/glibc>.
1237
1238 Please note that this is not a complete list.
1239
1240 ??      The timezone string for Sydney/Australia is wrong since even when
1241         daylight saving time is in effect the timezone string is EST.
1242
1243 {UD} The problem for some timezones is that the local authorities decided
1244 to use the term "summer time" instead of "daylight saving time".  In this
1245 case the abbreviation character `S' is the same as the standard one.  So,
1246 for Sydney we have
1247
1248         Eastern Standard Time   = EST
1249         Eastern Summer Time     = EST
1250
1251 Great!  To get this bug fixed convince the authorities to change the laws
1252 and regulations of the country this effects.  glibc behaves correctly.
1253
1254 ??make  I've build make 3.77 against glibc 2.1 and now make gets
1255         segmentation faults.
1256
1257 {AJ} GNU make 3.77 has support for 64 bit filesystems which is slightly
1258 broken (and one of the new features in the GNU C library 2.1 is 64 bit
1259 filesystem support :-( ).  To get a working make you can use either make
1260 3.75 or patch 3.77.  A working patch is available via RedHat's Rawhide server
1261 (ftp://rawhide.redhat.com/SRPMS/SRPMS/make-3.77-*src.rpm).
1262
1263 \f
1264 Answers were given by:
1265 {UD} Ulrich Drepper, <drepper@cygnus.com>
1266 {DMT} David Mosberger-Tang, <davidm@AZStarNet.com>
1267 {RM} Roland McGrath, <roland@gnu.org>
1268 {AJ} Andreas Jaeger, <aj@arthur.rhein-neckar.de>
1269 {EY} Eric Youngdale, <eric@andante.jic.com>
1270 {PB} Phil Blundell, <Philip.Blundell@pobox.com>
1271 {MK} Mark Kettenis, <kettenis@phys.uva.nl>
1272 {ZW} Zack Weinberg, <zack@rabi.phys.columbia.edu>
1273 {TK} Thorsten Kukuk, <kukuk@vt.uni-paderborn.de>
1274 {GK} Geoffrey Keating, <geoffk@ozemail.com.au>
1275 {HJ} H.J. Lu, <hjl@gnu.org>
1276 \f
1277 Local Variables:
1278  mode:outline
1279  outline-regexp:"\\?"
1280   fill-column:76
1281 End: